במה ידוע "אטלנט" של מיאשישצ'וב?

37
במה ידוע "אטלנט" של מיאשישצ'וב?


מטוס תובלה כבד ייחודי, "צאצא" של המפציץ האסטרטגי הסובייטי הראשון 3M, ועם מיכל גוף עגול על גבי גוף המטוס, בשל כך הוא נקרא "קנה מעופף", ה-VM-T "אטלנט" היה נוצר על ידי לשכת העיצוב Myasishchev בתחילת שנות ה-80 כדי לבצע משימות רציניות - שינוע של מסלול הבוראן ורכב השיגור של אנרג'יה ממפעלי הייצור לקוסמודרום בייקונור.



איך נוצר אוויר טיטאן



מאות ממפעלי המדינה, שהיו פזורים על פני שטח עצום, לקחו חלק בפיתוח תוכנית החלל הסובייטית רחבת היקף "אנרג'יה-בוראן". כל זה יצר בעיות חמורות בקביעת מקום ההרכבה הסופי ומסירת חלקים ומכלולים של המתחם לאתר השיגור - לביקונור. תחילה תוכנן לרכז את כל תהליכי ההרכבה העיקריים ישירות ליד הקוסמודרום, אך החלטה זו הוכרה במהירות כלא כדאית, שכן היא דרשה יצירת תשתית תעשייתית מאוד מפותחת כאן ומשיכת מספר עצום של עובדים מיומנים לבייקונור. .

כתוצאה מכך, הוחלט לבצע באתר רק את ההרכבה עצמה ואת כל העיבודים לפני ההשקה, כאשר עיקר העבודה תוכנן להתבצע במפעלי האם.

הדרך הרציונלית והמוכחת ביותר להובלת סחורות בממדים כה גדולים ברכבת לא הייתה מקובלת מבחינה טכנית, מידותיהן עלו על ממדי רציפי הרכבת ולא התאימו למעברי רכבת מתחת לגשרים. הובלה במים לאורך הוולגה לאזור וולגוגרד והמשך בנייתה של מסילת רכבת חד-מסילתית לבייקונור הייתה יקרה מדי.

הובלה של מערכת החלל (מודולים בודדים) באוויר נחשבה למקובלת ביותר - על ידי מטוסים של OKB Antonov O.K. אבל לא השינוי המתוכנן של ה-An-22 Antey שכבר פעל, ולא השימוש ב-An-124 Ruslan, שעדיין נוצר, פתרו את הבעיה. רק ה-An-225 Mriya הענק, שתוכנן באותה תקופה, יכול היה להתמודד עם המשימה. אבל העיתוי של יצירתו חרג הרבה מעבר לתזמון של התוכנית "אנרגיה - בוראן". יתר על כן, הרעיון היקר של בניית מפעל הרכבה אפילו בנמל החלל החל להתגלות. ניסיון הערכה להשתמש בשני מסוקים (בשילוב) התברר כבלתי אפשרי מבחינה טכנית. השימוש במטוס מסוג חדש שפותח ב-EMZ, הליסטאט, נראה מוקדם מדי.

רעיון לא צפוי וזול מאוד הוצג על ידי המעצב הכללי ולדימיר מיכאילוביץ' מיאשישצ'וב, שהציע לשנות את אלה ששירתו ביחידות הקרביות של הרחוק תְעוּפָה מפציץ אסטרטגי 3M. ה-3M ביצעה את הטיסה הראשונה שלה ב-27 במרץ 1956 והייתה בפעילות במשך יותר מ-30 שנה, מה שהבטיח שוויון גרעיני בין ברית המועצות לארה"ב, אך גם רעיון זה התקבל בספקנות.

מיאשישצ'ב, בהסתמך על המחקרים המקדימים של לשכת העיצוב EMZ שיצר ועל הניסיון שלו, הצליח לשכנע את הנהגת משרד תעשיית התעופה (MAP) ואת ההנהגה הפוליטית של ברית המועצות בהישרדות ובעלות המינימלית של הרעיון שלו.

ב-21 בנובמבר 1977 ניתן הצו המקביל מס' 1106-323 עם מועדים צפופים מאוד. בתהליך השיפורים היה צורך להבטיח טיסה בטוחה של המטוס המשודרג עם ארבע אפשרויות לעומס חיצוני כולל במשקלים שונים וריכוז שונה, בתוספת טיסה אוטונומית.

החידוש ברעיון העיצוב היה בפרופורציות חריגות למדי בין ממדי מטוס הנושא והמטען (קוטר תאי הטנקים של הרקטה היה 8 מטרים, בעוד קוטר גוף המטוס היה 3 מטרים בלבד). המעצבים נאלצו להגדיל את אורך גוף המטוס, ליצור זנב בעל שני סנפירים ולבצע מספר שיפורים נוספים, כולל יצירת מערכת דחף ייחודית לבוקי הבוסטר.

נכונות הקונספט הנבחר אושרה מאוחר יותר שוב בעת תכנון ה-An-225 Mriya, מטוס התובלה הכבד בעולם, שיכול לשאת מטענים במשקל של עד 200 טון באוויר. הניסיון בהפעלת מטוס ה-VM-T Atlant, ולאחר מכן ה-An-225 Mriya, אישר את נכונות התפיסה לפיתוח ותפעול של מערכי מטוסים מורכבים, הכוללים רכיבים שונים בגדלים גדולים, בעלי מסה שונה משמעותית, אווירודינמית, מאפייני קשיחות.

פחות משנה לאחר מכן, ב-3 במרץ 1978, המעצב הכללי V.M. מיאישצ'ב וראש מגזר האווירודינמיקה S.G. סמירנוב הביא ל-TsAGI כרזות מפורטות (לפי הכללים של אז) של כל חמש אפשרויות הטיסה של הטרנספורטר העתידי. לאחר הדיווח והדיון, בו נכח ראש TsAGI, האקדמיה ג.פ. סוויסצ'וב, סגנו האקדמי ג.ס. Buzhgens וראש מעבדה 2 (אווירודינמיקה) Dr.Sc. V.G. Mikeladze הפרויקט אושר. הפגישה הקטנה הזו חסכה למדינה הרבה כסף.

בנושא זה, ה-OKB התבדח:

להובלת מכולה זו
השיטה הישנה לא הייתה מתאימה.
ישבנו וחשבנו, והנה:
יש לך מטוס דו-קומתי.
למרות שזה פי מאה יותר זול.
בלון גדול-גדול.

המטוס כבר נבנה על ידי תלמידו של מעצב המטוסים מיאשישצ'וב, המעצב הראשי V.A. פדוטוב בחנויות של אותו אמ"ז, אבל כבר נקרא על שם המורה המובהק שלו. בנוסף, אפילו מערכת תדלוק בטיסה נוצרה ונבדקה על הדוכנים.

עד מהרה עלו כל (חמש) תצורות המטוסים לשמיים:

29.04.1981/XNUMX/XNUMX - גרסה עצמאית

06.01.1982/7,78/44,46 - עם מיכל מימן LV (D=31,5 מ', L=2015 מ', G=XNUMX ט'). על שמו ניתן היה לראות ב-MAKS-XNUMX.

21.12.1982/7,75/15,67 - עם יריעות ראש וזנב ((D=15,0 מ', L=XNUMX מ', G=XNUMX ט')

01.03.1983/23,8/38,45 - עם רחפן VKS ללא קיל (מוטת כנפיים: 50,5 מ', L=XNUMX מ', G=XNUMXt)

15.03.1983/7,75/26,41 - עם בלוקים המורכבים ממיכל חמצן, תאי מכשירים ומנוע וראש רכב השיגור (D=30,0 מ', L=XNUMX מ', G=XNUMX ט')

בכל הטיסות עמד בראש הצוות הטייס הבכיר של צוות מיאישצ'ב, טייס המבחן המכובד A.P. קוצ'רנקו.

עבור כל אחת מהפריסות בוצעו מחקרים על אווירודינמיקה, יציבות ושליטה. עבור כל אפשרות מטען, נקבע המיקום המועיל ביותר שלה על גוף המטוס מבחינת אורך וגובה. יחד עם זאת, הובטח גרר מינימלי, השגת המרוכז הדרוש ועוד מאפיינים נחוצים רבים. כמו כן, בוצעו מחקרים על הפרעות אווירודינמיות בין המטוס למטען, אשר חשפו דפוס התפלגות של עומסי אוויר מקומיים על פני המטוס והמטען. למעשה, לכל גרסה של המטוס היו תכונות בקרה משלה. עומס גדול שהונח על "גב" אטלנטה השפיע רבות על האווירודינמיקה שלה. לכן כל הטיסות נערכו במתח רב. כן, ותמיד הייתה הרבה ביקורת על המטוס הזה. רבים חשבו שמכונה כזו פשוט לא תעלה לאוויר. אחרים צחקו: "ספינת אוויר-אוויר". למי יש מזל?

"בוראן" על ה"כתפיים" של אטלנטה



חלליות הבוראן הועברו על ידי מטוסי VM-T לקוסמודרום בייקונור (שדה התעופה יוביליני) משדה התעופה Ramenskoye ליד מוסקבה, והבלוקים של כלי השיגור "אנרג'יה" משדה התעופה בז'ימיאנקה בקויבישב. היחידות הועלו על המטוס באמצעות מתקן הרמה מיוחד.

בשני האטלנטים שנבנו בשנות ה-1980, בוצעו כ-200 טיסות כדי להעביר את כל האלמנטים הגדולים של מתחמי החלל אנרג'יה ובוראן לבייקונור, מה שמבטיח את טיסת החלל המוצלחת של החללית בוראן ב-15 בנובמבר 1988. למרבה הצער, ב- In 1990, העבודה על תוכנית אנרג'יה-בורן הושעתה, וב-25 במאי 1993, התוכנית נסגרה סופית בהחלטת מועצת המעצבים הראשיים ב-NPO Energia. יחד עם זאת, יש שמועות כי לא הייתה סגירה רשמית ככזו - לכאורה, רק נשיא הפדרציה הרוסית יכול לעצור את התוכנית הזו.

מרייה שנבדקה הטיסה את בוראן ברחבי העולם, והדגימה את יכולותיה בתערוכות אוויר באירופה ובאמריקה. הסודיות סביב תוכנית החלל הסתירה מהציבור את הגיבור האמיתי של מבצע התחבורה הזה. אגב, רבים עדיין מאמינים שהמרייה היא שהובילה את הבוראן, אבל הם אפילו לא שמעו על ה-VM-T.

מאוחר יותר ב-OKB EMZ אותם. V.M. Myaishchev פיתח פרויקטים לשימוש ב-VM-T "Atlant" כמנשא פלטפורמה לשיגור אווירי של ה-VKS: שיגור מאיץ היפרסוני מכונף; לבדיקות זריקה של מערכות תעופה וחלל שונות.

נכון לעכשיו, אחד מהעותקים של VM-T ניתן לראות בשדה התעופה של מפעל תיקון התעופה ה-360 בכפר Dyagilevo בריאזאן, מטוס נוסף ממוקם בעיר ז'וקובסקי בשטח ה-EMZ על שם V. M. Myasishchev.

בשנים 2013 ו-2015, VM-T הוצג למבקרים בתצוגה הסטטית של סלון התעופה והחלל הבינלאומי של מוסקבה (MAKS).
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

37 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +31
    23 באוקטובר 2016, 15:03
    כן, הייתה תקופה....כולם חלמו על חלל... אבל הגבן הגיע, והם התחילו לחלום על לחם...
    1. +11
      23 באוקטובר 2016, 15:49
      כן, גאווה בעבר! הטרגדיה של ההווה. אבל בכל זאת, יש צורך להתקדם לניצחונות העתיד!
      1. +15
        23 באוקטובר 2016, 18:11
        חתלתול! עם מי לעבור? עם נתונים מה-EP? איתם, בקרוב נחלום על קערת חמין. המחנה צריך את גרוזני וסטלין חדשים, אחרת זה יהיה כך.
        1. +6
          23 באוקטובר 2016, 18:56
          אבל הדמויות מהאי.פי לעולם לא יחשבו על קערת תבשיל. סליחה שזה לא מהנושא.. אבל זה מעניין. מה הקטע עם השיגור האווירי.. ברור שאי אפשר להתחיל ממרייה יותר, אבל בכל זאת, הנושא היה סגור או לא?
          1. +1
            23 באוקטובר 2016, 21:12
            מרייה נמכרה לסין, יש להניח שממש בעוד חמש שנים יתחילו עותקים של "Madein Chin".
            1. +3
              24 באוקטובר 2016, 09:46
              יש להניח... הסינים לא ישלטו בהעתקת מרייה.
        2. +9
          23 באוקטובר 2016, 21:22
          במי אנחנו בוחרים?
          מי נבחר?
          במי נבחר?
          למען האמת, הבעיה היא ממי לבחור!
          היכן למצוא את סטלין הגאורגי הגדול או את איבן הרביעי רוריקוביץ'?
          למען האמת, הייתי מסכים לאלכסנדר השלישי.
          לא הצבעתי למפלגת השלטון ולא אצביע. אני לא מעדיף את הבויארים, אבל אני חושב שפוטין במקומו. ואני מאמין בעתידה של רוסיה.
          הנה משחק מילים כזה!
          1. +2
            25 באוקטובר 2016, 10:58
            פוטין במקומו, אבל סטלין חדש יהיה טוב יותר. או המטמורפוזה של פוטין לסטאלין. המדינה חיכתה לשינויים מועילים.
        3. +2
          24 באוקטובר 2016, 12:35
          ציטוט: NordUral
          חתלתול! עם מי לעבור? עם נתונים מה-EP? איתם, בקרוב נחלום על קערת חמין. המחנה צריך את גרוזני וסטלין חדשים, אחרת זה יהיה כך.

          ובכן, סטלין גם לא הפך מיד למה שאנחנו מכירים אותו. אז יש זמן לכל דבר. כמובן, אתה רוצה הכל עכשיו, אבל כולם בבת אחת ואת ה-DneproGES שלו, והמגניטוגורסק שלו, והמאבק שלו נגד הטרוצקיזם. .. זה כבר אירופאים שונים מרססים אותנו ברעל ואומרים שאנחנו הולכים בדרך הנכונה. האם הם החזירו את קרים? ובכן, גרוזני לא סיפחה מיד את סיביר, ויוסף ויסריונוביץ' לא החזיר מיד את השטחים האבודים. מערבה ב-1939- 40. שנה, גם השטחים המזרחיים, ב-1945. אז אתה צריך לזכור מה זה היה, להיות גאה במה שזה, ולשאוף לעשות (ולא לחכות שזה יובא לך על מגש כסף) את העתיד שלך. כפי שעשו הסבים והאבות שלנו בשנות ה-1905-1945. -שנות ה-1920 וה-30.
          1. 0
            24 באוקטובר 2016, 13:42
            קוטיש
            לא הצבעתי למפלגת השלטון ולא אצביע. אני לא מעדיף את הבויארים, אבל אני חושב שפוטין במקומו.

            הָהֵן. הצאר טוב, האם הבויארים האלה רעים? מוזר, בלשון המעטה, ההיגיון שלך!
        4. +1
          24 באוקטובר 2016, 21:59
          ציטוט: NordUral
          חתלתול! עם מי לעבור? עם נתונים מה-EP? איתם, בקרוב נחלום על קערת חמין. המחנה צריך את גרוזני וסטלין חדשים, אחרת זה יהיה כך.

          עם איזה מפלגה היית רוצה לעבוד? מה עם פרנסוס תירגע ליברל....
          1. +1
            25 באוקטובר 2016, 11:16
            יש לך רעיון מקורי של ליברלים. כבר ליד הדגל האדום שלי עם סטאלין צריך להיות ברור למי אני מיועד. אמנם מעולם לא היה קומוניסט, אבל הפעם הוא הצביע לקומוניסטים (רק מפלגה זו, כמו ב-17, יכולה להחיות את המדינה, אם כי לשם כך היא עצמה צריכה שינויים).
            1. 0
              26 באוקטובר 2016, 17:55
              [ציטוט = NordUral] (רק מפלגה זו, כפי שהייתה ב-17, יכולה להחיות את המדינה, אם כי לשם כך היא עצמה זקוקה לשינויים).
              תחייה עכשיו את מרקס/אנגלס/לנין/סטלין, הקומוניסטים המודרניים יהיו הראשונים להשרות אותם!ואז הם יקברו אותם בחזרה...עמוק יותר...כן, מתחת לבטון מזוין!!! לעסקיהם האישיים יפריעו !!!!!
              ה-CPSU לא רק ניצח במלחמת העולם השנייה, אלא גם הוריד את המדינה באסלה!
              זה ברוסיה המאוחדת, שבמפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, כמעט כל ה"זקנים" היו מעורבים איכשהו בהתמוטטות ברית המועצות, שכן כמה מוסדות, קוטג'ים מיוחדים, מקומות חמים וכו', והכי חשוב , הרבה דבקו לידיהם בזמן קריסת המדינה!
              יש להתייחס ל-EP כאל "יד ההצבעה" של התמ"ג, רק זכור: לא משנה מי יעלה לשלטון מחר, "הנבחרים" הללו יהיו שוב "מפלגת הכוח"
              דעתי: התמ"ג גדול ונורא, לא בגלל שהוא גדול ונורא, אלא בגלל ששאר הליצנים והדבים....לי!
            2. 0
              29 באוקטובר 2016, 12:45
              ציטוט: NordUral
              למרות שמעולם לא הייתי קומוניסט

              - וממה לעזאזל החלפת נעליים? כישלון בתחום הקפיטליסטי? אם היה לי מזל, הייתי ליברל. בעקבות הכישלון - הוא הפך לקומוניסט, למרות שהוא מודה בגאווה:
              ציטוט: NordUral
              למרות שמעולם לא הייתי קומוניסט

              באשר לשינוי - הסינים מקללים כך - כדי שתחיו בעידן של שינוי. האם השינויים האלה הפריעו לך? למשל, באותה מערכת חינוך, אז ה-USE או מה שזה לא יהיה? הם מציגים את זה, ואז הם מבטלים את זה... בואו לא נשתנה, אנחנו רק צריכים לעבוד קשה! פשוט טוב ותעבוד קשה! זה הכל. ולדחוף את השינויים לאנשהו
              1. +1
                25 בדצמבר 2016 14:17
                לא, בכור, אני די מצליח, למרות שעברתי הרבה. לא מדובר בהצלחה או כישלון אישי, אלא בהצלחת המדינה והעם.
                ואני הצבעתי עבור הקומוניסטים, בחרתי ברע פחות.
                הבחירה שלי היא כלכלה מתוכננת ממלכתית בענפים העיקריים, בעלות ציבורית על משאבי המינרלים, חינוך אוניברסאלי חינם (מלמעלה למטה), רפואה חינם לכולם וכו'.
                אבל גם אפשרות ליזמות פרטית לאנשים יזמים, שאינה סותרת כלל את רוח הצדק החברתי. רק לא כזה עסק כמו עכשיו - להשמין ממה שנגנב מהאנשים.
              2. +1
                6 במרץ 2017 23:09
                אקסקאל. ענה לי, בשביל מי פשוט טוב ועבודה הרבה! על האוליגרכים והבירוקרטים מתחלפים? או על הארץ והאנשים כמו תחת סטלין. ועוד. למה אתם לא מציעים את כל הריב-ראף הזה, לאוליגרכים ובירוקרטים מחליפים, פשוט תעבדו בביטחון ובטוב לטובת המדינה והעם, אבל אתם מציעים לנו עובדים רגילים?
    2. +1
      24 באוקטובר 2016, 22:21
      למה כולכם נוהגים בגבנון - שם כל מנגנון השלטון חי הרבה זמן תחת הקפיטליזם - והסענו את עצמנו דרך תוכניות החומש המתוכננות, משרתים אותן וסיפקנו דולרים נפט לחיים הגונים מאוד לעצמנו ולקרובינו. עכשיו זה אותו סיפור - רק שיש עוד הרבה טפילים ואין איגודים מקצועיים נורמליים, שלדעתי היו פורצים למוות חבורה של עובדים חרא של אסיה הבדלנית
      1. 0
        25 באוקטובר 2016, 11:17
        כך החל מאז 1953 פירוק זוחל של הטופ.
      2. 0
        25 בדצמבר 2016 14:18
        למה גיבן, כבר הרבה זמן אני אומר שהכל התחיל בחרושצ'וב.
    3. 0
      25 ביוני 2017 16:20
      ציטוט מ-ziqzaq
      כן, הייתה תקופה....כולם חלמו על חלל... אבל הגבן הגיע, והם התחילו לחלום על לחם...

      יפה אמרת!!! ועכשיו הליברלים והפסאודו-פטריוטים מנסים את כל הכלבים ב-V.V. תלו את פוטין ואם יצליח, תגרמו לרוסים שוב לחלום על לחם, בעניינים אחרים, לא רק לרוסים, רווחתם של כל העמים החיים בפאתי רוסיה תלויה בהצלחתה של רוסיה!
  2. +10
    23 באוקטובר 2016, 15:11
    בשני האטלנטים שנבנו בשנות ה-1980, בוצעו כ-200 טיסות כדי להעביר את כל האלמנטים הגדולים של מתחמי החלל אנרג'יה ובוראן לביקונור, מה שהבטיח את טיסת החלל המוצלחת של החללית בוראן ב-15 בנובמבר 1988.

    כמה פעמים צפיתי בטיסות האלה בטלוויזיה, כל כך הרבה פעמים הופתעתי מהמיומנות של הטייסים הנושאים מטען כזה.
    1. +16
      23 באוקטובר 2016, 15:52
      כשמסתכלים על מטוס 3M על הקרקע, קשה לדמיין אותו בטיסה. ולראות באוויר קשה לדמיין עיצוב מכוער למדי על הקרקע במבט ראשון.
      בסמארה ראיתי פעם את VM-T בפעולה במו עיני. מראה מהפנט, אני חייב להודות. והרי הם ידעו ויכלו ליצור דבר כזה כשצריך תוך זמן קצר.
  3. +4
    23 באוקטובר 2016, 18:21
    ציטוט מ-ziqzaq
    כן, הייתה תקופה....כולם חלמו על חלל... אבל הגבן הגיע, והם התחילו לחלום על לחם...

    Buran-Energy... איך זה היה מזמן
  4. +6
    23 באוקטובר 2016, 18:47
    ראיתי את בוראן עם מרייה, אפילו טיפס, למרות שהם כמעט ירו בנו (ליד קייב בשדות התעופה של אנטונובסקי, בוצ'ה-בליצ'י, אקדמגורודוק...). למרות שגדלתי ולמדתי תחת המהום של SU-MiG-Ruslanov ו- Tu-95.
    אבל יצירתו של מיאשישצ'וב מעולם לא. בקולוסוס!! ראוי לכבוד, כמו היוצר. אגב, ה-TU-160 לא יכול היה להסתדר בלי מיאשישצ'וב, היו הרבה רעיונות ופיתוחים שנפגעו.
  5. +8
    23 באוקטובר 2016, 19:02
    הסודיות סביב תוכנית החלל הסתירה מהציבור את הגיבור האמיתי של מבצע התחבורה הזה. אגב, רבים עדיין מאמינים שהמרייה היא שהובילה את הבוראן, אבל הם אפילו לא שמעו על ה-VM-T.

    ... בשנת 87 הייתה לי הזדמנות לראות את המכונות הללו בז'וק כשעבדתי בסניף EMZ שם.
    ובאמצע שנות ה-80, אנשים רבים שחיו בסביבת ז'וקובסקי צפו בטיסות של "משאיות כבדות" אלה עם "בורנים" ותאים על הגב...
  6. +5
    23 באוקטובר 2016, 19:04
    מסכים איתך לגמרי! אבל בשביל זה אתה צריך ללמוד רוסית!
  7. +4
    23 באוקטובר 2016, 20:03
    ציטוט: ברקודה
    אגב, ה-TU-160 לא יכול היה להסתדר בלי מיאשישצ'וב, היו הרבה רעיונות ופיתוחים שנפגעו.

    בעבר הכל היה בבעלות המדינה, למה לפתח את זה פעמיים ולהוציא על זה כספי מדינה. ואז פשוט קיבלו פקודה להעביר לשם את התיעוד וזהו.
  8. +4
    23 באוקטובר 2016, 21:02
    מכונית זו נפלה על ידי שלדת אופניים ובהתאם, מפרץ פצצות קצר. היכן שה-KR לא התאים.
    1. +1
      24 באוקטובר 2016, 08:39
      למעשה סיכם את מנועי המכוניות
      1. +1
        25 באוקטובר 2016, 12:08
        וגם המנועים, אבל קודם כל, כשהאסטרטגים עברו לדיסק, הם לא נכנסו למפרץ הפצצות. ב-Tu-95 הוא הורחב, אך ב-3M אסור היה להחזיק שלדת אופניים. למרות שרק כמטוס 3M מושלם יותר מה-Tu-95
  9. 0
    24 באוקטובר 2016, 10:07
    נכון לעכשיו, אחד מהעותקים של VM-T ניתן לראות בשדה התעופה של מפעל תיקון התעופה ה-360 בכפר Dyagilevo בריאזאן, מטוס נוסף ממוקם בעיר ז'וקובסקי בשטח ה-EMZ על שם V. M. Myasishchev.

    נכון יותר יהיה לכתוב "לא ניתן לראות" אם אין קשרים לחדור לשם.
  10. 0
    24 באוקטובר 2016, 16:31
    ציטוט מאת: KaPToC
    יש להניח... הסינים לא ישלטו בהעתקת מרייה.
    בכלל לא ברור למה? ברור שסין מוכנה לקנות טכנולוגיות ופרויקטים פועלים ברחבי העולם, אבל - אם הם לא צריכים פח אשפה, כי יש להם משלהם, הם לא ישקיעו יואן (מנטליות, לעומת זאת!).
  11. +1
    29 באוקטובר 2016, 12:30
    ציטוט מ-ziqzaq
    כן, הייתה תקופה....כולם חלמו על חלל... אבל הגבן הגיע, והם התחילו לחלום על לחם...

    מה, לא... גבנון? זה בשביל המערב הוא גיבן, אבל בשבילנו הוא גיבן. היה ויישאר.
  12. 0
    19 בנובמבר 2016 17:31
    ציטוט: חתול
    במי אנחנו בוחרים?
    מי נבחר?
    במי נבחר?
    למען האמת, הבעיה היא ממי לבחור!
    היכן למצוא את סטלין הגאורגי הגדול או את איבן הרביעי רוריקוביץ'?
    למען האמת, הייתי מסכים לאלכסנדר השלישי.
    לא הצבעתי למפלגת השלטון ולא אצביע. אני לא מעדיף את הבויארים, אבל אני חושב שפוטין במקומו. ואני מאמין בעתידה של רוסיה.
    הנה משחק מילים כזה!

    אתה אומר הכל נכון, חבר, אין את מי לשים בראש מכל הפי..ז...חסד חוץ מפוטין
  13. 0
    15 בינואר 2017 14:50
    שילוב מדהים של כוח ואלגנטיות במטוס הזה.
    ראיתי אותו בבייקונור (85-87).
    LA אריסטוקרטית ובטוחה בעצמה.
  14. 0
    28 בינואר 2017 15:40
    המעצב הכללי ולדימיר מיכאילוביץ' מיאישצ'וב הוא מעצב מטוסים מבריק ... כל פיתוח שלו הוא חידוש ... אומץ ... מוכפל בתרבות ההנדסית הגבוהה ביותר ... והפרויקט הזה הוא הוכחה נוספת
  15. 0
    19 באוגוסט 2017 20:06
    לא משנה מה המטוס, העיצוב המקורי.
    מיאישצ'וב. M-55 - גיאופיזיקה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"