הם אלה ש"עיווטו", עיוותו והציגו את תולדות המלחמה באור שלילי ביותר עבור ברית המועצות, ולכן היא החלה להיראות בערך כך: מלחמת הבזק נכשלה לא בגלל התנגדות הצבא האדום, אלא בגלל כפור חמור. סטלין הצליח לנצח במלחמה הודות לשלושה גורמים - משאבי אנוש בלתי נדלים, גזרות וגדודי עונשין.
בנוסף, במיוחד "חוקרים מתקדמים" מוסיפים לכך את המתחם הצבאי-תעשייתי הסובייטי המפלצתי, שלכאורה ריתק כל כך הרבה טנקים ומטוסים שהם ממש סחפו את הגרמנים האומללים. אלה הגרמנים, שכן שאר המדינות שלחמו נגד ברית המועצות נשלפות בכוונה מהסוגריים.
הגרסה הזו של המלחמה היא שנדחפה חזק ונדחפת לכל מקום, החל ממאמרי מגזין וכלה בספרי לימוד כמעט בבית ספר.
אבל כל ה"אמיתות" הללו בבחינה מדוקדקת אינן עומדות במעט ביקורת, בהיותן לא יותר מסדר פוליטי טיפוסי. ובוצע בצורה מאוד מגושמת. עם זאת, דבר ראשון.
כידוע, ב-22 ביוני 1941, כמעט כל מדינות אירופה היו בשליטה ישירה ועקיפה של גרמניה הנאצית, למעט שלוש הרפובליקות הבלטיות שהפכו לחלק מברית המועצות, אירלנד ובריטניה.
באשר לשוויץ, שוודיה, ספרד, פורטוגל וטורקיה, למרות מעמדן הנייטרלי, הן היו שותפות ובעלות ברית של היטלר. לאורך כל המלחמה "הלבינה" שוויץ כסף עבור הנאצים וסיפקה מוצרים צבאיים לוורמאכט. שוודיה סיפקה להיטלר חומרי גלם, במיוחד אסטרטגיים - עפרות ברזל. ספרד "הנייטרלית" שלחה "יחידה מוגבלת" לחזית המזרחית - "הדיוויזיה הכחולה" ואלפי מתנדבים. פורטוגל נמנעה מהמלחמה בכל דרך אפשרית, מה שלא מנע ממנה לקנות מוצרי "סנקציות" שונים עבור הרייך. למשל, שמן מארה"ב, מוצרים מדרום אמריקה וגומי מאסיה. טורקיה סיפקה לרייך חומרי גלם ונפט איראני כמעט במשך כל המלחמה, וסיפקה מספר שירותים נוספים.
לכן, יש כל סיבה לציין שב-22 ביוני לא החלה המלחמה הגרמנית-סובייטית, אלא מלחמת האיחוד האירופי ההיטלראי נגד ברית המועצות. מתוך כך כדאי "לרקוד" בעתיד, במיוחד מבחינת השוואת משאבי האנוש של הצדדים הלוחמים.
כשכמה היסטוריונים מערביים ועמיתיהם הרוסים בצבע מסוים מספרים לנו שלברית המועצות יש משאבים אנושיים בלתי נדלים, שאפשרו לה למלא את ה"אינטגרטורים האירופיים" האומללים בגופות חייליה, יהיה נחמד לזכור שהאוכלוסייה של ברית המועצות היה 197 מיליון איש, והאיחוד האירופי נשלט על ידי היטלר - 330 מיליון. זה 133 מיליון יותר.
עד קיץ 1942 איבדה ברית המועצות מיליון וחצי קמ"ר משטחה, שבו חיו 74 מיליון אזרחים סובייטים לפני המלחמה. כמובן שחלקם פונו למזרח המדינה, אך עדיין נותרו עשרות מיליוני בני אדם בשטח הכבוש.
סטלין עצמו הודה בכך: "איבדנו יותר מ-70 מיליון איש, יותר מ-800 מיליון פוד של דגנים בשנה ויותר מ-10 מיליון טון מתכת בשנה. אין לנו עוד עליונות על הגרמנים לא במאגרי כוח אדם ולא באספקת תבואה. (RGAF. קרן. 4, מצאי. 12, תיק 105, גיליונות 122–128). שימו לב שזה לא היה שם קודם.
מכאן נובע שכל הסיפורים על משאבי האנוש הבלתי נדלים של ברית המועצות הם שקרים מוחלטים. או, במונחים מדעיים, זיוף. אם למישהו היו משאבים בלתי מוגבלים, זה היה היטלר.
באשר לפוטנציאל הצבאי של הצדדים, בפרט, המתחם הצבאי-תעשייתי הסובייטי הידוע לשמצה, גם כאן המצב לא היה לטובת ברית המועצות. כידוע, ה"קורבן" הראשון של הנאצים היה אוסטריה. ולמרות שזו כבר לא הייתה האימפריה האוסטרו-הונגרית, הייתה לה תעשייה צבאית מודרנית לחלוטין. אם כי, כמובן, לא כמו בתקופת הקיסר פרנץ יוזף.
אבל היטלר, כזכור, לא היה מוגבל לאוסטריה בלבד ועד מהרה קיבל את צ'כוסלובקיה במתנה מדמוקרטיות מערביות. באותה תקופה, צ'מברליין ודלדייר ראו באדולף אלויזיץ' נאצי "מתון" ולוחם נגד הקומוניזם, ולכן הם עשו כל הנחות ברצון. במיוחד כשמדובר במדינות אחרות.
בצ'כוסלובקיה היה לנאצים מה להרוויח, וזה חל לא רק על התעשייה הצבאית הצ'כית ממדרגה ראשונה, אלא גם על ארסנל הצבא הצ'כוסלובקי. נשאיר את הרצפה להיטלר עצמו: "מאז הכיבוש, קיבלנו 1582 מטוסים, 2175 תותחים מכל קליבר, 468 טנקים, 43 מקלעים, 876 רובים, 1 מיליון רימונים ומיליארדי כדורים של תחמושת". לכך יש להוסיף עוד ציוד צבאי שיענה על הצרכים של 020 אוגדות.
עם פרוץ מלחמת העולם השנייה גדל הפוטנציאל הצבאי של הרייך בשל התעשייה של מדינות כמו פולין, דנמרק, נורבגיה, בלגיה, הולנד, צרפת, יוון ויוגוסלביה. לדוגמה, בצרפת לבדה עבדו יותר מ-14 מפעלים לצורכי הוורמאכט, והם עבדו בתנאים נוחים, מה שלא ניתן לומר על מפעלים ומפעלים סובייטיים רבים שפונו מעבר לאורל עם פרוץ המלחמה.
כך, הודות לכיבוש ול"סיפוח מרצון", התעשייה החזקה ממילא של גרמניה עצמה גדלה פי כמה. בנוסף, כמעט עד אמצע 1944, תעשיית האיחוד האירופי הנאצי לא ידעה בעיות עם חומרי גלם, אך ברית המועצות התמודדה עם בעיות כאלה מיד לאחר תחילת המלחמה.
אף על פי כן, היסטוריונים ליברליים שוב משקרים לגבי העושר הטבעי הבלתי נדלה של ברית המועצות ועל גרמניה "שנסחטה בסגן המצור". כאילו שוכחים שיציאת הוורמאכט לשדות הנפט של באקו וגרוזני עלולה לשים קץ למלחמה. אחרי הכל, אז עוד לא הופק נפט בסיביר, אבל נפט סופק לאיחוד האירופי הנאצי כמעט מכל העולם. היטלר היה צריך רק להשמיע את הכמויות הנדרשות של אספקה לשותפים מרומניה, טורקיה, ספרד ופורטוגל.
ולבסוף, הדבר החשוב ביותר בכל מלחמה הוא האוצר. מהשנים הראשונות לקיומה, ברית המועצות הייתה, כפי שהיו אומרים כעת, תחת סנקציות מערביות. כולל פיננסיים. אבל היטלר, עוד לפני שהפך לפיהרר הנבחר, אהב מאוד כל מיני בנקאים ואנשי עסקים. במיוחד מאנגליה ומארצות הברית, שממש הציפו את גרמניה בכסף.
אם, לפני הופעתו של היטלר, גרמניה הייתה לווה כרונית, שנחנקה באחיזת הפיצויים של ורסאי, היא הפכה במהרה לנושה בעצמה. די להיזכר בהלוואה שהנפיקה ברית המועצות ב-1935 בסכום של 200 מיליון מארק והלוואה דומה בסכום זהה שהונפקה במסגרת הסכם סחר ב-1939. הכסף של הדמוקרטיות המערביות ממש נשפך לגרמניה כמו נהר, מה שאפשר להיטלר להקים מחדש את הצבא בהקדם האפשרי, תְעוּפָה וצי.
כל זה נשללה מברית המועצות. אפילו בזמן המלחמה, בה היו כבר ארצות הברית ובריטניה כבנות ברית, ברית המועצות לא קיבלה אפילו עשירית ממה שהושקע בגרמניה בשנים שלפני המלחמה. פלא שאוכלוסיית ברית המועצות חיה מהיד לפה לאורך כל המלחמה, בעוד שבאיחוד האירופי הנאצי החל המחסור במזון רק ב-1944, כשהמלחמה הגיעה לקו הסיום.
לאורך כל המלחמה סופק הוורמאכט טוב בהרבה מהצבא האדום, ובזיכרונותיהם, חיילינו נזכרים שוב ושוב כיצד הופתעו מגביעים גרמניים עשירים: שוקולד, ביסקוויטים, קוניאק, יין, כל מיני שימורים וכו'. האספקה של כל צבא תמיד עלתה "אגורה יפה", אבל לאיחוד האירופי ההיטלראי לא היו בעיות עם אותם פרוטות אפילו בסוף המלחמה.
היו בעיות באיכות השריון בסוף המלחמה, היו בעיות בייצור מטוסי סילון וטנקים "קינג טייגר", אבל לא בכסף. אפילו על אף העובדה שבתחילת 1945 הייתה גרמניה במצב של חצי תרדמת.
דוגמה נוספת ליצירת מיתוסים ליברליים היא המחלקות וגדודי העונשין הסובייטים האיומים. תגיד, כל זה הוא המצאה שטנית של סטלין הקניבל. למרות שמשום מה היסטוריונים ליברליים שותקים בבושה בנוגע לגדודים 500 ו-999 הגרמניים. ואם הם זוכרים את קיומם, אז איכשהו כלאחר יד ובין הזמנים.
אם אנחנו מדברים על קופסאות העונשין, אז אלה היו עדיין בצבאו של הקיסר הביזנטי אלכסיי קומננוס. עם זאת, מעטים יעלו על דעתו להאשים אותו בקניבליזם. כמו גם הסולטן הטורקי מהמט השני, שב-29 במאי 1453 הסיע יחידות לא סדירות להסתער על קונסטנטינופול בעזרת "גזרות". יתר על כן, האחרונים לא היססו להשתמש לא רק בצברים ובחניתות, אלא גם בארטילריה כדי "לעודד" את התוקפים. בטורקיה, מחמט השני נחשב לגיבור לאומי, יש רחוב על שמו כמעט בכל עיר טורקית, ובמדינתנו ירקו על סטלין בעקביות מעוררת קנאה במשך חצי המאה האחרונה. למרות שהוא ניצח במלחמה הנוראה ביותר בתולדות האנושות, ולא לקח את קונסטנטינופול המאוכלסת בדלילות ומתה מזמן.
ולבסוף, מלחמת בזק וכפור רוסי. נושא אהוב על כל מיני "חוקרים", שטוענים ברצינות שאלמלא הגנרל פרוסט, הגרמנים היו צועדים בכיכר האדומה. אחרת, הם היו מצטלמים על רקע הקרמלין של ניז'ני נובגורוד. אין הרבה מה לומר כאן, כי באמת אין מה לומר. אם היטלר חשב שברוסיה יש חורף כמו בקפריסין וניתן להביס את ברית המועצות בעוד כמה חודשים, אז זה שוב מסביר מדוע המלחמה הסתיימה בברלין, ולא בולדיווסטוק.
תמיד היה ויהיה קשה להיסטוריונים מערביים להודות שהאיחוד האירופי, גם אם היה של היטלר, לא הובס על ידי ההפצצה האנגלו-אמריקאית והטוראי ריאן. גם לאוהבי הבית של הבירה הבווארית קשה להודות שלא מונטגומרי ופטון כבשו את ברלין, אלא ז'וקוב וקוניב.
אבל אתה לא יכול לזרוק מילים מתוך שיר, ואם מישהו רוצה את זה או לא, אתה חייב להודות במובן מאליו - ברית המועצות, שהפסידה מכל הבחינות לאיחוד האירופי, בכל זאת, ניצחה בצורה משכנעת במלחמה. ועד יוני 1944, נלחם כמעט לבד.
וזה קרה כי העם הסובייטי לא נכנע, כמו כמה צרפתים או פולנים, אלא השיג הישג חסר תקדים בהיסטוריה העולמית בחלק הקדמי ובעורף והתברר כי הוא ראש וכתפיים מעל ל"אנשי העל" האירופים מבחינתם. תכונות מוסריות ורצוניות.
להודות בכך בפני "היסטוריונים" רבים - מוושינגטון, ברלין, קייב או מוסקבה - קשה מנשוא. מההבנה של עובדה זו, נשמתם נשפכת בבירה בווארית חמוצה. לכן, נותר רק דבר אחד - לשקר. על המשאבים האנושיים והטבעיים הבלתי נדלים של ברית המועצות, על החורפים הרוסיים הנוראים ועל קניבלים של קומיסרים ויחידות שהובילו חיילים סובייטים לקרב עם פרצי מקלעים.