פרויקט פרומו "מסלול הקוטב"

40
אני מניח שעלי קודם כל להבהיר שפרויקט פרומו הוא פרויקט פרסומי. למילה "פרומו" יש אטימולוגיה לטינית. זה בא מהמילה הלטינית promotus, שפירושה "להתקדם". מהמילה הזו, אבל כבר דרך אנגלית, הופיעו מילים כמו "מקדם" ו"קידום" ברוסית.

פרויקט פרומו מסלול Polar הוא פרויקט פרסום זול יחסית המבוסס על תפיסת SFTS (Submarine Freight Transportation System), או מערכת הובלה תת ימית להובלת סחורות. מושג ה-SFTS נבדק על ידי רובין ומלאכיט (בשנת 1999), מכון המחקר המרכזי של קרילוב (פעמיים, ב-2005 וב-2015), הוא נשקל על ידי הממשלה (בפעם האחרונה ב-2015). במילים אחרות, המושג ידוע לבעלי מקצוע בתחום. המכשול היחיד ליישום הקונספט עד כה היה היעדר בדיקת היתכנות (FS). כעת מכשול זה הוא דרישה שונה: "... יש לאשר את הצורך במערכות אוטומטיות מסוג זה תוך מעורבות של לקוחות פוטנציאליים" (תגובת מנהל המחלקה לתעשיית בניית ספינות וציוד ימי קוצ'טקוב מ.נ. מתאריך 30.06.22015. 09, ת"צ מס' PG-5532-XNUMX) , שלמעשה הוא עדיין אותו בדיקת היתכנות. אבל הבעיה היא שברוב המוחלט של המקרים, הלקוח הפוטנציאלי הרגיל לא מעוניין להסתבך עם חידושים, שתמיד מציגים כאב ראש מסוים בהתחלה. כל ארגון העוסק באספקת סחורות לכל נקודה על פני כדור הארץ תמיד מעביר את כל העלויות שלו ללקוח, וכתוצאה מכך תמיד יהיה לו קל יותר להשתמש במה שיש, ולא במה שנותר לעשות.



זה יהיה נהדר למצוא משקיע כמו אילון מאסק או ג'ורג' לוקאס, אבל משקיעים כאלה הם נדירים, ויש מספר עצום של סוגים שונים של פרויקטים. כדי לשבור את מעגל הקסמים הזה, מוצע פרויקט קידום מכירות אמיתי, שהוא בעיקרו פרויקט "תדמיתי", שבסיסו הוא האירוע המשמעותי המתקרב בחייהם של תושבי האדמה - פתיחת נתיב ימי מסחרי לאורך כל השנה בין האוקיינוס ​​האטלנטי. והאוקיינוסים השקט, וכתוצאה מכך, פתיחתם של נתיבי תחבורה ימיים ידידותיים לסביבה באוקיינוס ​​הארקטי ובימיו. בנוסף לשימוש אזורי זה, מערכת ה-SFTS תהווה את הבסיס לפיתוח עתידי של שילוח סוחר אוטומטי בכל הנתיבים הימיים האחרים.

הרעיון ליישם את פרויקט הקידום המסוים הזה הוא שכל גילוי יכול להתבצע פעם אחת בלבד. כך קרה היסטוריה מבליט במיוחד את אלה שהופכים ל"ראשונים". השמות של כל השמות הבאים מתמוססים באוקיינוס ​​המידע הכללי. לכן מי שרוצה להשתתף בפרויקט קידום מכירות זה יוכל לנצל את היתרון ה"ראשון" הזה הן לקידום מוצריו ששימשו בפרויקט, והן לקידום שמם או תוארם, או סתם לשם שביעות רצון אישית, מה שביטאה מתוך רצון טבעי להשאיר חותם על ההיסטוריה, שגם מתרחשת. הפרסום הפתוח של פרויקט זה נועד למצוא אנשים שעשויים להתעניין בו ויכולים לסייע ביישומו.

מצורפת להלן סקיצה שנשלחה לטויוטה, הונדה ויונדאי התעשייה הכבדה בינואר-אפריל 2016.


העובדה היא ששלושת התאגידים הללו החלו בייצור רכבי תאי דלק בייצור המוני. גרסאות הקידום עבור תאגידים אלו כללו שימוש בתחנות כוח, הנעה חשמלית, מערכות בקרה, מיכלי דלק וכו', ששימשו אותם ברכבי תאי הדלק שלהם בייצור המוני. הם כבר יצרו, בדקו והשיקו את הרכיב היקר ביותר הזה עבור כלי קידום מכירות. טויוטה והונדה ביקשו פטנטים מאושרים, אבל יונדאי תעשיות כבדות פשוט סירבו להגיב. באשר לפטנטים, הרעיון של מערכת SFTS כבר פורסם מספר פעמים, ובפעם האחרונה הוצג בכנס הבינלאומי EVER-2011 במונקו לפני חמש שנים. וזהו רק הפרסום הפתוח האחרון. הנה, למשל, קישור נוסף די סמכותי: http://trid.trb.org/view.aspx?id=1137431.

מהסקיצה עולה כי ספינת פרויקט הפרומו מבוססת על שני סופים חזקים, שהם צינורות ישרים בקוטר פנימי של כ-2 מטר. מכיוון שהגרסאות האמורות של פרויקט הפרומו הוצעו במקור לחברות רכב, מכוניות תאי דלק מתוארות כמטענים, שהיא הפרסומת המקורית שלהן, שאולי תרמה למכירות שלהן. כל שאר המכשירים, כולל תחנת הכוח ומיכלי הדלק, מוצגים במיכלים על גלגלים. זה לא אומר שהם יהיו על גלגלים, אבל ברור מהסקיצה שכל אלמנטי תחנת הכוח ומיכלי הדלק ניתנים להסרה בקלות. לא יהיה צורך לטפל בהם, לשנות אותם, לתקן אותם בתוך הכלי. הם יוסרו בקלות מבחוץ, ולאחר מכן יימסרו לחצרים לצורך תחזוקה או תיקון בתנאים נוחים, או יישלחו ליצרן. זהו יתרון עצום ביישום פרויקט קידום מכירות זה, כאשר גם המטען וגם הרכיבים המורכבים של כלי השיט מוסרים בקלות, נגישים בקלות לתחזוקה ומוחלפים במהירות.

למה אני פונה עכשיו שוב לקהל הרוסי? העובדה היא שאירוע מדהים מאוד התרחש כעת ברוסיה. יש סיבה להאמין שרובין כבר לא כל כך נחוש לכוון אלמנטים של דלק לצוללות לאדה ועבר לקלינה, שאולי יתברר שהיא עם מנוע סטירלינג. תאי דלק רוסיים, שטופלו בעבר על ידי TsNII SET, עשויים להתברר כבלתי נתבעים במידה הראויה. אבל מכון המחקר המרכזי של SET כבר היום יכול להציע תחנות כוח מוכנות בהספק של עד 100 קילוואט (שתי תחנות כוח של 70-100 קילוואט כל אחת יספיקו למדי לפרויקט קידום מכירות). בנוסף, הם מסוגלים לפתח הן כונן והן מערכת בקרה אוטומטית עבור בקרות הכונן, תחנת הכוח והספינה. יש פיתוי להפקיד את כל זה בידי TsNII SET, ואני מאמין שהם יצליחו לעשות את זה. אבל השאלה שוב "נשענת" על כסף. כאן, גם משקיעים/נותני חסות עתידיים וגם עובדי מכון המחקר המרכזי של SET יכולים למצוא פשרה. עבור TsNII SET, זה יכול להיות פרויקט פרסומי מצוין לשארית חייהם, אבל זה חלק מהמפעל האיחודי של המדינה הפדרלית "המרכז המדעי של מדינת קרילוב", וזה כבר מיזם יחידתי של המדינה הפדרלית. זה שטח ממשלתי. ורק "שלהם" יכולים להתמודד עם הממשלה. אני לא שייך אליהם, כפי שהם הבהירו לי שוב ושוב. להוכיח לממשלה שחשוב ביותר ל-CNII SET להשתתף בפרויקט קידום מכירות זה, ויותר מכך, להשתמש בפרויקט קידום מכירות זה כשטח ניסוי לחלק מהמוצרים שלהם, או במילים אחרות, שהממשלה צריכה לממן את השתתפותה בפרויקט הקידום, נראה לי באופן אישי לא ריאלי. אבל, אולי, בין אלה שאוהבים את הפרויקט הזה, יהיה "אחד משלהם". ואז זה יכול לעשות את כל ההבדל. כך או כך, תמיד אהיה אסיר תודה לצוות מכון המחקר המרכזי של SET על תמיכתם בקונספט ה-SFTS לפני חמש עשרה שנים (V.B. Avakov) ולפני אחת עשרה שנים (M.A. Kasatkin). אני זוכר את זה, וזו כבר עובדה היסטורית.

עם זאת, TsNII SET מסוגל בהחלט ליישם את הפרויקט כולו באופן עצמאי עם תמיכה של מחלקות אחרות הכלולים ב-FSUE "מרכז קרילוב". במקרה זה, הם לא רק יוכלו ליישם פרויקט קידום מכירות, אלא גם לקבל כלי ניסוי תת-מימי זול במיוחד ורב-תכליתי, שיוכל לשמש בעתיד לבדיקת מערכות וציוד שונים, הן לצוללות והן לכלי רכב תת-מימיים בלתי מאוישים. .

אם אתה מתחיל את היישום של פרויקט הקידום כבר עכשיו, אז עדיין יש הזדמנות ליישם את הפרויקט הזה בקיץ 2018. האופי העונתי של הפרויקט נובע מכך שבהיעדר מערכת ניווט מיוחדת לצוללות, מעבר מתחת לקרח הקוטב ממים צלולים אחד למשנהו מתאפשר רק בעזרת מערכות ניווט אינרציאליות. שגיאות של כל מערכות אינרציה הן בלתי נמנעות, אבל באוגוסט רוחב המים הצלולים בין הקרח ליבשות הוא הגדול ביותר, כך שהסבירות שנקודת הבקרה ליציאת צלחת הלוויין אל פני השטח, לאחר נסיעה מתחת ל" כובע קרח", יהיה על מים צלולים, יהיה הגדול ביותר. המים הצלולים מאפשרים תיקון לווייני כדי להבטיח שגם מחסום מיצר ברינג יהיה צלול באוגוסט. המעבר של מיצר ברינג והאיים האלאוטיים ידרוש צפיפות גבוהה של נקודות בקרה, ואי אפשר בלי מים נקיים.

אני מקדים כמה התנגדויות, בהנחה שהמאמר הזה ייקרא על ידי לא מומחים שיכולים להשוות את העלות של פרויקט קידום מכירות עם העלות של צוללת צבאית. עלות פרויקט הקידום תהיה נמוכה בשני סדרי גודל מצוללות דיזל בינוניות. כלי הפרומו של SFTS הוא כלי קטן לא מיושב שתפקידו היחיד הוא לעקוב אחר המסלול המתוכנת בעומק הנדרש מבלי להסתתר מאיש (אפילו להיפך, להצהיר על נוכחותו). מדינות שיש להן צי צוללות ושהצוללות שלהן יכולות להיות בכל אזור בנתיב פשוט יקבלו הודעה על זמן ותוואי המעבר על מנת למנוע התנגשות, שהסבירות לה עדיין זניחה. המשמעות היא שפרויקט הקידום לא ידרוש את רוב מערכות הסונאר והתקשורת המשמשות בצוללות צבאיות. זה לא ידרוש מערכות תומכות חיים וחילוץ צוות, מחוסר זה האחרון. וזה בלי לדבר על היעדר מערכות נשק כלשהן.

באשר למקרים עמידים, הם הפשוטים ביותר עם עומק טבילה מרבי של לא יותר מ-70 מטר. (העומק המשוער של מסלול ה"פרומו" הוא 50 מטר, מה שמעיד מיד על העלות הנמוכה יחסית של גופים עמידים). האורך העמידות שלהם ייקבע עם שוליים בהתאם לתחנת הכוח, מרחק המסלול ומשקל המטען, מה שיכול להיות סמלי. האפשרויות לייצור מארזים עמידים וקלים כוללים פתרונות "לא מתכתיים". אבל זה נושא לשיחה נפרדת עם משקיע פוטנציאלי.

אם מתעוררת אפילו הבעיה הקטנה ביותר בשימוש בתאי דלק, אז יש הזדמנות לנטוש אותם לטובת סוללות Li-ion בלבד. במקרה זה, אתה פשוט צריך להאריך את המארזים החזקים כדי להכיל את המספר הדרוש של סוללות. אם במהלך יישום פרויקט הקידום יופיעו בשוק סוללות ה-Li-S הצפויות, אזי המארזים העמידים שנוצרו עבור סוללות Li-ion יגדילו את טווח השיוט ללא טעינה מחדש, או ישתמשו בשטח הפנוי עבור המטען ב- אותו טווח שיוט.

כל רכיבי אותן מערכות בקרה שיידרשו אמורות להירכש בשוק הפתוח במכירה חופשית, מה שישפיע בהתאם על עלותן, שתהיה נמוכה משמעותית מהמיוחדים שנעשו בהזמנה המקורית.

פרויקט קידום מכירות לא ידרוש חישובים מדויקים של רוב האלמנטים והמכשירים המכאניים, שכן מדובר בפרויקט קידום מכירות, וניתן לעשות הרבה "עם מרווח", לפצות על טעויות בלתי נמנעות באמצעים הפשוטים ביותר, וכן באופן ידני לפני הבדיקה, במהלך אותם, ומיד לפני תחילתו של "מסלול הפרומו". פעולות רבות בתחזוקה והכנת כלי השיט יכולות להתבצע גם באופן ידני, שכן לא מדובר בכלי מסחרי ש"זמן זה כסף". שוב, מדובר בפרויקט קידום מכירות.

כטרמינלים ניתן לשכור רציפים צפים סטנדרטיים עבור ספינות בעלות תזוזה נאותה. רציפים צפים כאלה נמצאים בכל מקום.
פרויקט הפרומו, כפי שניתן לראות מהאמור לעיל, כבר פתוח, אך יחד עם זאת, לא מספיק רחב. הניסיון שלי בתקשורת עם תאגיד סימנס בפרויקט eHighway "שלהם" אומר לי שאם לא תמהר, אז מאוחר יותר להוכיח שזה היה הפרויקט שלך יהיה בעייתי, גם אם הוא פורסם בעבר. אז משקיעים פוטנציאליים צריכים למהר.

כיצד יכולים המשקיעים הפוטנציאליים העיקריים למשוך משקיעים פוטנציאליים קטנים אחרים? אלו הם הלוגו של החברות בכלי השיט המסחרי הראשון (!) בעולם שעבר בנתיב הקוטב. מדובר בראיונות בלעדיים עם חברות טלוויזיה, לאחר ההצלחה. זו גם הזדמנות להתוודע לכל העולם, במהלך המעבר הראשון של המסלול, שיבוא אחריו כל העולם. אני משוכנע בהצלחה, לא שאני מאמין בה. אני לא רואה מכשולים גדולים לביצועו (למעט המחסור הנוכחי בכספים ליישומו). אם למישהו יש התנגדות מנומקת, אז יהיה לי מעניין להכיר אותה, כי אני מחשיב יריבים בונים כשותפים הכרחיים לכל תהליך יצירתי.

כיצד אוכל להעריך את הסיכויים ליישום פרויקט הקידום בעתיד הקרוב? לדעתי, לרעיון הזה יש סיכויים טובים למדי, למרות ירידה מסוימת בפעילות החדשנית בעולם לאחרונה, הקשורה ישירות להופעת המשבר הכלכלי העולמי ולהתעצמות הסנטימנטים המיליטריסטיים ברוב המדינות המובילות בעולם. , שעד כה היה מבשר למלחמה הגדולה הקרובה. אין טעם לדבר עדיין על מלחמה גדולה חדשה, כי נוצרה איכות חדשה נשק תבוסה המונית, אשר יחד עם הכמות שלה, עדיין מצננת אפילו מאוד "ראשים לוהטים", אבל זה לא מוסיף כסף לתקציבים. התקוות שלי ליישום פרויקט הפרומו קשורות להתפתחות המהירה למדי של הרעיון של תת-מימי מל"טים ברחבי העולם, ובמיוחד בארה"ב. רוסיה יכולה להיות הראשונה בתחום הזה, אבל הבינוניות "מתוכנתת" רק כדי לחזור על ניסיון של מישהו אחר, כפי שמעידה "ההיסטוריה שלי של יצירת מל"טים תת-מימיים ברוסיה מ-1999 עד 2015". עם זאת, הזולות של הפרויקט מסוגלת למשוך תשומת לב לפרויקט של מסכות אילונה החדשות, לא כל כך ברוסיה, אלא בעולם, אם הם יגלו על ההזדמנות הזו. קיים סיכוי קטן שגם מכון המחקר המרכזי של סט וגם מרכז קרילוב יוכלו להעריך את מאפייני הקידום של הפרויקט, אך הסבירות לביצועו עדיין תישאר קטנה. העובדה היא שאנשים בעלי יכולת היו ונמצאים שם, אבל האפשרויות של האנשים האלה מוגבלות מאוד. ברוסיה, "זמן המנהלים האפקטיביים" נמשך כעת. הזמן שבו רכבות חולפות על פני חצי התחנה "הריבון" מבלי לעצור.

באשר למשקיעים פוטנציאליים ברוסיה, עליהם לזכור שמירוץ מסלול הקוטב כבר פתוח במרחב המידע. מי שמתחיל מוקדם יותר (הפרויקט זול יחסית) יהיה בעל הסיכוי הגדול ביותר להיות הראשון בקו הסיום. ההתחלה כבר ניתנה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

40 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. avt
    +2
    22 באוקטובר 2016, 07:52
    אני מקדים כמה התנגדויות, בהנחה שהמאמר הזה ייקרא על ידי לא מומחים שיכולים להשוות את העלות של פרויקט קידום מכירות עם העלות של צוללת צבאית. עלות פרויקט הקידום תהיה נמוכה בשני סדרי גודל מצוללות דיזל בינוניות. כלי הפרומו של SFTS הוא כלי קטן לא מיושב שתפקידו היחיד הוא לעקוב אחר המסלול המתוכנת בעומק הנדרש מבלי להסתתר מאיש (אפילו להיפך, להצהיר על נוכחותו). מדינות שיש להן צי צוללות ושהצוללות שלהן יכולות להיות בכל אזור בנתיב פשוט יקבלו הודעה על זמן ותוואי המעבר על מנת למנוע התנגשות, שהסבירות לה עדיין זניחה. המשמעות היא שפרויקט הקידום לא ידרוש את רוב מערכות הסונאר והתקשורת המשמשות בצוללות צבאיות. זה לא ידרוש מערכות תומכות חיים וחילוץ צוות, מחוסר זה האחרון. וזה בלי לדבר על היעדר מערכות נשק כלשהן.
    לצחוק,, הם לקחו במהירות בול עץ ובמהירות נשאו אותו "העיקר לגרש את המחשבה ולהאמין בתוקף שמאחר שהוא 'לא מיושב' זה אומר זול. לצחוק זה מזכיר לי איך "ממציא" אחד הציע ל"קורסק" להעלות במהירות - להציף כמה מכליות לאורך הצדדים, לחבר ל"קורסק" (כנראה עם סרט דבק, או סוג של דבק), ולפרוף במהירות, אז הסירה תצוץ. ואולי רק "הובלת מיתרים" מגניבה יותר. "היה דבר כזה, תחתיו, אפילו באזור מוסקבה, גרמוב גדל בשביל דוגמית בשביל כסף. ובכן, במקום רכבת קרקע, תלו מטרים על תומכים כאלה....מוסיף עבים, מתכת, "מיתרים" ומניעים רכבות לאורכם. הם גם אמרו שזה יהיה זול יותר. בריון
    1. +1
      22 באוקטובר 2016, 08:28
      איכשהו אני בספק אם תאי דלק יספיקו ל-8 ק"מ?
      1. +2
        22 באוקטובר 2016, 14:09
        ציטוט: חתול
        איכשהו אני בספק אם תאי דלק יספיקו ל-8 ק"מ?

        תחנות כוח (PP) "תאי דלק" אינם בנקים במצטברים. לפעמים "תא דלק" תורגם לרוסית כ"תאי דלק". האם יש מספיק תאים? מספיק. האם יהיו מספיק חמצן ומימן ל-8000 ק"מ? אם אתה מצטייד מספיק, אז מספיק.
        לא סתם ציינתי שהשנה הותקנו תאי דלק על מכוניות נוסעים של שלושה תאגידי רכב מובילים. היה הרבה יותר קשה ליישם אותם על מכונית נוסעים. לשם השוואה: לפרויקט פרומו אין דרישות כה מחמירות למשקל ולמידות לתחנת הכוח ולעתודת הדלק, כמו במכונית נוסעים.
        דרך אגב, מאיפה הגיעו 8000 ק"מ? בין מה למה? האוקיינוס ​​הארקטי כולו שוכן בקו הרוחב השבעים, מה שאומר (גם אם נמדד בקילומטרים) שכל אחד מחציית האורך שלו (דרך הקוטב) יהיה לא יותר מ-4500 ק"מ.
        אם ממורמנסק לפטרופבלובסק-קמצ'צקי, אז גם במקרה הזה (פרויקט פרסום) - למה לא?
        1. +2
          22 באוקטובר 2016, 14:21
          כאן, בשבוע שעבר, הייתה כתבה על מנועי כבידה - אתה יכול להתקין אותם מיד.
    2. +4
      22 באוקטובר 2016, 11:36
      ציטוט מאת avt
      העיקר להבריח את המחשבה ולהאמין בתוקף שמכיוון שהוא "לא מיושב", זה אומר זול.

      וזה כל הטיעונים? כל משקיע, אפילו הטיפש ביותר, יעשה לפחות סוג של בדיקת היתכנות לפני שיסכן את כספו.
      עליית הקורסק, תחבורה מחרוזת - על מה אתה מדבר?
      התגובה שלך הזכירה לי מיד את A.S. פושקין: "המבקר האדמדם שלי, לועג בעל כרס".
      1. Jjj
        0
        22 באוקטובר 2016, 12:20
        אם לפרויקט יש שורשים אמיתיים, אז המחבר צריך לייבש קרקרים לגילוי (זה לא משנה שאין אפילו היתר). אם זה פרויקט, אז על מה לדבר בכלל
        1. 0
          22 באוקטובר 2016, 14:12
          ציטוט מאת jjj
          אם

          אהבתי יותר את האלטרנטיבה עם פירורי לחם. כבר התחיל להתאמן (עבר לדיאטת צפיפות).
      2. avt
        +1
        22 באוקטובר 2016, 13:51
        ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
        - למה התכוונת?

        זה הממציא הרזה שלי שהפעמים ששילמו 25 רובל סובייטי על כל שטות ממולאת בצורת תעודת זכויות יוצרים, עברו והתנפחו בנחשולים על הדלפק בצורה של "שיטות" ו"שיטות" שונות. לָחוּשׁ. ,, משקיעים" בלעדיך, פינוקיו בבורסה ידולל ליותר פרוזאית והתחיל להיות מוצג ממש מהר בדגימות מתכת. ראה אוטו ,, טסלה" ועוד ,, חוזרים" רקטות.
        ציטוט: Old26
        למען האמת, קראתי אותו פעמיים ו...לא הבנתי כלום. סלח לי, שם, אבל אני אכתוב לך על שני תריסר פרויקטי קידום מכירות כאלה בשבת. לא כל כך ברור שקל יותר להגיד שזה מובן - אבל ברור שמדובר בפרויקט קידום מכירות כלשהו

        לצחוק מה יש להבין? הנה, כמו באנקדוטה ההיא שצולמה, ובכן, כשהגיבור שבוצע על ידי עבדולוב בבית משוגעים פגש אדם שנראה כמו מרקס - "אני אגלח את זקני, אבל איפה אשים את המחשבות, המחשבות שלי!"
        1. +2
          22 באוקטובר 2016, 14:47
          ציטוט מאת avt
          "משקיעים" בלעדייך פינוקיו

          אני מסיים את התקשורת שלי איתך, כי בתור יריב אתה לא מעניין. ממש אף אחד. אני לא יכול לאסור עליך לחרבן כאן, ואני לא הולך לעשות זאת. אתה לא מחרבן עליי.
          1. avt
            +1
            22 באוקטובר 2016, 18:24
            ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
            . אתה לא מחרבן עליי.

            ולרעיון מבריק לצחוק כן, הנסיך גבידון פשוט הופיע, ובכן, לאור הנטייה לצטט
            ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
            כפי ש. פושקין: "המבקר האדמדם שלי, לועג בעל כרס".

            זרקו כל מיני מנילוביזם וחכו שהנסיכה ברבור תעמיד פנים תקלות בחיים לצחוק כן, ולהשתמש בנסיכה - משקיע? . wassat הזרם כאן הוא תקלה, אתה, יקירתי, לא באמת טסלה, אז אתה רק תחכה ל-Morgan-White Swan במחשבותיך, וזה אפילו טוב יותר - כפי שמראה התרגול בעולם, "ברבורים" כאלה משתמשים ב-" guidons" אך ורק לפי בקשתם. כזה הוא החיוך של הקפיטליזם לצחוק זה לא מוגן בזכויות יוצרים ב-25 רובל ליחידה תחת ברית המועצות, מומחי VNIIGPE אונס מוח, עכשיו אתה צריך לשלם עבור פטנט.
  2. +2
    22 באוקטובר 2016, 09:46
    ציטוט: פוסטניקוב ולדימיר פבלוביץ'
    זה שטח ממשלתי. ורק "שלהם" יכולים להתמודד עם הממשלה.

    אני לא יכול להגיד שום דבר מהמאמר - לא קופנהגן, אלא הביטוי המצוטט, זה השורש העיקרי של כל הרוע שעומד בדרכה של התפתחות הכלכלה הרוסית.
    שחיתות היא לא רק שוחד ישיר.
    מאות אנשים מוכשרים רודפים במשך שנים את אמות הסף של רשויות שונות ללא הועיל. ואז יש כעס ואפילו שנאה למדינה שלא אכפת לה. והם עוזבים לגבעה ושם הם או מפסידים פיתוחים או מקבלים פרוטות.
    ואז רוסיה קונה את המוצר של אותן טכנולוגיות במחיר גבוה ...
    1. +1
      22 באוקטובר 2016, 14:26
      ציטוט מאת iConst
      ואז רוסיה

      ואתה, אם יש לך זמן פנוי, קרא את "ההיסטוריה של יצירת מל"טים תת-מימיים בהלם ברוסיה מ-1999 עד 2015".
      http://vladimir37.livejournal.com/41029.html
      לפני קצת פחות משנה הייתה הדלפה משעשעת עם "סטטוס-6". כן, והם התחילו לזוז אחרי שארצות הברית כבר עבדה בכוח ובעיקר. והם באמת יכולים להיות הראשונים.
      כֵּן! הם לא מעדיפים נביאים בארצם. או קרקרים יבשים, או על חבית של אבק שריפה.
      "ואז רוסיה..."
  3. +4
    22 באוקטובר 2016, 13:01
    למען האמת, קראתי אותו פעמיים ו...לא הבנתי כלום. סלח לי, שם, אבל אני אכתוב לך על שני תריסר פרויקטי קידום מכירות כאלה בשבת. לא כל כך ברור שקל יותר להגיד שזה מובן - אבל ברור שמדובר בפרויקט קידום מכירות כלשהו
    אתה לא מפרט, למשל:
    1. כמה מכוניות ה"צוללת אקספרס" הזו תוביל.
    2. אתה מציב תנאי "גבול" כאלה שלפעמים זה הופך לחסר משמעות.

    לדוגמה, הקוטר הוא כ-2 מטרים. מה הטעם של אותן חברות שאליהן שלחת את הפרויקט הזה לבנות את ה"יחידה" הזו. יש להם מגוון של מכוניות - עוד תריסר דגמים בגדלים שונים. מסכים שהמידות של אותו "טויוטה קאמרי" ו"טויוטה לנד קרוזר" שונות. מכונות באורכים, רוחבים, גבהים שונים. אז אתה צריך לעשות משהו אוניברסלי, לכל דבר. וזה אומר שהעקירה כבר התגנבה. זה אומר שהמאפיינים ההידרודינמיים השתנו, ההתנגדות גדלה. וזה אומר שכדי לשמור על הטווחים והמהירויות שצוינו, יהיה צורך להגדיל את מספר הסוללות.
    3. כמה מכוניות יעבירו רכב תת ימי כזה בכל פעם. האם יהיה מספיק כוח סוללה כדי לתת לו מהירות של 10 קשר? אחרי הכל, אתה קובע את הטווח על 8000 ק"מ - זה אומר 18 ימים ב-10 קשרים.
    4. לאחר מכן, אתה כותב:
    האורך העמידות שלהם ייקבע עם מרווח בהתאם לתחנת הכוח, מרחק המסלול ומשקל המטען,

    מה יש לך לֶגוֹ יהיה. אני בספק אם יהיה לפחות משקיע אחד שייפול ל"פרויקט" כזה.
    "אל מה שיישפך" יצירת צי של מובילים תת ימיים כאלה, הפעלתם. האם לא קל יותר לקמפיינים:
    1. לבנות סדרה של מנשאי מכוניות שוברי קרח? מי יעביר מאות מכוניות בו זמנית?
    2. השתמש בצי שוברי הקרח הרוסי ובספינות משלו עבור ה-NSR להובלת כלי רכב
    3. לבסוף. אם זה כבר כל כך מהודק להובלה מתחת למים, זה לא משנה, לנו או למישהו אחר, היו פרויקטים של תתי-בסיסי הובלה.

    כמובן, אני אפס מוחלט בבניית ספינות, אבל כמהנדס אני חושב שהפרויקט שלך אינו בר מימוש בגלל חוסר ההבנה של הרעיון עצמו
    דרישת שלום
    1. 0
      22 באוקטובר 2016, 13:33
      ציטוט: Old26
      אני אכתוב בשבת כשני תריסר פרויקטים לקידום מכירות כאלה

      אתה לא צריך לכתוב. פרויקטים נוצרים קצת אחרת. ואתה לא צריך שני תריסר. נסה ליצור רק אחד קודם. רק אחד.
      ציטוט: Old26
      מה הטעם של אותן חברות שאליהן שלחת את הפרויקט הזה לבנות את ה"יחידה" הזו. יש להם מגוון של מכוניות - עוד תריסר דגמים בגדלים שונים.

      קראת את זה פעמיים, אבל עדיין לא הבנת שזה פרויקט פרסומי. לכל אחת משלוש החברות הרשומות יש רק דגם ייצור אחד של רכבי תאי דלק.
      הבנתי שלא הבנת את המהות של פרויקט הפרומו. נסה לקרוא קרא שוב, אבל לאט.
  4. +1
    22 באוקטובר 2016, 13:37
    למחבר (פוסטניקוב ולדימיר פבלוביץ'): אני מציע סיוע בחישוב בדיקת ההיתכנות של הפרויקט. אנו זקוקים לנתונים על אלמנטים מבניים (גוף, ציוד קנוי, עומס של המוני קבוצות מבניים) ונתונים המאפשרים לנו להעריך את התמורה מהפרויקט (כנראה את המסלול וכמות המטען המועבר, כמו גם את עלות הובלת אותו מטען בשיטות חלופיות)
    1. +1
      22 באוקטובר 2016, 13:56
      ציטוט של vlkoval
      אני מציע סיוע בחישוב בדיקת ההיתכנות של הפרויקט.

      תודה! אזכור את הצעתך.
      אבל, בשלב זה, אנחנו מדברים על מציאת משקיע. אני מקווה שאתה מבין שקודם כל, מידות הכלי, וכתוצאה מכך, האלמנטים / מרכיבי הפרויקט, תלויים בו. עיצובים של גוף תלויים גם ביכולות הפיננסיות שלו. רק רעיון רעיוני מוצג כאן.
      1. 0
        22 באוקטובר 2016, 23:04
        המשקיע צריך לדעת בוודאות כמה להשקיע בפרויקט (בתקיפות - זה אומר שהוא רואה את החישוב, מסכים איתם ותוצאות החישובים משכנעות אותו). והחיפוש אחר משקיע ללא בדיקת היתכנות הוא תקווה קלושה להצלחה. מתוך מאמר משלך: "המכשול היחיד ליישום הקונספט עד כה היה היעדר בדיקת היתכנות (FS)". המשקיע, לדעתך, רק צריך להאמין שהפרויקט לא יקר. אני חושב שקשה למצוא משקיע סופר אמון כזה.
        1. 0
          22 באוקטובר 2016, 23:43
          ציטוט של vlkoval
          המשקיע צריך לדעת בדיוק כמה להשקיע בפרויקט

          אם אנחנו מדברים על פרויקט תחבורה מסחרי, אז כן. אבל, במקרה הזה, אנחנו מדברים על פרויקט פרסום. ישנן אפשרויות מכמה מכולות ועד כמה משטחים קטנים. ההבדל יכול להיות יותר מסדר גודל.
          המשקיע, לדעתך, רק צריך להאמין שהפרויקט לא יקר.

          ככלל, משקיעים לא מאמינים למילה, והם בודקים הכל בעזרת מומחים שנשכרים על ידם.
          במקרה זה, האפשרות הטובה ביותר תהיה למצוא משקיע שמבין היטב את הפרויקט. אולי אפשר למצוא אחר שלא מבין כלום, אבל יהיה קשה מאוד לעבוד איתו.
          אבוי, למקרה יש תפקיד חשוב מאוד בחיינו. ההצעה מתפרסמת כעת כאן. אין עדיין ביטוי אחד של עניין אמיתי (וגם אף התנגדות מנומקת אחת). יש עוד רעיונות איפה לפרסם את זה? אתר אחר?
          1. 0
            23 באוקטובר 2016, 13:44
            "פרויקט פרסומי" שונה מפרויקט מסחרי אולי בכך שמטרתו היא "לפרסם" במרחב המידע ועדיין להפתיע את העולם. ומי מהמשקיעים ולאילו מטרות אמיתיות הם צריכים "פרויקט פרסומי"? זו יותר שאלה רטורית. וההערה השנייה: מי שמציע פרויקט השקעה מתעניין במשקיע ומפתח הפרויקט משכנע את המשקיע באפקטיביות ההשקעה, ולא להיפך - המשקיע לעולם לא ישכנע את עצמו, אלא אם כן זה המצב כאשר הפרויקט היזם והמשקיע הם קרובי משפחה.
            1. 0
              23 באוקטובר 2016, 20:29
              אני מצטער, אבל אני עדיין לא יודע את שמך כדי שאוכל לפנות אליך כמו שצריך. פניתי כאן לפרשן אחד בכינוי שלו, אז הוא איכשהו הבין אותי לא נכון. והכינוי שלך אפילו לא מאפשר זאת.
              אז:
              המטרה היא "לפרסם" במרחב המידע ועדיין להפתיע את העולם. ומי מהמשקיעים ולאילו מטרות אמיתיות הם צריכים "פרויקט פרסומי"?

              כבר הזכרתי את פרויקט הפרומו של ברטרנד פיקאר בסוף. בבקשה תסתכל שם כדי שלא אחזור על עצמי.
              וההערה השנייה: מי שמציע פרויקט השקעה מתעניין במשקיע ומפתח הפרויקט משכנע את המשקיע באפקטיביות ההשקעה, ולא להיפך - המשקיע לעולם לא ישכנע את עצמו

              אתה מבלבל מושגים. יש פרויקט השקעה ויש פרויקט טכני. כל פרויקט טכני בתנאי שוק (ככלל) הוא השקעה, אך לא להיפך.
              יש סיכון בפרויקט פרסום, כמו בכל עסק. כאן גם המשקיע מסתכן, אבל אם הוא מביא את הפרויקט לשלב הסופי, אז הוא יכול למשל למכור שטחי פרסום (שייכנסו למסגרת הטלוויזיה) גם במכשיר עצמו וגם בשני המסופים. וזהו רק חלק אחד מההכנסה האפשרית שלו. המשקיע יכול לנהל משא ומתן עם החברות שהציוד שלהן יותקן על כלי השיט על אספקה ​​חופשית של ציוד זה, או במחיר נמוך. לא אעסוק בנושאים האלה אם אני לא משקיע, ולא אתערב בפעילות שלו. המשקיע מביא את הכסף ולוקח את כל הרווחים. רק עסקים, שום דבר אישי.
    2. avt
      0
      22 באוקטובר 2016, 18:28
      ציטוט של vlkoval
      למחבר (פוסטניקוב ולדימיר פבלוביץ'): אני מציע סיוע בחישוב בדיקת ההיתכנות של הפרויקט.

      לצחוק לצחוק
      ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
      ציטוט של vlkoval
      אני מציע סיוע בחישוב בדיקת ההיתכנות של הפרויקט.
      תודה! אזכור את הצעתך.
      אבל, בשלב זה, אנחנו מדברים על מציאת משקיע.

      הדוד וובה לא צריך כנר. אתה תהיה
      ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
      אזכור את הצעתך.

      ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
      אבל, בשלב זה, אנחנו מדברים על מציאת משקיע.

      שב כמו שאתה יושב! אתה לא זז מכאן, בוב. ... בוליבר מותש, הוא לא יכול לסבול שניים.
      בריון
  5. +1
    22 באוקטובר 2016, 13:39
    למחבר (פוסטניקוב ולדימיר פבלוביץ') מ-vlkoval: המייל שלי - [מוגן בדוא"ל]
  6. 0
    22 באוקטובר 2016, 14:33
    ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
    אתה לא צריך לכתוב. פרויקטים נוצרים קצת אחרת. ואתה לא צריך שני תריסר. נסה ליצור רק אחד קודם. רק אחד.

    בשביל מה? אני לא סובל מהמאניה ליצור משהו בתחום שאני לא מבין בו.

    ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
    קראת את זה פעמיים, אבל עדיין לא הבנת שזה פרויקט פרסומי. לכל אחת משלוש החברות הרשומות יש רק דגם ייצור אחד של רכבי תאי דלק.
    הבנתי שלא הבנת את המהות של פרויקט הפרומו. נסה לקרוא קרא שוב, אבל לאט.

    ותסביר לי, מי שלא מבין, למה המשרדים האלה צריכים ליישם פרויקט כזה. זה הראשון. שְׁנִיָה. חברות יפניות אינן תעשיית הרכב הסובייטית, שבמשך 10-20 שנים יכולה לנהוג באותו דגם או 3-4 מאותו מימד. היום יש להם דגם אחד, במידות למשל "קורולה", מחר יהיו עוד 3, כבר במידה של "קרוזק"....אז מה?
    הפרויקט עדיין צריך לקחת בחשבון מאפיינים טכניים אמיתיים, ולא רעיון אחד.

    ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
    אבל, בשלב זה, אנחנו מדברים על מציאת משקיע. אני מקווה שאתה מבין שזה תלוי בו, קודם כל, במידות הכלי,

    למעשה, בחיפוש אחר משקיע, יש צורך שיציע משהו ספציפי, ולא להיפך. קודם הפוגע, ואחר כך הפרויקט.
    אם אני מתכוון להקים בית דפוס, אז בשלב של מציאת פוגע אני מציע לו לפחות משהו. אזורים, הרכב ציוד, מה נעשה, פלוסים של הפרויקט (ללא פירוט). יש לך את ההיפך. אנחנו צריכים למצוא משקיע, ואז הוא יחליט לגבי מידות הכלי. ואיך אפשר להחליט אם המשקיע לא יודע את כל הפרטים. ממדי הפרויקט, מהירות, תזוזה, יכולות תחנת כוח, עלות משוערת של בניית גוף, עלות תפעול. בסופו של דבר, אם הוא לא יודע כמה יעלה להעביר מכוניות ברכבת או בספינות שטח
    סליחה, אבל זה המקסימום עבור קונספט, אבל לא עבור פרויקט פרומו
  7. 0
    22 באוקטובר 2016, 15:39
    לדעתי, יכול להיות רק קריטריון אחד: כמה זול יותר יהיה להוביל סחורה בצורה כזו. לא רק מכוניות, זה צר מדי. למשל מכולות. וכאן אי אפשר בלי מחקרי היתכנות.
    1. 0
      22 באוקטובר 2016, 16:38
      ציטוט מאת vicvladol
      לדעתי, יכול להיות רק קריטריון אחד: כמה זול יותר יהיה להוביל סחורה בצורה כזו. לא רק מכוניות, זה צר מדי. למשל מכולות. וכאן אי אפשר בלי מחקרי היתכנות.

      אתה כבר מדבר על מערכת SFTS. שוב, מערכת ה-SFTS נשקללה על ידי מומחים מובילים ממש בסוף המאה הקודמת ביחס להובלת מכולות. אז כולם הסכימו שצריך לעשות בדיקת היתכנות. המאמר מזכיר גם את תשובתו של מ.נ. קוצ'טקוב בשנה שעברה - בדיקת היתכנות. הכל נשען על בדיקת ההיתכנות. הפרויקט מעניין, אבל יש צורך בבדיקת היתכנות. אבל כדי לבצע בדיקת היתכנות, יש צורך בכסף, כי בדיקת היתכנות נעשית (ככלל) תוך התחשבות בפתרונות הטכניים הקיימים שנבחרו.
      פרומו הפרויקט נועד למשוך תשומת לב לקונספט של מערכת תחבורה אוטומטית, שהיום הוא הרעיון של SFTS. פרויקט פרומו הוא קידום של פתרון רעיוני. במידת הצורך, ניתן גם להשתמש בחבילת צינורות בקוטר קטן בהרבה בפרויקט פרומו, כמו במערכת SFTS (הוצעו צינורות שני מטר <קוטר פנימי> למשלוח קידום מכירות ספציפי של מכוניות ספציפיות). ניתן לייצר קליפות קשוחות בקוטר קטן בהרבה, אבל יותר (משני קליפות עמידים למכוניות).
      המטרה העיקרית של פרויקט הפרומו היא למשוך תשומת לב, להצטיין כחלוצים, ולאחר מכן בהחלט יהיה רצון לבצע בדיקת היתכנות להובלת מכולות. רצף בערך כזה מוצע גם.
  8. 0
    22 באוקטובר 2016, 17:47
    המראה של פסלים כאלה יכול להיות מוסבר רק לפי הזמן של השנה (סתיו עמוק). וההחמרות של מצבים נפשיים מסוימים הנלווים לזמן הזה...
    1. 0
      22 באוקטובר 2016, 18:02
      ציטוט: מג"ד לשעבר
      המראה של פסלים כאלה יכול להיות מוסבר רק לפי הזמן של השנה (סתיו עמוק). וההחמרות של מצבים נפשיים מסוימים הנלווים לזמן הזה...

      "התמונה נבדקה פעם על ידי סנדלר..."
      1. 0
        22 באוקטובר 2016, 18:09
        יש לך חשיבה פואטית, אבל האם ניסית את עצמך בתחום הזה? נסה את זה בוודאות, זה אמור להתברר הרבה יותר טוב מאשר בעיצוב ...
        1. 0
          22 באוקטובר 2016, 18:34
          האם אתה מומחה לעיצוב? אם לא, אני מפנה אותך לשורה השמינית של השיר שהוזכר לעיל.
          1. 0
            22 באוקטובר 2016, 18:48
            כן, אני מומחה לעיצוב. 32 שנות עבודה בלשכת התכנון של הנדסת מכונות... מתחמים רובוטיים לייצור שעוני יד בשנות השבעים(!) של המאה הקודמת. ואז אפילו במדינות וביפן לא עשו את זה. ועוד הרבה רבים אחרים. זו הסיבה שאני אומר לך לקחת גרסה. יהיו עוד הטבות.
            1. 0
              22 באוקטובר 2016, 19:28
              ובכן, איזה סוג של מעצב אתה, מפקד גדוד לשעבר?
              מעצב רגיל, כמו כל מהנדס רגיל, תמיד טוען את הביקורת שלו על "עיצובים זרים", גם אם הוא היה קשור איכשהו לתכנון של כלי עבודה לייצור שעונים.
              מערכת SFTS נבדקה על ידי מומחים ממלכיט, רובין, מכון המחקר המרכזי. קרילובה, היא נתמכה על ידי מומחים ממכון המחקר המרכזי של סט, אבל אז הופיע מפקד גדוד לשעבר ואמר: "כולכם טיפשים כאן, וכולכם" מצבי הנפש הידועים החמירו "! אבל בגלל שזה סתָיו!"
              סליחה, אבל דעתי לא אסיח יותר מהתגובות שלך.
              1. +2
                22 באוקטובר 2016, 20:46
                לידיעתך, מדוע מעצב מנוסה אינו יכול להיות מפקד סוללת ארטילריה? שירתתי בצבא הסובייטי והייתי מפקד סוללה במשך שנתיים (זה תורגל בצבא הסובייטי). וזה לא מנע ממני לעבוד בלשכת העיצוב. ורק מישהו שיתווכח על ההתנגדויות שלהם. כל ההצעות שלך הן זבל אחד מתמשך. סליחה על הקשיחות. לא רציתי לסדר את השטויות שלך, אבל כנראה שההתמדה שלך תגרום לזה לקרות. נכון, זה יהיה חסר תועלת לחלוטין הן עבורכם והן עבור כל הקוראים כאן. סכיזופרניה היא מחלה מוזרה. אדם עם מחלה כזו אינו מחשיב את עצמו חולה. אבל הוא תופס את כל הסובבים אותו כתוקפניים כלפי עצמו (למרות שזה לא כך) ומנסה להכפיש אותם. במקרה שלך, כל הסימנים הללו ניכרים ... זה מספיק כדי לקרוא את ההערות שלך על מאמר זה ...
  9. +1
    22 באוקטובר 2016, 23:21
    אז הוא חשב, כמחבר, עד גיל 25, עד שההורמונים בראשו הרגעו
    1. 0
      23 באוקטובר 2016, 00:55
      חבר'ה, אתם רוצים להפתיע אותי בתגובות שלכם שלא קשורות לנושא המאמר? זה יהיה קשה לעשות.
      שימו לב כי עד כה לא הועלתה התנגדות מנומקת אחת לפרויקט. אף אחד! אתה יודע למה? כי כל ביקורת מעמידה את המבקר בעמדת המחבר. על פי הביקורת, ניתן לשפוט את המבקר.
      על מה ההערה שלך? לפחות יש לי פרסומים בנושא זה (הקישור ניתן במאמר). החבר'ה האלה מהמועצה לחקר התחבורה (האקדמיות הלאומיות) לפחות עוקבים אחרי העבודה שלי. קישור זה מזכיר את קונגרס בוסאן, והתקציר לקוח מתוך עבודה מורחבת שהוצגה בקונגרס EVER-11 במונטה קרלו. החבר'ה ב-TRD בעצמם עקבו אחר השינויים ועשו אותם בעצמם.
      אם רק ידעו עם מי יש להם עסק. בין אם זה עניין, פרשן מומחה (מג"ד לשעבר) קבע מיד שאני סכיזופרן, וכל הפרויקט שלי היה שטות גמורה. הוא לא הציג שום טיעון, אבל זה לא משנה לו. אני אפילו לא אזכיר את AVT בלילה. וללא הצלחה ניסיתי להסביר ל-Stary26 שהפרויקט מפרסם תחבורה אחת בודדת. נִכשָׁל.
      ובכן, מה הטיעונים שלך מלבד טיעון ההורמונים, שאני מניח ששאבת מנסיונך? נסה להפתיע אותי.
  10. +1
    23 באוקטובר 2016, 18:17
    ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
    וללא הצלחה ניסיתי להסביר ל-Stary26 שהפרויקט מפרסם תחבורה אחת בודדת. נִכשָׁל.

    וזה לא יעבוד. כמו גם למצוא משקיע-לוהה, ליצור משהו עבור תחבורה אחת. המשך בעבודתך. לִכתוֹב. קראתי, לצערי, רק את החלק הראשון שלך על מל"טים קרביים. אמרו לך שקודם כל זה יקר ושנית זה לא אפשרי בגלל זה שתצטרך ליצור הרבה דברים שלא קיימים. והכי חשוב. זה נוגד את האמנות. אבל איזה סוג של הסכמות יכולות להיות כאשר כותב הרעיון מאמין שהרעיון שלו יהיה טוב יותר למדינה. אפילו בלי לחשוב לאן זה יוביל.

    שאלתם את עצמכם מדוע האמנות מכילות הוראות מסוימות, למשל על הצבת טילים על כלי רכב תת ימיים שאינם צוללות? או על ספינות (דוברות וכו'). וזה יהיה שווה את זה. והכי חשוב, שימו את עצמכם במקום "הלקוח". האם הוא צריך את זה
    1. 0
      23 באוקטובר 2016, 19:50
      ציטוט: Old26
      זה נוגד את האמנות.

      סליחה, אבל שוב הקפדתי לקרוא בחוסר תשומת לב. אפילו לפני שש עשרה שנה, מעולם לא דיברתי על הפרת אמנות, וגם לא הצעתי לבנות מל"טים הלם (יש לך קרב). הצעתי ליצור את היכולת לבנות אותם במהירות במקרה הצורך.
      המחבר (כלומר אני) הציע לפני שש עשרה שנה משהו שפתאום התברר שהוא מבוקש כעבור ארבע עשרה שנים. המחבר הוא בהחלט סכיזופרן, כפי שאמר כאן סנדלר אחד.
      כמו גם למצוא משקיע-לוהה, ליצור משהו עבור תחבורה אחת.

      כן, אתה יודע, לפעמים זה עובד. רק כדי לדעת על זה, אתה לא צריך לבזבז את כל הזמן על משאב מידע אחד. ברטרנד פיקארד מצא "משקיע לוהה" כזה ובנה את מטוס ה"סולאר אימפולס", עליו הקיף את הגלובוס בשני שלבים (2015 ו-2016). פרויקט קידום מכירות זה עלה יותר מ-100 מיליון יורו. המטוס הקיף את הגלובוס, וזהו. ולא יטוס לשום מקום אחר.
      הנה הפראיירים בשוויץ! פרויקט הקידום שלי דורש כ-2 מיליון יורו.
      אני גם מחפש "פראיירים" דומים. ובכן, אם אני לא מוצא את זה, אז זה לא גורל.
  11. 0
    24 באוקטובר 2016, 17:40
    בראד של חובבן. פרויקט זה אינו כדאי כלכלית.
    1. 0
      24 באוקטובר 2016, 17:58
      ציטוט: NordUral
      בראד של חובבן. פרויקט זה אינו כדאי כלכלית.

      בראד של חובבן.
  12. +1
    24 באוקטובר 2016, 18:13
    הו האנונימיים האלה! לא, לפחות כדי להציג את עצמם, לפחות בצורה הקצרה ביותר כדי לאשר את כשירותם, כדי שהמדינה תכיר את הגיבורים (המומחים) שלה "במראה". אז אחרי הכל, גם בשביל זה הם לא מספיקים.
    כל מה שהם יכולים לעשות זה לחרבן מעבר לפינה ולתוך השיחים.
  13. 0
    9 ביולי 2021 20:07
    מְשׁוּנֶה. לא מצאתי קישור לתוכנית עסקית שהייתי בטוח שפרסמתי. לא נמצא לאחר חמש שנים. אני נותן את זה עכשיו.
    https://yadi.sk/i/cJrmgP4YRavfcg

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"