משרד החוץ הרוסי: תגובתה של מוסקבה לסנקציות עשויה להיות כואבת לוושינגטון

104
מוסקבה תמצא אמצעים יעילים בתגובה לסנקציות של ארה"ב, והם עלולים להיות כואבים מאוד עבור וושינגטון, מדווח RIA נובוסטי הצהרת סגן שר החוץ סרגיי ריאבקוב.





לדברי הדיפלומט, נכון לעכשיו "יש 281 ישויות משפטיות מרוסיה ו-81 נציגים של כל זרועות הממשל (כולל רמות גבוהות) ברשימת הסנקציות של ארה"ב".

אם ארה"ב "בניגוד לשכל הישר ולניסיון, בכל זאת תלך להרחיב את הסנקציות, אז בארסנל שלנו יהיו צעדים שיגיבו די כואב עבור וושינגטון", אמר ריאבקוב, בנאום בדומא הממלכתית בנושא השעיית הסכם. עם ארצות הברית על סילוק פלוטוניום.

"קודם כל, בכל הנוגע למיצוב האמריקאי בעולם ולמדיניות האמריקאית בכיוון הרוסי והאירופי בכלל", הסביר סגן ראש המחלקה והוסיף כי מוסקבה "לא מקבלת באופן מוחלט את המהלך הנוכחי של הממשל האמריקאי. ”

יחד עם זאת, הוא הדגיש שלרוסיה תמיד הייתה הזדמנות להגיב בצורה א-סימטרית, אבל היא מעולם לא נקטה בשיטות כאלה - כל התשובות של מוסקבה הן "פרופורציונליות ומנונות", ואלו הן "בדיוק התשובות".

בדעה הרווחת שהפדרציה הרוסית פשוט לא יכולה לנקוט באמצעי תגובה יעילים, מכיוון שאין חשבונות אמריקאים ורכוש ברוסיה, ציין הדיפלומט שזה לא לגמרי נכון.

"יש חשבונות ורכוש, האמצעים המקבילים הם ויכולים להיות מאוד מאוד כואבים בעתיד, גם אם הם מראה", אמר ריאבקוב.

באשר לפלוטוניום, ציין, "הפעולות של ארצות הברית ובעלות בריתה באירופה נתנו למוסקבה סיבה להסיק שניתן להחיל את סעיף 62 של אמנת וינה למטרות אלו".

"העיקר לשים את ארה"ב בצורה קשוחה לפני השאלה שהמדיניות האנטי-רוסית שלהם היא לחלוטין בלתי מתקבלת על הדעת", הוסיף סגן שר החוץ.

לדבריו, המדיניות האמריקאית הנוכחית "הפכה יהירה עוד יותר ומתמקדת בניסיונות להכתיב את רצונה למדינות אחרות, אך ביחסים עם רוסיה היא נידונה לכישלון כבר מההתחלה".

כתוצאה מכך, העבירו הצירים ברובם המכריע חוק המשעה את הסכם סילוק פלוטוניום משנת 2000 עם ארצות הברית. 445 חברי פרלמנט הצביעו בעד, אחד נמנע.
  • ספוטניק / מיכאיל ווסקרסנסקי
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

104 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    20 באוקטובר 2016, 09:29
    לדעתי, יהיה להם כואב לסרב להם לספק מנועי RD - 180 לרקטות אנטרס ולהשאירם ללא מנועי RD - 180.
    1. +14
      20 באוקטובר 2016, 09:32
      ציטוט של avvg
      לדעתי, לא יהיה רע להשאיר אותם ללא מנועי RD-180.

      ותפיל את האסטרונאוטים באמצע הדרך לתחנה.
      1. +21
        20 באוקטובר 2016, 09:40
        dorz היום, 09:32 ↑
        ציטוט של avvg
        לדעתי, לא יהיה רע להשאיר אותם ללא מנועי RD-180.
        ותפיל את האסטרונאוטים באמצע הדרך לתחנה.
        הצעה נגדית לתת להם טרמפולינה גדולה בחינם במקום מנועים. לצחוק
        אבל ברצינות, מי שמאמין שלרוסיה אין מה להגיב לסנקציות טועה עמוקות. למעשה, יש אפילו משהו. יש גם רכוש אמריקאי ועוד הרבה שאנחנו לא יודעים ואפילו לא חושדים. נניח איסור על פיתוח משותף עם אותה Shell, Chevron או British Petroleum. זה יהיה יותר גרוע עבורם מאפוקליפסה קטנה. עבור המערב, המקום הפגיע ביותר הוא הארנק שלהם והם יודעים זאת טוב מכולם.
        1. +16
          20 באוקטובר 2016, 10:01
          זה יהיה נחמד אם כותב המאמר יציין במפורש את הסנקציות הרוסיות שמכאיבות לארצות הברית, ולא יגרום לכם לנחש בהערות על שטחי הקפה.
          1. +16
            20 באוקטובר 2016, 10:07
            WKS היום, 10:01 בבוקר ↑
            זה יהיה נחמד אם כותב המאמר יציין במפורש את הסנקציות הרוסיות שמכאיבות לארצות הברית, ולא יגרום לכם לנחש בהערות על שטחי הקפה.
            למה לתת את הסודות שלנו לאויב? תנו להם לגרד את הלפת ולנחש מאיפה הם יעופו בפעם הבאה. ואם הם יחשפו את הקלפים שלהם, אז הם יוכלו להתכונן ולמזער הפסדים. לא, עם הרמאים והחריפים האלה, אתה רק צריך לשחק בחושך.
          2. +12
            20 באוקטובר 2016, 10:32
            ציטוט מ-WKS
            זה יהיה נחמד אם כותב המאמר יציין במפורש את הסנקציות הרוסיות שמכאיבות לארצות הברית, ולא יגרום לכם לנחש בהערות על שטחי הקפה.

            לפני שנאיים באגרוף ומגמגמים על תשובה לא סימטרית (פשוט אין הזדמנויות לתשובה סימטרית, כמו גבר ממושקף מול בריון), האם אפשר לפחות לקחת את הכסף מהעבריין?
            מאות מיליארדי דולרים שוכבים בעיתונים אמריקאים, והם מאיימים להפר את הסכם הפלוטוניום, שלא עובד גם בלי הפסקה!
            כן, כדי לאסור כליל את מחזור הדולר ברוסיה, שנה אותו לאירו, לעת עתה! זה הולך להיות להיט! בכל רחבי המערכת הפיננסית בארה"ב! הפירמידה תתנדנד.
            לא משנה איך החבל מתפתל, כל פירמידה תקרוס בכל מקרה! ומי שיש לו מיליארדי דולרים יסבול מזה, שיהפוך לאבק בן לילה. ובכן, למה לא להתכונן מראש?
            1. +11
              20 באוקטובר 2016, 11:00
              Stas157 היום, 10:32 ↑
              לפני שנאיים באגרוף ומגמגמים על תשובה לא סימטרית (פשוט אין הזדמנויות לתשובה סימטרית, כמו גבר ממושקף מול בריון), האם אפשר לפחות לקחת את הכסף מהעבריין?
              ובכן, כן, דמקה עירומה וקדימה להתקפה! תגובות כאלה משמחות אותי. האם תהיתם פעם מדוע לא רק רוסיה מחזיקה כסף באגרות חוב אמריקאיות?
              לעיון: המחזיקה בחלק הגדול ביותר של החוב היא סין עם 1,244 טריליון דולר, יפן נמצאת במקום השני (1,137 טריליון דולר), והשלישית היא איי קיימן (265 מיליארד דולר). רוסיה נמצאת ב-20 הנושים המובילים בארה"ב, המחזיקה באג"ח של 86 מיליארד דולר.
              אתה באמת חושב שבסין הולכים או יושבים בממשלה? זו מאקרו כלכלה ויש חוקים משלהם. אם המערכת הקיימת תופל כעת, אז יפרוץ משבר כזה ברחבי העולם, שלעומתו מלחמת העולם השלישית תיראה כמו פרחים. פשיטת הרגל של "להמן ברדרס" אחד בלבד ב-2008 החזירה את העולם כולו בצורה כזו שכולם עדיין משתעלים, כולל אנחנו. כן, אם הייתה לנו כלכלה סובייטית מאחורי מסך הברזל, היינו יכולים לקחת סיכון, וגם אז, סחרנו במשאבי אנרגיה באותה תקופה. אז לפני שאתם מניפים דמקה, יהיה נחמד להסתובב על הראש לפחות לפעמים, ולא לחשוב עם התחת.
              1. +5
                20 באוקטובר 2016, 11:15
                ציטוט: אלכס_1973
                האם תהיתם פעם מדוע לא רק רוסיה מחזיקה כסף באגרות חוב אמריקאיות?

                הסיבה היחידה היא שהם נוזליים. אבל, זה לא אומר שאתה צריך לתת כסף למישהו שרוצה להשמיד אותך!
                ציטוט: אלכס_1973
                אם המערכת הקיימת תופל כעת, אז יפרוץ משבר כזה ברחבי העולם

                אנחנו כבר במשבר! לכן, אם יהיה גם משבר עולמי, אנחנו נסבול הכי פחות! כבר הסתגלנו לזה. אנחנו לא נצטרך!
                ציטוט: אלכס_1973
                כן, אם הייתה לנו כלכלה סובייטית מאחורי מסך הברזל, היינו יכולים לקחת סיכון

                גם אנחנו מתחת למסך! שכחת מהסנקציות? ויבוא החלפה... לכן, אתה צריך לנופף בדמקה שלך! הגיע הזמן. היריבים מנופפים.
              2. +3
                20 באוקטובר 2016, 11:22
                ציטוט: אלכס_1973
                ובכן, כן, דמקה עירומה וקדימה להתקפה! תגובות כאלה משמחות אותי.

                ואם לא עירום, אז אין צורך לאיים על האמריקאים!
                1. +2
                  20 באוקטובר 2016, 12:21
                  Stas157 היום, 11:22 ↑
                  ואם לא עירום, אז אין צורך לאיים על האמריקאים!
                  ובכן, כן, כולם מתארים לעצמו אסטרטג, כשהוא רואה את הקרב מהצד! לך תהרוג את עצמך מול הקיר כי פוטין לא שומע אותך ולא פועל לפי פקודותיך. וואו, "אנליטיקאי" כזה ב-VO נעלם לחינם, מנה בדחיפות את סטס ליועץ הראשי של נשיא הפדרציה הרוסית בנושאי מדיניות חוץ וחאן של אמריקה! נקצוץ את הכרוב עם דמקה, מי שלא נקצץ, נתקלח עם כובעים.
                  1. +2
                    20 באוקטובר 2016, 14:07
                    ציטוט: אלכס_1973
                    לך תהרוג את עצמך מול הקיר כי פוטין לא שומע אותך ולא פועל לפי פקודותיך.

                    טוב, אולי הוא עוד ישמע, לא?))) אה, אז אני אלך מכות בקיר!
                    ציטוט: אלכס_1973
                    וואו, "אנליטיקאי" כזה ב-VO נעלם לחינם, מנה בדחיפות את סטס ליועץ הראשי של נשיא הפדרציה הרוסית בנושאי מדיניות חוץ וחאן של אמריקה!

                    אתה באמת חושב כך גם? אני הייתי הולך! לתת המלצות?))
              3. +3
                20 באוקטובר 2016, 12:18
                alex1973, אבל איפה הטרמפולינה?
                הטרמפולינה היא הצד החזק שלך. האם אתה מומחה לטרמפולינה?
                1. 0
                  20 באוקטובר 2016, 13:57
                  portyanka היום, 12:18 ↑
                  alex1973, אבל איפה הטרמפולינה?
                  הטרמפולינה היא הצד החזק שלך. האם אתה מומחה לטרמפולינה?
                  ילד, יש לך בעיה עם הטרמפולינה? או שאין מה לכתוב יותר? אם יש לך חוש הומור רע, פנה לרופא, אני לא פותר בעיות כאלה.
            2. +1
              20 באוקטובר 2016, 18:16
              ומי שיש לו מיליארדי דולרים יסבול מזה, שיהפוך לאבק בן לילה
              מיליארדי הדולרים הללו נלקחו בתחילה מהעם ומהמדינה, ובמגזר האמיתי, ורק אז הועברו לאריזות ממתקים. אז הערכים נעלמו, ועטיפות הממתקים האלה כבר אבק. כיום, קל יותר לקבל עלילה אישית מאשר מיליארד דולר. די להיזכר ביום שלישי השחור, כאשר יום אחד מיליונרים הפכו לקבצנים. והיום הזה לא רחוק.
          3. 0
            20 באוקטובר 2016, 11:09
            ציטוט מ-WKS
            זה יהיה נחמד אם כותב המאמר יציין במפורש את הסנקציות הרוסיות שמכאיבות לארצות הברית, ולא יגרום לכם לנחש בהערות על שטחי הקפה.

            רוסיה מייצרת 70% מטיטניום תעופה באיכות גבוהה ומוכרת אותו למערב לרעת השוק המקומי, אין מה להחליף אותו. בלעדיה, בואינג, איירבוס ואחרות פשוט יקומו.
            1. +2
              20 באוקטובר 2016, 11:46
              כמו יצרנית הטיטניום. והמפעלים שלו שיצרו את העיר אוראל. כן.
              1. +3
                20 באוקטובר 2016, 13:35
                ציטוט של n0isy
                כמו יצרנית הטיטניום. והמפעלים שלו שיצרו את העיר אוראל. בְּ

                חלקי טיטניום גדולים עבור בואינג ואיירבוס. אם נעצור את האספקה, התשובה תהיה לפחות הפסקת אספקת חלקי חילוף למכונות שברשותנו, ויש הרבה כאלה! דרכה יש שיגידו - אתה צריך לעשות את עצמך! זה הכרחי, אבל כמה שנים זה ייקח, אבל אתה צריך לעוף.
          4. +2
            20 באוקטובר 2016, 11:18
            לדוגמה, מניות של הארגונים שלנו המייצרים מסוקים. החברה של סיקורסקי קנתה לא מעט מהם בשנות ה-90 וה-00. כמה אנחנו עוד לא יודעים.
          5. 0
            22 באוקטובר 2016, 11:57
            אני מצטרף - הכריזו בבקשה על כל הרשימה!
        2. +6
          20 באוקטובר 2016, 12:15
          zadolbali כבר טרמפולינה. שלושה בכל סניף.
          כתבו תחת הכינוי "טרמפולינה" ושימו את האינדקס.
          1. 0
            21 באוקטובר 2016, 06:13
            ואז המטאטא של הארי פוטר...
        3. +1
          20 באוקטובר 2016, 14:25
          ציטוט: אלכס_1973
          יש גם רכוש אמריקאי ועוד הרבה שאנחנו לא יודעים ואפילו לא חושדים


          למשל, דחיית הערבויות הבנקאיות של גזפרום בחלק המדינה.
          זה יהיה סופר שלם עבור כל המשקיעים
          כולל משפחת קלינטון.
          משהו כזה.
          וזה לא הכל. hi
      2. התגובה הוסרה.
      3. 0
        20 באוקטובר 2016, 19:24
        זו לא בעיה להגיע לשם. שילם על זה. אבל אחורה חבר'ה אמריקאים לבד או בטרמפים על עב"ם))))
      4. 0
        21 באוקטובר 2016, 06:12
        ולתת "מצנח זהב"
    2. +12
      20 באוקטובר 2016, 09:32
      חיכית? באמת מזרונים יקבלו על טינסל? אני באמת רוצה להאמין.
    3. +3
      20 באוקטובר 2016, 09:39
      ציטוט של avvg
      לדעתי, יכאב להם לסרב לספק להם מנועי RD-180 לטילי אנטרס.

      זה יהיה כואב להפקה שלנו. התגובה תהיה כזו שארצות הברית תרגיש, ולרוסיה זה לא יכאב.
      1. +2
        20 באוקטובר 2016, 11:04
        ציטוט: וונד
        ולרוסיה זה לא יכאב.

        יצרני המנועים יסבלו כמה עשרות מיליונים (והם יקבלו את הפקודות שלנו ממשרד הביטחון, יש לנו מחסור ביכולות ייצור), אבל הם יקבלו הפסדים של מיליארדים, הם כבר איבדו את התוכנית העצמאית של חקר חלל מאויש , במקרה זה הם גם יאבדו בלתי מאוישים. הם יצטרכו לתת את השיגורים המתוכננים לאלון מאסק, ומנוע הרקטה שלו ומנוע מרלין אינם שמישים ומתפוצצים. הָהֵן. צריך ללכת 50/50 על אובדן מטען. כמו כן, אם נסרב להם טיטניום, גם תעשיית התעופה שלהם תסבול מכפילים מאיתנו. אבל הדבר הגרוע ביותר עבורם הוא 30% תלות, והם אומרים שיותר דלק גרעיני לתחנות כוח גרעיניות, הם כבר מפרקים תחמושת אורניום לדלק לא מחיים טובים. ואם האסטרונאוטים שלהם יימנעו מטרמפיאדה, אם המודול האמריקני של ה-ISS יצטרך להיות נפלט או להפיל לחלוטין, ההפסד יהיה עצום ובעיקר עניין של יוקרה.
        1. +3
          20 באוקטובר 2016, 11:31
          ציטוט: hrych
          יצרני המנועים יסבלו כמה עשרות מיליונים (והם יקבלו את הפקודות שלנו ממשרד הביטחון, יש לנו מחסור ביכולות ייצור), אבל הם יקבלו הפסדים של מיליארדים, הם כבר איבדו את התוכנית העצמאית של חקר חלל מאויש , במקרה זה הם גם יאבדו את הבלתי מאויש שלהם

          נאס"א לא תקנה יותר מנועים מרוסיה
          היום חתמו הרשויות בארה"ב על חוזה עם שתי חברות אמריקאיות לייצור מנועים שמחליפים את ה-RD-180. על פי תנאי ההסכם, United Launch Services תקבל 46 מיליון דולר לפיתוח מנוע הוולקן BE-4. במקביל, הוקצו ל-Aerojet Rocketdyne 115 מיליון דולר לפיתוח מתקדם. זה לתכנן אב טיפוס של מנוע ה-AR1 מהדור הבא.

          המנועים הראשונים ישוחררו בעוד 3 שנים. עד אז, Atlases תטוס על המלאי הקיים של RD-180s.

          והוא לא מתכוון לחדש את החוזה למסירת אסטרונאוטים ל-ISS.
          נאס"א לא מתכננת להאריך את החוזה עם Roskosmos למסירת אסטרונאוטים ל-ISS לאחר 2018. כך אמר סגן ראש סוכנות החלל האמריקאית לתוכניות מאוישות, וויליאם גרסטנמאייר, כך מדווח אינטרפקס.
          "לא, אנחנו לא מתכננים", הוא אמר, וענה לשאלת עיתונאי לגבי הארכת החוזה בבייקונור.
          הוא ציין כי החללית המאוישת האמריקאית, שעליה מתכננת נאס"א להעביר את האסטרונאוטים שלה ל-ISS, תוכנה כמתוכנן.

          ציטוט: hrych
          אבל הם יקבלו הפסדים של מיליארדי דולרים

          ספר את הכסף שלך, הם יתמודדו עם שלהם
          ציטוט: hrych
          אבל הדבר הגרוע ביותר עבורם הוא תלות של 30%, והם אומרים שיותר דלק גרעיני לתחנות כוח גרעיניות,

          מה כל כך נורא? יש איפה לקנות דלק?
          יש לך את אותה תלות של 90% בעבודת החנויות (טוב, אולי קצת פחות) – זה מפריע לך? אני חושב שלא
          ציטוט: hrych
          ואם האסטרונאוטים שלהם יימנעו מטרמפיאדה, אם המודול האמריקני של ה-ISS יצטרך להיות נפלט או להפיל לחלוטין, ההפסד יהיה עצום ובעיקר עניין של יוקרה.

          ובכן, זה הכל, כל הנאסה והאטום של עאמר נשענים אך ורק על רוסיה, אני תוהה, אבל למה, בתגובה לכל הזבל הזה, אמרס לא יכול לנתק חמצן? זה לא הוגן, נכון? קריצה
          1. 0
            20 באוקטובר 2016, 12:02
            atalef היום, 11:31 בבוקר ↑
            נאס"א לא תקנה יותר מנועים מרוסיה
            כמה מפחיד! איפה היא תקנה אותם? בניגריה? או באוקראינה? נו טוב...
            והוא לא מתכוון לחדש את החוזה למסירת אסטרונאוטים ל-ISS.
            אז בכל זאת, הם יעבירו על טרמפולינה.
            ספר את הכסף שלך, הם יתמודדו עם שלהם
            זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של כל העולם, שהם שודדים, לא בלי עזרתך, אגב.
            מה כל כך נורא? יש איפה לקנות דלק?
            כן, אנחנו מוכרים דלק גרעיני בכל סופרמרקט, שלושה דולר לגרם, אבל מה שיש בסופרמרקט, בדוכן מעבר לפינה, אתה יכול לקנות שני דולרים, למרות שאומרים שהוא סינג.
            זה לא הוגן, נכון? קְרִיצָה
            קיומה של מדינת ישראל אינו הוגן, בשטחים זרים.
            1. +2
              20 באוקטובר 2016, 12:22
              alex1973, הנושא של הטרמפולינה לא נחשף!
              1. +2
                20 באוקטובר 2016, 13:39
                ציטוט מאת portyanka
                alex1973, הנושא של הטרמפולינה לא נחשף!

                דִבּוּק. סימפטום חרדה...
          2. 0
            20 באוקטובר 2016, 13:02
            ציטוט מאטלף
            ספר את הכסף שלך, הם יתמודדו עם שלהם

            באמת שאין להם כסף אמיתי, בעוד שהווירטואליים עדיין פעילים, אבל לא להרבה זמן
            ציטוט מאטלף
            מה כל כך נורא? יש איפה לקנות דלק?

            בשום מקום, חפש בגוגל בעצמך, אלו לא עגבניות חממה
            ציטוט מאטלף
            ובכן, זהו, כל הנאסה והאטום של עאמר - נשענים אך ורק על רוסיה

            הם אומרים את זה בעצמם, זה לא מתקיים, אלא תלות קריטית, שהתגברות עליה תוביל לתאונות ולפגיעה בביטחון המדינה.
          3. +1
            20 באוקטובר 2016, 13:47
            ציטוט מאטלף
            נאס"א לא תקנה יותר מנועים מרוסיה

            הכל - טרמפולינות קירדיק! לאן נלך, לשים את זה על אביטו? לצחוק
            1. 0
              20 באוקטובר 2016, 17:39
              ציטוט: כידון
              לאן נלך, לשים את זה על אביטו?

              אתה חושב שקל להם לדרוך על עצמם ולא רק מהמתחרה, אלא מהאויב לקנות את כל זה? למרבה הצער (הם) נאלצו מבלי משים, הראשית שלהם, הן נושאת מאוישת והן המובילה העיקרית לשיגור לוויינים ותחנות אוטומטיות - מעבורת החלל, התפרקה פעמיים עם חבורה של גופות, והראשונה הייתה בהמראה עקב מערכת שגיאה בעת שימוש במאיצי האצה, השנייה במהלך הנחיתה עקב שגיאת מערכת בבידוד תרמי. הָהֵן. אי אפשר לפתור את הבעיה הזו, אלא רק לאבד ספינות. זה מצחיק אותך, אבל יש להם טרגדיה, ועכשיו הגיע הרגע שאתה לא יכול לקנות ואת שלך לא מוכן, pyachal-byada, למען האמת.
              1. +1
                20 באוקטובר 2016, 19:03
                ציטוט: hrych
                הראשית שלהם, גם נושאת מאוישת וגם הטרנספורט הראשי לשיגור לוויינים ותחנות אוטומטיות - מעבורת החלל, התפרקה פעמיים עם חבורה של גופות,

                במשך שלושה עשורים שיגרו מעבורות יותר מ-50 לוויינים, בדיקות בין-כוכביות ומצפי חלל למסלול, העבירו כמעט 1,5 אלף טון מטען והעבירו 355 אסטרונאוטים מ-16 מדינות ל-ISS. בסך הכל בוצעו 135 טיסות. לרוע המזל, שניים מהם - ב-1986 וב-2003 - הסתיימו בטרגדיות, וכתוצאה מכך מתו 14 אסטרונאוטים.
                ציטוט: hrych
                יתרה מכך, הראשון בהמראה עקב שגיאת מערכת בשימוש במאיצי האצה, השני במהלך הנחיתה עקב שגיאת מערכת בבידוד תרמי.

                על אילו שגיאות מערכת אנחנו מדברים? במקרה הראשון, האסון התרחש עקב שחיקה של החותם בין הקטעים של מאיץ ההנעה המוצק. הלהבה שנמלטה הרסה את מיכל הדלק. נעשתה עבודה רבה לשיפור עיצוב החותם ולא היו עוד מקרים כאלה.
                בפעם השנייה - נתלשה פיסת בידוד תרמי של מיכל הדלק של המעבורת, שפילחה את הכנף. הדבר הוביל לאסון כאשר הספינה נכנסה לשכבות הצפופות של האטמוספירה במהלך הנחיתה.
                ציטוט: hrych
                הָהֵן. אי אפשר לפתור את הבעיה הזו, אלא רק לאבד ספינות.

                בעיות אלו נפתרו בהצלחה.
                1. 0
                  20 באוקטובר 2016, 21:09
                  ציטוט: כידון
                  בעיות אלו נפתרו בהצלחה.

                  בהחלט לא. לגבי מותה של קולומביה, שפיסה שבורה פילחה את הכנף, נותרה רק גרסה, והגורם הישיר היה התעופפות של לוחות פחמן שמסירים חום, והם עפים עקב ירידה חזקה בטמפרטורה ודבק עיכוב מפסיק להחזיק, והוא ניתן לשימוש חוזר. שיגורים אחרונים המעבורת הקיפה את ISS והאסטרונאוטים המסכנים בחנו את מצב כל לוח לצחוק אמינות הדבקה של לוחות פחמן - שגיאת מערכת. לטענת צ'לנג'ר, טעות מערכתית באופן כללי היא השימוש במגברי דלק מוצק כאשר לא ניתן לכבות באופן חירום את אספקת הדלק ולכבות את המנוע. הם עובדים עד שהדלק נשרף לחלוטין. אי אפשר להשתמש במנוע רקטי, יש לפזר את הפגר הזה במהירות ללא מנוע טורבו בשום אופן. שלנו רצה לחסל את השגיאה המערכתית הזו בבוראן, אבל האנרגיה החלה לקרוס ורק הכוח המדהים שלה שלף אותה החוצה. יתר על כן, הם נשרפו, רק מיכל דלק גדול, אפילו בוסטרים היו בשימוש רב פעמי, והיינו צריכים לשרוף רקטה יקרה וחזקה לחלוטין. כמו כן, היעדר מערכת חילוץ חירום, הן במהלך השיגור והן במהלך הירידה מהמסלול, היא שגיאת מערכת בלתי ניתנת לתיקון של המעבורת. כל זה הוביל למותם של מחצית מהספינות ולאובדן מסיבי של אסטרונאוטים. אף על פי כן, המעבורת היא הישג אמיתי של ארצות הברית ואפילו של האנושות, אך לפני זמנה, חומרים וטכנולוגיות מודרניות אינם מאפשרים שימוש בסוג כזה של ספינות.
                  1. 0
                    21 באוקטובר 2016, 07:03
                    ציטוט: hrych
                    לטענת צ'לנג'ר, טעות מערכתית באופן כללי היא השימוש במגברי דלק מוצק כאשר לא ניתן לכבות באופן חירום את אספקת הדלק ולכבות את המנוע.

                    ולמה לכבות את דוושת הגז לאחר השיגור, כדי שהמכשיר יקרוס ויתפוצץ? לבקש
                    מאיצי הנעה מוצקים משמשים בתעופה, בעת שיגור טילי שיוט, ואף פעם, אף אחד לא חשב על חוסר האפשרות לכבות אותו כחסרון. כן, זה פשוט בלתי אפשרי, בגלל העיצוב.
                    1. 0
                      21 באוקטובר 2016, 19:35
                      ציטוט: כידון
                      ולמה לכבות את דוושת הגז לאחר השיגור, כדי שהמכשיר יקרוס ויתפוצץ?

                      במקרה זה, מנוע הרקטה הנוזלי מכובה באוטומט, במקרה חירום, על פי פרמטרי החיישנים, מניעת פיצוץ מיידי ונותן הזדמנות לירות מקפסולת החילוץ. כמו כן, אם המנוע כבה במקרה חירום, הרקטה מפעילה את התוכנית ומתבצע תמרון כדי להתחמק בבטחה משטח השיגור וכו'. אם אתה זוכר את הצ'לנג'ר, מאיצי דלק מוצק, בנוסף לשריפה דרך מיכל הדלק , טסו בצורה לא יציבה במשך זמן רב, בסדר בגובה רב, וכך הם יכלו לפגוע בחפצים קרקעיים ובאנשים לאורך מסלול לא מבוקר. בניגוד למאיצי מטוסים שפועלים לשנייה או שתיים, המעבורת עבדה שתי דקות, זמן רב מאוד וסיכון גדול בתגובה בלתי מבוקרת.
          4. 0
            21 באוקטובר 2016, 06:14
            ומי יהיה, ULA?

            או ישירות לפנטגון, הם בהחלט יסרבו לו.
          5. 0
            21 באוקטובר 2016, 13:21
            אז ספרו את השקלים שלכם, אוהבי התבוננות באנשים זרים.
        2. 0
          20 באוקטובר 2016, 12:43
          ציטוט: hrych
          ציטוט: וונד
          ולרוסיה זה לא יכאב.

          יצרני המנועים יסבלו כמה עשרות מיליונים (והם יקבלו את הפקודות שלנו ממשרד הביטחון, יש לנו מחסור בכושר ייצור)
          לא הכל כל כך פשוט, אנשים עובדים בייצור, גם המוניטין של המפעל ייפגע. וזה לא עובדה שהם יקבלו פקודות ממשרד הביטחון. אנחנו לא אוקראינה כדי לחתוך את הענף שעליו אנחנו יושבים. אתה מציע ללכת בדרכם. לא, אוקראינה, צרפת וכו' אינן בדרכנו.
          1. 0
            20 באוקטובר 2016, 17:54
            ציטוט: וונד
            יותר אנשים העובדים בייצור יסבלו

            ובכן, תסלחו לי, ככה המערב ואני במלחמה, בעוד כלכליים והיברידיים, והשעה לא אחידה, שנחליף מהלומות, ואיכפת לכם מעבודות, זה לא תלוי בזה. כאשר שמנו אותם על טכנולוגיית רקטות (הרסנו את בניין המנוע שלהם), כאשר שמנו אותם על דלק גרעיני (הרסנו את תעשיית ההעשרה שלהם), צמצמנו את הכוחות האסטרטגיים שלנו (הרסנו את מערכת הטילים הגרעיניים שלהם), עכשיו התברר שזו הייתה תוכנית סודית , אשר מיושם כעת. שמרנו על הפוטנציאל הטכנולוגי ועשינו פריצת דרך לשלב הבא, הם נכשלו, מיהרו לשחזר את הזבל, אבל זה כבר לא שמיש. שליטה עולמית על כף המאזניים, לא יותר ולא פחות. ואם אתה רוצה את המשחתת דונלד קוק, הוא נשא כוח נחיתה ממדריכי הצבא האוקראיני, והוא עצמו נאלץ לכסות את ה-KR של האמיצים האוקראינים, אבל הוא הותקף באמת, בעוד פסיכולוגית ובאמצעות לוחמה אלקטרונית הוא נמלטו בבושת פנים, והאמיצים האוקראינים נאלצו לצאת מחצי האי קרים.
            1. 0
              20 באוקטובר 2016, 19:08
              ציטוט: hrych
              ובכן, תסלחו לי, ככה המערב ואני במלחמה, בעוד כלכליים והיברידיים, והשעה לא אחידה, שנחליף מהלומות, ואיכפת לכם מעבודות, זה לא תלוי בזה.

              והאם אי פעם אפינו במיוחד על אנשים רגילים? הם היו "המונים לפני כן, עכשיו הם הפכו ל"ציבור הבוחרים". חיוך
    4. +5
      20 באוקטובר 2016, 09:49
      ציטוט של avvg
      לדעתי, יהיה להם כואב לסרב להם אספקת מנועי RD - 180 לטילי אנטרס ולהשאירם ללא מנועי RD - 180

      אוזניים כוויות קור כדי לחרפן את אמא שלי?
      1. +2
        20 באוקטובר 2016, 10:24
        ציטוט של gispanec
        מטבע לחלל איפה??

        ובכן כן. כל זה מהאופרה - לקחת כבן ערובה אסטרונאוט ב-ISS.
      2. 0
        21 באוקטובר 2016, 06:15
        לגייס כמה דולרים קטנים ולא לעזוב את אמריקה בלי מקום?
        כן, בקלות של הודי
    5. +3
      20 באוקטובר 2016, 09:58
      ולהשאיר כמה מאות, ואולי אלפי עובדים במפעל שיוצרים את המנועים האלה בלי עבודה. להפר את תנאי האספקה, לשבש חוזים, להחזיר מקדמות, לשלם קנסות. תחשוב לפני שאתה כותב.

      התשובה הא-סימטרית היא לשלול כלי תקשורת מוטה לחלוטין בשטח הפדרציה הרוסית, לגרש ערוצי מידע אמריקאים, או להטיל עליהם הוקרה מוגזמת, ולהכריז עליהם כסוכנים זרים...
      1. +1
        20 באוקטובר 2016, 11:27
        זכויות לכל 100 ... לקרוע קשרים כלכליים - לפגוע בעצמך, סנקציות על פקידים, אז אולי הם ירמו פחות. ועל חשבון התקשורת, קרובי המשפחה שלנו לובשים יותר לכלוך - מי שמפליץ איפה, ממש שם בכל הערוצים והרדיו,,, זדולבלי. אני אישית בעד ה"סנקציות" החמורות ביותר, אתה מבין, יתחילו להיבנות מפעלים, מפעלים ברוסיה.
    6. +11
      20 באוקטובר 2016, 10:25
      יחד עם זאת, הוא הדגיש שלרוסיה תמיד הייתה הזדמנות להגיב בצורה א-סימטרית, אבל היא מעולם לא נקטה בשיטות כאלה - כל התשובות של מוסקבה הן "פרופורציונליות ומנונות", ואלו הן "בדיוק התשובות".

      אז אולי הגיע הזמן לפעול, לא לדבר על זה. בריון
    7. 0
      20 באוקטובר 2016, 10:34
      אתה יכול להפסיק למכור מוצרי טיטניום עבור בואינג ואיירבוס
      1. התגובה הוסרה.
        1. +2
          20 באוקטובר 2016, 11:56
          ציטוט של רודולף
          ב-SuperJet וב-MS-21 ניתן יהיה לשים לזה קץ בבטחה. וכל תעשיית המטוסים המקומית תהפוך לסימן שאלה גדול.

          ללא בואינג ואיירבוסים, VASO ואחרים יתחילו לעבוד במהירות, והם יתמודדו איכשהו עם ה-MS-21. בנוסף לטיטניום, המעבר מקוקה קולה ופפסי לבייקל ולטרגון יכאב, בתי האוכל של מקדונלדס יוחלפו בכופתאות ולביבות.
          כן, ולפי הסטטיסטיקה, אם מסתכלים, מחזור הסחר בין רוסיה לארה"ב הולך וגדל במהלך הסנקציות, אולי הם מכניסים סנקציות כדי להרחיק את המתחרים מאירופה?
          1. 0
            20 באוקטובר 2016, 13:08
            באמת הגיע הזמן לוותר על נושא הקולה ומקדונלד'ס, אני לא מבין אנשים ששותים את הזבל הזה, אבל זה יהיה קשה יותר עם חנויות סנדוויצ'ים, רבים עובדים על מערכת זכיינות, כלומר. היזם שלנו בסימן שלהם.
            1. 0
              20 באוקטובר 2016, 19:18
              ציטוט של lisik
              רבים עובדים על מערכת זכיינות

              מקדונלד'ס במקרה הזה היא בהחלט טפיל שצריך להניע ולפתח את המותגים שלה, ברוסיה יש מסורות מטבח טובות שיהיו מעניינות במדינות אחרות בעולם.
      2. +1
        20 באוקטובר 2016, 19:11
        ציטוט: Evil543
        אתה יכול להפסיק למכור מוצרי טיטניום עבור בואינג ואיירבוס

        אז אתה יכול מיד לשים בדיחה את כל הבואינג וה"אבטיחים", שעכשיו מהווים את הבסיס של הצי שלנו. לבקש מי יפסיד?
        1. 0
          21 באוקטובר 2016, 06:17
          לא, את הפרטים האלה, אתה יכול לשים ישירות ברוסיה.
    8. +2
      20 באוקטובר 2016, 10:52
      ציטוט של avvg
      לדעתי, יהיה להם כואב לסרב להם לספק מנועי RD - 180 לרקטות אנטרס ולהשאירם ללא מנועי RD - 180.

      אתה יכול בבטחה להכניס מס בלו על מוצרים מזיקים, קוקה קולה ופפסיקו יגיעו לשם, ויש לנו גם KFS, מקדונלדס.
      1. +2
        20 באוקטובר 2016, 11:20
        APASUS היום, 10:52 בבוקר ↑
        אתה יכול בבטחה להכניס מס בלו על מוצרים מזיקים, קוקה קולה ופפסיקו יגיעו לשם, ויש לנו גם KFS, מקדונלדס.
        זה באמת לא רק אפשרי, אלא פשוט הכרחי לעשות. עבור רוסיה, ההפסדים במקרה זה הם מינימליים, וההשפעה בולטת מאוד. ראשית, זה שיפור האומה. ושנית, זו מכה אמיתית לארנק האמריקאי. שלישית, ידיים עובדות מתפנות לתעשיות אחרות, השאלה היא איך ולאן לנתב את הידיים הללו.
        1. +2
          20 באוקטובר 2016, 12:25
          alex1973, אתה צריך לשחרר את הידיים מהמקלדת ולהתחיל לייצר טרמפולינות עבור נאס"א.
        2. +2
          20 באוקטובר 2016, 19:20
          ציטוט: אלכס_1973
          עבור רוסיה, ההפסדים במקרה זה הם מינימליים, וההשפעה בולטת מאוד. ראשית, זה שיפור האומה.

          ההשפעה תהיה מורגשת כאשר אנשים יפסיקו לשתות, לעשן ולעשות סמים. מתי יוקמו מגרשי המשחקים?
      2. +2
        20 באוקטובר 2016, 13:43
        ציטוט מאת APAS
        אתה יכול בבטחה להכניס מס בלו על מוצרים מזיקים, קוקה קולה ופפסיקו יגיעו לשם, ויש לנו גם KFS, מקדונלדס.

        במקביל, לשים שוב משבשים כדי שקולות מזיקים לא יישמעו, להכניס צנזורה על ספרים ומגזינים? קריצה
        1. +1
          20 באוקטובר 2016, 14:55
          ציטוט: כידון
          במקביל, לשים שוב משבשים כדי שקולות מזיקים לא יישמעו, להכניס צנזורה על ספרים ומגזינים?

          הו, איך נרתעת מהקוקה קולה ומכל השטויות האלה
          1. 0
            20 באוקטובר 2016, 19:17
            ציטוט מאת APAS
            הו, איך נרתעת מהקוקה קולה ומכל השטויות האלה

            אבל לא ניחשתי - אני לא משתמש בקוקה קולה! אבל מה שיש בתמונה - אני מאוד מכבד את זה! חיוך
      3. 0
        20 באוקטובר 2016, 22:22
        מקדונלדס. פעם כמה מהמסעדות האלה נסגרו, אז באמריקה התחילה היסטריה כזו שאמא לא מתאבלת.
        וגם עוף, שעדיין מיובא מארה"ב. אז ריאבקוב צודק לחלוטין, יש משהו שאפשר לצבוט איתו את מדינות פברז'ה.
    9. +5
      20 באוקטובר 2016, 11:01
      אני רוצה להבהיר. ה-RD-180 הוא מנוע עם שני קדרים, חצי מה-RD-170, והוא מסופק לטיל האטלס. RD-181 הוא מנוע חד-סיר, מודרניזציה של RD-193 עבור טיל האנטרס. ה-RD-193, בתורו, הוא המודרניזציה של ה-RD-191 (חצי מה-RD-180), עבור טיל Soyuz-2.1v. אבל סמארנס סיפקו את ה-NK-33 ואנרגומאש הציעה להתאים את ה-RD-193 לאנטרס ולמכור אותו תחת הכינוי RD-181. בלבול, כמובן, אבל כאלה הם המידות של עובדי הייצור.
    10. +1
      20 באוקטובר 2016, 11:16
      ציטוט של avvg
      לדעתי, יהיה להם כואב לסרב להם לספק מנועי RD - 180 לרקטות אנטרס ולהשאירם ללא מנועי RD - 180.

      ישנו את מנוע ה-RD-180, שנוצר במסגרת שיתוף הפעולה הרוסי-אמריקאי, שפותח ברוסיה בהוראת ארצות הברית, ואשר מיוצר כיום על ידי החברה האמריקאית Pratt & Whitney במתקני ייצור רוסיים.

      משהו כזה.
    11. +2
      20 באוקטובר 2016, 14:16
      ציטוט של avvg
      לדעתי, יהיה להם כואב לסרב להם לספק מנועי RD - 180 לרקטות אנטרס ולהשאירם ללא מנועי RD - 180.

      אפילו לא מדובר ב-RD-180... יעקב קדמי צודק... מעטים שמו לב שאומצה תורת הגנה חדשה שבה לא יהיו יותר הנחות לאף אחד, וקודם כל למזרונים.
    12. 0
      20 באוקטובר 2016, 22:14
      אפשר לחשוב על הרבה דברים. יש חלקי טיטניום לבואינג. או שאתה יכול לשחרר את הקטע הרוסי מה-ISS. כל מערכת התמיכה של ISS נמצאת בסגמנט הרוסי, והיא יכולה להתקיים באופן עצמאי.
      אגב, ה-RD-181 הרוסי משמש באנטרס. RD-180 על "אטלס".
      אז, כפי שאמר איבן וסילייביץ', תן להם לעוף. חחח
    13. 0
      20 באוקטובר 2016, 22:15
      תאנים עם מנועים, פשוט תפסיקו לספק טיטניום ל-IA.
  2. +6
    20 באוקטובר 2016, 09:30
    לאובמקה צריך לטפל! הוא כבר מתלהב מהסנקציות
    1. +2
      20 באוקטובר 2016, 14:19
      Чёрный
      לאובמקה צריך לטפל! הוא כבר מתלהב מהסנקציות

      אין צורך לטפל במקוקים, אלא לעקר אותם כדי שלא ירבו שוב.
  3. +1
    20 באוקטובר 2016, 09:32
    מעניין שההימנעות הזו לוקחת דוגמה מפונומארב?
    על העיפרון שלו.
    1. +1
      20 באוקטובר 2016, 09:36
      ציטוט מאת x.andvlad
      מעניין שההימנעות הזו לוקחת דוגמה מפונומארב?

      לא, זה בארה"ב עמד לפתוח ויזה .... מחכה .. לצחוק
    2. +3
      20 באוקטובר 2016, 09:38
      ציטוט מאת x.andvlad
      מעניין שההימנעות הזו לוקחת דוגמה מפונומארב?
      על העיפרון שלו.

      איזו גרסה פוליטיקלי קורקט של הביטוי "על יתד" קיבלת לצחוק
      1. +1
        20 באוקטובר 2016, 10:54
        אין מצב עם האופוזיציה...
  4. +6
    20 באוקטובר 2016, 09:40
    ההיסטוריה מעריכה מעשים, והמילים הן רוח ואוויר ריק רועד...
  5. 0
    20 באוקטובר 2016, 09:49
    אנחנו עדיין יכולים לדחוף את ארה"ב על השולחן.
    1. +1
      20 באוקטובר 2016, 10:31
      אנחנו יכולים, אם נמשוך את כל 92 מיליארד הנכסים שלנו מארצות הברית.
  6. 0
    20 באוקטובר 2016, 10:11
    ההגמוניה של משרד החוץ והפנטגון, עם זכויותיהם הבלעדיות להפקרות, האם רוסיה אורזת בצורה מסודרת ובעדינות בשקית אשפה יפהפייה בשיטות דיפלומטיות?
  7. +4
    20 באוקטובר 2016, 10:11
    ציטוט של avvg
    לדעתי, יהיה להם כואב לסרב להם לספק מנועי RD - 180 לרקטות אנטרס ולהשאירם ללא מנועי RD - 180.

    הבהרה קטנה - מנועי RD-181.
    1. +3
      20 באוקטובר 2016, 11:05
      ציטוט: אלכסיי_ק
      הבהרה קטנה - מנועי RD-181.

      זו הבהרה גדולה מאוד, שכן המנועים שונים לחלוטין, אך משום מה חברי הפורום אינם מבינים זאת.
  8. +1
    20 באוקטובר 2016, 10:14
    אתה צריך להגיב לסנקציות בצורה חכמה, בלי לפגוע בעצמך, לאט ולחשוב על הכל. למה לירות לעצמך ברגל אז?
    להיות חזק זה טוב, להיות חכם זה טוב שבעתיים.
  9. 0
    20 באוקטובר 2016, 10:20
    הו, כיסויי מזרן ישחקו! am
  10. 0
    20 באוקטובר 2016, 10:28
    אין להפסיק את אספקת המנועים, אבל למשל, יותר מכדאי להכניס בחוזה סעיף "על אי קבילות השימוש במנועי RD-180 בשיגורים צבאיים". ולהשהות את המשלוחים עד שהפריט יתקבל. והמשקיפים שלנו למתחמי הרכבה.
  11. 0
    20 באוקטובר 2016, 10:34
    ישנם צעדים בארסנל שלנו שיהיו די כואבים לוושינגטון

    בואו לא ננחש, בואו נחכה לתוצאה, כי. הסנקציות יתחזקו. ואל תשכח את אירופה. מרקל רוצה ישירות להאריך ולחזק את הסנקציות.
  12. +4
    20 באוקטובר 2016, 10:46
    ציטוט של gispanec
    אוזניים כוויות קור כדי לחרפן את אמא שלי?

    האם הקוסמונאוטיקה שלנו צריכה מטבע? מישהו מקבל תשלום במטבע חוץ? ולוויינים צבאיים מיוצרים על הבסיס האלקטרוני שלנו, הצבא לא צריך בעיות עם יירוט שליטת האויב. ובכלל, קוסמוס מעולם לא הייתה רווחית. כמעט כל ההוצאות על שטח הן מתקציב המדינה.
  13. +2
    20 באוקטובר 2016, 10:54
    האם באמת נפסיק לשאת אמרים ל-ISS? זה יהיה ממש כואב.
  14. +4
    20 באוקטובר 2016, 11:06
    ציטוט של Stranger03
    ולהשאיר כמה מאות, ואולי אלפי עובדים במפעל שיוצרים את המנועים האלה בלי עבודה. להפר את תנאי האספקה, לשבש חוזים, להחזיר מקדמות, לשלם קנסות. תחשוב לפני שאתה כותב.

    ומה, עכשיו ללקק את גבם של האמרים, אחרת יישארו כמה מאות עובדים בלי משכורת ואלפי מנהלי VIP בלי מטבע. שטח מעולם לא היה רווחי. זה שולם במלואו על ידי המדינה מהתקציב. ורוסיה זקוקה גם למנועים לשיגור רקטות כבדות לירח, למאדים ולרכבי מחקר בחלל העמוק.
    בנוסף, הם נחוצים לפעולות לחימה בחלל באמצעות פלטפורמות חלל באמצעות נשק לייזר (ואחרים). בקרוב נשבור את ההתחייבויות הללו עם האמרים, כך שהעובדים לא יישארו ללא שכר.
    1. +1
      20 באוקטובר 2016, 19:33
      ציטוט: אלכסיי_ק
      ורוסיה זקוקה גם למנועים לשיגור רקטות כבדות לירח, למאדים ולרכבי מחקר בחלל העמוק.
      בנוסף, הם נחוצים לפעולות לחימה בחלל באמצעות פלטפורמות חלל באמצעות נשק לייזר (ואחרים).

  15. +2
    20 באוקטובר 2016, 11:26
    אולי הגיע הזמן לפעול? במקום לתאר את כאב הסנקציות העתידיות, אולי? האם באמת פוליטיקאים מחזיקים בבירות שלהם במערב?
  16. +3
    20 באוקטובר 2016, 11:31
    "מפציץ Tu-95 עלה באש בבסיס אווירי צבאי ליד אירקוטסק"... זו כתבה, יש קישור אליה כאן באתר. 3 טו -95 בעוד שנה... אולי הגיע הזמן להסתכל מה קורה, ולא לדבר על סנקציות לשווא?
  17. 0
    20 באוקטובר 2016, 11:35
    התגובה הטובה ביותר של רוסיה תהיה לסרב להסיר את הסנקציות של ארה"ב ואירופה.
  18. +2
    20 באוקטובר 2016, 11:45
    בארצות הברית אנחנו באמת לא יכולים לעשות כלום. תסתכל על מחזור הסחר של הפדרציה הרוסית עם ארצות הברית (20 מיליארד) ועם אירופה (היה באזור 700 מיליארד) והשוו. לא נמכור מנועים, ובכן, הם יעברו למנועים פחות רווחיים, נפסיק לספק טיטניום, הם יסבלו, אבל הם יחליפו (אנחנו מייצרים חלקים, אנחנו מייצרים אותם במכונה אמריקאית של 5 קואורדינטות). זה הכל עסק טוב ויכולת עבורנו, אגב.
    התשובה הטובה ביותר היא להגן על המפיק שלך ולהשקיע כסף לא בניירות ערך בארה"ב, אלא בייצור האמיתי שלנו. כאשר המפעל עמוס בהזמנות לחלקי טיטניום עבור SSG ו-MS-21 שלנו בכמויות דומות, אז נוכל לשלוח .......
  19. +2
    20 באוקטובר 2016, 11:57
    המכה הכואבת ביותר לארה"ב תהיה סגירת מקדונלד'ס, CFS, פסי, קוקה קולה... והצבת טילים בקובה...
  20. +1
    20 באוקטובר 2016, 13:24
    תפסיק לדבר - פשוט תעשה את זה!
  21. +1
    20 באוקטובר 2016, 14:24
    העם הרוסי מהיר תפיסה, יודע קרוא וכתוב וחקרני, ובניגוד ל"אומה החולה בצורה יוצאת דופן" הוא מכיר ויודע ליישם את כושר ההמצאה הטבעי והשכל והאינטליגנציה שלו.. אז מהתשובה הרוסית לפין.. דוסיה לא צריך רק לחשוש , אבל חוששים באימה ..
  22. +1
    20 באוקטובר 2016, 14:35

    כתוצאה מכך, העבירו הצירים ברובם המכריע חוק המשעה את הסכם סילוק פלוטוניום משנת 2000 עם ארצות הברית. 445 חברי פרלמנט הצביעו בעד, אחד נמנע.


    הציעו למכירה חומרי אדמה נדירים ב-30% מתחת לעולם.
    מָחָר.
    מחרתיים הבורסה העולמית תקרוס. לצחוק
    1. 0
      20 באוקטובר 2016, 19:35
      ציטוט: כובע
      מחרתיים הבורסה העולמית תקרוס.

      והמלאי שלנו של מתכות אדמה נדירות! wassat
  23. +1
    20 באוקטובר 2016, 19:48
    ציטוט: אלכס_1973
    אבל ברצינות, מי שמאמין שלרוסיה אין מה להגיב לסנקציות טועה עמוקות. למעשה, יש אפילו משהו. יש גם רכוש אמריקאי ועוד הרבה שאנחנו לא יודעים ואפילו לא חושדים.

    כמובן, יש שם השלל שלנו, ואם כן, אז נעביר לשם את קרן הייצוב או טרויק של עתודות זהב אם אתה תמיד יודע שהניקס יכול להועיל
  24. 0
    21 באוקטובר 2016, 07:18
    ולמה לכתוב "עלול להיות כואב"? יותר הגיוני לומר "יהיה כואב". ובכן, לאף אחד אין אשליות.
  25. +4
    21 באוקטובר 2016, 09:09
    מתי נראה את התגובה הכואבת הזו? חיכינו.
  26. 0
    22 באוקטובר 2016, 09:14
    אולי - זה לא יכול ... ענו לחללים בצורה כזו שהם משתהקים במשך זמן רב, ואל תצאו בהצהרות!
  27. 0
    23 באוקטובר 2016, 00:28
    רעד ריק של אוויר ... אימפוטנט מאיים לזיין! ההנהגה הרוסית נראית יותר ויותר כמו חסרת הכוח הזה...
  28. 0
    23 באוקטובר 2016, 07:10
    445 חברי פרלמנט הצביעו בעד, אחד נמנע.

    הוא ישן יתר על המידה בהצבעה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"