הצדקה של בגידה ונקמה ליברלית

132
שמתם לב באיזו חדה יצאו הליברלים למתקפה לאחר מינויו של קיריינקו לסגן הראשון של הממשל הנשיאותי - אוצר הפוליטיקה הפנימית? ב-5 באוקטובר התקיים מינוי זה, זמן קצר לאחר שהסילוביק איבנוב נדחק לתפקיד חסר חשיבות.

הצדקה של בגידה ונקמה ליברלית




קיריינקו הוא קאדר מנוסה. לאחר מינויו של ילצין לתפקיד ראש ממשלה ב-1998, הוא המשיך באופן פעיל ברפורמות כלכליות ליברליות בסגנון גאידאר וצ'ובאיס, והכניס את המדינה למחדל. לאחר מכן, יחד עם נמצוב וחקאמדה, הוא עמד בראש הליברלים בדומא, כיהן כבעל הכוח הנשיאותי ובילה תקופה ארוכה ברוסאטום. ועכשיו הליברל הקשוח הזה קיבל שוב תפקיד עם סמכויות של ממש.

הליברלים, שכולם מלבד קוראי הבלוג כמעט שכחו מהם, הרגישו מיד בכוח ויצאו למתקפה. הסיבה הייתה פעולת רחוב רגילה: בכניסה למוזיאון מוסקבה היסטוריה חברי גולאג של איגוד הנוער הקומוניסטי המהפכני תלו דמותו של סולז'ניצין. חברי קומסומול תלו שלט עם פסוקים על החזה:

הבוגד סולז'ניצין תלוי כאן,
מי שאהב ללעוג לאמת,
שיקר לנו בלי בושה לגבי הגולאג.
הוא האויב הראשון של מולדתו!


מיד החלה היסטריה בתקשורת על כך – לא אחרת, אנשי קומסומול פלשו לקודש! "הד", "גשם", "חבר כנסת", "קומסומולסקאיה", "פרבדה" (הנה פרדוקס), אפילו סגן הדומא הממלכתי פיוטר טולסטוי - כולם התחילו לרסס רעל ולצעוק שהמדינה נכנסת לגולאג.

המארח של וסטי נדלי, דמיטרי קיסליוב, כנראה באישור מהממשל הנשיאותי, הצטרף ליללות הליברלים והחל להאשים את מי שתלו את דמותו של סולז'ניצין ב"מיידניזם". וזה יהיה בסדר, אוהדים צעירים של רעיונות קומוניסטיים החלו לשאת את הכפירה הטרוצקיסטית לגבי "המהפכה העולמית" ולזעזע את המצב במדינה. אבל הם פשוט קראו לבוגד בוגד.

תשפטו בעצמכם: כשסולז'ניצין קרא לאמריקאים ב-1975: "נא להתערב יותר בעניינינו הפנימיים... אנו מבקשים מכם להתערב!" האם זה לא הנאום של ה"מיידן"? בנוגע לכלכלה הסובייטית, סולז'ניצין אמר משהו אחר בנאומו בניו יורק: "אל תפריע לה. תפסיק להלוות אותה ולמכור אותה".. מה זה אם לא צרחות "בואו נשיג עוד סנקציות!" הליברלים של היום עטופים בדגלי אוקראינה?

וכאשר אלכסנדר איסייביץ' שיבח את ארצות הברית, והסית את מנהיגיה להתנהג עם ברית המועצות הכי קשוחה שאפשר? "מהלך ההיסטוריה עצמו הביא אתכם - הפך אתכם למנהיגי עולם", הוא כתב. האם זו לא ההערצה של סוכן מחלקת המדינה בפני המאסטרים שמעבר לים? עם זאת, הבעלים באמת שילמו לו בנדיבות - מספיק עבור אחוזה בוורמונט, ועבור חינוך יקר בתשלום עבור שלושה בנים, וכספים שונים כדי לעזור לאנשים בעלי דעות דומות. והסנאט האמריקני כמעט ולא הפך את סולז'ניצין לאזרח כבוד של ארצות הברית. נכון, שהאמריקאים לא רק שיבחו, אלא גם נזפו - על כך שבשנים הקשות של המלחמה הפטריוטית הגדולה הם עזרו לארצנו להילחם בהיטלר.

האם המילה "בוגד" עצמה לא עולה בראש כשאתה לומד על עובדות אלה?

ולפיכך אין זה מפתיע שב"ארכיפלג הגולאג" אלכסנדר איסייביץ' מצדיק את ולסוב ואת הוולסובים. אלמנתו אף נאלצה לגזור את הקטעים הללו ממהדורת "הארכיפלג" לתלמידי בית הספר. כפי שהיא הסבירה "כי החברה שלנו לא מוכנה לדון בזה היום". ובכן, אם ילדים ילמדו על פי ספרים כאלה, ויקחו אותם למרכז ילצין, אז, לשמחתם של הליברלים, החברה תהיה מוכנה בקרוב להצדיק שותפות עם היטלר.

אפילו ילצין, הבוגד הברור הזה שהרס את המדינה, סירב לתת את הקורילים ליפן, כפי שהציע לו סולז'ניצין.

אבל הקורילים הם דבר של מה בכך לבוגד בסדר גודל כמו חתן פרס נובל שלנו. חשוב הרבה יותר שאלכסנדר איסייביץ' קרא להנהגת ברית המועצות לנטוש כליל את הפיתוח הכלכלי, החל מתעשייה, ערים גדולות, חקר החלל, כלי טיס, כבישים וכלי רכב, לחזור לסוסים ולזבל, לעבור לצפון מזרח, לסיביר. .

"צמיחה כלכלית לא רק שאינה נחוצה אלא ניזוקה", - כתב סולז'ניצין ישירות, בכותרות, כמו הצעירים של היום. זה רק חלום של כל יריבים גיאופוליטיים של רוסיה: שהרוסים "מרצונם ובשיר" יחסלו את התעשייה והכוח הצבאי שלהם, יעברו לאנשהו ביקוטיה ואיכשהו ישרדו שם, תוך שהם חורשים את הפרמפרפור על גב סוס. "הקהילה העולמית" תהיה מרוצה מאוד מפתרון כזה ל"שאלה הרוסית".

אבל הנה מה שמעניין: ילדיו של "הסופר הגדול" משום מה אינם שולטים בארצות סיביר החרשים. האחד הוא פסנתרן ומנצח, פרופסור בקונסרבטוריון של פילדלפיה. השניים האחרים הם מנהלים בכירים בתאגיד הייעוץ העילית McKinsey & Company. זה "מצפון האומה" שהליברלים כופים עלינו: למכור את המדינה, לצרף את הילדים מעל הגבעה.

אבל הבכי בתקשורת לא הסתיימו בכך. כצפוי, הליברלים קיבלו את הכוונה מהמודיע של וטרוב - זה היה השם הבדוי המבצעי של סולז'ניצין, שגינה אסירים אחרים. הלוחמים חסרי הפיוס הללו נגד "הגיהנום המחורבן" מיהרו מיד "לדפוק" בדחליל את "הגיהנום" על מבצעי ה"הופעה" הבלתי מזיקה.

"לתלות דחליל של סופר מפורסם שנכנס להיסטוריה של רוסיה לנצח דומה מאוד לקיצוניות", מינקין דורש דיכוי. דרישות אפילו מהנשיא, ובוודאי מבתי הכלא: "רק הכלא עוצר אותם, רק פחד מעונש".. כל סגן ראש עיריית מוסקבה, ליאוניד פצ'טניקוב, כתב בעצמו הצהרה לפרקליטות, הפרקליטות הצדיעה לה והחלה לבדוק "נגד פעילות קיצונית".

כלומר, מנסים לדפוק לראש שלנו שלקראת סולז'ניצין וחסידיו בוגדים זו הקצנה. ככל הנראה, "מסית שנאה כלפי הקבוצה החברתית של בוגדים במולדת", כן. הם החליטו להסביר לנו שקיצונים הם אנשים שלא מסכימים באופן מוחלט עם העובדה שעבודת הבוגדים נכפית עלינו בתקשורת, ועל ילדינו בבית הספר. הכל מוביל לכך שליברל ששותף לרעיונות השפלים של סולז'ניצין הוא אזרח נורמלי, ומי שמגנה ליברל הוא קיצוני ונבל, שרק בית סוהר יעצור.

הם רוצים לעצור את התחייה הלאומית של רוסיה ואת ההתקוממות העממית על ידי הכרזת שחור כלבן ולבן שחור. והעובדה שהליברלים החליטו על הקמפיין הזה, שהתקשורת הממלכתית והפרקליטות התערבו בו, מראה שיש להם פטרונים משפיעים בקרמלין.

ולא רק עם סולז'ניצין העניינים הסתובבו לאחרונה. כל הקהילה הפטריוטית הזדעזעה מרצח מוטורולה, גיבור נובורוסיה. האם לא באישור הממשל הנשיאותי נתנו טיפ (או אפילו הוראה ישירה) להדיח אותו? הרי אפילו האוקראינים פחדו לקחת אחריות, עבורם זו הייתה הפתעה.

האם במקרה דיווח משרד האוצר כי קיים דיון על ביטול קצבאות הוותק לגורמי ביטחון? מה זה אם לא ניסיון לערער את נאמנותו של אחד הכוחות הפטריוטיים והמשפיעים ביותר בחברה?

יש הרבה "פעמונים" כאלה - הם רבים מדי לאחרונה.

אז צ'ובאיס, רוח הרפאים האדמונית הזו של שנות ה-90 המדהימות, יצאה לשבח את הבנק המרכזי, שהפיל את הרובל והעלה את הריבית על הלוואות. במקביל, נראה שהוא הודיע ​​לתומכיו על העיתוי המתוכנן של תפיסת השלטון:

"הבנק המרכזי ניצל בצורה עדינה ונכונה את המצב הכלכלי הקשה... החלק השני הוא הרפורמה המוסדית. זה הכרחי. "רפורמות הן תמיד מסוכנות, הן תמיד מביאות שליליות בלתי נמנעות. במובן הזה, המזלג העיקרי בכביש זה 1,5. יש שם נקודת החלטה".


ככל הנראה, הגעתו של קיריינקו לממשל הנשיאותי נותנת להם סיכוי לנקמה, משום שסמכויותיו של אוצר מדיניות הפנים כוללות הכנה וניהול של בחירות לנשיאות. התוכנית שלהם זהירה: לעשות הכל כדי להכפיש את פוטין וצוותו היום, וב-2018 לדחוף את האיש שלהם לנשיאות כ"יורש". מי שלא יסכים יימחץ כ"קיצוניים". בעוד שכולם חשבו שהליברלים ינסו לתפוס את השלטון באמצעות המחאות ה"ביצות" הבאות לאחר הבחירות, הם טוו תככים של ארמון, טיפסו למשרות גבוהות יותר.

עוד בפברואר, נערך הקונגרס ה-2018 של רוסיה המאוחדת, שמומחים תיארו אותו כ"מפנה ליברלי" של המפלגה. זה החליף שליש מראשי המפלגות - כרגיל הם הסירו את מי שלא הסכימו. באפריל, אחד הדמויות הליברליות המובילות, אלכסיי קודרין, מונה ליו"ר מועצת המנהלים של המרכז למחקר אסטרטגי (CSR) והונחה לפתח אסטרטגיה לפיתוח רוסיה מ-2030 עד XNUMX. כלומר, הם מכינים תוכניות, מתכוננים ביסודיות. ועם מינויו של קיריינקו, התוכניות הללו קיבלו הזדמנות להתממש. "אני מאחל לסרגיי קיריינקו הצלחה בתפקידו החדש"- כתב קודרין בטוויטר.

לא פלא שאיגור סטרלקוב הזהיר ששובאלוב, ליברל מובהק מקורב לקודרין ולצ'ובאיס, עלול להפוך ל"יורשו" של פוטין. ואז הוא סיכם:

"במקרה שהעברה כזו באמת נערכת כעת, כל הכוחות הפטריוטיים המסוגלים להתנגד לה ינוטרלו בהדרגה".


פוטין המנוסה, אך בהכרח המזדקן, כנראה, אינו יכול לעמוד בפני הליברלים במלואם. לאחרונים יש אפס סמכות בקרב העם, אך מצד שני יש להם קשרים נרחבים, תמיכה מהאוליגרכים ועזרה מחו"ל. במצב זה, יש צורך בגינוי פומבי נרחב הן של המערכה הפוליטית להצדקת הבגידה והן למהלך הרפורמות הכלכליות הליברליות שנוקטים על ידי הממשלה. אם לא נעשה זאת, הפטריוטים בקרמלין, ללא תמיכה עממית רחבה, יובסו. זו המדינה שלנו, ועלינו להגן עליה כאן ועכשיו לפני שיהיה מאוחר מדי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

132 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +20
    21 באוקטובר 2016, 05:58
    פוטין, כנראה, לא יכול להתנגד לחלוטין לליברלים. לאחרונים יש אפס סמכות בקרב העם

    לא רק אפס - שלילי.
    1. +20
      21 באוקטובר 2016, 06:55
      רק בקרמלין, כפי שאנו רואים, הם נתמכים ..
      1. +54
        21 באוקטובר 2016, 07:32
        ב-1998 ביצע קיריינקו רפורמות כלכליות ליברליות בסגנון גיידר וצ'ובאיס, ובזמן הקצר ביותר סידר ברירת מחדל במדינה.

        קיריינקו לא היה מרוצה מהמחדל, הוא פשוט הרס את הפירמידה הפיננסית של GKO, וסירב לממן אותה, מה שנתן שירות יקר מפז למגזר האמיתי של הכלכלה ופגע באינטרסים של ספקולנטים פיננסיים. והעובדה שברירת המחדל היא בלתי נמנעת - כולם ידעו על כך. כולל צ'רנומירדין, שביקש בדחיפות את התפטרותו והחליק שעיר לעזאזל במקומו - קיריינקו.
        ובכן, באופן כללי, הכתבה שקרית ומלאת רכילות. עוצב עבור אוריה-פטריוטים חסרי מוח.
        1. +16
          21 באוקטובר 2016, 10:28
          ציטוט: מהמוט
          ובכן, באופן כללי, הכתבה שקרית ומלאת רכילות

          ורק לָשׁוֹן הָרַע: איך אפשר לכתוב דבר כזה?!
          כל הקהילה הפטריוטית הייתה בהלם רצח מוטורולה, הגיבור של נובורוסיה. זה לא בדרכים? מהממשל הנשיאותי נתן טיפ (או אפילו הוראה ישירה) להסירו?

          להמצאות כאלה יש צורך לענות בבית המשפט. ותחשוב על מה אתה מדבר....
          1. +4
            21 באוקטובר 2016, 16:26
            אפילו ילצין הוא הבוגד הברור הזה שהרס את המדינה

            אין צורך לעוות.
            איזו מדינה הרס ילצין?
            המדינה (ברית המועצות) הושמדה על ידי גורבצ'וב וחבריו.
            ילצין העביר בסופו של דבר את השליטה לפוטין.
            פעולות שונות לחלוטין.
            כך שהמחבר הוא שקרן לא יותר גרוע ולא טוב מסולז'ניצין.
            זן אחד - לתלות אטריות תוך קבלת רווח אישי.
            שני המסיתים.
            1. +2
              22 באוקטובר 2016, 11:35
              (ג) איזו מדינה הרס ילצין? (ג) שיכור השמיד את ה-RFia שנוצר באופן בלתי חוקי. וגורבכרט הרס את ברית המועצות בשיתוף פעולה עמו. אז תיארת מישהו כמסיתים, ואתה בעצמך, מרצונך או מבלי משים (זה לא ידוע לי), התנהגת כפרובוקטור, ואמרת ששיכור לא הרס כלום. מה הוא עשה במקרה הזה?
            2. +3
              22 באוקטובר 2016, 21:14
              איך זה מה? האם לא ילצין, יחד עם שני בוגדים נוספים, חתמו על ההסכם על פירוק ברית המועצות בבלובז'יה?
              גורבצ'וב, כמובן, השמיד אותו, אבל ילצין עשה את המערכה האחרונה. ואין לו מחילה. מועצת המנהלים הועברה לפוטין על ידי בוחר רוסי; לילצין לא היו סמכויות כאלה.
              כן, הוא מינה אותו לראשות הממשלה ובעצמו ברח מהנשיאות. פוטין, על פי החוקה, הפך לפעול עד לבחירות חדשות.
              הכשרון הוא ילצין או לא, זו שאלה אחרת. קראתי ש"התבקש" של ילצין לעזוב באופן משכנע, ורק במקרה זה הובטח בטיחות המשפחה והגנוב.
              אבל אני לא יכול לומר בוודאות.
              1. 0
                31 באוקטובר 2016, 12:02
                האם לא ילצין, יחד עם שני בוגדים נוספים, חתמו על ההסכם על פירוק ברית המועצות בבלובז'יה?

                למה שחתם בבית המרחץ ביאלוביזה לא היה תוקף חוקי. כשהוא שיכור, מה שלא קורה, במיוחד אם אתה מתחמם יתר על המידה בחדר האדים. מי אשרר? - המועצה העליונה, 90% המורכבת מחברי ה-CPSU, כמעט פה אחד. פיכח, דרך אגב.
            3. +1
              23 באוקטובר 2016, 12:50
              שניהם תרמו להרס האיחוד. שניהם חלאות!
        2. +10
          21 באוקטובר 2016, 11:33
          האם אתה תוהה היכן עבדת בתקופת שלטונו של קיריינקו ב-1998? בתעשייה הביטחונית ולפי המשכורות הזעומות ממילא שלנו, אז זה נסדק כל כך עד שזה עדיין משקה. ואתה, יחד עם קיריינקו, כנראה שיחקת על הידע של מידע פנימי על ברירת המחדל של הרובל והפכת למיליונר ב- הזמן ההוא? המגן חרוץ.
          1. 0
            22 באוקטובר 2016, 04:21
            לפני קיריינקו הם עבדו 4 שעות, השאר - 2/3. ובכן, כשרעיד... עלונים אדומים עם פטיש ומגל הופיעו על קירות המפעל והטקסט "אנחנו לא רוצים לעבוד 9 שעות!"
          2. 0
            23 באוקטובר 2016, 12:52
            אתה מבלבל בין סיבה ותוצאה. קיריינקו הוסגר תחת העול והכעס של האנשים על ידי היוצרים האמיתיים של ברירת המחדל הזו.
        3. +7
          21 באוקטובר 2016, 11:42
          אתה צודק עם קיריינקו, אבל אתה לא יכול להתווכח עם השאר. אני אפילו לא אדבר על סולז'ניצין, מקווה שהשטנים בגיהנום שהוא קיבל לא היו עצלנים.
          1. 0
            22 באוקטובר 2016, 04:28
            התקציר הגדול ביותר של יצירותיו של לנין שכתב - סולז'ניצין. 1/3 מה"ארכיפלג" שלו הוא הציטוטים של לנין מה-PSS שלו.
            ובכן, לגבי גיהנום ושדים .... זו הסיבה שעדיין לא קברת את הפגר שלו. אתה מפחד עבור חברך, אתה רוצה לדחות את הפגישה הלא נעימה שלו עם בעלי הקרניים.
            1. 0
              26 באוקטובר 2016, 09:35
              והשתלטת על עבודתו של השקרן הזה?
              ולנין, אני אגיד את זה - לולא הוא ו-17 באוקטובר, כל העולם, למעט המדינות האנגלו-סכסיות, היה מזמן מה שאנחנו רואים בלוב ובעיראק. רק שברית המועצות לא נתנה להם את זה, וכשהאיחוד נעלם, זה נמשך ונמשך.
              1. 0
                31 באוקטובר 2016, 12:24
                והשתלטת על עבודתו של השקרן הזה?
                ומה יש לשלוט. לסולז'ניצין יש התייחסות לכל "עלילה" ולכל התקפה אנטי-סובייטית על יצירותיו השלמות של לנין (כרך, עמוד). לכן, הם לא יכלו להכניס אותו לכלא בשנות ה-70 (לא תמצא אשמה). ובאשר להתנגדות בין לנין לאנגלו-סכסים, זו בכלל אנקדוטה. גם לנין וגם היטלר וגם דאעש ומידאן מומנו על ידי בנקאים אמריקאים ורק הם חייבים את עלייתם לשלטון. וההבדל בסיסמאות הוא רק מגוון של עטיפות ממתקים לילידים פתיים. אם אתה רוצה מהפכה עולמית, אם אתה רוצה ח'ליפות עולמית - אם רק הילד לא יבכה ויעשה את העיקר - הורס את המדינה-מתחרה.
        4. +14
          21 באוקטובר 2016, 12:47
          ציטוט: מהמוט
          ובכן, באופן כללי, הכתבה שקרית ומלאת רכילות. עוצב עבור אוריה-פטריוטים חסרי מוח.

          אני תומך לחלוטין בהערה שלך, חוץ מזה, קיריינקו בזמן ש"יושב בחוץ" Rosatom הפכה לחברה ברמה עולמית, היא מדורגת במקום הראשון בעולם בהעשרת אורניום, משאירה מאחור את כל אירופה וסין ביחד, ארה"ב מתגברת פי 5 .
        5. +2
          21 באוקטובר 2016, 13:30
          (ג) העובדה שברירת המחדל היא בלתי נמנעת - כולם ידעו עליה (ג) הדבר היחיד שאני מסכים איתו. והעובדה שקיריינקו הרס משהו בעצמו או בנה משהו זו שטות גמורה. הוא הלך למינוי הזה במודע, זו הייתה תחילת הקריירה של אומנה טרוצקיסטית. אז, בתגובה שלך יש לא פחות פיקציה מאשר במאמר. אבל יש. מה להוסיף:
          (ג) מיד החלה היסטריה בתקשורת על כך - לא אחרת, אנשי הקומסומול פלשו לקודש! "הד", "גשם", "חבר כנסת", "קומסומולסקיה", "פרבדה" (הנה פרדוקס), אפילו סגן הדומא הממלכתי פיוטר טולסטוי - כולם התחילו לרסס רעל ולצעוק שהמדינה נכנסת לגולאג ( ג)
          לא המדינה הולכת "לכלא", אלא ה-SMRADS (התקשורת) הנ"ל ובעליהם איתם לעונש ראוי על פעילות אנטי-מדינתית למען האינטרסים של "הגלובליזרים".
          1. 0
            22 באוקטובר 2016, 09:20
            ציטוט מאת: ava09
            אז, בתגובה שלך יש לא פחות פיקציה מאשר במאמר.

            אם זה בשבילי, אז תצדיק שההערה שלי היא שקר.
            1. 0
              22 באוקטובר 2016, 11:48
              (ג) הוא פשוט הרס את הפירמידה הפיננסית של GKO בכך שסירב לממן אותה, מה שנתן שירות שלא יסולא בפז למגזר האמיתי של הכלכלה ופגע באינטרסים של ספקולנטים פיננסיים (ג) כל פירמידה פיננסית נוצרת כל עוד היא מביאה מקסימום רווח לרמאים שיצרו אותו. קיריינקו לא יכול היה לסרב לממן את זה באופן עצמאי, באותה תקופה הוא היה בובה מתחיל או "הפתעה טובה יותר", לא משנה מה. פשוט לא פוליטיקאי עצמאי. אוטונומיה בפוליטיקה פירושה שאתה לא יכול לשמש כנער מצליף. קיריינקו קיבל את התפקיד חסר הקנאה הזה עבור מינויו לאחר מכן ל"מקום חם" ותמיכת אדוניו. ואתה מעלה אותו כמעט כמו סטוליפין (למרות שיש גם הרבה שאלות לגבי הדמות הזו). שלך מרשים במיוחד: (ג) מה סיפק שירות שלא יסולא בפז למגזר האמיתי של המשק (ג) "שירות לא יסולא בפז", לפי הבנתי, ברירת מחדל? למרות, שוב אני מדגיש, קינדר היה רק ​​בובה. אבל הוא עבד ב"צוות".
              1. 0
                22 באוקטובר 2016, 18:30
                ציטוט מאת: ava09
                למרות, שוב אני מדגיש, קינדר היה רק ​​בובה. אבל הוא עבד ב"צוות".

                ההערה שלך היא יותר כמו התפרצות רגשית ושיפוטים אישיים, קיריינקו לא אוהב שזו זכותך.
                ציטוט מאת: ava09
                קיריינקו לא יכלה לסרב לממן את זה באופן עצמאי,

                קרן המטבע הבינלאומית לא נתנה הלוואה, ואז צ'רנומירדין ידע שלא יתנו הלוואה ועזבו יפה, כדי לבצע צעדים לא פופולריים שמו את קיריינקו הצעיר, שהכריז על מחדל, מה ששם קץ לקריירה הפוליטית שלו עבור רבים שנים, הוא לא אדם טיפש והבין זאת בצורה מושלמת.
                לא משנה מה תגידו, אבל בהנהגתה של קיריינקו, Rosatom הפכה לחברה ברמה עולמית המובילה בתחומה.
                1. +2
                  22 באוקטובר 2016, 21:54
                  (ג) ההערה שלך היא יותר כמו התפרצות רגשית ושיפוטים אישיים, אתה לא אוהב את קיריינקו, זו זכותך (ג)
                  אני יודע את הזכויות שלי בלעדייך...) ולא גל מבוקר של רגשות "ליברליים", אם לשפוט לפי הצהרותיך המופרכות, אני צופה איתך.
                  (ג) מה שתגיד, תחת הנהגתו של קיריינקו רוסאטום הפכה לחברה ברמה עולמית המובילה בתחומה (ג)
                  הלכת לאיבוד בזמן? אתה מבלבל בין סוף שנות ה-90 של המאה ה-20 לתחילת ה-21. כן, ותעשיית הגרעין נוצרה והתפתחה, דווקא למרות "הרפורמים הצעירים" או בשל רשלנותם. הבעלים מאחורי הגבעה השקיפו...
        6. +5
          21 באוקטובר 2016, 14:01
          ציטוט: מהמוט
          ובכן, באופן כללי, הכתבה שקרית ומלאת רכילות. עוצב עבור אוריה-פטריוטים חסרי מוח.

          לצערי הרב, יש כאן הרבה מהם... קיריינקו הוקם לעשות את העבודה השחורה עבור אחרים, ואחרי זה פשוט הסירו ותלו בו את כל הכישלונות והתקלות שלהם. אבל הוא הצליח, רוסאטום מתפתח בכבוד תחתיו!
          1. +1
            22 באוקטובר 2016, 22:06
            "אוריה - פטריוטים" הם טיפשים, אבל האם אתה ומחמות חכמים יותר? רוסאטום אינה בית עבוט או משרד הימורים על מנת "להתפתח בכבוד תחת קיריינקו"... אנרגיה גרעינית היא מורכבת מדי תעשייה עתירת מדע שאינה מתפתחת ללא בית ספר, אשר נוצר על ידי מדענים, מהנדסים ואשר, אגב, היה בפיקוח בריה. והעובדה שהיא לא נהרגה על ידי חובבי ליברליות, כמו כמעט כל המורשת של ברית המועצות, היא שעדיין אפשר היה לחלוב ממנה הרבה.
        7. +5
          21 באוקטובר 2016, 21:04
          ובכן, אם קיריינקו הזה חכם כמו שאתה אומר כאן, למה הוא פיח כמו כבשה אחרי ברירת המחדל שהוא הוגדר. דעתי היא שזה (אדם רע, אתה מבין) עדיין האחד, ואין לצפות ממנו לשום דבר טוב.
        8. התגובה הוסרה.
        9. +1
          22 באוקטובר 2016, 14:36
          בנוסף, קיריינקו לא ישב ברוסאטום, אלא הפך אותו לחברת הגרעין מספר 1 בעולם.
          אז נאום קטן במועצת הפדרציה. מי צריך מידע מעניין - אני ממליץ לך לצפות בכל הסרטונים. למי לקטר - עברו.
          1. +1
            27 באוקטובר 2016, 13:46
            ההופעה של סרגיי קיריינקו הייתה נעימה מאוד! ניתן לראות שהוא מוכשר מאוד בענייני הענף שבראשו עמד. ואם הוא הצליח להפוך את Rosatom לחברת N1, אז בתפקידו החדש הוא יכול לעשות הרבה לטובת רוסיה)))
        10. 0
          30 באפריל 2017 13:14
          כן, מחמות, קיריינקו הפך לפאונד ב-98, והוא לא עשה ברירת מחדל. ומי שסידר את זה עדיין שולטים במדינה.
    2. +10
      21 באוקטובר 2016, 11:18
      מי שמסווג אותי כליברלי יטעה לחלוטין. אבל בואו נפסיק להכחיש את המובן מאליו, היה גולאג, ולא רק חפים מפשע נכלאו שם. סטלין אף נאלץ להנהיג מכסות להוצאות להורג, אז הם ניסו לחבול את מצחם ביישובים כדי להראות את מאבקם באויב המעמדי. אל תשכח דבר, הכחשת האמת לא מבטלת את קיומה, אלא רק עושה אותנו עיוורים. באופן אישי, אני חושב שהמוזיאון לתולדות הגולאג אינו מקום לשום פעולות פוליטיות, בדיוק כמו להבה נצחית בכל עיר. אני מחשיב את הפעולה כטריק חוליגן שפל. אתה צריך לסטור בשביל זה. אני לא אוהב את סולז'ניצין - זה יותר נכון, אבל לבעוט בזיכרון של מישהו זה נמוך, אתה לא חושב?
      1. +11
        21 באוקטובר 2016, 12:34
        ציטוט: מרובע
        , היה גולאג, ולא רק חפים מפשע נכלאו שם

        בטח תופתעו מאוד אם תגלו שיש הרבה עוולות בעולם. שיש הרבה רוע בעולם ושהרוע לא תמיד נענש. תסתכל מקרוב על מערכות הכליאה במדינות אחרות. הערכתי את הפוסט הסובלני שלך ואני רוצה לשאול אותך כבר: איך אתה מרגיש לגבי שפיכת צבע על הלוח למאנרהיים, שותפו של היטלר? לירות בה מפציעה? לקצוץ אותו עם גרזן ובסופו של דבר להוריד אותו? אחרי הכל, לבעוט בזיכרון של מישהו נמוך! זכרו של הממזר חייב לחיות לנצח! לא כמו הזיכרון של כמה לנינגרדים מורעבים שם!
        1. +2
          21 באוקטובר 2016, 14:39
          ציטוט: רב"ט ולרה
          איך אתה מרגיש לגבי שפיכת צבע על הלוח למנרהיים, שותפו של היטלר? לירות בה מפציעה? לקצוץ אותו עם גרזן

          לי אישית יש יחס לא טוב לאמור לעיל, כי מדובר בחצאי מידות או אפילו רבע מידות, יש צורך לפתור את הבעיה אחת ולתמיד :-)
          1. 0
            22 באוקטובר 2016, 13:07
            ציטוט מאת: sa-ag
            באופן אישי, יש לי יחס רע כלפי האמור לעיל, כי אלו חצי מידה או אפילו רבע מידה,

            אני מסכים. רק חצאי המידות הללו, בסופו של דבר, הביאו ל"מידה מלאה" – הסרת הלוח. לפני כן אף אחד לא שרט. והם כתבו וכתבו באינטרנט, ודיברו ודיברו בטלוויזיה... עד שנמאס להם לשחזר, העגלה עמדה במקום. אם אתה מכיר שיטה אחרת, אנא שתף. האנדרטה לקרסנוב עדיין עומדת על תילם.
        2. +4
          21 באוקטובר 2016, 14:50
          מי שמפחד להילחם עם החיים נלחם עם אנדרטאות, הם יכולים להשיב מלחמה. מנרהיים הוא אישיות שנויה במחלוקת, והוא לא הניח לשד לצאת מהבקבוק, מה שאפשר את השמדת האימפריה הרוסית. עבור ארצו הוא גיבור, פטריוט. למה הוא היה צריך להיות פטריוט של ארצנו? הוא שירת נאמנה בצבא הצאר, זכה ביושר בתארים ובפרסים שלו במהלך פריצות הדרך ברוסילוב. והעובדה שהוא סירב להיות חלק מהבלגן שעשתה הממשלה הזמנית בצבא, ובכן, אני מבין אותו מצוין. מנרהיים לא הותקן לוח, אבל לוח זיכרון. מה רע בעובדה שלפחות תלמיד אחד, שמסתכל על הלוח הזה, רוצה לדעת מי זה מנרהיים, נכנס לאינטרנט, אתה מסתכל שם ומתחיל לקרוא על המהפכה, ואז הוא קורא על המלחמה הפטריוטית הגדולה. הוא לומד שסטלין, שאפשר להאשים אותו בכל דבר מלבד טיפשות, בירך אותו על ניצחונו על הפשיזם, לדעתי הוא אפילו העניק לו מדליה (בטח לא על המצור על לנינגרד). לגבי מערכת הכליאה והצדק בה, אני עצמי יכול לשתף אתכם בדברים מעניינים רבים, אבל לא כאן (אגיד דבר אחד – הצדק בה, כמו בכל מרכיב בחברה שלנו, תלוי בעיקר במבצעים ובמנהיגים). ומי זה טולרה שיכבד את המילה הרוסית הישנה סובלנות בשמו?
          1. +5
            21 באוקטובר 2016, 21:11
            בהתבסס על ההיגיון הזה, למה לא לשים לוח זיכרון לוולסוב, ובכן, מה הם יזכרו?
          2. +1
            22 באוקטובר 2016, 17:03
            ציטוט: מרובע
            מי שמפחד להילחם עם החיים נלחם עם אנדרטאות, הם יכולים להשיב מלחמה.

            פאפוס משהו כמו בהוליווד.
            ציטוט: מרובע
            ולא הוא שהוציא את השד מהבקבוק, מה שאפשר את השמדת האימפריה הרוסית.

            ולמה לא עמד כאביר על סוס לבן, אומרים: מה אתה עושה חלאות ובוגדים! אני לוקח את החיילים שלי ואני אלחם נגד המלך!
            לֹא! יחד עם כולם, הוא הניף את העיתון בהסכמתו שבשתיקה. והוא לא נתן לשד לצאת מהבקבוק?

            ציטוט: מרובע
            עבור ארצו הוא גיבור, פטריוט.

            השאלה היא איפה זה "המדינה שלו". לפינלנד אולי. ואפילו זה לא מתאים לכל אחד.

            ציטוט: מרובע
            למה הוא היה צריך להיות פטריוט של ארצנו?

            בֶּאֱמֶת! מדוע גנרל מהצבא הרוסי צריך להיות פטריוט של רוסיה? איזה שטויות!
            ציטוט: מרובע
            מנרהיים לא הותקן לוח, אלא לוח זיכרון.

            תודה, קאפ hi
            ציטוט: מרובע
            מה רע בעובדה שלפחות תלמיד אחד, שמסתכל על הלוח הזה, רוצה לדעת מי זה מנרהיים

            באופן אישי, אני חושב שעבור תלמידי בית הספר יש מספר עצום של אישים ראויים באמת שאתה יכול וצריך ללמוד עליהם. והבוגד מנרהיים אינו ברשימה הארוכה הזו!
          3. OML
            0
            26 באוקטובר 2016, 02:31
            ציטוט: מרובע
            מי שמפחד להילחם עם החיים נלחם עם אנדרטאות, הם יכולים להשיב מלחמה. מנרהיים הוא אישיות שנויה במחלוקת, והוא לא הניח לשד לצאת מהבקבוק, מה שאפשר את השמדת האימפריה הרוסית. עבור ארצו הוא גיבור, פטריוט.........


            אתה לא אחד מהקצינים הפוליטיים הזרים?
            איפשהו הציבו מצבת זיכרון לצ'קטיל, לדעתך היה צורך לעזוב אותה, לתת לאנשים להזדהות? אבל אם הקבר שלו עם טריז אספן ננעץ פנימה וחרא, אז אולי מישהו בנוסף חשב שגם אחרי החיים אתה תהיה בחרא.
      2. +5
        21 באוקטובר 2016, 15:45
        תעלול שפל הוא תירוץ לעלילות שווא חיות של נבל ובוגד, יהודי סולז'ניצין.
      3. +2
        21 באוקטובר 2016, 20:00
        אבל לבעוט בזיכרון של מישהו נמוך, אתה לא חושב?
        היום בסודאק (סודאק היא קרים) נהרסה אנדרטה ללנין.
        1. +1
          21 באוקטובר 2016, 20:10
          ציטוט: גרדמיר
          היום בסודאק (סודאק היא קרים) נהרסה אנדרטה ללנין.

          ברצינות???!!!
          אני בחוץ!!!!!
      4. +1
        22 באוקטובר 2016, 22:16
        "בעיטה" - נמוך. רק לא הנבלה שזוכה לשבחים מהממזרים, מתוך טיפשות או פגיעה מכוונת.
  2. התגובה הוסרה.
  3. +12
    21 באוקטובר 2016, 06:05
    אני לא מבין את מדיניות כוח האדם של ההנהגה - חרא את המכנסיים, בלשון המעטה במקום אחד, ללכת לכיסא אחר, לעתים קרובות עם קידום.. בעתיד הקרוב זה ישפיע מאוד על סמכות הנשיא.
    1. +8
      21 באוקטובר 2016, 08:04
      ציטוט מאת: dmi.pris
      אני לא מבין את מדיניות כוח האדם של ההנהלה

      ובכן, בטקסט פשוט על אחד הקווים הישרים נאמר משפתיו של אתה יודע מי "לא יהיה עם מי לעבוד", אז מוטקו הועברה ממשרד אחד למשנהו.
      1. +3
        21 באוקטובר 2016, 09:03
        ובכן, מוטקו לא סתם עבר, נוצרה עבורו תפקיד חדש: "שר הספורט הרוסי ויטלי מוטקו יהפוך לסגן ראש הממשלה החדש האחראי על מדיניות הספורט, התיירות והנוער. הצעה זו הועלתה על ידי ראש הממשלה דמיטרי מדבדב, ו הנשיא ולדימיר פוטין תמך בו.

        מדבדב ביסס את הצורך בתפקיד חדש לראש המדינה, כך מדווח TASS.
        1. +9
          21 באוקטובר 2016, 12:29
          ל-MuDka יש לא רק תפקיד חדש, אלא גם חמישה סגנים (כל אחד זכאי לעוד שני סגנים), שכל אחד מהם עומד בראש ועדה מיוחדת מסוג כלשהו שבה לא ידוע כמה טפילים יהיו (זה לא ידוע אותנו, אבל הכל כבר הוחלט שם). ולכל סגן וסגן מוקצים כמה סודות (יותר משניים לכל אחד), כמו גם חבורה של עוזרים (עם קרום ואורות מהבהבים)! מפעל נוסף (שוקת האכלה) לייצור נייר שאפילו לא ניתן לנגב עיכוב
  4. +5
    21 באוקטובר 2016, 06:11
    והעובדה שהליברלים החליטו על הקמפיין הזה, שהתקשורת הממלכתית והפרקליטות התערבו בו, מראה שיש להם פטרונים משפיעים בקרמלין.

    הכל הולך לפי HPP!
    מה כולכם חשבתם? בגלל זה הוא "ערמומי" wassat
  5. +6
    21 באוקטובר 2016, 06:11
    ובכן, לא, אתה לא תגרור אותנו יותר לשנות ה-90. בתוכנית אירוח, שבה יש חרא, בהחלט יש ליברל. וחייבת להיות דרישה מהעכבר-קירינקו הזה.
    1. +14
      21 באוקטובר 2016, 09:04
      ציטוט: ML-334
      ובכן, לא, אתה לא תוביל אותנו יותר לשנות ה-90.

      הם לא יסעו? אתה כל כך בטוח? ובמה הם נהגו בשנות ה-90? שתקנו אז, כמו כבשים, ושוב נשתוק, ואז נשרוט לשוננו באתרים, אם יאפשרו זאת כמובן. ליברלים, הם יתנהגו חכמים וקשוחים יותר, הם ילחצו את הלשון שלהם לכולם ואנחנו נכריע ונאמר "קו".
      1. +2
        21 באוקטובר 2016, 12:44
        אנחנו כבר לא אותו דבר. זוכרים כשהייתה מלית מבחן על הלגליזציה של הומואים, בלשון המעטה, ומה הוטל? למען ילדיי ונכדיי, הייתי בשל להפר את מצוות ה' הבסיסית, אל תהרוג.
    2. +14
      21 באוקטובר 2016, 09:46
      ציטוט: ML-334
      ובכן, לא, אתה לא תוביל אותנו יותר לשנות ה-90

      לאן אנחנו הולכים עכשיו, אתם יכולים לשאול? איך קוראים לתקופה הנוכחית של המדינה?
      "רוסיה החזקה הגדולה"? או "כוח על". או מדינת האנשים הרעים המסכנים עם רשימת פורבס הארוכה ביותר? איך אתה מדרג את ההווה?
      1. 0
        21 באוקטובר 2016, 12:34
        מנסים להטות אותנו, סוחטים אותנו כמו קפיץ, הפנימיים הרבה יותר מסוכנים מהחיצוניים, הפנימיים מקימים את פוטין, לא בכדי בשנות ה-2000 קנו נשק מהעם .
        1. +8
          21 באוקטובר 2016, 13:11
          ציטוט: ML-334
          מסגרת פנימית פוטין

          אתה מכחיש שפוטין הוא ליברל?
          1. +2
            21 באוקטובר 2016, 16:21
            לפוטין קשה, המדינה גדולה, האנשים הטרוגניים, הם לחוצים מבחוץ. אנחנו כאן באתר נרתעים לכל הכיוונים, לא תרצו את כולם.
            1. +2
              21 באוקטובר 2016, 20:13
              זה טוב לילצין, גורבצ'וב, ברז'נייב, חרושצ'וב, סטלין, לנין, ניקולאי השני, וכן הלאה במעמקי מאות שנים ורק
              לפוטין קשה, המדינה גדולה, האנשים הטרוגניים, לוחצים עליהם מבחוץ.
              1. 0
                22 באוקטובר 2016, 09:05
                השליטים הנ"ל לא היו כל כך הרבה חלאות מושחתות, אני לא מדבר על EBN, כי הוא עצמו הוא מה שאני מדבר עליו ולא היה לחץ כזה מבחוץ. כרגע הכל נשען רק על התמיכה של האנשים. אתה יודע את כל זה טוב מאוד. שאלה כמה רחוק אנחנו יכולים ללכת.
          2. 0
            21 באוקטובר 2016, 21:14
            ובכן, לפי מעשיו הנוכחיים, ברור שהוא ליברל. אבל במקביל מדינאי. השני חשוב יותר לאנשים.
  6. +10
    21 באוקטובר 2016, 06:22
    ציטוט מאת EvgNik
    שלילי.

    אבל "הפתעה קטנה" זחלה לתוך הממשל הנשיאותי, נדחפה! וקודרין מסתובב בקרבת מקום - הליברלים בעלייה!
    1. +3
      21 באוקטובר 2016, 07:01
      ציטוט מדוד לי
      אבל "הפתעה קטנה" זחלה לתוך הממשל הנשיאותי

      בגלל זה הוא קינדר הפתעה. אין צעצועים בפנים. מה יש בתוכו - כל המדינה יודעת. אולי זה סוד גדול עבור הממשלה?
    2. +8
      21 באוקטובר 2016, 07:31
      ועכשיו הליברל הקשוח הזה קיבל שוב תפקיד עם סמכויות של ממש.

      בדמות הפתעת הילדים, אני גם מבולבל ממאפיין נוסף של הביוגרפיה: איכשהו דווח כבדרך אגב על השתתפותו בשבתות של סיינטולוגים בניז'ני נובגורוד, כשהוא נסע לשם עם דמות אחרת, פריץ. קרץ
      1. +9
        21 באוקטובר 2016, 09:03

        באופן כללי, יש לו הרבה תכונות מעניינות של הביוגרפיה שלו. בפרט, הוא הבעלים של הדן השלישי של האייקידו. בשנת 2005, הוא נבחר ליושב ראש מועצת האייקידו הלאומית של רוסיה (נשיא פדרציית האייקידו "אייקאי של רוסיה").
        והתאגיד הממלכתי "רוזטום" בראשותו היא אחת מחברות ההייטק הבודדות שתופסים בהצלחה עמדות מובילות בעולם, ומביאות הכנסה יציבה ניכרת למולדת. זה לא רוסנו בשבילך...
      2. +2
        21 באוקטובר 2016, 11:49
        אני חושב שקיריינקו ממוסגר שוב, אני בספק אם הוא ליברל אמיתי. אבק בעינינו מותר, מסתיר את הדמויות האמיתיות, כפי שהיה ב-98.
        אבל זה. שהליברלים מתחזקים - זה בטוח. ואנחנו אשמים בזה - עם אדיש ועצלן. כפי שהם הצביעו, כך גם התוצאות.
        1. +4
          21 באוקטובר 2016, 14:49
          ציטוט: NordUral
          אבל זה. שהליברלים מתחזקים - זה בטוח.

          בתו של דובר נשיאות רוסיה דמיטרי פסקוב, אליזבטה פסקובה בת ה-18, המתגוררת בפריז, הגיבה ברגש על ההמלצה לגורמים רשמיים ברוסיה להחזיר את קרוביהם וילדיהם שחיים ולומדים בחו"ל בזמן הקרוב.

          פסקובה כתבה על כך פוסט גדול באינסטגרם שלה.

          "בשבוע שעבר הופץ מידע לפיו הומלץ לסטודנטים וקרובי פקידים המתגוררים בחו"ל לחזור לרוסיה.. בהקשר זה, ברצוני להביע את דעתי בנושא זה", ציינה הנערה.

          בתו של פסקוב הדגישה כי היא כבר הגיעה לבגרות ושהיא בעצמה זכאית להחליט היכן היא צריכה לגור, וקוננה ש"לא תאלץ להיות נחמדה"

          ואז היא החליטה להראות את האינטליגנציה והידע שלה, לתת את הדוגמה של הצאר פיטר הגדול: "אלה שמאמינים שפטריוטים צריכים ללמוד רק בארצם שלהם, או שאינם מכירים היטב את ההיסטוריה, או שהאישיות של פיטר הגדול היא לא סמכותי עבורם. הצאר הזה הבין את חשיבות החינוך בחו"ל לפיתוח המדינה. כתוצאה מכך, הוא החל לבצע רפורמות, תוך מתן תשומת לב מיוחדת לאירופה, שעבורה נסעו אלפי צעירים ללמוד בחו"ל. להכשיר מומחים בתחומים שונים (ואגב, הוא התחיל עם עצמו). כן, מישהו לא חזר לרוסיה, והעדיף לחבר את חייו עם מדינה אחרת, אותו דבר קורה בזמננו. אבל זה לא קורה מתכוון בכלל שכל מי שעזב ללמוד בחו"ל בוודאי לא יחזור משם. כדי שאנשים ירצו לחיות במדינה שלהם, ולא לשמור אותם בכוח. כמו שאומרים, אי אפשר להיות נחמדים על ידי כּוֹחַ."
    3. +2
      21 באוקטובר 2016, 10:25
      ציטוט מדוד לי
      ליברלים בעלייה!

      הנה השמחה בשבילך. המילים שלך עדיין בזכרוני! שלילי
      1. +4
        21 באוקטובר 2016, 14:24
        אתה מבלבל אותי עם מישהו אחר! אף פעם לא היה ליברל!
  7. +12
    21 באוקטובר 2016, 06:23
    כל העירובים בממשלה הם כמו המחזור של G...V...A בטבע. זה זמן רב לנקות הכל באופן קיצוני, עד לאייפון עצמו.
    1. +17
      21 באוקטובר 2016, 09:46
      ציטוט: Maks-80
      כל העירובים בממשלה הם כמו המחזור של G...V...A בטבע. זה זמן רב לנקות הכל באופן קיצוני, עד לאייפון עצמו.

      אבל מה עם התוכנית ה"ערמומית" של הנשיא? אתה לא סומך על מדבדב? אז אתה לא מאמין לפוטין! חחח
      משום מה, רוב האנשים תמיד מנסים לחלק את "הזוג המתוק" הזה ל: "פוטין הוא טוב" ו"מדבדב הוא רע".
      זה לא נשמע כמו שוטר טוב ושוטר רע? לצחוק האמת בתפקיד החשוד היא האנשים.
    2. +3
      21 באוקטובר 2016, 09:51
      ציטוט: Maks-80
      כל העירובים בממשלה הם כמו המחזור של G...V...A בטבע. זה זמן רב לנקות הכל באופן קיצוני, עד לאייפון עצמו.

      אתה מדבר על מהפכה? או שאתה לא סומך על ולדימיר ולדימירוביץ'? אתה חושב שאתה יותר חכם ממנו? אתה רואה את המצב מכל עבר, אבל הוא לא מבין כלום לא בפוליטיקה ולא באנשים, אני מבין אותך נכון?
      או רק הדבר הראשון שעולה בראש. משהו כמו "כל הכוח לסובייטים, אדמה לאיכרים, מפעלים לפועלים"?
      1. +3
        21 באוקטובר 2016, 14:41
        ציטוט: Al1977
        "כל הכוח לסובייטים, אדמה לאיכרים, מפעלים לפועלים"

        "שימו לב שלא הצעתי את זה" (ג) "שער פוקרובסקי" :-)
    3. +1
      21 באוקטובר 2016, 11:51
      אני אתקן את זה - החל מהאייפון...
      1. +1
        21 באוקטובר 2016, 13:14
        רוסיה המאוחדת נבחרה על ידי העם בבחירות, ואתה עדיין מנסה לערער את הכוח?
  8. +26
    21 באוקטובר 2016, 06:26
    ציטוט מאת EvgNik
    פוטין, כנראה, לא יכול להתנגד לחלוטין לליברלים. לאחרונים יש אפס סמכות בקרב העם

    לא רק אפס - שלילי.

    אתה כותב שאיזה סוג של ליברלים נחתו ברוסיה מהירח או סיריוס! ברפובליקה הנשיאותית שלנו, שום דבר לא קורה בלי הסדר של האדם הראשון. ממקום לחם אחד למשנהו, מעניק פקודות ופרסים. אז מי הליברל הראשון ב הארץ הזו!!! החכם ינחש. hi
    1. +5
      21 באוקטובר 2016, 06:50
      אתה לא יודע מאיפה הגיעו הליברלים, איך ולמה הגיעו ילצין והקולבים שלו? יצאו סיפוריו של פורסוב על התקופה ההיא.
      1. +2
        21 באוקטובר 2016, 08:06
        ציטוט של Reptilian
        איך ולמה הגיעו ילצין והקולבים שלו?

        קזניק זה שם המשפחה שלו..
      2. +9
        21 באוקטובר 2016, 10:40
        .איזו מדינה קיבל ילצין ואיזה פוטין.
        לרמות
        רק שפוטין מגייס את מי שנוח לו, שמישהו הכריח אותו לקחת את קודרין תחת איום הוצאה להורג, ואובמה הכריח את קיריינקו לקחת אותו. שווה פרוטה לראש שהכל מוטל עליו. כמה פעמים אני כותב, משווה את 1926-1940 ו-2000-2016, מרגיש את ההבדל!
    2. +5
      21 באוקטובר 2016, 07:10
      ציטוט: fa2998
      ניחוש חכם.

      ובכן, זו התגלות מאת ה'. כן, אפילו באותיות גדולות. קרא את חוקי האתר, חוץ מזה, נימוס אלמנטרי אינו מאפשר להעליב את האדם הראשון של המדינה. וכתבתי רק מה שכתבתי. לליברלים אין סמכות בקרב העם. מהמילה בכלל. הכל.
      1. +4
        21 באוקטובר 2016, 13:18
        ציטוט מאת EvgNik
        לליברלים אין סמכות בקרב העם.

        מי אמר לך את זה? האם אתה מעריך את מצב הרוח של האנשים באתר? הבחירות כולן הראו את האמון הגדול ביותר ברוסיה המאוחדת, פוטין ומדבדב, ליברלים אמיתיים. ופוטין יודע את מי הוא ממנה לממשל שלו. יש לו הכי הרבה ניסיון בארץ.
    3. +7
      21 באוקטובר 2016, 07:11
      קרא את הסנדק. ממש ניכר ממעשיו של הנשיא שמציעים לו הצעות שקשה לסרב להן. אני מניח שזו תמיד בחירה. אני באמת מקווה שפשרות לא יובילו את רוסיה להתמוטטות ולמוות.
      1. +12
        21 באוקטובר 2016, 11:22
        כמובן, זה אמיתי, הצאר-אבינו טוב, אבל הנערים הנבלים, שהוא עצמו ממנה, הם לא אנשים טובים. אבל הצאר לא יכול לעשות כלום. , רק ממנה. אוי, איזה ליברלים נוראים יש לנו. ו כמו שאומרים, הם מאכילים את התקוות של צעירים.
      2. +5
        21 באוקטובר 2016, 13:20
        ציטוט: קצין בכיר
        ממש ניכר ממעשיו של הנשיא שמציעים לו הצעות שקשה לסרב להן.

        אם אובמה ימנה אנשים לממשל שלו, אז איך אתה יכול לדבר על הצלחה על הבמה העולמית ועל עצמאות?
    4. +17
      21 באוקטובר 2016, 07:19
      על פי החוקה, יש לנו רפובליקה נשיאותית. אבל למעשה - בירוקרטי ואוליגרכי. כל השאר מיועד לצריכה ציבורית כללית.
      1. +2
        21 באוקטובר 2016, 16:17
        ציטוט: איוון סטארי
        על פי החוקה, יש לנו רפובליקה נשיאותית. אבל למעשה - בירוקרטי ואוליגרכי. כל השאר מיועד לצריכה ציבורית כללית.

        כלומר, הנשיא לא מקבל את כל ההחלטות, הן כוח אדם והן מדיניות פנים וחוץ?
        איזה סוג של "בירוקרטים"? למי אתה מתכוון? וולודין? סורקוב? איבנוב?
        לא, המדינה כבר יותר דיקטטורית, מלוכנית, כאשר השליט, כפי שצריך להיות במשטרים כאלה, הולך רק רגליים ראשון.
  9. +5
    21 באוקטובר 2016, 06:40
    הוא כבר היה ראש ממשלה פעם אחת, אז אני לא אתפלא אם קיריינקו יהפוך לראש הממשלה של מחר, אבל בהחלט צריך לגרש אותו מהממשלה, לתת לו ללכת לאנשהו כדי לגדל את הספורט בכפר...
    1. +3
      21 באוקטובר 2016, 11:16
      ציטוט: וולקה
      אבל זה יהיה טיפשי לנהוג מהממשלה באופן חד משמעי, לתת לו ללכת לאנשהו כדי לגדל ספורט בכפר..

      ומה הכפר עשה רע לפניך? עיכוב
  10. +8
    21 באוקטובר 2016, 06:59
    מאוד הופתעתי ממינויו של "ילד במכנסיים ורודים" (כפי שתיאר אותו פעם זיוגנוב) לתפקיד הזה. ברור שהשר הראשון חשב שהכלכלה עדיין לא נהרסה לחלוטין והחל להתנשא על כוח אדם חדש שיילחם בה. לגבי סולז'ניצין, הנתון אינו חד משמעי. עלייתו הייתה במהלך "הפשרת חרושצ'וב" של שנות ה-60 (הם פרסמו יום אחד בחייו של איבן דניסוביץ', אז הופיע ארכיפלג הגולאג). והפניות לאמריקאים לא היו רק פרובוקטיביות, אלא כוונו לערער את מערכת המדינה. אולי לא היה צריך לתלות את הדחליל, אבל השירים מתחת לדיוקנו היו תופסים את מקומם הראוי.
    1. +5
      21 באוקטובר 2016, 07:10
      אבל אני חושב שהדחליל הזה מציין מי זה מי. רק יהיה נחמד שיהיו פה ושם פוסטרים של הדחליל הזה ותמונות. ההשפעה של ה-IMAGE חזקה ממילים.
      כדי שכמה שיותר אנשים יראו.
  11. +4
    21 באוקטובר 2016, 07:16
    Eeeee ... ולמה Kiriyenko ארגן את ברירת המחדל? ברירת מחדל היא דבר מסובך, אי אפשר להביא את המערכת הפיננסית של המדינה לרמה כזו תוך כמה חודשים. לבושתי הרבה, אני עוקב קצת אחרי הפוליטיקה... קודרין, למה יש לנו "ליברל" במובן הרע של המילה? הוא היה שר גרוע?
    1. +5
      21 באוקטובר 2016, 11:14
      כן, מה אתה? זה היה משרד אוצר נפלא. כל הכסף (המדינות) שלנו נמשכו לארה"ב בזעקה, אחרת פתאום יגנבו אותו. נכון, הוא לא אמר מי יגנוב. טוב, העובדה שהמדינה הייתה יושבים ויושבים בלי כסף, אבל לא אכפת לך מזה.. התנצלות (את מכירה כזה kundstyuki?).
      1. +2
        21 באוקטובר 2016, 12:29
        זה מזכיר לי את נקודת המבט של פוליגרף פוליגרףיץ': "מה הטעם להתווכח?! פשוט קחו הכל ושתפו!". אתה מתווכח עם סטריאוטיפים מבוססים, שככלל אין להם קשר למציאות. לפחות אפילו לגבי משיכת כסף בארצות הברית (רכישת אג"ח ממשלתיות). הרבה דברים נכתבו על זה, כולל ב-VO, טרח לחפש בעצמך.
        מעשיו של קודרין בתפקיד משרד האוצר הם נושא למחלוקת וניתוח של אנשי כספים מקצועיים. אגב, הרזרבות, שעל שימורן והגדלתן התעקש פעם, מועילות לנו כיום מאוד.
        אני מכיר את המונחים הללו.
        1. +8
          21 באוקטובר 2016, 13:40
          על מה יש להתווכח? ברגע שהמערב הכיר בקודרין כשר האוצר הטוב בעולם (ופעמיים), אז זה כך! עבור אירופה ואמריקה, הוא ללא ספק הטוב ביותר. הכסף שהרוויח ממכירת חומרי גלם לא הלך למודרניזציה של הכלכלה הרוסית, לבניית מפעלים, מפעלים, כבישים, מדע, חינוך, בריאות, אלא הושקע על ידי קודרין בכלכלות ארצות הברית ו אֵירוֹפָּה.
          1. +1
            21 באוקטובר 2016, 13:46
            האם קודרין השקיע באופן אישי? האם משהו השתנה מאז שהוא עזב?
  12. +6
    21 באוקטובר 2016, 07:36
    מפאת גילו הוא לא נכנס לפרטי שנת ה-98. אבל האם הוא הרס את רוסתום? חברה דינמית שמתפתחת.. מביאה הכנסה ראויה לתקציב (בניגוד לכל מיני רוסנאנו). ואיך פוטין מעמיד אדם בעמדה שלו, שלכאורה רוצה להכפיש את פוטין. לְהִשְׁתוֹלֵל. המאמר חובבני ונכתב בחיפזון. המחבר נכווה על נושא הסיפור עם סולז'ניצין ... אבל הוא החליט לגרור הכל לערימה .. קירינקו .. פוטין .. ליברלים .. ממשלה ..
    כלכלה..פוליטיקה. גם אני יכול לעשות את זה.... ההנהלה שלנו החליטה לבצע שיפוץ יסודי של הבית בסתיו ובחורף.. עם החלפה מלאה של צנרת אספקת מים וחימום... בחורף !! אחרי הכל, קירינקו היה ראש הממשלה ב-98... והוא חבר של קודרין.. לכן, אנחנו מפרקים עכשיו הכל בגלל השיפוץ של הבית שלנו. וכן, כיסלב גרוע. ובכן, משהו כזה)
    1. +4
      21 באוקטובר 2016, 07:52
      ציטוט: אלכסנדר ס.
      עם החלפה מלאה של צינורות אספקת מים וחימום ... בחורף!

      טכנית אין הבדל. למעשה, צינורות החימום משתנים כל הזמן, כבויים בבוקר, מופעלים בערב. מעבר חימום חדש דרך המרתף נמשך במקביל לזה הנוכחי, ומתחלף תוך 5 דקות. יום אחד ללא חום לעלייה אחת זו לא בעיה גדולה.
      דבר נוסף הוא הנחת אספלט בשלוליות....
      1. +2
        21 באוקטובר 2016, 08:44
        זה יהיה נחמד אם יכבו את זה ביום.. כמו שנוהגים לעשות עם אור ומים... אחרת רק בלילה.. כשכולם בבית.. וכש-5 ברחוב) אבל לגבי אספלט ובטון בזמן הטפטוף.. אני לא אגיד כלום)
  13. +7
    21 באוקטובר 2016, 07:43
    קיריינקו ב-98 פוצץ את בועת הסבון של הצטברות חובות בלתי סבירה ולא פרודוקטיבית ללא השקעה, זה היה כואב, אבל אם הוא לא היה עושה את זה אז לא ידוע איך החוב הזה היה נראה עכשיו ומה היה צריך לשלם בשביל זה. הוא רק עצר את הטירוף בכלכלה שאחרים התחילו.
  14. +2
    21 באוקטובר 2016, 07:49
    קינדר הפתעה חוזרת... מחכה לעוד הפתעות... בשנה החדשה...
  15. +1
    21 באוקטובר 2016, 08:05
    ציטוט מאת: dmi.pris
    רק בקרמלין, כפי שאנו רואים, הם נתמכים ..

    ומה לגבי פנסיות צבאיות בכתבה? מי יודע מה?
    1. +1
      21 באוקטובר 2016, 08:17
      אל תשים לב. היה פרסום ב-morning.ru מהקטגוריה "סבתא אמרה לשניים". לכאורה, לפי איזה מנהל לא ידוע של איזה מכון מחקר לא ידוע, בעיה כזו נמצאת בפיתוח. לדעתי, שטות גמורה.
  16. +11
    21 באוקטובר 2016, 08:45
    סולז'ניצין, בהיותו סופר בינוני מאוד, איש קטן ואופורטוניסט, הוא בו-זמנית אחד מעמודי התווך של הליברליזם הנוכחי ושל שיטת המדינה של רוסיה. כל ניסיון באדם חסר הערך שלו ייתפס כהתקפה על מבני הכוח ומבני הכוח הקרובים. כמובן שלא היה כדאי לתלות דחליל, אין צורך ללכלך ולהתכופף לרמה של מי שאליו הוקדש הדחליל הזה, והשירים ממש בתוך החור. ולגבי הליברלים בשלטון, אני לא באמת מאמין שהתמ"ג עושה את המינוי שלהם חורק שיניים בזעם חסר אונים. כנופיה אחת של שודדים, אל תגיד כלום. גנגרנה מטופלת על ידי קטיעה, לא רק של איבר נרקב, אלא גם של חלק בריא על מנת למנוע זיהום.
  17. +6
    21 באוקטובר 2016, 08:49
    נרשמתי במיוחד כדי להשאיר קישור לסרטון שממנו ברור שקיריינקו הוא אדם מגשש ואינטליגנטי.

    1. התגובה הוסרה.
  18. +11
    21 באוקטובר 2016, 09:17
    אני לא רוצה למהר מיד ולקרוא לקיריינקו "קינדר הפתעה". ברור איך זה היה אז ב-98 שהם התקיפו אותו בזריזות, כל מי שלא עצלן נסע על זה, ועכשיו ממשיכים. אבל שנים חלפו, לאורך השנים הוא כיוון את "רוזטום" בתקיפות וזו עובדה, בניגוד להרבה רוכלים מהדומא הממלכתית. גם בארץ וגם מחוצה לה, רוסטום רכוב על סוס. באופן אישי, אני מאוד אוהד את החוזה לבניית יחידות כוח של NPP Paks בהונגריה, ואני מאמין שחלק מהרטוריקה של פוליטיקאים הונגרים, השונה יותר מזו האירופית, קשורה גם לעובדה ש לאחר היישום המלא של הפרויקט הזה, הם יהפכו להרבה יותר עצמאיים מהאיחוד האירופי. למען האמת, לא אכפת לי מי יישב על כיסא מסוים, ליברל, קומוניסט או אדרוס, העיקר שהדברים ישתלבו עם היכולת שלו לקבל החלטות ולהיות אחראי על ביצוען והשלכותיהן. אז אחכה לתוצאות הפעילות שלו בפוסט החדש.
  19. +2
    21 באוקטובר 2016, 09:38
    ציטוט: איוון סטארי
    אל תשים לב. היה פרסום ב-morning.ru מהקטגוריה "סבתא אמרה לשניים". לכאורה, לפי איזה מנהל לא ידוע של איזה מכון מחקר לא ידוע, בעיה כזו נמצאת בפיתוח. לדעתי, שטות גמורה.
    נמצא מאיפה הגיעו החדשות -
    http://utro.ru/articles/2016/10/17/1301204.shtml
    זה אולי שטויות, אבל הכל אפשרי ממדבדב-סילואנוב קגנאט שלנו.
    1. +1
      21 באוקטובר 2016, 12:29
      ובכן, זה יותר מדי עבורם.
  20. +3
    21 באוקטובר 2016, 09:51
    "הקהילה הפטריוטית כולה הייתה בהלם מהרצח של מוטורולה, גיבור נובורוסיה. האם לא באישור הממשל הנשיאותי נתנו טיפ (או אפילו הוראה ישירה) להדיח אותו?"...

    הממ, אני חושב שזה כבר יותר מדי...
  21. +6
    21 באוקטובר 2016, 09:55
    [/ i] פוטין הקשוח, אך בהכרח המזדקן, כנראה, אינו יכול להתנגד באופן מלא לליברלים [i]
    יצירת מרכזי ebn ודברים אחרים, לימוד סולז'ניצין בבית הספר הוא התמיכה המלאה של הליברלים!
  22. 0
    21 באוקטובר 2016, 10:21
    תזדיין עם כל זה. בקרוב תפקיד הנשיא ככזה יהיה נומינלי בלבד, ייצוגי. פוטין יוצר מבנה כמו החזית העממית החדשה, ושבו יועברו אליו כל הפונקציות של ניהול המדינה כראש החזית הזו. ואז אני לא מקנא בכל האוליוקאייבים האלה, קירישקס, צ'ובאים, דימונים וכו'. הדומא כולה נבחרה על ידינו על ידי אזרחי רוסיה ועל ידי נשיאנו, ושינויים בחוקה יאומצו במהירות.
    1. +4
      21 באוקטובר 2016, 11:06
      מר "קולונל", חטט לך במצח, אתה ישן. איזה סוג של "חזית אנשים" סולח לך. בן כמה אתה?
    2. +3
      21 באוקטובר 2016, 22:28
      ציטוט: אלוף-משנה בחיל האוויר
      פוטין יוצר מבנה כמו החזית העממית החדשה, ושבו יועברו אליו כל הפונקציות של ניהול המדינה כראש החזית הזו.

      אבל הליברלים הערמומיים יחדרו שוב לצאר מלא התקווה וישתקקו את המבנה החדש.
      ציטוט: אלוף-משנה בחיל האוויר
      ואז אני לא מקנא בכל האוליוקייב, קירישקאס, צ'ובאי, דימונים וכו'.

      האם תחיה?
    3. 0
      21 באוקטובר 2016, 23:31
      ציטוט: אלוף-משנה בחיל האוויר
      הדומא כולה נבחרה על ידינו אזרחי רוסיה והנשיא שלנו

      זו יצירת מופת, אפילו הוא נכנס לאותם 48% מ-48% אחוז ההצבעה wassat
      ציטוט: אלוף-משנה בחיל האוויר
      ואז אני לא מקנא בכל האוליוקאייבים האלה, קירישקס, צ'ובאים, דימונים וכו'.

      ובמה הם יקנאו או לא יקנאו? הם מצליחים והבוס עם דירוג ענק. בריון
  23. +8
    21 באוקטובר 2016, 10:40
    חומר אשפה.
    "הוא ביצע באופן פעיל רפורמות כלכליות ליברליות בסגנון גיידר וצ'ובאיס ובזמן הקצר ביותר סידר ברירת מחדל במדינה".
    קיריינקו מכהן כראש ממשלה מאז סוף אפריל 1998. ברירת המחדל התרחשה באוגוסט. וזה 3 חודשים. ומתי היה לו זמן לארגן את המחדל הזה?
    אבל להכריח את גזפרום לשלם מיסים כשהאוצר היה ריק - הוא הצליח. אז נכתב על זה בטעות, אבל עכשיו זה בכלל נשכח. יתרה מכך, לראש גזפרום דאז, ויאקירב, היה ברור שלא בנוח עם מעשיו של קיריינקו. ראש הממשלה לא רימה את הדיפלומטיה, אבל למיטב זכרוני הוא הצהיר ישירות שמר ויאקירב קצת שכח מה עמדתו.
    ב-Kiriyenko, IMHO, הם תלו את כל הכלבים והכניסו אותם לראפ על חטאיהם של אחרים. אבל פרק קטן עם ויאקירב עבורי באופן אישי הוא מאפיין מצוין עבור קיריינקו הן כמנהל והן כ... גבר. כדי "לתקוף" את מלך גזפרום צריך גם רצון וגם אומץ.
  24. +3
    21 באוקטובר 2016, 10:43
    יעילות C V Kiriyenko.
    הוא הגיע מחלק משכיל ביותר של האליטה (כולל מדעני טילים וכו', כל מי שקשור לטכנולוגיות מתקדמות)
    Kiriyenko SV לא יכול היה להרוס את רוסאטום (איך "אי אפשר (?)" לפרק ולחתוך את כוחות הטילים האסטרטגיים ואת כל הצוללות הגרעיניות עם מטאטא).
    יעילותו מותנית - ברמת אקדמאים שחיים "על הכל מוכן" בעיירות סגורות; לכל הפחות, אתה לא צריך להוציא כסף על הגנה על דאצ'ות ודירות אישיות, יש היקפי).
    תחנת הכוח הגרעינית רוסאטום - "זו הרגל של מי שצריך אותה".
    אין כל כך הרבה ציוד RF טהור בתחנות כוח גרעיניות, אבל הם (כולם) הראו את היכולת לתאם, לעבוד בצוות (בשליטה של ​​"הרשויות") אדם הגיע מהאגף השני של "הרשויות" שהיה מסוגל לעבוד.
    פְּרָטִי. עסק קטן אינו מאיר ואינו מתחמם.
    עבור קיריינקו, ככל הנראה, המשימה מוגדרת בפשטות -- מ"לקיים את האולימפיאדה בצורה מושלמת בכל מחיר (כולל תקלות כלשהן?) ועד לעבור להתפתחות הדינמית והמתקדמת של החברה (עם אלמנטים של "מגלגל קיטור רוסי" בזירה הפוליטית הזרה)." אבל שליטה היא הכל!
    לגבי ייצוא תחנות כוח גרעיניות: ללא תלמידים (בת גילו של קיריינקו, למדו בברית המועצות לפני 30-40 שנה) ממדינות אחרות, לא נוכל לדחוף כל כך הרבה תחנות כוח גרעיניות (רק מגעים ברמה של מומחי גרעין מאפשרים לנו לקדם את האינטרסים שלנו). זה מכעיס את "השותפים"
    קיריינקו הוא מנהל אפקטיבי בתחום העסקים הסגור ביותר בעולם (והמסוכן ביותר)
    עד כמה חבר הקומסומול לשעבר יצליח - "הזמן יגיד"
  25. +9
    21 באוקטובר 2016, 10:47
    פוטין המנוסה, אך בהכרח המזדקן, כנראה, אינו יכול לעמוד בפני הליברלים במלואם.

    כאילו, אקלה יכולה לפספס, אם לא כבר.

    והשרהנים הם סוג של ליברלים שרצו לתוך הג'ונגל של הקרמלין ומוכנים לטרוף את מוגלי.

    אקלה מגן על מוגלי כל כך הרבה שנים, ועכשיו הוא לא יוכל, והשרהנים הליברלים יקרעו את האנשים בפורמט של מוגלי.

    נכון, זה מעניין, אבל מי מינה את השרחנים, שישהנים, פרידמנים ושאר הדריפסקאים האלה עם דבורקוביץ' להיות אחראים בג'ונגל, האם זה אקלה המזדקן עצמו?
    1. +1
      21 באוקטובר 2016, 14:45
      ציטוט של akudr48
      יקרע את האנשים בפורמט מוגלי.

      האנשים כאן אינם מכל צד, זה "מאבק נערי ננאי" מצועף גרידא :-)
  26. +6
    21 באוקטובר 2016, 11:02
    לא הליברלים עצמם יצאו למתקפה, זה היה הנשיא ה-CHIEF LIBERAL, כפי שהוא מכנה את עצמו, יצא למתקפה.
  27. +2
    21 באוקטובר 2016, 11:39
    אנחנו לא צריכים לבכות! איך הם הצביעו או התעלמו מהבחירות - זו התוצאה. שואב ליברל בשלטון צריך עם כזה - טיפש, כנוע ולא רוצה כלום.
    אמנם המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית לא התרחקה מרוסיה המאוחדת, אבל על ידי הצבעה עבורה ועבור מפלגות פטריוטיות אחרות, נוכל לשנות גם את המפלגה עצמה וגם את הווקטור של המדינה.
    ועכשיו זה מאוחר מדי לנשוך את המרפקים, חלקלקים בכוח, לא כוח ולא גנוב מהעם יתנו שלום.
  28. 0
    21 באוקטובר 2016, 13:34
    סערה חדשה מגיעה.
  29. +1
    21 באוקטובר 2016, 15:04
    "... ה'יורשו' של פוטין יכול להיות שובאלוב, ליברל מושבע מקורב לקודרין ולחובאיס..." אלוהים! הצילו את רוסיה!
  30. +1
    21 באוקטובר 2016, 17:28
    מינויו של קיריינקו כסגן ראש הממשל הנשיאותי הראשון - אוצר הפוליטיקה הפנימית?

    אני זוכר את עיניו המשתנות.... והמינוי הזה, משקעים לא נעימים על הנשמה, כאילו ירקו בנשמה! האם אין באמת ראוי ברוסיה, או האם הליברל הזה לנצח יצוף על פני השטח? אוף לעזאזל... כמה זמן, ולדימיר ולדימירוביץ', לסבול את כל ההשפלה הזו...? לא ברור איך שלילי
    1. +3
      21 באוקטובר 2016, 22:36
      ציטוט: STARPER
      כמה זמן, ולדימיר ולדימירוביץ', לסבול את כל ההשפלה הזו...?

      עד שמת החמור או הפדישה.
  31. 0
    21 באוקטובר 2016, 17:53
    ציטוט של אלכסנדר
    ורק לשון הרע: איך אפשר לכתוב דבר כזה?!

    הסוף, כמובן, נראה לא מספק, אבל מאוד אהבתי את זה על סולז'ניצין. אני שותף לחלוטין לדעתו של המחבר. ארכיפלג הגולאג, כשקראתי את התחושה, זה היה כאילו אכלתי חרא ושותה שתן.
  32. +1
    21 באוקטובר 2016, 20:42
    "... כחתן פרס נובל שלנו...."

    בשום פנים ואופן לא שלנו, אלא שלהם... כמה נמאס מכל מחסן הבקר הזה עם הפחדן והעריק הזה!
  33. 0
    21 באוקטובר 2016, 22:37
    "לאחר מינויו של ילצין לתפקיד ראש הממשלה ב-1998, הוא המשיך באופן פעיל ברפורמות כלכליות ליברליות בסגנון גיידר וצ'ובאיס ובזמן הקצר ביותר סידר ברירת מחדל במדינה".

    ובכן, אין צורך להפוך את המצב מהמילים הראשונות. קיריינקו הפך לקיצוני במצב שבו כל חישובי הממשלה הראו שברירת מחדל כבר הייתה בלתי נמנעת, האוליגרכים נכנסו למזומנים, וצ'רנומירדין ומפלגתו הפרו-נשיאתית היו צריכים להציל בכל מחיר.
    אני אמביוולנטי לגבי קיריינקו, אבל אני חייב להודות בכנות שהוא עשה יותר ממספיק בתעשיית הגרעין כדי לגרום לו לקנאתם של כמה מאות אלפי "מנהלים יעילים".
  34. +6
    21 באוקטובר 2016, 22:55
    פוטין המנוסה, אך בהכרח המזדקן, כנראה, אינו יכול לעמוד בפני הליברלים במלואם.
    מבולבלים מאוריינטציה פוליטית שונה התאחדו!!! הליברלים חונקים את הצאר! אנחנו בונים "חזיר" ואת הקרמלין. נשחרר את הצאר מהממשלה שבה הוא מרוצה, מה-WTO אליו הצטרף, מקודרין, שאותו הנחה לפתח תוכנית להצלת הכלכלה, מגרף, מילר, סצ'ין ושאר ראשי חברות בבעלות ממשלתית. , ממשתפי אגם, מסרדיוקוביזם. אחרי הכל, זה הכל מאטר, מישהו החליק את זה. לא מספיק לבחור באמא. אחרי זה, עדיין צריך לשכנע אותו, להעיר אותו ולהגן עליו. אתה צריך להילחם בשבילו אפילו איתו. ולספק תמיכה. לא 80 אחוז פתטי, אלא 100 או יותר.
  35. 0
    21 באוקטובר 2016, 23:12
    ציטוט: גרדמיר
    אבל לבעוט בזיכרון של מישהו נמוך, אתה לא חושב?
    היום בסודאק (סודאק היא קרים) נהרסה אנדרטה ללנין.

    סתם מסיבה כלשהי שכחת להוסיף שהוא נהרס בלילה על ידי פריקים לא ידועים.
    1. +1
      22 באוקטובר 2016, 13:05
      רק משום מה שכחת להוסיף שהוא נהרס בלילה על ידי אלמוני
      מדוע אי אפשר היה להרוס את אותו לוח אלמוני של מנרהיים בלילה? האם באמת כל כך קל להרוס אנדרטה ברוסיה? או תלוי מי האנדרטה?
  36. +2
    22 באוקטובר 2016, 00:43
    KG/AM
    ולמה אתה לא יכול להצביע נגד?
    המחבר לפחות אינו מודע למצב העניינים הנוכחי ברוסאטום. ולגבי איך בשנות ה-90, אינטל האמריקאית פתחה משרד באותו השם באחד ממרכזי הגרעין (סרוב) ושכרה מומחים כדי שלא יתפזרו ברחבי העולם, כי אין מה לשלם.
    ובכן, ההתייחסות לסטרלקוב היא לפחות נימוסים גרועים, כי לדמות יש הפרעה של כפילות ודמנציה סנילי.
  37. +1
    22 באוקטובר 2016, 07:07
    המאמר בבירור מחוייט, שקרים מעורבים בחצאי אמיתות.
  38. 0
    22 באוקטובר 2016, 14:24
    למה לעשות כזה רעש, אנחנו לא יכולים לראות את כל התוכנית ממגדל הפעמונים שלנו. אולי זו לא תחייתם ועלייתם של הליברלים, אלא הסופר שמכין אותם. אנחנו רק מסתכלים, מחייכים ומנופפים בכפותינו.
  39. 0
    22 באוקטובר 2016, 20:07
    עוד כתבה שגורמת לך לחשוב על "EP".
  40. 0
    23 באוקטובר 2016, 14:44
    ובכן, אנשים, איך הם הלכו לבחירות, איך הם הצביעו... בהתחשב, גדם עץ אפר, עבורם הצביעו כוחות הביטחון, הפקידים והצבא... היו סבלניים. לאנשים יש את הכוח שמגיע להם. בקיריינקו, לפחות מחשבה מבצבצת בעיניו, בניגוד לפרצופים האלה. נכון, היה רגע לא נעים כזה בתפקידו כראש רוסתום, כשמכר את טורקיה על חשבון רוסיה כדי לבנות תחנת כוח גרעינית עם תקופת החזר של 50 שנה... וכך... אני מתייסר על ידי ספקות מעורפלים, והאם הם מכינים אותו להחליף DAM ...?
    1. 0
      23 באוקטובר 2016, 15:00
      ציטוט מאת user3970
      ובכן, אנשים, איך הם הלכו לבחירות, איך הם הצביעו... בהתחשב, גדם עץ אפר, עבורם הצביעו כוחות הביטחון, הפקידים והצבא... היו סבלניים. לאנשים יש את הכוח שמגיע להם.

      הכל בסדר ! אני אישית הצבעתי לגנרל.. לוֹחֶם
      מצעדי כרטיסים לבנים במוסקבה?, אתה לא יכול לאסוף רבותי יותר..
  41. 0
    24 במרץ 2017 15:31
    הרבה מילים, בעיקר הוגן. והמסקנה פשוטה כמו מעוף של חץ. ישיר וקצר - או הליברלים, או העם. השני לא נתון - אלה יסיעו את המדינה בזול, ואת האנשים לקבר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"