Times: קבוצת הבנקים הבריטית RBS מסרבת להקפיא חשבונות Russia Today

73
קבוצת בנקאות הבנק המלכותי של סקוטלנד, שחלק מבני בו הוא הבנק הבריטי NatWest, שהפך לאחרונה לשמצה, הודיע ​​היום כי הוא מוותר על ההחלטה לסגור את חשבונות חברת הטלוויזיה הרוסית רוסיה היום. נזכיר שיום קודם לכן פרסמה העורכת הראשית של RT, מרגריטה סימוניאן, מידע שהצביע על כך שחשבונות הסניף הבריטי של Russia Today הוקפאו. בנק NatWest הנ"ל, מקבוצת RBS, ש-51% ממניותיו שייכים למדינה, התכוון להקפיא את החשבונות.

Times: קבוצת הבנקים הבריטית RBS מסרבת להקפיא חשבונות Russia Today




היום עיתון בריטי טיימס מפרסם חומר לפיו RBS לא תקפיא את חשבונות חברת הטלוויזיה הרוסית. אפשר לחשוב שקבוצת הבנקים נזכרה פתאום בחופש הביטוי שלונדון טוענת שבריטניה מייצגת. עם זאת, הכל התברר הרבה יותר פרוזאי. התברר שרוסיה מוכנה להגיב על ידי סגירת כל החשבונות של השירות הרוסי של ה-BBC והגשת תביעה.

מהחומר (תרגום טאס):
RBS ביטלה את צעדי הענישה שלה לאחר שמוסקבה אמרה שהיא תקפיא את חשבונות ה-BBC ותגיש תלונה נגד בריטניה לכלבי שמירה בינלאומיים על הפרת חובות חופש הביטוי.


התקשורת הבריטית כינתה זאת ניצחון לרוסיה ותבוסה למשרד החוץ של בריטניה. אישור המידע שפורסם ב"טיימס" טרם פורסם על ידי העורך הראשי של RT.
  • finance-info.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

73 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    18 באוקטובר 2016, 14:01
    התקשורת הבריטית כינתה זאת ניצחון לרוסיה ותבוסה למשרד החוץ של בריטניה.

    יהיה יותר בשבילך! בת דודה אמא! חחח
    1. +5
      18 באוקטובר 2016, 14:02
      זהו, נסוגנו? הם פחדו שאחרים יברחו מהם.
      או עסקים או פוליטיקה.
      1. +8
        18 באוקטובר 2016, 14:10
        ציטוט: שחור
        זהו, נסוגנו?

        זה היה כאילו איזה רב סרן החליט להשוויץ מול הגברת שלו ונתקל בבחור צנום, ובסוף הוא חטף את העריסה בעצמו. חיוך
        1. +20
          18 באוקטובר 2016, 14:11
          ובכלל, הסקוטים האלה מוזרים, הכל כמו בבית מרקחת - חשבונות, בנקים... היו מציתים את האולפן כמו באוקראינה וזהו. למד את הבריטים האלה על דמוקרטיה. הם צריכים לפחות לשאול ולצמן... לצחוק
        2. +8
          18 באוקטובר 2016, 14:22
          ציטוט: ולדימירץ
          כאילו איזה מייג'ור החליט להשוויץ מול הגברת שלו

          הכל הופך פרוזאי יותר - נוצרת היסטריה. SGA מפעיל לחץ על כולם. רבים, כולל. ופוליטיקאים לא חכמים במיוחד, שמנסים להרוויח.
          מכאן האמירות, ההחלטות והמעשים הלא שקולים.

          למעשה, אמצעי נגד כזה היה על פני השטח. ידוע שהמערב רגיש מאוד לאובדן השפעת התעמולה. זו אותה המפשעה שמכאיבה גם ללחץ עדין, שלא לדבר על שפשוף הרגל....
        3. +5
          18 באוקטובר 2016, 15:35
          ציטוט: ולדימירץ
          זה היה כאילו איזה רב סרן החליט להשוויץ מול הגברת שלו ונתקל בבחור צנום, ובסוף הוא חטף את העריסה בעצמו.

          ...וכך זה קרה... חחח
          התקשורת הבריטית כינתה זאת ניצחון לרוסיה ותבוסה למשרד החוץ של בריטניה.
          ... באופן כללי זה היה ככה, השמות שונו:
          בחור אחד, בוא נקרא לו אנדריי, החליט להפחיד את השכן שלו, בוא נקרא לו רומא, סתם ככה, כאמצעי זהירות.
          לפחד.
          לשם כך הוא הברג את הנורות בשלוש קומות והתחבא בכניסה ברגע שבו רומא הייתה אמורה לחזור הביתה.
          ברגע הנכון, אנדריי קפץ מהחושך, והופיע מול רומא כמו בקסם, גילם את באבאי הרשע, צורח, נוהם ומנופף בזרועותיו.
          רומא, כמובן, אך ורק מתוך פחד, פגעה בפניו של "היריב". פַּעַם.
          עקר כמה שיניים ושבר את אפו.
          מכאן ואילך, אנדריי הבין שלהפחיד למניעה זה יותר מסוכן מאשר לפחד.
          ... בריון
          1. +5
            18 באוקטובר 2016, 15:43
            ציטוט מאת Inok10
            מכאן ואילך, אנדריי הבין שלהפחיד למניעה זה יותר מסוכן מאשר לפחד

            - הממ... ועדיף אפילו להיות מסוגל (לפחות בצורה מפוכחת) לא לפספס מכות באף. ולדעת ליישר את האף, בדרך כלל לא שוברים אותו לפח
            - שיניים קדמיות הן חומרים מתכלים, כן לצחוק
            - שלום... איך אתה אוהב את האתר המעודכן? אני מרגיש איכשהו... לא ממש טוב מה
            1. +6
              18 באוקטובר 2016, 15:56
              ציטוט מאת Cat Man Nul
              - הממ... ועדיף אפילו להיות מסוגל (לפחות בצורה מפוכחת) לא לפספס מכות באף. ולדעת ליישר את האף, בדרך כלל לא שוברים אותו לפח
              - שיניים קדמיות הן חומרים מתכלים, כן

              ... איך ידעה בורה ג'ונסון שהוא מיד "יעוף פנימה", אפשר להבין אותו, להחליף את הכיסא של ראש עיריית לונדון לכיסא של ראש משרד החוץ, קפיצה לגובה, אבל הוא שכח שהוא גם יצטרך ליפול ממקום גבוה, טוב, אין בעיה, אני מקווה שזה שיעור שזה יעשה לו טוב... האדון האנגלי סמך על פחד... אוי, זאת לא הדרך הג'נטלמנית איתו. .. קריצה
              ציטוט מאת Cat Man Nul
              - שלום... איך אתה אוהב את האתר המעודכן? אני מרגיש איכשהו... לא ממש טוב

              ... שלום רומן בטקוביץ' ... שמך, בשם הממשל, הבטיח לדיונים מחוץ לנושא הללו - איסור ... ונראה שהשינויים במשאב לא הושלמו ... נסתכל על הגרסה הסופית שהוצגה על ידי הממשל... קשה איכשהו להתווכח על טעמו של נפוליאון רק לפי העוגות... hi
              1. +6
                18 באוקטובר 2016, 16:58
                ציטוט מאת Inok10
                איכשהו קשה לדבר על הטעם של נפוליאון רק מלהסתכל על העוגות

                סליחה, חברים, על ההתערבות, אבל עונה באותה שלווה גבוהה, אני מעז לומר שהעוגות כבר עושות לי צרבת, נמאס לי לשתות את זה. hi
                1. +2
                  18 באוקטובר 2016, 17:19
                  צרבת בוטלה על ידי חסרונות, אבל הם הוסרו am
                  1. +4
                    18 באוקטובר 2016, 18:09
                    ציטוט של ת'ור
                    סליחה, חברים, על ההתערבות, אבל עונה באותה שלווה גבוהה, אני מעז לומר שהעוגות כבר עושות לי צרבת, נמאס לי לשתות את זה.

                    ... שלום ז'ן באטקוביץ' hi ... יש מילה כזו ... אבל מה אתה יכול לעשות ... דעה-שקר-לשון הרע זה, אבוי, עכשיו מושג אחד בתגובות ולא נדיר עבור אנשים מסוימים, עלייה במונחים כמותיים היא עובדה. .. נקווה שיציעו לנו אמצעים יעילים להילחם בזה על המשאב או שהממשל עצמו יקבל תפקיד בלעדי...
                    ציטוט של ת'ור
                    צרבת בוטלה על ידי חסרונות, אבל הם הוסרו

                    ... אני לא מסכים... זו תמיד חרב פיפיות... hi
                    1. +1
                      18 באוקטובר 2016, 18:39
                      ציטוט מאת Inok10
                      דעה-שקר-לשון הרע הוא, אבוי, עכשיו מושג אחד בתגובות ואינו נדיר עבור אנשים מסוימים, עלייה בביטוי כמותי היא עובדה... נקווה שיציעו לנו אמצעי יעיל להילחם בזה על המשאב או המינהל עצמו יקבל תפקיד בלעדי..

                      שלום, אלקסי, בן הרוסים. hi כן, אני אפילו לא מדבר על החסרונות, אם הם טעו, העיצוב של האתר מקומם אותי, הם לא יזכרו את זה בלילה.
                      ציטוט מאת Inok10
                      זו תמיד חרב פיפיות

                      אז יש חרבות תלת פיפיות. קריצה
                      1. +3
                        18 באוקטובר 2016, 19:38
                        ציטוט: ולדימירץ
                        אז יש חרבות תלת פיפיות.

                        ... טוב טוב ... הכללים הכי שפויים לדעתי הם בבסיס האוויר, בקיצור:
                        1. אין ולעולם לא תהיה דמוקרטיה בפורומים
                        2. אם אינך מסכים, ראה סעיף 1.
                        2.1. למנחים ולמנהלים יש את הזכות לפרש נקודות שנויות במחלוקת ולא מוצהרות במפורש של הכללים לפי שיקול דעתם.
                        2.2. אם אתה עדיין לא מסכים עם האמור לעיל, אנא הימנע מתקשורת בפורום ובאתר.
                        4. כאשר דנים בנושאים כלשהם, אסור להפר את החקיקה של הפדרציה הרוסית. בגין הפרה של סעיף זה (קריאות להקצנה, חשיפת סודות מדינה, דיון בייצור סמים וחומרי נפץ, פורנוגרפיית ילדים וכדומה), ההודעה עשויה להימחק, וכל המידע על המשתתף עשוי להימסר לרשויות אכיפת החוק .
                        4.1. חשיפה של כל מידע פרטי על המשתתפים ("דה-אנונימיזציה") אסורה אם הם אינם מסכימים לכך.
                        5.2. הוכחה ברורה של אי ידיעה בכללי בסיס האוויר עשויה להיענש בנקודת שפל לפי שיקול דעת הממשל.
                        5.3. פנייה מגונה ומעליבה למינהל עלולה להיענש מיד באיסור בלתי מוגבל.
                        6. בפורומים של בסיס האוויר אני משתדל לשמור על רוח של סוג של מועדון. האנלוגי הקרוב ביותר הוא ועידות הד FIDOshnye. ובאופן מסורתי, מועדונים כאלה אינם מקבלים תקשורת אישית. זה מדגיש את ההתרחקות מבן השיח, שהיא זרה לרוח התקשורת שלנו. כפי ש-FIDO התבדח פעם, "אנחנו משתמשים ב"בך" במקרים שבהם בתקשורת אמיתית הם כבר היו מכים אותך בפרצוף."
                        6.1. לכן, אתה לא צריך לשים יותר מדי דגש על כל מיני "אל תדחוף אותי". אם אתה לא אוהב את המנזר שלנו, אתה יכול לחפש אחר
                        8. על מנחים שקיבלו אותם נאסר לדון בהם בכל מקום. ההנהלה (מנחים, רכזים) אינה מחויבת להגיב להודעות פרטיות בנוגע למנחים. דיון של האשמים על המנחה הוא קנס נוסף.
                        8.1. משקיפים מבחוץ שלא קיבלו אותם רשאים להעלות את הנושא של מנחים לא הוגנים. מותר רק בפורום בסיס אוויר. כל אחד ייקנס על דיון במנחה בנושא שבו הוא פורסם.
                        9. חל איסור להשתמש בשמות של דמויות היסטוריות, כינויים מתועבים ופרובוקטיביים וכדומה. אסור להחזיק יותר מכינוי אחד.
                        10. אין ולעולם לא יהיו קריטריונים אובייקטיביים לעמידה בכלל זה או אחר. הכל נקבע לפי דעתה הסובייקטיבית של הנהלת הפורום.
                        11. התנהגות מטרידה (נסיונות לפגוע ביריב, פטפוטים סרק, אמירות קטגוריות שאינן נתמכות בעובדות וכו') עשויה להיענש בקנס.
                        11.0.1. לזקנים של הפורום יש קצת ראש, נסלח להם יותר. אם אתה מגיע למנזר זר, היה כל כך נחמד לקרוא את חוקיו לפני שאתה קורע את גרונך.
                        11.1. "טיפשות" ("טרוליזם") אסורה בכפוף לעונשים - "אי הבנה מדגימה" של הטיעון של בן השיח וניסיונות ברורים להסיט את השיחה מהנושא במקום לספק את הטיעונים הנדרשים לאחר אמירות קולניות ללא תמיכה בעובדות.
                        11.2. הצדקה להפרות של סעיפים 11. ו-11.1. אין קישורים למקורות מידע מגעילים או "צהובים" בגלוי.
                        11.3. השימוש באמירות כלשהן העלולות לפגוע באדם אחר, לא רק משתתף בפורום, המוצג כעובדה מחייב אישור תיעודי חובה, למשל, בצורת קישור למקור המקורי וכו'. אחרת, המשתתף שהצהיר הצהרה קטגורית פוגענית יקבל קנס. הבעת דעה אישית בצורה של "נראה לי", "אני חושב" וכו'. זה לא אסור אם זה לא מפר חוקי פורום אחרים.
                        11.4. למרות העובדה שאין לנו דמוקרטיה בפורומים, מעודדים תקשורת דמוקרטית גרידא (במובן הסוציוני). יהירות, במיוחד כזו הקשורה בזלזול בבן שיחו, עלולה לגרום לעונש.
                        11.5. כל עלבון ישיר כלפי כל משתתף בפורום, אדם מחוצה לו, מדינה, לאום, תנועה פוליטית או דתית וכו'. וכולי. מסומנים בקנס. אפשריות הרפיות לפי סעיף 11.0.1.
                        14. שימוש בדיבור לא יודע קרוא וכתוב, "קשניזם", כל מיני "בחיי, בן, חחח" וכו'. לעג לשפה הרוסית דינו בקנס. לכתיב פשוט, סימני פיסוק וכו'. טעויות - אין תלונות מיוחדות
                        18. התבטאויות פוליטיות מחוץ לפורום הפוליטי כפופות לעונש מיוחד.
                        ... הו, העיצוב ... הטעם והצבע של הטושים שונים ... כבר הסתגלתי ...
                    2. +1
                      18 באוקטובר 2016, 22:02
                      Inok10
                      ... אני לא מסכים... זו תמיד חרב פיפיות...

                      הרשו לי להבהיר – למקל יש יותר מקצה אחד קריצה
                      והשאלה היא להחזיק את הימין ולפגוע בימין.
                      מינוס, IMHO, משקף אי הסכמה עם התוכן או הצורה של התזה של היריב או המחבר וצריך להיות כמו פלוס.
                      והעובדה שאנשים שונים לא מאוזנים מצטמצמים ללא הבחנה או בגלל מזיקות - אז תנו להם, המיעוט הלא בריא לא צריך להשפיע על הרוב הבריא. עדיף חרא מינוס מאשר קמנטר חרא לצחוק
                  2. +3
                    18 באוקטובר 2016, 21:51
                    לשווא הם הסירו את זה, זה היה יותר הגיוני עם מינוסים, אתה יכול פשוט להמעיט מה שאתה מחשיב לשטויות, ולא לבטל את המנוי בכל הזדמנות...
            2. 0
              19 באוקטובר 2016, 06:19
              לגבי האתר החדש. אני לא יודע מי הגה את הרעיון לעדכן אותו, אבל זה יצא בדיוק כמו צ'רנומירדין. לכן, כפי שאמר פרופסור פראובראז'נסקי: "תזיין אותו!" הגיע הזמן לחזור לגרסה הישנה.
        4. 0
          18 באוקטובר 2016, 21:23
          לא הלכנו. בוא נרוץ. הרגע קראתי שמתברר שהכל טעות. המכתב עם ההחלטה לא נועד לרוסיה היום, אלא לאדם אחר והועבר לכתובת שגויה.
      2. +12
        18 באוקטובר 2016, 14:17
        ציטוט: שחור
        הם פחדו שאחרים יברחו מהם.

        CJSC Royal Bank of Scotland נרשם במוסקבה בסוף 1993.
        בדירוג הבנקים הרוסיים לשנת 2015 תפס ה-Royal Bank of Scotland, עם נכסים נטו של 22,7 מיליארד רובל, את המקום ה-168, במונחי הון עצמי - מקום 116 (4,5 מיליארד רובל), ברווח - מקום 30. מקום 2,3 (XNUMX) מיליארד רובל).
        משרדים וסניפים ממוקמים במוסקבה, סנט פטרסבורג ויוז'נו-סחלינסק.
        בקיצור, השטרות של רש"י היום כנראה לא שווים את זה כדי לבעוט בתחת מרוסיה באהבה לצחוק יתרה מכך, בסופו של יום, ממשלת בריטניה התנתקה ואמרה שהבנק עצמו מצא לצחוק
        1. +4
          18 באוקטובר 2016, 14:44
          ההערה מעניינת, אבל יש לי שאלה - מהי קונונה? איפה עמדה ממשלת בריטניה כשהתנתקה מאתמול?
          1. +3
            18 באוקטובר 2016, 14:48
            ציטוט: פשוט לנצל
            יש לי שאלה - מה זה קונונה? איפה עמדה ממשלת בריטניה כשהתנתקה מאתמול?

            לצחוק טוב מילה נוספת היא שהפילטר לא עובר דרכו.
          2. +4
            18 באוקטובר 2016, 15:07
            ציטוט: פשוט לנצל
            konuna

            קונאן הברברי, כמובן, ובשבילך לאתר העצוב של מורי השפה הרוסית לצחוק
          3. +1
            18 באוקטובר 2016, 16:14
            עיכוב אולי הוא התכוון בערב כמו אתמול-סב..
            צעירים כותבים כעת לא באלבנית או רוסית, אלא בשפה שלהם.
            1. +1
              18 באוקטובר 2016, 16:44
              אבל איזה היקף יש בפרשנות של תואר רגיל לכאורה, אשר, בהתאם להקשר, יכול ותירוץ...
      3. +4
        18 באוקטובר 2016, 14:53
        או עסקים או פוליטיקה.


        העובדה היא שהעמוד העיקרי של הקפיטליזם הוא עסקים. פוליטיקה באה מהעסקים. מה קרה? אפילו עדיין בלב ליבו של הקפיטליזם, אנגליה? אגב, למרות שהבנק הבת של קבוצה זו הוא אנגלי, הבנקים הסקוטיים נהנו ממוניטין של אמין ועצמאי, והחלטה זו, גם ללא המשך, תשפיע על המוניטין של הבנקים הסקוטיים בכללותם. באשר ל-ATI, הם היו מוכנים לתרחיש אפשרי זה ומוכנים מראש, זה לא ישפיע על פעילות החברה.

        יש היבט נוסף של התקדים הזה - אינדיקציה. מה שמראה שהעסקים העולמיים, ליתר דיוק העסקים המערביים, עוזבים את תחום המשפט לעמק הדמדומים של הכללים. וזה כבר רציני.
        1. +3
          18 באוקטובר 2016, 15:00
          ציטוט: אסדאללה
          העובדה היא שהעמוד העיקרי של הקפיטליזם הוא עסקים. פוליטיקה באה מהעסקים.

          שגיאה: הקפיטליזם מת. ליתר דיוק, שלב זה עבר "בהצלחה". עכשיו יש לנו אימפריאליזם. ולעסק אין שום קשר לזה.
          1. +2
            18 באוקטובר 2016, 15:46
            שגיאה: הקפיטליזם מת. ליתר דיוק, שלב זה עבר "בהצלחה". עכשיו יש לנו אימפריאליזם. ולעסק אין שום קשר לזה.


            אני לא אוזר את האומץ להצהיר. באופן כללי, קפיטליזם הוא התפתחות נפיצה של תעשייה, מלאכה, שירותים ודברים אחרים. בסין הקומוניסטית זה די חי ומאפיין. חיוך משהו דומה בסינגפור ובווייטנאם. הוא נע בכבדות, בחריקה ובאנחות, קול שחיקה חלוד ברוסיה. עבור האימפריאליזם, זה דורש הסבר על איזה סוג של אימפריות מודרניות אלו. קודם כל, כנראה אימפריות תקשורת, שקובעות את הקצב, הקצב והטון לכל השאר, מסוגלות ללדת ולהרוס כל דבר. שנית, אשכולות בנקאיים, הו אלוהים!, אשר כיום אינם מממנים לקוחות פוטנציאליים רווחיים, אלא מעכבים אזורים מסוימים ומחממים יתר על המידה אחרים, בהכתבה של אימפריות תקשורת. מהתעשייה נותרה רק העדיפות של טכנולוגיית המידע. תארו לעצמכם אם בימי הביניים, כל סוחרי הברזל השקיעו 95% מזמנם בייצור שטרות עץ. זוכרים את אלה?

            לעניות דעתי, אפשר לקרוא לזה אימפריאליזם במתיחה, רק להסתכל אחורה על ההיבט הגלובלי של הבעיה. הייתי קורא לזה פטרייה ממארת של פעילות עסקית אנושית. או שנירפא בגלל היחלשות והרס התפטיר המערבי של המחלה, או שהעולם יסבול מחום, שמדי שנה מחריף את הסלידה של האזרחים מפעילות עסקית.
      4. 0
        18 באוקטובר 2016, 15:48
        ציטוט: שחור
        זהו, נסוגנו? הם פחדו שאחרים יברחו מהם.
        או עסקים או פוליטיקה.

        הבורגני טחן משהו היום...
      5. +1
        18 באוקטובר 2016, 17:21
        הנוזלים התבררו כפעולות תגמול.
        אנחנו צריכים לספר להם בדיחה רוסית-אוקראינית עם הסיום "בשביל מה אנחנו?"
        עם זאת, כשהם יודעים את האנגלית, ייתכן שהם לא יבינו. הומור אנגלי, אתה יודע, מובן רק לאנגלים. הם לוקחים את כל השאר ברצינות.
    2. +2
      18 באוקטובר 2016, 14:04
      כך אתה צריך לפעול - מראה! מה לעשות אם הם לא מבינים אחרת
      1. 0
        18 באוקטובר 2016, 14:08
        סליחה על ה-offtopic
        אולי מישהו מעוניין
        לחיות :
        פוטין משתתף בקונגרס רוסיה העסקית
    3. +1
      18 באוקטובר 2016, 14:04
      Times: קבוצת הבנקים הבריטית RBS מסרבת להקפיא חשבונות Russia Today

      את מי רצית להפחיד עם הקפאה, רוסיה? אנחנו לא מפחדים מכפור, אבל כאן יש לנו קצת כפור. חיוך
  2. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:03
    הם כבר לא יודעים לסוט. האמת כואבת בעיניים ולא רק בעיניים.
    1. +1
      18 באוקטובר 2016, 20:31
      כן, פוליטיקאים מערביים טיפשים הלכו, אין התאמה לגאליה, תאצ'ר וכו'. - הם רצו "לחתר" RT, אבל הם קיבלו יחסי ציבור בקנה מידה אנגלי - הבריטים יתחילו לצפות מתוך סקרנות (מה רע בזה שפוליטיקאים נבהלים; BA!!! - כן, הם מראים אחרת לפוטין, ולמוסקווה לא נראה מפלצת) ... ואחרי פלוטוניום וחלל חסר אוויר בסוריה, הקרמלין לא הולך "לבלוע" משהו כזה - ובכן, כמה טיפש צריך להיות כדי לא לחשב את זה, במיוחד ב- נוכחות התקשורת הבריטית במוסקבה!!! הם גרסו את ענייני הבית הלבן, התקינו בובות, שהטיפשות שלהן גורמת לאירופאים להתבייש וחולה.
      עיתונאי אמריקאי אחד אמר שאיזה חבר קונגרס באמת מאמין שהאיים ... צפים באוקיינוס. בעוד שאחרים באמת מאמינים שהם יכולים לירות טילים לעבר רוסים בסוריה ולא יקרה להם כלום בגלל זה. עיכוב . זה עצוב... אפשר בהחלט ללכת לקיצוניות עם אנשים כאלה. הו, יש שם מעט אנשים הגיוניים בפוליטיקה - אולי הקרמלין יעורר איזשהו מבצע מיוחד, כמו "יורש". בריון כבר נמאס לנו מטיפשות וטיפשות. אני שמח שמוסקבה החלה להגיב בחריפות. hi
  3. +2
    18 באוקטובר 2016, 14:05
    כן, אחד מהמקרים שבהם מהלך פשוט המבוסס על עיקרון "אתה מטומטם בעצמך" עבד כמו שעון. אבל עם הצפע הזה, זו הדרך היחידה, הם עשו רע - דרך בית המשפט, הכסף שלך הוא מינוס! שלילי
  4. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:06
    לדעתי, קבוצת הבנקאות RBS פועלת על העיקרון של "שום דבר נוסף - רק עסקים".
    1. +7
      18 באוקטובר 2016, 14:20
      איזה עסק? האם אתה באמת חושב שאנשי עסקים עצמם יכולים להרחיק לכת ולחסום את החשבונות של הרפובליקה של טטרסטן? זהו צו פוליטי בלבד
  5. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:06
    ובכן, זה הכל בעצם. ואתה ואני התווכחנו אתמול... העניין הוכרע בתגובה. טוב
  6. +1
    18 באוקטובר 2016, 14:07
    ואז הם פישלו... נותר רק להכניס סנקציות חדשות. הם לא מסוגלים לשום דבר אחר.
  7. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:12
    הביביסים פחדו. לצחוק
  8. +6
    18 באוקטובר 2016, 14:13
    מה אנחנו יכולים לומר, יצורים דו-פרצופיים. כמו בבדיחה ההיא. בואו נקפיא את החשבונות של רוסיה / מה אם זה בשבילנו? למה אנחנו צריכים את זה?
  9. +5
    18 באוקטובר 2016, 14:15
    אישור המידע שפורסם ב"טיימס" טרם פורסם על ידי העורך הראשי של RT.

    כן, עדיף לחכות ל-RT. ואז אני מיד נזכר בקלאסיקה:
    גברת הדסון: תודה לאל שהפקח לסטריד עוסק בתיק. העיתונים כותבים - המפקח הטוב ביותר.
    ד"ר ווטסון: המפקח לסטרייד הוא תחת זחוח, גברת הדסון.
    גברת הדסון: זה מה שהטיימס אומר...
    ©
  10. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:21
    ובכן, כמו שאמר נפוליאון: "חופש הוא חרב." יש לנו חרב, כלומר יש לנו חופש ביטוי, בצורה של יד על הראש או חלק שטוח של הלהב מאחור, ועל החלק החותך, כמו שאומרים באוקראינה: "אין רעים. ."
  11. +2
    18 באוקטובר 2016, 14:25
    אם אתה מעריך את המימון של העיתונות המערבית והרוסית, כמו גם את מספר התקשורת העובדת משני הצדדים, אז היתרון אינו לטובתה של רוסיה, והפסד החשבונות שלך, הגדולים פי כמה מאלה של היריב שלך, הוא איכשהו לא כמו האנלו-סכסונים. קריצה לצחוק
  12. +1
    18 באוקטובר 2016, 14:26
    הליברלים המקומיים כבר מותשים - "אתה דפוק עם הז'קטים המרופדים שלך, הם מבודדים את כולם am ".ובכן, הנה פיצוץ עבורם מהמאהבות שלהם! חחח
  13. +2
    18 באוקטובר 2016, 14:29
    עלינו להמשיך להיגמל מחוסר עונש. פישלת - תקבל תשובה. אבל להשפעה גדולה יותר, התגובה צריכה להיות קצת יותר יעילה.
  14. Win
    +4
    18 באוקטובר 2016, 14:38
    במה שונה CNN מרוסיה היום?
    ברגע שהאירועים מתחילים, מגיע מיד צוות צילום של CNN.
    ברגע שצוות הצילום של Russia Today מגיע, הם מיד מתחילים אירועים
    1. +2
      18 באוקטובר 2016, 14:43
      אתה יכול לתת את העובדות? ומה לגבי מידע על הקניון בארצות הברית לפני האירועים עצמם?
    2. +1
      18 באוקטובר 2016, 14:48
      ציטוט של סייגן
      במה שונה CNN מרוסיה היום?

      אנקדוטה טובה. אבל עכשיו אני רואה ש-CNN מגיע כשהאירועים מסתיימים, אבל אנחנו צריכים לתת הערכה. בלי הומור, רק סנסציה
    3. +3
      18 באוקטובר 2016, 15:53
      ציטוט של סייגן
      ברגע שהאירועים מתחילים, מגיע מיד צוות צילום של CNN.
      ברגע שצוות הצילום של Russia Today מגיע, האירועים מתחילים מיד

      ספר את זה לתושבי בגדד ובלגרד - על CNN מגיע לאחר תחילת האירועים. זה היה CNN שהיו מחברי הרעיון"מלחמה בשידור חי" - והכתבים שלהם תמיד התבררו שהם היו איפה שהם צריכים להיות, וכשהם צריכים להיות (או אפילו קודם). כל העולם צפה בשביתה בבגדד
      יום לפני תחילת הפצצת בעלות הברית על עיראק, כמעט כל העיתונאים עזבו את המדינה בדחיפות. רק צוות הצילום של CNN נשאר מבצעי בבגדד, שעבד בשידור חי במשך 19 השעות הראשונות של המלחמה.
      1. +1
        18 באוקטובר 2016, 16:21
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        ספרו זאת לתושבי בגדד ובלגרד - על CNN שהגיעה לאחר תחילת האירועים. זה היה CNN שהיו מחברי המושג "מלחמה חיה" -

        מה אז הם יכולים להרוויח כסף נוסף כצופי אש וסיור לאורך הדרך, כמו הקצינים האלה של OSCE בדונבאס, או האנשים שלהם באזור מוסקבה - כאילו ההפגזה תהיה פה ושם בזמנים כאלה ואחרים.
  15. +1
    18 באוקטובר 2016, 14:41
    בקצרה וברורה. למכה - רק נוקאאוט בתגובה!
  16. +2
    18 באוקטובר 2016, 14:47
    יש עוד מישהו שמאזין ל-By-By-Sy? במיוחד אחרי השטויות על "מתקפה גרעינית על בריטניה". גם סבע נובגורודצב לא היה נחוץ כבר הרבה זמן.
  17. +2
    18 באוקטובר 2016, 14:49
    הנבלות האלה מתחילות להבין משהו רק כאשר משטח ההחלקה של אמצעי הנגד חולף מעליהם או מתחיל לנוע לכיוונם. האדונים, הבעלים, רצו לתת את המילה שלהם, הם רצו לקחת אותה בחזרה, הם יקצצו את הזנב וישנו את דעתם. איך בכלל אפשר לנהל משא ומתן על משהו עם כשלים מוסריים כאלה? אין יציבות או הגנה על נקודת המבט שלך. במילה אחת, "זבל בתוך החור".
  18. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:59
    נשאב על ידי רפאים
  19. 0
    18 באוקטובר 2016, 15:00
    תראה איך! "ובפנים?" – רבותי מבינים זאת! הם הופכים לאינטליגנטים בצורה מפתיעה כשהם גורפים בריצה... לצחוק
  20. 0
    18 באוקטובר 2016, 15:05
    זה מה שצריך לקרוא פוליטיקה נכונה!
  21. Win
    +3
    18 באוקטובר 2016, 15:09
    לתוך הפרדוקס:
    אדוארד שוורדנדזה ותלמידיו מאשימים את רוסיה בכל חטאיה,
    ונכדתו האהובה סופיקו מפרסמת את אותה רוסיה על
    הערוץ הרוסי Russia Today

    או

    ארקדי גיידר עם "תימור והצוות שלו" - הם אוהבים את זה,
    והם לא אוהבים את הנכד שלו יגור גיידר והצוות שלו (צ'ובייס וכו') ...


    1. MVG
      0
      18 באוקטובר 2016, 15:44
      שוורדנדזה מעולם לא האשים את רוסיה בשום דבר. ילצין דחף אותו משם יחד עם ג'ורג'יה והוא נאלץ להתפרע בכוחות עצמו עד שעבד עם ארצות הברית. ובכן, אם כן, גם ארצות הברית הייתה ידידה "יקר" של רוסיה. שוורדנדזה הושלך לעבר מישיקו בצורה החצופה ביותר ובצורה שלא הייתה מקובלת על גאורגיה אז והיום - הוא נגרר מהדוכן בצווארון הז'קט שלו.
      רק ששווארדנדזה הוא דמות טיפוסית מהוועד המרכזי של ה-CPSU של סוף שנות ה-80, ואם מישהו אחר היה במקומו, הם היו פועלים במצבו בדיוק באותו אופן.
      1. +2
        18 באוקטובר 2016, 20:04
        ובכן, רק לבן ורך. מגדלור של דמוקרטיה, דיפלומט דו-שימושי, זה מעבר למילים להרוס את ה-GDR. רק קללות.
      2. +1
        19 באוקטובר 2016, 00:14
        אתה צריך לשתוק על שוורדנדזה, כי אתה לא יודע כלום. רק שה"שועל הגרוזי" הזה תמיד היה בצל, אבל מעשיו היו הרסניים עבור ברית המועצות ועבור גאורגיה.

        ומי אמר לך שלסופר ארקדי גיידר יש קשר לאי ההבנות האלה, יסלח לי, לא הלילה שהוזכר. מתחזים.
  22. +1
    18 באוקטובר 2016, 15:09
    עד מה? לא בריטניה, אלא גן ילדים. הם לא חושבים על ההשלכות בכלל.
  23. MVG
    0
    18 באוקטובר 2016, 15:31
    כֵּן! זה פתאום נהיה מפחיד ב-Foggy Albion.....
  24. 0
    18 באוקטובר 2016, 15:44
    נכון, את הנבלות אפשר לקרוא לסדר רק עם סנקציות תגמול.
  25. 0
    18 באוקטובר 2016, 16:23
    ראית המחשה קצרה של המדיניות של "אורות העולם הדמוקרטי": קודם אנחנו עושים, אחר כך אנחנו חושבים, ואז אנחנו מדליקים את ה"גב".
    1. +1
      18 באוקטובר 2016, 20:14
      הנעה אחורית, מה אפשר לקבל מהם? חחח
  26. +2
    18 באוקטובר 2016, 17:15
    לברוב נשאל על הקפאת חשבונות טטרסטן. הוא ענה, "המצב די ברור ואני חושב שאנחנו צריכים לזכור את החוכמה הישנה, ​​שמתנהלת בערך כך: "לעולם אל תתייחס לאחרים כמו שאתה לא רוצה שהם יתייחסו אליך." זה הכל, בעצם"
    באמת - הכל)
  27. 0
    18 באוקטובר 2016, 17:36
    לשון חייבים להכות אותם עם הנשק (שיטות) שלהם - ואתה חייב להיות חזק, טוב
  28. 0
    18 באוקטובר 2016, 18:53
    הם מדברים כפירה! לשרוף את האפיקורסים!! :)
  29. +2
    18 באוקטובר 2016, 18:59
    זה נפלא, הם עשו פרסומת יחסי ציבור בחינם לחברת הטלוויזיה Russia Today, עכשיו מי שלא ידע על זה כלום יצפה בזה מתוך סקרנות, והם מצאו מקום כואב במערב שאפשר למשוך אליו שוב. טוב
  30. 0
    18 באוקטובר 2016, 19:40
    זו תשובה טובה ליריב!
  31. 0
    18 באוקטובר 2016, 19:58
    אם היו מוחות, היה זעזוע מוח...
  32. +1
    18 באוקטובר 2016, 19:59
    חדשות טובות מאוד, והכי חשוב חיוביות.
    זהו, למעשה, ניצחון לא קטן בכלל, זה, קודם כל, אינדיקטור לכך שאפילו אנגליה המתנשאת החלה לקחת אותנו בחשבון. כלומר, חזרנו למעמד של כוח שחייבים להילקח בחשבון.
  33. 0
    19 באוקטובר 2016, 02:37
    עכשיו אנחנו צריכים לסגור את החשבון בבנק הזה ולפתוח אותו בבנק אחר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"