על ילדיהם של פקידים רוסים הלומדים באוניברסיטאות זרות

136
מידע מופץ באופן פעיל בעיתונות ובבלוגוספירה הרוסית לפיו הרשויות הפדרליות שוקלות ברצינות את יישום התוכניות "להחזיר" את ילדיהם של פקידים מחו"ל אם ילמדו באוניברסיטאות זרות. במילים אחרות, פקידים רוסיים יתבקשו לכאורה להתקשר לילדיהם וימליצו בחום לעבור לאוניברסיטאות שבתחום השיפוט הרוסי. אבל זה לא הכל. בהתבסס על אותן שמועות, נציגי הבירוקרטיה של הפדרציה הרוסית יצטרכו "להחזיר" את הוריהם מחו"ל אם הם גרים מחוץ לרוסיה. הטיעון העיקרי בעניין זה נראה בערך כך: מוזר לשמוע משפתיו של סגן או שר הצהרות על פטריוטיות ועל הצורך לפתח את מערכת החינוך, הרפואה והכלכלה הרוסית, אם צאצאיו ילמדו באירופה. או אוניברסיטאות אמריקאיות, ואמא ואבא "על פנסיה מרוויחה" גרים אי שם בקוט ד'אזור בצרפת בוילה קטנה בת שלוש מפלסים...

הצהרות אלה על "חזרתם של בנים אובדים (אמהות ואבות)" של פקידים רוסים זכו להגיב על ידי מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה דמיטרי פסקוב. הערתו של פסקוב הייתה קצרה:
לא ראיתי ולא שמעתי על זה.




וההערה הזו, כך נראה, הייתה צריכה לשים קץ לויכוח האם מדובר בשמועה או במידע שבאמת מבוסס. עם זאת, לא ניתן היה לשים לזה סוף, ולכן נמשכים המחלוקות בנוגע להודעות במדיות ובבלוגים שונים. ומבחינה אינפורמטיבית אין זה בעל ערך להרהר ב"שמועות או לא", הרבה יותר רלוונטי לשקול ישירות את נושא השהות (כמעט על בסיס קבוע) של קרובי משפחה של חלק מסגני עמנו, שכן כמו גם פקידים ממשלתיים או אזוריים, מחוץ לרוסיה. לא רק שהות, אלא כלומר הכשרה וחיים בכלל לא בדיור תקציבי. הרי זה באמת מוזר לשמוע משפתיה של רוסיות רשמיות זה או אחר על הצורך להחדיר פטריוטיות בילדים מציפורניים צעירות על רקע מידע שפקיד זה בעצמו "מטמין פטריוטיות" בילדיו באמצעות אחד ה אוניברסיטאות מערביות. יתר על כן, אין מידע על אף אחד מהפקידים, למשל, מארה"ב או מהאיחוד האירופי, שילדיהם ילמדו באוניברסיטת מוסקבה, אוניברסיטת סנט פטרסבורג או אפילו אוניברסיטת RUDN... והנקודה כאן היא לא פירושו המיקומים הנמוכים של האוניברסיטאות שלנו בדירוג המערבי .. רק שבתחילה קשה לדמיין שאדם צעיר מארה"ב, קנדה או בריטניה, בהיותו ילד של מושל (ראש עיר) או פרלמנטר, לאחר " סיום לימודים" של אוניברסיטה רוסית, יקבל דחף להתקדם בסולם הקריירה, גם אם היה לו הורה בדרג גבוה. אבל יש מידע רב על תורתם של ילדי הבירוקרטיה שלנו מעל הגבעה.

להלן דוגמאות המבוססות על מידע ממקורות פתוחים שונים (כולל גם ויקיפדיה):

בנה של נציגת מועצת הפדרציה של האספה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, אלנה מיזולינה, ניקולאי, למד פעם אחת (לאחר שסיים את לימודיו ב-MGIMO) באוניברסיטאות ברן ואוקספורד. לאחר שסיים את לימודיו באוניברסיטאות הללו, הוא נשאר למגורי קבע בבריסל עם משפחתו.

אחד מבניו של פאבל אסטחוב, עד לאחרונה הנציב הנשיאותי לזכויות ילדים (אנטון), סיים את לימודיו באוקספורד קולג' ובית הספר לכלכלה בניו יורק. בשימושו של אסטחוב עצמו (אפילו בזמן שהיה בתפקיד ציבורי) הייתה דירה במונקו.

בתו של סרגיי לברוב, יקטרינה וינוקורובה, סיימה את לימודיה באוניברסיטת קולומביה (ארה"ב) עם תואר במדעי המדינה ותואר שני בכלכלה בלונדון. היא חזרה למוסקבה ב-2014.

לפי מידע שפרסם נבלני (טרם הופרך), שלוש בנותיו של סגן סרגיי ז'לזניאק לומדות באוניברסיטאות זרות (בריטניה ושוויץ).

בתו של סגנית דומא המדינה אירינה רודנינה אלנה מינקובסקיה (ילידת 1986) מתגוררת בוושינגטון ועובדת בקבוצת התקשורת האמריקאית "הפינגטון פוסט".

מצד אחד, אנחנו עדיין מדברים על מקרים בודדים של חינוך ומגורים של ילדים של פוליטיקאים רוסים במוסדות חינוך לא רוסים עם מגורים מחוץ לארץ המולדת. עם זאת, נושא ה"אימון" המערבי בתנאים מודרניים אינו נראה כמו סרק. אפשר כמובן לדבר על פרנויה ותיאוריות קונספירציה - לחשוד בפקידים רוסיים בודדים בחוסר הפטריוטיות שבא לידי ביטוי בדוגמאות שהוזכרו. עם זאת, עדיין כדאי לגשת לנושא בראש "קר".

תיאוריית קונספירציה היא תיאוריית קונספירציה, אבל למה, למשל, התחילו ה"שותפים" הבריטים לחפור כך את הקרקע כשכמה מהסטודנטים שלהם (לא, הם בכלל לא עברו לאוניברסיטאות רוסיות), אלא פשוט הלכו לבקר ברוסית הנשיא ולדימיר פוטין. בלונדון, המידע הזה הוליד את ההשפעה של פצצה מתפוצצת - הם אומרים, זה הכל עם אלה... הם אומרים שהם יבואו מרוסיה עם "מוח נקי", מה שאומר שהם צריכים לחסום את הדרך לפוליטיקה ובגדול עֵסֶק. ככל הנראה, בבריטניה יודעים הרבה על היכולת להפוך סטודנטים זרים לסוכני השפעה, ולכן המצב עם ילדיהם של פקידים רוסים בהקשר זה לא נראה כל כך לא מזיק. ואכן, במצב זה, הורים רמי דרג של ילדים אלה בעצמם, אשר בהגדרה אינם יכולים אלא לקבל סוגים מסוימים של אותם שירותים בריטיים מיוחדים, עשויים בהחלט להפוך לסוכני השפעה. כמה מהפוליטיקאים שלנו הגיעו לעניינים בזמן והבינו שהגיע הזמן להחזיר את הצאצאים לארץ מולדתם, אבל זה עדיין לא מגיע למישהו...

על ילדיהם של פקידים רוסים הלומדים באוניברסיטאות זרות


אם כי, אם מדברים על חינוך ילדים של פקידים רוסיים בודדים, אין להתעלם ממרכיב אחד נוסף. העובדה היא שאתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על "רוספוביה משגשגת בקיימברידג'ס ואוקספורד, על המצוד אחר רוסים על ידי שירותי ביון זרים", אבל המצב הוא כזה שרוסופוביה ופעילויות אחרות נגד אינטרסים רוסיים הם אגורה של תריסר באוניברסיטאות מקומיות. וזה בשום אופן לא רק בית הספר הגבוה לכלכלה, שעוסק בפיתוח של ממש הכל: מתכניות חינוכיות מקוריות מאוד לבתי ספר ועד אסטרטגיות מדיניות כלכלית. זה לא צחוק להגיד את זה ב-MGIMO עד לאחרונה סיפור את התלמידים לימד מר זובוב - אותו אחד שניסה לשכנע דיפלומטים עתידיים שפעולות רוסיה בחצי האי קרים "הם חזרה על פעולות הרייך השלישי ב-1938". אותו זובוב, שהודה בעצמו בראיון לרדיו ליברטי כי התלונן על תבוסת גרמניה הנאצית מברית המועצות.

מתוך הצהרתו של זובוב:
(...) חבל שסטלין לא הפסיד במלחמה להיטלר. כי בכל זאת, בסופו של דבר, בעלות הברית היו משחררות אותנו, אבל אז הבריטים והאמריקאים היו מבססים דמוקרטיה בארצנו והיו מחליפים את המשטר הסטליניסטי הקניבליסטי.


אבל אנשים כמו מר זובוב (גם אם לא הוא עצמו) ממשיכים בשלווה "לזרוע את הסביר, החביב, הנצחי" עבור מאות אלפי סטודנטים רוסים מודרניים, ולא רק עבור ילדי הפקידים. ותלמידים סופגים את השטויות האלה, בונים על בסיסה את השקפתם על ההיסטוריה והמודרנה.

זו כמובן לא קריאה ל"טיהורים" אוניברסיטאיים כלשהי, אחרת, חלילה, מישהו מחליט בדיוק כך - יתרה מכך, עם המילה "טיהור" במובן הרדיקלי ביותר... זהו ייעוד של הבעיה שאיתה צריך להתמודד על רקע מלחמת המידע (דיסאינפורמציה) שהופעלה נגד רוסיה. וילדים של פקידים באוניברסיטאות זרות הם רק חלק מהבעיה הזו - בעיה שלא נראית מופרכת בכלל. זה עניין בעל חשיבות עליונה בפיתוח (כלומר פיתוח) מערכת חינוך לאומית, שממנו ניסו לאחרונה לעצב חלק, סלח לי, פרנקנשטיין לאחר הקריסה המוחלטת של מודל החינוך הסובייטי...

ואז, אחרי הכל, לא ניתן לפתור את הבעיה אך ורק עם מערכת מקל. זה עניין אחר מה לשאול את הפקידים כשהיוקרה של מערכת החינוך הלאומית מתחילה להתאושש באמת (ללא אמירות "בולוניה") - זכותו האזרחית של כל אדם דואג.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

136 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +55
    18 באוקטובר 2016, 06:14
    כן, הכל פשוט - שלח את הילד לחו"ל - עזוב את הכיסא עם אובדן זכויות לאחר מכן.. אבל מי חותך את הענף שלו! חלומות..
    1. +11
      18 באוקטובר 2016, 06:24
      לאחר שהכרתי את עבודתו של הרופא (התמחות – "אמריקניזציה") ט' וולף: "אני שרלוט סימנס", אינני מבין כלל מה הם יכולים ללמד בבתי הספר הזרים הנחשבים הללו. גואנו במעטפת יפה.
      1. +2
        18 באוקטובר 2016, 06:31
        ולדימיר, דיברתי עם בוגר אוניברסיטה צרפתית. באמת יש כריכה יפה, אבל.. הכל תלוי כמובן בצוות המורים וההתמחות באמת יכולה להיות מאוד איכותית. דרך אגב, הבחור הזה חזר למולדתו..
        1. +13
          18 באוקטובר 2016, 06:56
          ציטוט מאת: dmi.pris
          ולדימיר, דיברתי עם בוגר אוניברסיטה צרפתית. באמת יש כריכה יפה, אבל... הכל תלוי כמובן בצוות המורים

          כן, ומאמני ספורט (גם מורים) מקבלים סדר גודל יותר פרופסורים, וליצנים שיודעים רק להניף מועדון ולזרוק כדור זוכים להערכת יתר באופן מלאכותי. אחרת, המאמן שיש לו יותר הכנסה מהדיקן יכעס. והעובדה שהספורטאים האלה בשיעורי הכלכלה שואלים שאלות כאלה מפרופסורים כמו "מה הסכום" לא מדאיגה אף אחד. היוקרה של מכללת האיגרוף שלנו היא מעל הכל. שלילי ואז הבוגרים האלה עם דיפלומה מגניבה במכנסיים רחבים קוראים לעצמם האליטה.
          1. +6
            18 באוקטובר 2016, 07:20
            ציטוט: מורדווין 3
            ואז הבוגרים האלה עם דיפלומה מגניבה במכנסיים רחבים קוראים לעצמם האליטה.

            במערב, רחוק מכלל בוגרי האוניברסיטאות מדורגים בין האליטה. ולא כל האוניברסיטאות מכינות את האליטה. ואלה שבאמת מיועדים לאליטה (האמיתית) סגורים לבני תמותה בלבד, ועוד יותר לזרים. והם דופקים שם תלמידים בלי להתחשב בהישגים ספורטיביים ומערכת בולוניה.
            1. +5
              18 באוקטובר 2016, 07:47
              ציטוט מאת אגורדיס
              והם דופקים שם תלמידים בלי להתחשב בהישגים ספורטיביים ומערכת בולוניה.

              ומי אמר לך את זה? אני מתייחס לוולף, שסיים את לימודיו באוניברסיטת וושינגטון לי וקיבל את הדוקטורט שלו מאוניברסיטת ייל. ומי אתה? לתלמידים או להוריהם? או אולי מאמני הוקי? בחור הם בהחלט תולים מוצרים סיניים על האוזניים.
              1. +6
                18 באוקטובר 2016, 08:32
                ובכן, מלבד אוקספורד והסורבון, יש חבורה של אוניברסיטאות שמכשירות רק מומחים בלי הקידומת-עלית.. אבל הילדים של הביורוקרטים החצופים שלנו לומדים באותם מובחרים. ואל תדברו על מאמני הוקי, אנחנו בעצמנו האם "מערכת הספורט האוניברסיטאית" הזו קיימת, אבל לא בקנה מידה כה גדול.
                1. +9
                  18 באוקטובר 2016, 08:58
                  ציטוט מאת: dmi.pris
                  ואל תדברו על מאמני הוקי, לנו בעצמנו יש את "מערכת הספורט האוניברסיטאית" הזו, אם כי לא בקנה מידה כזה.

                  לא השתתפתי בשיעורים באיגוד להצגה, בניגוד לקופי כדורסל אמריקאים, ואף אחד לא עשה לי תוכנית מורידה כי ידעתי לבעוט היטב בכדור. ועם קריסת האיחוד החינוך יורד, ולא רק אצלנו, אלא גם איתם. אין מי שיתחרה בהם. זה היה לאחר שיגור הלוויין שלנו, שלהם, שחברי הקונגרס החלו לצעוק על הצורך בחינוך טוב יותר.
                  1. 0
                    18 באוקטובר 2016, 09:15
                    ובכן, אם החינוך מתגלגל כך, אז איך ההתקדמות הטכנית. זה ברור. אם היה חינוך גרוע, לא הייתה התקדמות.
                    1. +9
                      18 באוקטובר 2016, 09:37
                      ציטוט מאת: dmi.pris
                      .אם היה חינוך גרוע, לא הייתה התקדמות.

                      במיוחד בדוגמה של החלל, ההתקדמות נראית לעין. גם מילולית וגם פיגורטיבית. איפה ההתקדמות שלנו? איפה ה"אנרגיה" שלנו? הצג לפחות כמה דוגמאות להתקדמות המבוססות על עקרונות חדשים, ואני אסכים איתך.
                      1. +13
                        18 באוקטובר 2016, 09:53
                        ציטוט: מורדווין 3
                        במיוחד בדוגמה של החלל, ההתקדמות נראית לעין. גם מילולית וגם פיגורטיבית. איפה ההתקדמות שלנו? איפה ה"אנרגיה" שלנו?

                        הדבר הכי עצוב הוא שאתה צודק, והזרים נפגעים מהמשפט - "הטכנולוגיות אבודות", כלומר, הם כאילו עפו לירח, ואז הם עברו... את כל השרטוטים ותיעוד העיצוב, ו המומחים עצמם טסו כנראה למאדים.
                      2. 0
                        18 באוקטובר 2016, 10:49
                        אני מתכוון לחינוך בחו"ל ולהתקדמות הטכנית שלהם.
                      3. 0
                        21 באוקטובר 2016, 16:38
                        אין לקוחות - אין "אנרגיה".
                  2. +5
                    18 באוקטובר 2016, 20:39
                    ציטוט: מורדווין 3
                    לאחר שיגור הלוויין שלנו, חברי הקונגרס שלהם התחילו לצעוק על הצורך בחינוך טוב יותר.

                    או, כאופציה, להשמיט מתחרה ומערכת החינוך שלו. וזה מה שנעשה.
                2. התגובה הוסרה.
                3. +8
                  18 באוקטובר 2016, 10:56
                  עכשיו כל כלי התקשורת מרעיפים את הצבא המתחדש, על סוגי נשק חדשים, תרגילים רחבי היקף, פעולות גיוס, הצלחות בתחליף יבוא, הצלחות במדיניות חוץ... בשביל מה כל זה אם אנחנו מפסידים בקרב החשוב ביותר - הקרב על המוחות? זו עוד מלחמה שרוסיה לא הופיעה אליה. לא יהיה צורך בנשק כאשר ילדיהם של פקידים אלה יורשים את עמדות הוריהם. בהקשר זה, ברית המועצות טיפלה בבעיה בצורה הרבה יותר אחראית, ואז היא הובסה. מה אנחנו יכולים לומר על רוסיה המודרנית. כנראה לאף אומה אחרת יש "בלבול והתלבטות" כאלה במוח.
                  1. +7
                    18 באוקטובר 2016, 11:49
                    ציטוט מאת: dmi.pris
                    אני מתכוון לחינוך בחו"ל ולהתקדמות הטכנית שלהם

                    כאן Corsair, בהערה על טכנולוגיות קפואות ברמה של שנות ה-80-2000, ענה הרבה יותר טוב ממני. שוב. בבקשה שם את הטכנולוגיה? אקרא אותו בהנאה. אוסיף מעצמי. אם מאמני ספורט יקבלו שכר פי 10 יותר מפרופסור למתמטיקה, אז במי יצמדו הסטודנטים והדקאן?
                4. 0
                  18 באוקטובר 2016, 23:57
                  הייתם שומעים שילדי הביורוקרטים כאן במערב לומדים, חיים ומדברים על רוסיה! זובקוב רך בהשוואה אליהם. לדעתי, הילדים האלה הם הליברלים ביותר.
              2. +1
                19 באוקטובר 2016, 14:48
                מורדווין 3
                יאלסק!!! בחור אני מאושר!
                האם זה איפשהו ליד אוריופינסק?
          2. +5
            18 באוקטובר 2016, 16:13
            טוב אתה נותן...

            באוניברסיטאות יוקרתיות לא לומדים שום ידע מיוחד. באוניברסיטאות יוקרתיות נוצרת "רשת". מדובר ברשת של מכרים של ילדים שהוריהם תופסים תפקיד גדול.

            באותן אוניברסיטאות יוקרתיות נוצר מוסר מיוחד לבני מעמד אחר.

            העובדה היא שזה הגיוני להתייחס לאנשים שעברו הרבה מעבר לרמת השגשוג הגדולה, כאנשים השייכים לקבוצה אתנית אחרת. מאחר שהמוסר שלהם שונה ביסודו, באופן מדהים מהמוסר של מי שחיים מצ'ק לצ'ק.

            הם מלמדים באוניברסיטאות היוקרתיות האלה, במקרה הטוב, דברים מינימליים. אז משימת ההוראה היא משנית שם. אבל קודם כל זה מוסר ודייטים.
            1. +3
              18 באוקטובר 2016, 17:02
              ציטוט מאת gladcu2
              אבל קודם כל זה מוסר ודייטים.

              אז אני מדבר על זה.
              1. +4
                18 באוקטובר 2016, 19:24
                מורדווין

                ואני אוסיף, להגדלת אופקים.

                חינוך מערכתי הוא תקן המדינה. בחינוך המערכתי המורה הוא נציג המדינה. באחריות המורה להכתיב את דרישותיו להורי התלמיד. דווקא להכתיב, בהסתמך על כל הכוח המנהלי של המדינה. ומכאן הזכות להורים להשפיע על ילדיהם בדרכי החינוך שהם ירשו מהוריהם. ומכאן השאלה הלגיטימית של כדאיות JUVINAL JUSTICE.
            2. 0
              19 באוקטובר 2016, 11:17
              ציטוט מאת gladcu2
              באוניברסיטאות יוקרתיות לא לומדים שום ידע מיוחד. באוניברסיטאות יוקרתיות נוצרת "רשת". מדובר ברשת של מכרים של ילדים שהוריהם תופסים תפקיד גדול.

              +100500 כמו שבני נוער מודרניים היו כותבים, משהו כמו מועדונים או אגודות סגורות, והם לא יתנו להם להיכנס מהרחוב, אבל כולנו מנסים במקום זאת ליצור מועדונים כאלה משלהם יחד עם הסינים ומדינות צומחות אחרות.
            3. +1
              19 באוקטובר 2016, 12:29
              ציטוט מאת gladcu2
              באופן קרדינלי

              האם זה אומר "דרמטי" בקנדית? דיון בחינוך...
            4. +2
              19 באוקטובר 2016, 18:29
              אז הם לא לומדים כלום ב-MIT?
      2. +11
        18 באוקטובר 2016, 07:18
        ציטוט: מורדווין 3
        אני לא מבין בכלל מה הם יכולים ללמד בבתי הספר הזרים המפוארים האלה.
        אני לא יודע. בן הסנדק לומד בצ'כיה, מתמחה בהנדסה גנטית. אני לא חושב שהחינוך גרוע יותר מהרוסית. הורים לא משלמים, יתרה מכך, הילד מרוויח את עצמו עבור הוצאות כיס ולינה (הוא מלמד במעגל). גר בקמפוס, בתשלום סמלי. עם הקבלה לחינוך חינם, הוא חרש כמו כושי (נדרש ידיעת צ'כית).
        בקושי שווה להכניס את כולם תחת אותה מברשת. זה אפילו לא קשור ללימודים במערב. השאלה היא עלות החינוך וזמינות הרכוש. מאיפה הפקיד מקבל הכנסה כזו? הרי רבים מהם מקבלים, גם אם משמעותית מעל הממוצע, אבל בסטנדרטים מערביים, כסף צנוע מאוד.
        נהוג אצלנו לדווח על הימצאות רכוש, אך בשום פנים ואופן לא על הוצאות אמיתיות. לפעמים, אם מחשבים את עלות ההשכלה, רכישת דיור, מיסים/אחזקה, אז פסק הדין "חי מעבר ליכולתם" טמון על פני השטח.
        1. +2
          18 באוקטובר 2016, 07:26
          אני מוביל לכך שמי שרוצה ללמוד, הוא ילמד. ודיפלומה של מוסד יוקרתי, אתה יכול לקבל אגסים מסתובבים במקום אחד. ובלי דיפלומה כזו, הם לא יתקבלו לפוליטיקה או לוול סטריט.
          1. +5
            18 באוקטובר 2016, 10:51
            אני מוביל לכך שמי שרוצה ללמוד, הוא ילמד

            אתה יכול לקנות דיפלומה, וכל אחד, מכל מדינה, וזה בגלל הנוהג השפל לדרוש דיפלומה של השכלה גבוהה כשמגישים מועמדות לעבודה בכל מקום ובכל מקום. כן, מה יש לעבוד, גם בבחירת בן זוג, בעלי השכלה גבוהה נוטים יותר לסדר את חייהם האישיים, והמומחיות כאן לא משנה. אני אישית ראיתי יותר מפעם אחת פרסומות למשרות כשרת, שומר וכו'. בהכרח עם השכלה גבוהה. מפתיע שגם בארצנו די מצוטט "השכלה גבוהה לא גמורה", כאילו מישהו שהודח מהשנה הראשונה, יודע או יודע משהו טוב יותר מאחרים.

            בתקופת ה"פרסטרויקה", הרבה, רוב המורים שלנו באוניברסיטאות מתו, ומי שלא מת ולא בנה מחדש - עזב לגבעה.

            בתו של סגנית דומא המדינה אירינה רודנינה אלנה מינקובסקיה (ילידת 1986) מתגוררת בוושינגטון ועובדת בקבוצת התקשורת האמריקאית "הפינגטון פוסט".
            - זה שעוזר לאמריקאים להלחין ולהפיץ כל מיני דברים נבזיים על רוסיה.
            1. +1
              19 באוקטובר 2016, 12:35
              ציטוט: סרגיבולקין
              גם "השכלה גבוהה לא גמורה" מצוטט, כאילו זה שהודח מהשנה הראשונה

              השכלה גבוהה לא גמורה מתחילה לאחר השנה ה-3... בשנה הרביעית, הסטודנט הסובייטי כבר התעלה על הכלכלה הפוליטית של הקפיטליזם וידע הכל על הכיבים שלהם ועל היתרונות שלנו. עכשיו באמת הערך של ניאוק. גבוה יותר מוטל בספק.
        2. +3
          18 באוקטובר 2016, 09:57
          ציטוט מאת: nadezhiva
          בקושי שווה להכניס את כולם תחת אותה מברשת. זה אפילו לא קשור ללימודים במערב. השאלה היא עלות החינוך וזמינות הרכוש. מאיפה הפקיד מקבל הכנסה כזו?

          הם מצאו פרצות כדי לעקוף נושאים כאלה, הם חיים כמו על הלוואות, מכוניות ורכוש בחכירה מכמה חברות שלא ניתן למצוא את בעליהן, קרובי משפחה מצליחים-אנשי עסקים (כרגיל, המזל מופיע עם היווצרותו של הפקיד הזה במקום שמן)
        3. +6
          18 באוקטובר 2016, 16:29
          nadezhiva

          הנה דבר כזה.

          מדוע מערכת חינוך או חינוך מתוקננת חשובה למדינה.

          מכיוון שבממוצע, 80% מהאזרחים אינם אנשים בעלי חשיבה גמישה במיוחד. וכדי שהמדינה תהיה יציבה יותר, יותר פטריוטית, יש צורך שמספר האנשים המקסימלי יחיו לפי אותם סטנדרטים. 20% הנותרים מודעים היטב כיצד לבנות מערכות יחסים, אבל אפילו הם מודעים למשימת החשיבה הסטנדרטית, זה מוסר אם בכלל. אבל לא רק מוסר.
          הסברתי את זה בצורה עקומה, בפעם הבאה אסביר יותר טוב.

          במילים אחרות.

          לפני מתן ההזדמנות לאזרחי ארצם לקבל חינוך זר, יש להשלים את החינוך הממלכתי בתנאי הכרחי. אחרת, חייב להיות אובדן משמעותי של זכויות אזרח. אתה צריך לגדל את האזרחים שלך, ולא לתת לילדים שלך, כדי שיוטבעו להם אמות מידה אחרות, ערכי מוסר אחרים.

          ובכן, לאחר שעברת את כל התבניות המוכרות על ידי המדינה בחינוך (SYSTEM), אתה יכול לשלוח את ילדך ללמוד מדעי החוץ. שיש דבר שימושי ביותר עבור מדינתך הילידים. אבל אזרח במדינתו תמיד יחזור הביתה.

          כדי להישאר עם, אתה צריך לשלוט במוסר של העם שלך בכל דרך אפשרית, אחרת לא יהיו עם. תהיה תערובת פרועה של קבוצות אתניות ואיבה ביניהן.
          1. 0
            19 באוקטובר 2016, 07:10
            אני מסכים רק בחלקו. אם יש מה ללמוד, אז יש צורך ללמוד. אז בואו נסכים לעובדה ש-Peter1 היה מאוד קצר רואי, ושלח רוסים ללמוד באירופה. ובכן, לא לאותו דבר?
            1. +1
              19 באוקטובר 2016, 08:03
              אם יש משהו. כן.

              לברית המועצות הייתה מערכת חינוך מאוד מתקדמת - רבים מאמינים שהיא הטובה בעולם, ואני לא רואה סיבה לפקפק בכך.
              זה מתפרק בצורה מועצמת, והשליטים שלנו שולחים את הילדים שלהם ללמוד בחו"ל.

              פיטר פעל בהיגיון הפוך לחלוטין - הוא ניסה להקים מערכת חינוך משלו, וכל אלה שרצו לעבוד לטובת רוסיה יצאו לחו"ל, בלי קשר לאצולה.
            2. 0
              19 באוקטובר 2016, 12:40
              ציטוט מאת: nadezhiva
              פיטר1 היה קצר רואי מאוד, ושלח רוסים ללמוד בהם

              שוודיה וטורקיה? או שלא שלחת? תחת EBN, הייתה משמעות ישירה לשלוח - המדינה הושלמה בהנהגת ארה"ב. הגיע הזמן להפסיק.
          2. 0
            19 באוקטובר 2016, 07:38
            ציטוט מאת gladcu2
            ובכן, לאחר שעברת את כל התבניות המוכרות על ידי המדינה בחינוך (SYSTEM), אתה יכול לשלוח את ילדך ללמוד מדעי החוץ. שיש דבר שימושי ביותר עבור מדינתך הילידים. אבל אזרח במדינתו תמיד יחזור הביתה.

            זו אשליה, הילד יזכור את כל מה שלימדו אותו במוסד החינוכי האחרון וסביר להניח שהוא יכול להישאר לעבוד באותו מקום בו למד כי קל יותר להשיג עבודה, והם ישלמו יותר, למרות המסים יהיו יותר, ובכן, יש כל מיני ניואנסים שונים במונחים של הפחתת מיסוי, שוב, עבור הילד, דברים כמו נוחות הסביבה, הגנה משפטית ועוד כמה זוטות יהיו בראש סדר העדיפויות ...
            1. 0
              19 באוקטובר 2016, 12:43
              ציטוט מאת: sa-ag
              תינתן עדיפות לדברים כמו נוחות סביבת המגורים, הגנה משפטית ודברים קטנים אחרים...

              ללא Arabchi מהמזרח התיכון וצפון אפריקה, לא ניתן לפתור את הנושא בארה"ב.
    2. +17
      18 באוקטובר 2016, 06:47
      ושום דבר לא ישתנה. החוקים שלנו לא נכתבים עבור פקידים, הם "נבחרים ובלתי ניתנים לגעת" אחרי הכל. כי אין אחריות למה שהם עשו. אתה באמת חושב שהתמ"ג רוצה לעשות סדר בעניין ולא יכול? אם התמ"ג היה רוצה, לא היה צורך לאמץ שום חוקים. די ב''בסטלין''', בקול נמוך לומר זאת, וכל הנוגע לכך יישמע ויתגשם. החיים והבריאות שלך יקרים יותר.
      1. +7
        18 באוקטובר 2016, 13:41
        פאפאס-57
        די ב''בסטלין''', בקול נמוך לומר זאת, וכל הנוגע לכך יישמע ויתגשם. החיים והבריאות שלך יקרים יותר.- אני לא יכול לסבול את ההגזמה הזו של היכולות של סטלין. קרא את גולובנוב על גנרל התעופה ז'יגארב - כמו זו של סטלין ב-1941 שיקר לעיניים בערך 701 מטוסים (כשהסטבקה חילקה את ה-PTR אחד אחד ליד מוסקבה) - כנראה שהגנרל בריה התפתל אישית לבשר טחון במטחנת בשר ?? אה, לא - הגנרל פשוט הוגלה למזרח הרחוק עם הורדה קלה, אבל עם אותן כוכביות.
        או הנה עוד אחד (תן לי להסב את תשומת לבך לעובדה שמיליון בכסף אז עם מסיבה מקסימלית של 600 רובל זה אפילו לא 8 השומן של זכרצ'נקו - מאות מיליארדים ברובלים של היום!!!)
        המאבק בגניבה בתקשורת (חומר של ועידת כל האיגודים של עובדי ה-NKS תקשורת עם משרד התובע של ברית המועצות) 1935)
        "הדינמיקה של מעילות ומעילות מסכומים אלה מתבטאת בנתונים הבאים: בשנת 1933, במשך כל שנת המעילה והמעילה, היו 10 1/2 מיליון רובל, במשך 9 חודשים של שנה זו - יותר מ-12 מיליון רובל. , טון בתוך 9 חודשים, היו יותר מעילות ומעילה מאשר בכל שנת 1933. בניתוח נתונים אלה לפי אזור, ניתן לקבוע הן את האזורים והן את האשמים העיקריים של תופעות אלו. האזור המערבי מול 300 אלף רובל בשנת 1933 - בערך 500 אלף רובל עבור 9 חודשים של 1934. מחלקת הוולגה התיכונה - 584 אלף רובל עבור כל שנת 1933 ו: 1. 700 אלף רובל עבור 9 חודשים של 1934 (ראש מחלקת התקשורת) החבר Zharkov). במינהל הסיבירי בשנת 1934, כמות המעילה וההפסד הגיעה לכמעט 1 1/2 מיליון רובל (ראש מחלקת התקשורת, החבר קזקוב). מערב סיביר, לפי הסטטיסטיקה, חלה ירידה קלה בפסולת. למעלה ממיליון באזור. במוסקבה, וזה לא מקובל במיוחד, ראש מחלקת הדואר, החבר סטכוב, ביצע גניבה בכמות של 1.120 טון אלף רובל "
        "בוורונז' עבד בלוקופיטוב פלוני בלי שום אימות, שגנב איתו תיק 39.500 לשפשף. נודע לנו על זה רק כשהתחלנו לברר על הבנק, שאמר שהתיק הוא שלו, שהכסף שלו, בבקשה תחזיר אותו... לאחר מכן התחלנו לחפש, וגילינו שבלוקופיטוב עם התיק הזה שקיבל מנרקומפין, הוא קנה בית בוורונז', התחיל לרהט אותו ולפי המסורות הנוכחיות, לשתול שטחים ירוקים מסביב (וכל זה עבור 39500 האומללים, במוסקבה תפס סטכוב 1 רובל !!!!). הם התחילו להתעניין בזה, התחילו להגיד למה אין לנו בית כזה ושטחים ירוקים, אבל יש לו הכל. כשבלוקופיטוב גילה שהם מתעניינים בתיק שלו, הוא, כמובן, ברח.(מִלָה "בְּהֶחלֵט" מדבר כאן על השגרה של לא לתפוס גנבים)"
        "עובד תקשורת של המחלקה המערבית, ולדימירוב, הורשע בזיוף ומעילה שנתי 10 מַאֲסָר, אבל שכחו לעצור אותו, הוא עזב."

        נ.ב ואתה - "רכסת את השיניים שלך" והכל התבלבל, כן, כרגע.....
      2. +1
        18 באוקטובר 2016, 17:47
        פאפאס-57

        התמ"ג אינו מסוגל לכסות את כל היקף העבודה לאחר תקופת ילצין. כי אין מספיק מומחים, כולל אלה שיכולים לחזות את רעיון הפיתוח. זה מאוד חשוב.

        לאחר חורבן ברית המועצות, מספר עצום של תקנים הושמדו. לא נוצרו סטנדרטים חדשים. הם נלקחו בטיפשות כמודל מארצות הברית. הסטנדרטים בארה"ב אינם הטובים ביותר, אבל הם כן עובדים.

        לדוגמה, מערכת החינוך הסובייטית, הדגם הטוב בעולם, נהרסה. הם ניסו ליצור אותו מחדש (פורסנקו). הוסף - ליבאנוב. ועכשיו הם הגיעו למסקנה שיש צורך לשחזר את מערכת החינוך של ברית המועצות. ואני מקווה שיחברו את זה עם שר החינוך החדש.

        לקח 30 שנה לכל הרעידות האלה. והתוצאה עדיין לא ברורה.

        זה בשבילך שפוטין לא יכול להיות "חד, מדויק וחזק". הוא לא דמות מהאגדות.
        1. +1
          19 באוקטובר 2016, 07:44
          ציטוט מאת gladcu2
          התמ"ג אינו מסוגל לכסות את כל היקף העבודה לאחר תקופת ילצין. כי אין מספיק מומחים, כולל אלה שיכולים לחזות את רעיון הפיתוח. זה מאוד חשוב.

          תארו לעצמכם מצב היפותטי, אתם מעסיקים, יש לכם מומחה ש"... לא מסוגל לכסות את כל היקף העבודה", אתם מחמיצים מועדים, לקוחות הולכים למתחרים עקב מילוי לא הוגן של התחייבויותיכם על ידי החברה שלכם , האם תצדיק פעולות של המומחה שלך מול לקוחות או תנקוט פעולה אחרת?
          1. 0
            19 באוקטובר 2016, 12:49
            ציטוט מאת: sa-ag
            או לנקוט בפעולה אחרת?

            אני אעשה (?). מהי התשובה הנכונה באמריקאית?
    3. +1
      18 באוקטובר 2016, 08:47
      אני לא רואה שום דבר רע בקבלת השכלה בחו"ל! אם לאדם יש הזדמנות כזו, אז למה לא! דבר נוסף הוא הצד המוסרי של הנושא, אבל עם המוסר לא הכל מסודר בקרב פקידינו... אבל זו שאלה קצת אחרת. עם זאת, לזכור את יוסף ויסריונוביץ' - ילדים אינם אחראים להוריהם!
      1. +7
        18 באוקטובר 2016, 14:17
        כל האנשים שהתחנכו בחו"ל זוכים גם למערכת ערכים של המודל המערבי, והנחיתות של הפדרציה הרוסית, כמדינה לא מפותחת, כבר מוטבעת בהם, והגיוני שהם לא למדו כאן, אבל שם.

        כשעולים לשלטון, אנשים כאלה לא צופים בערוץ 1, אלא ב-SNN, אומרים "מפת דרכים" במקום המילה הרוסית "תוכנית".

        הם כופים את מערכת הערכים הזו כבר בתוך המדינה ומקדמים את האינטרסים של המערב בתוך המדינה.

        כלומר, הם סוכנים של השפעה מערבית, בדיוק כמו ארגונים לא ממשלתיים אמריקאים.
        1. +5
          18 באוקטובר 2016, 19:03
          קראביק

          תשובה טובה.

          ואני אשלים אותך. לזיבלינצב לדעת את התשובה במלואה.

          כאן אתה חי מצ'ק לצ'ק. השכן שלך חי משכורת למשכורת. הילדים שלך הולכים לאותו בית ספר. אתה הרוב. אתה מקבל את אותם ערכים. יש לך מוסר אחד, אז אתה עם ואתה מוכן להגן ביחד על ארצך.
          תנו לשכן השלישי שלכם לא לחיות מצ'ק לצ'ק, יש לו אינטרסים אחרים. אוהבים, יאכטות. ילד בחו"ל. האם הוא יילחם על הקיום יחד איתך. לא. הוא ילך בדרך הקלה. יחיה איפה שיהיה שליו. יש לו מוסר משלו נפרד משלך. הוא מלמד את ילדו בבית ספר עילית כדי שלא יצטרך להתמודד איתך. מי הוא? אבל הוא גם מדבר רוסית.

          זה מובן אם חושבים על זה קצת.

          ועכשיו השאלה. איך לגרום לנובוריש השלישי הזה להיות חלק מהעם. החלק הפטריוטי של העם. ויותר מכך, הוא יכול להיות מנהיג.

          אני לא אפריע לך ואני אתן לך תשובה.

          יש צורך שילדו ילמד עם ילדיהם של אלה שגרים מצ'ק לצ'ק. וקיבלתי SYSTEM EDUCATION.

          חינוך מערכתי אינו מאפשר לתלמיד לבחור את המקצועות שהוא רוצה, מוכן או יכול ללמוד. חינוך מערכתי, מכתיב את החובה ללמוד את המקצועות שהמדינה קבעה ללמוד כרגע. לפיכך, חינוך מערכתי מאלץ אנשים לחשוב באותה צורה. כן .... זה מחדיר "חשיבה עדר".
          זכור את הביטוי הזה על "סקופים" ו"חשיבה עדר". הם היו אלה שנלחצו כאשר ברית המועצות הושמדה

          אז, זיבלינצב. זו לא עובדה שלא יהיו בוגדים בין אזרחי ישות אחת. אבל הם יהיו הרבה פחות.

          ואחרי שקיבלת את המינימום האזרחי הדרוש במולדתך, אז אתה יכול לחשוב על הכשרה אחרת. וזו התשובה לשאלתך.
          1. +1
            19 באוקטובר 2016, 07:50
            ציטוט מאת gladcu2
            איך להפוך את הנובוריש השלישי הזה להיות חלק מהעם. החלק הפטריוטי של העם. ויותר מכך, הוא יכול להיות מנהיג.

            אני לא אפריע לך ואני אתן לך תשובה.

            יש צורך שילדו ילמד עם ילדיהם של אלה שגרים מצ'ק לצ'ק. וקיבלתי SYSTEM EDUCATION.

            בברית המועצות גם נדמה היה שיש חינוך מערכתי, ובמערכת הזו היו גם בתי ספר, למשל, עם לימוד מעמיק של שפה זרה, ושם ניסו לצרף את ילדיהם לנומנקלטורה, אשר ואז נכנסו לנובורישים הנוכחיים, אז חינוך מערכתי הוא לא תרופת פלא, בדרך כלל לשלב לחלוטין את כל האנשים כנראה בלתי אפשרי, הרוב, שנמצא בערך באותם תנאים חומריים, אפשרי, אבל מי שיש לו יותר כבר לא יכול להיות מאוחדים, לא פטריוטיות, ולא משהו אחר, חוץ אולי מול המוות הממשמש ובא, אבל זה לפני שנפטרים מהמזל הזה, ואז שוב כל אחד בדרכו...
        2. +2
          19 באוקטובר 2016, 18:33
          אולי לא ידעת מנעוריך, ברית המועצות החדשה הייתה נוהג להחליף סטודנטים, סטודנטים לתארים מתקדמים ומורים צעירים עם אוניברסיטאות אמריקאיות. אז המחלקה שלי החליפה עם MIT ואיכשהו אף אחד לא הפך למרים.
          1. +1
            20 באוקטובר 2016, 09:00
            ציטוט מ: bk316
            אולי לא ידעת מנעוריך, ברית המועצות החדשה הייתה נוהג להחליף סטודנטים, סטודנטים לתארים מתקדמים ומורים צעירים עם אוניברסיטאות אמריקאיות. אז המחלקה שלי החליפה עם MIT ואיכשהו אף אחד לא הפך למרים.

            תודה על המחמאה, אבל אני זוכר לגבי חילופי הדברים, עם זאת, מחלקה אחת ברחבי הארץ אינה אינדיקטור, ואין אנשי טכנולוגיה בממשלה או במבנים קרובים לממשלה, אתה צריך להסתכל על אלה שטיפסו בסולם המפלגה. למד כלכלה ותחומים הומניטריים אחרים
    4. +2
      18 באוקטובר 2016, 11:12
      (ג) זו, כמובן, לא קריאה לכמה "טיהורים" אוניברסיטאיים (ג) חבל, זה מועיל להתנקות מטינופת...
    5. +2
      18 באוקטובר 2016, 12:11
      ציטוט מאת: dmi.pris
      כן, הכל פשוט - שלח את הילד לחו"ל - עזוב את הכיסא עם אובדן זכויות לאחר מכן.. אבל מי חותך את הענף שלו! חלומות..

      פקידים וסגנים בודדים לא אוהבים את המדינה שלנו ...
      ילדים נשלחים למערב, ושם הם מגויסים על ידי שירותים מיוחדים.
      צריך לגרש אותם משירות המדינה
    6. +1
      18 באוקטובר 2016, 13:50
      ולהיפך, אני חושב שצריך לשלוח את הגדולים מעל גבעת הנפש כדי לגייס. ואז הם התרגלו לנהוג על המדרכות ללא עונש ולהתחצף במשטרה. תן למדינות לנסות את זה.
      1. +2
        20 באוקטובר 2016, 12:46
        ציטוט: מהמוט
        שצריך לשלוח את הגדולים מעל גבעת הנפש כדי לגייס

        בהתבוננות באזרחי ה-FRG (לא רוסים אתניים, גרמנים ממערב גרמניה) ברוסיה, הגעתי למסקנה שהם, כביכול, בצורה עדינה, מתנהגים בצורה חופשית יותר מאזרחי רוסיה. ומבחינת "שתה, הקיא, התנדנד על הנברשת", ומבחינת
        ציטוט: מהמוט
        לרכוב על מדרכות
        . לא ברגע שהם מתרגלים לזה.
    7. +4
      18 באוקטובר 2016, 15:30
      עדיין קל יותר. עוד בשנות ה-80, נוצר סטריאוטיפ אצל ההדיוט שכל מה מערבי הוא הטוב ביותר. חינוך, רפואה, טכנולוגיה, חיים, חברה וכו'. ואז היה בוז לכל דבר משלו. אנשים שנמצאים כעת בצמרת - ככלל, אלו הם אלו שהיווצרותם כפרטים התרחשה במהלך הפרסטרויקה. Tch אותו סטריאוטיפ הוא בסיסי עבורם. בהתאם לכך, עבור רבים מהם חינוך טוב הוא רק במערב. באופן טבעי, הם רוצים את הטוב ביותר עבור ילדיהם. לבקש לשם שולחים ילדים. שוב, דיפלומה ממוסד חינוך מערבי יוקרתי למעסיקים רוסיים היא כמו סימן לאיכות. כלומר, אדם בעל תואר בהרווארד יקבל עבודה יוקרתית מבלי לקחת בחשבון את הכישורים האמיתיים שלו.
      עם זאת, אין כאן שום דבר חדש. מאז תקופת פטרוס 1, אצולת האימפריה הרוסית שלחה ילדים למערב ללמוד באופן קבוע, וזה לא מנע מאיתנו להילחם איתו. מה שאני עדיין לא אוהב באופן קטגורי זה לאן הילדים שלהם הולכים. אלו אינן אוניברסיטאות טכניות או רפואיות או אחרות, שבהן אתה יכול לקבל הסמכה בעלת ערך וליישם אותה בבית. ככלל, מדובר בהתמחויות הומניטריות, המלמדות רק שטיפת מוח. כמובן, זה גם תמיד הכרחי ומועיל לשטוף את המוח לאוכלוסייה, אבל לא משנה איך הם עצמם נשטפים שם. כל תלמיד רגיש מאוד לסמכות המורה. צ', כאילו לא היינו מקבלים במקום מומחים - כנופיית מיסיונרים. יתרה מכך, יש לנו כבר ניסיון כזה בארץ. כאשר בתחילת שנות ה-90 נסעו מספר רב של תלמידים מהאזורים המוסלמיים במדינה לסעודיה כדי לקבל חינוך תיאולוגי. וכתוצאה מכך, כנופיה של ווהאבים חזרה עם כמה תפילות וידע על מדריך ההדרכה לעבודה חתרנית. עד עכשיו, בטטרסטן ובקווקז, מורגשות ההשלכות של אותו מסע. hi
      1. +1
        18 באוקטובר 2016, 20:52
        g1v2

        אתה מבולבל במסקנות. ליתר דיוק, אתה לא מגבש את הרעיון בצורה נכונה.

        יש חולשה מרכזית בחשיבה שלך. לא אמרת איך לעשות את האנשים האלה. מיטב האנשים של הפדרציה הרוסית, לאחר שהתחנכו במערב, ירצו לחזור ולעבוד לטובת מדינתם.

        וחשוב שזה יהיה מוטבע בתודעתם לצורך חיוני. זה נקרא פטריוטיות. אז איך להכין את זה?

        אני יודע איך לעשות את זה. אבל חשוב שכולם ידעו את זה.
  2. +16
    18 באוקטובר 2016, 06:25
    האם מעניין שילדים של פקידים, אמנים, אנשי עסקים ושאר דמויות חסרות ערך במהלך המלחמה יכינו פגזים במפעלים בשלוש משמרות או שילכו לחזית כדי להילחם על ארצם?
    1. +10
      18 באוקטובר 2016, 06:35
      ובכן, במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה הם הלכו לחזית.. ועכשיו, חלילה זה קורה, הגדולים האלה, גם אם הם רוצים, מה הם יכולים לעשות? הם רק ייכנסו מתחת לרגליהם.
      1. +1
        18 באוקטובר 2016, 08:07
        ולו רק מתחת לרגליים!
    2. 0
      18 באוקטובר 2016, 08:38
      ייצאו למלחמה למען המדינה שלהם?
      שאלה רצינית, או להמשיך את השיחה? ובזמן שלום לא תראה אותם בצבא ובמפעלים.
    3. +3
      18 באוקטובר 2016, 11:53
      הבעיה היא שבבוא הזמן (לא "אם יבוא" אלא "כשיגיע"), ייתכן שחלקם לא ירים את היד כדי ללחוץ על הכפתור. כי שם - בצד השני, הילד שלך. ואולי התשובה שלנו לא. זה כמו בני ערובה במחנה האויב. והטילים הטובים ביותר יהיו חסרי תועלת במצב כזה.
      1. 0
        18 באוקטובר 2016, 16:52
        תכונה של מלחמת העולם השלישית היא שהמנצחים בה לא יהיה!!! מהמילה בדרך כלל!!!אפילו אם חלקם עשויים שלא להרים את היד כדי ללחוץ על הכפתור, גם אם אנחנו לא משתמשים בנשק גרעיני בכלל - האמריקני בשימוש מספיק לכדור הארץ.
        צ'רנוביל לא תהיה כאן - עוצמתית פי אלפי + תחנות כוח גרעיניות הרוסות + שריפת מתקני נפט/גז וכו'. וכו' קרינה תיסחף מיידית ע"י רוחות/מים בכל רחבי העולם. אירופה תספיק לחברה, פשוט כי עיקר המכה תיפול על החלק האירופי של הפדרציה הרוסית.
        רווח לארה"ב? אפס! אפס! למה? אבל זה פשוט ומשעמם - קריסה בשווקי המכירות של סחורות, קריסה במערכת הבנקאית (כמעט מיידית - מקסימום יום-יומיים!!!), קריסה במסחר חליפין, קריסה בתחבורה ולוגיסטיקה, קריסה מבחינת סחר בנשק - אין את מי להפחיד (אירופה אז - ביי ביי !!) ואין כלום, אבל באפריקה, גם אם תנוח, אתה לא יכולה למכור ציוד מתוחכם סופר יקר, כי אין כסף, הצריחה של האוכלוסיה שלה היא די חמושה .....
        וסין באופק עם הודו .... ונשק גרעיני כבר שם - המערך הראשי בפדרציה הרוסית נעלם ...
        1. 0
          18 באוקטובר 2016, 19:30
          קרינה רודפת אותנו כל יום.
          השמש היא מקור הקרינה החזק ביותר במערכת השמש.

          באזורים רבים, הקרינה גבוהה פי 10 מהממוצע, ואנשים חיים שם כרגיל.

          הירשימה ונגסאקי שרדו איכשהו את המתקפה הגרעינית של ארה"ב וחיו כרגיל.

          אם לא נגיב לתקיפה גרעינית מארה"ב, אז המדינה שלנו תהיה חורבה, וארה"ב תלמד את כל תושבי כדור הארץ לקח במה שהם עושים עם מי שלא משרת אותם בצייתנות חזור.

          שאר האומה אפילו לא תשים לב שהפדרציה הרוסית באפר ותחייה את חיי היומיום.

          השוק שלנו לארה"ב זניח, יש לנו אותו מספר תושבים כמו במדינה הממוצעת של האיחוד האירופי והרבה מתחת למדינות אסיה.
          נפט וגז יופקו על ידי האזרחים הנותרים של הפדרציה הרוסית, ללא קשר לקרינה, וימסרו לאיחוד האירופי ובמקום שבו אומר הבעלים.

          אז אל דאגה, אי אפשר להשמיד את האנושות עם נשק גרעיני ;)
          1. +1
            18 באוקטובר 2016, 21:19
            אתה אופטימי, ידידי!
            פי 10 יותר מהרקע - צ'רנוביל ומאיאק-70, כאלה שאפשר ליישב משם מחדש, אבל כאן אנחנו מדברים על כך שהרקע יהיה גבוה פי 200-500 מהטבעי
            הירושימה ונגסקי לא שרדו - חלק הארי נשרף, הם נבנו מחדש והתמלאו בתושבים מאזורים אחרים
            אני חוזר: פליטה היא לא פיצוץ!!! בצ'רנוביל תועד כמעט בכל העולם.
            אז לא נהיה אנחנו - לא יהיו הרבה מאוד אומות, לא תהיה אירופה בוודאות - גם אם לא נענה בכלל...
            1. 0
              18 באוקטובר 2016, 21:58
              אני פסימי ולמדתי פיזיקה בצורה מצוינת - אלו ההבדלים העיקריים שלנו בידע על קרינה.

              הרקע יגדל מאוד רק אם המכה תונח על תחנות כוח גרעיניות או תחנות לעיבוד ואחסון של חומרים רדיואקטיביים.

              הפיצוץ עצמו מפצל כמעט לחלוטין את הפלוטוניום ולא מותיר קרינה.

              אבל אל תאשים את עצמך יותר מדי, הרבה אנשים מפחדים מחשמל, ובעלי חיים מפחדים מאש...
              1. +1
                19 באוקטובר 2016, 00:02
                זה נהדר שלימדת פיזיקה, מה שאומר שאתה יודע על מה אתה מדבר .. פשוט רצתי על פני ... כל העולם יישאר, נפלא ..
                אם הכל כל כך נפלא, אז למה אף אחד לא משתמש בנשק גרעיני? לטרוריסטים, לברית המועצות (לפני יצירת הנשק המלא שלנו, ב-1948), אבל אתה אף פעם לא יודע יעדים ראויים? אנשים מרחמים? בוא על .... מי הם ומתי מצטערים, באותה הירושימה למשל.

                היו 12 אנשים שהכירו את צ'רנוביל - נשאר רק 1 ... חצי מהם אפילו לא הלכו לכור. המבוגר ביותר היה כבן 60, השאר מתו קודם לכן. כנראה הם ידעו פיזיקה מחורבן ....

                נ.ב תחנת הכוח הגרעינית תהיה מותקפת וגם מפעלי תעשייה יהיו מותקפים.לפחות לפי התוכניות הישנות, הם בהחלט בוטלו....לא קראתי את הנוכחים....
                1. 0
                  19 באוקטובר 2016, 00:40
                  סבי נפטר בגיל 60 ואבי נפטר בגיל 60 ואף אחד לא היה בצ'רנוביל.

                  אתה יודע, לפעמים אנשים מתים ואתה צריך לחיות עם זה איכשהו.

                  קראתי על התאונה הזו, היו הרבה הפרות שחפת.
                  זה כמו ילדים שנועצים את האצבעות לשקע ואצבעותיהם שורפות, אבוי, כאלה הם החיים...

                  P.S.
                  הם אפילו לא חשבו להפציץ חבורה של גופניקים עם נשק גרעיני.
                  וגם להפיל יונים שמחרבנות על אנדרטאות ממשגר רימונים ;)
                  1. 0
                    19 באוקטובר 2016, 01:14
                    על מה אנחנו מתווכחים עכשיו? על זה שנשק גרעיני לא מזיק? על זה שרוסיה תגיב למכה? על זה כל מלחמה ברמת ארה"ב-רוסיה תפגע בכלכלות כל מדינות העולם?
                    אני אשאר עם הדעה שלי, אתה עם שלך...
                    1. 0
                      19 באוקטובר 2016, 19:51
                      כעסתי על עמדתך לפיה ניתן לכסות את הבגידה בבני האדם בדאגה לאנושות.
                      1. 0
                        19 באוקטובר 2016, 23:19
                        אני אומר לך על דבר אחד - אתה מספר לי על דבר אחר - אני אומר לך שגם אם לא נענה (ואנחנו נענה) - בכל זאת, כל העולם יתכסה באגן, ואתה אומר לי - שאף אחד לא ישים לב למותה של רוסיה, קרינה אינה מזיקה, "השוק שלנו עבור ארה"ב זניח, יש לנו אותו מספר תושבים כמו המדינה הממוצעת באיחוד האירופי והרבה מתחת למדינות אסיה".
                        קרא בעיון את היריב שלך - לפני שתקרא לדו-קרב להרגיש
  3. +9
    18 באוקטובר 2016, 06:27
    העובדה היא שהבוגדים הלאומיים למעשה קיבלו את ההמצאות ההזויות של ארצות הברית על רוסיה כמדינת עולם שלישי. יש להם הרבה כסף גנוב; אין בעיות בכלל ללמוד ברוסיה. אבל לא! חייבים אחים להיכנס מקומות מתורבתים לִשְׁלוֹחַ! ושם צומחים מהם רוסופובים וקריקים; זו המדיניות התכליתית של שבט משרד החוץ.

    האם לא הגיע הזמן לנקוט באיסור מסיבי? האחת - להרווארד; השני - לקולימה. לצחוק
    1. +1
      18 באוקטובר 2016, 22:05
      מי ישלח את לברוב ומערביים אחרים לקולימה?

      אולי פוטין?
      היכן למדו ילדיו? %

      כמו שאומרים, "פיטר 1 הפליץ ראשון", אבל זה עדיין מסריח.
    2. +2
      18 באוקטובר 2016, 22:13
      גורמנגהסט

      תיאור המצב הוא חלק מהפתרון לבעיה.

      ולא אמרת למה השיטה הליברלית בארה"ב לא מתאימה לרוסיה. ולמה נוצרה השיטה הליברלית בארצות הברית.

      דרושה מערכת ליברלית לא לאוכלוסייה האזרחית של ארצות הברית, אלא ל-ETHNOS, השולטת וכתוצאה מהממשל היא הבעלים של המדינה. במקרה הזה, קראתי לאתנוסים כאלה שרמת ההכנסה שלהם מאפשרת להם להשפיע על מדיניות המדינה. אז בעצם למה ליברל? כי בתנאים גיאופוליטיים, לארצות הברית אין אויבים והם יכולים לחיות בצורה מושלמת על ידי השמדת המוסר הפנימי. לאחר שחילק את האינטרסים של האזרחים עד כדי כך שלא יהיה קשה להפעיל עליהם שליטה מלאה. הפרד ומשול.

      לרוסיה אין מושבות לבזוז. רוסיה שורדת מכוח העבודה שלה, על חשבון המשאבים והתעשייה שלה. רוסיה עומדת בפני שאלת שמירת ריבונותה. לכן, לרוסיה חשוב ביותר שיהיה עם אחד המאוחד במוסר אחד. וכל מודל ליברלי מוביל את המדינה למוות. ברוסיה, חשוב ביותר שתהיה מדינה חזקה ומסכימה. אל תפחד מהמילה הזו, זה מונח. מה שאומר תפקיד מוגבר של המדינה בהגבלת הזכויות והחירויות של האזרחים, לרבות באמצעות האצלת חובות.

      רוסיה חייבת לשקול מחדש את רעיון הפיתוח שלה.

      חופש הוא מושג יחסי. גם בהגבלת הזכויות תוכל לבחור במעשיך ולקרוא לזה חופש בחירה.
  4. +6
    18 באוקטובר 2016, 06:28
    האמת, הטרנד הזה כבר עייף, אבל יש כבר אלפי כתבות דומות ושמשהו לא השתנה. איך ילדים ביורוקרטיים לומדים מעל הגבעה ולומדים, נשים משתלשלות וגם משתלשלות בשבתות לארוחת בוקר. ...
  5. +1
    18 באוקטובר 2016, 06:33
    אותו זובוב, שהודה בעצמו בראיון לרדיו ליברטי כי התלונן על תבוסת גרמניה הנאצית מברית המועצות.

    האם אזרח סובל מנזק מוחי אורגני?
  6. +8
    18 באוקטובר 2016, 06:38
    אנלוגים כמו זובוב.. זה נחוץ גם במהלך חייו.. אנדרטה לסטלין כמה פעמים על הפנים.. ותנו להם להתרגל לאדמה!
    יודע 37 שנים, לא כולם דחפו את NIT לאדמה.. סליחה
  7. +2
    18 באוקטובר 2016, 06:48
    לשלול את האזרחות שלנו, לתת להם להישאר שם לנצח! יהיו לנו פחות מאזרים, אחרת הם חושבים שאי אפשר לגעת בהם!
    1. +9
      18 באוקטובר 2016, 07:44
      ציטוט מוולודיה
      יהיו לנו פחות מאזרים, אחרת הם חושבים שאי אפשר לגעת בהם!

      הם כל כך בלתי ניתנים למגע. קראו את פסק הדין בתיק המירוצים של גלנדוואגן, ההחלטה התקבלה אתמול. hi
  8. +6
    18 באוקטובר 2016, 06:49
    אני מסכים עם המחבר ב-100%... הכל נכון.... באוקראינה, נוער וילדים מעל גיל 20 עברו שטיפת מוח בכל מיני חרא, אז הם קפצו למיידאן. גם ברוסיה מכינים מפלגה של גויים, מבפנים, כביכול, להתפרק...
  9. +9
    18 באוקטובר 2016, 06:52
    כל אחד מאלה, שמתחנך בכסף שנגנב מהאנשים (גם "משכורות" גבוהות שלא בצדק טמונות בנישה זו) הם חומר לגיוס על ידי שירותי ביון זרים ... בוגדים פוטנציאליים למולדת ...
  10. +8
    18 באוקטובר 2016, 07:24
    עוד הכרה באנטי-לאומיות של ה"איליטקה" שלנו.
    כמה פעמים האופניים האלה נפתחו, והדברים עדיין שם - השליטים שלנו לא מתכוונים לזנוח את האוריינטציה האנטי-עממית הפרו-מערבית שלהם.
    לא משנה כמה הם צועקים בו-זמנית על הפטריוטיות של עצמם, אין אגורה של אמונה למי שדבריו ומעשיו אינם מתיישבים.

    ה"פטריוטיות" של השלטונות שלנו היא לא יותר מתכסיס לרמאי, מעין חלוקת תפקידים: אנחנו, הצמרת, צועקים ודוחפים על פטריוטיות, ואתם, המעמדות הנמוכים, עובדים עלינו עוד יותר למען. של הפטריוטיות הזו בדיוק.
  11. +9
    18 באוקטובר 2016, 07:26
    אין צורך לבקש מאף אחד שום דבר. רק אחת מנקודות ההתאמה המקצועית לתפקיד ממלכתי צריכה להיות היעדר קרובים (לטווח ארוך או קבוע) המתגוררים בחו"ל. ועוד נקודה להקדים באיחור של 5 שנים - היעדרות של קרובי משפחה שהתחנכו בחו"ל. לא צריך לשכנע אף אחד.
  12. +5
    18 באוקטובר 2016, 07:29
    זו, כמובן, לא קריאה לכמה "טיהורים" באוניברסיטה... למה לא לנקות את זה? הקזת דם מחדשת דם (אם לא להט יתר)
  13. +4
    18 באוקטובר 2016, 07:32
    ציטוט של Dimy4
    האם אזרח סובל מנזק מוחי אורגני?

    אזרח משרת נאמנה את אדוניו (לא להתבלבל עם שירות עמו וארצו). ולבעלים יש צורך להפיץ אנטי-סובייטיות ורוספוביה, זה לא בלי השני.

    יחד עם זאת, התקפות על ברית המועצות תחת דגל "רוסיה אשר איבדנו" הן גם רוסופוביה, אם מסתכלים על זה, לא משנה כמה היא מתלבשת בבגדי "פטריוטיות רוסית". חיווט פרימיטיבי כזה לצעירי צ'וקצ'י תמימים. אבל קל לפצל אותו אם אתה מבין שברית המועצות התערבה ברצינות בהגמוניה העולמית של הסקסונים החצופים, והרפובליקה של אינגושטיה הייתה חלשה, לא מזיקה וכנועה ל"חברים ושותפים".
  14. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:33
    ציטוט מוולודיה
    לשלול את האזרחות שלנו, לתת להם להישאר שם לנצח!

    אני תומך בהם, אבל תן להם להישאר שם, וכל הכספים שנגנבו מעמנו בגלל גחמותיהם יישארו כאן. חחח
  15. +3
    18 באוקטובר 2016, 07:34
    ציטוט ממוסקבה
    בוגדים פוטנציאליים במולדת.

    אוקיי, פוטנציאליים. רובם לא רק שהם ממש מוכנים לתפקיד הזה, אלא כבר מתחילים למלא אותו כמיטב יכולתם.
  16. +7
    18 באוקטובר 2016, 07:53
    הייתי רוצה להבין את מטרת האדונים מהאליטה כביכול שלנו ששולחים את ילדיהם לחו"ל ללמוד - נו, למה?

    מה המטרה שלהם?

    רק מסקנה אחת מציעה לעצמה - הם מוכנים ביותר ליפול תחת השפעת המערב ולהפוך לטור החמישי של בוגדים ואויבים של עמנו ומדינתנו!

    אני חושב שעבור פקידים מכל רמה, יש להשוות כניעה מרצון של ילדיהם והוריהם כבני ערובה לבגידה כבדה!
  17. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:56
    ובכלל, כל סטייה של פקידים מהחקיקה של הפדרציה הרוסית חייבת להיות תחת בגידה עם יישום נוסף של עונש מוות!
  18. +7
    18 באוקטובר 2016, 08:08
    פסקוב מסרב להנחיות להחזיר ילדים וקרובי משפחה. ולמה? כן, מכיוון שלפוטין יש תקווה לנהל משא ומתן עם המערב על הכרה באליטות הרוסיות, הכל נראה להם קצת יותר והם יתקבלו למעגל שלהם. קדאפי ומילושביץ' חשבו באותה צורה. האליטות שלנו באמת לא רוצות לבנות עתיד מזהיר לכל אזרחי רוסיה, הן בנו לעצמן ריקים, סיפקו את ילדיהן של הוריהן ונכדיהן של הנינים שלהן, אבל הן באמת חושבות שזה הכשרון שלהן. והמוח, מעונן בחמדנות, לא יכול להבין שעבור האליטות המערביות הם לא הבעלים הלגיטימיים של אוצרות נאבור (מופרטים).
  19. +6
    18 באוקטובר 2016, 08:08
    כאן מדובר בעניין בעל חשיבות עליונה בפיתוח (דווקא התפתחות) של מערכת החינוך הביתית

    הנה דוגמה לחינוך שלנו, כביכול:
    מהחברים שלי, אף אחד לא יכול היה להחליט, מתגנב בצחוק, אנקדוטה.
    אמנם, מי הלך ללמוד מעל הגבעה - שיישאר שם. אנחנו נחליט בעצמנו.
    1. +5
      18 באוקטובר 2016, 08:42
      7x=2x+100
      7x-2x=100
      5x = 100
      x = 20
      1. +1
        18 באוקטובר 2016, 09:18
        אתה יכול מיד להרגיש את ההבדל בין החינוך הסובייטי לדור ה-Egeeeee קריצה
  20. +8
    18 באוקטובר 2016, 08:26
    אמירה נכונה לחלוטין של הבעיה: אם אתה עובד מדינה ושולח את ילדיך ללמוד בחו"ל, אז אתה לא מאמין בחינוך ברוסיה ולא רוצה לפתח חינוך ברוסיה: "למה לפתח חינוך ברוסיה כשהילדים שלי לא ילמד כאן". מכאן, כתוצאה מכך, התוכניות של הליברלים ל"שיפור" החינוך בבית הספר: להפחית את שעות המורים במתמטיקה ובפיזיקה, לצמצם, באופן אידיאלי, את הוראת ההיסטוריה הרוסית, להכניס את החינוך בתשלום למקסימום כדי להוציא את עיקר החינוך שלנו. ילדים מהתהליך החינוכי.
    בהקשר זה, המשימה של השלטונות היא לא רק להשיב את הסדר במינהל הציבורי, אלא גם להחזיר את צאצאיהם של פקידי מדינה למולדתם כדי לקבל חינוך ברוסיה. אני מקווה שאחרי זה יופיעו תכניות חינוכיות מצוינות, בתי הספר יהיו מצוידים בבריכות שחייה, אצטדיונים, פארקים כדי לספק חינוך לילדים ולגדל אותם בריאים וחזקים, מסוגלים לפעול למען שגשוגה של רוסיה, ולא טוב לה. -מאחל שותפים מערביים.
  21. +1
    18 באוקטובר 2016, 08:32
    לא ראיתי ולא שמעתי על זה.
    וההערה הזו, כך נראה, הייתה צריכה לשים קץ לויכוח האם מדובר בשמועה או במידע שבאמת מבוסס. עם זאת, לא ניתן היה להעלות את הנקודה
    לגמרי הצליח.
  22. +3
    18 באוקטובר 2016, 08:55
    יותר קרוב לנושא הצבאי... בנו של פאשה מרסדס ז"ל, לאחר שסיים את לימודיו בבית הספר לכוחות מוטסים של ריאזאן, בשיא מלחמת צ'צ'ניה הראשונה, עבד (שירת?) במחלקה אזרחית כלשהי בתפקיד מסחרי די חולני. ובאיזה הוד נקבר המוצץ הזה של ילצין!
  23. +6
    18 באוקטובר 2016, 08:57
    לא מתחשק לי לדון בחינוך ילדי האליטה הרוסית בחו"ל. גם כולם שונים. אני בטוח שבתו של לברוב שונה משמעותית מבנו של אחד ה"מנהיגים" של לוקויל שמסורוב. כדאי שתסביר לי מדוע הדמוקרטיה התוצרת הביתית והסובלנות האירופית שלנו מחייבות אותנו להחזיק מעמד באוניברסיטאות במדינה כמו זובוב או צ'ובאיס. ובמקביל, הסבירו מדוע לצ'ובאים הללו ניתן זמן שידור בערוצי טלוויזיה פדרליים כדי להציג את עמדתם השפלה ביחס לארצנו המשותפת ולכולנו. למה ליצר היורק רוק הזה יש זכות לתקוע במצלמה עם האצבע המורה שלו, לומר בשנאה שהוא שונא את ברית המועצות. תן לו לשנוא. זה עסק שלו אחרי הכל (או של אחיו). אבל אנחנו אזרחים רגילים של המדינה שלנו, למה אנחנו צריכים לצפות ולהקשיב לזה. אבל לא רק אנשים אפורים ומשכילים יושבים ליד המסכים. יש עם עם מוח בצורת ג'לי: תקפיאו ונעים להסתכל על המנה, היא תתחמם ותפזר על הצלחת במסה חסרת צורה. אז רק תן שיקוי רקוב קטן והם יקפצו מסביב למוסקובי אל הגילאק. למה שלא נגן על המוח שלנו, על המוח של הילדים והנכדים שלנו מפני נבלות כאלה? למה? למה הממשלה לא רוצה לשים לב לזה? וה"מומחים" האוקראינים האלה שמתנדנדים מערוץ לערוץ, או מייקל בומרס עם irzhami. בצפייה בתוכניות האנליטיות האלה, אני רוצה להשוות את חזון הבעיות שלי עם האנליסטים המובילים במדינה, והם מחליקים לי את הפונדקאית הזו מהקהילה האנליטית האוקראינית בדמות טניה, אולסיה, פאשה, קאראסב וכו'. אנחנו לא מכבדים את עצמנו, הבאנו את שתיקתנו למצב שיותר קל לעזוב את הארץ מאשר להתמודד עם העתיד האמיתי שלה. רבים מכם צודקים שהחינוך בחו"ל שונה. הרבה תלוי בילדים עצמם שהולכים ללמוד שם. אני מכיר גם ילדים של חברים שלומדים באוניברסיטאות קרקוב וורשה, והם עצמם השיגו הכל, כמו הבחור המתואר בצ'כיה. אנחנו חיים במאה ה-21. זה יהיה מוזר להסתגר במדינה שלו ולדבר כמו מנטרה שהחינוך שלנו הוא הטוב בעולם, או לפחות לא יותר גרוע מאחרים. עזבו, ילמדו, אבל חוזרים, ומי ששולח אותם ללמוד צריך לקחת אחריות: את מי הם רוצים לראות אחר כך. אם הם ימשיכו בבניית רוסיה, אז זה דבר אחד, אבל אם הם אזרחים מערביים חדשים, אז זה דבר אחר. זה המקום שבו המסנן הלאומי צריך להידלק עבור אלה שעולים כאן לשלטון, אבל ללמד את ילדיהם שם...
  24. +1
    18 באוקטובר 2016, 08:57
    אלכסיי וולודין, המאמר שלך שלם, סליחה, חרא. אני בטוח שאם הייתה לך ההזדמנות או האמצעים, היית שמח לשלוח את ילדך ללמוד בחו"ל. אם הייתה לי הזדמנות, הייתי שולח., כן, כנראה 90 אחוז וקוראים מכובדים. העולם תמיד היה מחולק ומחולק לעשירים ועניים. יש אוניברסיטאות בחו"ל עדיפות על הרוסיות בהרבה בחינות, בדיוק כמו שיש כאלה ברוסיה, ואני חושב שילדים של פקידים באוניברסיטאות זרות הן לא בעיה עבור רוסיה בכלל. בעיה הרבה יותר גדולה היא במאמרים כאלה. שם המחבר מנסה להעביר חלק מהאשמה בבעיות פנימיות לחינוך ילדי פקידים בחו"ל.
    1. +3
      18 באוקטובר 2016, 09:29
      בשביל כסף טוב אתה כנראה יכול למצוא אוניברסיטה טובה. אבל לאחר לימודים וחיים (בהתאמה) בחו"ל, אתה יכול לאבד קשר (או להיות מעוות) עם התרבות, השקפת העולם שלך. איפה תהיה המולדת אחרי זה? מי יהיה קרוב יותר ברוחו?
    2. +5
      18 באוקטובר 2016, 11:04
      ציטוט מאת: zak167
      .בעיה הרבה יותר גדולה היא במאמרים כאלה.

      כן, כן, וולודין, אל תטלטל את הסירה שלנו! מצאתי כאן בעיה, אתה יודע. לצחוק כל הפקידים אוהבים את זה, אבל אתה לא מרוצה ממשהו כאן. am
    3. +3
      19 באוקטובר 2016, 18:38
      אני בטוח שאם הייתה לך ההזדמנות או האמצעים, היית שמח לשלוח את ילדך ללמוד בחו"ל.

      יש לי, לא שלחתי. יש לך ראייה מעוותת של העולם, לא שלחתי אותו לא בגלל שהם זרים, אלא בגלל שהם גרועים יותר. גם קספרסקי ונוראלייב לא שלחו את ילדיהם, אתה חושב שהיו להם הזדמנויות וכסף?
  25. +1
    18 באוקטובר 2016, 09:00
    ובכן, אי אפשר היה שלא להזכיר את בתו של לברוב, למרות שהיא חזרה ברגע שהתחיל הבלגן. עוד ב-2014. עוד מעט יעברו שלוש שנים. מוזר שלא חזרו על השקר על בנותיו של פוטין, שלומדות או בגרמניה, או למגורי קבע בבריסל.
    1. +2
      19 באוקטובר 2016, 20:18
      אם בנותיו של חבר PU למדו ברוסיה, אף אחד לא היה עושה מזה סוד.

      אבל למעשה, כל צמרת המנהלים שטופי המוח הגיעה מהמערב ושוברת את מוסדות המשפחה והנישואים שלנו, הורסת קשרים רוחניים על ידי פרסום של סמוסים וסוטים אחרים.
  26. +6
    18 באוקטובר 2016, 09:05
    לא שירת בצבא, למד בחו"ל, לא שירות אזרחי
  27. +4
    18 באוקטובר 2016, 09:24
    ציטוט: פרבדודל
    החזרת צאצאיהם של פקידי ממשל למולדתם כדי לקבל חינוך ברוסיה. אני מקווה שאחרי זה יהיו תוכניות חינוכיות מצוינות.

    אה...
    אני חושב שבמצב העניינים הנוכחי יווצרו בתי ספר עילית נפרדים לחלוטין לצאצאים האלה, ובבתי ספר רגילים לעם - כלומר "בידלה", לפי "משרתי העם" ו"הנבחרים" שלנו, החורבן. ימשיך את החינוך הציבורי, שנוצר בברית המועצות השנוא על ידם.
    1. +1
      19 באוקטובר 2016, 20:22
      בתי ספר כבר נוצרו וההכשרה מתקיימת בנפרד.
  28. +8
    18 באוקטובר 2016, 09:24
    לימודים בחו"ל הם גיהוק של ניסיון תזזיתי להשתלב באורח החיים המערבי. משנות ה-90. לימודים באוניברסיטאות מערביות הם לפעמים חוויה שימושית, אבל לעתים קרובות יותר זה לא. ולבעלי תפקידים בכירים ו"נבחרים" - הנושא רגיש ביותר, ומסב כאב ראש עז לשירותים המיוחדים.
    לגבי HSE שלנו - הגיע הזמן לפזר את הצפע הזה - דעתי הכנה.
  29. +8
    18 באוקטובר 2016, 09:25
    טור חמישי!
    "הצנונית הזו בתחרות הראשונה..." (רבותי המזל)
    ובכן, אלא אם כן הוא לוחץ על הכפתור כדי לשגר רקטה במערב, קרוביו נמצאים שם!
    הפקיד בהזדמנות הראשונה יעביר כל מידע סודי לאויב.
    כמה מהם כבר: שרים, ראשי ממשלה, סגני ראש ממשלה, אוליגרכים, עיתונאים ואחרים ערקו לאויב ועושים קקי על "המדינה הזו". הם אפילו לא יקראו לרוסיה ארץ מולדת. כמה יותר מקום הם תופסים?
    אני לא יטעה - 90% מהשרים, בכירים, כולל הצבא, גורמי ביטחון (טוב, זה מישהו שיש לו קצת יותר מ-10 מיליון דולר בשידה).
    אז אמריקה יכולה לקחת את רוסיה ולהתמודד עם חוסיין הרוסי - בקלות, בלי לירות אף ירייה. רוסיה תיראה כמו עיראק, ההרמיטאז', הקרמלין - נשדדה.
    זכור: "לא היה מסמר, הפרסה נפלה. הפרסה נפלה, הסוס צולע. הסוס צולע, המפקד נהרג. הפרשים הובס, הצבא ברח. האויב פרץ לעיר, לא חסך אסירים. כי לא היה מסמר במחילה".
    איזה צבא חזק היה לסדאם חוסיין. ולקחו אותה בבגידה אלמנטרית.
  30. +9
    18 באוקטובר 2016, 09:34
    ציטוט מאת: zak167
    אני בטוח שאם הייתה לך ההזדמנות או האמצעים, היית שמח לשלוח את ילדך ללמוד בחו"ל.

    אל תשפוט את כולם בעצמך, אתה... נו, אתה מבין, נכון? קריצה

    ציטוט מאת: zak167
    העולם תמיד היה מחולק ומחולק לעשירים ולעניים.

    יש עוד קריטריונים לחלוקה. למשל, על אנשים ישרים ועל נבלות.
    על פטריוטים ובוגדים. זה יותר ברור?

    ציטוט מאת: zak167
    יש אוניברסיטאות בחו"ל שעוקפות את הרוסיות במובנים רבים.

    עם הרס נוסף של החינוך שלנו, בקרוב כל האוניברסיטאות הרוסיות יהפכו גרועות יותר מהזרות, אז מה?
    *טוב אתה יודע מי* מכאן הם מסיקים שהם צריכים לשלוח את ילדיהם ללמוד בחו"ל.
    אנשים נורמליים מסיקים מכך שאנחנו צריכים להציל את החינוך שלנו.
    להרגיש את ההבדל קריצה

    ציטוט מאת: zak167
    יש בעיה גדולה עם מאמרים כאלה.

    האם החתול מריח את הבשר שלו הוא אכל? כן, למישהו קריצה הבעיה היא במאמרים שאינם מסתירים את הבעיות שלנו וקוראים לפתרונן.

    ציטוט מאת: zak167
    המחבר מנסה להעביר חלק מהאשמה לבעיות פנימיות על חינוך ילדי פקידים בחו"ל.

    זו לא הבעיה היחידה שלנו - אבל היא מאוד חושפנית.

    אנשים שבאמת דואגים לארץ מולדתם ישפרו את החיים בה עבור כל האזרחים.

    אנשים שמצילים את ילדיהם, קרובי משפחתם והונם מ"המדינה הזו" יהיו מוכנים יותר לנסות לא בשביל זה, אלא בשביל זו שבה האינטרסים העיקריים שלהם נמצאים.

    זו כל האמת הפשוטה. זה לא פטפוט כזה שאף בוטים שכירים לא יכולים להסתיר.
  31. +2
    18 באוקטובר 2016, 10:13
    Corsairלא, זה פשוט. נושאי הידע מתו... והנוער נעשה נדהם.
  32. +4
    18 באוקטובר 2016, 11:09
    dmi.pris,
    הקידמה תקועה בשיווק כבר הרבה זמן, חברות יונקות פתרונות וקונסטרוקציות של שנות ה-80-2000, מוסיפות דברים קטנים ומתענגות על עטיפות-קליפה-שדרוגים קטנים, בנוסף לתאגידים יש תקציבים שמאפשרים לכל אותם אנשים שרוצים לעבוד והם פחות או יותר משכילים להכשיר להתמחות, רק שזה כבר לא נעשה בפקולטות ובאוניברסיטאות כלליות. אצלנו יש אותם קורסים, רק נוכחות של קרום זר - נותן יותר סיכויים לסטודנטים שרוצים לעבוד שם, למרות שהפיזיקאים ומומחי ה-IT שלנו מפורקים כמו לחמניות חמות.
  33. +7
    18 באוקטובר 2016, 11:22
    יש כזה בוריה, שר החוץ באנגליה, שסיים את לימודיו באוקספורד. אז הוא רואה באפריקה מדינה. הנה חינוך אוקספורד בשבילך. משם באים ה"מנהלים האפקטיביים"... מה יהיה פה מוזר?
  34. +4
    18 באוקטובר 2016, 11:40
    אין לקבל na.kh.r.e.n לעבודה עם דיפלומות זרות!
  35. +2
    18 באוקטובר 2016, 11:46
    אבל סגן ז'לזניאק לא יוצא מהטלוויזיה ...
    1. +3
      18 באוקטובר 2016, 12:18
      ציטוט מאת ארנולה
      אבל סגן ז'לזניאק לא יוצא מהטלוויזיה ...

      האם זו הולכת כל הזמן עם הסרט של סנט ג'ורג'? אז הוא פטריוט. לא אחרת מאשר הוא רוצה להרוס את בריטניה ושוויץ מבפנים..
  36. +5
    18 באוקטובר 2016, 11:49
    אם השירותים המיוחדים הרוסיים לא יטפלו בנושא הזה, אז תהיה "דקירה בגב" ערמומית ובלתי צפויה... והמודיעין של האויב בסדר גמור, הם יודעים את מי להרים... יש להם אפילו מרכז משלהם , "ילצין" נקרא, קלאס, אווירובטיקה!
  37. +3
    18 באוקטובר 2016, 12:05
    זו, כמובן, לא קריאה לכמה "טיהורים" באוניברסיטה,

    ... אך לשווא!
  38. +4
    18 באוקטובר 2016, 12:09
    כן, לפחות אתה מדבר.
    הם לא הבינו שכולכם, בלה בלה בלה,
    הביורוקרטים שלנו עד מקום אחד, הם האליטה, השמימיים.
    יש סוג אחר, שכבר מדבר על תחום השיפוט של הקורילים,
    כנראה החליט שזה אפשרי והוא גם מהקאסטה הבלתי ניתנת למגע
    natyrivshie כסף מכיסו של מישהו אחר.
    כאן, מלבד ישיר ללסת, שום תרופות לא יעזרו.
  39. +1
    18 באוקטובר 2016, 12:10
    זה עניין בעל חשיבות עליונה בפיתוח (דווקא פיתוח) של מערכת החינוך הביתית, שממנו ניסו לאחרונה לעצב חלק, סלח לי, פרנקנשטיין לאחר הקריסה המוחלטת של מודל החינוך הסובייטי...

    תודה לך, אלכסיי וולודין היקר, על שהראית לנו את הדרך הבלתי סבירה לעתיד מזהיר יותר. מוארים, כביכול, באור הגאונות שלהם. ואפילו מודגשת בדגש על המשעממים במיוחד. אני מצפה ליותר מאותן עבודות הון יסודיות ממך, למשל, בנושא מדוע כדאי לשטוף ידיים לפני האוכל.
  40. +4
    18 באוקטובר 2016, 12:24
    "וההערה הזו (פסקוב), כך נראה, הייתה צריכה לשים קץ לויכוח האם מדובר בשמועה או במידע שבאמת מבוסס".
    על מה בדיוק ה"הערה" הזו? רק שאתה רואה באופן אישי את פסקוב לא ראה או שמע שם כלום. האם זה אומר שאין ילדים וקרובי משפחה אחרים של בכירים רוסיים במדינות עוינות לרוסיה? בכלל לא. זה רק אומר שפסקוב לא יודע על זה. יתרה מכך, האם ההצהרה הזו של פסקוב אומרת שלא הייתה הצעה כזו להחזיר אותם לרוסיה? גם לא. כי לא תמיד מה שפסקוב לא יודע לא היה בחיים האמיתיים. רק והכל. במיוחד כשלוקחים בחשבון שבתו, בין היתר, מזמן מפלגות זרות במדינות נאט"ו. אם משהו יקרה, במערב הם יבינו במהירות את מי ואיך לקחת עבור "עגבניות". הפעמון הראשון כבר נשמע מאנגליה - נכסי "Rush Today" בבנקים אנגלים חסומים, ונושא הקפאת הפיקדונות והטלת מעצרים על נדל"ן של רוסים נבדקת עד שיאשרו את טוהר המקור שלהם. עוֹשֶׁר. ולאן אתה הולך? שם, סעיף 20 של האמנה הבינלאומית נגד שחיתות באמת עובד, בניגוד לרוסיה, שם הוא עדיין לא אושרר.
  41. +5
    18 באוקטובר 2016, 13:00
    כן, הבעיה היא חיונית ולא רק ולא כל כך ברמת הממשלה, אלא בבית הספר הכי רגיל. זה המצב במערכת החינוך. לא משנה איך ולא משנה מה אומרים הלוחמים לעתיד ליברלי-דמוקרטי מזהיר, השיטה הסובייטית, למרות כל היוזמות והשיטות והשיטות של טמבוב וליפצק וכו', הייתה קרובה לשלמות. היא הייתה מותאמת לילד ונתנה תוצאות מצוינות. ואף אחד לא דיבר על זכויות אדם. הם אובטחו ומחוזקו על ידי אחריותם של כל המשתתפים בתהליך. בדקתי את המערכת הזו באופן אישי, על עצמי. הוא התחיל מבית הספר סטאלין - 1952. הוא סיים את לימודיו בחרושצ'וב עם מדליית זהב. הרשו לי להדגיש שבשנים אלו עדיין לא נסחרו מדליות. ב-1972 סיים את בית הספר התיכון בהצטיינות. והוא עבד את הזמן שהוקצב לי בבית הספר כמורה פשוט, כלומר בחזית, ישירות עם הילדים. לא עשיתי קריירה מובילה, לא שלי. לכן, כנראה יש לי את הזכות לשפוט מה קורה בחינוך. הנושא עצום וכואב מאוד עבור החברה שלנו, לפחות עבור החלק הזה שמסוגל לחשוב. וזה בשום אופן לא הרוב, וזה עצוב.
  42. +3
    18 באוקטובר 2016, 13:37
    "פקידים רוסים" - קומיסרים בקסדות מאובקות, עובדים בחזית. "אליטות" יודעות בדיוק היכן ללמוד, לגור ולבלות. המושג "חו"ל" למי שאינו בקיא, כי אין סכום כסף נדרש. הגלובליזציה, לעומת זאת, היא עולם חד קוטבי.
  43. 0
    18 באוקטובר 2016, 14:14
    למה יש חינוך זר, כאן ברוסיה כולם מחולקים לפריפריה ולערי הבירה. השאלה היא למי יש יותר פטריוטיות? התשובה היא לא.
  44. +1
    18 באוקטובר 2016, 18:38
    שום דבר אינו חדש תחת השמש, ושום דבר לא השתנה עם השינוי במערכת הפוליטית. הרשו לי להזכיר לכם חרוז לפני חצי מאה:
    מי אני? בחור סובייטי פשוט
    אדם סובייטי פשוט
    אדם סובייטי פשוט
    אני חי כמו כולם במאה העשרים.
    ועם מי שאני חי, אני חי עם אשתי,
    אישה סובייטית פשוטה,
    אישה סובייטית פשוטה
    שחקנית ראויה.
    אני גם גר עם חמותי
    , וחמותי מהוועד המרכזי,
    וחמותי מהוועד המרכזי,
    יש לה את היד בכל מקום.
  45. +2
    18 באוקטובר 2016, 19:12
    אלה הם בוגדים פוטנציאליים למולדת.
  46. +6
    18 באוקטובר 2016, 21:18
    "עם זאת, הנושא של "אימון" מערבי בתנאים מודרניים לא נראה בשום אופן סרק"...

    השאלה רחוקה מלהיות בטלה וכלל לא קונספירטיבית... בעיות דומות עם נוער פרו-מערבי נמצאות כעת בסין...
    ובכן, כולנו יודעים שברית המועצות, באמצעות סטודנטים, השפיעה גם על הפוליטיקה של מדינות רבות בעת ובעונה אחת ...

    ולגבי מורים כמו זובוב, אפשר לומר דבר אחד: חבל שזו לא השנה ה-37... ובכל זאת, למרות שהכל בברית המועצות היה מצמוץ מדי על ידי אידיאולוגיה, זה עדיף על ההתקפות האנטי-מדינתיות העוינות בגלוי של מורה בבית ספר גבוה מכין מנהלים עתידיים של הכלכלה והפוליטיקה של המדינה ...
  47. +1
    19 באוקטובר 2016, 12:06
    פקידים לא מפחדים מהמילה "טיהור", הם כותבים חוקים לעצמם... לכן המחבר מודאג לשווא. ודרך אגב, אם זה לא אנחנו, אז הם ינקו אותנו בשבילך... יש התרחבות שקטה של ​​רוסיה על ידי פקידים פרו-מערביים, בעצם המערב... ואנחנו לא מחליטים פה כלום, הכל הוחלט בבחירות מזמן, דיברנו במטבח ונפרדנו.
  48. Win
    +5
    19 באוקטובר 2016, 14:38
    עיתונאי רדיו ליברטי, אוסטאפ קרמודי, מודיע לצהובון, "אני בטוח שהמלחמה נגד רוסיה נמשכת די הרבה זמן, והצעד הזה של פוטין נועד למזער את הנזק העלול להיגרם למדינה כתוצאה מלכידת ילדי פקידים בחו"ל וסחיטתם של האחרונים בשיטת השפעה זו.
  49. +1
    19 באוקטובר 2016, 17:44
    לימודים בחו"ל הם צריכת יתר, כלומר. צריכה העולה על התרומה שהטופים הללו מסוגלים לתרום לתוצר. במדינה ענייה, צריכת ה"עליון" השתווה או אפילו עולה על הצריכה של ה"אליטות" המערביות. לפיכך, ה"צמרות" אוכלות את הארץ, או אפילו אוכלות את אוכלוסייתה. יש צורך לקצוב ולהגביל בחדות את הצריכה של מבנה-על זה, להתאים אותו לרמת החיים של האוכלוסייה, כלומר. 80-90% מהתושבים.
    1. +2
      19 באוקטובר 2016, 18:39
      לימודים בחו"ל הם צריכת יתר

      למה?
  50. 0
    19 באוקטובר 2016, 19:10
    אשתו של הכפוף שלי לשעבר סיימה את לימודיו בסורבון. שבע רצון.
    אבל התמ"ג הזהיר את השליטים יותר מפעם אחת ...
  51. +1
    19 באוקטובר 2016, 20:51
    Насчет американской "демократии" так она практически ничем не лучше немецкого нацизма. Тут господин Зубов демонстрирует полное незнание предмета и рассказывает своим студентам исторические байки в духе писателя Михаила Веллера. Мы это видим в Ираке, на Украине, в Ливии, в Сирии. Там полный букет "освобождения" по-американски.
  52. 0
    20 באוקטובר 2016, 01:33
    ציטוט: 1970 שלי
    אני אומר לך על דבר אחד - אתה מספר לי על דבר אחר - אני אומר לך שגם אם לא נענה (ואנחנו נענה) - בכל זאת, כל העולם יתכסה באגן, ואתה אומר לי - שאף אחד לא ישים לב למותה של רוסיה, קרינה אינה מזיקה, "השוק שלנו עבור ארה"ב זניח, יש לנו אותו מספר תושבים כמו המדינה הממוצעת באיחוד האירופי והרבה מתחת למדינות אסיה".
    קרא בעיון את היריב שלך - לפני שתקרא לדו-קרב להרגיש


    Вам не кажется, что сравнивать возможные жертвы ядерного удара по РФ с рухнувшей экономикой запада несколько не корректно?

    Я же считаю, что ответного удара РФ не должна наносить.
    Удар должен быть только ПЕРВЫЙ!
  53. 0
    20 באוקטובר 2016, 10:47
    То есть, учился в Англии - автоматически становишься агентурой влияния? Желательно с запретом занимать определенные должности? Что ж, история России последних веков это подтверждает.
  54. +3
    20 באוקטובר 2016, 12:13
    Единичные случаи?))) Да они все живут в России как в долговременной командировке. Одно время так и говорили промеж собой. На экране все ярые патриоты, а покопаться..дети в Англии..счета в Швейцарии..
  55. 0
    20 באוקטובר 2016, 20:55
    Всех домой , так сказать в родные пенаты ! В противном случае ,папашек и мамашек в государственной службы ВОН !
  56. 0
    21 באוקטובר 2016, 06:30
    Петр-I отправлял в Европу детей дворянских на учёбу и был прав! И сейчас надо по конкурсу умных мальчиков и девочек отправлять ( из всей социальных слоёв страны)- нам тоже нужны умные адвокаты международники, генетики,биохимики и прочая!!! С обязательством работы на благо Отечества лет на 10-15 для начала!!!
  57. 0
    22 באוקטובר 2016, 12:03
    А что, ежели выгнать таких чинуш из России, страна много потеряет? Нет, только оздоровится, можно с полной уверенностью наносить ядерный удар по англосаксам и гейропейцам. А то, у кого-нибудь заиграет очко при нужном ударе из-за своего чада, который прозябает на краденных деньжатах россиян! Так что надо просто запретить чинушам иметь связи с бугром. Не то время! В другое время еще можно о чем-то думать. А теперь надо просто принять решение: кто знает, на что способны "верноподданные".
  58. 0
    22 באוקטובר 2016, 17:38
    Статья актуальная! НО! Когда ВСЕ ДО ЕДИНОГО в российской "элите" смотрят на запад в подобострасной манере, ничего уже НЕВОЗМОЖНО поделать. ПРОИГРАЛИ ВЫ и вторую холодную войну (за мозги молодежи) и эта страна (Россия) ОБРЕЧЕНА рухнуть ИЗНУТРИ ... И не надо тут мне патриотических визгов и ссылок на прошлую историю страны ... Все что было когда то НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к нынешней ситуации НИКАКОГО. Нынешняя "элита" (вороватая, ленивая и бездарная) не понимает, что И ЕЕ ДНИ СОЧТЕНЫ. Но при этом НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ делать, чтоб даже САМИМ (!) СПАСТИСЬ. Они даже не понимают такой простой вещи как то, что откладывание бабла в западных банках НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ. И после падения страны Россия ИХ (откладывавших бабло) ИСТРЕБЯТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ (хотя бы из-за того, чтоб прибрать "их" деньги). И вот эта тупая российская "элита" сейчас и рулит в погибающей стране ....
  59. 0
    22 באוקטובר 2016, 23:49
    Российские чиновники - это и есть резиденты западных спецслужб. Давления на них нет и быть не может в צָמִית России. Все ждут ухода с поста Путина и продолжения продажи Родины. Россия была бы великой державой, если бы не её чиновники - продажные твари.
  60. +1
    22 באוקטובר 2016, 23:51
    Достаточно поставить дитё под именем Медведев, чтобы дораспродать Россию.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"