כל אחד! כל אחד! כל אחד!

106
משתמשי פורום יקרים של הביקורת הצבאית!

זה לא סוד שלאחרונה בכל אירופה, אמריקה, מדינות סקנדינביה, במידה רבה או פחותה, היו התקפות על רוסיה, על העם הרוסי. מדינות אלו והשירותים המיוחדים שלהן, מדינות ברית המועצות לשעבר וחבר המדינות אינן נשארות "ללא תשומת לב". והתוצאה הסופית של האדונים האלה, למרות שהם ראויים לגישה אחרת ו"שם", לצלול את כדור הארץ לסיבוב חדש של מלחמת העולם. לשם כך, כל השיטות של העבודה המלוכלכת שלהם משמשים.



עבר הזמן שבו היריב נזרק בפניו בגלוי עם כפפה ואותגר לדו-קרב! מושגים כאלה נעלמו, ככל הנראה ב סיפור ולמרבה הצער, לנצח. נכון לעכשיו, כרישים פיננסיים בחו"ל וטייקוני עסקי צללים שומרים על בובנאים שלהם, בדמות הנשיאים וראשי המדינה שלהם, ברצועה קצרה. והם לא חוסכים בזריקות כספיות כדי לבצע את המדיניות שלהם. ומדינות כמו המדינות הבלטיות, פולין ואוקראינה, שהצטרפו אליהן, מהוות קלף מיקוח עבור המנודים הללו. הם ימלאו כל פקודה שלהם, כולל שחרור סכסוכים צבאיים שיסלימו למלחמה.

ולא במקום האחרון, ואולי בחזית עומדות התקשורת העולמית, שניזונה מאותן ידיים. הם הולכים על פרסומים מתוחכמים, זיופים, מידע, ג'אגלינג ודשדוש של עובדות, המיועדים לאנשים שרחוקים מפוליטיקה, למסיתים, הם הולכים על שקרים רגילים. וכל זה לטובת "הדמוקרטיה שלהם", "הבלעדיות והביטחון שלהם". גם עורכי עיתוני העולם וגם כתבים, כתבים וסתם אנשים שיש להם הזדמנות "להרוויח" מקבלים שוחד.

לא המקום האחרון בחומרי ה-VO ניתן לאירועים בסוריה, איראן, עיראק ומדינות אחרות במזרח התיכון. לכולנו יש הזדמנות לראות ולקרוא מה שמעניין אותנו. לכל אחד יש נקודת מבט משלו על המידע, ואפשרות להביע את דעתו על עובדה מסוימת שאינה סותרת את חוק תקשורת ההמונים ואת כללי אתר VO. הנהלת האתר, מנהלי האתר מקדישים תשומת לב רבה לניקיון ולעמידה בתקנון.

כולם רואים את היחס של כל מי שנרשם באתר דרך הפוסטים, הפרסומים שלהם. והרוב המכריע של חברי הפורום, מתייחס לאירועים בעולם כפטריוטים נורמליים של מדינתם-רוסיה. והפרסומים האחרונים על האירועים בדונבאס, רצח מוטורולה התקבלו בכאב בנפש ובשנאה של אלה שביצעו את הזוועה הזו. ההערות על האירוע הזה מובנות למדי. זה הכאב של אובדן אדם שקם כדי להגן על אנשים. כאב, משהו שעדיין לא הושג, כמו החופש של כל הדונבאס מהאוקרונזים ואדוניהם, מחיים רחוקים אך שלווים ורגועים על ארץ סבל זו. אין ספק ששלום ושלווה יגיעו לארץ הזאת, אבל זה יעלה הפסדים אדירים.

אבל צץ בפורום "נרשם לאחרונה" כגון
Ahnenerbe 2.0 היום, 01:46

גיווי תתכונן....

הצעת מחיר: 112233
אתם רציניים? הוא מחבל שהקים את העם נגד המדינה?

אני מבקש וקורא לכולם - בואו נהיה ערניים בעצמנו, ולפחות בפורום, לשים קץ לאנשים האלה שברור שלא מודאגים ממותו של אדם, ויותר מכך, לעגו. אתה יכול לקרוא להם כל דבר: טרולים, "ביצות" וכו'. אבל המטרה שלהם היא אחת ומובנת - לזעזע את החברה שלנו. פנייה להנהלת האתר. אם יימצאו "פטריוטים" כאלה, והם גלויים מיד לאחר מספר פוסטים, מחק אותם והפסק את המשך התעמולה שלהם. אנשים כאלה לא יתלוננו, שלא לדבר על יתבעו. אני מאמין שמשתמשי פורום ה-VO יהיו רק "למען!"

אני יודע שימצאו שיטות ודרכים אחרות להיכנס לתקשורת, ויש כאלה. אבל תנו להם לשיר שם את שירי גבלס שלהם, שיהיה זה "בור האשפה של הזאב" שלהם, ושם הם שייכים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

106 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +28
    18 באוקטובר 2016, 05:58
    אין מוטורולה... מאתמול, עבור כל אדם אכפתי, האירוע הזה הפך לאבן כבדה שהונחה על הנשמה ואי אפשר לזרוק אותה. אלו לא רק מילים, אבל זה באמת, אני הולך כבר יום כאילו איבדתי אדם אהוב, למרות שלא הכרתי אותו ולא הכרתי אותו, למרות שהייתי בן ארצי. אני מתאבל ומקווה שהגיקים שעשו זאת בהחלט ייענשו בצורה מספקת. אני מבקש ממך לא לשים פלוסים, לא כתבתי בשביל זה. אני תומך בשריף.
    1. +11
      18 באוקטובר 2016, 09:08
      זה לא סוד שלאחרונה בכל אירופה, אמריקה, מדינות סקנדינביה, במידה רבה או פחותה, היו התקפות על רוסיה, על העם הרוסי.


      ההתקפות אינן על העם הרוסי, אלא על פוטין ומדיניות החוץ שלו, המדיניות של פוטין והעם הרוסי הן קטגוריות שונות, אם כי תמיכה בסוריה צודקת. באשר לדונבאס, המלחמה הזו הייתה יכולה להיחצה בהתחלה אם רוסיה הייתה שלח חיילים לתוך הדונבאס, כמו לחצי האי קרים, ועכשיו יש ממשלות גנגסטרים למחצה ואזרחים מתים כל הזמן ואין סוף למלחמה הזו באופק, מה שאומר שמועיל למישהו שתהיה מלחמה קבועה.
      1. +6
        18 באוקטובר 2016, 09:27
        כלומר, אתה רוצה לומר שאותם חברים שעליהם מדבר המחבר הם אלה במערב, הם מבקרים רק את החבר פוטין ודווקא בגלל שהוא לא שלח חיילים לדונבאס בזמן אחד? הממ... מחשבה מעניינת...
        1. +4
          18 באוקטובר 2016, 09:52
          ציטוט של gorgo
          אה, שהוא לא שלח חיילים לדונבאס בבת אחת? הממ... מחשבה מעניינת...


          לא כלומר, הם מבקרים במערב על קרים ועל סוריה, אבל על הדונבאס של פוטין, אני מבקר את העם הרוסי ואני.
          1. +4
            18 באוקטובר 2016, 10:36
            לא כלומר, הם מבקרים במערב על קרים ועל סוריה, אבל על הדונבאס של פוטין, אני מבקר את העם הרוסי ואני.
            ואתה לא לוקח על עצמך הרבה, מדבר בשם העם הרוסי, משטח מזרן? מאמר זה עוסק באנשים כמוך.
            1. +4
              18 באוקטובר 2016, 10:42
              ציטוט: אלכס_1973
              ואתה לא לוקח על עצמך הרבה, מדבר בשם העם הרוסי, משטח מזרן? מאמר זה עוסק באנשים כמוך.


              טיפש קרטון, תכסה את הפה שלך...
              1. +6
                18 באוקטובר 2016, 11:12
                מחשבה היום, 10:42 ↑
                טיפש קרטון, תכסה את הפה שלך...
                אז מסרת את עצמך בתור טרול, הנושא הוא רק על אנשים כמוך. אני לא רוצה להחליק לתוך הוהלוסרח, אבל על מילים כאלה בחיים הרגילים הן פוגעות בחוטם, אבל התשובה לא תגיע מה- לפקח, אז אתה יכול "להרגיש חופשי" לכתוב מה שאתה רוצה, האם זו באמת מלחמת ספות?
                1. +3
                  18 באוקטובר 2016, 11:27
                  ציטוט: אלכס_1973
                  הנושא הוא רק על אנשים כמוך.

                  לא, לאנשים כמוך.
                  ציטוט: אלכס_1973
                  אבל על מילים כאלה בחיים הרגילים הן פוגעות בחוטם,

                  ובכן, תדפוק על המסך, זה יהיה קל יותר. לצחוק
                  ציטוט: אלכס_1973
                  האם זו באמת מלחמת ספות?

                  לא נכון.
        2. +5
          18 באוקטובר 2016, 10:02
          ציטוט של gorgo
          כלומר, אתה רוצה לומר שאותם חברים שעליהם מדבר המחבר הם אלה במערב, הם מבקרים רק את החבר פוטין ודווקא בגלל שהוא לא שלח חיילים לדונבאס בזמן אחד? הממ... מחשבה מעניינת...

          מה מפתיע אותך? אם יובאו חיילים, אז כל התעמולה האמריקאית תהיה מוצדקת. ארה"ב תשיג את האויב שלה ותמשיך להשמין. ולכן הם צריכים לדפוק את המוח שלהם כדי להישאר בשלטון. ועוד ועוד טעויות נעשות, שמבהירות מיהו הנבל העיקרי.
          1. +4
            18 באוקטובר 2016, 10:13
            ציטוט: וונד
            ולכן הם צריכים לדפוק את המוח שלהם כדי להישאר בשלטון.


            למה הם מבקרים את "שוברים את הראש" ומטילים סנקציות על קרים, אז מה ההבדל בין קרים לדונבאס?
            1. +1
              18 באוקטובר 2016, 12:49
              ציטוט: מחשבה
              ציטוט: וונד
              ולכן הם צריכים לדפוק את המוח שלהם כדי להישאר בשלטון.


              למה הם מבקרים את "שוברים את הראש" ומטילים סנקציות על קרים, אז מה ההבדל בין קרים לדונבאס?

              ובכן, כן, הם קרעו את הכלכלה הרוסית לגזרים לצחוק ובכן, רוסיה כפופה מהסנקציות האלה לצחוק
        3. 0
          18 באוקטובר 2016, 14:43
          כמובן שהם מבקרים. הם צריכים מלחמה. ופוטין ה"רע" עדיין לא רוצה להקריב את הרוסים.
      2. +4
        18 באוקטובר 2016, 10:04
        אבל ה"רשומים החדשים" צצו בפורום, כגון
        Ahnenerbe 2.0 היום, 01:46

        ציטוט: מחשבה
        ההתקפות אינן על העם הרוסי, אלא על פוטין ומדיניות החוץ שלו, המדיניות של פוטין והעם הרוסי הן קטגוריות שונות

        כלומר, העם הרוסי ישן ורואה איך להיפטר מפוטין (דווקא מ פוטין)
        ציטוט: מחשבה
        אותו דבר חל על הדונבאס, את המלחמה הזו ניתן היה לחצות בהתחלה אם רוסיה הייתה שולחת חיילים לדונבס, כמו לחצי האי קרים, ועכשיו יש ממשלות חצי גנגסטרים ואזרחים מתים כל הזמן ואין סוף למלחמה הזאת באופק, מה שאומר שמועיל למישהו שהמלחמה תהיה מתמדת.

        כלומר, הפדרציה הרוסית ושמחת ארצות הברית היו צריכים לתקוף את אוקראינה, וזה מה שרוזמיזל מנסה להשיג
        ציטוט: מחשבה
        עבור הדונבאס של פוטין אני מבקר את העם הרוסי ואני

        מה הקשר שלך עם העם הרוסי?
        1. +5
          18 באוקטובר 2016, 10:12
          ציטוט: Serg65
          כלומר, העם הרוסי ישן ורואה איך להיפטר מפוטין (דווקא מפוטין)


          ספקולציות של אי הסכמה של שועל ארקטי. לא, לא כלומר.
          ציטוט: Serg65
          .e RF np השמחה של ארצות הברית הייתה לתקוף את אוקראינה, וזה מה שרוזמיסל מנסה להשיג

          היה צורך לשלוח חיילים ולהגן על העם הרוסי מפני רצח, מה שפוטין רצה לעשות תחילה ואף ביקש השתתפות בדומא, ולאחר מכן ביטל והחלה המלחמה והרג אזרחים.

          ציטוט: Serg65
          מה הקשר שלך עם העם הרוסי?


          לא עניינך.
          1. +3
            18 באוקטובר 2016, 10:32
            ציטוט: מחשבה
            היה צורך לשלוח חיילים ולהגן על העם הרוסי מפני רצח, מה שפוטין רצה לעשות תחילה ואף ביקש השתתפות בדומא, ולאחר מכן ביטל והחלה המלחמה והרג אזרחים.

            אז מה הבעיה חבר? בחירות בשנה הבאה, התמודדו על אלוף הפיקוד ולכו קדימה עם צבר על הראש!
            1. +2
              18 באוקטובר 2016, 10:44
              ציטוט: Serg65
              אז מה הבעיה חבר? בחירות בשנה הבאה, התמודדו על אלוף הפיקוד ולכו קדימה עם צבר על הראש!

              כל כך חכם, ניסית את זה בעצמך?
      3. +1
        2 במאי 2017 13:08
        גייבלס שואב מההערות שלך.
        התעמולה של גייבלס שידרה כי החיילים הגרמנים נלחמים בסטלין, ולא בעם הסובייטי.
    2. +7
      18 באוקטובר 2016, 09:16
      זה מה שהוא השאיר מאחור

    3. +1
      18 באוקטובר 2016, 10:13
      החסרונות בוטלו, אבל יש פונקציה של "תלונה". קשה לעקוב אחר כל הפוסטים.
      1. +7
        18 באוקטובר 2016, 11:13
        עד ה-20 באוגוסט, כשהגרסה הישנה של האתר הייתה בתוקף, כל הבעיות עם טרולים וציניקנים יהירים נפתרו בפשטות רבה. הם קיבלו במהירות רצועות כתף אפורות ונעלמו אל הלא נודע.
        ועכשיו, כשמערכת ה"מינוסים" הוסרה, לא ברור מאילו סיבות אמיתיות, המערכת החיסונית של האתר נשברת. לכן, חברים מהמינהל, אני מציע שוב לחזור לדיון על מערכת הניקוי העצמי של האתר.
        1. 0
          18 באוקטובר 2016, 15:09
          ציטוט: קצין מילואים
          כעת, לאחר שהוסרה מערכת ה"מינוסים", לא ברור מאילו סיבות אמיתיות, המערכת החיסונית של האתר שבורה. אז, חברים מהממשל, אני מציע שוב לחזור


          אל דאגה, עקב "הרבה בקשות" הם יציגו אותו שוב בקרוב.
    4. +1
      18 באוקטובר 2016, 20:56
      ראית אותו אישית? ראיתי אותו מבקר במפקדה של הגדוד ה-9. על רכב שטח עם המוזיקה דולקת. אישית, לא הייתי מחפש בקפידה זכר לשירותים המיוחדים של אוקראינה במותו. באופן כללי, "גיבורי נובורוסיה" הללו עייפים. סוג באבא. ואחרים. הם לא זוכרים חיילי מיליציה רוסית רגילה, אבל הם מכבדים כל מיני... מי שהיה שם יסכים איתי.
  2. +10
    18 באוקטובר 2016, 06:00
    אם יימצאו "פטריוטים" כאלה, והם גלויים מיד לאחר מספר פוסטים, מחק אותם והפסק את המשך התעמולה שלהם.
    זו לא השיטה שלנו. אתה צריך להכיר את האויב ממבט. תן להם ליילל, להראות את הנחיתות שלהם. אנשים יעריכו אותם, וסביר להניח שזה לא יהיה חיובי.
    py.sy.לזכר מוטורולה לוֹחֶם
    1. +1
      19 באוקטובר 2016, 08:53
      בקשה להנהלת האתר ... למחוק ולהפסיק את המשך התעמולה שלהם

      כל זה בסדר, אבל המינהל משום מה מוזר מאוד מסיבות, היא הסירה את מערכת המינוס/פלוס באתר, ובכך פתחה את הדרך לקיום החממה של פרשנים כאלה והותירה למשתמשים שלה כל הזדמנות להביע את עמדתם.

      בראבו, מנהלים. הפכתם את עולם ה-VO לעוד אגרגטור מעבר.
      ויציאת התגובות מהאתר היא הוכחה לכך.
      כל הכבוד.
      לרמות
  3. +9
    18 באוקטובר 2016, 06:01
    מסכים איתך לגמרי שריף.. אבל בכל זאת, לאנשים יש דעות משלהם על אירועים בעולם.כמובן, יש ממזרים גמורים, כדוגמה ל"אננרבה" הזה.. אבל גם אנשים נורמליים מביעים את נקודת המבט שלהם בניגוד לדעת הרוב באתר. בעבודה, עמית שלי התחיל איתי ויכוח - זה מה שנתנה לנו החזרת קרים, הוא חושב שזה טחור שלם. לא יהיו פעולות לחימה, כל התקווה היא לטילים. וזה לקחת בחשבון שאנחנו גרים ליד צי הים השחור בקובאן. ויש הרבה דעות כאלה.
    1. +11
      18 באוקטובר 2016, 06:17
      ממש צודק! מספר מספיק של אנשים רגילים, ואפילו הדור המבוגר, היו די סקפטיים לגבי סיפוח קרים, ותהו - "אנחנו צריכים את זה?" וזה נורמלי לחלוטין, אבל כאן אתה צריך להבין שההתפתחות המתקדמת של החברה מתרחשת רק כאשר יש אחדות אינטרסים של החלק המשמעותי שלה! במקרה זה, רוב הרוסים הם "בעד", ולכן חלק קטן יותר, הולם ונורמלי מאלה שלא מסכימים באמת מצטרף לרוב, אבל נשאר זבל, שמתחיל להתנגד לרוב, מתחיל להתקלקל בכל מקום שהוא יכול , ולשכבה זו של החברה באים להיווצר משם בחורים זרים וסוכני השפעה ובוגדים גמורים! כפי שנהג המטה הכללי הגרמני לומר במהלך מלחמת העולם הראשונה:"אין חלאות! יש יריות!"
      1. +8
        18 באוקטובר 2016, 09:04
        לשם הבהרה, הביטוי הזה שייך לוולטר ניקולאי, ראש המודיעין של הקייזר. בכנות!
        1. +2
          18 באוקטובר 2016, 09:18
          תודה! hi
        2. +2
          18 באוקטובר 2016, 10:56
          ציטוט מאת: alexey123
          לשם הבהרה, הביטוי הזה שייך לוולטר ניקולאי, ראש המודיעין של הקייזר. בכנות!


          בְּדִיוּק. מסגרות למי? לעשות ילדים רעים.
          אם אתה כל כך חכם ויש לך דעה משלך, אתה רואה 1, 2, 10, 100 שנים קדימה, ואין סבלנות.... אז תסגור את עצמך במטבח עם חבר ותחליט איך לצייד את רוסיה. ואל תתנו לאנשים לעשות את שלהם. כל האתרים סתומים, כולל VO "מלחמת עולם שלישית, מתי, איפה, מי עם מי, התוצאה?" "תתעורר, היא כבר באה!" "כבר הפסדנו!"
          אז, יש מלחמה, המפקד הוא בפיקודו, ויש לנו ויכוח. ואיפה יהיו פחות הפסדים ואיפה אתה יכול לקבל תנאים נוחים יותר לביטוי עצמי, חופש ודמוקרטיה. נכון: "ד.ב."
          לפני ה-PVM, דווקא מדברים כאלה עם דעתם הרסו את רוסיה. לפני מלחמת העולם השנייה, סטלין בנה את כולם וניצח במלחמה.
          "אז אנשים עושים עסקים, עסקים!" או לנסות במטבח ואל תפריע עם ה"מיוחד" שלך.
      2. +3
        18 באוקטובר 2016, 10:17
        ציטוט: זיאבליטסב
        "אין חלאות! יש יריות!"

        דווקא ככה - "אין פסולת, יש רזרבות"
    2. +12
      18 באוקטובר 2016, 06:23
      אבל אנשים נורמליים מביעים גם את נקודת המבט שלהם מנוגדת לדעת הרוב באתר.

      אוסיף שהרוב לא תמיד צודק. קורה שאנשים מסוימים בעלי חשיבה ביקורתית מבינים את המצב טוב יותר. התודעה הציבורית אינרטית ולעתים קרובות מפגרת אחרי הסביבה המשתנה במהירות.
      1. +12
        18 באוקטובר 2016, 07:53
        ציטוט: פופוליסט
        קורה שאנשים מסוימים בעלי חשיבה ביקורתית מבינים את המצב טוב יותר.

        כן, מר נרודניק, הם, האישים האלה, כולם כל כך חכמים, לבקש וכל השאר, מסביבם, מסה אפורה ו לרמות אתה לא סובל מצניעות, בשביל זה נועד הפורום, שכל אחד יכול להביע את דעתו, בשביל זה הסירו את המינוסים כדי שאנשים כאלה לא יגמגו מיד.
    3. +14
      18 באוקטובר 2016, 06:56
      ציטוט מאת: dmi.pris
      בעבודה, עמית שלי פתח איתי מחלוקת - זה מה שנתנה לנו שובו של קרים, הוא מאמין שמדובר בטחורים גמורים.


      אבל הקולגות והחברים שלי (חוץ מהלאום הילידי) לקחו את החזרה של קרים לכל אחד כאירוע משמעותי ומשמח מאוד. ולא רק כניצחון אסטרטגי. והעובדה שכמה מיליוני אנשים רוסים חזרו הביתה!
      ואני אגיד על הקולגה שלך - חלשה. מאוד "הדעה שלו" עולה בקנה אחד עם הדעה המופצת מעבר לאוקיינוס.
      והייתי מחזיר את אותו מינוס! שיהיו לא אנונימיים ומנומקים היטב.
    4. +9
      18 באוקטובר 2016, 09:20
      ציטוט מאת: dmi.pris
      בעבודה, עמית שלי פתח איתי מחלוקת - זה מה שנתנה לנו שובו של קרים, הוא מאמין שזה טחור שלם. חשבתי שיש לי ויכוח ברזל - לבסס את הצי בארץ המולדת...

      טיעון מדהים...

      הצלה של מיליוני אנשים רוסים בקרים, החזרת ההערכה העצמית שאבדה במידה רבה של האנשים ומדינות הן הטיעונים העיקריים, לדעתי.

      מיליוני אנשים רוסים בחו"ל בכו מאושר, משמחה למען קרים, עם רגשות של גאווה ברוסיה המתחדשת וגאווה בעם הרוסי שלהם אחרי 30 שנה של נסיגות משפילות אינסופיות ועלבונות...

      כך זה נתפס מחוץ לרוסיה בקרב כל הרוסים.......
  4. +7
    18 באוקטובר 2016, 06:09
    אחת המטרות (אם לא העיקרית) של הקוזקים שהושגו לא נכון היא לעצבן אותנו בהערותיהם כך שנאבד שליטה על עצמנו.
    1. +9
      18 באוקטובר 2016, 06:36
      ציטוט של Dimy4
      אחת המטרות (אם לא העיקרית) של הקוזקים שהושגו לא נכון היא לעצבן אותנו בהערותיהם כך שנאבד שליטה על עצמנו.
      אין צורך להיפטר מתנגדים. בוויכוח איתם אנו מקבלים יותר טיעונים בעד מחשבות הרוב. אנחנו מרגישים יותר צודקים.
      1. +9
        18 באוקטובר 2016, 06:56
        ציטוט של BecmepH
        אין צורך להיפטר מתנגדים.

        מתנגדים הם דבר אחד, דבר אחר לגמרי כשהם פשוט שופכים עליהם בוץ! אתה צריך להיפטר מאלה מיד!
      2. +8
        18 באוקטובר 2016, 07:16
        ציטוט של BecmepH
        מחשבות הרוב. אנחנו מרגישים יותר צודקים.

        אתה רק צריך לזכור את האקסיומה הישנה - האמת נולדת במחלוקת.
        ציטוט: VZZMK
        מתנגדים הם דבר אחד, דבר אחר לגמרי כשהם פשוט שופכים עליהם בוץ! אתה צריך להיפטר מאלה מיד!

        אבל תחת המילים האלה, אני נרשם ללא תנאי ואני אעז להציע שגם רוב חברי הפורום.
        1. +2
          18 באוקטובר 2016, 10:27
          בהקשר הזה, האמור לעיל ------ אני חושב שזה רע מאוד אם מופיעה ריב מכוער בתגובות, איזו ביקורת טיפשית כשהכתבה מתייחסת לגיבורים הרוסים שנפלו!!!!!!
          באתי להתעורר ---תנהג בעצמך!!!!!!!!! תגיד מילות חרטה, כבוד --- ושתוק! אם לא טרול ולא "טיפש".

          אתמול בנושא "היסטוריה" בכתבה על אהבה בזמן המלחמה, מישהו לא כיבד את כותב המאמר. אבל מסתבר שזה חוסר כבוד גם למי שהכתבה עוסקת בהם --- חיילים סובייטים. כל הזמן קיוויתי שהוא יתעשת ויתנצל, הוא לא התנצל.
        2. +1
          18 באוקטובר 2016, 10:33
          אמורטס, אני תומך בך לחלוטין. מחלוקת ודיון הם דבר אחד ויש להסיר מהאתר בורים חד פעמיים, בשביל זה כפתור ה"תלונה" הופתעתי גם לא נעים מכמות האנשים שהגיעו בריצה.....
  5. +18
    18 באוקטובר 2016, 06:18
    לשווא בוטלו חסרונות. פריקים לנהוג מתחת ללוח הבסיס עזרו מאוד.
    1. +8
      18 באוקטובר 2016, 07:43
      ציטוט ממוריו
      לשווא בוטלו חסרונות. פריקים לנהוג מתחת ללוח הבסיס עזרו מאוד.

      כל צד של המחלוקת סבור שדעתו נכונה. אז מי הוא .... ד הוא מושג יחסי. לבקש
      1. +2
        18 באוקטובר 2016, 10:45
        כידון היום, 07:43 ↑
        אז מי הוא .... ד הוא מושג יחסי. בַּקָשָׁה
        אתה מדבר על עצמך?
        1. +1
          18 באוקטובר 2016, 11:43
          ציטוט: אלכס_1973
          כידון היום, 07:43 ↑
          אז מי הוא .... ד הוא מושג יחסי. בַּקָשָׁה
          אתה מדבר על עצמך?


          הציונים מחשיבים עצמם לגדולים, ואפילו "בחיר אלוהים"
          אבל הם נבדלים בנטייה שלהם לפרובוקציות וביכולת לרכוב על הדבשת של מישהו אחר לגן עדן...
    2. +2
      18 באוקטובר 2016, 10:51
      ציטוט ממוריו
      לשווא בוטלו חסרונות. פריקים לנהוג מתחת ללוח הבסיס עזרו מאוד.

      אני עצמי חשבתי כך בעבר, וזה לא חטא לקבל מינוסים לדעה שלי. אבל עכשיו לפחות ה"אוריה-פטריוטים" לא יצביעו על גולגולות ויאסרו על אדם שאינו שותף לכל הססמאות האוריות.
      1. +5
        18 באוקטובר 2016, 11:11
        לפחד מקריאות נס - אל תלך לפורום קריצה

        הצלחתי לקבל הרבה מינוסים בזמן שהיה תרגול כזה, אבל ראיתי תגובה לדברים שלי, ואיכשהו יצאו עוד פלוסים בכל זאת.

        וכאן אפס הוא אפס מידע: או שאף אחד לא קרא אותו, או שלכל מי שקרא אותו לא היה אכפת, או שאף אחד לא מסכים.

        ובכן, "אוי, אלוהים, כמה קשה הפך לחייב את החצוף לתת דין וחשבון..." (ג) חחח
  6. +9
    18 באוקטובר 2016, 06:21
    הצעת מחיר: 112233
    אתם רציניים? הוא מחבל שהקים את העם נגד המדינה?

    טעות מס' 1: לא טרוריסט לא נצפתה ולו פעולת טרור אחת מאחוריו.
    טעות מספר 2: אנשים לא העלו, כי. בחיים הפוליטיים גם לא שמים לב.
  7. +8
    18 באוקטובר 2016, 06:35
    קראתי הרבה ב-VO וב-Inopressa, Inosmi, חומרים אנליטיים אחרים, ובכל מקום בתגובות יש אנשים שלא רק מביעים את דעתם, אלא פשוט מעוררים בלעג קוראים אחרים, וגורמים לסערת זעם. מעולם לא הגבתי לאנשים כאלה, כי הם סומכים על קריאת הכעס, הכעס, ההתעללות מבני השיח, מחממים אותם כל הזמן. אלו פשוט אנשים ריקים, מרושעים וחסרי מצפון ונראה לי שזה כבוד רב להגיב אליהם! ומנחים יכולים מדי פעם להשתמש בכוח ..
    1. +4
      18 באוקטובר 2016, 12:08
      אני מסכים איתך, אבל מה לעשות עם פרובוקטורים בתקשורת, שיש הרבה גירושים מהם?!
      הדוגמה הטרייה ביותר... "תוכנית" הבוקר בשידור "גשם" עם המנחה, "ילד יהודי" - ויטיה נבוטוב!
      היה צריך לשמוע באיזו זדון וזדון מתוחכמים דיבר "שופר הליברלים" הזה על הצעתו של סגן מילונוב להקצות את שמו של ארסני פבלוב לאחד מבתי הספר או לרחוב בסנט פטרבורג!
      למען האמת, אפילו נראה לי שמכל הרמקולים באוטו "שפך... איל מהול ברעל"... נאלצתי להוריד בדחיפות את החלונות ולעבור ל"מאיאק"!
      עכשיו רבים יתנגדו לי ... הם אומרים שאתה לא צריך להקשיב לכל שטויות.
      אני מסכים... אבל התחנה הזו "מזרעת" בכוונה את המוח של אנשים בכל הארץ! והדבר הגרוע ביותר הוא שהקהל העיקרי שלה הוא הנוער העירוני בני 25-40, ש"מחוסנים" באהבה למערב ושנאה לכל דבר רוסי. האם הם עושים את אותו הדבר ליד הקרמלין, ואפילו עם הכסף של העם כל מיני "אהי מוטסי", "עיתונים חדשים" ועוד אויבים?
      האם הקיצוניות הזו לא נועדה לערער את יסודות המדינה???
      ככל הנראה, השלטונות שכחו לחלוטין שהאימפריה הרוסית עם ברית המועצות לא נפלה תחת התקפות צבאיות של אויבים חיצוניים... יהודה תוצרת ביתם עם בוגדים קבר שתיים מהמדינות הגדולות ביותר!
      אז למה אנחנו מחכים, sss ... ולדימיר ולדימירוביץ' ?!
  8. +6
    18 באוקטובר 2016, 06:44
    עבר הזמן שבו היריב נזרק בפניו בגלוי עם כפפה ואותגר לדו-קרב!

    למחוק ולהפסיק את המשך התעמולה שלהם

    לפי הציטוט הראשון. הזמן הזה עבר. המערב מנסה מעבר לפינה, במרמה ושוחד.
    זה לא סביר. זו הסיבה שהחסרונות הוסרו כדי שיצורים כאלה התיישבו באתר. מה שמוסיף לפופולריות שלו בחוגים מסוימים, אבל הטובים שבהם עוזבים.
    1. +2
      18 באוקטובר 2016, 10:59
      ציטוט מאת EvgNik
      זה לא סביר. זו הסיבה שהחסרונות הוסרו כדי שיצורים כאלה התיישבו באתר. מה הופך אותו לפופולרי בחוגים מסוימים

      אבל למה כל מי שלא שותף לסיסמאות האוריה, למשל, על כל מיני קריסות קרובות של ארצות הברית ואוקראינה שם, בספק #PUTINALL OUTPLAYED, לא אוהב את "השמש הגדולה" קים ג'ונג און - מיד TV.ar?
  9. +7
    18 באוקטובר 2016, 06:52
    אני לא ממש מסכים עם המחבר, אתה יכול להסיר אנשים שיש להם דעה משלהם מהאתר, לעשות את זה כמו ב-CPSU, לשבח ולאשר. אבל למה זה יוביל? האם זה לא יעבוד שוב, כמו ב-91? כבר היו לנו אזרחים ערניים בגיל 37 שכתבו גינויים למען אינטרסים אנוכיים.
    1. +6
      18 באוקטובר 2016, 07:26
      ובכן, כל כך שגוי, יש להסיר פרובוקציה. אבל לא מתנגדים שיש להם דעה משלהם. אלה שמרחיבים את עמדתם באופן סביר, איך שזה לא בסדר, אתה יכול לראות כאלה. אוהבים לטרול, לפגוע, להתגרות, להתיז מרה, ללא ספק, גם. אלה אינם חטא להסיר.
  10. 0
    18 באוקטובר 2016, 06:59
    הצעת מחיר: 112233
    אתם רציניים? הוא מחבל שהקים את העם נגד המדינה?

    שאלה נגדית..ואלה ששרפו אנשים באודסה, ערכו טבח במריופול עוד לפני ה-ATO..לוחמים לדמוקרטיה?..גדוד טורנדו.. איזה מין אנשים הם.. לא אנושיים..
  11. +2
    18 באוקטובר 2016, 07:01
    נתקלתי באינטרנט בפורום כזה: politforums - מיצב את עצמו כ"הכי טוב...". תסתכל, תחטט "בפחים"! תתפלאו כמה דמוקרטית, אובייקטיבית ולמרות כמה... - הוגנת!
    (הפורום הזה רשום או על ידי תושבי ישראל, או בישראל... או לא - רק על ידי יהודים!... אבל לא - "לא רק"... אלא "בחירי אלוהים"!
    --------------------------
    לגבי הרצח - וזהו רצח, יתר על כן, פוליטי, בהתאמה אישית... וט דה! - איכשהו, ב-15, החבר'ה ואני עצרנו לבקר אותו, לדבר על אספקה... אז איך הגענו לשם, איך דיברנו... וכל זה..., מסקנות - הניסיון יכול היה רק להיות מחויב בהשתתפות ובשליטה של ​​מישהו מהמעגל הפנימי; וארסני עצמו - למרות הפשטות לכאורה כלפי חוץ, הוא אדם מאוד מאוד אינטליגנטי, נבון ורחיק ראייה (אני אישית הופתעתי, כזקן בחינוך סובייטי - רמה גבוהה מאוד, כנראה, של תרבות; נראה - חינוך עצמי...); אז אני חושב שכן... למרות שדיברנו כשעה, קבענו שם שאלות... אתה לא יכול להסתובב על עז עקומה! כן, ונבחרה שיטת הרצח - המציינת ישירות את "המעגל הפנימי" - לסנכרן את פיצוץ הרדיו של המטען עם נוכחות של אדם מוגדר בהחלט במעלית - זה, אני חייב לומר ...
  12. +7
    18 באוקטובר 2016, 07:06
    ייתכן שהדרת תגובות "מינוס" באתר, כפי שאומרים היום, היא במגמה, אך הדבר מנע ממשתתפי הפורום להביע את דעתם כבדת המשקל בפני המתנגד. זה גם שלל מהם את ההזדמנות להעמיד במקומם את מי שדרך נאיביות או בורות טועים. כמובן שאתה יכול לענות, אבל זה אומר שאתה נכנס לוויכוח עם, לעתים קרובות, נבל ידוע לשמצה, מה שהופך אותו שווה לעצמך. ואז, לפעמים, הדיון לובש צורה של דיאלוג מצדיק מצדך. והטרול, הוא עשה את עבודתו, ערער את המצב ושותק.
    במחנות הריכוז, המוכנים בשטח אוקראינה וממתינים בכנפיים, לא יהיו פולמוסים ודיונים! והעובדה שהם התחילו להרעיד את החברה, להציף ערים גדולות באספסוף, לדחוק את האוכלוסייה לשוליים, לשתול "מתנגדים" ו"ביצות" ידועים לשמצה בשלטון ברמה המקומית, הם מכינים בצק לא מרוצה מאנשים כך שהוא ניתז מתוך לישה של סיר ב"יום ושעה מסוימים", כפי שאומר ג'יי ביידן, זו עובדה שאין עליה עוררין. מוּכָן? בשביל מה? עלינו לשים קץ לטולסטואניזם לפני שיהיה מאוחר מדי.
    1. +8
      18 באוקטובר 2016, 08:59
      הצעת מחיר: 1536
      החרגת תגובות "מינוס" באתר, כפי שאומרים היום, היא במגמה, אך הדבר מנע ממשתתפי הפורום להביע את דעתם כבדת המשקל בפני המתנגד.

      אלא, זה איפשר לאוהבים להטיל סטיגמה ולחשוף, לאחר שטסו בקהל, לזרוק אבנים על כל מי שיש לו דעה הנוגדת את דעת הקהל.
      1. +1
        18 באוקטובר 2016, 10:05
        עבור מאמרים רבים, אתה באמת רוצה לשים מינוס - הם מינוס מאסיבי הולכים למאמרים על אנליטיקה / פוליטיקה. אבל מבחינת חימוש - מאמרים באיכות נמוכה חייבים להיות מסומנים איכשהו.
      2. +3
        18 באוקטובר 2016, 10:15
        ציטוט: כידון
        במקום זאת, זה איפשר לאוהבים להטיל סטיגמה ולחשוף,


        ואתך, מר שטיק, במה זה שונה?
        1. +1
          18 באוקטובר 2016, 11:46
          ציטוט: Serg65
          ואתך, מר שטיק, במה זה שונה?


          בֶּאֱמֶת! }}
        2. +1
          18 באוקטובר 2016, 14:03
          ציטוט: Serg65
          ואתך, מר שטיק, במה זה שונה?

          מה איתך? או שאתם מחשיבים את עצמכם כמגדלור של ידע ומדברים אמיתות בלתי תקינות? לצחוקמצחיק נכון!
        3. +1
          18 באוקטובר 2016, 20:50
          ציטוט: Serg65
          ואתך, מר שטיק, כמה שונה

          כאן רמזן ייעלב מתצלום כזה ויחתוך לך את הפעמונים! אז תדע איך זה שונה! wassat
          1. +1
            19 באוקטובר 2016, 05:50
            ציטוט: כידון
            מה איתך? או שאתם מחשיבים את עצמכם כמגדלור של ידע ומדברים אמיתות בלתי תקינות? מצחיק נכון!

            אני לא מחשיב את עצמי כאור בכלל - זו הסיבה שאני לא מלמד אחרים על החיים כמוך, יקירתי!
            ציטוט: כידון
            כאן רמזן ייעלב מתצלום כזה ויחתוך לך את הפעמונים! אז תדע איך זה שונה!

            חבר יקר, כולנו בני תמותה ולא יודעים מה ננתק לנו (אתה) מחר קריצה
  13. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:13
    ציטוט מאת: dmi.pris
    בעבודה, עמית שלי פתח איתי מחלוקת - זה מה שנתנה לנו שובו של קרים, הוא מאמין שמדובר בטחורים גמורים.

    כל טריטוריה מסופחת היא טחורים! אז אתה חייב לעבוד איתה! השקיעו שם לא רק כסף, אלא גם - עבודה, נשמה...
    לכן ארצות הברית לא כובשת מדינה אחת, אלא רק הורסת אותה! אמנם - מלא כסף, אבל - חמדן... שלא לדבר על הנשמה!
    ... וקרים - אז הם החזירו את שלהם!
  14. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:20
    ציטוט ממוריו
    לשווא בוטלו חסרונות. פריקים לנהוג מתחת ללוח הבסיס עזרו מאוד.

    ובכן - "פריקים", כפי שאמר מארק טווין, אי אפשר לדון מחדש; וכדי לתקן כאן את העניין יכול - במילותיו שלו - "... רק כדור מאקדח טוב, אבל אני לא רואה דרך אחרת!"
    1. +8
      18 באוקטובר 2016, 08:56
      אני רוצה להזכיר לכם שהמעריצים הקנאים ביותר שמים כדור במצחם של המתנגדים. מרשל רוקוסובסקי, אלוף הצבא גורבאטוב, אלוף הצבא מרצקוב היו בגולאג, בזכות הלניניסטים האמיתיים, הפטריוטים, ואתה כנראה מתחרט על כך שלא תקעו להם כדור במצח? וכמה מהם נכלאו ונורו, אלה שהיו להם דעה משלהם? חושפי שחיתויות הוציאו הרבה אנשים מוכשרים מדרכם או מקנאה, אתה מציע שנחזור לזה? התעניין בביוגרפיה של צ'רניאחובסקי, גם הוא הושמצ, ורק בזכות השתדלות אחותו של לנין הוא לא הגיע לגולאג. וגיבור ברית המועצות, הסופר קרפוב, שנכלא על הוקעה, האם הם נותרו בחיים לשווא לדעתך? ומפקד האוגדה אושקוב, שנספה במחנות, הוקע ונפצע תשע פעמים בחיי האזרחים, נלחם למען הקומוניסטים והם שלחו אותו לכלא? חשבו, רבותי, למה אתם קוראים. הרי הם יכולים לכתוב לך. פתאום תאחר ואנשים כמוך יגיעו בזמן מוקדם יותר?
  15. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:24
    ציטוט של bocsman
    והייתי מחזיר את אותו מינוס! שיהיו לא אנונימיים ומנומקים היטב.

    אז זה פה ושם - הכפתור "תלונה!". ויכוח, אפילו עד שתהיה כחול בפנים... - על מה אתה מתלונן ולמה! או למה?...
    1. +2
      18 באוקטובר 2016, 10:21
      ציטוט של CONTROL
      ויכוח, אפילו עד שתהיה כחול בפנים... - על מה אתה מתלונן ולמה! או למה?...

      אני נותן את החסר המוגמר לחובבים - "הוא מטלטל את הסירה" :-)
  16. 0
    18 באוקטובר 2016, 07:24
    2 ידיים עבור!
  17. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:28
    ציטוט: פופוליסט
    אוסיף שהרוב לא תמיד צודק. קורה שאנשים מסוימים בעלי חשיבה ביקורתית מבינים את המצב טוב יותר. התודעה הציבורית אינרטית ולעתים קרובות מפגרת אחרי הסביבה המשתנה במהירות.

    ובכן כן! יש צורך לפתח "עמדה פוליטית גמישה ביסודה ופלטפורמה אזרחית ניידת"!
    ... כזה גמיש ... ונייד ... לחוסר מצפון וחוסר עמוד שדרה מוחלט!
    ... אמנם - אפשר לפקפק - לזמן מה! אבל - לא בלי סוף!
  18. +1
    18 באוקטובר 2016, 07:50
    ציטוט: עמור
    האמת נולדת במחלוקת.

    ... אבל רק אמיתות פרועות נולדות במאבק חחח
  19. +9
    18 באוקטובר 2016, 08:08
    ואני מתנגד לזה בתוקף. זה האינטרנט, וכאן הם יכולים להביע את דעתם. דבר שעלול להיות שונה מדעות הרוב. אתה לא נקרא לירוק ולחלל את קברי הגיבורים...
    אישית, כבר נתקלתי בעובדה שבאתר זה הצנזורה על המשתמשים תלולה הרבה יותר מהצנזורה של המינהל. שלרוב המוחלט של המקומיים יש רק דעה אחת - דעת המפלגה והעם. דייוש שנה 37. ומי שחושב אחרת - על המוקד! ולגלגל מראש ולשים יתד...
    בואו נהיה כנים – כותב המאמר מטיף לקנאות. אם כי בצורה רכה יותר.
    1. +8
      18 באוקטובר 2016, 08:15
      תוספת למי שמוכן להעניש, לירות ולשים מינוס
      1. ואיך תחשב "בוגדים" אם 100% "בעד"?
      2. מה אם דעת המפלגה והעם שגויה? מי יספר לך על זה? וכדוגמה, במהלך תהליך התכנון, ה-T-34 נחשב לחבלה של האויב, והמרשל העתידי ז'וקוב נעצר כאויב העם ב-40. בדחף פה אחד, בשנים 87-88, נהרסו כרמי קרים.
      1. +3
        18 באוקטובר 2016, 08:32
        ציטוט מאת: M0xHaTka
        1. ואיך תחשב "בוגדים" אם 100% "בעד"?

        עכבישים רעבים בצנצנת מתחילים לטרוף אחד את השני! חיוך
      2. +2
        18 באוקטובר 2016, 10:24
        ציטוט מאת: M0xHaTka
        אבל איך תחשב "בוגדים" אם 100% "בעד"

        בשקרים!!!!
        ציטוט מאת: M0xHaTka
        כדוגמה, ה-T-34 במהלך התכנון נחשב לחבלה של האויב,

        מי ספר? ראש ה-GAU של הצבא האדום קוליק .... ואיפה הוא?
        ציטוט מאת: M0xHaTka
        המרשל לעתיד ז'וקוב נעצר כאויב העם בשנת 40

        מתי בדיוק? תאריך, חודש? תקופת מעצר?
        ציטוט מאת: M0xHaTka
        בדחף פה אחד, בשנים 87-88, נהרסו כרמי קרים.

        איזה דחף? בהוראת פה אחד של אהובתך מ.ס. גורבוצ'וב!
      3. 0
        18 באוקטובר 2016, 12:30
        כך נקבעת דעת הקהל. ועכשיו "מי זה כמה". אני לא בשנה ה-37, אבל אני נגד שכל אחד יהיה לבדו, מעין "אגרוף", הצריף שלי על הקצה, אביע את דעתי מתחת לשמיכות. אם אדם מאמין שהוא צודק, אבל מקבל "חסרונות" מסיביים - זה צריך להזהיר אדם חושב. בדרך זו, ניתן למנוע צרות רבות. ומי ששם "מינוס", אם הם הגונים, צריך לחשוב גם למה המינוס. אני חוזר ואומר שלא כל אחד יכול לענות באופן סביר ליריבו, ולפיכך, נשאר שארית, עלבון נולד.
    2. +11
      18 באוקטובר 2016, 08:36
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      ואני מתנגד לזה בתוקף.

      אז זכותך. hi
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      זה האינטרנט, וכאן הם יכולים להביע את דעתם.

      האם אפשר גם לקלל ולהעליב את היריב, להשקות את הארץ והנהגתה ותושביה בשטיפה?
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      דבר שעלול להיות שונה מדעות הרוב.

      כל ביקורת בונה ובריאה תתקבל בברכה. כן
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      אישית, כבר נתקלתי בעובדה שבאתר זה הצנזורה של המשתמשים תלולה בהרבה מהצנזורה של המינהל.

      יאללה.... קודם כל תחשוב בעצמך עם הראש שלך, ולא עם הרגשות שלך.
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      דייוש שנה 37

      לפעמים יועיל לחזור, אחרת החופש נתפס כמתירנות.
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      ומי שחושב אחרת - על המוקד! ולגלגל מראש ולשים יתד...

      בטח נשרפתם כבר 100 פעמים ושפדתם 258 פעמים?
      ציטוט מאת: M0xHaTka
      בואו נהיה כנים – כותב המאמר מטיף לקנאות.

      כותב המאמר הצביע על הבעיה הנכונה בהחלט, מבקר, מבקר, ואל תכעס, יורק רעל כמו קוברה.
      1. +4
        18 באוקטובר 2016, 10:24
        ציטוט מ-vovanpain
        כותב המאמר הצביע על הבעיה הנכונה בהחלט, מבקר, מבקר, ואל תכעס, יורק רעל כמו קוברה.

        אז תיוג, כפי שעושה המחבר במאמרו, הוא סימן להיעדר טיעוני נגד בונים וגלישה לדפוס הפרימיטיבי של החשיבה "הוא כזה"
        1. +7
          18 באוקטובר 2016, 12:36
          ציטוט מאת: sa-ag
          אז תיוג כמו המחבר עושה

          ואם היריב עצמו מתייג, אז מה לעשות?ובכתבה על רצח ארסן פבלוב, יצא כל כך הרבה ריקבון. לבקש
          ציטוט מאת: sa-ag
          טיעוני נגד בונים וגלישה לדפוס הפרימיטיבי של חשיבה "הוא כזה"

          שם היה הקולגה, היו טענות הנגד שלהם. כן
      2. +3
        18 באוקטובר 2016, 11:11
        ציטוט מ-vovanpain
        האם אפשר גם לקלל ולהעליב את היריב, להשקות את הארץ והנהגתה ותושביה בשטיפה?

        ושאלות בנושא "למה פוטין קונה אג"ח ארה"ב", "האם פוטין באמת העלה את כולם בסוריה אם כל מי שרוצה להפציץ אותה", "למה הוא מחזיק את מדבדב כראש ממשלה, שאומר שאין כסף אבל אתה מחזיק על", "מדוע פוטין מעכב את הסכמי מינסק של ה-LDNR כאשר יורים עליהם שמיר" - האם זו ביקורת בונה או זלזול שופכים על המראה הבהיר של הדוד וובה?
        1. +8
          18 באוקטובר 2016, 12:26
          הצעת מחיר: 0255
          ושאלות בנושא "למה פוטין קונה אג"ח ארה"ב", "האם פוטין באמת העלה את כולם בסוריה אם כל מי שרוצה להפציץ אותה", "למה הוא מחזיק את מדבדב כראש ממשלה, שאומר שאין כסף אבל אתה מחזיק על", "מדוע פוטין מעכב את הסכמי מינסק של ה-LDNR כאשר יורים עליהם שמיר "- זו ביקורת בונה

          ענית על השאלה שלך. hi
          הצעת מחיר: 0255
          מראה מבריק של הדוד וובה?

          וגם כאן hi
          הצעת מחיר: 0255
          משופע
          פוטין הוא לא הדוד שלך, הוא הנשיא של המדינה שלי.
      3. 0
        18 באוקטובר 2016, 14:12
        ציטוט מ-vovanpain
        האם אפשר גם לקלל ולהעליב את היריב, להשקות את הארץ והנהגתה ותושביה בשטיפה?

        את התשובה לשאלה זו ניתן למצוא בכללי ההתנהגות באתר.
        האתר אסור בהחלט:

        א) מחצלת בכל צורה שהיא (פתוחה ומכוסה), וכן ציטוט הערה עם מתמ, קללות; עלבונות ואיומים על היריב. צורת דיבור גסה ("תחת", "" וכו') ("" מתייחס גם למזרן, היוצא מן הכלל הוא מאמרים על גידול כלבים);


        ב) הסתה לשנאה אתנית. זה כולל גם שימוש במילים ובנגזרות כמו: חוחול, חוקליאנדיה, יהודי, ארה"ב, בולבאש, טלפונטס, צ'וק, חצ'יק, אזרבייג'נית, עיניים צולבות, מוסקוביות, רשקה (באופן כללי, אזכור רוסיה ורוסיות בלשון מזלזלת צורה) ותפניות דומות אחרות של דיבור לא טבעי;
        1. +8
          18 באוקטובר 2016, 14:57
          ציטוט: כידון
          את התשובה לשאלה זו ניתן למצוא בכללי ההתנהגות באתר.

          הו אלכסנדר, ואתה עובר על התגובות, מתחת לכל מאמר אתה יכול לראות
          א) מחצלת בכל צורה שהיא (פתוחה ומכוסה), וכן ציטוט הערה עם מתמ, קללות; עלבונות ואיומים על היריב. צורת דיבור גסה ("תחת", "" וכו') ("" מתייחס גם לשפה מגונה, היוצא מן הכלל הוא מאמרים על גידול כלבים); ב) הסתה לשנאה אתנית. זה כולל גם שימוש במילים ובנגזרות כמו: חוחול, חוקליאנדיה, יהודי, ארה"ב, בולבאש, טלפונטס, צ'וק, חצ'יק, אזרבייג'נית, עיניים צולבות, מוסקוביות, רשקה (באופן כללי, אזכור רוסיה ורוסיות בלשון מזלזלת צורה) ותפניות דומות אחרות של דיבור לא טבעי;
          ג) FLUD, הערות שאינן קשורות לנושא המאמר
          Flood (מהמבטא השגוי [1] באנגלית flood - flood, flood) - הודעות בפורומים ובצ'אטים באינטרנט שתופסים כמויות גדולות ואינן נושאות מידע שימושי. מבול ההודעות הרגיל הוא שליחת מספר רב של הודעות מאותו סוג. ההצפה מתפשטת הן כתוצאה מעודף זמן פנוי, והן לצורך טרול - למשל, מתוך רצון לעצבן מישהו.
          ד) בעל מספר חשבונות עבור מבקר אחד;
          ה) העלבת אמונות ורגשות דתיות של אזרחים, כגון: פרסום של גורמים אנטי-דתיים, הצהרות, שירים, סרטונים וקטעי אודיו וכו';
          ו) עם כל הכבוד לשפות אחרות, שפת התקשורת בהערות למאמרים שפורסמו היא רוסית. למרבה הצער, דוברי שפות אחרות משתמשים בהן לעתים קרובות כדי להבהיר את היחסים בינם לבין עצמם, תוך שימוש בשפה מגונה. בנוסף, הפורום מניח פרסום, לכן יימחקו אמירות שנכתבו בכל שפה זרה ואינן מובנות לרוב המוחלט של הקוראים בשל בורותם בשפות זרות שונות;
          ז) חל איסור להוסיף לתגובות מאמרים מאתרי צד ג', שכן הדבר סותר את מטרת פונקציית ההערות: תגובות באתר מיועדות אך ורק לקוראים להביע את דעתם לגבי המאמרים שפורסמו. יחד עם זאת, מותר לצטט סביר של חומרים מאתרים אחרים בתוך תגובה אחת עם קישור חובה למקור.
          ובכן, הוא בהחלט לא חף מפשע. hi
        2. +1
          18 באוקטובר 2016, 18:58
          ציטוט: כידון
          ב) הסתה לשנאה אתנית. זה כולל גם שימוש במילים ונגזרות כמו: חוחול, הוהלנדיה, יהודי, ארה"ב, בולבאש,

          אם הם לא מתמכרים לגסויות, אז מסיתים כל הזמן נושאים על פוליטיקה.
  20. +5
    18 באוקטובר 2016, 08:23
    אני גם נגד "ציד מכשפות כזה".
    מחבר, אם תרצה, אני אסווג אותך עכשיו כטרולים ואוכיח שאתה בבירור לא פטריוט...
    כן קל!
    עכשיו אתה קורא במסווה של נלחם עם אדם מסוים ש(עכשיו זה לא משנה מה הוא אמר, אלוהים ישפוט שלו) המוני!
    Meal'n'Real.
    אבל זה מזמן ידוע שהקהל שנפצע הוא נשק נורא. תראה את הביצה הדוקה יותר. אתה חושב שכולם היו שם א-לה נבלני וישבו על מענקים? ללא משמעות! אנשים הגיעו לשם) אני אישית מכיר אנשים כאלה) כדי לדבר לא "בעד נבלני" אלא "נגד פוטין". ולא נגדו ככזה, אלא נגד פעולתו כזו או אחרת.
    אז אתה מנסה לארגן את הקהל ולהתחיל "ציד מכשפות" קולקטיבי.
    הנהלה ומנחי אתרים יקרים.
    אז למה אתה מתיר כתבות כאלה באוויר?

    נ.ב. בעולם של לוחמת המידע המודרנית, אין מושגים כמו כבוד ומצפון. אבל מה אני רוצה להגיד. מותה של מוטורולה (ארסני פבלוב) יישחק מכל עבר: גם שלנו וגם שלהם. עבורנו הוא גיבור, אדם שעצר את הפשיזם עם נשק בידיו. עבור הנאצים הוא טרוריסט. בואו לא נהיה כמו הצנזור, כמו שנת 2015. ואנחנו "נמשוך" אנשים כמו מחבר המאמר הזה, כדי ש"סחרחורת מהצלחה" לא תתרחש.
    1. +3
      18 באוקטובר 2016, 10:28
      ציטוט: ספקן אוטודידקט
      אני גם נגד "ציד מכשפות כזה".
      מחבר, אם תרצה, אני אסווג אותך עכשיו כטרולים ואוכיח שאתה בבירור לא פטריוט...
      כן קל!

      זה העיקרון של עבודת החברים "רוסיה בסכנה, פוטין איבד הכל, אנחנו מודאגים מהעם הרוסי והגמלאים"
    2. +1
      18 באוקטובר 2016, 16:51
      אבל כאן אתה טועה. הזכויות של ה"אדם" הזה מסתיימות במקום שבו שלי מתחילות. זו דמוקרטיה - חוק, סדר. ובסלנג - "צריך לענות על השוק", אני מגזים. אם פגעת במישהו, באתר תענה במינוס, באיסור. זו דמוקרטיה ואין צורך להפחיד את ה-37. עם האזכור של ה-37, אתה בעצמך הופך אליהם. כל אחד חייב לתת דין וחשבון על דבריו ומעשיו.
      1. +1
        18 באוקטובר 2016, 17:28
        למי כתבת את זה?
        1. +1
          18 באוקטובר 2016, 22:59
          עבורך ועבור אלה שכל כך "מעריכים" את הדעה שלהם, ללא תלות באחרים. המחבר כתב לא עבור מתנגדים, אלא עבור "מתנגדים". המחבר מציע "לאסור" לא בגלל נקודת מבט אחרת, אלא בגלל גסות רוח מוחלטת, החלפה מוחלטת של מושגים. אתמול, בכתבה אחת, "מתנגד" אחד השאיר תגובה "לא מזיקה" כמו "נו, מה אתם מגניבים". האם זה אותו "ציד מכשפות"? הנה יצור כזה ולא משהו לאסור.
          1. +1
            18 באוקטובר 2016, 23:24
            המחבר הציע בריונות.
            "אני מבקש וקורא לכולם - בואו נהיה ערניים בעצמנו, ולפחות בפורום, לשים קץ לאנשים האלה שברור שהם לא מודאגים ממותו של אדם, ויותר מכך, לועגים. אפשר לקרוא להם בפי כולם: טרולים ," ביצות " וכו'. אבל המטרה שלהם היא אחת מובנת - לזעזע את החברה שלנו. בקשה להנהלת האתר. אם נמצאו "פטריוטים" כאלה, וניתן לראות אותם מיד לאחר מספר פוסטים, מחק והפסק את ההמשך שלהם תעמולה. אנשים כאלה לא יתלוננו, שלא לדבר על יתבעו. אני מאמין שמשתמשי הפורום VO רק "בשביל!" (עם)

            אני רק אתן לך עוד דוגמה: מחר כל האליטה האוקראינית שעמדה על המידאן תלך אחרי קצ'ינסקי.
            אני אכתוב: כלבים - מוות כלב. זה יהיה גסות רוח, או כאן, ב-VO, זה יעבור ל"הורה", כי הסירו אותם, לא שלנו, אלא את אויביהם, החייזרים?
            המחבר לא יכול להגן על נקודת המבט שלו ומציע לאסור? ובמה הוא יבדל מהצנזור??? והם אוסרים אותם מיד, מכיוון שהם רואים IP מהפדרציה הרוסית... ובכן, כן, זה השלב הבא.
            אתה יודע, בצעירותי, הייתי מנחה באתר שבו דיברו על גסויות...
            אחרי 5 שנים של עבודה שם, למדתי להגן על נקודת המבט שלי בכל מילה. מבלי להזדקק לדבר כזה כמו ADMINRESOURCE. הם נאסרו שם רק בגלל דבר אחד - בגלל קידום מעשה סדום. נאסר בלי לדבר.
            אז, רבותי טובים, למדו, למדו ותלמדו שוב. לצעוק "אטו לו, אטו" בקהל זה הדבר האחרון.

            ודרך אגב, אם מתחילים לאסור על החלפת מושגים, אז אתה חלש. אז הם רמסו אותך וביצה חדשה ממש מעבר לפינה. אבל אם בכל זאת הצלחתם, לא, לא לחנך מחדש, אלא לגלגל את נקודת המבט שלו לפנקייק, עם טיעונים ועובדות, אז כבוד ושבח לך ולכוכב המרשל על רצועת הכתף.
            משהו כזה.
            1. 0
              19 באוקטובר 2016, 08:55
              סרגיי, אתה שומע את עצמך, עם מי אתה הולך להתווכח? עם רוספובים גלויים ונסתרים? אתה יכול להתווכח עם אלה שיש להם נקודת מבט אחרת, לנסות להוכיח זאת. ועם יצורים זומבים שמדברים, הקלישאה לא תעבוד. ושתי נקודות: 1. טוב לב צריך להיות עם אגרופים. 2. יש לקחת בחשבון את פרטי האתר, בהמון יש אנשים שהיו או נמצאים ב"שירות המדינה". אני בעצמי אחד מהם. ואם "האויב לא נכנע, הוא מושמד".
  21. התגובה הוסרה.
  22. +6
    18 באוקטובר 2016, 09:37
    אני לגמרי שותף לעמדת המחבר, אבל קצת מצער לראות שגיאות לוגיות מוזרות כאלה בטקסט. אני פשוט לא יכול לעבור. ובכן, תראה בעצמך.
    "כרישים פיננסיים בחו"ל וטייקוני עסקים צללים שומרים על שלהם בובנאים, .... ברצועה קצרה"
    הבובנאי הוא זה שמוביל את הבובות, אף אחד לא שומר אותו ברצועה, הוא שומר מישהו ברצועה.
    הבא.
    "הם הולכים על פרסומים מתוחכמים, זיופים... שנועדו צר אופקים מהפוליטיקה של העם
    כנראה הכוונה ל"נועד עבור רָחוֹק מהפוליטיקה של העם".

    "עורכי העיתונים העולמיים, כמו גם כתבים, כתבים ואנשים רגילים מקבלים שוחד יכול "להרוויח"
    בטח מדברים על אנשים מוּכָן להרוויח...

    "זהו כאב מ... חיים רחוקים אך שלווים ורגועים על ארץ סבל זו"
    כאב, כנראה בגלל החיים השלווים עדיין רחוקים, אבל לא מהחיים השלווים ביותר!

    זה לא משפיע בשום צורה על משמעות הפתק, כמובן, ואם זה היה ביטוי אחד, לא הייתי כותב כלום, אבל כאן... אני חושב שצריך להיזהר יותר בחיבור ביטויים... סליחה.
    1. 0
      19 באוקטובר 2016, 02:05
      הבובנאי הוא זה שמוביל את הבובות, אף אחד לא שומר אותו ברצועה, הוא שומר מישהו ברצועה.

      אובמה מוחזק בידי חברות הצללים בעולם, והוא, בתורו, מחזיק ב"בובות" כמו עצמאות, סעודים, בלטים, גרמנים, צרפתים - האם כדאי לי לרשום יותר?
      כנראה הכוונה ל"נועד לאנשים רחוקים מהפוליטיקה"

      למה אתה מחליף מילים עם אותה משמעות ומושג?

      ובהמשך לתגובות...
  23. +1
    18 באוקטובר 2016, 09:40
    חברים! שיכתבו את ה"ביאקי" האלה גם כאן. אתה צריך להכיר את האויב ולהיות מסוגל "לנטרל". איך נוכל ללמוד בלי לראות אותם? תנו להם לשרבט, ועל הרקע שלהם נלמד בשיחות ערות לבחור את הטיעונים הנכונים - אם במילה ואם בסטיגמה.
  24. 0
    18 באוקטובר 2016, 10:22
    ציטוט: כידון
    עכבישים רעבים בצנצנת מתחילים לטרוף אחד את השני!

    ...ו - לאחר שטרפו את כולם - הם מתחילים לטרוף את עצמם!
  25. 0
    18 באוקטובר 2016, 10:30
    ציטוט: קפטן
    אני רוצה להזכיר לכם שהמעריצים הקנאים ביותר שמים כדור במצחם של המתנגדים. ... תחשבו, רבותי, למה אתם קוראים. הרי הם יכולים לכתוב לך. פתאום תאחר ואנשים כמוך יגיעו בזמן מוקדם יותר?

    לא המקרה... הוצא מהקשרו!
    מדוע מארק טווין לא קרא את "הרפתקאותיו של האקלברי פין" בילדותו? ציטוט - משם... (למרות שהספר מיועד למבוגרים...)
  26. +4
    18 באוקטובר 2016, 10:44
    bred כאן דיון פונימאש; לירות, כדור במצח....
    וואו, כמה מאיתנו עדיין מעריצים את הדרך המסורתית להתווכח עם יריבים מעוררי התנגדות בהיסטוריה של המדינה. ובכן, ובכן, בואו, כפי שמציעים כאן, נגרש מהאתר את המעוררים התנגדות ונתחיל לחיות יחד, להסיק את אלוורדי ולהסכים אחד עם השני.
    בעוד חודש, כשזה נהיה מאוד משעמם, אנשים בעלי דעות דומות יתפצלו לפתע לשני מחנות באיזה נושא לא חשוב, ובכן, למשל, על איזה סוג מכונית מסתמך הערב האהוב: ביתי, או טוב? המחלוקות יביאו למצב ששוב מסה גדולה של צדדים תדרוש מהאדמינים להסיר את "הטרולים החצופים האלה" מה-VO... ואז תבוא חלוקה נוספת למחנות בלתי ניתנים לפייס מסיבה עוד יותר לא משמעותית.
    ובכן, תיארתי בצחוק את החזון שלי לגבי המצב העתידי. ואני רואה את היחס שלי להגדרת "טרול" בהמשך. טרול הוא אדם שמרשה לעצמו ללעוג לעקרונות היסוד של אדם מתורבת, תרבותי, כגון: חמלה לחלשים, דחיית לעג למתים, כבוד לתולדות ארצם, כאחד הצדדים של מושג רחב יותר של "פטריוטיזם".
    וכל השאר הוא דעה אישית שכל אזרח חופשי זכאי לה, ואם היא לא עולה בקנה אחד עם שלך, אז אלו הבעיות האישיות שלך ותו לא. רק על ידי למידה לכבד דעות של אנשים אחרים, אולי יום אחד ניצור חברה הרמונית, מלוכדת באמת.
    ..... נו, זהו, אני מסיים, אחרת, אני מרגיש, זה סבל, כמו מרצה מכתב עת תעמולה. :=))
  27. +1
    18 באוקטובר 2016, 11:04
    Ahnenerbe 2.0 היום, 01:46

    גיווי תתכונן....

    הצעת מחיר: 112233
    אתם רציניים? הוא מחבל שהקים את העם נגד המדינה?

    ---------------------------------
    הייתי מתקן את ניק "ולא על ערבה-2.0"... באביב 1945 תלו אנשים כאלה...
  28. +1
    18 באוקטובר 2016, 12:21
    ציטוט מאלטונה
    "ולא על ערבה-2.0"

    אספן, ניחשתי? קריצה
  29. +1
    18 באוקטובר 2016, 13:11
    תודה לכולכם!
    שֶׁרִיף.
  30. +2
    18 באוקטובר 2016, 13:11
    אני מסתכל לשמיים ותוהה למה המינהל ביטלה את המינוסים והגישה תלונה? מי אוהב להתלונן? בכל מקרה אנחנו יכולים לכתוב תשובה מנומקת לאיזה נבל מארה"ב. ולהתלונן זה לא מהלך השיטה שלנו!
    קווה לטוב ביותר
    עלה לחוף בתלול נורא,
    ילדה מתוקה נפגשה עם ענן.
    כובד בנשמה ולא רוצה לסבול,
    כולם יודעים למי זה יקרה.

    החיים מתחילים מלאי שמחה
    מלא חיוכים ואור אושר.
    שירים מתוקים, ריקודים עליזים,
    השמש זורחת וצבעי הקשת.

    אנשים טובים, לימודים וחגים.
    בנים מושכים את החרמש - קונדסים.
    האם זה צער? ובכן, אל תתעסקו!
    אמא הורישה לי: אל תתלונן!

    ככל שהזמן עובר מהר.
    כמה מהר אנחנו הופכים למבוגרים!
    אני רוצה לשכב במיטה חמה
    הבוקר מקבל את פניך ברעננות קרירה.

    הבעיות האלה שבהן אנשים משתנים
    למה אנשים טובים הופכים לרעים?
    ולשנות ממקרה למקרה,
    אמא, אני זוכרת: מקווה לטוב!
  31. +1
    18 באוקטובר 2016, 13:31
    מחלוקות, מחלוקות ותלונות. כולנו "בני אדם" שונים, אפילו לאצבעות על יד אחת יש הבדלים בהכל. לא יכול להיות קונצנזוס, אלא רק רוב או מיעוט. רק שיטה כוחנית יכולה להשפיע על ההחלטה. ואז, איפה הדמוקרטיה
  32. +1
    18 באוקטובר 2016, 13:47
    סיים את הטרול בלי חקירות ארוכות. לגבי ארסן... זה כמו שאדם אהוב הולך לאיבוד.
  33. +4
    18 באוקטובר 2016, 17:14
    תן לארסני לנוח בשלום, אבל, משהו אומר לי, הוא איתנו. הוא לא יעזוב, כמו בני מינו, עד שיחזירו את הצדק ההיסטורי ואת אחוות כל העמים שהמדינה הרוסית איחדה. לוֹחֶם
    1. +2
      18 באוקטובר 2016, 18:43
      אה ארסני .... תנוח האדמה בשלום עליך, תישאר בזיכרון העם... אל תציל אותה, אני מצטער!

      הציד נמשך... והנקמה תהיה אכזרית!
  34. 0
    25 באוקטובר 2016, 22:14
    אני תומך בכתבה, יש לשלול חשבונות כאלה של קבצים. אלה הם פריצות שכירות, כמו שאוהבים לומר - "שום דבר אישי - רק עסקי"

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"