בשאר אל-אסד: ארה"ב, טורקיה, סעודיה וישראל תומכות בטרוריסטים בסוריה

197
נשיא סוריה בשאר אל-אסד העניק ראיון לכתב הפרסום "TVNZ" דריה אסלמובה. לדברי נשיא סוריה, סוריה באמת מדיפה ריח של מלחמת העולם השלישית, שהמקור שלה הוא שמדינות מסוימות נלחמות בטרור הבינלאומי, בעוד שאחרות הן נותנות החסות שלה ולמעשה תומכות בו בגלוי.

בשאר אל-אסד: ארה"ב, טורקיה, סעודיה וישראל תומכות בטרוריסטים בסוריה




לדברי אסד, המערב, בראשות ארצות הברית, ממשיך את המלחמה הקרה, והם לא עצרו אותה גם לאחר קריסת ברית המועצות.

משפתיו של נשיא סוריה נשמעה גם הצהרה שיכולה להיחשב סנסציונית. בשאר אל-אסד אמר ל-KP כי ריאד הציעה לדמשק עסקה במטרה שסוריה תוותר על המגעים עם איראן.

אם אנחנו מדברים על סכסוך אזורי, לסוריה יש יחסים טובים עם איראן, וסעודיה רוצה להשמיד לחלוטין את איראן בכל מובן מסיבות שונות. אז הם רוצים שסוריה תפנה עורף לאיראן. כי השמדת סוריה תשפיע לרעה על איראן. אני מסתכל על זה ככה. המערב, שמתבונן בשיתוף הפעולה ארוך הטווח בין רוסיה לסוריה, מהמר שגם השמדת סוריה תשפיע לרעה על רוסיה. אם נתרחק מאיראן ונכריז על סירובנו לכל קשר עם איראן, הם אמרו שהם יעזרו לי. מאוד פשוט וישיר.


בשאר אל-אסד ענה לשאלות בנוגע לתפקידה של טורקיה בסכסוך הסורי המתמשך. לדברי ראש ה-SAR, טורקיה מבצעת פלישה בקנה מידה מלא לשטח סוריה, "חוטפת" חלקים מהאדמה הסורית. אסד אמר שההצהרות של טורקיה על המאבק בדאעש (אסור ברוסיה) נראות מגוחכות.

בשאר אסד:
הם יצרו את דאעש, סיפקו לו תמיכה לוגיסטית, והם אפשרו להם למכור את הנפט שלנו דרך השטח שלהם בהשתתפות בנו של ארדואן והמעגל הפנימי שלו. כולם היו מעורבים בדאעש. כל העולם יודע על זה. אבל בקשר לפלישה לסוריה התחילו לדבר על כוח מתון חדש שבעצם יש לו אותם שורשים כמו דאעש. הם צמחו מזה.


לפי אסד, דאעש נתמך למעשה על ידי ישראל. "המדינה האסלאמית" עם האידיאולוגיה הרדיקלית שלה פועלת למעשה בסמוך לגבולות ישראל, אבל לא מאיימת על המדינה הזו - רק בגלל שהרשויות הישראליות תומכות הן בדאעש והן במחבלים של א-נוסרה (אסור בפדרציה הרוסית).

בהתייחסו לתפקידה של רוסיה במבצע בשטח סוריה, ציין נשיא המדינה כי רוסיה שינתה את מאזן הכוחות ברפובליקה הערבית הסורית שלא לטובת טרוריסטים.
  • justmedia.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

197 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    14 באוקטובר 2016, 06:41
    הם עטפו את סוריה ואין סוף באופק כשהכל ייעצר. יהיו לנו בעלי ברית ספציפיים, כמו PRC. אז אפשר לקבוע תנאים למריקטוס ושות'.
    1. +12
      14 באוקטובר 2016, 06:46
      ציטוט מאת aszzz888
      הם עטפו את סוריה ואין סוף באופק כשהכל ייעצר.

      כשכל החמושים יהיו בגרמניה!
      1. +7
        14 באוקטובר 2016, 07:03
        כשכל החמושים יהיו בגרמניה!

        ובכן, לא רק בגרמניה. יש עוד הרבה מקומות: צרפת, בלגיה וכו'!!! לחברות נאט"ו עדיין יש הרבה שטח עבורם!
        1. +3
          14 באוקטובר 2016, 07:32
          . לדברי נשיא סוריה, סוריה באמת מדיפה ריח של מלחמת העולם השלישית

          הנשיא יודע על מה הוא מדבר. ככל הנראה הוא מתכוון לכך שארצות הברית מעלה כל הזמן את ההימור באפוס הסורי ומידת החיכוך כבר עולה בין הצבא האמריקני לרוסיה. מדובר בגירוש של אלפי חמושים מעיראק לסוריה במטרה לכבוש את דר ותדמור, וכן מתכננת ארה"ב לפגוע בשדות תעופה ומחסנים בסוריה.
          1. +5
            14 באוקטובר 2016, 10:56
            ציטוט: Stas157
            הנשיא יודע על מה הוא מדבר.

            יתרה מכך, אנו יודעים מי ביקש ממנו או הרשה לו להשמיע זאת כבר עכשיו, כאשר כל העדויות על דבריו נמצאות בקדירה של חלב.
            ציטוט: ארון זעבי
            גם כיבוש קרים זכה לגינוי על ידי האו"ם, אז מה?

            ליהודים יש טריק אחד, כלומר, הם עצמם לא יודעים היכן הייתה להם הארץ המובטחת והר ציון, וירושלים הנוכחית, אמנם נבנתה על ידי הורדוס, כולל בית שני, אבל המקום הותאם, כביכול, ל- טֶקסט. לפי זה, הרבנים החכמים מאוד מאוד מתווכחים, ובמשך אלף שנים, ואיפה זה היה בעצם. הספרדים מאמינים שהארץ המובטחת הייתה בספרד (אגב, כשיהודי התפוצות נכנסו מאחורי הקלעים, כלומר הם התקשרו בברית משולשת של הבונים החופשיים והותיקן, מאחורי הקלעים נתן להם את האפשרות לבחור מדינה לגור בה המאה ה-20) המהפכה הספרדית יזמה על ידם מתוך מטרה זו, אבל היטלר לא נתן שום דבר. אשקינז, ילידי הכזריה המובסת, האמינו שהארץ המובטחת ... עיכוב קרים, אז הבולשביקים היהודים בברית המועצות פרצו את הנושא הזה, אבל חבל, סטלין לא נתן. שני הצ'לות שקיבלו את העדר הזה, דהיינו היטלר וסטלין, ביצעו כך או אחרת את החלטות מאחורי הקלעים (סוגיה נפרדת), האחת החליטה לשלוח את הקטנים האלה למדגסקר ללמורים, והשנייה לרחוק מזרחה, ובכן, עד בירוביג'אן. הייתה מלחמה, מחנות ריכוז מלאים חיכו להחלטה מאחורי הקלעים, והם החליטו שהאופציה ההרודיאנית (לא אחת ולא אחרת) עדיפה, מולה הייתה בריטניה, בעלת האדמה הזו (והספרדים עם שלהם). לובי בבית הנבחרים, וראשי האשכנז), זה העיכוב בהחלטה הוביל למוות המוניים במחנות, אבל לא מגז, אלא מרעב, כאשר לגרמנים עצמם לא היה מה לאכול, והיטלר ניסה. להחליף את הכרטיס הזה כשהבין שהוא נידון. על הכרוניקה, כל הקורבנות והניצולים מותשים מאוד. הפרויקט של הורדוס - ישראל הנוכחית, מדבר איתן ועל איזו ארץ מובטחת אפשר לדבר, פלוס בעיה בארכיאולוגיה, התקופה שלפני הרודוב עיכוב חסר, אין הריסות, אין חפצים... לכן, הנושא של קרים (בתת מודע) בארונצ'יק, אשכנזי, יליד הפדרציה הרוסית, תמיד מעורר רגשות לצחוק
            1. +2
              15 באוקטובר 2016, 09:44
              ציטוט: hrych
              יתר על כן, ירושלים הנוכחית, למרות שנבנתה על ידי הורדוס

              זה משהו חדש עיכוב

              ציטוט: hrych
              כולל בית שני,

              איפה היה הראשון?
              ציטוט: hrych
              אבל המקום היה כביכול מותאם לטקסט. לפי זה, הרבנים החכמים מאוד מאוד מתווכחים, ובמשך אלף שנים, ואיפה זה היה בעצם.

              מומחה ביהדות לצחוק , תן קישור, רצוי למקור קריצה
              ציטוט: hrych
              ספרדים מאמינים שהארץ המובטחת הייתה בספרד

              ברצינות ?
              והאשכנזים? הם חושבים את זה במוסקבה לצחוק
              ציטוט: hrych
              והחליטו כי האופציה ההרודובה

              אגב, לשבירה האחרונה של התבנית - הורדוס לא היה יהודי לצחוק
              הורדוס הראשון הגדול (עברית הוֹרְדוֹס, hórdos; יוונית אחרת Ἡρῴδης; לטינית Herodus, Herodus; ברוסית - הורדוס מהמסורת היוונית התיכונה המסורתית) (בערך 74-73 לפנה"ס - 4 לפנה"ס; לפי מקורות אחרים, 1 לפנה"ס [1] [2]) - אדומי, בנו של אנטיפטרוס, הפרקליט הרומי של יהודה. מלך יהודה (40 - 4 לפנה"ס), מייסד שושלת ההרודיאדה האידומית.

              ציטוט: hrych
              ישראל של היום, מדבר איתן, ועל איזו ארץ מובטחת אפשר לדבר בכלל

              אכן, מדבר איתן
              ציטוט: hrych
              בנוסף בעיה עם ארכיאולוגיה, אין תקופה פרה-הרודובית, אין חורבות, אין חפצים

              ובכן, כמובן, בית המקדש הראשון היה על הירח והורדוס בונה את בית המקדש השני על יסודו
              בית המקדש השני של ירושלים (516 לפנה"ס (לפי המסורת היהודית - 348 לפנה"ס [1]) - 70 לספירה) - בית המקדש שתחילתו של שיקומו הונח בתקופת כורש הגדול, שוחזר על ידי הורדוס הגדול ו. נהרס לאחר הסתערות ירושלים במלחמת היהודים הראשונה על ידי הצבא הרומי בראשות טיטוס.

              בניגוד לבית המקדש הראשון (מקדש שלמה), שנמשך 364 שנים (950 - 586 לפנה"ס), בית המקדש השני (מקדש זרובבל, שלימים שוחזר לחלוטין על ידי הורדוס הגדול) עמד על 586 שנים. התקופה שבין שני המקדשים שבה נותר הרוס היא 70 שנה (586 - 516 לפנה"ס).

              לפי הערותיך, אתה יכול לכתוב אופוסים - רק מחסן של בורות.
              לפחות חפש בגוגל משהו, או נאסר בגוגל. לצחוק
              1. 0
                15 באוקטובר 2016, 11:25
                ציטוט מאטלף
                איפה היה הראשון?

                זו הבעיה, נבוכדנצר השני, מהעיר לא השאיר אבן על כנה, כולל החומות והמקדש, התושבים נהרגו, השאר נלקחו לעבדות, לנצח (או ליתר דיוק עד 1949) שללו את היהודים ממלכתיות. . ואז כבשו הפרסים את בבל, אחר כך המקדונים, ואז הרומאים. בזמן אירועי הבשורה שלט הורדוס הגדול, מי בנה את ירושלים, בית המקדש, אמפיתיאטרון, זירה לקרבות גלדיאטורים וכו'. איפה הוא בנה, אבל מי יודע, איפשהו בערך. הבעיה היא שלפני הרומאים העיר לא מוזכרת בשום מקום בדברי הימים, מאחר והנושא סגור. ובכן, ארכיאולוגיה חסרת רחמים מתחת לרובד התרבותי הרומאי לא מתקן דבר, ובאופן מוחלט, שמדבר על רימייק, במקום חדש. יש לך מיסטיקה, ולנו יש סטטיסטיקה. יתרה מכך, התורה מסתיימת בתקופה הפרסית של הפזורה. הכל, אז מגיעה ההיסטוריה הבלתי מובנת של הספרדים והאשכנזים, מהיכן הם באו ומדוע ההיסטוריונים אינם יודעים כלל את השפות השמיות. שם מתחיל החיפוש אחר הרמב"ם והמסורה הספרדי, בניסיונות להחיות את לשון המת וכו'. דהיינו. קשר הזמנים נשבר פעמיים, ובמשך חצי אלף שנה אחרי בית ראשון וחצי אלף אחרי השני, אין שום דבר מהפרסים לרומאים, אין שום דבר מהרומאים לספרדים. אז הכרוניקן היהודי הרומי יוסף פלביוס ניסה לתאר משהו, אבל הוא עצמו אמר שאלו שמועות ואינם אחראים להן. ההיסטוריה של האשכנזים מתחילה בדרך כלל אחרי המאה ה-10 ואין אפילו תעודות היסטוריות הקושרות עם הכזריה, בין אם הופיעו לפני תבוסתה ובין אם אחריה לא ידוע, אבל משום מה השפה היא גרמנית, שבכל זאת קרובה יותר ל לדינו, דרך משפחת השפות ההודו-אירופיות, מאשר השפה השמית. מי הם האשכנזים, צאצאי הספרדים שיצאו לגרמניה או צאצאי הכוזרים, לאחר הפוגרום של סביאטוסלב, לא ברור, מבחינת השפה, אלא, צאצאי הספרדים, ביידיש יש פחות סלאבים. והלוואות טורקיות מאשר רומנטיות וגרמניות.
                1. 0
                  15 באוקטובר 2016, 11:48
                  יוספוס פלביוס תיאר את החשמונאים, אך בספרי המכבים לא נמצא שם החשמונאים. הָהֵן. התקופה המקדונית היא למעשה אגדה, יתר על כן, פלביוס ביצירה "עתיקות היהודים", שהיא שחזור חופשי וחילוני של ההיסטוריה היהודית, המופיעה בספרי הברית הישנה, ​​כמו גם באירועים הבאים, עד תחילת מלחמת היהודים בשנים 66-71 לספירה, שבה השתתף המחבר באופן אישי, ואשר לה מוקדשת יצירתו באותו השם.
                  1. +1
                    15 באוקטובר 2016, 12:05
                    ציטוט: hrych
                    בספרי המכבים שם החשמונאים

                    זה יפתיע אתכם, אבל מכבים וחשמונאים הם אותם אנשים. חשמונאים הוא שם משפחה, ומכבים (פטישים) הוא כינוי משפחתי. ספר המכבים נקרא גם ספר החשמונאים. למד לפחות קצת לפני שאתה כותב שטויות.
                    1. +1
                      15 באוקטובר 2016, 18:47
                      ציטוט מאת קייטן
                      מכבים וחשמונאים הם אותם אנשים

                      החשמונאים הם משפחת מלוכה מיתית ששלטה כביכול במשך מאה שנים, אך אינה מאושרת על ידי כרוניקות יווניות או רומיות, אם כי על פי האגדה (משנה) הם, כביכול, מהמכבים, אלא ספר המכבים עצמו ( בניגוד למשנה, המתיימרת להיות עתיקות ואותנטיות) מתארת ​​רק התקוממויות פרטיזניות, אין דיבור על ממלכה כלשהי. כל השאר (מיתוס ממלכת המאה) נכתב במשנה ובתלמוד - המצאות ימי-ביניימיות של הספרדים, שלצערי או למרבה המזל, אין להן בסיס. כי זמן ומקום מתוארים יפה על ידי כרוניקות יווניות ורומיות, אבל... זה לא שם.
                      1. +2
                        15 באוקטובר 2016, 19:45
                        ציטוט: hrych
                        החשמונאים הם משפחת מלוכה מיתית ששלטה כביכול במשך מאה שנים, אך אינה מאושרת על ידי כרוניקות יווניות או רומיות, אם כי על פי האגדה (משנה) הם, כביכול, מהמכבים, אלא ספר המכבים עצמו ( בניגוד למשנה, המתיימרת להיות עתיקות ואותנטיות) מתארת ​​רק התקוממויות פרטיזניות, אין דיבור על ממלכה כלשהי. כל השאר (מיתוס ממלכת המאה) נכתב במשנה ובתלמוד - המצאות ימי-ביניימיות של הספרדים, שלצערי או למרבה המזל, אין להן בסיס. כי זמן ומקום מתוארים יפה על ידי כרוניקות יווניות ורומיות, אבל... זה לא שם.

                        הכל בדיוני, שום דבר מזה לא קרה. והתנ"ך הוא בדיה לא פחות. רק משום מה, מיליארד וחצי נוצרים מאמינים בהמצאות היהודיות הללו, ויותר מכך, מכנים את עצמם "ישראל החדשה". עם זאת, אם אתה אתאיסט, אז הטיעון הוא בדרך כלל חסר משמעות.
                        נ.ב. המכבים כתובים ביוונית.
                      2. +2
                        15 באוקטובר 2016, 20:43
                        ציטוט מאת קייטן
                        מיליארד וחצי נוצרים מאמינים בבדיות היהודיות הללו

                        לא ממש, הם מאמינים בבשורה ובמשיח, האירועים התרחשו בשטח האימפריה הרומית, האימפריה הרומית אימצה בסופו של דבר את הנצרות, כולל פילטוס. למרות שלפני אימוץ הנצרות על ידי רומא יש גם פער זמנים ואבסורד לשוני. למרות שהיה בפלסטין שהיו שלוש שפות במחזור - לטינית, יוונית עתיקה וארמית, אבל זה לא עזר. מתעלמים מסיפורי הברית הישנה, ​​למעט נבואות שליחות.
                        ציטוט מאת קייטן
                        נ.ב. המכבים כתובים ביוונית.

                        אז זו הבעיה, שלא הייתה אז עברית. המקורות היחידים הם מגילות קומראן, הן כתובות בארמית בחלקן ביוונית, והטקסטים היהודיים העתיקים ביותר הם רימייקים ספרדיים מימי הביניים. כשאומרים לך שהטקסט כתוב בעברית, הם גם משקרים, האלפבית המוכר לך הוא ארמי, ממוצא פיניקי, אין אלפבית עברי נפרד.
                2. +2
                  15 באוקטובר 2016, 11:50
                  ציטוט: hrych
                  זו הבעיה, נבוכדנצר השני, מהעיר לא השאיר אבן על כנה, כולל החומות והמקדש, התושבים נהרגו, השאר נלקחו לעבדות, לנצח,

                  לנצח נצחים ?
                  קרע במוח.
                  שום דבר שרק 70 שנה חלפו בין חורבן בית המקדש הראשון לבנייתו של השני?
                  התקופה שבין שני המקדשים שבה נותר הרוס היא 70 שנה (586 - 516 לפנה"ס).

                  ציטוט: hrych
                  . ואז השתלטו הפרסים על בבל, אחר כך המקדונים, ואז הרומאים.

                  למה בבל כאן?
                  ציטוט: hrych
                  נשלט על ידי הורדוס הגדול, שבנה את ירושלים

                  בדיוק כמו שיש לך סיפור רע
                  https://books.google.co.il/books?id=blKzCAAAQBAJ&
                  pg=PA33&lpg=PA33&dq=%D0%B4%D0%BE+%D0%98%D1%80%D0%
                  BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B2+%D0%B8%D0%B5%D1%80%D1%83%D1
                  %81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0
                  %B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB&source=bl&ots=azWhXMT46v&si
                  g=20fp_9qN8A_vJdZ_qN9dGfJ9-GU&hl=en&sa=X&ved=0ahU
                  KEwiF462qtdzPAhVCHxoKHS-bABkQ6AEIMzAD#v=onepage&q
                  =%D0%B4%D0%BE%20%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20
                  %D0%B2%20%D0%B8%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%
                  BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D
                  0%B8%D0%BB&f=false
                  ציטוט: hrych
                  הבעיה היא שהעיר לא מוזכרת בשום מקום בדברי הימים לפני הרומאים, מכיוון שהנושא סגור

                  כמובן, ובית המקדש הראשון, כמובן, היה על הירח או בכפר Gadyukino, וכמובן, הם נגנבו משם לבבל. עיכוב

                  ציטוט: hrych
                  הָהֵן. קשר הזמנים נשבר פעמיים, ובמשך חצי אלף שנה אחרי בית ראשון וחצי אלף אחרי השני

                  70 שנה חלפו בין חורבן הראשון לבניית השני, 70 שנה, קארל !!!!
                  וזכור העיקר, הורדוס הגדול לא בנה את בית המקדש השני, הוא בנה אותו מחדש, קיים ופועל, והשירות בבית המקדש לא נקטע ליום אחד.
                  בורות פנטסטית, הריק - למד חומר
                  1. התגובה הוסרה.
                  2. +2
                    15 באוקטובר 2016, 18:17
                    ציטוט מאטלף
                    בורות פנטסטית, הריק - למד חומר

                    כן, לא התייחסתי לחומר שלך, ולבורות שלך כי האגדות שלך לא אומרות כלום, פתחתי את הקישור ומה, קראתי בעמוד כ"ז פרק ד' "עתיקות" (מעל המפה): "הרודוטוס, מתאר הפעם, לא הכיר את העיר ירושלים בפלסטין, הוא לא הכיר את היהודים ..." כל קרנטס, האבא של ההיסטוריה, שתיאר את כל הכיבושים של הפרסים והמקדונים, שנסעו באופן אישי בכל רחבי הארצות, בעטו בעצמות בשדה הקרב של הפרסים והמצרים, לא ידעו כלל על העיר הזו. ואנשים. המקור שלך. קרא עוד המקור שלך: הנוסח של "מכתב אריסטיאוס לפילוקרטס" מכיל צו מלכותי: "... מאחר שיהודים רבים התיישבו בארצנו, נלקח בכוח מירושלים על ידי הפרסים בימי מלכותם, ומלבד השבויים הגיעו למצרים ויחד עם אבינו..."
                    יוצא ממנו שהפרסים לא שיקמו את ירושלים אלא בכוח הוציאו ממנה את התושבים למצרים.... תיאור העיר השוכנת על הר גבוה מאוד, עם הצטברות בלתי נדלית של מים, עם מקור טבעי של מים בתוך מבצר רב עוצמה כדי ירושלים המודרנית לא מתאימה בכלל. אז המקורות האלה שלך רק מאששים את הטיעונים שלי, והמכתב הזה מפריך בדרך כלל את הסיפור על ידידותו של כורש עם היהודים, ומרדכי מסתבר שהוא רק בדיה. קראנו עוד: "אבל ב חיבור גיאוגרפי רומי 347-50 "תיאור שלם של היקום והעמים" ירושלים לא מוזכרת בפלסטין" כל המענקים. עכשיו חזור לטקסט שלך קצת קודם: "אבל לא נקבע איזו עיר שוחזרה בפקודת כורש - קדש או ירושלים. בנוסף, כידוע, היה מקדש באלפנטין, ליד ארץ כוש". ועתה לתורה: "כאשר נחרב בית המקדש הקדוש והיהודים נשלחו לבבל, הורו להם הבבלים לשיר להם שירי ציון. אז מרדו בני משה... ויראה ענן בלילה ונשא אותם עם אוהלים, צאן ו כל הבקר להווילה, ובלילה הורידו אותם לשם". אז תאמין עוד יותר בנעלמים עם הרוח ועם כל הבקר לצחוק היסטוריונים עתיקים, למרבה הצער, לא פגשו כבשים מעופפות. אלס.
                    1. +1
                      15 באוקטובר 2016, 19:50
                      ציטוט: hrych
                      היסטוריונים עתיקים, למרבה הצער, לא פגשו כבשים מעופפות. אלס.

                      אבל הם פגשו את kinokefalov, תושבים עם ראשי כלבים.
                      1. 0
                        15 באוקטובר 2016, 21:05
                        ציטוט מאת קייטן
                        אבל הם פגשו את kinokefalov, תושבים עם ראשי כלבים.

                        תאמין לי, הרודוטוס תמיד נתן הסבר, הוא ראה משהו או מדבר מתוך מילים, או מספר אגדות מחדש. ותמיד נתן הסברים למי הוא מתייחס, אבל כאן העיר והעם, אבל במקום כזה, בין מצרים, פרס, פניקיה ויוון, טוב, לפחות הוא היה צריך לדעת משהו. אחרי הכל, אני בעניין, לא בגלל שלמדתי את ההיסטוריה של היהודים, אלא בגלל שלמדתי היסטוריה עתיקה.
        2. +6
          14 באוקטובר 2016, 11:27
          יתרה מכך, זה רק האוונגרד, אף אחד לא ספר אותם, רק מעטים נכנסים, שמישהו יוצר, כמו שוטה לאחרונה, וגם אז הם נתפסו והוצאו מיד מהריצה ממש בתא. אירופה עצמה הושקה הבאצילים האלה לעצמם, עכשיו זה לא יודע מה לעשות, צריך רק לנבל מאחורי שלולית, הם יאותתו וכל ה"פליטים" הישנים האלה יהפכו לפעילים כאן במספרים כאלה שאמא לא תבכה, ו תהיה מופע טרור כמעט ללא הפסקות.
    2. +6
      14 באוקטובר 2016, 08:31
      כן, PRC משתין משהו כדי להפוך לבעלי ברית
      1. +5
        14 באוקטובר 2016, 10:31
        זה קצת שונה לדעתי

        למעשה, זה פשוט עדיין לא הזמן לאתגר בגלוי את התוקפים בעולם. גם סין וגם רוסיה ובעלות בריתם "מוצפנות". רק איראן מתנגדת בגלוי לדיכוי - אבל כבר אין לה "מה להפסיד" - ולא ירחק לחכות - למעשה, התמיכה באיראן מרוסיה וסין כבר החלה. ולא רק סין והפדרציה הרוסית - אלא אפילו KZ שלנו החלו בשיתוף פעולה אסטרטגי מלא עם איראן - ככל הנראה בהסכמה עם מוסקבה.

        ההתנגדות להפקרות של המערב ושל הפד המיוצג על ידי ארצות הברית גוברת בעולם - אבל עלינו לזכור שמולדתנו המשותפת של ברית המועצות נהרסה - ואין מי שיתנגד למערב בגלוי, ויקבץ סביבנו בעלי ברית , עד כה, למרבה הצער, אין אף אחד

        ישנם מוקדי כוח הולכים וגדלים - סין ​​- הודות לכלכלה - ורוסיה - הודות לכוחות הגרעיניים האסטרטגיים, המיקום הגיאופוליטי והמשיכה של כמה רפובליקות פוסט-סובייטיות למסלולה - שהיא תנאי מוקדם לתחיית האימפריה האירו-אסייתית בצורה כזו או אחרת

        סביב 2 המרכזים הללו (שקט ומסודר מאוד - כדי לא להכעיס את המערב ולא "לישון" מבעוד מועד) מתאספים כל מי שלא מרוצה מה"סדר החדש בארה"ב" הקיים.
        אלו, כמובן, איראן וסוריה, הרפובליקות הפוסט-סובייטיות סביב רוסיה, הבוליבריות הלטינו
    3. 0
      14 באוקטובר 2016, 10:03
      בשאר אל-אסד: ארה"ב, טורקיה, סעודיה וישראל תומכות בטרוריסטים בסוריה

      כן, כולם יודעים את זה כבר הרבה זמן.
      מאמר ab שכולם מכירים.
  2. +11
    14 באוקטובר 2016, 06:42
    הנה האמת מהאדם הראשון בסוריה - אסד פשוט אישר את מה שתושבי העיר רק ניחשו לגביו. הייתי רוצה לשמוע מחברי הפורום הישראלים את דעתם - רק בכנות, בלי להתרפות, מה הם חושבים על התפקיד השלילי של מולדתם החדשה במלחמת האזרחים בסוריה - מי קרא להם לשם, הזמין אותם, או על דעתנו - נועצים את האף לאן הם לא יכולים להצמיד אותו עדיין?
    1. +15
      14 באוקטובר 2016, 06:57
      ובכן, ישראל, אסד נגרר רק בגלל שהוא לא יכול היה שלא להיגרר פנימה. זה כמו באיזו פגישה לאחרונה, הנציג האיראני הוציא משפט, משהו כמו "זה הכל קונספירציה סונית-ציונית". הדיפלומטים שלנו רק הרימו את עיניהם לצער. נו, מה אפשר לעשות, יש להם מרפאה בשלב הזה, בישראל במובן זה. נראה לי שכדי להאמין ברצינות שהישראלים תומכים בדאעש, צריך להכות בראש.
      1. +22
        14 באוקטובר 2016, 07:15
        לא רק לתמוך, אלא גם לבצע תקיפות אוויריות על ממשלת סוריה
        חיילים ואולי שכחת שישראל כבשה את רמת הגולן, שטח,
        כמו סוריה, אחרי הכל.
        1. +10
          14 באוקטובר 2016, 07:30
          עבור היהודים הכל פשוט, אם פגז עף לשטחם, הם מגיבים. כיבוש הגולן הוא היסטוריה ארוכה ואין לו שום קשר לסכסוך הנוכחי. זהו אותו "כיבוש" כמו הכיבוש שלנו בקורילים או בקלינינגרד.
          1. +7
            14 באוקטובר 2016, 07:42
            ההבדל היחיד הוא שהריבונות שלנו על הקורילים וקלינינגרד מוכרת באופן כללי, וכיבוש הגולן על ידי ישראל גינתה באו"ם בהחלטה הרלוונטית, EMNIP.
            1. +9
              14 באוקטובר 2016, 07:58
              ציטוט של Sauron80
              ההבדל היחיד הוא שהריבונות שלנו על הקורילים וקלינינגרד מוכרת באופן כללי, וכיבוש הגולן על ידי ישראל גינתה באו"ם בהחלטה הרלוונטית, EMNIP.

              גם כיבוש קרים זכה לגינוי על ידי האו"ם, אז מה? האם זה אומר לך משהו?
            2. +4
              14 באוקטובר 2016, 08:01
              ובכן, אתה אף פעם לא יודע מה שמישהו לא מזהה. להזכיר את קרים?
            3. +7
              14 באוקטובר 2016, 08:47
              ציטוט של Sauron80
              ההבדל היחיד הוא שהריבונות שלנו על הקורילים וקלינינגרד מוכרת באופן כללי, וכיבוש הגולן על ידי ישראל גינתה באו"ם בהחלטה הרלוונטית, EMNIP.




              ב-1920 צייר חבר הלאומים מפה כזו. מדינת היהודים מסומנת על המפה. איך אתה אוהב את המסמך הזה? איפה הכסף של צין?! איפה מעבר הירדן שלנו?
          2. +4
            14 באוקטובר 2016, 07:43
            לא כזה ולא כיבוש: בדוק את סעיף 107 של אמנת האו"ם.
            1. +3
              14 באוקטובר 2016, 11:16
              ציטוט: מאקי אבליביץ'

              ב-1920 צייר חבר הלאומים מפה כזו. מדינת היהודים מסומנת על המפה. איך אתה אוהב את המסמך הזה? איפה הכסף של צין?! איפה מעבר הירדן שלנו?

              לשרוד בלי עבר הירדן לשון
          3. +10
            14 באוקטובר 2016, 08:26
            ציטוט של Sevastiec
            כיבוש הגולן הוא היסטוריה ארוכה ואין לו שום קשר לסכסוך הנוכחי.

            מאוד אפילו יש. כשישראל נוצרה, רמת הגולן לא נכללה בשטחה של ישראל. הם נלכדו. אז הכל חשוב. והקבלות עם הקורילים וקלינינגרד אינן מתאימות כאן.
            1. +5
              14 באוקטובר 2016, 09:14
              ציטוט מאת EvgNik
              והקבלות עם הקורילים וקלינינגרד אינן מתאימות כאן.

              למה? סוריה מחזיקה בגולן מאז 1940. מאז 1948 הוא במלחמה עם ישראל (והוא לא התחיל במלחמה הזו). ב-1967, במהלך הסלמה של הסכסוך, אבדו שטחים אלו, וניצלו מהרס מוחלט רק בהתערבות ברית המועצות.
      2. +5
        14 באוקטובר 2016, 09:06
        ציטוט של Sevastiec
        ובכן, ישראל, אסד נגרר רק בגלל שהוא לא יכול היה שלא להיגרר פנימה. זה כמו באיזו פגישה לאחרונה, הנציג האיראני הוציא משפט, משהו כמו "זה הכל קונספירציה סונית-ציונית". הדיפלומטים שלנו רק הרימו את עיניהם לצער. נו, מה אפשר לעשות, יש להם מרפאה בשלב הזה, בישראל במובן זה. נראה לי שכדי להאמין ברצינות שהישראלים תומכים בדאעש, צריך להכות בראש.

        ישראל תומכת בדאעש ובווהאבים אחרים. מטפל בהם בבית, מאכיל וממריץ!
        זו המהות והאסטרטגיה של הציונות.
        האכילו את הממזרים והעלו אותם על אנשים.
        שחקו עמים בינם לבין עצמם, וישבו מעבר לפינה, צופים איך. הם הורסים אחד את השני
        1. +3
          14 באוקטובר 2016, 09:15
          ציטוט של דונהפה
          ישראל תומכת בדאעש ובווהאבים אחרים. מטפל בהם בבית, מאכיל וממריץ!


          כמובן. זו ישראל, שנלחמה נגד איסלאמיסטים מכל הסוגים עוד לפני שאתה, ידידי, שמעת עליהם לפני כמה שנים
          1. +6
            14 באוקטובר 2016, 11:40
            ישראל נלחמת באסלאמיסטים רק כאשר הם באמת מאיימים על ישראל עצמה, בכל שאר המקרים זה דבר ארור, אבל אם במקרים מסוימים אפשר להשתמש בהם כדי לפתור את הבעיות שלהם, במיוחד איפה שלא רצוי להאיר באופן אישי, אז בהנאה רבה, אז כאלה מבצעים יראו שזה לא חטא לנקות, לאחר שגם התמודדו עם המאבק בטרור הבינלאומי.
          2. +4
            14 באוקטובר 2016, 13:23
            ציטוט: Pimply
            כמובן. זו ישראל, שנלחמה באסלאמיסטים מכל הסוגים עוד קודם לכן

            היחיד שאיתו נלחמתם היהודים הישראלים היה עם הפלסטינים שאת מולדתם כבשתם והם עצמם גורשו מאדמתם...
        2. התגובה הוסרה.
          1. 0
            14 באוקטובר 2016, 17:19
            לא אכפת לך ממי אתה מרוויח כסף, מעולם לא הסתכלת אל העתיד..
            1. +2
              15 באוקטובר 2016, 00:32
              כמובן שלא אכפת, יש לנו מספר תקין של כרומוזומים.
              ובכן, ספר לי על העתיד, השפה שדיברו אבותיך לפני 3000 שנה (למשל, אני יכול).
              1. +2
                15 באוקטובר 2016, 10:09
                ציטוט מאת MACCABI-TLV
                השפה שאבותיך דיברו לפני 3000 שנה (לדוגמה, אני יכול).

                לא, אתה לא יכול, לפחות אלף שנה אתה מדבר יידיש, הספרדים שלך מדברים בלדינו לפחות אלף וחצי שנה. העברית הייתה שפה מתה כתובה, כלומר. הביטוי המילולי שלו תורגם ליידיש ולאדינו, והושמע על ידם. אני מקווה שאתה מבין את ההבדל בין אות לצליל. באמצע האלף הראשון המציאו המסורים או שומרי המסורות, הספרדים - האיבריים, מערכת של סימני "תנועות" עם "עיצורים", כלומר. הם משמיעים את השפה המתה של הטקסטים, הם נטלו כבסיס כבר חצי מת באותה תקופה - השפה הארמית. אחר כך קראו לזה עברית, מאיבריה, משם הם עצמם מגיעים. הָהֵן. השפה המתה הוקמה לתחייה, ובתנאי. אבל זה קל יותר לרוסים, הסנסקריט של הארים שעזבו אותנו ונכנסו להודו, במשך 4000 שנה, ונשמר על ידי הברהמינים, כמעט ואינו שונה מהרוסית. לפי זה, הכל בדיוק הפוך, אתה לא יכול לדבר עם אבותיך, סדרת האותיות הצליל פשוט הומצאה, והקולגה הרוסי, ואתה עם ידע ברוסית לצחוק למצוא בשלווה שפה משותפת עם הארי הקדום. אבל אם תקשיבו לספרדים, שאינם מחשיבים אתכם כקרוביכם, ותקראו את התכתובת מהמאה ה-10 של חסדאי הספרדי בן שפרוט, מדען, רופא ויועץ לח'ליף מקורדובה, עם שליט הכוזר. ח'גנאט, יוסף. שם אמר יוסף כי הכוזרים הם בני אמונה יהודית, אך צאצאי יפת, דהיינו. ארי (צאצאים ספרדים של שם). ואם האשכנזים הם צאצאיו של הכוזרי המובס שברח לגרמנים, אז כולכם צאצאי אריוס, ואם אתם מדברים רוסית, אתם באמת יכולים לתקשר עם אבותיכם שדיברו סנסקריט. לצחוק
                1. +3
                  15 באוקטובר 2016, 12:29
                  ציטוט: hrych
                  לא, אתה לא יכול, לפחות אלף שנה אתה מדבר יידיש, הספרדים שלך מדברים בלדינו לפחות אלף וחצי שנה. העברית הייתה שפה מתה כתובה, כלומר. הביטוי המילולי שלו תורגם ליידיש ולאדינו, והושמע על ידם.

                  יהודים בבתי הכנסת מתפללים בעברית בקול רם. אני חוזר, היהודים אומרים את הטקסטים בעברית בקול, בעוד הצעירים לומדים לקרוא מהמבוגרים. העברית לא שימשה בתקשורת היומיומית, אבל יש המשכיות בהשמעת טקסטים עבריים. זה מה שאפשר גם לאשכנזים וגם לספרדים, לאחר יישובם מחדש במדינת ישראל, להבין זה את זה בצורה מושלמת, למרות שהפרידו ביניהם כ-2000 שנות מסורת עצמאית.
                  תתפלאו עוד יותר, אבל יהודים ישראלים מודרניים מבינים היטב את העברית של השומרונים, שמעולם לא עזבו את שטחה של צפון ישראל, וזהו פער של 2500 שנה לדקה.

                  ציטוט: hrych

                  ואם האשכנזים הם צאצאיו של הכוזרי המובס שברח לגרמנים, אז כולכם צאצאי אריוס, ואם אתם מדברים רוסית, אתם באמת יכולים לתקשר עם אבותיכם שדיברו סנסקריט. לצחוק

                  ובכן, הסבירו לי כיצד האשכנזי (הכתוב ב-E) יכול להיות צאצאי הכוזרים, אם מופיע מידע על האשכנזים (יהודי גרמניה) בערך מהמאה ה-3 לספירה בשטח דרום גרמניה המודרנית, באזור ​אאכן, שנרכשה אז לאחרונה במחוז רומאי. ניתן לראות בבירור כי הליבה של טאיך-יידיש (דויטש-יידיש), הניב היידיש של יהודי גרמניה, כלומר שפה שאינה נושאת מצע סלאבי, מהווה את הניבים הדרום-גרמניים המוקדמים של ימי הביניים של אלזס ולורין. . נו איך יכלו הכוזרים מהמאה העשירית לחדור לשם???? ידוע שמספר מסוים של מתיישבים מכזריה המובסת יצאו למזרח אירופה והתבוללו לחלוטין עם האשכנזים החיים בה, אך לא יכלה להיות להם השפעה לשונית או תרבותית על האשכנזים המתגוררים בה בשל מספרם הקטן.
                  1. +2
                    15 באוקטובר 2016, 19:02
                    ציטוט מאת קייטן
                    יהודים בבתי הכנסת מתפללים בעברית בקול רם. אני חוזר, היהודים אומרים את הטקסטים העבריים בקול רם

                    הצלילים הללו אינם תואמים את המציאות, השפה מתה במשך מאות שנים, והצלילים הומצאו בימי הביניים על ידי המסורים הספרדים, זה לא סוד, פשוט מובן מאליו שזה נכון. למרות שיש לו את אבן הרוזטה, אף בלשן לא יגיד שהשפה המצרית התעוררה לחיים, עם ידע מודרני, וכאן אישים אפלים מימי הביניים ...
                    ציטוט מאת קייטן
                    בולט מאוד כי ליבה של טייך יידיש (דויטש יידיש), הניב היידיש של יהודי גרמניה

                    הנה המחלוקת בת מאות השנים שלך עם הספרדים, והסתיימה בשואה, אני מעדיף לא להיכנס לג'ונגל, אלא העובדה שבנוכחות נשאים פיזיים של היהדות, השפה הפכה מתה, ואז מסונתזת על ידי ספרדים במשך מאות שנים, מובילים למחשבות עצובות, ויש פלאשות, טאטים וכו', שגם הם לא דוברי עברית חיה. ולמה השם עברית בא בבירור מאיבריה, והטקסטים כתובים דווקא באלפבית הארמי, וגם הארמית מתה עד ימי הביניים... וגם הרמב"ם ציין ביצירותיו אפילו לא בלאדינו מולדתו, אלא עיכוב עֲרָבִית
                    1. +2
                      15 באוקטובר 2016, 19:54
                      ציטוט: hrych
                      הצלילים האלה לא תואמים את המציאות, השפה מתה מאות שנים, והצלילים הומצאו בימי הביניים על ידי המסורים הספרדים, זה לא סוד, זה פשוט מובן מאליו שזה נכון.

                      אז הספרדים, האשכנזים ועוד כ-20 קבוצות אתניות המתיימרות ליהדות לא יבינו זו את זו.
                      ציטוט: hrych
                      הנה הסכסוך בן מאות השנים שלך עם הספרדים, והסתיים בשואה,

                      איך טאיטש יידיש קשורה לספרדים? ספרדים לא מדברים יידיש.
                      1. +1
                        15 באוקטובר 2016, 20:27
                        ציטוט מאת קייטן
                        אז הספרדים, האשכנזים ועוד כ-20 קבוצות אתניות המתיימרות ליהדות לא יבינו זו את זו.

                        מאז ימי הביניים כפו עליכם הספרדים את המשנה, התלמוד ובהתאם גם את מנעד הצלילים העברי. היידיש לא קשורה לספרדים, יש להם לאדינו ילידית, אבל שתי השפות הן משפחת שפות הודו-אירופיות. בוא נגיד שהספרדים איחדו את כל היהודים, יצרו מערכת של תקשורת והתכתבות, ברור עם השאר, הם במיעוט ומופרדים, אבל איך האשכנזים הגיעו לתפקיד כפוף זו שאלה פתוחה, עם החסידים גם הכל ברור, הם, נניח, כפריים אפלים מאוד, אבל אחיך והאוניברסיטאות בפראג... אני מניח. ככל הנראה, לגישה של הקורדובים וכו' לספריות וליישוב, בשלטון הח'ליפות והטורקים, הייתה השפעה, שתושבי מרכז אירופה נשללו ממנה ובהיעדר חלופה קיבלו על עצמם. מאמינים בתורתם של אנשים אלה, שאהבו לנהל את כולם, אך היוהרה לא אפשרה להם להיחשב שווים, ולכן הם מחליטים להחליף את האשכנזים במשימותיהם, ולהעמיד על סף הרס מוחלט, כולל מלחמת העולם השנייה, את קיומה של המדינה שלך, הם עצמם יושבים בלונדון.
                    2. +2
                      15 באוקטובר 2016, 20:15
                      ציטוט: hrych
                      ברור שהעברית מגיעה מאיבריה, והטקסטים כתובים למעשה באלפבית הארמי,

                      והשם מוסקבה בא משמו של השבט האנטולי מושקי. מה שאתה עושה נקרא אטימולוגיה וולגרית. העברית באה מהשם איבר. קרא את התנ"ך.
                  2. התגובה הוסרה.
                2. +1
                  15 באוקטובר 2016, 20:21
                  אתה מספר סיפורים מגניב מאוד!! זה נכון. קריצה
                  1. +2
                    15 באוקטובר 2016, 20:50
                    ציטוט מאת MACCABI-TLV
                    אתה מספר סיפורים מגניב מאוד!! זה נכון.

                    אם אתה לא קנאי טיפש, אבל אתה בעצמך מסתכל לתוך הרודוטוס וכו', אז תבין הרבה שהאגדות הן אלו שנכפות עליך ואין להן שום קשר להיסטוריה. אם תרצה, תוכל לבדוק את דבריי, אני לא המצאתי אותם בעצמי, אני גם לא מתעניינת בפסאודו-היסטוריה על הרוסים, אבל יצירותיהם של מרקו פול, רשיד א-דין, מאברו אורביני וכו' נותנות תמונה שונה של העולם, וגודלם אינו גדול. ואני מכיר היטב את יצירותיהם של מחברים עתיקים, אז הארכיאולוגיה מאשרת אותם, אבל משום מה אין אגדה.
  3. +9
    14 באוקטובר 2016, 06:43
    זה לא קל לשרוד בעולם המודרני לא רק עבור אדם, אלא אפילו עבור מדינה שלמה.
  4. +3
    14 באוקטובר 2016, 06:44
    החדשות לא מושכות - הכל נשאר אותו דבר!
  5. +9
    14 באוקטובר 2016, 06:49
    עכשיו בסוריה, כל "יצור בזוגות" התרכז. חלקם נלחמים בצבא סוריה, בעוד שאחרים עוזרים להם להילחם באופן פעיל על ידי אספקת נשק, כספים ומתן תמיכה פוליטית.
    הרשויות הישראליות תומכות הן בדאעש והן בטרוריסטי אל-נוסרה

    זה לא מפתיע. פעם הם תפסו חלק משטח סוריה (רמת הגולן), ואסד היה כמו עצם בגרונם. לא פלא שחלק מהמבקרים מהארץ הזו שמחים על אבדות הצבא הסורי, אנחנו צופים צרות. במילה אחת, הם מתנשאים כלפינו, רק על דמו של מישהו אחר.
    1. +9
      14 באוקטובר 2016, 07:02
      ציטוט: rotmistr60

      זה לא מפתיע. פעם הם תפסו חלק משטח סוריה (רמת הגולן), ואסד היה כמו עצם בגרונם. לא פלא שחלק מהמבקרים מהארץ הזו שמחים על אבדות הצבא הסורי, אנחנו צופים צרות. במילה אחת, הם מתנשאים כלפינו, רק על דמו של מישהו אחר.

      פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן. כעת השטחים הללו הם חלק מהפדרציה הרוסית. האם זה אומר שרוסיה תומכת במתקפות הטרור המתרחשות בשטח גרמניה או בפעולות של סנט קוריאה המכוונות נגד יפן?
      1. +15
        14 באוקטובר 2016, 07:22
        לגבי פרוסיה והקורילים, אל תעשה זאת.
        אחרי נירנברג, "בחיר אלוהים" שלך כבש את השטחים הפלסטיניים, כן.
        כנראה מלחמת העולם השנייה מומנה בשביל זה? ורווח ושטחים תפסו.
        1. +6
          14 באוקטובר 2016, 07:28
          ציטוט מיפנים
          לגבי פרוסיה והקורילים, אל תעשה זאת.
          אחרי נירנברג, "בחיר אלוהים" שלך כבש את השטחים הפלסטיניים, כן.
          כנראה מלחמת העולם השנייה מומנה בשביל זה? ורווח ושטחים תפסו.
          קודם כל, למה לא. שנית, ללמד את ההיסטוריה של התנועה הציונית מסוף המאה ה-19 לפני שתרבה בשטויות.
          1. +14
            14 באוקטובר 2016, 07:49
            פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן.

            איזה סוג של אופנה יש לך כדי לפתוח את הפה שלך לטובת (טריטוריה) של מישהו אחר. ברית המועצות לא תפסה, אלא שילמה בדם אזרחיה עבור השטחים הללו ב-MV השני. בדיוק כפי שהוא שילם בדם, והציל את עמך מהשמדה מוחלטת. אבל ברור שלא נהוג שיהודים אומרים תודה, אבל נהוג לקלקל את המדינה המנצחת.
            1. התגובה הוסרה.
            2. התגובה הוסרה.
          2. +4
            14 באוקטובר 2016, 08:50
            ציטוט: ארון זעבי
            קודם כל, למה לא. שנית, ללמד את ההיסטוריה של התנועה הציונית מסוף המאה ה-19 לפני שתרבה בשטויות.

            תודה לסטלין. אם הוא לא היה, אז אתה לא היית.
            1. +5
              14 באוקטובר 2016, 10:30
              ציטוט מאת EvgNik
              תודה לסטלין. אם הוא לא היה, אז אתה לא היית.

              תגידו תודה לפיזיקאים היהודים ממוצא אמריקאי וגרמני, שהעבירו את סודות הנשק האטומי לסטלין, ולפיזיקאים היהודים הסובייטים שעזרו להעתיק אותו. בברית המועצות, אחרת עכשיו, במקום הירושימה ונגסקי, יש יהיו כל הערים הגדולות של רוסיה. הייתי רואה איך היית נחשב אלמלא השרביט הגרעיני שנתנו לך היהודים.
              1. +1
                15 באוקטובר 2016, 09:22
                ציטוט מאת קייטן
                תגיד תודה לפיזיקאים היהודים ממוצא אמריקאי וגרמני שהעבירו את סודות הנשק האטומי לסטלין

                הבהרה אחת. לא כולם היו יהודים בפרויקט הזה שהעבירו סודות למודיעין הסובייטי.
                לדוגמה, קלאוס פוקס היה יד ימינו של אופנהיימר, שהעביר את סוד מפוצץ פצצת האטום היה גרמני. הוא היה קומוניסט ומטעמים פוליטיים עבד עבור המודיעין הסובייטי.
                1. +2
                  15 באוקטובר 2016, 12:39
                  ציטוט מאת היינריך רופרט
                  הבהרה אחת. לא כולם היו יהודים בפרויקט הזה שהעבירו סודות למודיעין הסובייטי.
                  לדוגמה, קלאוס פוקס היה יד ימינו של אופנהיימר, שהעביר את סוד מפוצץ פצצת האטום היה גרמני. הוא היה קומוניסט ומטעמים פוליטיים עבד עבור המודיעין הסובייטי.

                  טוב. סטלין גם הגן לא רק על היהודים במלחמת העולם השנייה.
                  1. 0
                    15 באוקטובר 2016, 13:04
                    1. הצבעתי בפניך על אי דיוק בהערתך.
                    ציטוט מאת קייטן
                    טוב. סטלין גם הגן לא רק על היהודים במלחמת העולם השנייה.

                    2. והנה קובה. לחוסר הדיוק שלך.
                    3. אם אנחנו רוצים לטרול אחד את השני בעניין הזה. ואז בסוף הטרולינג נוכל להגיע לנקודה שארון הברית שנתן אלוהים ליהודים היה הכור הגרעיני הראשון. והיהודים אכלו את תוצר הריקבון של אורנוס. בגלל זה הם כל כך *מאירים*
                    הנקודה השלישית של האירוניה, נא לא לקחת אותה ללב.
                    1. +2
                      15 באוקטובר 2016, 15:11
                      ציטוט מאת היינריך רופרט
                      והנה קובה. לחוסר הדיוק שלך.

                      האם אתה קורא את התגובות של כל המשתתפים???
                      אחרי הכל, EvgNik כתב למעלה: "תגיד תודה לסטלין. אם לא הוא, אז לא היית קיים".
                      התשובות שלי מתייחסות לאמירה שלו. קרא את כל השרשור ולא תיעלב שמטרילים אותך.
                      1. 0
                        15 באוקטובר 2016, 21:04
                        ציטוט מאת קייטן
                        האם אתה קורא את התגובות של כל המשתתפים???

                        כמובן שקראתי. ולא תאמינו, כל אחד צודק במשהו בתחומו.

                        ציטוט מאת קייטן
                        התשובות שלי מתייחסות לאמירה שלו.

                        אני חוזר שוב על שטענת אי דיוק, כלומר

                        ציטוט מאת קייטן
                        תודה לפיזיקאים היהודים האמריקאים והגרמנים שנתנו לסטלין את סודות הנשק האטומי ולפיזיקאים היהודים הסובייטים שעזרו להעתיקם.

                        מהפוסט שלך עולה שכל הפיזיקאים שהעבירו מידע היו יהודים. התנגדתי לכך. מאז 2001, בלי שום קשר, אספתי מידע על זה. ומה שכתבתי לעיל נמצא בבונדסרכיב ובארכיון הנ.ק.ו.ד. המשמעות היא שהמידע אמין, שכן הוא מתועד בארכיונים של הצדדים הנגדיים באותו אופן. מכאן נובע שהוא אמין ב-100%.


                        ציטוט מאת קייטן
                        קרא את כל השרשור ולא תיעלב שמטרילים אותך.

                        זה נאמר לעיל בהודעתו.
                        או שאתה לא מסכים איתי שלא כל הפיזיקאים המצטיינים שעבדו על הפרויקט הזה היו יהודים ושיתפו פעולה עם ה-NKVD.
      2. +11
        14 באוקטובר 2016, 07:26
        ארון זעבי - אין לך מעיל מרופד - הוא היה אומר לך כמה חול יש במדבר!!! חחח ובשטחים, הקרפדה עדיין חונקת אותך, היא לא שייכת לך, אבל לרוסיה האדירה יש זכויות חוקיות לחלוטין! לוֹחֶם
        1. 0
          14 באוקטובר 2016, 08:57
          ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
          ארון זעבי - אין לך מעיל מרופד - הוא היה אומר לך כמה חול יש במדבר!!!

          זאבי היום נלחם לבדו למען כל חבריו לשבט. לצחוק לצחוק לצחוק.אני מרגיש מיד את בית הספר לאיגרוף וולגוגרד.
          1. +3
            14 באוקטובר 2016, 09:51
            ציטוט: מנעולי צד של הרב

            זאבי היום נלחם לבדו למען כל חבריו לשבט. לצחוק לצחוק לצחוק.אני מרגיש מיד את בית הספר לאיגרוף וולגוגרד.

            DK im Lenin WKO הוא כוח.
      3. +14
        14 באוקטובר 2016, 07:26
        באמנת האו"ם יש סעיף 107, שאומר: "כל מה שהמעצמות המנצחות עשו הוא קדוש ובלתי ניתן להריסה" יפן היא המדינה היחידה שמטילה ספק בתוצאות מלחמת העולם השנייה, אף אחד אחר לא עושה את זה ולא בשביל ישראל, לא ליהודים להעיר את הנושא הזה.
      4. +6
        14 באוקטובר 2016, 07:31
        ציטוט: ארון זעבי
        פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן.

        לא נכון ארון, פרוסיה המזרחית, על פי החלטת ועידת פוטסדאם, חולקו ביניהן על ידי ברית המועצות ופולין. והקורילים, לפי החלטת ועידת יאלטה. אז הם לא "תפסו"...
        1. +4
          14 באוקטובר 2016, 07:56
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'

          לא נכון ארון, פרוסיה המזרחית, על פי החלטת ועידת פוטסדאם, חולקו ביניהן על ידי ברית המועצות ופולין. והקורילים, לפי החלטת ועידת יאלטה. אז הם לא "תפסו"...

          למה לא לתקן? המעצמות המנצחות תפסו חלק משטחו של התוקפן המובס. ישראל עשתה את אותו הדבר, כי סוריה הייתה חלק מקואליציה שבשנת 67 עומדת להשמיד את ישראל.
          1. +2
            14 באוקטובר 2016, 10:03
            ציטוט: ארון זעבי
            למה לא לתקן?

            ההגדרה של "תפס" .. זה שולם בדם .... סבי קניג לקח.
            1. +3
              14 באוקטובר 2016, 15:42
              שלי זהה, אז מה?
        2. +5
          14 באוקטובר 2016, 08:55
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          לא נכון ארון, פרוסיה המזרחית, על פי החלטת ועידת פוטסדאם, חולקו ביניהן על ידי ברית המועצות ופולין. והקורילים, לפי החלטת ועידת יאלטה. אז הם לא "תפסו"...


          ובכן, כן, אם הזוכים הסכימו ביניהם, אז כמובן. מי שמנצח הוא זה שמרקיד את הילדה.

          ישראל ניצחה את הערבים במלחמה וגם הסכימה עם המנצחים. ורקד אותם גם. מה הבעיות
      5. +13
        14 באוקטובר 2016, 08:03
        ציטוט: ארון זעבי
        פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן. כעת השטחים הללו הם חלק מהפדרציה הרוסית.

        ארון קובע ישירות שברית המועצות במלחמת העולם השנייה היא מדינה תוקפנית! שוכחים שאם הרוסים לא היו מסובבים את צווארה של החיה הפשיסטית, אז חברים יהודים היו נשרפים בתאים מזמן, ומדינת ישראל עצמה אפילו לא הייתה בתוכניות!
        ובכן, זה לא בשבילך לשכתב את ההיסטוריה. תפחד מאלוהים!
        1. +11
          14 באוקטובר 2016, 08:20
          ציטוט: Stas157
          ציטוט: ארון זעבי
          פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן. כעת השטחים הללו הם חלק מהפדרציה הרוסית.

          ארון קובע ישירות שברית המועצות במלחמת העולם השנייה היא מדינה תוקפנית! שוכחים שאם הרוסים לא היו מסובבים את צווארה של החיה הפשיסטית, אז חברים יהודים היו נשרפים בתאים מזמן, ומדינת ישראל עצמה אפילו לא הייתה בתוכניות!
          ובכן, זה לא בשבילך לשכתב את ההיסטוריה. תפחד מאלוהים!

          ארון טוען שב-48/67/73 סוריה הייתה מדינה תוקפנית וצריכה לשלם את חשבונותיה, כמו גרמניה. והכל אם למישהו יש בעיות בהבנת הנקרא, אז אלו לא הבעיות של ארון.
          1. +2
            14 באוקטובר 2016, 13:49
            ציטוט: ארון זעבי
            ארון טוען שב-48/67/73 סוריה הייתה מדינה תוקפנית וצריכה לשלם את חשבונותיה, כמו גרמניה.

            איך אתם היהודים הישראלים אוהבים לשקר לצחוק
            שום דבר ארון שבשנת 1967 היה זה המשטר הישראלי שתקף את שכנותיו מצרים, סוריה, ירדן, והוא זה התוקפן כמו גרמניה הנאצית?
            מלחמת ששת הימים היא מלחמה במזרח התיכון בין ישראל מצד אחד לבין מצרים, סוריה, ירדן, עיראק ואלג'יריה מהצד השני, שנמשכה בין ה-5 ביוני ל-10 ביוני 1967.

            תחילת המלחמה. בהסכמת ראש הממשלה אשכול, החליטו שר הביטחון האלוף משה דיין והרמטכ"ל רב-אלוף יצחק רבין לצאת לתקיפות אוויריות וקרקעיות. לפנות בוקר פנו מטוסי חיל האוויר הישראלי, בעודם מעל מזרח הים התיכון, דרומה ותקפו את כל שדות התעופה המצריים, ולמעשה השמידו את חיל האוויר המצרי. מאוחר יותר הובסו חילות האוויר הירדני והסורי, ונגרם נזק משמעותי לחיל האוויר העיראקי באזור מוסול.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81%
            D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D
            1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
            1. +2
              14 באוקטובר 2016, 18:53
              ציטוט: ז'קט מרופד
              שום דבר ארון שבשנת 1967 היה זה המשטר הישראלי שתקף את שכנותיו מצרים, סוריה, ירדן, והוא זה התוקפן כמו גרמניה הנאצית?

              המתווה המרכזי של האירועים שקדמו למלחמת ששת הימים, שבה הנחילו הכוחות המזוינים הישראלים תבוסה מוחצת לצבאות שלוש מדינות ערב - מצרים, סוריה וירדן, אינו גורם למחלוקות. ב-16 במאי 1967, המנהיג המצרי גמאל עבד אל-נאצר הכניס לפתע צבא ענק לסיני ודרש את נסיגת כוחות שמירת השלום של האו"ם משם. מזכ"ל האו"ם U Thant מיהר בהכרח להיענות לדרישת קהיר, ולמחרת כבשו היחידות המצריות את עמדות התצפית של הקסדות הכחולות. ב-22 במאי סגרה מצרים את מיצר טיראן למעבר ספינות ישראליות וישראליות, חסמה לחלוטין את נמל אילת הישראלי ויצרה קזוס בלי קלאסי.
              אבל נאצר כנראה חשש שלא הבהיר מספיק את כוונותיו. ב-26 במאי הוא שוחח עם הנהגת הפדרציה הפאן-ערבית של האיגודים המקצועיים והכריז כי המלחמה הקרובה תהיה מוחלטת ונועדה להשמיד את ישראל. וכדי לא להשאיר ספק, ראש הארגון לשחרור פלסטין, מעריץ נלהב של היטלר, אחמד שוקאירי, הודיע ​​שלאחר ניצחון במלחמה, יאפשרו הערבים בנדיבות ליהודים שנותרו בחיים לחזור לארצות מוצאם. "למרות שכמעט אף אחד לא ישרוד", הוסיף קודמו ומנחהו של יאסר ערפאת וחייך בעדינות.
              ישראל נענתה לאתגר. ב-23 במאי אישר ראש הממשלה לוי אשכול כי הוא רואה במעשיה של מצרים הכרזת מלחמה, וב-5 ביוני פתח צה"ל במתקפת מנע.
            2. +2
              15 באוקטובר 2016, 00:34
              היי שיעי, אני עדיין מחכה לחוקה ולשטרות של פלסטין ממך... קדימה, אל תדבר, אלא תגרור את זה לאולפן
              1. +1
                15 באוקטובר 2016, 11:46

                אחד מ. משום מה יש גם כתובות בעברית.
                1. +1
                  15 באוקטובר 2016, 20:28
                  אופס לא ידעתי שאתה שיע, חשבתי שאתה אורתודוקסי (ברצינות) חיוך
                  ואיפה הכתובות בערבית פלסטינית? שאלה ואטן בשבילך. למה כתובה לירה פלסטינית אחת בעברית, ולמה הבנק ממוקם בתל אביב, אבל שטויות?
      6. +9
        14 באוקטובר 2016, 08:35
        ציטוט: ארון זעבי
        פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן.

        ארון מאוד שגוי, לצערי, האמירה שלך, לפי החלטת ועידת פוטסדאם, פרוסיה המזרחית הייתה מחולקת על ידי פולין וברית המועצות, ותזכרי לגבי הקורילים איך יפן חתכה את אותם קורילים וחצי מסחלין בנוסף לרוסית אימפריה.
        1. +5
          14 באוקטובר 2016, 08:57
          ציטוט מ-vovanpain
          ארון מאוד שגוי, לצערי, האמירה שלך, לפי החלטת ועידת פוטסדאם, פרוסיה המזרחית הייתה מחולקת על ידי פולין וברית המועצות, ותזכרי לגבי הקורילים איך יפן חתכה את אותם קורילים וחצי מסחלין בנוסף לרוסית אימפריה.


          זה נכון, אבל בדרך זו אנו מתלבטים כעת לפני מלחמות שומריה ואכדיות.
      7. +1
        14 באוקטובר 2016, 10:48
        ציטוט: ארון זעבי
        פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן.

        "בזמן מסוים" הרוסים "חתכו" לא רק את מזרח פרוסיה ואת הקורילים. קריצה הם חתכו עד 17,13 מיליון מטרים רבועים. ק"מ. וזאת מבלי לקחת בחשבון את "המושבות המשוחררות" כמו אוקראינה. קריצה
        ברור שהגולן הוא תפקיד חשוב אסטרטגית מבחינה צבאית. וברור שישראל, שנמצאת בסביבה עוינת, תיצמד אליהם בנקרס או בנוכל, וסוריה מאוחדת חזקה כמובן שבמקרה הזה ישראל לא צריכה. עם כל ההשלכות. כמו שאמר אחד מאזרחיך: "... שיחתכו זה את זה".
        ציטוט: מאקי אבליביץ'
        ב-1920 צייר חבר הלאומים מפה כזו. מדינת היהודים מסומנת על המפה. איך אתה אוהב את המסמך הזה? איפה הכסף של צין?! איפה מעבר הירדן שלנו?

        לך לישראל? עיכוב אני רואה את השטח של המושבה של האימפריה הבריטית. ככה זה כתוב באנגלית. אולי תנופף לשטח הודו? זו הייתה גם "פנינת הכתר הבריטי".
        ציטוט: Zhora KorTnev
        וואו, איך הסוסיאנים מפציצים עבור הגולנים שלנו.
        פאקינג פראיירים פתוחים מסריחים

        אז אניקה הלוחמת הופיעה לישראל הגדולה "ממוצאה למוצאה"! תרים את המכנסיים!
        1. +2
          14 באוקטובר 2016, 14:15
          ציטוט: הייתה ממותה
          לך לישראל? אני רואה את השטח של המושבה של האימפריה הבריטית. ככה זה כתוב באנגלית. אולי תנופף לשטח הודו? זו הייתה גם "פנינת הכתר הבריטי".


          אני לא ללעוס. קרא איזה סוג של "מנדט" ניתן לבריטים, מה הייתה המשימה שלהם.
          (אני לא אתאפק את עצמי ולתת רמז קטן - ליישם את הצהרת בלפור בשנת 1917, כלומר "ליצור בפלסטין בית לאומי לעם היהודי", המדינה היהודית, כלומר))

          אם אתה עצלן מכדי להסתכל בגוגל, אז למה אתה מגיע לפורום הרציני?
          1. +1
            14 באוקטובר 2016, 23:27
            ציטוט: מאקי אבליביץ'
            (לא אתאפק את עצמי ואתן רמז קטן - ליישם את הצהרת בלפור משנת 1917, ...

            קראתי את זה.
            אהה! לורד אנגלי אחד אפשר לאורד אנגלי אחר "ליצור אח". קריצה
            ובעוד "הטקסט של הצהרת בלפור אינו מכיל אזכור של ירושלים וגבולות פלסטין, שבאותן שנים לא הייתה יחידה פוליטית, מנהלית או גיאוגרפית עצמאית. חוסר הוודאות הזה הפך מאוחר יותר למקור לסתירות בפרשנות ההכרזה. "אז שאלתי אם הודו, כמו הגולן, היא חלק מפלסטין? חיוך
            1. +2
              15 באוקטובר 2016, 07:27
              ציטוט: הייתה ממותה
              אהה! לורד אנגלי אחד אפשר לאורד אנגלי אחר "ליצור אח".


              המנדט הוצא לאנגליה לא על ידי סוג של "אדון" אלא על ידי חבר הלאומים, האם זה מספיק רשמי עבורך או שהיית צריך אישור מהוועדה הבין-גלקטית?

              נ.ב. מה הקיבעון בהודו?
              1. +1
                15 באוקטובר 2016, 20:17
                ציטוט: מאקי אבליביץ'
                המנדט הוצא לאנגליה לא על ידי סוג של "אדון" אלא על ידי חבר הלאומים, האם זה מספיק רשמי עבורך או שהיית צריך אישור מהוועדה הבין-גלקטית?

                אני מסכים. מכתב מאדון אחד למשנהו אינו מבוסס בשום צורה על הצהרה, אבל כאשר אדון, רוזן וסמוראי מתאחדים, זה בהחלט שוקל! קריצה נכון, משום מה לא אמרו מילה על הכורדים, כנראה בגלל שאחד האדונים התברר כיהודי, אבל לא היה אדון כורדי? קריצה אז אולי כורדיסטן הגדולה הייתה על חורבות העות'מאנים, אבל לא הייתה ישראל? עיכוב אמנם, ישראל לא הצליחה מיד. כנראה בגלל שהאדונים שאלו את סטלין מהליגה, והאיטלקים, הגרמנים והיפנים עצמם "זרקו"? קריצה
                כן, היו זמנים! אז כל האדונים היו כמו אובמה היום. טבורים! ערכים!
                אני לא מבין למה צריך אגדות כמו הים השחור שנחפר או שיש תביעות טריטוריאליות נגד שכנים?
                אני חושב שהכל קל יותר. בזמן שהערבים הורגים זה את זה, הם לא תלויים בישראל. אז, אתה בטח חושב.לכן אתה "נדלק" בסוריה מדי פעם.
                תרצו או לא, אבל יש את ישראל, מדינה די חזקה וסמכותית, גם אם קטנה עם מדע, טכנולוגיה, רפואה מפותחים.... לאחרונה התפעלתי ב-VO איך הם נלחמים בסרטן בישראל, ואשתי חיה בזכות תרופה שיצרו מדענים ישראלים למחלה אחרת.
                נ.ב.
                ציטוט: מאקי אבליביץ'
                נ.ב איזה תיקון בהודו

                ובכן, אז האדונים יכלו לעשות הכל. ואז הם חילקו את המזרח התיכון בקנאת היאנקים "לחצי" עם הצרפתים קריצה
      8. +4
        14 באוקטובר 2016, 11:53
        ו"תפסו" את השטחים הללו של ברית המועצות ללא סיבה, לאחר שקללה במטבח, אז מה?
        1. +2
          15 באוקטובר 2016, 15:15
          ציטוט: לוחם עם מקלע
          ו"תפסו" את השטחים הללו של ברית המועצות ללא סיבה, לאחר שקללה במטבח, אז מה?

          וישראל "תפס" את הגולן הזה בלי סיבה, אחרי שקללה במטבח, אז מה?
  6. 0
    14 באוקטובר 2016, 06:53
    נראה שזה נכון hi .והיכן נותן החסות הראשי am
  7. +1
    14 באוקטובר 2016, 07:04
    כל אותם משתתפים משתתפים במאבק, רק חלקם ישירות ואחרים מבחוץ. אנחנו מכירים את כל המשתתפים. גם הניצבים מקבלים את זה..
  8. +2
    14 באוקטובר 2016, 07:06
    בשאר אל-אסד: ארה"ב, טורקיה, סעודיה וישראל תומכות בטרוריסטים בסוריה
    רעיון טרי מאוד...
  9. +5
    14 באוקטובר 2016, 07:08
    אני מבין את מעשיה של ארה"ב ואת המתלהמים שלה, אבל אני פשוט לא יכול להבין את מעשיה של ישראל. כן, יש אויב ותיק סוריה, אבל בעשורים האחרונים העימות שכך, ואין לצפות לפעולות תוקפניות מדמשק. בסיוע לדאעש עכשיו, תל אביב מצמיחת שכנה כזו לצדה שהיא תתחרט על כך 10 פעמים מאוחר יותר. באופן כללי, בעניות דעתי, אני יכול לתת רק הסבר אחד למעשיה של ישראל, שמדיניות החוץ שלה נפלה לחלוטין תחת וושינגטון ואינה דואגת לאינטרסים הביטחוניים הלאומיים שלה.
    1. 0
      14 באוקטובר 2016, 08:29
      הם לא חושבים על "מאוחר יותר", הם חושבים על "כאן ועכשיו". ולאיראן יש שיר ישן, הם מפחידים אחד את השני, אבל זה לא מגיע להתנגשויות אמיתיות. והג'יהאדיסטים החלו בשקט לארגן פיגועי טרור בישראל, לחתוך אותם, וישראל שותקת נגד הרדיקלים ונותני החסות שלהם. התגובה הזו מדברת רבות.
    2. +5
      14 באוקטובר 2016, 08:36
      מה מפתיע אותך??? עבור ישראל, סוריה חזקה מסוכנת הרבה יותר - זה היריב האידיאולוגי שלהם. חבורת בסמצ'י טיפשים אינה איום על צה"ל, בנוסף ישראל מתכוננת לעבור לאדמות חדשות
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 09:12
        ציטוט של ג'וני
        מה מפתיע אותך??? עבור ישראל, סוריה חזקה מסוכנת הרבה יותר - זה היריב האידיאולוגי שלהם. חבורת בסמצ'י טיפשים אינה איום על צה"ל, בנוסף ישראל מתכוננת לעבור לאדמות חדשות

        ברצוני לדעת בפירוט היכן קיבלה ישראל אדמות חדשות?
      2. +1
        14 באוקטובר 2016, 09:13
        ומאיפה הבאת את הרעיון שהבסמאצ'י ילחם עם הצחל? דודייב נלחם עם הצבא? עכשיו בדאגסטן ובקברדין הורגים ומערערים רק את הצבא? לא, יהיו הרבה פיגועים נגד אוכלוסייה אזרחית, זה נאיבי לחשוב שהברמלי הזה ייצאו לשטח הפתוח, יעמדו בתור וירמסו את צה"ל.
    3. +3
      14 באוקטובר 2016, 10:44
      ציטוט מ-Nix1986
      אני לא יכול להבין מה ישראל עושה

      חיזבאללה ואיראן.
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 11:39
        אתה יודע שיש כלל כזה בטיפול של "אל תזיק"?. אז איזו תועלת, ובכן, מלבד התקווה הרגעית לסוג של נקמה כלשהי, אתה מקבל מפגיעה ב-SA ובחיזבאללה? האם איראן תיפול ואתם תקבלו את כל שטחה או שהיא לנצח תהפוך לאחים תאומים של העם היהודי? לא. או שמא חיזבאללה יפסיק להתקיים או גם ימתן את תוקפנותו נגד ישראל? לא, להיפך, רמת התוקפנות תגדל. ובכן, בנוסף, תקבלו את בית הספר הגדול ביותר לקדושים לצדכם אם דאעש ישתלט. למנהיגים הקודמים שלך היה כוח הרצון לומר "לא" לוושינגטון בכל הנוגע לביטחון לאומי, לא עכשיו. לזה התכוונתי. אפשר להגיד את זה גם ביחס למרקל וגם להולנד, יש בגידה באינטרסים הלאומיים לטובת השליט "האפל".
        1. +2
          14 באוקטובר 2016, 12:29
          ציטוט מ-Nix1986
          האם איראן תיפול ואתם תקבלו את כל שטחה או שהיא לנצח תהפוך לאחים תאומים של העם היהודי?

          איראן לא תיפול ואנחנו לא צריכים את השטחים שלה. אבל הוא עשוי לשנות את מדיניותו כלפי ישראל. הרי ברור שאם איראן הייתה מכירה בישראל, אז ישראל תהיה באותו צד איתה.
          1. +1
            14 באוקטובר 2016, 13:38
            ציטוט מאת קייטן
            הרי ברור שאם איראן הייתה מכירה בישראל

            Yes, Iran does not recognize Israel because the current state of Israel includes the territories of Arab Palestine occupied by it. That's when the Israeli regime will be divided into proper Jewish Israel and Arab Palestine, and then there will be a conversation about the recognition of Jewish Israel.
            בינתיים אף אחד מהערבים לא יזהה אותך חוץ מבוגדי מצרים וירדן.
            1. +1
              14 באוקטובר 2016, 17:02
              ציטוט: ז'קט מרופד
              שאיראן לא תכיר בישראל

              מולה, ואטניק, זה לא כל איראן. וישראל יודעת זאת היטב. בתקופת השאה, איראן וישראל ניהלו יחסים מצוינים. אז בואו נחכה עד שהמשטר האיראני הנוכחי יכפיש את עצמו. אני לא חושב שההמתנה ארוכה. דיברתי בארה"ב עם אנשים מאיראן, הם מאוד סקפטיים לגבי המשטר הקיים.
          2. +1
            14 באוקטובר 2016, 14:21
            זה בכלל לא מובן מאליו. נניח שאיראן תכיר בישראל, מה הלאה? האם מדיניות החוץ שלך כלפי איראן תשתנה? אין מצב, הוא נבנה לחלוטין על ידי וושינגטון. הפעם. שנית, עצם ההכרה הזו היא למעשה חוקית בלבד - עובדה תעמולה. מהי הסבירות לסכסוך בין איראן לישראל כעת? היא זניחה. בנוסף לכמה התקפות פוליטיות שנועדו להעלות את הרייטינג של הפוליטיקאים שלך ושל איראן, הדברים לא יתרחקו יותר, כולם מבינים את זה. באופן כללי, עכשיו אין צורך שהמדינות שלכם ישתפו משהו. ומה שאנו רואים, התקיפות הישראליות המופעלות על ה-SA ובעלות בריתה, אינן חותרות לשום מטרה, מלבד להראות לוושינגטון שתוכל לסמוך עלינו בכל מפעל, גם אם זה פוגע באינטרסים שלנו. התרשמתי ממנהיגי העבר שלך, אבל עכשיו הם חסרי אונים כמו מרקל או הולנד.
            1. +2
              14 באוקטובר 2016, 17:17
              ציטוט מ-Nix1986
              נניח שאיראן תכיר בישראל, מה הלאה? האם מדיניות החוץ שלך כלפי איראן תשתנה?

              למה שהיא לא תשתנה?
              ציטוט מ-Nix1986
              אין מצב, הוא נבנה לחלוטין על ידי וושינגטון. הפעם.

              אתה לא עוקב טוב אחרי החדשות. וושינגטון וטהראן, לאחר חתימת הסכם הגרעין, מקיימות כעת יחסים חמים בהרבה מירושלים וטהראן. כלומר, במקרה של נורמליזציה, ישראל תצטרך להדביק את ארה"ב ברמת היחסים עם איראן - זה דבר אחד.
              לישראל יש מנופי השפעה ידועים מסוימים על מדיניות ארה"ב - אלה שניים.

              ציטוט מ-Nix1986
              שנית, עצם ההכרה הזו היא למעשה חוקית בלבד - עובדה תעמולה. מהי הסבירות לסכסוך בין איראן לישראל כעת? היא זניחה. בנוסף לכמה התקפות פוליטיות שנועדו להעלות את הרייטינג של הפוליטיקאים שלך ושל איראן, הדברים לא יתרחקו יותר, כולם מבינים את זה. באופן כללי, עכשיו אין צורך שהמדינות שלכם ישתפו משהו.

              אתה חושב שאין לנו מה לחלוק. איראן אינה מכירה בזכותה של ישראל להתקיים, ומתנהלת מלחמה "חמה" אמיתית בין ארגון חיזבאללה בפטרונות איראן וישראל. שלום עם איראן אמור באופן אוטומטי לא להיות תוקפנות מצד חיזבאללה, שאמור לעבור אך ורק לפעילות פוליטית.
              ציטוט מ-Nix1986
              ומה שאנו רואים, התקיפות הישראליות המופעלות על ה-SA ובעלות בריתה, אינן חותרות לשום מטרה, מלבד להראות לוושינגטון שתוכל לסמוך עלינו בכל מפעל, גם אם זה פוגע באינטרסים שלנו.


              עבורנו, אסד הוא גופה פוליטית, שנשענת אך ורק על הכידונים שלכם. ברגע שתפסיק לתמוך בו, הוא לא יחזיק מעמד יותר מאשר נג'יבוללה בקאבול.
    4. +2
      14 באוקטובר 2016, 11:01
      ציטוט מ-Nix1986
      בסיוע לדאעש עכשיו, תל אביב מצמיחת שכנה כל כך לצידה שהיא תתחרט על כך 10 פעמים מאוחר יותר

      ובכן לא! זה בכלל לא ככה! ישראל היא מדינה נאותה לחלוטין ואינה עושה טעויות - או עושה רק מעט

      נכון - האיום העיקרי עליו הוא סוריה חזקה ועצמאית - בעלת ברית של רוסיה ואיראן.

      והגברים המזוקנים האלה - המוזנים מארה"ב וסעודים ניתנים לניהול לחלוטין - הם לא מהווים איום על ישראל

      ישראל עושה הכל נכון - כל צעדיה מאומתים עם בעלות הברית ויש להם אינטרסים משותפים - ארצות הברית, הסעודים, המערב וישראל. נגדם - איראן סוריה, מאחוריהם רוסיה וסין. לטינים ובוליברים שונים - וכולנו פוסט-סובייטים, למעשה, באותו מחנה
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 14:35
        ציטוט: טלגט
        והגברים המזוקנים האלה - המוזנים מארה"ב וסעודים ניתנים לניהול לחלוטין - הם לא מהווים איום על ישראל

        כי הטרוריסטים המאוד מזוקנים האלה, כולל ישראל, יצרו.
      2. 0
        14 באוקטובר 2016, 17:32
        אבל זה לא נכון, מדינת ישראל יכולה ועושה את זה כמו שצריך, אבל זה לא מרחיק ראייה אסטרטגית, האם הגופניק עושה את זה מרחיק ראות ?? כך גם ישראל, תועלת רגעית... בנויה על כוח ועל כוחו של הגגן..
        1. +1
          14 באוקטובר 2016, 22:40
          יאסן פינג, שים את עצמך במקום של יהודי. ראשית, המלחמה עם כל השכנים, אחר כך הפלסטינים, חמאס וחיזבאללה. או הפגזה, או פיגועים, או זריקת סכינים. מה הייתם עושים - עונים?! אז ה"עימות" הזה עם הסורים, שתמכו באותו חיזבאללה, נמשך כבר הרבה זמן. הטעות של ישראל היא שהוא חושב שהמזקנים ניתנים לשליטה - שהטליבאן כבר מזמן מחוץ להשפעתה של ארצות הברית, שיזמה את הקמתו. הם טועים בכך שהפלת אסד תהפוך את הגבול לשקט. אני לא יודע, אולי הבובנאי דוחף אותם לזה (זוכרים לפחות את ההפצצה של הצבא הסורי בזמן הסכסוך הזה)? אבל ברור שיש התקררות ביחסים בין ארה"ב לישראל. hi
  10. 0
    14 באוקטובר 2016, 07:20
    כל עוד לסעודים יש מונופול על האסלאם, כל עוד הם מפרשים אותו כמועיל להם ומועיל לאדוניו, הטרור יתקיים לאורך זמן. לא רק לברית המועצות היו תוכניות לפגוע ב-SA. ואיך אפשר שלא להיזכר בחבר לנין עם "הדת היא האופיום של העם". כמו להסתכל לתוך המים. אני לא נגד כל הדתות, רק שבזכות הסעודים, האיסלאם כבר עוותו לדת שונה לגמרי ממה שהיה קודם, והנצרות עברה מודרניזציה באופן דומה. אם קודם לכן לא הייתה עוינות בין דתות, הדוגמה של ברית המועצות, עכשיו כן. בפדרציה הרוסית, זה מתבטא למרבה הצער, אבל לא כמו באירופה. ואם נמשיך לחיות בשלווה במדינה רב-דתית ונכבד דתות אחרות, אז אף זבל לא יביס אותנו.
  11. +1
    14 באוקטובר 2016, 07:23
    ציטוט: ארון זעבי

    פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן. כעת השטחים הללו הם חלק מהפדרציה הרוסית. האם זה אומר שרוסיה תומכת במתקפות הטרור המתרחשות בשטח גרמניה או בפעולות של סנט קוריאה המכוונות נגד יפן?

    נראה שישראל חתמה שלום עם מצרים בתמורה לשטחים, למרות שהגולן אינו מדבר סיני, מן הסתם אפשר לראות מהם את רצפת ישראל. On the other hand, if the return of the territory will bring lasting peace and the end of support for anti-Israeli groups in Lebanon and Palestine from Syria, why should Assad and Israel not make such a peace.
    1. +4
      14 באוקטובר 2016, 07:32
      ציטוט: semurg

      נראה שישראל חתמה שלום עם מצרים בתמורה לשטחים, למרות שהגולן אינו מדבר סיני, מן הסתם אפשר לראות מהם את רצפת ישראל. On the other hand, if the return of the territory will bring lasting peace and the end of support for anti-Israeli groups in Lebanon and Palestine from Syria, why should Assad and Israel not make such a peace.

      מצרים הייתה המדינה הערבית הראשונה שעשתה שלום עם ישראל. לכן ויתרו ישראל על סיני עם כל מרבצי הנפט. ועכשיו השיחה עם סוריה היא שלום לשלום.
      1. 0
        14 באוקטובר 2016, 07:40
        אהרון - כלומר אתה יכול להבטיח את החזרת סוריה להולנד אם אסד יעשה איתך שלום? ולא תתחיל לקלקל אותם שוב??? בעיית השטח שם מאוד חריפה - אל תשכח מההתנחלויות שלך - מה יקרה להם???
      2. +3
        14 באוקטובר 2016, 12:49
        ציטוט: ארון זעבי
        מצרים הייתה המדינה הערבית הראשונה שעשתה שלום עם ישראל. לכן ויתרו ישראל על סיני עם כל מרבצי הנפט. ועכשיו השיחה עם סוריה היא שלום לשלום.

        לאחר מכן בגדה מצרים בברז'נייב והתפשטה לאמריקאים, ששכנעו את ישראל במהרה לתת את סיני למצרים תמורת פרס כלשהו.
        סיני ורמת הגולן הם גביע לגיטימי של ישראל, פיצוי על תוקפנות ממדינות שכנות.
        1. +1
          14 באוקטובר 2016, 16:04
          ציטוט מאת: שבתאי.מממ
          מצרים בגדה אז בברז'נייב והתפשטה לאמריקאים ששכנעו את ישראל במהירות

          ומה עם ברז'נייב אז?
          מצרים נבגדה על ידי הנשיא שלהם סאדאת, שאז, בלחץ ארצות הברית, סיכם שלום נפרד עם היהודים הישראלים, שבגללו קילל אותו ואז פשוט נהרג.
          1. +1
            14 באוקטובר 2016, 19:21
            ציטוט: ז'קט מרופד
            ומה עם ברז'נייב אז?

            למרות העובדה שברז'נייב היה המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה-CPSU, בראש מצרים עמד אנואר סאדאת, כאן הם פועלים כנציגי מדינות, תחת אנואר מצרים חזרה לסיני ולומר שאנואר בגד במצרים זה קצת שגוי, תלוי על איזו עמדה אתה מסתכל, אבל זה שהוא נהרג קורה כשמישהו זה משנה את הסדר הישן במדינה.
            1. 0
              14 באוקטובר 2016, 21:51
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              תחת אנואר, מצרים החזירה את סיני ואמרה שאנואר בגד במצרים זה קצת שגוי, תלוי באיזו עמדה אתה מסתכל

              כן, סאדאת בגד במצרים בכך שעשה שלום עם יהודים ישראלים, כך בדיוק זה נתפס בכל העולם הערבי. והוא פוצץ את סיני לא בגלל שהיהודים היו סוג של לוחמי-על, אלא בגלל שהייתה בגידה רגילה והתקדמות הכוחות המצריים נעצרה למרות בקשותיהם של אותם סורים שלחמו בצורה ראויה מאוד כמעט לבד בשלב האחרון של המלחמה.
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              והעובדה שהוא נהרג קורה כשמישהו משנה את הסדר הישן במדינה.

              לא בגלל שינוי בסדר הוא נהרג, אלא כבוגד בעם ה"שוכב" מתחת ליהודי ישראל וארצות הברית.
      3. 0
        14 באוקטובר 2016, 14:33
        ציטוט: ארון זעבי
        מצרים הייתה המדינה הערבית הראשונה שעשתה שלום עם ישראל. לכן ויתרו ישראל על סיני עם כל מרבצי הנפט.

        זה סתם שטויות שארה"ב הורתה לך לתת את סיני למצרים, ונתת אותו בין היתר בתמורה לסיוע צבאי שנתי של 3 מיליארד דולר.
    2. +3
      14 באוקטובר 2016, 09:24
      ציטוט: semurg
      מהצד הסורי, מדוע אסד וישראל לא עושים שלום כזה.


      בתור התחלה, היו ניסיונות ב-2008. ובשנת 2000 סוריה לא הסכימה.

      שנית, עכשיו דה פקטו לא נותרה מדינה כזו. אסד שולט ב-20 אחוז מהשטח
      1. 0
        14 באוקטובר 2016, 14:31
        ציטוט: Pimply
        בתור התחלה, היו ניסיונות ב-2008. ובשנת 2000 סוריה לא הסכימה.

        המשטר הישראלי סירב בשנת 2010 להעביר את רמת הגולן לסוריה בתיווך ארצות הברית.
    3. +1
      14 באוקטובר 2016, 13:57
      ציטוט: semurg
      נראה שישראל חתמה שלום עם מצרים בתמורה לשטחים, למרות שהגולן אינו מדבר סיני, סביר להניח שאפשר לראות מהם את רצפת ישראל

      המשטר הישראלי חתם על שלום עם מצרים רק בגלל שוושינגטון הורתה לעשות זאת, ארה"ב תורה לה לחתום על שלום עם הפלסטינים ולהחזיר להם את האדמות הכבושות, וישראל תחזיר אותה.
  12. +3
    14 באוקטובר 2016, 07:45
    . לדברי ראש ה-SAR, טורקיה מבצעת פלישה בקנה מידה מלא לשטח סוריה, "חוטפת" חלקים מהאדמה הסורית. אסד אמר שההצהרות של טורקיה על המאבק בדאעש (אסור ברוסיה) נראות מגוחכות.

    מעניין שזה מה שארדואן סיכם עם פוטין לפני הפלישה לסוריה?
    זוכרים שארדואן זחל על ברכיו לפוטין כדי להתחנן לסליחה? מדוע התבייש פוטין לבקש מארדואן הכורע דבר כל כך קטן כדי לא לתמוך בחמושים של סוריה?
    וכאן טורקיה קיבלה מיד את מכירת העגבניות ואת החזרת התיירים שלנו. רוסיה וסוריה הן אותה פלישה מלאה לסוריה. בשאר לא ייתן לך לשבור את זה!
    אולי מישהו יודע, מה עוד קיבלה רוסיה מארדואן מנשק את רגליו של פוטין? נראה כמו כמה בעיות. אבל הפלת הסולטן הטורקי הייתה כל כך קרובה!
  13. +6
    14 באוקטובר 2016, 07:51
    ציטוט: ארון זעבי
    פעם אחת תפסה ברית המועצות את פרוסיה המזרחית מגרמניה ואת הקורילים מיפן. כעת השטחים הללו הם חלק מהפדרציה הרוסית.

    ---------------------------
    מה זאת אומרת "תפס"? הגבולות שלנו מוכרים בדרך כלל ואנחנו בעצמנו הקמנו אותם לאחר הניצחון על הפשיזם ב-1945. והמדינה הבלתי לגיטימית שלך שנוצרה ב-1948 חטפה חלק מפלסטין. ובכלל, ישראל תצטרך לסתום את הפה בכדור ולשתוק בביצים. נתנו את הארץ, תשמחו. בלי סטלין, הם היו נודדים עוד 300 שנה.
    1. +5
      14 באוקטובר 2016, 08:26
      ציטוט מאלטונה

      מה זאת אומרת "תפס"? הגבולות שלנו מוכרים בדרך כלל ואנחנו בעצמנו הקמנו אותם לאחר הניצחון על הפשיזם ב-1945. והמדינה הבלתי לגיטימית שלך שנוצרה ב-1948 חטפה חלק מפלסטין. ובכלל, ישראל תצטרך לסתום את הפה בכדור ולשתוק בביצים. נתנו את הארץ, תשמחו. בלי סטלין, הם היו נודדים עוד 300 שנה.

      סטלין היה צריך להשכיב את היהודים, הוא עשה דברים מגעילים לבריטים, לא יותר. מהי פלסטין ב-1948? לפחות תפרסם ספר. וגם הקמנו את הגבולות בעצמנו, שכן המדינה היא המנצחת ב-5 מלחמות עם שכנותיה.
      1. +6
        14 באוקטובר 2016, 09:05
        ציטוט: ארון זעבי
        וגם הקמנו את הגבולות בעצמנו, שכן המדינה היא המנצחת ב-5 מלחמות עם שכנותיה.

        זה בעצמך. אז הגבולות לא חוקיים, בניגוד לגבולות רוסיה.
      2. +3
        14 באוקטובר 2016, 09:55
        לא עם השכנים שאליהם התיישבו היהודים, אלא כפי שהיהודים רואים בהם - אויבים, אחרי הכל.
        אז אבי הציונות, הרצל, קורא לכל הסובבים אותם, בכל מקום שבו הם, יהודים, מתיישבים:
        הגדרה: מהו לאום לפי הרצל

        אנחנו נשארים לא ברורים, יוצרים קבוצה, היסטורית
        קבוצה ריקה של אנשים שהם באופן בולט
        eom מאוחדים ויש להם אויב משותף. .
        כך, כך נראה, היא ההגדרה השיורית לאומה.
        אני לא דורש מהעם את אותה שפה או שיתוף
        תכונות נפוצות לחלוטין של הגזע. בשביל האומה
        די להגדרה השלווה למדי הזו. אָנוּ
        קבוצה היסטורית מאוחדת בולטת של אנשים, •
        קשורים יחדיו על ידי אויב משותף. ואנחנו ט-
        מפרץ, בין אם נכחיש או לא, בין אם אנו יודעים
        אם אנחנו או לא ואם אנחנו רוצים את זה או לא.
  14. 0
    14 באוקטובר 2016, 07:56
    ציטוט: ארון זעבי
    ציטוט: semurg

    נראה שישראל חתמה שלום עם מצרים בתמורה לשטחים, למרות שהגולן אינו מדבר סיני, מן הסתם אפשר לראות מהם את רצפת ישראל. On the other hand, if the return of the territory will bring lasting peace and the end of support for anti-Israeli groups in Lebanon and Palestine from Syria, why should Assad and Israel not make such a peace.

    מצרים הייתה המדינה הערבית הראשונה שעשתה שלום עם ישראל. לכן ויתרו ישראל על סיני עם כל מרבצי הנפט. ועכשיו השיחה עם סוריה היא שלום לשלום.

    זה ברור, כמו צער למנוצחים? אז, כנראה, הסכם שלום יהיה רק ​​לאחר עיצוב מחדש מלא של סוריה או השושלת השלטת.
    1. 0
      14 באוקטובר 2016, 08:31
      למה אתה לוקח רק צד אחד? ... או ישראל.
  15. 0
    14 באוקטובר 2016, 07:59
    אה... נשארנו מעטים (((
  16. +2
    14 באוקטובר 2016, 08:00
    ארון זעבי,
    וקישור למשאל עם בגולן על הצטרפות לישראל לא יזרוק? לסגור את נושא הכיבושים.
    1. +5
      14 באוקטובר 2016, 08:30
      ציטוט של Sauron80
      ארון זעבי,
      וקישור למשאל עם בגולן על הצטרפות לישראל לא יזרוק? לסגור את נושא הכיבושים.

      לאחר התייחסות דומה למשאלות בקניגסברג ובקונשיר.
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 09:09
        ציטוט: ארון זעבי
        לאחר התייחסות דומה למשאלות בקניגסברג ובקונשיר.

        הוא על פומה, והוא על Yeryoma. חבר'ה, זה מיותר לדון איתו.
        אותו khokh.ol, רק דק יותר.
      2. +7
        14 באוקטובר 2016, 09:16
        ובכן, ארון, קראתי את כל התגובות, במיוחד את התשובות שלך, המסקנה היא - במחלוקת זכית ליתרון ברור! (אני לא נכנס לוויכוח, כדי לא להיראות טיפש כי אין טיעונים משכנעים (בכלל לא) נגד נקודת המבט שלך, כי אני יודע קצת היסטוריה)
        כן, ואני רוצה לומר שמכל החברים מישראל, אתם שונים לטובה - אתם נותנים טיעונים "נוקבים בטון" (אופייני לכל החברים-ישראלים), בנימוס (לכל הישראלים), והכי חשוב, בצורה מספקת. ובלי זדון!! במילה אחת, אתה יריב חכם שתענוג לעשות איתו עסקים! אני לוחץ לך את היד! בכבוד רב, גריי!

        ולפטריוטים שלנו הידד - אני רוסי, אני גר ברוסיה ואני לא מתכוון לזוז! hi יתרה מכך, אני לא רוצה לנסוע לישראל בכלל.
        1. +3
          14 באוקטובר 2016, 13:24
          ציטוט מאת: חיוך אפור
          יתרה מכך, אני לא רוצה לנסוע לישראל בכלל.


          -אני לא אוהב חתולים.
          -כי אתה לא יודע איך לבשל אותם

          אולי לך, ופתאום אתה אוהב את זה, או שאתה מפחד שיחשדו אותך בציונות.
          ישראל חוששת שאחרי ניצחונו של אסד בסוריה הוא ירחרח מקרוב עם איראן, שאיימה שוב ושוב על היהודים, ישראל הייתה כבר מזמן בקואליציה האמריקאית אלמלא כמה ערבויות מרוסיה והמדיניות המוזרה של האמריקנים כלפי איראן.
        2. +1
          14 באוקטובר 2016, 13:31
          ציטוט מאת: חיוך אפור
          ולפטריוטים שלנו הידד - אני רוסי, אני גר ברוסיה ואני לא מתכוון לזוז!

          אז אתה אחד מהיהודים שגרים ברוסיה?
          עדיין נשארו הרבה מכם כאן כרגיל לצחוק אבל עם דעות רוסופוביות כאלה, עדיף לך לעבור לישראל או לאוקראינה של היום, שם שולט חברך לאמונה פורושנקו (וולצמן).
          1. התגובה הוסרה.
      3. +2
        14 באוקטובר 2016, 16:16
        ציטוט: ארון זעבי
        לאחר התייחסות דומה למשאלות בקניגסברג ובקונשיר.

        את השטחים הללו קיבלנו לאחר מלחמה עקובה מדם של ארבע שנים שבה איבדנו כ-30 מיליון איש ולפחות שליש מהתעשייה שלנו, והשטחים הללו, בפרט, אזור קלינינגרד, הלכו אלינו לפי אותן החלטות של המנצחים. מדינות במלחמת העולם השנייה כארצות שהיו שייכות בעבר לגרמניה אך ויתרו לצרפת, פולין, צ'כוסלובקיה. אתם היהודים פשוט כבשתם את אדמות ערב ואז סיפחתם אותן.
        שוב, האם ברית המועצות הרסה את מדינות גרמניה ויפן? No, they didn’t destroy them, they continue to exist, but the Israeli Jews precisely OCCUPIED AND DESTROYED the Arab state of PALESTINE, which was created by decision of the UN.
        1. +3
          14 באוקטובר 2016, 18:07
          ציטוט: ז'קט מרופד
          No, they didn’t destroy them, they continue to exist, and the Israeli Jews precisely OCCUPIED AND DESTROYED the Arab state of PALESTINE, which was created by decision of the UN.

          כְּפָר. After the Israeli War of Independence of 1948-49, 2/3 of the territory of the new Arab state, which in 1947 it never occurred to any idiot to call Palestine because the Jews were called "Palestinians", were captured by Egypt and Jordan . והאחים הערבים האלה בשום אופן, גם אם בשטח קטן יותר, לא ניסו ליצור מדינה ערבית, אלא פשוט סיפחו את השטחים האלה. Israel in 1967 did not fight with Palestine, due to the lack of one.
      4. התגובה הוסרה.
      5. 0
        14 באוקטובר 2016, 16:17
        ציטוט: ארון זעבי
        לאחר התייחסות דומה למשאלות בקניגסברג ובקונשיר.

        את השטחים הללו קיבלנו לאחר מלחמה עקובה מדם של ארבע שנים שבה איבדנו כ-30 מיליון איש ולפחות שליש מהתעשייה שלנו, והשטחים הללו, בפרט, אזור קלינינגרד, הלכו אלינו לפי אותן החלטות של המנצחים. מדינות במלחמת העולם השנייה כארצות שהיו שייכות בעבר לגרמניה אך ויתרו לצרפת, פולין, צ'כוסלובקיה. אתם היהודים פשוט כבשתם את אדמות ערב ואז סיפחתם אותן.
        שוב, האם ברית המועצות הרסה את מדינות גרמניה ויפן? No, they didn’t destroy them, they continue to exist, but the Israeli Jews precisely OCCUPIED AND DESTROYED the Arab state of PALESTINE, which was created by decision of the UN.
  17. +1
    14 באוקטובר 2016, 08:01
    ציטוט: ארון זעבי
    ציטוט של Sauron80
    ההבדל היחיד הוא שהריבונות שלנו על הקורילים וקלינינגרד מוכרת באופן כללי, וכיבוש הגולן על ידי ישראל גינתה באו"ם בהחלטה הרלוונטית, EMNIP.

    גם כיבוש קרים זכה לגינוי על ידי האו"ם, אז מה? האם זה אומר לך משהו?

    כרגע מועצת הביטחון של האו"ם גינתה את ה"כיבוש" של קרים? אלו הם החלומות היהודיים הרטובים שלך.
    1. +6
      14 באוקטובר 2016, 08:32
      ציטוט של Sauron80

      כרגע מועצת הביטחון של האו"ם גינתה את ה"כיבוש" של קרים? אלו הם החלומות היהודיים הרטובים שלך.

      ובכן, כן, יש לך שם זכות וטו ובמקביל אתה מדבר על סטנדרטים כפולים ושוויון של כל המדינות. לצחוק
  18. +2
    14 באוקטובר 2016, 08:02
    ציטוט של Sevastiec
    כדי להאמין ברצינות שהישראלים תומכים בדאעש (ארגון שנאסר בפדרציה הרוסית), זה הכרחי להכות בראש.

    אין צורך לדפוק את הראש, זה עדיין יכול להיות שימושי לצרכים אחרים. למשל, כדי לפחות לחשוב על זה, ולא רק לאכול את זה. יתר על כן, הכל קרה בעולמנו. איש לא מפריך את העובדה שבמהלך מלחמת העולם השנייה האליטה הציונית שיתפה פעולה באופן פעיל מאוד עם הנאצים הגרמנים.
    היטלר היה מתנה שלא יסולא בפז עבור הציונים, הם תמכו בו מייד וקיבלו יחסים קרובים, מכיוון שהם התעניינו ביהודים אירופיים שעזבו אך ורק לפלסטין.
    האיחוד של הציונים והנאצים לא יכול היה שלא להתפתח.
    שני הרעיונות הפוליטיים שמו לעצמם למטרה ליצור מדינות חד-לאומיות: הנאצים לגרמנים; הציונים הם למען היהודים. הנה ציטוט מעבודתו של היסטוריון אמריקאי, יהודי לפי לאום, V. Prussakov, המדווח על האיחוד הזה:
    "הבה ניזכר באירוע לא ידוע שממחיש בצורה חיה מאוד את שיתוף הפעולה ההדוק של אחים רוחניים. בתחילת 1935 יצאה ספינת קיטור גדולה מהנמל הגרמני ברמרהאבן לחיפה. שמה "תל אביב" היה רשום על הסיפון באותיות ענק בעברית, ודגל הנאצים עם צלב קרס התנוסס בגאווה על התורן של אותה ספינת קיטור. הספינה שנמצאת בפלסטין שטופת השמש הייתה שייכת לציוני בולט ונמצאה על ידי חבר המפלגה הלאומית הסוציאליסטית. "
    (American Historical Review, מס' 4, 1993)
    מיותר לציין: תמונה אבסורדית! אבל למרות כל האבסורד החיצוני שלו, הוא משקף במדויק את היחסים האמיתיים בין הציונים לנאצים.
    אחרי זה, היום בחיים האמיתיים יכול להיות כל דבר, כל סוג של איגודים ובריתות. במיוחד אם יש הרבה כסף על כף המאזניים.
    1. +1
      14 באוקטובר 2016, 08:43
      במיוחד אם מסתכלים על אוקראינה של היום עם הסימביוזה המדהימה לכאורה של יהודים והמגזר הנכון.
      1. +3
        14 באוקטובר 2016, 13:10
        ציטוט מאת DREDD
        סימביוזה מדהימה של יהודים והמגזר הנכון.

        בואו נסתכל על השלטונות שלכם ונמצא את אותה סימביוזה של יהודים והאליטה שלכם...
        1. +1
          14 באוקטובר 2016, 14:00
          ציטוט מאת קייטן
          בואו נסתכל על השלטונות שלכם ונמצא את אותה סימביוזה של יהודים והאליטה שלכם...

          ובכן, יש לנו לפחות סימביוזה של ה"אליטה" והיהודים, ובאוקראינה סימביוזה של נאצים ויהודים.
          1. +2
            14 באוקטובר 2016, 17:41
            ציטוט: ז'קט מרופד
            ובכן, יש לנו לפחות סימביוזה של ה"אליטה" והיהודים, ובאוקראינה סימביוזה של נאצים ויהודים.

            פוטין הוא גם פאשיסט עבורם, אז שב ותבין את ארגז החול שלך בעצמך, את הרעשנים שלך בבקתה שלנו.
            1. 0
              14 באוקטובר 2016, 18:08
              ציטוט מאת קייטן
              פוטין הוא גם פאשיסט עבורם, אז שב ותבין את ארגז החול שלך בעצמך, את הרעשנים שלך בבקתה שלנו.

              כן, רק בארגז החול באוקראינה, רק יהודים בשלטון. ובין הנאצים ירוש גם הם.
              1. +3
                15 באוקטובר 2016, 12:48
                ציטוט: ז'קט מרופד
                כן, רק בארגז החול באוקראינה, רק יהודים בשלטון. ובין הנאצים ירוש גם הם.

                ראיתי פעם חנוכייה יהודית וספר תורה במנזר קתולי - זה לא אומר שהקתולים הפכו ליהודים. כדי להפוך ליהודים, לא מספיק לשים כיפה ולהעתיק את שפת אודסה. יש מה שנקרא "רב" הודוס באוקראינה, שהוא אותו רב כמוני האפיפיור.
        2. 0
          14 באוקטובר 2016, 17:11
          תגידו תודה לפיזיקאים היהודים ממוצא אמריקאי וגרמני, שהעבירו את סודות הנשק האטומי לסטלין, ולפיזיקאים היהודים הסובייטים שעזרו להעתיק אותו. בברית המועצות, אחרת עכשיו, במקום הירושימה ונגסקי, יש יהיו כל הערים הגדולות של רוסיה. הייתי רואה איך היית נחשב אלמלא השרביט הגרעיני שנתנו לך היהודים.


          אמור תודה לפיזיקאים יהודים ממוצא אמריקאי וגרמני

          300 היפנים שנשרפו למוות בהירושימה ובנגסאקי צריכים להיות אסירי תודה להם במיוחד,

          שמסר לסטלין את סודות הנשק האטומי

          ואותו הם, בתורם, ריגלו במעבדות גרמניות.

          פיזיקאים יהודים סובייטים שעזרו להעתיק אותו בברית המועצות

          כן, כמובן, פיזיקאים סובייטים ממוצא יהודי תרמו תרומה משמעותית ליצירת פצצת האטום, אבל אל לנו לשכוח מדענים רבים בני לאומים אחרים, כמו גם מדענים גרמנים שעמדו בראש מעבדות רבות המעורבות ביצירת נשק גרעיני. בברית המועצות בשנת 1945.

          הייתי רואה איך היית נחשב אלמלא השרביט הגרעיני שנתנו לך היהודים


          היהודים לא נתנו לנו שרביט גרעיני, אבל מדענים סובייטים ממוצא יהודי השתתפו ביצירת שרביט גרעיני, באותה תקופה יהודי ברית המועצות היו חלק מהחברה הסובייטית, נחשבנו אפילו לשרביט גרעיני, היו 16 מלחמות עם הטורקים לבדם וכולם היו מוצלחים, אי פעם תכתוב עוד ניתוח
          ציטוט מאת קייטן
          בואו נסתכל על השלטונות שלכם ונמצא את אותה סימביוזה של יהודים והאליטה שלכם...

          היהודים אינם חייזרים ולא סוג אחר של יצורים חיים שיהווה סימביוזה איתם.
          לפי הגאלנס, במקומה של ישראל הייתי עושה את אותו הדבר, אני גם מבין את הדאגה של ישראל ביחסי סוריה-איראן.
          1. +2
            15 באוקטובר 2016, 13:13
            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            300 היפנים שנשרפו למוות בהירושימה ובנגסאקי צריכים להיות אסירי תודה להם במיוחד,

            ואם האחים רייט לא היו ממציאים את המטוס, תושבי גרניקה, סטלינגרד ודרזדן לא היו נשרפים. ההיגיון זהה.

            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            ואותו הם, בתורם, ריגלו במעבדות גרמניות.

            כן, הם הציצו, בדיוק כמו שהצצתם לדורבנים במהלך הבחינה. למה הגרמנים לא המציאו את פצצת האטום? קראו על פרויקט האטום הגרמני, תגלו לאיזה כיוון ללא מוצא נע המדע הארי המהולל.

            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            כן, כמובן, פיזיקאים סובייטים ממוצא יהודי תרמו תרומה משמעותית ליצירת פצצת האטום, אבל אל לנו לשכוח מדענים רבים בני לאומים אחרים, כמו גם מדענים גרמנים שעמדו בראש מעבדות רבות המעורבות ביצירת נשק גרעיני. בברית המועצות בשנת 1945.



            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            היהודים לא נתנו לנו שרביט גרעיני, אבל מדענים סובייטים ממוצא יהודי השתתפו ביצירת שרביט גרעיני, בעוד שיהודי ברית המועצות היו חלק מהחברה הסובייטית,

            למה אתה דוחה אותנו בעובדה שסטלין כביכול הציל אותנו את היחידים? שחוץ מהיהודים הוא לא הציל עמים אחרים מעבדות/השמדה? כלומר, כשמדובר במלחמת העולם השנייה, אתה מייחד אותנו, אבל כשמדובר ביצירת נשק גרעיני, אז אנחנו רק חלק מהקהילה - העם הסובייטי.

            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            נחשבנו אפילו לשרביט הגרעיני, היו 16 מלחמות עם הטורקים לבד וכולם היו מוצלחים, כשאתה כותב משהו תנתח יותר

            זה נחשב כאשר לאף אחד לא היה רעל. לא היו נשק. וכאשר לצד אחד יש את זה, ולצד השני אין, אז זו שיחה אחרת לגמרי. מעניין שהאמריקאים היו מהססים זמן רב אם להשתמש בו אם לברית המועצות לא היה רעל. נשק במהלך מלחמת קוריאה בת 53 השנים? בתנאי שכבר יישמו את זה זמן קצר קודם לכן. אז כדאי שתנתח את זה.

            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            היהודים אינם חייזרים ולא סוג אחר של יצורים חיים שיהווה סימביוזה איתם.

            למען האמת, נראה שעבור רבים מבני ארצך, היהודים הם משהו מיוחד למדי. קרא את פתיחת הנושא והשווה עם מתווה הדיון. כולם כבר שכחו מבשאר אל-אסד, הם דנים רק בישראל, יהודים, אשכנזים, כוזרים, סדום ועמורה. ובכן, תגיד לי בכנות, מה הקשר של הכוזרים לבשאר אל-אסד?

            ציטוט מאת: שבתאי.מממ

            לפי הגאלנס, במקומה של ישראל הייתי עושה את אותו הדבר, אני גם מבין את הדאגה של ישראל ביחסי סוריה-איראן.

            תודה על ההבנה.
  19. 0
    14 באוקטובר 2016, 08:18
    הנאומים האלה של אסד נחוצים יותר באו"ם, אבל עם תצלומים ומבחנות, ובעיתונים שלנו הם כבר מודעים לנותני החסות של דאעש.
  20. +2
    14 באוקטובר 2016, 08:20
    מדינה ענייה, כמה היא נתנה לעולם בעת העתיקה. ועכשיו היצורים הערבים והמערביים מנסים להרוס את המדינה, אבל האנשים לא מוותרים, אני מקווה שהם לא יוותרו
  21. 0
    14 באוקטובר 2016, 08:52
    לא ברור למה, אבל שלנו מפחדים להגיד את זה. רק עיוור לא יכול לראות את זה. ככל הנראה, מסורות הפוליטיפונטיות, שנקבעו על ידי קוז'ירב, שוורדנדזה, גורבצ'וב וק.
  22. +1
    14 באוקטובר 2016, 08:56
    ארון זעבי,
    ואל תעשה לה לה על הצלת היהודים.

    ברור שלא. לא אתה הלכת בשתיקה למקום שבו הפשיסטים "הזמינו" אותך, וכנראה אתה זה שעם נשק בידיך נלחם בפאשיזם עם כל אנשיך. מיותר להתווכח איתך. אני אגיד הדבר היחיד - יגיע הזמן וזה ה"לה, לה" שלך הצידה.
  23. +2
    14 באוקטובר 2016, 08:56
    ארון זעבי,
    איפה החלטות האו"ם המגנות את האיחוד מחדש, החזרת קרים לרוסיה?
  24. +2
    14 באוקטובר 2016, 09:04
    סבסטייק,
    הזכר לי. קרים הוא תיקון של פתרון הבונגלר, קרים, דונבאס הם החלקים הראשונים של השטחים הרוסיים
    חזרה לגבולותיה, והתהליך הזה, אגב, שלא יצא לדרך על ידי רוסיה, הוא בלתי הפיך.
  25. 0
    14 באוקטובר 2016, 09:11
    ציטוט מאת: alexey123
    למה אתה לוקח רק צד אחד? ... או ישראל.

    ובכן, נראה שבישראל אין עדיין מלחמה כדי להפיל את הממשלה ולחלק את המדינה לשטחים מורדים. אז לעת עתה, עיצוב מחדש של סוריה או השושלת השלטת
  26. 0
    14 באוקטובר 2016, 09:14
    ואסד עצמו סוחר איתם בנפט וכלום. המזרח הוא עסק עדין ומרושע.
  27. 0
    14 באוקטובר 2016, 09:54
    הנה לך! הכל כבר הוכרז רשמית. עכשיו החברים הישראלים שלנו בפורום לא יכולים אפילו לגמגם על העובדה שלישראל אין שום קשר לזה.
  28. +2
    14 באוקטובר 2016, 10:11
    בהצלחה וניצחון לך, מנהיג-הופ!
  29. 0
    14 באוקטובר 2016, 10:15
    "... ארה"ב, טורקיה, סעודיה וישראל תומכות בטרוריסטים בסוריה..." - יש לצעוק את זה כל הזמן ברחבי העולם לתוך מגפון בכל צומת, העולם חייב להכיר את אויביו, מי מארגן ותומך חותכי ראשים ורוצחי נשים וילדים בערי נמלים ערביות שבהן חיו 5-6 מיליון איש בימי שלום.
  30. +1
    14 באוקטובר 2016, 11:02
    אנחנו מכירים את בשאר, אנחנו יודעים. 41 בחצר. הכל נגדנו. כמו תמיד, כל אירופה וכל השאר.
  31. +2
    14 באוקטובר 2016, 11:41
    ציטוט: ארון זעבי
    מהי פלסטין ב-1948? לפחות תפרסם ספר. וגם הקמנו את הגבולות בעצמנו, שכן המדינה היא המנצחת ב-5 מלחמות עם שכנותיה.

    ----------------------------------------
    אהה, הבריטים, למיטב הבנתי, הם גם ה"שכנים" שלך. קראתי כבר מספיק ספרים, ועל "מעצמת העל" ישראל בפרט. לא היית קיימת כמדינה עד 1948, אבל הייתה מדינת חסות בריטית שממנה בקעת במהלך קריסת האימפריה הבריטית הזו. גם המדינות ש"ניצחת" מספיקות, לא כל המדינות הכירו רק ב"ניצחונות" שלך. בהקשר משפטי, אתה קצת יותר לגיטימי מדאעש, שגם "הביס" כ-5 מדינות ושרטט לעצמו גבולות.
    1. YJT
      +4
      14 באוקטובר 2016, 15:06
      אחרי שקוראים את השטויות האלה מתברר שחוץ מ"MURZILKA" לא קראת כלום.
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 17:40
        אין לך יותר מה להגיד כמו המילה שטויות??? ובכן, לפחות ברית המועצות נתנה לך ידע על מורזילקה..
  32. +3
    14 באוקטובר 2016, 12:31

    הנה אלה על! אסדושקה משקרת ואינה מסמיקה לצחוק
    1. +1
      14 באוקטובר 2016, 14:13
      ציטוט מאת: מירו מיר

      הנה אלה על! אסדושקה משקרת ואינה מסמיקה

      המפה פשוט מטורפת; יש חלק מהשטח שצויר תחת דאעש, זה רק מדבר שבו רק סקסאול גדל ואוגרים חיים חחח
      1. +2
        14 באוקטובר 2016, 17:08
        ספק את שלך, מחמוד. בוא נראה.
        1. 0
          14 באוקטובר 2016, 17:45
          ציטוט מאת: מירו מיר
          ספק את שלך, מחמוד. בוא נראה.

          הו-או-הו מוישה יצא חחח
          1. +1
            14 באוקטובר 2016, 18:24
            כלומר, בדיוק כמו במפה שלי, דאעש רחוק מהגבול הישראלי-סורי. את העובדה שאתה משקר כמו סוס אפור, אני יודע מזמן. אבל לא ציפיתי לזה מהאסאדושקה לצחוק
      2. 0
        14 באוקטובר 2016, 17:41
        ובכן, מה אתה רוצה מהם, הם יושבים באתר בשביל זה, כדי שהמוח של אנשים ממריא או מוכרים.... יש הרבה קלפים))
        1. +1
          14 באוקטובר 2016, 18:26
          קדימה, קדימה, תן לי גם את שלך. אבל הגדם ברור - זה יהיה אותו הדבר לצחוק
      3. +2
        14 באוקטובר 2016, 19:09
        ציטוט: ז'קט מרופד
        ציטוט מאת: מירו מיר

        הנה אלה על! אסדושקה משקרת ואינה מסמיקה

        המפה פשוט מטורפת; יש חלק מהשטח שצויר תחת דאעש, זה רק מדבר שבו רק סקסאול גדל ואוגרים חיים חחח

        ואטניק! סקסאול גדל במדבריות למחצה ובמדבריות של אסיה (מרכז אסיה, איראן, אפגניסטן, צפון מערב סין, מונגוליה)! wassat
        1. +2
          14 באוקטובר 2016, 19:30
          ב! לפחות מישהו מנסה לתת חינוך למחמוד לצחוק אבל אבוי, לא במזון החמורים קריצה
  33. +4
    14 באוקטובר 2016, 12:54
    במי תומכים הפלסטינים?
    אסד לא ציין צד אחר של הסכסוך. הפלסטינים שאסד תמך בהם כל השנים, ועכשיו הם הורגים חיילים סורים. הפלסטינים, כמו כל הסונים האחרים, תומכים באסלאמיסטים. עם זאת, לא קשה לנחש. לאחר קריאת הודעה שכנה באותו SANA (סוכנות הידיעות הסורית): "בדרום לבנון, במחנה הפליטים עין אל-חלווה, עצרו הכוחות המזוינים הלבנוניים חבר בארגון הטרור פתח אל-אסלאמי, פלסטיני. לפי מוצא."
    http://sana.sy/ru/?p=87719

    אגב, הפלסטינים עדיין נהנים מתמיכת רוסיה, אני לא אתפלא אם בקרוב יתחילו להרוג חיילים רוסים בסוריה. וכך גם חטאב בצ'צ'ניה, שברוסיה מכונה פוליטיקלי קורקט "ירדני", למרות שהוא פלסטיני במוצאו.
    1. +2
      14 באוקטובר 2016, 14:09
      ציטוט מאת קייטן
      הפלסטינים שאסד תמך בהם כל השנים, ועכשיו הם הורגים חיילים סורים. הפלסטינים, כמו כל הסונים האחרים, תומכים באסלאמיסטים.

      קייטן אתה ממציא בדיוק כמו ארון למרות שכמעט כל הישראלים כאילו אוהבים להלחין חחח גם הפלסטינים שונים.
      מפקד גדודי אלקודס מוענק אות משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

      מפקד הקבוצה הצבאית הרוסית בסוריה, לוטננט גנרל אלכסנדר ז'ורלב, מעניק אות ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לאחד ממפקדי גדודי אל-קודס.
      גדודי אל-קודס היא קבוצה פלסטינית-סורית המורכבת ברובה מפלסטינים סונים. הוא נחשב לנאמן הגדול ביותר לכוח הממשל הסורי הפועל בחאלב.
      http://dambiev.livejournal.com/409301.html
      ליווה אלקודס בקרב
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 18:01
        ציטוט: ז'קט מרופד
        קייטן אתה ממציא

        אחמר, אתה לא רואה ש-SANA האהובה שלך פרסמה את זה. והרגע ציטטת. היכנסו לקישור, כתוב בשחור-לבן שפלסטיני, חבר בקבוצה איסלאמיסטית המתנגדת לאסד, נעצר. אני חוזר שוב, זו לא התקשורת הישראלית, זו SANA, להבנתך - סטנדרט האובייקטיביות והאמת.
        1. 0
          14 באוקטובר 2016, 18:24
          ציטוט מאת קייטן
          אחמר, אתה לא רואה ש-SANA האהובה שלך פרסמה את זה. והרגע ציטטת. היכנסו לקישור, כתוב בשחור-לבן שפלסטיני, חבר בקבוצה איסלאמיסטית המתנגדת לאסד, נעצר.

          אברם, היום אתה לא מאט בילדותיות, כמובן, אני מבין בערב שישי, אבל זה בלתי אפשרי.
          אמרתי לך למעלה שהפלסטינים שונים, ולמרות שהם רובם סונים, הם נלחמים גם נגד אסד וגם בעד אסד.
      2. +1
        15 באוקטובר 2016, 12:07
        ציטוט: ז'קט מרופד
        "גדודי אלקודס" - קבוצה פלסטינית-סורית, המורכבת בעיקר מפלסטינים -סונים. נחשב לכוח הגדול ביותר הנאמן לממשלת סוריהפועל בחאלב.

        אלה מורכבים מ פלסטינים - סונים (לא סורים, אלא פלסטינים ממחנות פליטים בסוריה)
        סונים אחרים שנלחמים עבור אסד - כמובן, שכן המספר קטן יותר.
        אז כמה מהסונים האלה נלחמים למען אסד, אם היחידה הגדולה ביותר היא ---
        מספור - 4-5 אלף לוחמים.
        והסונים בסוריה --- 70%.
        בכלל, מי נלחם עבור אסד?
        פלסטינים (מיעוט), לבנונים (חיזבאללה), איראנים (בסיג'), אפגנים, רוסיה, ועלאווים מקומיים --- אבל נגד?
        כל השאר ורובם מקומיים.
        זה הכל נקודות מבט.
  34. 0
    14 באוקטובר 2016, 13:26
    יש מעט חדש בהצהרה של ראש הימ"ר, אבל אני מבקש מכם לשים לב לתגובת התקשורת שלנו ולזווית הצגת המידע הזה. הם שללו לחלוטין את המילים על הגיבורים האמיתיים של האירוע !!! אי אפשר להגיד את האמת על הרוצחים של החבר'ה שלנו?!!!!
  35. +1
    14 באוקטובר 2016, 16:15
    ציטוט של YJT
    אחרי שקוראים את השטויות האלה מתברר שחוץ מ"MURZILKA" לא קראת כלום.

    ---------------------------------------
    ממורזילקה ואני קראנו. זה בדיוק המקרה כאשר מורזילקי, כמוך, מחשיבים את עצמם כ"שליטי העולם" ויש להם את הזכות לומר למדינות גדולות כיצד לפעול. למרות שהם עצמם מוליכים כוחות חיצוניים ובשל כוחות חיצוניים אלו שהופיעו. לפחות אתה מתייחס אלינו. או ש"העם הנבחר של אלוהים" במפשעה צמוד מאוד?
  36. התגובה הוסרה.
  37. 0
    14 באוקטובר 2016, 18:16
    ציטוט מאת קייטן

    מולה, ואטניק, זה לא כל איראן. וישראל יודעת זאת היטב. בתקופת השאה, איראן וישראל ניהלו יחסים מצוינים. .

    העובדה היא שיחסים מצוינים היו תחת השאה. אנשים רגילים שנאו את המשטר הישראלי. ועכשיו אתה שנוא לא רק על ידי אוכלוסיית איראן אלא גם על ידי הנהגת המדינה.
    ציטוט מאת קייטן
    דיברתי עם אנשים מאיראן בארה"ב, הם מאוד סקפטיים לגבי המשטר הקיים

    כן, כן, כן, אנחנו מאמינים שאתה ה"חברותי" שלנו חחח הוא שוחח עם מהגר איראני שהסגיר את עמו לארצו והשליך אותו לחיות בארצות הברית.
    הוא בטח סיפר לך כמה הוא אוהב את היהודים ורוצה להתמזג איתם בזרועות האהבה לצחוק
  38. 0
    14 באוקטובר 2016, 18:22
    Kaiten,
    באשר לגופה, האם סילוק הממשלה הנוכחית משכניך הסתיימה בטובת הכלל? או שאתה מתכוון לבנות חומה כמו בסרט Z-Day? כי אתה תהיה מוקף בטריטוריות עם ברמלי. ולגבי שיפור היחסים עם איראן, ארה"ב בכל מקום משתמשת במשפט ההיסטורי, הפרד ומשול, זה מאוד נוח, הרבה מנוף להשפעה, ובגלל זה הם לא יאפשרו את הנורמליזציה של היחסים עם איראן. ולגבי התנאים המוקדמים לנורמליזציה, מדוע אי אפשר היה להצטרף לפדרציה הרוסית ולהתחיל לגהץ את הברמלי? זה יהרוג כמה ציפורים במכה אחת - היית מאבטח את השטחים הקרובים ביותר מפיגועים, תדמית ישראל תגדל מאוד והקהילה הבינלאומית כבר תצטרף ללחץ על איראן, סוריה וחיזבאללה לנרמל את היחסים איתך, ו חוץ מזה, זה בדרך כלל "אומלל" יעזור לסורים רגילים לחזור לחיים שלווים. מדוע לא ניתן היה לעשות זאת? יש רק תשובה אחת - זה לא מועיל לפטרון שלך!
    1. +1
      14 באוקטובר 2016, 19:25
      ציטוט מ-Nix1986
      ולגבי התנאים המוקדמים לנורמליזציה, מדוע אי אפשר היה להצטרף לפדרציה הרוסית ולהתחיל לגהץ את הברמלי?

      אז אתה בעצמך אומר כל הזמן שהוזמנת, אבל אין אמרים, אבל הם כאלה ממזרים מהברמלי שלך רטוב! ובכן, לנורמליזציה, האם רופא העיניים יבקש מאיתנו עזרה, או שזה חלש? איראנים, יחד עם חיזבאללה, יצטרפו לדאעש באותו רגע! לצחוק
      ציטוט מ-Nix1986
      מדוע לא ניתן היה לעשות זאת?

      יוזמה ניתנת לעונש, אז אתה אומר! לצחוק
      1. +1
        14 באוקטובר 2016, 19:43
        גם לא הוזמנת להפציץ את ה-SA וחיזבאללה, מה שלא מונע ממך לעשות זאת, התשובות שלך אישית מאפיינות אותך היטב קריצה
        1. +3
          14 באוקטובר 2016, 19:56
          ציטוט מ-Nix1986
          גם לא הוזמנת להפציץ את ה-SA ואת חיזבאללה

          כל פגז שעף לשטחנו כבוי. הַזמָנָה
          אתה כותב לא אכפת בכלל שחיזבאללה הוא ארגון טרור? ואז סע על אמרס!
          ציטוט מ-Nix1986
          התשובות שלך מאפיינות אותך באופן אישי

          כמו שלך! אמור לי מי החבר שלך ואני אגיד לך מי אתה!
          1. 0
            14 באוקטובר 2016, 22:25
            אני לא מתיידד עם אף אחד, אבל אני רק מנסה לשקול באופן אובייקטיבי את המצב, והוא כזה שהדמוקרטיזציה של לפחות שתי מדינות הפכה לאסון דמוגרפי מוחלט, שהגל שלו הגיע לאירופה, בנוסף לשטחים האלה הופכים להיות חממה פראית של טרור ולכן חובתו של כל אדם מתאים אינה לאפשר זאת במדינה שלישית. זה העיקר.
            1. +2
              14 באוקטובר 2016, 23:24
              ציטוט מ-Nix1986
              אני לא מתיידד עם אף אחד

              ובכן, אתם כבר חברים, לא משנה מה!
              ציטוט מ-Nix1986
              דמוקרטיזציה של לפחות שתי מדינות

              הם חיים רע בכל מערכת, הבעיה היא כנראה לא במערכת
              ציטוט מ-Nix1986
              בנוסף, השטחים הללו הפכו לחממה פראית של טרור

              כן, פעם הם היו הם, הם שיחקו
              ציטוט מ-Nix1986
              מחובתו של כל אדם מתאים למנוע זאת ממדינה שלישית

              או ברביעי, ורצוי בחמישי! קריצה
              1. 0
                15 באוקטובר 2016, 09:23
                בנאדם, כנראה הבנת לא נכון, אנחנו חולקים כאן את הדעה האישית שלנו, אנחנו תושבים רגילים, לא אנשים דיפלומטיים רשמיים, אז אני לא מבין איך כבר רשמת מישהו בתור חבר לי שם (טוב, לא מצאת אישה או ילד). תחת כל מערכת, הם חיים רע ???? כמובן שתחת קדאפי וחוסין בחריין לא הייתה שם, אבל רמת החיים הייתה יותר הגונה ממה שהיא עכשיו (אני אפילו לא מתכוון לדון בזה, זו עובדה ברורה). הקשר שלהם עם אל-קאעידה וארגוני טרור אחרים התברר כאמור, וזה אושר על ידי גורמים לשעבר מממשל בוש בכמה סרטים דוקומנטריים בראיונות שלהם (אני יכול לזרוק את הקישור אם מעוניין).
          2. 0
            14 באוקטובר 2016, 22:33
            ציטוט של Dan4eG
            אתה כותב לא אכפת בכלל שחיזבאללה הוא ארגון טרור?

            ברוסיה, חיזבאללה הוא תנועה פטריוטית פופולרית הנלחמת נגד המשטר הישראלי. ולא רק ברוסיה, אלא גם בכ-150 מדינות בעולם.
            1. +2
              14 באוקטובר 2016, 23:18
              ציטוט: ז'קט מרופד
              ברוסיה, חיזבאללה הוא תנועה פטריוטית של העם.

              ובכן, כמעט כמו צ'רי!
        2. 0
          14 באוקטובר 2016, 22:02
          ציטוט מ-Nix1986
          גם לא הוזמנת להפציץ את ה-SA ואת חיזבאללה, מה שלא מונע ממך לעשות זאת

          אז ישראל היא דאעש אלנוסרה, ולכן היא מנהלת מלחמה נגד הממשלה הלגיטימית של סוריה, כמו טרוריסטים
    2. +2
      15 באוקטובר 2016, 07:50
      ציטוט מ-Nix1986
      הקהילה הבינלאומית תצטרף להפעיל לחץ על איראן, סוריה וחיזבאללה לנרמל את היחסים איתך

      כסאות בבוקר, כסף בערב.
  39. 0
    14 באוקטובר 2016, 18:45
    ציטוט מאת: מירו מיר
    כלומר, בדיוק כמו במפה שלי, דאעש רחוק מהגבול הישראלי-סורי. לצחוק

    אז זה הגבול הישראלי הסורי כעת נשלט בעיקר על ידי טרוריסטים וחבריהם ובני בריתם היהודים הישראלים.

    אז תירגע, יהודי ישראלי, הישות הממלכתית שלך שנקראת ישראל נשמרת בצורה מהימנה על ידי רוצחי טרור וצה"ל חחח
    1. +1
      14 באוקטובר 2016, 18:53
      כן כן כן! אני אוהב אותך, מחמוד, על כך ששכבת בסוג של לוע כדי לתקוע לצחוק
  40. 0
    14 באוקטובר 2016, 18:57
    חבר'ה, סליחה שלא הגעתי לנושא.

    יש כמה הודעות רעות. אני מקווה שזה מזויף.
    קבוצת פיילק אש-שאם (הלגיון הסורי) טוענת כי ביצעה מבצע בחמה שהרג כמה קצינים רוסים, איראנים וסורים.
    אתה שומע משהו?
    1. 0
      14 באוקטובר 2016, 19:19
      ציטוט מאת: מירו מיר
      קבוצת פיילק אש-שאם (הלגיון הסורי) טוענת כי ביצעה מבצע בחמה שהרג כמה קצינים רוסים, איראנים וסורים.

      כנראה המסר במשרד החוץ הישראלי נרקח חחח
      1. 0
        14 באוקטובר 2016, 19:31
        לא יאהב...
        1. 0
          14 באוקטובר 2016, 22:00
          משרד ההגנה קרא למילוי הדיווחים על מותם של חיילים רוסים בסוריה
          "לדיווחים ברשתות חברתיות זרות על מותם לכאורה של אנשי שירות רוסים אין בסיס והם סתימת מידע מכוונת", הדגישו במחלקה הצבאית.
          במשרד הביטחון ציינו כי כל החיילים הרוסים בסוריה "חיים, בריאים ולקנאת הפרובוקטורים, מבצעים וימשיכו לבצע משימות כמתוכנן".
          https://ria.ru/syria/20161014/1479263429.html
          1. +1
            15 באוקטובר 2016, 11:54
            זה מה שמדאיג...
  41. +3
    15 באוקטובר 2016, 14:33
    מסתבר שרוסיה התומכת בטורקיה תומכת בדאעש איתו היא נלחמת. ובמה רוסיה שונה אם כך מארצות הברית?
    1. +1
      15 באוקטובר 2016, 14:41
      ציטוט: מג"ד לשעבר
      מסתבר שרוסיה התומכת בטורקיה תומכת בדאעש איתו היא נלחמת. ו במה שונה אז רוסיה מארצות הברית?

      - שלום עץ לרמות
  42. +1
    15 באוקטובר 2016, 19:57
    ציטוט: hrych
    אפילו הרמב"ם נודע בעמלו אפילו לא בלאדינו מולדתו, אלא בערבית

    וספר הלימוד בפיזיקה מאת ליפשיץ לנדאו נכתב משום מה ברוסית, לא ביידיש. צריך להסביר יותר או שזה ברור?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"