לאחר פגישת נשיאי רוסיה והודו, ייחתם חוזה לאספקת מערכות ההגנה האווירית S-400 Triumph לניו דלהי

68
עוזרו של נשיא הפדרציה הרוסית יורי אושקוב אמר היום לתקשורת כי ביום שבת, 15 באוקטובר, צפויה חתימה על חוזה רוסי-הודי לאספקת מערכות טילי נ"מ מסוג S-400 Triumph להודו. יצוין כי החוזה ייחתם לאחר פגישה אישית בין נשיאי שתי המדינות - ולדימיר פוטין ונרנדרה מודי.

לאחר פגישת נשיאי רוסיה והודו, ייחתם חוזה לאספקת מערכות ההגנה האווירית S-400 Triumph לניו דלהי




לדברי העוזר הנשיאותי, בנוסף לאספקת מערכות ההגנה האוויריות העדכניות ביותר של S-400 להודו, נידונה גם אספקת נשק רוסי נוסף, כולל ספינות מלחמה.

אינטרפקס מצטט את ההצהרה של יורי אושקוב:
ייחתמו הסכמים על ייצור פרויקט 11356 פריגטות לטובת הצי ההודי, וכן על יצירת מיזם משותף - חברת מסוקים הודית-רוסית לייצור מסוקי Ka-226T. שיתוף פעולה צבאי וצבאי-טכני דו-צדדי הוא אחד המרכיבים העיקריים של השותפות האסטרטגית הרוסית-הודית.


יצוין כי ההסכמים על פריגטות S-400, Ka-226T ופרויקט 11356 אינם חבילה שלמה של הסכמים עם הודו. לדברי יורי אושקוב, "היבטים מסוימים של שיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני ייחתמו בדלתיים סגורות".

נזכיר כי מערכות טילי הנ"מ S-400 Triumph נמצאות כעת בשירות בלעדי עם הפדרציה הרוסית, כולל פריסת מערכת הגנה אווירית זו בסוריה. על פי נתונים שפורסמו בעבר, בשנת 2017 יתחילו משלוחים של ה-S-400 לא רק להודו, אלא גם לסין. לדברי המפתחים, מערכת ה-S-500 העדכנית מתקרבת לסוף מחזורי הייצור.
  • http://function.mil.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

68 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    13 באוקטובר 2016, 16:45
    אנחנו סוחרים לאט לאט.פוטין עובד, הנה הוא חיבר את הבניינים של הלא גמורים, ומדבדב בבירור שוב במצב תרדמה.
    1. +37
      13 באוקטובר 2016, 17:01
      מוטב אם פוטין יחליף את מדבדב להודים תמורת בסיס צבאי! אתה אפילו יכול להשאיר את האייפון שלך שם - רק כמתנה!
      1. +8
        13 באוקטובר 2016, 17:10
        יש להם מספיק מהגברות חסרות המזל שלהם.
        1. +6
          13 באוקטובר 2016, 17:43
          זה טוב, עם זאת, ההודים הם שותפים מאוד בררנים, אבל אם רק היו משלמים באופן קבוע ואני חושב ש-C 400 היא גרסת יצוא לא עם כל הסודות.
          1. +1
            13 באוקטובר 2016, 22:26
            אבל הסינים יהיו הראשונים לעשות את ה-S-600 לאחר שהם יחקרו את אטום ה-S-400.
            1. +2
              14 באוקטובר 2016, 03:19
              ציטוט: קוליה
              אבל הסינים יהיו הראשונים לעשות את ה-S-600 לאחר שהם יחקרו את אטום ה-S-400.

              אל תיסחף, קוליאן, סין רחוקה מקנדה. העיקר לא לטפס למרחבים האוויריים של מדינות אחרות, כולל. חרסינה.
              וכן- כן: שנים רבות של תרגול מראה שהעתק תמיד גרוע יותר מהמקור.
      2. +19
        13 באוקטובר 2016, 18:14
        את מדבדב אסור לתת להודים, אלא לארצות הברית, תן להם להרוס את הכלכלה שלהם ותבטיח לשחורים שלהם - אין כסף, אבל תחזיק מעמד לצחוק לצחוק
      3. +6
        13 באוקטובר 2016, 18:33
        ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
        מוטב אם פוטין יחליף את מדבדב להודים תמורת בסיס צבאי! אתה אפילו יכול להשאיר את האייפון שלך שם - רק כמתנה!

        אתה רק צריך לתרום אותו למתחם C-400, כמו משאבת צמיגים לרכב.
      4. +3
        13 באוקטובר 2016, 22:11
        נצטרך לתת לפחות 5 חלוקות מ-400 כמתנה למדבדב כדי שיקחו אותו.
        1. 0
          14 באוקטובר 2016, 11:33
          ציטוט מאת אינקוויזיטור
          נצטרך לתת לפחות 5 חלוקות מ-400 כמתנה למדבדב כדי שיקחו אותו.

          זה לא תנאי להחלפה, זה רק מתנה (מתנה) אתה לא צריך לשלם עבור זה, זה יוריד בחינם
    2. +13
      13 באוקטובר 2016, 17:09
      עוזרו של נשיא הפדרציה הרוסית יורי אושקוב אמר היום לתקשורת כי ביום שבת, 15 באוקטובר, צפויה חתימה על חוזה רוסי-הודי לאספקת מערכות טילי נ"מ מסוג S-400 Triumph להודו.

      נחכה לחתימת החוזים, ואז נדון כמה צרחות היו עם הבסיסים, אבל הדברים עדיין שם.וההודים עדיין רזים, אין להם שבעה אלא שבעים ושבעה ימי שישי בשבוע. כן
      1. +6
        13 באוקטובר 2016, 17:59
        ציטוט מ-vovanpain
        עוזרו של נשיא הפדרציה הרוסית יורי אושקוב אמר היום לתקשורת כי ביום שבת, 15 באוקטובר, צפויה חתימה על חוזה רוסי-הודי לאספקת מערכות טילי נ"מ מסוג S-400 Triumph להודו.

        נחכה לחתימת החוזים, ואז נדון כמה צרחות היו עם הבסיסים, אבל הדברים עדיין שם.וההודים עדיין רזים, אין להם שבעה אלא שבעים ושבעה ימי שישי בשבוע. כן

        זה נכון. מוקדם מדי לצעוק... אבל עדיין, כסף זה בהחלט דבר טוב, אבל מערכות ההגנה האווירית שלנו הן בעיקר נשק הגנתי, וככל שיש יותר מזה בעולם, העולם יציב יותר. זכרו את יוגוסלביה, עיראק, לוב...
        אנחנו, כמו אף אחד בעולם, לא יודעים מה הם "השמים הגלויים", כאשר שליחים גרמנים ביצעו זוועות בשטח מולדתנו, ללא עונש...
        ומערכות ההגנה האווירית שלנו הן כמו רובה סער קלצ'ניקוב...!
        מכירה של S-300,400 יחידות לא פותרת כלום, העיקר כאן היא גישה משולבת.. ואותן מדינות שקונות את ההגנה האווירית שלנו צריכות להבין את זה...! כאן, כמו שצריך להיות בסוריה.. בול ענק לכל המדינה "SKY IS PROTECTED BY RUSSIA" וזהו!
        1. +2
          13 באוקטובר 2016, 18:16
          ציטוט: STARPER
          מכירת S-300,400 יחיד לא פותרת כלום, העיקר כאן הוא גישה משולבת.

          איך לומר - להודים אולי, אבל לרוסיה, רווחים בזמנים קשים.
    3. +2
      13 באוקטובר 2016, 17:09
      כאן הוא חיבר את הקליפות של הלא גמור

      ומה טוב בזה? בעוד כמה שנים יהיו להם מנועים משלהם, אבל אין גוף. לא, כמובן, אני עצמי אוהב את הפריגטות האלה כמו חזיר תפוזים, אבל בלי דגים אז...
      1. 0
        13 באוקטובר 2016, 17:50
        הם לא יהיו בעוד 3 או 5.
        שם, בנוסף לטורבינות צועדות, עדיין יש בעיות.
        לכן מכרו אותו. hi
        1. +1
          13 באוקטובר 2016, 17:58
          שם, בנוסף לטורבינות צועדות, עדיין יש בעיות.

          נא להאיר hi
          1. +3
            13 באוקטובר 2016, 21:32
            ציטוט: Alex777
            הם לא יהיו בעוד 3 או 5.
            שם, בנוסף לטורבינות צועדות, עדיין יש בעיות.

            ציטוט מאת Wiruz
            נא להאיר

            ... אני מצטרף ... מסתבר שה-PSSZ "Yantar" אינו בידע ... לצחוק
            ציטוט: Alex777
            לכן מכרו אותו.

            ... מי נמכר ומה? ... אנשים לא מגזימים ברגשות, זה עדיין רק יום חמישי... יום שישי מחר! ... ב-11356 R/M אין שאלות מלבד תחנת הכוח.. "שיטיל-1" עם כדורי "אגוזים" יברך אותך... ואם הטיכומירובים עדיין ימלאו את הבטחותיהם... זה יהיה הו. .. בריון
            1. 0
              15 באוקטובר 2016, 22:11
              לפרויקט 11356 יש 2 סוגי טורבינות: 8 כ"ס טורבינת גז צועדת, 450 כ"ס מבער GTU.
              אנחנו עוסקים ב- afterburners. 2-3 שנים ואולי. רָצוֹן.
              הם אפילו לא התחילו לצעוד.
              ב-22350, למשל, משתמשים בדיזל במקום בטורבינות גז צועדות. hi
              למרות שרוב המורמנים מעדיפים באופן חד משמעי טורבינות גז. הם אומרים שעם טורבינות גז זה גם פשוט יותר וגם אמין יותר. hi
        2. 0
          13 באוקטובר 2016, 18:31
          שתי דיוויזיות S-300PMU1 בנאט"ו פועלות בכרתים. החוזה ל-96 שנים - בשנת 99 התקיים החוזה.



  2. +3
    13 באוקטובר 2016, 16:53
    העבודות בעיצומה, חוזים נחתמים, כסף מטפטף לאוצר.
    1. +3
      13 באוקטובר 2016, 16:57
      כן, זה פשוט להפליא.. באמת רציתי שהצבא שלנו יהיה רווי בכל זה מלכתחילה..
      1. +2
        13 באוקטובר 2016, 17:04
        יש לי 10 קילומטרים מהבית באלקטרוסטל =]

        1. 0
          13 באוקטובר 2016, 17:27
          ויש לי 60 חטיבות 2 מהבית שלי בדמיטרוב)
      2. +5
        13 באוקטובר 2016, 17:10
        מנקודת המבט שלי, זה הרבה יותר משמעותי שמערכות ההגנה האווירית שלנו מתפשטות ברחבי העולם. ככל שיהיו יותר מהם, כך יותר ערבויות לכך שאזורי אסור לטיסה, אם יוכרזו, יהיו אך ורק על ידי הממשלות הריבוניות של מדינות, ולא על ידי נושאי הדמוקרטיה הפשיסטית.
        1. +5
          13 באוקטובר 2016, 17:13
          מנקודת המבט שלי, זה הרבה יותר משמעותי שמערכות ההגנה האווירית שלנו מתפשטות ברחבי העולם. ככל שיהיו יותר מהם, כך יותר ערבויות לכך שאזורי אסור לטיסה, אם יוכרזו, יהיו אך ורק על ידי הממשלות הריבוניות של מדינות, ולא על ידי נושאי הדמוקרטיה הפשיסטית.

          האם אתה, סלח לי, מחשיב את הודו כשותפה אמינה? אני אישית - לא. איפה הערובה שבעוד חמש שנים מטוסי ה-S-400 ההודיים לא יפורקו על ידי גלגלי שיניים על ידי אנשי טכנולוגיה אמריקאים?
          1. +18
            13 באוקטובר 2016, 17:23
            ובכן, בהקשר זה, יש דוגמה היסטורית ספציפית. הקונקרטי ביותר, כי זה נוגע ל-S-300. כאשר בשנות ה-90 האמריקנים הפצירו בהם למכור להם את זה, ההנהגה שלנו (מה שמפתיע לאותה תקופה) בעקשנות ולא רצתה לעשות את זה, והמעצב הראשי אמר לו: למכור את זה. כתוצאה מכך, האמריקנים קיבלו את ה-S-300, פירקו אותו לחתיכות, אבל רק התברר שהמערכת שלנו נבנתה על בסיס אלמנטים כל כך מיושן בסטנדרטים אמריקאים שהחזרה אליו היא בלתי אפשרית לחלוטין עבורם. יתרה מכך, האמינות והמקוריות של המערכות שלנו טמונות לא רק בלוחות הבקרה, אלא גם בכיוונון מוחלט. אתה יכול לחזור על המוצר, אבל אי אפשר להשיג ממנו את אותה יעילות מבלי להכיר את אלגוריתמי הכוונון. לכן, לא משנה כמה סין תעתיק את הטכנולוגיה שלנו, הם לא יכולים להשיג את אותה תוצאה. ובכלל: כל פרטנר ופרטנר, בהגדרה, אינו אמין, מלבד הצבא והצי שלו. מה אם כן, לא לסחור בנשק עם אף אחד בכלל? טִפּשׁוּת. גם אם יפרקו ויסדרו, זה ייקח כל כך הרבה זמן שכבר יהיו לנו דוגמאות מתקדמות יותר.
            1. +2
              13 באוקטובר 2016, 17:30
              סליחה, כנראה פספסתי משהו?!?! מתי מכרה רוסיה את ה-S-300 לאמריקאים? לא, נראה היה שארצות הברית ניסתה לקנות את המתחם הזה מבלארוס ו/או מקזחסטן, אני לא יודע איך זה נגמר. אבל שרוסיה תמכור את ה-S-300 לארה"ב?!?! סליחה, זה אפילו לא נראה כמו חלום הנגאובר
            2. +5
              13 באוקטובר 2016, 19:12
              ציטוט של Sevastiec
              בנוי על בסיס אלמנט כל כך מיושן לפי הסטנדרטים של ארצות הברית שחזרה אליו היא בלתי אפשרית לחלוטין עבורם

              מה מנע מהאמריקאים לבנות את הכל אותו הדבר ("פורק על ידי גלגלי שיניים, הבינו, למדו) על בסיס היסודות החדש ביותר?
              איפה ההיגיון שלך?
              5E26: SVT - משפחה של מערכות מחשוב דיגיטליות בקרה - 40U6
              מילה של 32 סיביות
              נקודה צפה,
              זיכרון RAM 256 KB (כפול),
              זיכרון פקודה 512 KB (כפול),
              מעבד קלט-פלט מידע 15 ערוצים (משוכפל).
              למעבד יש בקרה מרובה תוכניות, ארגון אפיק, בקרת העברת בתים, הטמעת חומרה של פונקציות אלמנטריות, יחידה אריתמטית עם בקרת מודולו 3.

              למעבד ה-I/O יש 13 ערוצים ייעודיים ו-2 ערוצים סטנדרטיים.

              ל-RAM 256 KB יש בקרה פנימית לפי קודי המינג, בקרת העברת בתים, שזירה.

              זיכרון פיקוד 512 Kb, בעל שליטה פנימית ע"י קודי Hamming, בקרת בתים של שידורים, מידע לא נעלם מכיבוי, מה שמובטח ע"י מעבר לסוללה.

              בסיס אלמנט
              TTL ICs מסדרת הספק נמוך, ICs זיכרון CMOS.
              בנייה
              סלולר, בלוק.

              תוכנה
              מתרגמים מ-autocode, Fortran, SI, Pascal.
              צריכת חשמל 5,5 קילוואט,
              נפח 2,5-4,5 קוב. M.
              ואתה משקר:
              -CMOS עדיין מיוצרים על ידי אמריקאים
              -קודי המינג = לכבודו של המתמטיקאי האמריקני ריצ'רד האמינג, האמריקאים משתמשים בהם מאז 1940 (Bell Labs = Bell Model V מכונת חישוב)
              -אני לא אדבר על Fortran, C(C+/C#), פסקל
              - סדרת מיקרו-מעגלי TTL תוצרת חוץ: Texas Instruments, Fairchild וכו'.
              קידומת הסדרה "74" מציינת גרסה מסחרית של מיקרו-מעגלים, "54" - תעשייתיים או צבאיים, עם טווח טמפרטורות מורחב של -55 מעלות צלזיוס .. +125 מעלות צלזיוס. סוג החבילה מצוין בדרך כלל באות האחרונה בייעוד, לדוגמה, עבור Texas Instruments, סוג החבילה DIP מפלסטיק מקודד באות N (SN7400N).

              המקבילים הסובייטיים 133 ו-155 תואמים לסדרות 54 ו-74;

              130, 131= סדרות 54H ו-74H
              ציטוט של Sevastiec
              אבל גם בכוונון עדין לחלוטין.

              בבקשה תסביר איך אתה מתכוון לכוון "בדיוק" את K131LA3 נניח?
              מה
              Johnson G., Graham M. עיצוב מכשירים דיגיטליים במהירות גבוהה. קורס מתחילים בקסם שחור. תורגם מאנגלית-M.: Williams, 2006

              ציטוט של Sevastiec
              אתה יכול לחזור על המוצר, אבל אי אפשר להשיג ממנו את אותה יעילות מבלי להכיר את אלגוריתמי הכוונון

              ככלל (אמריקאים) לא קונים בשביל זה, אלא כדי לפתח אמצעי נגד
              ציטוט מאת Wiruz
              מתי מכרה רוסיה את ה-S-300 לאמריקאים?

              אתה באמת
              ציטוט מאת Wiruz
              חלום הנגאובר
              צפה?
              1. מאז קיץ 1994 החל ונימין אפרמוב, המעצב הכללי של המיזם הראשי של קונצרן אנטיי, מזה זמן מה לשכנע את הנהגת משרד הביטחון להסכים למכירת ה-S-300V.
              הנה, למשל, אותה מערכת S-300, שעדיין לא התעלתה עליה בחו"ל. כיום עומדים מפעלים המסוגלים לייצר מוצרים אלו. אם אתה מייצא אותו, אתה יכול להקים מפעלים ולהקצות כסף לפיתוחים חדשים. אם לא נמכור אותה, גם הטכנולוגיה הזו, שאיתה מחוברים מאות מפעלים, תגווע. אי אפשר יהיה לשחזר אותו. ברור שעלינו לסמוך יותר על המעצבים הכלליים - היוצרים של הטכנולוגיה המורכבת ביותר. מי טוב יותר לדעת מה אפשר למכור ומה לא. במשך שנה וחצי שכנעתי שצריך למכור את ה-S-300. קוקושין עבר שלוש פעמים (לשעבר סגן שר ההגנה הראשון של הפדרציה הרוסית, שפיקח על נושאים צבאיים-טכניים; כיום מזכיר מועצת הביטחון הרוסית. - V.B.). רק הנשיא הרשה...
              כתבה אמריקאית בחדשות ההגנה (מס' 16, 24-30 באפריל, 1995)

              "ארה"ב הולכת לקנות את ה-S-300 הרוסי"

              2. בהתאם להוראה של ממשלת הפדרציה הרוסית מס' 1841-rs מיום 25 בנובמבר 1994, החברה הממלכתית Rosvooruzhenie, יחד עם הוועדה הממלכתית לתעשיית הביטחון, הונחו לנהל משא ומתן במטרה לספק באמצעות החברה האמריקאית G.R.A. חברת מסחר בע"מ של מערכת טילי נ"מ אחת מסוג S-300V (אבל משום מה דרך הסולטן של עומאן).
              3. הקונגרס האמריקאי הקצה 290 מיליון דולר לרכישת המערכת שלנו!
              120 מיליון הגיעו רשמית לרוסיה, ורק כארבעים הגיעו למפעלים המעורבים בייצור ה-S-300V.

              סוסקובץ לא הגיב למכתב מיום 20, סגן יו"ר ועדת ההגנה של דומא המדינה א' פיסקונוב מס' 1995-3.13,

              רשמית, ארצות הברית רכשה/קיבלה: S-300V ללא MSNR 9S3 ב-1996?
              החבר ביל שאל את החבר בוריס... למה לא לכבד?
              השערורייה הושתקה, איש לא נכלא.

              הדרישות של סעיף 10 לתקנה "על שיתוף פעולה צבאי-טכני של הפדרציה הרוסית עם מדינות זרות", שאושרו בצו של נשיא הפדרציה הרוסית מ-12 במאי 1992 מס' 507, קיבלו ניקוד.

              ואז ה"הצלחה" המוחצת של CJSC "וולכוב". מערכות הגנה »
              על פי החלטת בית המשפט לבוררות במוסקבה מיום 22.05.97 במאי XNUMX, CJSC "Volkhov. מערכות ההגנה" הוכרזה חדלת פירעון (פושטת רגל)

              מערכת ההגנה האווירית Patriot PAC-3 נוסתה בשנת 1997. היא הוכנסה לשימוש בשנת 2001.
              ציטוט מאת Wiruz
              נראה היה ש-SHA מנסה לקנות את המתחם הזה מבלארוס


              החברה האמריקאית-קנדית "ATOS International Acqui-sition ltd." רכש את תא הבקרה של מערכת S-300 מחברת "Beltechexport" הבלארוסית

              בבית הספר הצבאי הגבוה לטילים נגד מטוסים במינסק, מדגם של ה-S-300 PMU (לא שלם) על רכישת חלקו - מתחם המחשבים 40U6.

              החברה הממלכתית הבלארוסית "אגת" (בדומה ל"רוזווז'ני שלנו") הושחתה עם מתחם מפורק למחצה בקזחסטן
          2. +5
            13 באוקטובר 2016, 20:17
            ווירוז
            האם אתה, סלח לי, מחשיב את הודו כשותפה אמינה? אני אישית - לא. איפה הערובה שבעוד חמש שנים מטוסי ה-S-400 ההודיים לא יפורקו על ידי גלגלי שיניים על ידי אנשי טכנולוגיה אמריקאים?

            אל תאיר את החושך, מתי האינדיאנים הקימו אותנו? אם הם יעשו זאת, כולם מבינים שהם כבר לא יראו בשום טכנולוגיה את האוזניים שלהם. ושנית... כמה SU-30MKIs בשירות עם הודו, אתה יכול להגיד לי? ומה, העבירו את הטכנולוגיה למזרונים?
            אני אספר לכם יותר, אנחנו חייבים את הארמטה שאנחנו כל כך שמחים לאינדיאנים שביצעו הזמנות עבור UVZ בשנות ה-90. ובדיוק ככה, את PAK FA היינו רואים הרבה זמן רק בתמונות, אלמלא השתתפותה של הודו. אין צורך בשטויות, יקירי.
            לגבי הכתבה... איראן השלימה את ההזמנה לאספקת מטוסי S-300, אנחנו מוכרים טריומפים לאינדיאנים... אני חושב שסין תקבל גם מטוסי S-400. וכאשר האבירים (S-350) ייכנסו לייצור, זה יהיה קל מאוד וההזמנות יגדלו. לאט לאט אנחנו סוגרים את השמיים עבור הטייסים האמריקאים האמיצים.
  3. 0
    13 באוקטובר 2016, 16:53
    מכירה ישירה של מערכות הגנה אווירית מרוסיה! ובכן, זה נכון, ותן לסין לא להשתעמם, זה לא אותו דבר בשבילו לתפוס רוסית.
    1. +2
      13 באוקטובר 2016, 17:08
      ציטוט של fzr1000
      מכירה ישירה של מערכות הגנה אווירית מרוסיה!

      לא מדובר במכירה, אלא במשלוח בהזמנה של מערכות הגנה אווירית הקרובות במאפייני הביצועים ל-s -400, למיטב הלקוחות, שבטיחותם אנו דואגים מלכתחילה.
      המכירה היא כבר כאשר ה-PEMK ה-XNUMX ישוחזרו באופן מסיבי ממחסני אחסון לטווח ארוך. אגב, אל תשתזף
      1. +4
        13 באוקטובר 2016, 17:14
        הממ... קדאפי היה קמצן באותה תקופה. בתחילת שנות ה-2000 הציעה לו המשלחת שלנו מאלמז-אנטי לבנות מערכת הגנה אווירית שכבתית נגד טילים. הוא התמקח בכבדות, הוא רצה לחסוך כסף, והוא היה באשליות, על גל הידידות עם המערב. אבל אם הוא לא היה קמצן, המדינה עצמה הייתה חיה, והרבה מאוד אנשים... הרי הוא כמעט ריסק את "האופוזיציוניים השלווים" שלו, הכל הוחלט על ידי "אזור אסור לטיסה", אשר היה אזור אסור לטיסה עבורו, אבל עבור התעופה של נאט"ו, מעוף מאוד. טוב, אבל מדע עכשיו, למדינות כמו איראן. הפרסים הם גם סוחרים עד לשד עצמותיהם, והכל ממלא רק את המחיר שלו. אתה יכול לפשל ככה.
  4. +6
    13 באוקטובר 2016, 16:53
    הינדים הם בדרך כלל אנשים בלתי צפויים - כל החוזים האלה יבדקו על ידם מאה פעמים - אתה כבר יכול לכתוב על זה אפוס - "Mahaabharata, גרסה 2016"! אז מתחילה ההתקדמות, עוד שיר.
    1. 0
      13 באוקטובר 2016, 16:57
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      כל החוזים הללו ייבדקו על ידם מאות פעמים

      לא במקרה הזה, אלמז-אנטי מחוץ לתחרות, אין להם מרחב תמרון כמו במטוסים.
      1. +3
        13 באוקטובר 2016, 17:03
        החוזה נחתם, התקבלה התשלום מראש ובמידה ואין יתרה לפי החוזה הסחורה לא נשלחת ללקוח. את כל.
        העיקר הוא החוזה החתום. hi
      2. +1
        13 באוקטובר 2016, 17:05
        סוג של מכירה הוגנת ערב מלחמה אפשרית, האם הסוחרים השאירו משהו לעצמם?
        1. 0
          13 באוקטובר 2016, 17:52
          ציטוט מאת: בחיפוש
          סוג של מכירה הוגנת ערב מלחמה אפשרית, האם הסוחרים השאירו משהו לעצמם?

          נחתם חוזה עם סין - תוכניות המשלוחים ל-VKS לא השתנו. גם בהר מובטח השנה מערך הגדוד החמישי.
          ובכן, באופן כללי, סדרות s400K (סין) ו-s-400I (הודו) ייבנו במקביל
          1. 0
            13 באוקטובר 2016, 20:10
            Tusv "ובכן, באופן כללי, סדרות s400K (סין) ו-s-400I (הודו) ייבנו במקביל."

            מה שהולך במקביל יכול להרוות בצורה מושלמת את החיילים שלנו.
            1. 0
              13 באוקטובר 2016, 20:50
              ציטוט מאת: בחיפוש
              מה שהולך במקביל יכול להרוות בצורה מושלמת את החיילים שלנו.

              משרד הבריאות, כאן ב-VO, מדווח על כל מתחם עם 400, שווה חצר של ירק כל אחד. אנחנו מוכרים לסין תמורת 500 ליאם, למעשה 4 דוכנים חשובים: DKP, מכ"ם מעקב, תקשורת וחוקר וכלי נשק היפרסוניים. PU, כבל דיזל, שלדה ייצור בעצמנו
      3. +3
        13 באוקטובר 2016, 20:59
        ציטוט מ-catalonec2014
        לא במקרה הזה, אלמז-אנטי מחוץ לתחרות, אין להם מרחב תמרון כמו במטוסים.

        דור חדש למערכת הגנה אווירית אירופית המבוססת על משגר אנכי עם מערכת הגנה מפני טילים Aster-30 על שלדת אסטרה (יצרנית IVECO) או רנו
        לטיל Aster-30 Bl.1 טווח פגיעה במטרות אווירודינמיות של עד 120 ק"מ.

        מערכת הגנה אווירית ראויה מאוד (סינגפור וטורקיה הימרו עליה)

        מאפיינים טקטיים וטכניים של מערכת ההגנה האווירית SAMP / T:
        טווח השמדת מטרות אוויר:
        - מטוס - 3-120 ק"מ.
        - טילים בליסטיים - 3-35 ק"מ.
        גובה ההשמדה של מטרות אוויר הוא עד 25 ק"מ.
        טווח הגילוי של מטרות מסוג TBR הוא 600 ק"מ.
        מספר הטילים על המשגר ​​- 8
        מספר הטילים המכוונים בו זמנית לעבר המטרה הוא 10.
        מהירות הטיסה המרבית של טילים היא 1400 מ' לשנייה.
        מהירות הטיסה הממוצעת של טילים היא 900-1000 מ' לשנייה.
        עומס יתר מקסימלי של טילים: בגובה H=15 ק"מ - 15g, בגובה טיסה של H=0 - 60g.
        משקל השיגור של הטילים הוא 510 ק"ג.
        מסת ראש הטיל - 15-20 ק"ג
        MFRS ארבל




        Matra BAE Dynamics Alenia (MBDA).

        Aster Block 2 BMD - טיל נגד טילים מיירט (בפיתוח)
    2. +1
      13 באוקטובר 2016, 18:07
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      הינדים הם בדרך כלל אנשים בלתי צפויים - כל החוזים האלה יבדקו על ידם מאה פעמים - אתה כבר יכול לכתוב על זה אפוס - "Mahaabharata, variant 2016"! אז מתחילה ההתקדמות, עוד שיר

      אין צורך להשוות את מתנת ה' עם ביצים מקושקשות. עם כל עושר הבחירה, אין אלטרנטיבה אחרת. פרויקט הודו-ישראלי משותף הוליד מערכת קרובה לברק 8 - עלא משופרת עם טווח של 125 - 70 ק"מ, מהירות רקטה של ​​1000 מ"ש. לדוגמה, המהירות של ה-compak edishin מה-Shell היא 1200 m/s.
      והנה שכר המינימום לטילים מ-400 - 2100 מ' לשנייה. זה היפר-סאונד גבירותיי ורבותיי.
      ובכן, באופן כללי, זו ליגה אחרת ועלויות בהתאם
  5. +2
    13 באוקטובר 2016, 16:59
    אין אלטרנטיבה ל-S-400. אז, כמו ב"רפאלס" - זה לא יקרה. כן, וכלי נשק - אך ורק מה"דמוקרטיזמים".
  6. +4
    13 באוקטובר 2016, 17:00
    רוסיה לא צריכה למכור להודו את כלי הנשק שנמצאים בשירות עם הפדרציה הרוסית. יש צורך למכור גרסאות מיוחדות שנוצרו במיוחד למכירות בחו"ל, עם מאפיינים מופחתים. הודו החלה לעתים קרובות לשתף פעולה עם ארצות הברית, ולינקי לא צריכה להיות גישה לנשק רוסי חדש. בנוסף, רוסיה צריכה לעשות משהו עם פריגטות. אולי זה הגיוני לקנות טורבינות בסין, מכיוון שהטורבינות המקומיות אינן מוכנות.
    1. +3
      13 באוקטובר 2016, 17:26
      ומי אמר לך שדווקא הגרסה שמסופקת לחיל האוויר הרוסי תיוצא? לא, לא היו הצהרות על יצירת גרסת ייצוא מיוחדת, אבל אני מאוד מאוד בספק אם S-400 מלא יסופק לחו"ל, במיוחד עם טילי 40N6. ככל הנראה, טווח ההטיה של מטוסי S-400 זרים יהיה 250-300 ק"מ, וה"קליבר העיקרי" של המתחם יהיה הגרסה הבאה של טיל 48N6E
      1. +3
        13 באוקטובר 2016, 21:07
        ווירוז
        וה"קליבר הראשי" של המתחם יהיה הגרסה הבאה של טיל ה-48N6E

        בהתחלה זה אפשרי... אבל אני חושב שאחרי זה האינדיאנים ישימו רקטה משלהם... ברהמוס שהם יצרו איכשהו בעזרתנו, ועכשיו הם חורצים את ברהמוס-2 ובראהמוס-מיני. אני לא אתפלא אם באותו מפעל ייצרו טיל משלהם ל-S-400, כדי לא להתחנן מאיתנו. והטכנולוגיות בבית יישארו ותהיה פחות תלות בנו. ומבחינת כסף, רווח...
      2. +2
        14 באוקטובר 2016, 06:14
        ציטוט מאת Wiruz
        אני מאוד בספק אם S-400 מלא יסופק לחו"ל, במיוחד עם טילי 40N6.

        האם ישנם טילי 40N6 בשירות ביחידות קרביות? לא
  7. 0
    13 באוקטובר 2016, 17:00
    הכירו את המהרג'ה הבלתי מנוצח.
  8. +1
    13 באוקטובר 2016, 17:02
    כאן כמובן יש צורך לקחת בחשבון שלכל הציוד המיוצר לייצוא יש מעמד מסוים והבדלים מזה שמיועד לעבודה ברוסיה. אז, לא יכול להיות שאלה של סחר בטכנולוגיות סודיות.
  9. 0
    13 באוקטובר 2016, 17:31
    ככל שהמערכות הנ"מ שלנו יתפשטו ברחבי העולם, בעיקר ברחבי ארצנו ועם מדינות ידידותיות, כך יהיה גרוע יותר למערב ולאמריקה, כבר עכשיו אפשר לשמוע את חריקת שיניים משנאה לרוסיה על מעשינו בכל מקום ו בכל מקום, זה יהיה יותר מצליף...
  10. +1
    13 באוקטובר 2016, 17:34
    ווירוז,
    למיטב ידיעתי זה קרה. כמובן, אני לא יכול להעיד ולומר שזו עובדה של 100%, אבל אני בטוח שקראתי על זה איפשהו או שמעתי ממקורות רשמיים.
    1. 0
      13 באוקטובר 2016, 17:50
      לא, אני בטוח שברור שבלבלת משהו. ובכן, לא יכול להיות שרוסיה מכרה את מערכת ההגנה האווירית המודרנית ביותר (באותה תקופה) ל"חבריה המושבעים" לא
  11. 0
    13 באוקטובר 2016, 17:37
    ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
    הינדים הם בדרך כלל אנשים בלתי צפויים - כל החוזים האלה יבדקו על ידם מאה פעמים - אתה כבר יכול לכתוב על זה אפוס - "Mahaabharata, גרסה 2016"! אז מתחילה ההתקדמות, עוד שיר.

    ההודים לפחות מגנים על האינטרסים שלהם, על האנשים שלהם. לא כמו כל מיני בולגרים-פולנים ואירופאים אחרים.
  12. +1
    13 באוקטובר 2016, 17:40
    ווירוז,
    גם אם עובדת המכירה אינה תואמת את המציאות, המהות עדיין נכונה. כי, מאיתנו, או לא מאיתנו, אבל סביר להניח שהאמריקאים קיבלו את ה-S-300 ולמשך זמן רב. אז זה לא משנה את מה שאמרתי.
    1. +1
      13 באוקטובר 2016, 17:48
      הם למדו זמן רב את הגרסאות הישנות של ה-S-300 למרחקים. תראה בכמה מדינות נאט"ו המתחם הזה בשירות. אבל זה לא אומר שאין יותר מה להסתיר. יתרה מכך, האינדיאנים עצמם הם עדיין "אחים", הם רוצים, הם אומרים, לרצות גם את שלנו וגם את שלך. התקווה היחידה היא שכל המילוי האלקטרוני של המתחמים הנמכרים יהיה שונה משמעותית מהגרסה "עבור sebe" hi
  13. +4
    13 באוקטובר 2016, 17:45
    גרסאות ייצוא בהחלט מיוצאות, עם מאפיינים קטועים משהו. רוסיה לא מוכרת רק מערכות הגנה אווירית, אלא מספקת מערכות אבטחה משולבות. צרפת עם השוקתים שלה הוכיחה כמה חשובה העצמאות מבחינת ייצוא נשק.... לרוסיה יש קלפי מנצח ברורים כאן. בכל לקוחות קבועים נותנים את הרווח העיקרי לסחר... ויש להם הרשאות כרגיל. חוזים כאלה חשובים מאוד, עם היקף רחב. -400. אספקת לוחמה אלקטרונית, ציוד תקשורת, ציוד מיוחד למניעת חבלה כוחות, הרשימה יכולה להימשך במשך זמן רב. חוזים כאלה הם תמיד "חבילה"! סמכויות מוצקות מונחות על ידי רוסיה, וזו דוגמה טובה לקונים פוטנציאליים של מערכות רציניות.
  14. +1
    13 באוקטובר 2016, 17:57
    עדיף אם ה-C300, ולשמור את ה-C400 לעת עתה. ולא רק להודו, אלא בכלל... לפחות עד שה-C500 הושק לסדרה.
    1. 0
      13 באוקטובר 2016, 18:18
      ציטוט: מוסקל 55
      עדיף אם ה-C300, ולשמור את ה-C400 לעת עתה. ולא רק להודו, אלא בכלל... לפחות עד שה-C500 הושק לסדרה.

      כמובן, ההודים והסינים מחכים שרוסיה והצוות ילחמו, נשארים קוף ללא רימון. אבל האם אנחנו צריכים את זה כשהם מתחילים להכות אותנו עם טריידנטים מהאוקיינוס ​​ההודי מהאוקיינוס ​​ההודי?
  15. +2
    13 באוקטובר 2016, 18:13
    הדוד וובה מעצב בכוונה עולם יציב ורב קוטבי. בראבו! + לא שוכח להאכיל את המתחם הצבאי-תעשייתי. מאוד מרוצה ומשרה אופטימיות מתונה.
  16. 0
    13 באוקטובר 2016, 19:17
    ציטוט מאת: בחיפוש
    סוג של מכירה הוגנת ערב מלחמה אפשרית, האם הסוחרים השאירו משהו לעצמם?

    ובכן, לא משלוחים מחר! מחר רק החתימה על החוזה, והמשלוחים, כך נראה, יעברו כאשר ייצור ה-S-500 כבר החל. ואף אחד לא ביטל או תיקן את התוכניות לאספקת מערכות הגנה למתחמים הללו. סגירת משלוחים, בהתאם לנפח, אורכת די הרבה זמן. ובשביל זה הרבה מים יזרמו משם, כוח עליון עלול לקרות. לא צריך לבכות - לא האחרון למכירה, אלא רק האפשרי. hi
    בנוסף, הושלמו משלוחים של מטוסי S-300 לאיראן, שנדחו על ידי DAM בלחץ ה-SGA. אז חיזוק הריבונות של מדינות שלא מסכימות עם ה-SGA הולך וגדל. לשון
  17. +1
    13 באוקטובר 2016, 19:37

    וירוס ואופוס, הוא צודק, זה אפילו בסרט התיעודי. שם ביקש המעצב הכללי בעצמו מ-EBN למכור את המתחם לארצות הברית. ראו את סדרת הטלוויזיה "Shock Force", המעצב הכללי בעצמו נותן ראיון - הוא אמר שלוקח ליאנקיז 20 שנה להעתיק את "אלגוריתמי העבודה" של המתחם, ואז רק אם הסינים מחוברים. אבל בייג'ין לא רצתה לעבוד עבור היאנקיז ו"העתיקה" את זה בעצמו. לצחוק
    אנחנו צריכים למכור את ה-S-400 - S-500 בדרך, ואנחנו צריכים כסף לצו ההגנה של המדינה שלנו. המתחם הצבאי-תעשייתי מסוגל להחליף נפט ברוסיה, וגז חקלאי. המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב יכול להתחרות רק ברוסיה, אבל מחירים בשמיים (אפשר להניח שהשחיתות) יקברו אותו כשהשפעתם של היאנקים תתחיל לשכך. קח את הסעודים האלה - היאנקים על שם אברמס, לאחרונה הקונגרס "נדקר", הם מסרבים למכור - עם "הצלחה" כזו בקרוב כל המדינות השלישיות (שאינן בנאט"ו) יתחילו להסתובב. איך אתה חושב ש? hi
  18. 0
    13 באוקטובר 2016, 20:31
    ציטוט: סרגיי333
    ציטוט: STARPER
    מכירת S-300,400 יחיד לא פותרת כלום, העיקר כאן הוא גישה משולבת.

    איך לומר - להודים אולי, אבל לרוסיה, רווחים בזמנים קשים.

    ועדיין, צריך להסביר למדינות מהי הגנה אווירית שכבתית... אני מקווה שבסוריה, נראה זאת בפועל! hi נבדוק בקרוב...
  19. 0
    13 באוקטובר 2016, 21:11
    ציטוט: קאסים
    המתחם הצבאי-תעשייתי מסוגל להחליף נפט ברוסיה, וגז חקלאי

    אם לשפוט לפי המבנה הנוכחי של הייצוא הרוסי, לפני כן, כמו סרטן לפני הירח
    http://www.ng.ru/economics/2016-06-20/4_export.ht
    ml
  20. +1
    13 באוקטובר 2016, 21:13
    ציטוט של Sevastiec
    ובכן, בהקשר זה, יש דוגמה היסטורית ספציפית. הקונקרטי ביותר, כי זה נוגע ל-S-300. כאשר בשנות ה-90 האמריקנים הפצירו בהם למכור להם את זה, ההנהגה שלנו (מה שמפתיע לאותה תקופה) בעקשנות ולא רצתה לעשות את זה, והמעצב הראשי אמר לו: למכור את זה. כתוצאה מכך, האמריקנים קיבלו את ה-S-300, פירקו אותו לחתיכות, אבל רק התברר שהמערכת שלנו נבנתה על בסיס אלמנטים כל כך מיושן בסטנדרטים אמריקאים שהחזרה אליו היא בלתי אפשרית לחלוטין עבורם. יתרה מכך, האמינות והמקוריות של המערכות שלנו טמונות לא רק בלוחות הבקרה, אלא גם בכיוונון מוחלט. אתה יכול לחזור על המוצר, אבל אי אפשר להשיג ממנו את אותה יעילות מבלי להכיר את אלגוריתמי הכוונון. לכן, לא משנה כמה סין תעתיק את הטכנולוגיה שלנו, הם לא יכולים להשיג את אותה תוצאה. ובכלל: כל פרטנר ופרטנר, בהגדרה, אינו אמין, מלבד הצבא והצי שלו. מה אם כן, לא לסחור בנשק עם אף אחד בכלל? טִפּשׁוּת. גם אם יפרקו ויסדרו, זה ייקח כל כך הרבה זמן שכבר יהיו לנו דוגמאות מתקדמות יותר.


    אגב, יש דוגמה חיונית עוד יותר מהעבר הקרוב, אם כי לא צבאית בכלל. בעת תכנון ה-Lada Vesta, מהנדסים/מעצבים של AvtoVAZ פירקו את המתחרים, Solaris, Rio, Polo, חלק אחר חלק. היו אפילו תמונות ודיווח שבו זה נאמר בשתיקה.
    ווסטה התברר.... ובכן, לא סולאריס בוודאות, למרות שהם הודרכו על ידה מלכתחילה.
  21. 0
    13 באוקטובר 2016, 22:06
    "כמה היבטים של שיתוף פעולה בתחום הצבאי-טכני ייחתמו בדלתיים סגורות".

    ההודים עדיין יוציאו את המוח שלך! באופן כללי, עדיף לא להתעסק איתם!
    1. 0
      14 באוקטובר 2016, 00:27
      ההודים עדיין יוציאו את המוח שלך!

      יועץ heh ** v! ההודים הם שהצילו את המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו בסוף שנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000.
  22. 0
    14 באוקטובר 2016, 00:24
    לאיראן זה חרא למכור)))
  23. 0
    14 באוקטובר 2016, 03:49
    פקיסטן היא הבאה בתור. לפי ההיגיון.
  24. 0
    14 באוקטובר 2016, 06:24
    ומה לגבי הצטיידות מחדש בכלי נשק חדשים ועדכניים של הצבא והצי הרוסי ???

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"