לא כל כך מזמן, הוצגה לאקדמאי תעודת רישום של התגלית המדעית "סדירות השינוי של מצבים טכנולוגיים בתהליך הפיתוח של כלכלות העולם והלאומיות". כך חגגה האקדמיה הרוסית למדעי הטבע (RANS) את הגילוי שלו. Glazyev קבע, בקיצור, סדירות לא ידועה בעבר בשינוי המבנים הטכנולוגיים. לפיכך, בהתחשב בזמננו, הוא פיתח באופן משמעותי את ההשערה של המדען המפורסם ניקולאי קונדרטייב (שאגב, ביסס את ה-NEP) לגבי קיומם של "גלים ארוכים" בהתפתחות הכלכלה. מברך את סרגיי גלזייב על הכרה כה גבוהה, הכתב שלנו שאל את המדען מספר שאלות, כמו שאומרים, על נושא היום.- סרגיי יוריביץ', הציג לאחרונה ספר חדש "כלכלת העתיד. האם לרוסיה יש סיכוי?", בשיחה עם קוראים שמתם לב שלעלייה לשלטון בארצות הברית של טראמפ או קלינטון יהיו השלכות שונות על המדינה עצמה ועל העולם, ולא רק בתחום הכלכלי. בבקשה תבהיר למה אתה מתכוון.
- בכל מקרה, כלכלת ארה"ב נמצאת בתקופה קשה, כי החוב הציבורי של אמריקה גדל באופן אקספוננציאלי, כמו גם הבועות הפיננסיות גדלות. הנפח שלהם כבר גבוה יותר מאשר ב-2008. וכמו כל פירמידה פיננסית, המערכת הזו בהכרח תחסל את עצמה. ישנן שתי אפשרויות קריסה. הראשונה היא באמצעות מלחמת עולם שבה האמריקנים ינסו לבטל חובות ולהרחיב את התרחבותם הפיננסית תוך ריסון זו של סין.
יחד עם זאת, למרבה הצער, מלחמה אפשרית תופנה בעיקר נגדנו, שכן הם רואים ברוסיה מרכיב מרכזי בפריפריה שלהם, אובדן השליטה עליו אינו מקובל בעיניהם.
אולי האפשרות השנייה. זהו ניפוח מבוקר חלק של הבועה הפיננסית עם הכרה בפוליצנטריות של העולם, עם דחיית ההגמוניה העולמית, עם הפחתה משמעותית בשאיפות הגיאו-פוליטיות שלהם.
שני התרחישים יהיו כואבים מאוד עבור אמריקה. אבל אם הראשונה תהפוך פשוט קטסטרופלית, האמריקאים לא יוכלו לנצח במלחמה, שהאש שלה מתלקחת כעת בכל דרך אפשרית...
- ... וינפח עוד יותר את הילרי קלינטון.
כן, זאת היא. ועם הגעתה הכל יחמיר. כבר ברור, וזה ניכר באופן משכנע במיוחד מהמצב בסוריה, שהפנטגון לחלוטין לא מציית לבית הלבן. באמריקה כיום, קבוצת רדיקלים באמת שולטת על התהליכים, שמוכנים לצאת למלחמת עולם למען שליטה עולמית.
עם טראמפ, יש סיכוי להימנע ממלחמת עולם. והמעבר מגלובליזציה המתמקדת בארה"ב לעולם פולצנטרי עם סדר כלכלי עולמי חדש יכול להתרחש פחות בכאב.
- זה ברור. אבל על רקע זה, אתה צריך להסתובב. מה צריך לעשות בארצנו כדי לצאת במהירות ממה שהוא בעצם מבוי סתום כלכלי שאליו היא הונעה זה מכבר על ידי מה שנקרא תיאורטיקנים ומתרגלים ליברליים?
– הקהילה המדעית כבר מזמן יודעת את התשובה לשאלה זו. יתרה מכך, נשיא רוסיה הציב את המשימה ליצור מערכת תכנון אסטרטגית שתבטיח את החיבור בין אזורים מבטיחים של פיתוח כלכלי עם המשאבים שיש לנו. למערכת זו יש להוסיף מנגנון הלוואות ממוקד גמיש לפעילויות עדיפות של תעשיות ותעשיות. הכל צריך להיות מחובר במארג התכנון האינדיקטיבי עם התחייבויות הדדיות של המדינה והעסק במסגרת חוזי השקעה מיוחדים שהציע הנשיא.
כל זה בהחלט אפשרי לעשות. אבל זה דורש מנגנון של אחריות שיאלץ את הגופים הרגולטוריים של המדינה לפעול למען צמיחה כלכלית, ולא להעשרה עצמית. הגיע הזמן שהאליטה השלטת תנטוש את הדוקטרינה הפופולרית (אך לגבי מדינות לא מפותחות). במסגרתו, אי אפשר לחשוב על שום דבר ולא לקחת אחריות, שכן ההנחה היא שמנגנון השוק יעשה הכל מעצמו. זה מספיק כדי להבטיח הפחתה באינפלציה, וגופים כלכליים עצמם יספקו את הכמות הדרושה של סחורות חומריות. עם גישה כה פרימיטיבית ואנוכית, לא תהיה צמיחה. לא היינו גולשים למטה אל הלא מפותחים.
- האם דומא המדינה בהרכבה החדש יכול למלא תפקיד חיובי בתהליך זה?
- לא הוא לא יכול. לא בגלל הרכבו, אלא בגלל מעמדה החוקתי החלש.