פרויקט רובי דינמיט של D. Dudley (ארה"ב)
לעיצובים מוקדמים של רובי דינמיט של דייוויד מ. מופורד, אדמונד זלינסקי ומהנדסי נשק אמריקאים אחרים היה פגם משותף. רובים אלו השתמשו באמצעים פנאומטיים של זריקת קליע, ולכן הם היו מכלול גדול וכבד של אמצעים שונים, שאינם מתאימים להעברה מהירה לעמדת ירי חדשה. למשל, רובי הזלינסקי-רפייף שקלו כמאתיים טון, ולכן הם שימשו רק את סוללות החוף. עם זאת, הכוחות נזקקו גם למערכות ניידות. הממציא דנה דאדלי הציע פתרון משלו לבעיה זו.
המעצב D. Dudley החל לעבוד בכיוון מבטיח לא יאוחר מהמחצית הראשונה של שנות התשעים של המאה ה- XIX. יחד עם זאת, יש בלבול קל בחומרים בפרויקט הראשון שלו. העובדה היא שפטנט על העיצוב הראשון של אקדח ארטילרי מבטיח הוצא בשנת 1898, אך שנתיים קודם לכן, התרחש השימוש הקרבי הראשון באקדח אחר, שהיה פיתוח של הפרויקט הראשון. לפיכך, הטיוטה הראשונה של רובה הדינמיט של דאדלי נוצרה לא יאוחר מ-1894-95.
ככל הנראה, D. Dudley ידע על העבודה האחרונה בתחום של מה שנקרא. רובי דינמיט, שבהם כבר חלה התקדמות מסוימת. עם זאת, למרות כל ההצלחות, לפיתוחים הקיימים היו כמה חסרונות אופייניים. מתוך רצון לפטור את ארטילריה דינמיט מבעיות קיימות ולהכניס אותה לנשק של כוחות הקרקע, החל הממציא לעבוד על פרויקט משלו. התוצאה של פעילות זו הייתה היווצרות המראה המקורי נשק, שפותח עוד יותר והגיע ליישום מעשי.
ציור של כלי מפטנט
נזכיר כי המראה של מה שנקרא. רובי דינמיט תרמו להתקדמות ביצירת חומרי נפץ. בסוף שנות השישים של המאה ה-XNUMX, אלפרד נובל יצר דינמיט, שמשך מיד את תשומת הלב של הצבא. במקביל, הצבא איבד עד מהרה עניין בחומר הנפץ החדש: בשל רגישותו הגבוהה, לא ניתן היה להשתמש בו כמטען לפגזי ארטילריה. מטען אבקה עם דחיפה חזקה עלול לעורר פיצוץ קליע ממש באקדח. כתוצאה מכך, יצירת רובים עבור פגזים עם "מילוי" דינמיט החלה מאוחר יותר ובוצעה בתחילה על ידי חובבים.
מאוחר יותר נמצא כי קליע עם מטען דינמיט יכול לשמש רובים, אך דורש האצה פחות מהירה בקדח מאשר תחמושת האבקה ה"מסורתית", וממש חושש מזעזועים חדים מדי. לא ניתן היה להשיג את פרמטרי התאוצה הנדרשים באמצעות מטענים של אבקת הנעה, ולכן עם הזמן עלתה הצעה להשתמש בגז דחוס. חזון דינמיט/תותח אוויר הוצע לכלול מדחס מנוע קיטור, בלון גז דחוס ואביזרים לחיבור הרכיבים השונים. אקדחים מסוג זה הובאו למשפטים ואף שימשו במידה מוגבלת על ידי הצי האמריקני. הצבא, לעומת זאת, לא יכול היה לסמוך על קבלת מערכות דומות בגלל מידות ומשקל בלתי מקובלים.
הפתרון הברור לסוגיית הממדים היה שימוש בעקרון הקיים של העמסת רובים באמצעות כובעים או פגזי מתכת, אך במקרה זה, יהיה צורך להשתמש באבק שריפה שעוצמתו מוגזמת להשלכה בטוחה של פגזי דינמיט. לאחר ניתוח ההזדמנויות הזמינות, ד' דאדלי יצר את המראה המקורי של אקדח אבקה המסוגל לזרוק תחמושת עם מטען רגיש ללא בעיות. לשם כך הוצע להכניס תא נוסף להרכב האקדח, שנועד להפחית את קצב עליית הלחץ בקדח.
העיצוב המסורתי של אקדח ארטילריה כרוך בשימוש בקנה צינורי יחיד, שבתוכו מונחים ברצף קליע ומטען הנעה. בעת טעינת עכוז, הקדח ננעל באמצעות בורג. בפרויקט של ד' דאדלי הוצע למקם את הקליע ואת מארז המחסניות בנפחים שונים, מחוברים זה לזה. בשל כך, ניתן היה לשלוט בלחץ ובתנופה הפועלים על הקליע. העיקרון המקורי והלא מסובך מדי של הבאת המאפיינים לערכים הנדרשים תרם להיווצרות של עיצוב אקדח לא סטנדרטי.
על פי פטנט מאוחר יותר, רובה הדינמיט של דנה דאדלי היה אמור להיות בעל קנה טעינת עכוז על גבי המבנה כולו. ניתן היה להשתמש גם בקנה חלק וגם בקנה מרובע. הדבר הצריך אורך יחסי מוגדל של הקנה, שנבע מהצורך בהאצה מעט ארוכה יותר של הקליע עם העברת האנרגיה הנדרשת אליו. הפרמטרים הספציפיים של הקנה היו צריכים להיבחר בעת פיתוח פרויקט מן המניין, לפיו ניתן יהיה לבנות תותחים סדרתיים בעתיד.
בעכוז הקנה, הפרויקט סיפק התרחבות חרוטית, שאמורה הייתה לכלול שסתום בוכנה גלילי, קבוע במקומו בעזרת הברגה רציפה. לנעילה ופתיחה של הקנה, שנעשו באופן ידני, הוצע לצייד את התריס בסט ידיות שגרמו לו להיראות כמו הגה של ספינה. לא נעשה שימוש באמצעי החזקת הבורג ליד העכוז: היה צורך להסיר את הבורג ולהוציא אותו לחלוטין מהאקדח.
מול התריס בחלק התחתון של הקנה, סופק פתח לאספקת גזי אבקה מנפחים אחרים של האקדח. ציור הפטנט מציג את השימוש בשני צינורות אנכיים קצרים ואחד אופקי העובר ביניהם. הצינור האנכי האחורי היה מחובר לקדח, ואילו הצינור הקדמי נועד לאוורר גזים מהחדר התחתון של האקדח.
בחלק התחתון של האקדח המבטיח הונח מה שנקרא. תא פיצוץ. כפי שהגה המחבר, תא זה היה יחידה צינורית בעלת נפח מספיק עם קצוות פתוחים. בשני קצוות הצינור סופק חיתוך לחיבור היחידות הדרושות. בחלק העליון הקדמי של החדר היה יציאת גז לתקשורת עם מערכת הצינורות והקנה. כמו כן, על פני השטח החיצוניים של תא הפיצוץ ויחידות אחרות של האקדח, היו צריכים להיות מגשרים המחברים את כל הצינורות לבלוק אחד ומבטיחים את מיקומם הנכון.
בקצה הקדמי של החדר התחתון, באמצעות חוט, הוצע להדק כיסוי נשלף עם חור גדול במרכז. כמו התריס, כדי להקל על התחזוקה, המכסה היה צריך להיות בעל סט של ידיות כדי להקל על פירוק והתקנה שלו. בתוך המכסה יש למקם פלטת דיאפרגמה המשמשת כשסתום בטיחות ומונעת לחץ עודף בתא. הדיאפרגמה יכולה להיות עשויה ממתכת או חומר אחר בעל חוזק מספיק, המסוגל לעמוד בלחץ הסטנדרטי, אך לפרוץ כאשר מגיעים לערכי הגבול.
בחלק האחורי של תא הפיצוץ, שהיה העכוז, היה צריך להציב מארז מחסניות עם מטען הנעה. לאחר הטעינה, התא נסגר על ידי מכסה שני, שהיה תריס. תריס המצלמה היה חלק גדול ועבה דופן עם סט של ערוצים פנימיים ותושבות חיצוניות למכשירים הדרושים. אז, במרכז, סופקה תעלה דרך להתקנת מתופף קפיצי המשמש את מנגנון ההדק. במקומו היה צריך להחזיק את התריס בחוט.
בטיוטה הראשונה של ד' דאדלי, רובה הדינמיט קיבל מנגנון הדק בעיצוב פשוט למדי. על התושבות הבולטות על פני השטח החיצוניים של הבורג, הדק, עשוי בצורה של ידית שתי זרועות, היה אמור להיות תלוי על ציר. אחת מזרועות המנוף נועדה להכות את המתופף, השנייה - ליצור אינטראקציה עם הקפיץ הראשי. במצב הנטוי, ההדק הוחזק על ידי חרב מתנדנד בצורת L. האחרון היה מצויד בכבל לבקרת אש.
השרטוט לפטנט מציג עיצוב אפשרי של עגלת אקדח מבטיח. הוצג עיצוב עם כרכרה דו-גלגלית ומיטה למנוחה על הקרקע. החלק הארטילרי המתנדנד של האקדח היה יחידה אחת, כולל הקנה, תא הפיצוץ והצינורות המחברים ביניהם. באמצעות תושבת עם חור, היה צורך לחבר את החלק המתנדנד לציר הגלגלים. להכוונה אנכית, הוצע מנגנון בורג המחבר את החלק המתנדנד עם עגלת האקדח. הנחייה אופקית צריכה להתבצע על ידי סיבוב האקדח כולו. ברור שעם המשך הפיתוח של הפרויקט, האקדח של ד' דאדלי יכול לקבל כרכרה בעיצוב שונה.
תכנון הנשק על ידי דנה דאדלי אפשר בניית מערכות ארטילריה בקליברים שונים ובעלי מאפיינים שונים. במקרה זה, יש להשתמש בתחמושת דומה. הפרויקט סיפק בתחילה טעינה נפרדת, והעיקרון הזה הובא לסופו ההגיוני: הקליע ומארז המחסנית עם המטען היו צריכים לא רק להזין את האקדח בנפרד, אלא גם להציב אותו בחלקים שונים שלו. ההנחה הייתה שהפגזים של התותח החדש יהיו מצוידים במטען של דינמיט, ג'לי פולמינאט או חומרי נפץ חדשים אחרים שלא ניתן יהיה להשתמש בהם בארטילריה מסורתית של אבק שריפה. כמטען הנעה, ניתן היה להשתמש באבק שריפה הקיים בדגימה המתאימה.
העיקרון של שימוש באקדח פניאומטי / דינמיט מאת ד' דאדלי היה מאוד מעניין. לאחר פריסת האקדח הנגרר לפי השיטה הסטנדרטית, החלו עבודות לחימה חריגות. החישוב היה לשחרר את התריס מהקנה, וגם להסיר את התריס של תא הנפץ. לאחר מכן הונח קליע בקנה. במקביל, היה צריך לדחוף אותו לעומק מסוים כדי שלא ייסתם פתח אספקת הגז. בתא הפיצוץ הונח מארז מחסניות עם מטען הנעה. לאחר מכן, התריס ה"תחתון" חזר למקומו, ההדק עבר למצב נטויה ותוקן עם חרב. מכוון את האקדח למטרה, החישוב יכול למשוך את החוט, לבצע ירייה.
פגיעת החוט על החריבה הובילה לפתיחת הנעילה של ההדק, אשר בהשפעת הקפיץ הראשי, נאלץ להסתובב על צירו ולפגוע במתופף תוך ירי. הצתת מטען הנעה בשרוול הייתה אמורה להוביל להיווצרות כמות גדולה של גזי אבקה, המתפשטים במהירות דרך נפח תא הפיצוץ, חיבור צינורות והקידוח. לפני תחילת האינטראקציה עם הקליע בקנה, גזי האבקה היו צריכים להתרחב לזמן מה, מה שאפשר להפחית את חדות הדחיפה לערכים מקובלים. עלייה נוספת בלחץ במערכת הזיזה את הקליע ממקומו, נשאה אותו דרך הקדח, האצתה אותו למהירות הנדרשת, ולאחר מכן פלטה אותו מהלוע לכיוון המטרה.
במקרה של בעירה חריגה של מטען ההנעה וחורג מהלחץ המותר, האקדח שתוכנן על ידי D. Dudley היה מצויד בשסתום בטיחות בצורת דיאפרגמה שבורה. במקרה של לחץ יתר בתא הפיצוץ, הסרעפת נאלצה להישבר ולזרוק גזים החוצה. הודות לכך, ניתן היה להוציא גזים החוצה מבלי להגיע לקליע ומבלי לעורר את פיצוציו בקנה. החזרת שסתום הבטיחות למצב תקין הייתה פשוטה למדי - היה צורך לפרק את הפקק שלו, להחליף את הסרעפת ולהחזיר את כל החלקים למקומם.
לאחר יריית הירייה, יוכל צוות התותח לטעון מחדש או במידת הצורך להחליף את דיאפרגמת הבטיחות ולהסיר את הקליע. לאחר השלמת כל ההליכים הנדרשים, התותחנים יכלו לירות ירייה חדשה.
הפרויקט של ד' דאדלי איפשר להיפטר מאחת הבעיות העיקריות של רובי דינמיט - המראה המוצע של מערכת הארטילריה סיפק הפחתה חדה בגודל בהשוואה לתותחים פנאומטיים קיימים. זה איפשר לסמוך על שימוש אפשרי בנשק כזה על ידי יחידות ארטילריה של כוחות היבשה הזקוקים לנשק חזק אך נייד. בנוסף, יתרון חשוב של הפרויקט היה היכולת להתאים את התכנון למשימות: ניתן היה לשנות את התכנון ופרמטרי אש שונים, שהושגו על ידי סיום אלמנטים מבניים מסוימים.
בתחילה, המשימה העיקרית של הפרויקט של ד' דאדלי ומעצבים אחרים של רובי דינמיט הייתה להגביר את כוחה של ארטילריה באמצעות שימוש בחומרי נפץ חזקים יותר. השימוש בפגזי דינמיט אפשר לתותח הדינמיט של דאדלי לעלות על מערכות האבקה הקיימות מבחינת ההשפעה ההרסנית של התחמושת על המטרה. עם זאת, ייתכן שהיו כמה חסרונות בולטים. קודם כל, רובה הדינמיט התברר כגדול וכבד יותר ממערכת דומה של ארכיטקטורה מסורתית. לנוכחותם של תא פיצוץ וצינורות הייתה השפעה שלילית על המשקל והמאפיינים הכוללים, ובמקרים מסוימים, על קלות השימוש. בנוסף, יכולות להיות בעיות בדמות טווח ירי קצר יותר. לפיכך, הסיכויים של המערכת המוצעת היו צריכים להיקבע על ידי הלקוח בהתאם לדרישות הקיימות, כמו גם לקחת בחשבון את היחס הספציפי של המאפיינים העיקריים.
ככל הנראה, הפרויקט המקורי של ד' דאדלי לא יכול היה לעניין את הצבא, וזו הסיבה שהוא נשאר בצורה של קבוצה של שרטוטים וחישובים. אף על פי כן, הצעה מוזרה ומקורית לא נשכחה ופותחה. באמצע שנות התשעים של המאה ה-XNUMX, דנה דאדלי, בשיתוף עם הממציא ווינפילד סקוט סימס, פיתחה גרסה משופרת של האקדח, המבוססת על רעיונות קיימים. נשק זה הובא לניסויי שדה, ובעתיד אף היה מסוגל לקחת חלק מוגבל בפעולות איבה אמיתיות.
רק כמה שנים מאוחר יותר, ד. דאדלי דאג להגנת זכויות היוצרים שלו על המצאות. ב-26 באפריל 1898, המעצב הגיש שלוש בקשות לפטנט. שניים מהם עסקו באקדח דינמיט מבטיח עם תא נפץ: יישום אחד תיאר את עקרון הפעולה של האקדח, השני - עצם התכנון של מערכת הארטילריה. ב-23 ביולי של אותה שנה אישר משרד הפטנטים האמריקאי את זכויות הממציא. US 407474 הונפק עבור עקרון הפעולה של האקדח, US 407476 עבור עיצוב האקדח. מעניין, חברת Hotchkiss Ordnance Company נרשמה כבעלת הפטנט המקורי במסמך הראשון.
בנוסף, ביולי 1898, ד' דאדלי קיבל פטנט על עיצוב נוסף של אקדח דינמיט. המסמך מספר US407475 תיאר גרסה חלופית של נשק מבטיח הראוי להתייחסות נפרדת. בפרויקט זה הצליח המעצב לפתור את המשימות ללא גידול משמעותי במידות הנשק.
על פי החומרים:
http://douglas-self.com/
http://dawlishchronicles.com/
http://archives.chicagotribune.com/
https://google.ru/patents/US407474
https://google.ru/patents/US407476
המעצב D. Dudley החל לעבוד בכיוון מבטיח לא יאוחר מהמחצית הראשונה של שנות התשעים של המאה ה- XIX. יחד עם זאת, יש בלבול קל בחומרים בפרויקט הראשון שלו. העובדה היא שפטנט על העיצוב הראשון של אקדח ארטילרי מבטיח הוצא בשנת 1898, אך שנתיים קודם לכן, התרחש השימוש הקרבי הראשון באקדח אחר, שהיה פיתוח של הפרויקט הראשון. לפיכך, הטיוטה הראשונה של רובה הדינמיט של דאדלי נוצרה לא יאוחר מ-1894-95.
ככל הנראה, D. Dudley ידע על העבודה האחרונה בתחום של מה שנקרא. רובי דינמיט, שבהם כבר חלה התקדמות מסוימת. עם זאת, למרות כל ההצלחות, לפיתוחים הקיימים היו כמה חסרונות אופייניים. מתוך רצון לפטור את ארטילריה דינמיט מבעיות קיימות ולהכניס אותה לנשק של כוחות הקרקע, החל הממציא לעבוד על פרויקט משלו. התוצאה של פעילות זו הייתה היווצרות המראה המקורי נשק, שפותח עוד יותר והגיע ליישום מעשי.
ציור של כלי מפטנט
נזכיר כי המראה של מה שנקרא. רובי דינמיט תרמו להתקדמות ביצירת חומרי נפץ. בסוף שנות השישים של המאה ה-XNUMX, אלפרד נובל יצר דינמיט, שמשך מיד את תשומת הלב של הצבא. במקביל, הצבא איבד עד מהרה עניין בחומר הנפץ החדש: בשל רגישותו הגבוהה, לא ניתן היה להשתמש בו כמטען לפגזי ארטילריה. מטען אבקה עם דחיפה חזקה עלול לעורר פיצוץ קליע ממש באקדח. כתוצאה מכך, יצירת רובים עבור פגזים עם "מילוי" דינמיט החלה מאוחר יותר ובוצעה בתחילה על ידי חובבים.
מאוחר יותר נמצא כי קליע עם מטען דינמיט יכול לשמש רובים, אך דורש האצה פחות מהירה בקדח מאשר תחמושת האבקה ה"מסורתית", וממש חושש מזעזועים חדים מדי. לא ניתן היה להשיג את פרמטרי התאוצה הנדרשים באמצעות מטענים של אבקת הנעה, ולכן עם הזמן עלתה הצעה להשתמש בגז דחוס. חזון דינמיט/תותח אוויר הוצע לכלול מדחס מנוע קיטור, בלון גז דחוס ואביזרים לחיבור הרכיבים השונים. אקדחים מסוג זה הובאו למשפטים ואף שימשו במידה מוגבלת על ידי הצי האמריקני. הצבא, לעומת זאת, לא יכול היה לסמוך על קבלת מערכות דומות בגלל מידות ומשקל בלתי מקובלים.
הפתרון הברור לסוגיית הממדים היה שימוש בעקרון הקיים של העמסת רובים באמצעות כובעים או פגזי מתכת, אך במקרה זה, יהיה צורך להשתמש באבק שריפה שעוצמתו מוגזמת להשלכה בטוחה של פגזי דינמיט. לאחר ניתוח ההזדמנויות הזמינות, ד' דאדלי יצר את המראה המקורי של אקדח אבקה המסוגל לזרוק תחמושת עם מטען רגיש ללא בעיות. לשם כך הוצע להכניס תא נוסף להרכב האקדח, שנועד להפחית את קצב עליית הלחץ בקדח.
העיצוב המסורתי של אקדח ארטילריה כרוך בשימוש בקנה צינורי יחיד, שבתוכו מונחים ברצף קליע ומטען הנעה. בעת טעינת עכוז, הקדח ננעל באמצעות בורג. בפרויקט של ד' דאדלי הוצע למקם את הקליע ואת מארז המחסניות בנפחים שונים, מחוברים זה לזה. בשל כך, ניתן היה לשלוט בלחץ ובתנופה הפועלים על הקליע. העיקרון המקורי והלא מסובך מדי של הבאת המאפיינים לערכים הנדרשים תרם להיווצרות של עיצוב אקדח לא סטנדרטי.
על פי פטנט מאוחר יותר, רובה הדינמיט של דנה דאדלי היה אמור להיות בעל קנה טעינת עכוז על גבי המבנה כולו. ניתן היה להשתמש גם בקנה חלק וגם בקנה מרובע. הדבר הצריך אורך יחסי מוגדל של הקנה, שנבע מהצורך בהאצה מעט ארוכה יותר של הקליע עם העברת האנרגיה הנדרשת אליו. הפרמטרים הספציפיים של הקנה היו צריכים להיבחר בעת פיתוח פרויקט מן המניין, לפיו ניתן יהיה לבנות תותחים סדרתיים בעתיד.
בעכוז הקנה, הפרויקט סיפק התרחבות חרוטית, שאמורה הייתה לכלול שסתום בוכנה גלילי, קבוע במקומו בעזרת הברגה רציפה. לנעילה ופתיחה של הקנה, שנעשו באופן ידני, הוצע לצייד את התריס בסט ידיות שגרמו לו להיראות כמו הגה של ספינה. לא נעשה שימוש באמצעי החזקת הבורג ליד העכוז: היה צורך להסיר את הבורג ולהוציא אותו לחלוטין מהאקדח.
מול התריס בחלק התחתון של הקנה, סופק פתח לאספקת גזי אבקה מנפחים אחרים של האקדח. ציור הפטנט מציג את השימוש בשני צינורות אנכיים קצרים ואחד אופקי העובר ביניהם. הצינור האנכי האחורי היה מחובר לקדח, ואילו הצינור הקדמי נועד לאוורר גזים מהחדר התחתון של האקדח.
בחלק התחתון של האקדח המבטיח הונח מה שנקרא. תא פיצוץ. כפי שהגה המחבר, תא זה היה יחידה צינורית בעלת נפח מספיק עם קצוות פתוחים. בשני קצוות הצינור סופק חיתוך לחיבור היחידות הדרושות. בחלק העליון הקדמי של החדר היה יציאת גז לתקשורת עם מערכת הצינורות והקנה. כמו כן, על פני השטח החיצוניים של תא הפיצוץ ויחידות אחרות של האקדח, היו צריכים להיות מגשרים המחברים את כל הצינורות לבלוק אחד ומבטיחים את מיקומם הנכון.
בקצה הקדמי של החדר התחתון, באמצעות חוט, הוצע להדק כיסוי נשלף עם חור גדול במרכז. כמו התריס, כדי להקל על התחזוקה, המכסה היה צריך להיות בעל סט של ידיות כדי להקל על פירוק והתקנה שלו. בתוך המכסה יש למקם פלטת דיאפרגמה המשמשת כשסתום בטיחות ומונעת לחץ עודף בתא. הדיאפרגמה יכולה להיות עשויה ממתכת או חומר אחר בעל חוזק מספיק, המסוגל לעמוד בלחץ הסטנדרטי, אך לפרוץ כאשר מגיעים לערכי הגבול.
בחלק האחורי של תא הפיצוץ, שהיה העכוז, היה צריך להציב מארז מחסניות עם מטען הנעה. לאחר הטעינה, התא נסגר על ידי מכסה שני, שהיה תריס. תריס המצלמה היה חלק גדול ועבה דופן עם סט של ערוצים פנימיים ותושבות חיצוניות למכשירים הדרושים. אז, במרכז, סופקה תעלה דרך להתקנת מתופף קפיצי המשמש את מנגנון ההדק. במקומו היה צריך להחזיק את התריס בחוט.
בטיוטה הראשונה של ד' דאדלי, רובה הדינמיט קיבל מנגנון הדק בעיצוב פשוט למדי. על התושבות הבולטות על פני השטח החיצוניים של הבורג, הדק, עשוי בצורה של ידית שתי זרועות, היה אמור להיות תלוי על ציר. אחת מזרועות המנוף נועדה להכות את המתופף, השנייה - ליצור אינטראקציה עם הקפיץ הראשי. במצב הנטוי, ההדק הוחזק על ידי חרב מתנדנד בצורת L. האחרון היה מצויד בכבל לבקרת אש.
השרטוט לפטנט מציג עיצוב אפשרי של עגלת אקדח מבטיח. הוצג עיצוב עם כרכרה דו-גלגלית ומיטה למנוחה על הקרקע. החלק הארטילרי המתנדנד של האקדח היה יחידה אחת, כולל הקנה, תא הפיצוץ והצינורות המחברים ביניהם. באמצעות תושבת עם חור, היה צורך לחבר את החלק המתנדנד לציר הגלגלים. להכוונה אנכית, הוצע מנגנון בורג המחבר את החלק המתנדנד עם עגלת האקדח. הנחייה אופקית צריכה להתבצע על ידי סיבוב האקדח כולו. ברור שעם המשך הפיתוח של הפרויקט, האקדח של ד' דאדלי יכול לקבל כרכרה בעיצוב שונה.
תכנון הנשק על ידי דנה דאדלי אפשר בניית מערכות ארטילריה בקליברים שונים ובעלי מאפיינים שונים. במקרה זה, יש להשתמש בתחמושת דומה. הפרויקט סיפק בתחילה טעינה נפרדת, והעיקרון הזה הובא לסופו ההגיוני: הקליע ומארז המחסנית עם המטען היו צריכים לא רק להזין את האקדח בנפרד, אלא גם להציב אותו בחלקים שונים שלו. ההנחה הייתה שהפגזים של התותח החדש יהיו מצוידים במטען של דינמיט, ג'לי פולמינאט או חומרי נפץ חדשים אחרים שלא ניתן יהיה להשתמש בהם בארטילריה מסורתית של אבק שריפה. כמטען הנעה, ניתן היה להשתמש באבק שריפה הקיים בדגימה המתאימה.
העיקרון של שימוש באקדח פניאומטי / דינמיט מאת ד' דאדלי היה מאוד מעניין. לאחר פריסת האקדח הנגרר לפי השיטה הסטנדרטית, החלו עבודות לחימה חריגות. החישוב היה לשחרר את התריס מהקנה, וגם להסיר את התריס של תא הנפץ. לאחר מכן הונח קליע בקנה. במקביל, היה צריך לדחוף אותו לעומק מסוים כדי שלא ייסתם פתח אספקת הגז. בתא הפיצוץ הונח מארז מחסניות עם מטען הנעה. לאחר מכן, התריס ה"תחתון" חזר למקומו, ההדק עבר למצב נטויה ותוקן עם חרב. מכוון את האקדח למטרה, החישוב יכול למשוך את החוט, לבצע ירייה.
פגיעת החוט על החריבה הובילה לפתיחת הנעילה של ההדק, אשר בהשפעת הקפיץ הראשי, נאלץ להסתובב על צירו ולפגוע במתופף תוך ירי. הצתת מטען הנעה בשרוול הייתה אמורה להוביל להיווצרות כמות גדולה של גזי אבקה, המתפשטים במהירות דרך נפח תא הפיצוץ, חיבור צינורות והקידוח. לפני תחילת האינטראקציה עם הקליע בקנה, גזי האבקה היו צריכים להתרחב לזמן מה, מה שאפשר להפחית את חדות הדחיפה לערכים מקובלים. עלייה נוספת בלחץ במערכת הזיזה את הקליע ממקומו, נשאה אותו דרך הקדח, האצתה אותו למהירות הנדרשת, ולאחר מכן פלטה אותו מהלוע לכיוון המטרה.
במקרה של בעירה חריגה של מטען ההנעה וחורג מהלחץ המותר, האקדח שתוכנן על ידי D. Dudley היה מצויד בשסתום בטיחות בצורת דיאפרגמה שבורה. במקרה של לחץ יתר בתא הפיצוץ, הסרעפת נאלצה להישבר ולזרוק גזים החוצה. הודות לכך, ניתן היה להוציא גזים החוצה מבלי להגיע לקליע ומבלי לעורר את פיצוציו בקנה. החזרת שסתום הבטיחות למצב תקין הייתה פשוטה למדי - היה צורך לפרק את הפקק שלו, להחליף את הסרעפת ולהחזיר את כל החלקים למקומם.
לאחר יריית הירייה, יוכל צוות התותח לטעון מחדש או במידת הצורך להחליף את דיאפרגמת הבטיחות ולהסיר את הקליע. לאחר השלמת כל ההליכים הנדרשים, התותחנים יכלו לירות ירייה חדשה.
הפרויקט של ד' דאדלי איפשר להיפטר מאחת הבעיות העיקריות של רובי דינמיט - המראה המוצע של מערכת הארטילריה סיפק הפחתה חדה בגודל בהשוואה לתותחים פנאומטיים קיימים. זה איפשר לסמוך על שימוש אפשרי בנשק כזה על ידי יחידות ארטילריה של כוחות היבשה הזקוקים לנשק חזק אך נייד. בנוסף, יתרון חשוב של הפרויקט היה היכולת להתאים את התכנון למשימות: ניתן היה לשנות את התכנון ופרמטרי אש שונים, שהושגו על ידי סיום אלמנטים מבניים מסוימים.
בתחילה, המשימה העיקרית של הפרויקט של ד' דאדלי ומעצבים אחרים של רובי דינמיט הייתה להגביר את כוחה של ארטילריה באמצעות שימוש בחומרי נפץ חזקים יותר. השימוש בפגזי דינמיט אפשר לתותח הדינמיט של דאדלי לעלות על מערכות האבקה הקיימות מבחינת ההשפעה ההרסנית של התחמושת על המטרה. עם זאת, ייתכן שהיו כמה חסרונות בולטים. קודם כל, רובה הדינמיט התברר כגדול וכבד יותר ממערכת דומה של ארכיטקטורה מסורתית. לנוכחותם של תא פיצוץ וצינורות הייתה השפעה שלילית על המשקל והמאפיינים הכוללים, ובמקרים מסוימים, על קלות השימוש. בנוסף, יכולות להיות בעיות בדמות טווח ירי קצר יותר. לפיכך, הסיכויים של המערכת המוצעת היו צריכים להיקבע על ידי הלקוח בהתאם לדרישות הקיימות, כמו גם לקחת בחשבון את היחס הספציפי של המאפיינים העיקריים.
ככל הנראה, הפרויקט המקורי של ד' דאדלי לא יכול היה לעניין את הצבא, וזו הסיבה שהוא נשאר בצורה של קבוצה של שרטוטים וחישובים. אף על פי כן, הצעה מוזרה ומקורית לא נשכחה ופותחה. באמצע שנות התשעים של המאה ה-XNUMX, דנה דאדלי, בשיתוף עם הממציא ווינפילד סקוט סימס, פיתחה גרסה משופרת של האקדח, המבוססת על רעיונות קיימים. נשק זה הובא לניסויי שדה, ובעתיד אף היה מסוגל לקחת חלק מוגבל בפעולות איבה אמיתיות.
רק כמה שנים מאוחר יותר, ד. דאדלי דאג להגנת זכויות היוצרים שלו על המצאות. ב-26 באפריל 1898, המעצב הגיש שלוש בקשות לפטנט. שניים מהם עסקו באקדח דינמיט מבטיח עם תא נפץ: יישום אחד תיאר את עקרון הפעולה של האקדח, השני - עצם התכנון של מערכת הארטילריה. ב-23 ביולי של אותה שנה אישר משרד הפטנטים האמריקאי את זכויות הממציא. US 407474 הונפק עבור עקרון הפעולה של האקדח, US 407476 עבור עיצוב האקדח. מעניין, חברת Hotchkiss Ordnance Company נרשמה כבעלת הפטנט המקורי במסמך הראשון.
בנוסף, ביולי 1898, ד' דאדלי קיבל פטנט על עיצוב נוסף של אקדח דינמיט. המסמך מספר US407475 תיאר גרסה חלופית של נשק מבטיח הראוי להתייחסות נפרדת. בפרויקט זה הצליח המעצב לפתור את המשימות ללא גידול משמעותי במידות הנשק.
על פי החומרים:
http://douglas-self.com/
http://dawlishchronicles.com/
http://archives.chicagotribune.com/
https://google.ru/patents/US407474
https://google.ru/patents/US407476
מידע