ביקורת צבאית

מדוע מלחמה גרעינית עדיין בלתי נמנעת?

170
למרות שאני לא מחשיב את עצמי כתומך של תרחישים אפוקליפטיים להתפתחות אירועים, ואפילו קודם לכן צחקתי לפעמים מכל מיני מאמרים דומים, יצרתי לאחרונה פסיפס של עובדות ברורות שמראות שלצערי האנושות לא יכולה להימנע ממלחמה גרעינית. לאור אירועי העולם האחרונים, הנושא הזה הוא רלוונטי במיוחד, אז החלטתי לחלוק כמה מחשבות בעניין זה.




כפי שכולם יודעים, כרגע יש רק מעצמת על אחת בעולם - ארצות הברית. כתבה מראה שכל המעצמות החזקות ניסו למקסם את רכושם (או, כפי שאומרים עכשיו, את תחום האינטרסים שלהם). כך היה עם האימפריות הרומית, הבריטית והרוסית. אמריקה אינה יוצאת דופן: בעלי הכוח מודעים היטב לכך שעצירת התרחבות תחום ההשפעה בעולם פירושה מוות קרוב של מעצמת-על.

ההבדל בין ארצות הברית לאימפריות אחרות טמון בעובדה שראשית, לאמריקאים יש מאגר גרעיני עצום, וגם שהממשלה עדיין שמרה על כוח איתן בבית, והכי חשוב, בתיאבון למדיניות החוץ שתמיד היה. הטבועה בשותפים שלנו בחו"ל.

בינתיים קמות על רגליהן עוד שתי מדינות חזקות - רוסיה וסין, שאינן רוצות להקריב ולו במעט את האינטרסים הלאומיים שלהן. כמו שתי חזיתות סערה או שני לוחות טקטוניים, מגיע התנגשות אינטרסים בין המעצמות הגדולות של ימינו. לא משנה כמה חכם אדם ולא משנה אילו מרכזי מוח פועלים בשני הצדדים של החזיתות, אדם עדיין לא מסוגל להתגבר על האינסטינקטים הטבעיים הישנים שבעצמו. כדי להבין זאת, מספיק להסתכל על מה שקורה בעולם.

למה האסון יקרה בזמן הקרוב? בואו נסתכל תחילה על השווקים הפיננסיים, שכמו הגאות והשפל, עולים ויורדים. מחזוריות כזו טבועה בשווקים, אבל לא רק. באופן דומה, אנו רואים מחזוריות במלחמות: משבר מלווה במלחמה, ולאחריה מתחילה תקופת היווצרות. וכן הלאה. הדבר נכון גם לגבי רעידות אדמה באזורים לא יציבים מבחינה סיסמית. בהתחשב בכך שבמשך זמן רב למדי, באופן כללי, האנושות חיה ללא מלחמות או תהפוכות גדולות, זה הגיוני להניח שהגענו לשקע עצמו שבו מתרחשת נפילה מהירה. במונחים פיננסיים, השוק הגיע לרמת התנגדות, שברוב המקרים משמעותה הקפצה מטה. וככל שהצמיחה חזקה יותר, הנפילה תהיה מהירה יותר.

אז, יש איתותים היסטוריים, טבעיים ואפילו פיננסיים שמגיע אסון. אבל למה, אם נמנעה מלחמה גרעינית במשבר הקריבי, אז זה לא יקרה עכשיו? באופן פרדוקסלי, התשובה טמונה בקידום הטכנולוגיה ובידע שהצטבר מאז. העובדה היא שגם האמריקאים וגם הרוסים הבינו דבר אחד פשוט: מלחמה גרעינית לא תמיד פירושה היעלמות מוחלטת של האנושות או מותו של כדור הארץ. הנזקים מקרינה או ההשלכות של תקיפות גרעיניות מוערכות מדי בשל העובדה שאזור זה אינו ידוע לאנושות. וכל הלא נודע מפוצץ במיתוסים וסיפורי אימה.

ההוכחה לכך היא אסון צ'רנוביל או הפצצת ערים יפניות בפצצות גרעיניות ב-1945. מעטים יודעים שכתוצאה מתאונת צ'רנוביל מתו רק 3 בני אדם ב-31 החודשים הראשונים, ועד 100 נוספים במהלך השנה. אלה היו הגיבורים שביקרו במוקד של שריפה רדיואקטיבית. ולדוגמא, החיים חזרו במהירות להירושימה ולנגסאקי, וכעת חיים שם כ-1,6 מיליון אנשים עם תוחלת חיים ממוצעת של 80 שנה.

בנוסף לעובדות הללו, אין לשכוח ששיעור מסוים של טילים בליסטיים או ראשי נפץ יופל. אזהרת שיגור טילים תינתן מראש, ורוב התושבים יוכלו לתפוס מחסה מתחת לאדמה. אם ניקח בחשבון את השטחים של שני יריבים פוטנציאליים - ארצות הברית והפדרציה הרוסית, אז קל גם להגיע למסקנה שאחרי שביתות יהיה מקום שבו ניתן יהיה להתחיל חיים חדשים. בנוסף, כעת ישנן שיטות יעילות למדי לטיהור שטחים לאחר תקיפות גרעיניות, שלאחריהן אתה יכול לחזור בבטחה כמו אותו יפני.

כולם יודעים זאת, גם הצבא וגם הפוליטיקאים, כך שהקו של פתיחת מלחמה גרעינית נעשה מעורפל יותר מבעבר. אנחנו מוכנים לעבור את הקו האדום ביתר קלות. ואם הלוח הטקטוני המערבי ממשיך בתנועתו השיטתית מזרחה, אז לא ניתן להימנע מרעידות אדמה עם נשורת גרעינית. מה, בהתבסס על התצפיות שלי, יקרה בשנתיים הקרובות.
מחבר:
170 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קימאנות
    קימאנות 11 באוקטובר 2016, 15:21
    +35
    היכן מוכרים מקלטים גרעיניים מקומיים? אתה מוכר אותם?
    1. אלכס-ס
      אלכס-ס 11 באוקטובר 2016, 15:28
      +13
      לא, הוא מוכר תבשיל!
      1. 11 שחור
        11 שחור 11 באוקטובר 2016, 17:35
        +11
        ציטוט מאת: אלכס
        לא, הוא מוכר תבשיל!

        לא תבשיל, אלא תערובות עישון - אומרים שגם לזה קוראים מקס - מעניין...
      2. רוס2012
        רוס2012 11 באוקטובר 2016, 18:42
        +2
        ציטוט מאת: אלכס
        לא, הוא מוכר תבשיל!

        ציטוט: מחבר: מקס
        כמו שכולם יודעים, כרגע בעולם יש רק מעצמת על אחת, ארצות הברית. ההיסטוריה מלמדת שכל המעצמות החזקות ניסו להרחיב את רכושן (או, כפי שאומרים כעת, את תחום האינטרסים שלהן) ככל האפשר. כך היה עם האימפריות הרומית, הבריטית והרוסית. אמריקה אינה יוצאת דופן: בעלי הכוח מודעים היטב לכך שעצירת התרחבות תחום ההשפעה בעולם פירושה מוות קרוב של מעצמת-על.


        למחבר יש תזה שגויה!
        ראשית, האליטה האמריקאית אינה מונוליטית, יש NEOKON GLOBALISTS (קלינטון, אובמה...) ופטריוטים, אמריקאים אמיתיים, שיש להם תוכנה לכל בעיות העולם (טראמפ ותומכיו).
        שנית, מה שקורה בעולם הוא בעצם המלחמות של TRANSCORPORATES, הפותרות את בעיות ההפצה מחדש של העולם.
    2. פימן
      פימן 11 באוקטובר 2016, 15:31
      +1
      אם נסתכל בתנ"ך (ולא בשום מקום אחר), אז לא צפויה מלחמה גרעינית. אבל יש נבואה, "כאשר יתחילו לחזור על שלום וביטחון בכל מקום, אז יבוא החורבן"
      1. גורגו
        גורגו 11 באוקטובר 2016, 15:39
        +3
        ובכן, זה לא אומר לאיזה סוג של מלחמה לצפות. אבל העובדה ש"יקומו אנשים נגד אומה וממלכה נגד ממלכה" עדיין כתובה שם... כן, והכל, עד כמה שידוע לי, הקדושים והזקנים האורתודוכסים התנבאו בדיוק על מלחמת רוסיה באויבים רבי עוצמה (על ידי הדרך, גם עם סין). והאם זה יהיה גרעיני או לא לא ידוע...
      2. רוס2012
        רוס2012 11 באוקטובר 2016, 18:51
        +1
        ציטוט של פימן
        אם נסתכל בתנ"ך (ולא בשום מקום אחר),

        ...בֶּאֱמֶת?
        שכחת את התלמוד.
        שלא לדבר על כתבי הקודש של הבודהיזם...

        לגבי תקיפות גרעיניות...
        הם, למרבה הפלא, אפשריים. כולל מניעה. כולל המאורות של ה-NEOKONs.
        כאשר הכוחות המתנגדים להם מבינים ש"הגיע הזמן להרוג את המשוגעים" - אז זה אפשרי.
        ובכן, כוחות הטילים האסטרטגיים וכוחות התעופה והחלל שלנו יבוצעו כערבו העיקרי של האיחוד הזה...
    3. vovanpain
      vovanpain 11 באוקטובר 2016, 16:37
      +23
      ההבדל בין ארצות הברית לאימפריות אחרות הוא שראשית, לאמריקאים יש מאגר גרעיני ענק,

      אדוני המחבר, לרוסיה יש כיכר נמרצת לא פחות, ויש לנו יתרון בנשק גרעיני טקטי.
      שהממשלה עדיין שמרה על כוח איתן בבית, והכי חשוב, על התיאבון למדיניות החוץ שתמיד היה טבוע ב"שותפינו" הטרנס-אטלנטיים.

      לתמ"ג אין כוח וסמכות מועט ברוסיה, אבל כלפי חוץ התיאבון הפוליטי רחוק מכל העולם.
      הנזק מקרינה או ההשלכות מתקיפות גרעיניות מוערך יתר על המידה בגלל העובדה שאזור זה אינו ידוע לאנושות

      עוד אפשר לא לקרוא לאנשים עם מנטליות חלשה. לבקש
      וכל הלא נודע מפוצץ במיתוסים וסיפורי אימה.

      זה בדיוק מה שאתה קורא עכשיו. כן
      ההוכחה לכך היא אסון צ'רנוביל.

      פיצוץ תרמי וקרינה,
      הפצצה גרעינית של ערים יפניות ב-1945

      פצצות בנפח של 30 קילוטון לאחר הפיצוץ, גל הלם, חשיפה לאור ותרמית וקרינה, סה"כ יותר מ-300000 הרוגים וכמיליון פצועים, ואם ראשי הנפץ הם יותר מ-300 קילוטון, ויותר מאחד ראש נפץ כל אחד? אל תנסה.
      מעטים יודעים שכתוצאה מתאונת צ'רנוביל, רק 3 אנשים מתו ב-31 החודשים הראשונים, ועד 100 נוספים במהלך השנה

      צ'רנוביל שוחזרה ע"י האיחוד כולו וכמה מפרקי התאונה לא שרדו עד היום, רק אלוהים יודע. יחד עם זאת, מר מקס, המחבר, לא מתקרב לכפתור הגרעיני, בכל מקרה.
      1. איש אגת
        איש אגת 11 באוקטובר 2016, 17:37
        +4
        ידעתי שחמישה מתו כולם לפני שהגעתי לגיל 50.
      2. 1970 שלי
        1970 שלי 11 באוקטובר 2016, 22:03
        +2
        "בנוסף לעובדות הללו, אין לשכוח ששיעור מסוים של טילים בליסטיים או ראשי נפץ יופלו. אזהרה על שיגור טילים תינתן מראש, ורוב התושבים יוכלו לתפוס מחסה מתחת לאדמה. ."
        1) ראשי נפץ שהושמדו ישפוך דבש או סוכר או חן על הקרקע? לא? מוזר...
        2) מראש - כמה? האם לאוכלוסיית המדינה יהיה זמן לרוץ לערים שיש בהן מטרו? לא, לא יהיה להם זמן? אז תתקשר, לרוב אין פשוט איפה להתחבא, אין פצצה מקלטים בטבע המסוגלים להכיל מאות מיליוני אנשים ...
      3. דוקוסיב
        דוקוסיב 16 באוקטובר 2016, 09:45
        0
        מסכים לחלוטין עם vovan. הכתבה היא שטות גמורה!
    4. סיביר 9444
      סיביר 9444 11 באוקטובר 2016, 16:40
      +4
      הגיע הזמן שנשקם אותם! לפחות נסתיר את הילדים, אבל אין מטרו בכל עיר.
      1. כיתה
        כיתה 11 באוקטובר 2016, 17:26
        +9
        הכתבה מטורפת. אבל ברור שהורה, וזה, במצב הנוכחי, מאוד מעצבן. אבל ברוך ה' זה יסתדר. התקווה שגם הגאים רוצים לגור במזרונים, ולא בחורבות רדיואקטיביות, אלא בבונגלוס נוחים על שפת אוקיינוס ​​צלול וחמים.
        1. ddd1975
          ddd1975 12 באוקטובר 2016, 02:51
          0
          המירוץ לנשיאות ארה"ב מעצבן במיוחד - לאור הכתבה... אם קלינטון בשלטון, אפשר להסכים עם הכתבה - לגברת הזו לא אכפת מחייה שנמשכו, אז היא יכולה לקחת סיכון - אחרי הכל , יהיה צורך להעלות על התהילה של בעלה ...
    5. GSh-18
      GSh-18 12 באוקטובר 2016, 00:25
      +2
      שטויות ולא כתבה.
  2. סקלפל
    סקלפל 11 באוקטובר 2016, 15:32
    +24
    מר מאך....ומה לגבי האמצעים ל"חיטוי וניקוי שטחים", לאחר שימוש בנשק גרעיני, מה יש לך? בפחיות? או כך.. כמו אבק, בשקיות? ומי ינקה? אתה לא?
    משום מה, לאחרונה יש יותר ויותר פגיעה כזו על "חוסר המזיקות" של נשק גרעיני ו"הגזמה" של ההשלכות של השימוש בו...
    שלבי הירח משפיעים על המחברים, ששששטו.....?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 11 באוקטובר 2016, 16:42
      +4
      האדון הזה כנראה חפר לעצמו "מחסה" וחושב שהוא ישב בחוץ בקבר הזה.. ספק תקווה..
    2. KaPToC
      KaPToC 17 באוקטובר 2016, 15:26
      0
      ההשלכות של ליבות המלחמה שלו אמנם היו מוגזמות מאוד, אבל אין לזלזל גם בזה, זה בדיוק המקרה כשעדיף להגזים מאשר להפריז.
  3. HUMANOID
    HUMANOID 11 באוקטובר 2016, 15:33
    +11
    לא פאקינג
    1. ilichstar
      ilichstar 11 באוקטובר 2016, 16:41
      +6
      מהצד של השכל הישר - בירד. אבל תסתכל מקרוב על המועמדים לנשיאות ארה"ב...האם יש לך אמון בהתאמה שלהם? להקשיב למה שהגנרלים שלהם אומרים. ומה אם הוליווד תצטרף להבהקת המוח של האמריקאים ל"ניצחון ברק על הדוב"?
      1. uskrabut
        uskrabut 11 באוקטובר 2016, 17:07
        +2
        כֵּן! אם לשפוט לפי המועמדים, הגזע האמריקאי התנוון בבירור. אבל זו רק הצגת בחירה, וחובה! וככל שיותר צחנה ורעש, כך קהל הבוחרים נעים יותר, שדבר אינו תלוי בו. נשיא ארצות הברית לא נבחר על ידי העם, אלא על ידי מכללת הבחירות. הנה סיפור אגדה על דמוקרטיה בארה"ב.
      2. אקולה
        אקולה 11 באוקטובר 2016, 21:33
        0
        תסתכל מהצד של השכל הישר על המועמדים לנשיאות אמריקה, מיד יתברר שהם לא ישלטו.
      3. Zoolu300
        Zoolu300 12 באוקטובר 2016, 18:05
        0
        לא תהיה מלחמה גרעינית. בעלי ה-FRS לא יצרו סדר עולמי שבו יש להם כוח אבסולוטי, כדי להחליף אותו בבונקרים וצנצנות של ג'לי. נשיאים, גנרלים ואחרים יכולים לומר מה שהם רוצים, אבל אם הם רק ינסו לעשות משהו מעשי בהקשר הזה (לסכן את הכוח המוחלט של בעלי הפד), אז הם יתמודדו עם "תאונות" (טבעו באמבטיה, נפלו מחוץ לחלון, המבורגר חנוק וכו')
    2. צַיָד
      צַיָד 11 באוקטובר 2016, 17:13
      +6
      טוב אתה! ואהבתי את זה, רק שהייתי צריך להוסיף על קרבות עם מוטנטים, משחק מלחמה בנזין, מכוניות-על מגניבות ומחסן נשכח עם קופסאות שימורים שבו כולנו יושבים בחוץ! ועוד על Thunderdome! מקסימום - שלח כתבה להוליווד, תתעשר! חחח
    3. קצין מילואים
      קצין מילואים 11 באוקטובר 2016, 22:19
      +2
      משהו שאני לא רוצה להגיב ברצינות על המאמר הזה. בקיצור, לא אהבתי את זה. איכשהו לא חכם. מי כתב משהו? תלמיד בית ספר או תלמיד?
      1. Samarin
        Samarin 11 באוקטובר 2016, 23:05
        +2
        ציטוט: קצין מילואים
        מי כתב משהו? תלמיד בית ספר או תלמיד?

        מחבר: מקס
        זה שהוא "מטורף"
  4. טוניסיה
    טוניסיה 11 באוקטובר 2016, 15:35
    +15
    הקו של פתיחת מלחמה גרעינית הפך מעורפל יותר מבעבר. אנחנו מוכנים לעבור את הקו האדום ביתר קלות.

    במהלך המלחמה הקרה, ארה"ב כללה בתוכניותיה למעבר לשלב "חם" עם שימוש בנשק גרעיני אובדן מותר של 20-40 מיליון איש מצידה. האם אתה בטוח שעכשיו הם מוכנים לעבור את "הקו האדום" למען מטרות רפאים ולמחוק מספר אנשים יותר ממה שנכתב בתוכניות של שנות ה-60?
    בהתבסס על התצפיות שלי, זה יקרה בשנתיים הקרובות.

    אילו תצפיות? במה או במי אתה צופה? נכון יותר יהיה לומר שלא "מהתצפיות האישיות שלי", אלא "לפי דעתי הסובייקטיבית..." או "ממסקנותיי מניתוח המצב הנוכחי, הגעתי למסקנה משלי...".

    נ.ב: מאמר - "מינוס".
    1. גורגו
      גורגו 11 באוקטובר 2016, 15:42
      +1
      ציטוט: תוניסיה
      עשו הפסדים מותרים מצדם של 20-40 מיליון איש. האם אתה בטוח שעכשיו הם מוכנים לעבור את "הקו האדום" למען מטרות רפאים ולמחוק מספר אנשים יותר ממה שנכתב בתוכניות של שנות ה-60?

      ובכן, באופן אישי, אגב, אין לי כמעט ספק לגבי זה)) "הם" מוכנים למחוק מספר גדול מאוד של אנשים בתור גרוטאות, אני בטוח.
      1. טוניסיה
        טוניסיה 11 באוקטובר 2016, 15:54
        +7
        שלך ובשטח שלך? האם אתה יודע מדוע אמריקה מרוויחה מכאוס בעולם, כולל באירופה הרגועה והמשגשגת של פעם? כי האוצר אוהב שקט. לאן הולך הכספים ממקומות חמים? איפה רגוע. לאור החוב החיצוני העצום של ארצות הברית, יש צורך בהשקעה. ואם לוקחים בחשבון את העובדה שהם רגילים לאכול בלב, אז ההשקעות לא צריכות להיות "אגורה", אלא די לעצמן עם מספר גדול של אפסים. מה דעתך לקבל כזה כסף? רק עם העולם על חוט. וכדי ליצור תמריץ למשקיעים נוצר כאוס כזה, כמו במזרח התיכון, כמו באירופה (המצב עם הפליטים), כמו באוקראינה סביב רוסיה, מה שיוצר תנאים ל"בריחה" של הון.
        ואתם חושבים שהם מוכנים ליצור כאוס בשטח שלהם??? ומה מטרת הכאוס הזה, אפשר לשאול?
        1. גורגו
          גורגו 12 באוקטובר 2016, 09:46
          +1
          מה זה ארה"ב? גוף ענק עוצמתי, ערימת שרירים - צבאית, כלכלית, אנושית, "תרבותית". אבל מי זה המוח? המוח היום מסתמך על ארצות הברית, אתמול על בריטניה, מחר על... המוח נמצא על התוף אוכלוסיית ארצות הברית כמו גם כל מדינה אחרת. חוץ מאחד, אולי... וזו לא עובדה.
          ואז, למה שהמדינות צריכות להשקיע? כולם וכולם מושקעים בניירות ערך החוב שלהם, כולל רוסיה. הם עצמם לווים מהפד ללא הגבלות. אילו השקעות נוספות נדרשות?
        2. גורגו
          גורגו 12 באוקטובר 2016, 10:02
          +1
          והמטרה של כל הכאוס הזה נראית לי כך: כדי שכולם יזעקו סוף סוף: "די! תן לנו מלך עולם אחד! שיהיה כוח אחד, שלום וביטחון בכל מקום" ולמען זה יקריב העם אפילו חירות אישית . תנו לנו תמיד להסתכל, תנו למל"טים ולוויינים לעוף לכל מקום, תנו לבנקים לשלוט בכל החישובים שלנו, תנו לכולם לקבל מיקרו-שבב מעקב אינדיבידואלי - כל עוד אין הכאוס המדמם הזה! ובכן, מי יעמוד בראש המערכת העולמית הזו? התשובה ברורה. הם אלו שגורמים לכאוס.
      2. רוס2012
        רוס2012 11 באוקטובר 2016, 19:18
        0
        ציטוט של gorgo
        "הם" מוכנים לגרוט מספר גדול מאוד של אנשים, אני בטוח.

        ...בקשר לזה.
        להם, הניאוקוניים של ארה"ב, יש בעיה מזוינת - מעריצי טראמפ (פטריוטים הם אמריקאים אמיתיים). גם אם טראמפ לא ינצח כרגע, צריך לעשות איתם משהו עד הבחירות הבאות, אחרת הם בהחלט יפסידו!
        הנה החומר המתכלה...
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 12 באוקטובר 2016, 09:47
          0
          לפי הסימן בזכויות יקלטו את זה? או שזה עדיין נשק גרעיני על התוף - מי האוהד/חומר המתכלה שלו...
  5. ולדימירS
    ולדימירS 11 באוקטובר 2016, 15:35
    +9
    אלוהים אדירים, כמה שטויות של ספה!
  6. קפמור
    קפמור 11 באוקטובר 2016, 15:41
    +11
    סיפורי אימה, סיפורי אימה, רק סיפורי אימה בסביבה... כן, "נדנדה מטורפת" לאתחל!
    שאלה נוספת למנחים... האם אתה בכלל קורא את השטויות האלה בעצמך לפני שנתת אור ירוק לפרסום האופוסים האלה?
    1. אדם פרטי
      אדם פרטי 11 באוקטובר 2016, 16:00
      +1
      כן, אלה לא סיפורי זוועה, אלא סיכום של עובדות, ורוסיה או ארצות הברית מכריזות בגלוי על עלייה בנשק גרעיני. ואם במערכה הראשונה של המחזה האקדח תלוי על הקיר, אז בשנייה הוא בהחלט יירה.
      1. סימפסונית
        סימפסונית 11 באוקטובר 2016, 19:41
        +3
        העובדה היא שמבחינה רדיולוגית כל היצורים החיים יושמדו תוך שישה חודשים, אפילו עם החלפה מוגבלת של 100 ראשי נפץ גרעיניים למשך שבועיים.
        בשנת 1963, לאחר חריגה מהרקע הטבעי בעשרות מונים והתחלת שינויים שליליים בביוספרה, נאסרו ניסויים גרעיניים בשלוש סביבות בארה"ב ובברה"מ.
        1. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 11 באוקטובר 2016, 22:18
          0
          100 ראשי נפץ גרעיניים בעלי קיבולת של 500 ק"ט כל אחד יתנו שחרור אנרגיה של 50 מ"ט, שזה מעט פחות מאנרגיית הפיצוץ של מכשיר ה-AN602 על נובאיה זמליה. לרוב המטענים המודרניים יש קיבולת של 100-300 קראט, מונובלוקים חזקים מאוד של 8-20 הר.
          1. פרטיזן קרים 1974
            פרטיזן קרים 1974 11 באוקטובר 2016, 23:20
            +2
            ככלל, ברכב שיגור חד בלוק אין יותר מ-1.5 מ"ט, וגם אז אין כל כך הרבה בעלי חיים כאלה בשירות קרבי בהשוואה לרב-בלוק, במיוחד עכשיו כשמערכת ההגנה מפני טילים משני הצדדים מגביר כוח, למונובלוקים יש פחות סיכוי לפרוץ דרך, ודרך אגב, הר נובאיה זמליה 57, דובים הסתובבו ושוטטו בצפון, עבורם, חצי שנה יום, חצי שנה לילה, והם החלו להיעלם כי הנורבגים השפלים תופסים את כל הדגים ולכלבי הים אין מה לאכול, לכן הם מתרבים פחות, אז לדובים אין מה לאכול, ולכן המספר יורד, ול-57Mt אין שום קשר לזה, הנורבגים גרועים מכל מגהטון
            1. GSh-18
              GSh-18 12 באוקטובר 2016, 00:51
              +1
              ציטוט: פרטיזן קרים 1974
              , 57 הר שוטטו בנוביה זמליה, דובים שוטטו ונדדו בצפון, הם

              האם זה בסדר שגל ההלם מהפיצוץ הזה הסתובב שלוש פעמים על פני הגלובוס, ושרוב נוביה זמליה עדיין מתקשר כמו בסביבות צ'רנוביל?
          2. סימפסונית
            סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 01:44
            0
            ציטוט מאת: mr.redpartizan
            ייתן שחרור אנרגיה

            מבחינה רדיולוגית!
            מספר הקילוטון לא צוין
        2. Samarin
          Samarin 11 באוקטובר 2016, 23:08
          +1
          ציטוט של סימפסון
          עם החלפה מוגבלת של 100 לפני הספירה למשך שבועיים.

          למה זה, אבל אתה לא רוצה 1000 ראשי נפץ גרעיניים למשך 40 דקות?
          1. סימפסונית
            סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 01:46
            0
            כי רק 100 זה מספיק ונמתח על פני שבועיים
        3. ואדים237
          ואדים237 11 באוקטובר 2016, 23:16
          0
          "העובדה היא שמבחינה רדיולוגית כל היצורים החיים יושמדו תוך שישה חודשים, אפילו עם החלפה מוגבלת של 100 ראשי נפץ גרעיניים למשך שבועיים." זו לא עובדה - זו אגדה.
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2016, 00:03
            +4
            ואדים237
            זו לא עובדה - זו אגדה.

            מספר סיפורים, יקירי, זה אתה. כנראה OBZH בבית הספר אז דילג. כפי שהמדריך הצבאי שלי היה אומר, במהלך פיצוץ גרעיני, אתה צריך לשכב עם הרגליים למוקד כדי שהמתכת המותכת של המקלע בידיים שלך לא תטפטף על המגפיים שלך.
            1. פרטיזן קרים 1974
              פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 00:32
              0
              ומי שלא רוצה לשמוע על בונבו נמרץ ילבש עכשיו ברזל יצוק
          2. סימפסונית
            סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 01:50
            +2
            עובדה שנקבעה על ידי רדיולוגים וביולוגים על ידי אקסטרפולציה של ההשלכות של ניסויים גרעיניים בשנים 1957-1962
            לאחר מכן הפכו כולם למחתרת
      2. vvv-73
        vvv-73 11 באוקטובר 2016, 21:34
        +2
        ובכן, זה לא עלה בפעם הקודמת! הבעיה היא שעכשיו אנשים שלא ראו מלחמה אמיתית ולא מדמיינים את כל הזוועות שלה הם בשליטה. בגלל זה הם כל כך נועזים.
      3. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 22:58
        +3
        אדם פרטי
        כן, אלה לא סיפורי זוועה, אלא סיכום של עובדות, ורוסיה או ארצות הברית מכריזות בגלוי על עלייה בנשק גרעיני. ואם במערכה הראשונה של המחזה האקדח תלוי על הקיר, אז בשנייה הוא בהחלט יירה.

        שמעתם משהו על המושג WEAPONS OF DETERRION? נשק גרעיני, פרדוקסלי ככל שזה נראה, נעשה לשם כך, כדי לא להשתמש בו מעולם, שכן ההשלכות יהיו לא רק מפלצתיות, אלא גלובליות.
        כאן, כמה חברים עם מבט חכם מקווים שהנשק הגרעיני של היום הוא נשק וקרינה "נקיים" יחסית, כמו כן לא יהיה זיהום חזק. בוא נניח...
        אבל השימוש בנשק גרעיני יגרום לרעידות אדמה כתוצאה מפיצוצים ברחבי העולם. מכאן הרי געש יתחילו להתעורר, ואחריהם הרי געש סופר שישרפו את שכבת האוזון כמו מים במחבת. ונקבל רקע קרינה נקי יותר מצ'רנוביל בכל רחבי כדור הארץ. במקביל, יש גם תחנות כוח גרעיניות וכורים גרעיניים על ספינות וצוללות.... וכל ה"טוב" הזה דרך מי התהום יתפזר על פני כדור הארץ. ומלבד זה, ישנם הרי געש בקרקעית האוקיינוס, שגם הם לא ישנו ויעלו גל שיגיע לאמצע היבשת, בעוד ששכבת מים באורך חצי קילומטר, למשל, תגרום לדברים הבאים. רעידות אדמה בלחץ שלה. וזה גם יפיץ את כל הזיהום הזה אפילו עמוק יותר ברחבי הארץ. אילו בונקרים ומקלטים יצילו אותך מזה?
        יש הרבה גורמים, וכל אחד מהם לא מוסיף שום אופטימיות בנושא הישרדות האנושות.
        אז אין צורך לדבר על ה"אקדח" ו"לירות" כאן. החיה הצפונית הפרוותית לא תבין מי יוצא דופן ומי לא... כל אחד ינופף בכפו בשמחה ובפרובוקציה.
        1. ואדים237
          ואדים237 11 באוקטובר 2016, 23:24
          +3
          "אבל השימוש בנשק גרעיני יגרום לרעידות אדמה". פיצוצי אוויר לא יובילו לרעידות אדמה - ויהיו רובן - כדרך היעילה ביותר להשפיע על מטרות קרקעיות בנשק גרעיני.
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 23:34
            +2
            ואדים237
            "אבל השימוש בנשק גרעיני יגרום לרעידות אדמה". פיצוצי אוויר לא יובילו לרעידות אדמה - ויהיו רובן - כדרך היעילה ביותר להשפיע על מטרות קרקעיות בנשק גרעיני.

            ובכן, הנה עוד אחד חסר פחד שחפר לעצמו בור ומקווה להתהפך בו.
            האם משרד הביטחון דיווח לך על "פיצוצי אוויר"? אתה בעצמך מאמין בזה? אם הפיצוצים הם באוויר, אז ההשלכות של פיצוץ כזה מוכפלות פי כמה. הסיפור של אמו של קוזקין (איבן) יעזור לך. האם לסינים, להודים ולחברים אחרים במועדון הגרעין יש את אותה נקודת מבט כמוך?
            וחוץ מזה, ילוסטון לא צריך הרבה כדי להתעורר... כמו שדמות אחת מהסרט "זרוע היהלום" הייתה אומרת - טאבלט אחד מספיק...
            1. ואדים237
              ואדים237 12 באוקטובר 2016, 00:10
              +2
              ואני אתהפך ב"בור" - אם צריך - זה טוב עד כאב וכבר הרבה זמן עשיתי את זה. "חוץ מזה, ילוסטון לא צריך הרבה כדי להתעורר." כבר כתבתי ואכתוב שוב - כדי לגרום להתפרצות געשית צריך ליצור לחץ במערה, ולא על פני השטח - לגרום להתפרצות של הר געש ענק כזה בעזרת פיצוצים גרעיניים, זה כמו לנסות לגרום לפיצוץ של בלון גז על ידי דחיפה במחט.
            2. פרטיזן קרים 1974
              פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 00:30
              +1
              אני רואה שכולם אובססיביים לגבי אבן צהובה, ביפן הלוח הטקטוני דחף אחר כל כך עד שכל כדור הארץ נרעד, ואבן צהובה לפחות חינה, משתין עם גייזרים ולא חושב לפרוק, NEXUS, זה רק בסרטי אסונות (לא ספק אם גם אני אוהב לצפות בהם) הם יכולים לעשות משהו עם מטענים נמרצים, למעשה, אין דרך אפילו להשוות את היכולות ליזום תהליכים טקטוניים עם נשק גרעיני, כל הנשק הגרעיני בעולם הוא כל כך חסר משמעות בשביל זה
          2. GSh-18
            GSh-18 12 באוקטובר 2016, 01:05
            +3
            ציטוט: ואדים237
            ". פיצוצים אוויריים לא יובילו לרעידות אדמה כלשהן - ויהיו רובן - כדרך היעילה ביותר להשפיע על מטרות קרקעיות בנשק גרעיני.

            יקירי, כנראה שאין לך מושג על איזה סוג של כוח אתה מדבר. גם כאשר מטען בעוצמה בינונית מפוצץ בגובה של 100 עד 500 מטר, נוצר תוך שניות ספורות כדור פלזמה רב קילומטרים, שהלחץ תחתיו הוא אדיר. ההשפעה הכוללת על פני כדור הארץ תסתכם במאות מיליארדי טונות. ומטענים בעלי קיבולת של 1,5 מטר הם כאלה שכדורי האש שלהם נכנסים לסטרטוספירה.
            1. ואדים237
              ואדים237 12 באוקטובר 2016, 09:03
              0
              אני מציג את זה יותר ממך כי יש חישובים ומחקרים.
            2. 1970 שלי
              1970 שלי 12 באוקטובר 2016, 09:57
              0
              הם עדיין שכחו מתעשיות מסוכנות - פיצוח, אמוניה וכו'. ההשלכות של תאונות שבהן הם גם יגררו אנשים...
              הייתה עיר כזו בופאל - "לפי מקורות שונים, המספר הכולל של הקורבנות מוערך ב-150-600 אלף איש, מתוכם 3 מתו מיד בזמן האסון, עוד 15 אלף מתו בשנים שלאחר מכן מההשפעות של חשיפה לכימיקלים על הגוף".
      4. סימפסונית
        סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 02:03
        0
        עכשיו יותר מסוכנת היא מלחמה גרעינית מוגבלת בין ארה"ב לסין, שיכולה להוביל לתוצאות כאלה... משום מה, אף אחד אפילו לא יודע את הפוטנציאל הגרעיני האמיתי של סין, והמדינה הזו אינה נתונה להסכמים מגבילים כלשהם. האסטרטגיה שלה לשימוש ב-WMD בארה"ב מוצגת גם בדיוק הפוכה, תוך שימוש בדוגמה של זו שהייתה לברית המועצות.
  7. אנפיל
    אנפיל 11 באוקטובר 2016, 15:49
    +1
    מחבר פטריות ה"קסם" אכל מספיק ועכשיו הוא רואה פטריות נמרצות.
    1. סימפסונית
      סימפסונית 11 באוקטובר 2016, 19:57
      0
      כן, זה היה כבר שניים ומזמן, עכשיו הפטריות בררניות יותר
  8. מָחוּק
    מָחוּק 11 באוקטובר 2016, 15:52
    +15
    הידד, לוחם! יתנו לך לירות?
    הכותבת כל כך אופטימית שזה מחליא. אבל הוא נושף את המנגינה הלא נכונה. עדנט כדי שלא יישארו לא רוסיה ולא ארצות הברית. לא, כמה איים של חיים ישרדו, אבל יותר מ-90% מהשטחים פשוט ייחנקו. אירופה תצווה לחיות ולהתאדות בענני חזיזים. סין תקבל את שלה, היאנקיז לא ירצו להשאיר מתחרה מסוכן על כנו. לגבי אפריקה כולה, דרום/אמריקה ואוסטרליה, אני לא יכול לומר בוודאות, אבל החיים שם יהיו ברדזו מטונפים וקצרי מועד. מתוך 7 אבטיחים (מוליארד) ההומו הולך, פחות ממחצית ישרוד. ואז הם ישחקו בקופסה. כי אמא טבע יפגין מזג במלוא הדרו.
    אה, הבונקרים! אותם אלה שנבנו וצוידו בתקופת ברית המועצות הפכו אז בשקידה לכל דבר, ועכשיו נראה שהם שוב מנקים את השטויות. ובכן, אם למישהו יהיה זמן לרוץ אליהם, הוא יחיה סגור במשך שנים ככה... לא מספיק.
    צמרת המדינה יחיה עוד קצת, כי היא הטופ ותשליך אותה לשם מראש, והיא לא תאכל שימורים שפג תוקפו וקרקרים רקובים, אלא בליק, כבד אווז ושתה קוניאק. אבל יש רק תוצאה אחת. האנושות נגמרה. תן לא ביום אחד, אלא במאה אחת בוודאות. וכדור הארץ סוף סוף ינשום בחופשיות, ייפטר מכינים, וימשיך לחתוך עיגולים סביב כוכב שנקרא השמש.
    אני לא רוצה למות, אבל מכיוון שפוליטיקאים דוחפים את העמים לזה, אני יודע הכל. אמבה!
    אבידנה, כן-אה! ..
    1. רוס2012
      רוס2012 11 באוקטובר 2016, 19:26
      0
      ציטוט: נמחק
      אירופה תצווה לחיות ולהתאדות בענני חזיזים. סין תקבל את שלה, היאנקיז לא ירצו להשאיר מתחרה מסוכן על כנו.

      ... מי אמר לך?
      שום דבר מזה לא יקרה! ;)
      אפשר להיט בודד. כולל מניעה...
      ועל הדרך הכל!
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 12 באוקטובר 2016, 10:00
        0
        אפשר להיט בודד. כולל מניעה... - ובכן, כן, הם רווקים לנו במוסקבה, אנחנו רווקים להם בוושינגטון ואנחנו יושבים יותר, עוד שביתה בעוד שבוע/חודש ואז נשב...
        - אתה צריך חטיף!!!!!!!!!! (ג)
    2. vvv-73
      vvv-73 11 באוקטובר 2016, 21:37
      +1
      אולי לא הסוף, אבל הציוויליזציה שלנו היא בהחלט הסוף!
  9. רוריק
    רוריק 11 באוקטובר 2016, 15:53
    +8
    מעטים יודעים שכתוצאה מתאונת צ'רנוביל מתו רק 3 בני אדם ב-31 החודשים הראשונים, ועד 100 נוספים במהלך השנה.

    פיצוץ תרמי אירע בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל והקרינה הייתה הגורם המזיק העיקרי. הגורם המזיק העיקרי של נשק גרעיני הוא גל ההלם וקרינה תרמית, בעוד שהקרינה היא משנית. אז מניין ההרוגים יהיה גבוה בכמה סדרי גודל. תקן אותי אם אני טועה...
    1. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 16:22
      +4
      רוריק
      אז מניין ההרוגים יהיה גבוה בכמה סדרי גודל.

      אחת העובדות המעניינות... יש יותר מ-70 שטחי קבורה ליד ים מוסקבה (מאגר איבנקובסקויה), ואלה רק אלו שנמצאו ונלקחו תחת שליטה... ולפי כמה דיווחים, יש יותר מ-200 מהם באותם מקומות, וחלקם קרובים מאוד לקו החוף, אגב... ושם המגפה "ישנה", אנתרקס וכו', ואלה אינן מחלות קלאסיות, אלא הזנים המשופרים שלהן. יתרה מכך, רבים משטחי הקבורה הללו ממוקמים בעומק של 5-10 מטרים מפני השטח. מעניין להקשיב למחבר על מי, במהלך מלחמה גרעינית והחורף הגרעיני שלאחר מכן, יטפל בכל זה.
      1. ואדים237
        ואדים237 11 באוקטובר 2016, 23:29
        0
        אף אחד לא יגע בשטחי הקבורה שלך. חורף מנשק גרעיני הוא בלתי אפשרי פיזית - מהתפרצויות געשיות חזקות זה אפשרי.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 23:43
          +3
          ואדים237
          אף אחד לא יגע בשטחי הקבורה שלך.

          בזמן פיצוץ גרעיני נסחפת שכבת אדמה עבה, אם הטרשת לא תכשיל אותי, 10-15 מטר ברדיוס של 2 ק"מ... ובכן, כנראה שאף אחד לא יגע בשטחי הקבורה האלה אם הם בעומק של 5 מטר...
          חורף מנשק גרעיני הוא בלתי אפשרי פיזית - מהתפרצויות געשיות חזקות זה אפשרי.

          הטעות של מומחים רבים כמוך היא שאתה לגמרי לא לוקח בחשבון את תגובת הפלנטה. כלומר, הם יהיו ההרסניים ביותר עבור האנושות.
          1. ואדים237
            ואדים237 12 באוקטובר 2016, 00:18
            0
            "במהלך פיצוץ גרעיני נסחפת שכבת אדמה עבה, אם הטרשת לא תכשיל אותי, 10-15 מטרים ברדיוס של 2 ק"מ... ובכן, כנראה שאף אחד לא יגע בשטחי הקבורה האלה אם הם נמצאים בגובה עומק של 5 מטרים..." - יש ספר חכם מאוד, שנקרא "פיזיקה של הפיצוץ האטומי" - מבוסס על מחקרים רבים של הפיזיקאים הגרעיניים שלנו עם נוסחאות וחישובים - עובדות טהורות וללא פנטזיה - מחקר, אל תהיי. עָצֵל.
    2. פרטיזן קרים 1974
      פרטיזן קרים 1974 11 באוקטובר 2016, 21:13
      +1
      בדיוק כך, היה פיצוץ תרמי בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, אבל הממזר פשוט פיזר 180 טון דו-תחמוצת אורניום ו-500 טון גרפיט ממולאים בתוצרי ריקבון במשך קילומטר וחצי, אפילו בתוספת שהוא פג שני קילומטרים למעלה. , עד כדי כך שרצפת האדמה דרך האוויר הזה הסתובבה הרוח, פצצה גרעינית אינה דומה לתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל מבחינת קנה המידה, כי בכל מטען גרעיני כמות החומר הבקיע היא לא יותר מ-100 ק"ג. , ואם תרמו-גרעיני, אז המימן שבו בקושי מספיק כדי לנפח בלון אוויר, כלומר, הזיהום של האזור נמוך, והאריכי חיים הם בדרך כלל זעירים, הדבר הגרוע ביותר הוא הבזק, גמא- שדה נויטרונים וגל ההלם עצמו - למגה ערים יש כיסוי, ועל הקרקע אתה צריך להסתכל במורד הרוח, אז אם אתה מניף מועדון נמרץ, אז אתה צריך לפגוע בשניים באחד, בתחנות כוח גרעיניות של האויב
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 11 באוקטובר 2016, 22:32
        0
        נשק גרעיני מכיל כ-30 ק"ג של U-235 או 10 ק"ג של Pu-239, למעט מטעני D-S-D עוצמתיים תלת-שלביים עם פגז של U-238 (דוגמה היא AN602 "הצאר בומבה").
      2. GSh-18
        GSh-18 12 באוקטובר 2016, 01:45
        +1
        ציטוט: פרטיזן קרים 1974
        בכל מטען גרעיני, כמות החומר הבקיע אינה עולה על 100 ק"ג, ואם תרמו-גרעיני, אז המימן שבו בקושי מספיק כדי לנפח בלון אוויר

        וואו, הידע שלך מדהים לצחוק
        אבל האם זה בסדר שהאיזוטופים העיקריים בהתפוצצויות אטומיות הם Sr ו-Cs ארוכים, שגוף האדם מבלבל עם Ca ובונה אותם לנצח לתוך הרכב עצמות השיניים, הציפורניים והשיער? ומה קורה אחרי זה לא קשה לנחש.
        המצב שונה עם נשק גרעיני טקטי, כאשר החומר הבקיע העיקרי הוא ליתיום דאוטריד (LiD), ולא מימן, כפי שכתבת כאן מבלי לדעת, אבל זה לא מקל כי הכוח הוא עצום אפילו בהשוואה למטענים גרעיניים. וכן, תהיה גם נשורת רדיואקטיבית עוצמתית.
    3. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 11 באוקטובר 2016, 22:27
      +1
      זיהום על ידי ריקבון ותוצרי היתוך במהלך פיצוץ אפילו של פצצות מימן חזקות חלש בסדרי גודל מאשר במהלך פיצוץ כור עם הרס הליבה שלו עם עשרות טונות של U-235. כמובן שמספר הקורבנות של תקיפה גרעינית גבוה בהרבה, אבל ההשלכות הרדיולוגיות שלה הרבה יותר חלשות. התרחיש הגרוע ביותר הוא השמדת טילי AP של תחנות כוח גרעיניות ומתקני אחסון של דלק גרעיני בילה.
      1. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 23:06
        +3
        mr.redpartizan
        זיהום על ידי ריקבון ותוצרי היתוך במהלך פיצוץ אפילו של פצצות מימן חזקות חלש בסדרי גודל מאשר במהלך פיצוץ כור עם הרס הליבה שלו עם עשרות טונות של U-235. כמובן שמספר הקורבנות של תקיפה גרעינית גבוה בהרבה, אבל ההשלכות הרדיולוגיות שלה הרבה יותר חלשות. התרחיש הגרוע ביותר הוא השמדת טילי AP של תחנות כוח גרעיניות ומתקני אחסון של דלק גרעיני בילה.

        ובכן, זה יכול להיות כך... אבל מה תעשו עם צריבה מלאה או כמעט מלאה של שכבת האזון? במקרה זה, רקע הקרינה לא יהיה קטלני במשך שנה או שנתיים, אלא יותר. ומי ישרוד אז? עכשיו אני אפילו לא לוקח השלכות אחרות של "משחקים" כאלה עם הטבע.
        1. ואדים237
          ואדים237 11 באוקטובר 2016, 23:32
          0
          "ומה תעשה כששכבת האוזון נשרפה לגמרי או כמעט לגמרי" - אתה מסתכל קודם כל באיזה גובה שכבת האוזון.
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 23:48
            +3
            ואדים237
            "ומה תעשה אם שכבת האוזון נשרפה לגמרי או כמעט לגמרי" - אתה מסתכל קודם כל באיזה גובה שכבת האוזון.

            אבל קודם תשאלו באיזה גובה הר געש רגיל זורק אפר, גזים וכו'... ומה קורה לשכבת האזון במקביל... במאה ה-19 הר געש כזה שרף חור בשכבת האזון של הפלנטה, ובהשוואה לאותו גמד טובה או ילוסטון.
          2. GSh-18
            GSh-18 12 באוקטובר 2016, 02:01
            0
            מה הקשר לשכבת האוזון? זה הגיליון העשירי. כתוצאה משריפות נרחבות וזיהום קרינה מוחלט, הביוכימיה של כדור הארץ תשתנה. וזה אומר שינוי בהרכב האטמוספירה, הכחדה מוחלטת של צמחים ובעלי חיים, שינוי בהרכב מי הים. ובכן, אני לא חושב שאני צריך להסביר יותר. לכל האנשים על הפלנטה תהיה שלוש עשרה שלם ובלתי הפיך לנצח.
            רוצה לבדוק אם אני צודק או לא?
            1. סימפסונית
              סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 02:26
              +1
              את הנזק העיקרי מהצטברות הדרגתית של רדיואיזוטופים באיברים הפנימיים, בשנות החמישים, כאשר הם נבדקו בגלוי, הם לא ידעו זאת והמעיטו בסכנתם בסדרי גודל.
            2. ואדים237
              ואדים237 12 באוקטובר 2016, 09:12
              0
              ולא צריך לבדוק כלום - מכיוון שכבר חישבו שעם פיצוץ של 1500 מגה טון בשטח רוסיה, שטח הזיהום הרדיואקטיבי יהיה 25 מיליון קמ"ר, השטח הזה אינו מתאים לחיים , אבל אתה יכול לחיות על זה, במהלך השנה הראשונה, עם כל שנה שלאחר מכן השטח יקטן, ועל חשבון ההכחדה המוחלטת של צמחים ובעלי חיים - צ'רנוביל היא דוגמה חיה לעובדה שלטבע לא אכפת ממנו קרינה, מאחר שהיא חלק מהטבע - הטבע בצ'רנוביל משתולל, גם במקום שיש עודף של פי אלף של קרינה.
            3. סימפסונית
              סימפסונית 13 באוקטובר 2016, 05:40
              0
              צריך לדמיין. בעלי חיים רבים נכנסים ויוצאים מאזור צ'רנוביל; זו לא תופעה עולמית.
        2. פרטיזן קרים 1974
          פרטיזן קרים 1974 11 באוקטובר 2016, 23:41
          +2
          מה תעשה עם שריפה מלאה או כמעט מלאה של שכבת האוזון?

          היחלשות זמנית של שכבת האוזון, כמובן, תהיה, אבל רק מעל אתר הפיצוץ ורק אם המטען הוא לפחות 10 מ"ט, אין בעלי חיים כאלה בכוננות, צריך לזכור שקרינה מושרית היא בעיקר שטף נויטרונים, בגלל שקרינת גמא באטמוספרה היא כבה מהר, חוץ מזה, אתה עדיין צריך לדעת איך האוזון המפורסם הזה מתקבל כשקרינת UV נחשפת לחמצן, ובפיצוץ גרעיני יש הרבה קרינת UV, ויש הרבה של חמצן סביב הפיצוץ, כך אמרה הסבתא לשניים לרגל שריפת האוזון
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 23:52
            +3
            פרטיזן קרים 1974
            היחלשות זמנית של שכבת האוזון, כמובן, תהיה, אך רק מעל אתר הפיצוץ ורק אם המטען הוא לפחות 10 מ"ט.

            שריפת שכבת האזון לא תהיה בגלל פגיעת נשק גרעיני עליה, אלא כתוצאה מפעילות געשית, שבהשפעתה תתרחש עצם שריפת שכבת האזון הזו.
            1. ואדים237
              ואדים237 12 באוקטובר 2016, 00:23
              0
              תשכחו מהתפרצויות געשיות - הן לא תלויות ב"Wishlist" האנושית
            2. פרטיזן קרים 1974
              פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 00:47
              0
              מעניין, האם אתה יכול לדמיין מה זה לוח טקטוני ???? אז כדי שמשהו יתפרץ שם, אתה צריך להזיז אותו, בשביל זה אתה צריך כוח מסוים, עכשיו השוו את המסה של הלוח הטקטוני והכוח אתה צריך להשקיע כדי להזיז אותו, ודרך אגב, אפר וכל מיני פירומסות, האוזון הוולקני לא נשרף, אלא נדבק לעיבוי מים באטמוספרה, למרבה הצער אין אדי מים בשכבת האוזון, למעט של עננים כסופים, אבל יש להם אופי שונה
        3. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 11 באוקטובר 2016, 23:59
          0
          שכבת האוזון נהרסה על ידי תרכובות המכילות פלואור.
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2016, 00:19
            +3
            mr.redpartizan
            שכבת האוזון נהרסה על ידי תרכובות המכילות פלואור.

            הבעיות של דלדול האוזון תמיד היו, וככל הנראה יישארו בלתי פתורות, לא משנה כמה עצוב זה נשמע. לכן, אחת הסיבות להרס שכבת האוזון הן התפרצויות געשיות.


            התפרצות געשית בודדת יכולה להכפיל או לשלש את כמות הברום והכלור בסטרטוספירה, השכבה העליונה של האטמוספירה שבה האוזון מגן עלינו מקרינה אולטרה סגולה. הנתונים חושבו באמצעות 14 הרי געש בניקרגואה המתפרצים על פני תקופה של 70000 שנה.

            עבודת המחקר הוצגה בכנס מדעי-מעשי באיסלנד.

            הבעיה היא שהברום והכלור הגזי מגיבים טוב מאוד עם אוזון. זאת, בדו"ח שלו, הוסבר על ידי החוקרת קירסטין קרוגר, מטאורולוגית מגאומאר בקיל (גרמניה). לדבריו, כאשר שני היסודות הללו מגיעים לשכבות האטמוספירה, יש להם פוטנציאל דלדול אוזון גבוה יותר.

            כדי להעריך את השפעות העבר מהתפרצויות, החוקרים מדדו את רמות ההלוגנים (יסודות פעילים מקבוצת הכלור והברום) בשכבות הסלע לפני ואחרי התפרצויות. התברר שבממוצע, התפרצות געשית פולטת פי שניים-שלושה יותר ברום וכלור לאטמוספירה מאשר כל האנושות כיום. החוקרים מסכימים שזה כבר גורם לדלדול חמור של האוזון. מחקרים קודמים הראו כי התפרצות גדולה, עם פטריית ענן אפר בגובה 1,6 קילומטרים, עלולה לשחרר עד 25% מכלל ההלוגנים לאטמוספירה.
          2. GSh-18
            GSh-18 12 באוקטובר 2016, 02:11
            +2
            אני עונה שני כימאים אוטודידקטיים בבת אחת (רד פרטיזן ו-237th Vadim) בתמיכה ב-Nexus. גם האוזון, כפי שהוא מתקבל בהשפעת קרינה מייננת על החמצן, מתפרק - התגובה היא דו-כיוונית. קראו על סינתזה של אמוניה מהיסודות בספר לימוד כימיה של בית ספר ותבינו במה מדובר.
            ואין ספק שהאוזון יישרף כתוצאה משימוש בנשק גרעיני. פיצוץ גרעיני יוצר גורמים רבים הרסניים למולקולת האוזון - זו עובדה.
  10. _ולד_
    _ולד_ 11 באוקטובר 2016, 15:54
    +6
    תן למחבר קצת ולריאן
    הפנטזיה השתוללה, עצבים hi
    1. פרפוילר
      פרפוילר 11 באוקטובר 2016, 16:47
      +3
      שיהיה עדיף "לשתות יאדו"...)))
  11. not_placefil-to
    not_placefil-to 11 באוקטובר 2016, 15:56
    +4
    או האם המחבר השתתף במושבים האסטרטגיים של משרד הביטחון של מדינות שונות? או שהוא חי ב"פסגת הקומוניזם", אוכל שלג מומס ולוקח מידע מהמישור האסטרלי, כנראה שהשנה גם קנבוס עלה במדרון.
  12. Alex66
    Alex66 11 באוקטובר 2016, 15:56
    +5
    כותב המאמר שכח שכמות הופכת לאיכות, לא יהיו 10-20 פיצוצים, יהיו מאות או אלפים כאלה, ואי אפשר לחזות את ההשלכות. וכמעט אף אחד לא יסכים להתנסות.
  13. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 15:57
    +7
    הממ, מאמר אלא "ארמגדס מגיע, אבל אין מה לדאוג"... תחת הביטוי-
    הנזקים מקרינה או ההשלכות של תקיפות גרעיניות מוערכות מדי בשל העובדה שאזור זה אינו ידוע לאנושות.
    ברור שהמחבר כותב על מה שאין לו מושג בו כלל. גם על פי התחזיות האופטימיות ביותר, בנוסף לזיהום נרחב הן של הקרקע והן של המים, הפעילות הגעשית מזיקוקי דינור גרעיניים תגדל פי עשרה, ואלו רעידות אדמה דומות לספטק (והיו 9-10 נקודות) ... צונאמי, סופות טייפון , גשמים חומציים משחרור גופרית לאטמוספירה, ... יחד עם זאת, המחבר כנראה שכח שיש גם תחנות כוח גרעיניות, ביניהן יש תחנות הרבה יותר גדולות מצ'רנוביל... אגב, היה אין פיצוץ בצ'רנוביל, אבל היה שחרור של רדיואקטיביות מכור אחד, רביעי. אני יכול להזכיר לך שהסרקופג של יחידת הכוח הרביעית בלבד לקח עופרת בכמות הייצור השנתי של מתכת זו של ברית המועצות כולה.
    יחד עם זאת, יש להזכיר למחבר שלכמה צוללות גרעיניות וספינות עיליות יש גם כורים גרעיניים, והמטרות הללו הן הראשונות בתור להשמדה. יחד עם זאת, מה יקרה לאותה צוללת גרעינית כשהיא תושמד, רק אלוהים יודע, ויש לנו מספיק צוללות כאלה והיריב והסינים והבריטים.
    יתר על כן, מפעלים כימיים, שטחי קבורה, מעבדות, לאן הם ילכו?במקביל, כתוצאה מנשק גרעיני, יתחילו שריפות בכל רחבי כדור הארץ. ואני מיד זוכר את הקיץ של 10 שנים... ושם נשרף חלק קטן ממה שיישרף במהלך סכסוך גרעיני.
    באופן כללי, יש מעט כיף והנימוק הרגוע של המחבר בנושא שלא כולם ימותו, בלשון המעטה, הוא מגוחך. ככל הנראה המחבר נולד לאחר קריסת ברית המועצות, מכיוון שהוא מדבר על זה כל כך רגוע לכולם.
    1. iConst
      iConst 11 באוקטובר 2016, 16:04
      +4
      ציטוט: NEXUS
      צונאמי, סופות טייפון, גשם חומצי

      - שכחו מ"החורף הגרעיני". וזה העיקר. זה יקפא, יתקלקל, הכל חוץ מפשפשים.
      1. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 16:12
        +4
        iConst
        - שכחו מ"החורף הגרעיני". וזה העיקר. זה יקפא, יתקלקל, הכל חוץ מפשפשים.

        דיברתי על הימים הראשונים של מלחמה כזו... והחורף הגרעיני יגיע קצת מאוחר יותר, שגם עליו לא חושב המחבר, בתקווה לשרוד במקביל במקלט השברירי שלו, ואוכל את התבשיל שהיה מאוחסן מראש. כן, רק תבשיל מלא, אני חושש שזה לא יגיע.
        יחד עם זאת, הוא אפילו לא טרח להתוודע לסטטיסטיקה של הירושימה ונגסאקי... ושם, עד היום, אנשים מתים מההשלכות של אותה הפצצה.
        באופן כללי, ניתן להמליץ ​​למחבר לשחק פחות במשחקי מחשב על האפוקליפסה ולעסוק בספרות כדי לפחות לקבל מושג על מה הוא כותב.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. mr.redpartizan
              mr.redpartizan 11 באוקטובר 2016, 22:40
              +1
              האנשים בתמונה קיבלו מנה קטלנית של קרינה בזמן הפיצוץ או תוך מספר ימים לאחריו. הנזק החמור ביותר נגרם מקרינת נויטרונים במהלך תגובה גרעינית (משך הזמן שלה עולה רק על שניות בודדות), כמו גם מנשורת רדיואקטיבית עם איזוטופים קצרי מועד בשעות הראשונות (ימים) לאחר הפיצוץ.
        2. iConst
          iConst 11 באוקטובר 2016, 16:36
          +4
          ציטוט: NEXUS
          באופן כללי, ניתן להמליץ ​​למחבר לשחק פחות במשחקי מחשב על האפוקליפסה ולעסוק בספרות כדי לפחות לקבל מושג על מה הוא כותב.

          יחד עם זאת, כמעט כל האנליסטים המתאימים מדברים על הרמה הנמוכה בצורה יוצאת דופן של הממסד האמריקאי (אם המילה הזו עדיין חלה עליהם).

          מסתבר מעגל קסמים: SMRAD (מדיה של פרסום המוני, תסיסה ומידע מוטעה) משחררת את הטיעון של "האנליטיקאי" (מהמילה אנאלי) שזחל החוצה מתחת לאיש לא יודע באיזו אבן, איפה הוא מספר את הזוועות וה מצדיק את הבלתי נמנע משימוש בכוח צבאי.
          עצם ה"ממסד" הזה קורא את הכפירה הזו ומשמיע הצהרות קולניות. SMRAD מקדמת עוד יותר, כבר מסתמכת על הצהרות של פוליטיקאים, וכן הלאה כלפי מעלה... ובכן, הגנרלים צריכים רק את זה - הם ישבו בבונקרים. בסופו של דבר, הוא גנרל וחייב להילחם...

          זה כמו בדיחה על הצ'וקצ'י, המטאורולוג, השמאן והחורף הקר...
        3. טמבוב וולף
          טמבוב וולף 11 באוקטובר 2016, 18:45
          +1
          הפיצוץ של הר הגעש קרקטאו היה יותר ממיליון פצצות אטום וירה חבורה של אפר ואבק, אבל לא היה חורף, סליחה. כן, ומדענים רבים מחשיבים את מה שנקרא "חורף גרעיני כשטות, גם כן. כמו אפקט החממה, שתלוי באדם. כך שהשאלה נתונה לוויכוח. אם אתה רוצה, חפש בגוגל על ​​הנושא הזה
          1. רטוויזן
            רטוויזן 11 באוקטובר 2016, 19:57
            +1
            האנושות, להיפך, במעשיה לא אפשרה לאקלים ליפול מעידן הקרח (בינתיים)
            אבל הוולקניות משליך בקלות את האקלים בעידן הקרח.
            להגזים מדי בחשיבות האנושות. למרות שנשק גרעיני כן. אבל הרי געש עושים באופן קבוע את מה שמתואר.
            קרקטואה אינו הר הגעש הגדול ביותר שהתפרץ על פני כדור הארץ. היו אחרים.. שהושפעו בצורה הרבה יותר משמעותית. שהאפקט היה הרבה יותר קריר ו-90% מכל החיים גוועו.
          2. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 11 באוקטובר 2016, 20:54
            +2
            ציטוט: טמבוב וולף
            פיצוץ הר הגעש קרקטואה היה יותר ממיליון פצצות אטום

            ובכן, התרגשתם!
            "רק" 40 אלף ראשי נפץ גרעיניים הירושימה.
            אמנם מדובר בכוח אדיר... אבל עדיין לא 1 ב-000 קראט! כן
          3. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 21:48
            +2
            טמבוב וולף
            פיצוץ הר הגעש קרקטואה היה גדול יותר

            קרקטואה, יקירי, עם הרי הגעש האלה זה רק קרקר של השנה החדשה ...
            רשימת הרי הגעש המפורסמים ביותר:

            • קלדרה טובה (טובה), אינדונזיה, האי סומטרה. מידות - 30 על 100 קילומטרים. נפח ההתפרצות האחרונה של הר געש זה, שהתרחשה לפני כשבעים אלף שנה, הגיע ל-2500-3000 קילומטרים מעוקבים של חומר געשי. כתוצאה מפליטת נפחים אדירים של אבק ואפר לאטמוספירה מהמכתש, קרני השמש, במשך מספר שנים, לא הגיעו לפני השטח של כוכב הלכת, וחורף געשי מתמשך, בדומה לגרעיני. , נכנס.

            • קלדרה ילוסטון (Yellowstone) נמצאת בצפון אמריקה (Wyoming, ארה"ב), נוצרה בהתפרצות של 1000 קמ"ר, לפני 3 אלף שנה. 640x55 ק"מ.

            • לונג ואלי קלדרה ממוקמת בקליפורניה. גודלו 20X35 ק"מ.

            • הר הגעש טאופו (Taupo) באי הצפוני של ניו זילנד. אורכו של אגם המכתש הוא 46 ק"מ ורוחבו 33 ק"מ. התפרצות של שמונה נקודות התרחשה לפני 24-27 אלף שנים.

            • Valles Caldera בניו מקסיקו. 19 x 22 ק"מ.

            • קלדרה איירה (איירה) ביפן. 17x23 ק"מ.
            בהתפרצות אחת של ילוסטון יש יותר אנרגיה ומאגמה מכל הרי הגעש כמו קרקטואה גם יחד.
            התפרצויות עם VEI=6 נקודות ויותר - עלולות לגרום להשפעה של "חורף וולקני" בקנה מידה פלנטרי. המגה-התפרצויות הגדולות ביותר (שמונה נקודות) התרחשו במשך 10 - 000 שנים.

            לאחר התפרצות עם VEI = 6-7 נקודות, עם פליטות עד למאות הקילומטרים המעוקבים הראשונים, עקב חדירת אפר וולקני ואבק לאטמוספירה, בליעה והחזרה של אור השמש, התקררות קצרת טווח יחסית על א. קנה מידה פלנטרי עשוי להתרחש, שאליו יש עדויות היסטוריות עדכניות. אז, לאחר התפרצות שבע הנקודות של הר הגעש טמבורה באי סומבווה (בדרום אינדונזיה), בשנת 1815, חלה ירידה גלובלית (בקנה מידה עולמי) בטמפרטורה הממוצעת ב-2,5 מעלות צלזיוס במהלך 1816 (כך -נקרא "שנה ללא קיץ"). שמונה נקודות - גורמות להשפעה ארוכת טווח של התקררות על פני כדור הארץ, במקומות מסוימים - בעשרות מעלות. להתפרצויות בעלות עוצמה פחותה, VEI<6, יכולה להיות השפעה קצרת טווח יחסית על המצב סביב הר הגעש - בקנה המידה של האזור או האזור, בהתאם לשושנת הרוח, תנאי מזג האוויר והשטח.

            עכשיו תארו לעצמכם שכל הרי הגעש העל והרי הגעש מסביב לכוכב הלכת מתעוררים בו זמנית. התפרצות ילוסטון תעיר הרי געש אחרים, יחד עם זאת, אנחנו לא שוכחים את ההפצצה הגרעינית של כדור הארץ.
          4. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 22:00
            +3
            טמבוב וולף
            כן, ומדענים רבים רואים בשטויות כביכול "חורף גרעיני".

            אתה מדבר שטויות? אבל ההיסטוריה לא מסכימה עם המדענים שלך...
          5. ואדים237
            ואדים237 11 באוקטובר 2016, 23:41
            +1
            בשנת 2010, הקיץ החם ברוסיה שרף 90 מיליון מטרים מעוקבים של יער - פיח נכנס לסטרטוספירה - אבל הטמפרטורה הייתה כפי שהייתה פלוס 40 - 50 כך שהיא נשארה לאורך כל הקיץ.
          6. GSh-18
            GSh-18 12 באוקטובר 2016, 02:23
            +1
            ציטוט: טמבוב וולף
            חורף גרעיני זה שטויות, כמו גם אפקט החממה, שתלוי באדם. אז הנושא נתון לוויכוח. אם אתה רוצה, חפש בגוגל על ​​הנושא הזה

            אתה יכול לחפש בגוגל. אני לא ממליץ לבדוק את זה.
            1. סימפסונית
              סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 03:08
              +3
              חורף גרעיני מחושב במדויק מתמטי במחשבים. מחבר המתודולוגיה הסובייטי, V. Aleksandrov, שעבד באקדמיה למדעים של ברית המועצות, נהרג על ידי ה-CIA בספרד, משום שהיה מומחה גדול בתחומו במודלים ממוחשבים של שינויי אקלים. ואז הם התחילו להשמיד את כל מי שהיה קשור לזה ולנסות לשכתב את התוצאות
              google "מי הסיר את נביאי" החורף הגרעיני ".

              השפעות קרובות או דומות ל-ND נצפו בהיסטוריה של כדור הארץ במהלך "הכחדות המוניות" מפגיעות אסטרואידים ופעילות געשית, עד לקרחון מוחלט ומוות של כמעט כל החיים בו מלבד חיידקים, גם בהיסטוריה של כוכבי לכת אחרים , כמו נוגה, שבה בשל אפקט החממה והסיבוב האיטי של כוכב הלכת הוא אופי שונה לחלוטין של זרמים אטמוספריים, ולהיפך "קיץ חם ולח".
              מהאחרונה זה "עידן הקרח הקטן" 1300-1850 (בעיקר בשל מינימום פעילות השמש) ו"שנה ללא קיץ".1816 (נוספה פיח בהר הגעש טמבורה 1815).

              רק טרול אנאלפבית או עקשן לחלוטין יכול להכחיש תוצאות כאלה מנשק גרעיני.

              קרינה גרעינית היא שינוי אקלים, מבלי לקחת בחשבון את המפגע הרדיולוגי, שצריך הרבה פחות.
      2. uskrabut
        uskrabut 11 באוקטובר 2016, 17:15
        +1
        אז שום דבר לא יקפא, כי הרי געש יתעוררו, צונאמי יחלפו, אף אחד לא יודע מה יהיה מזג האוויר, אבל זה בהחלט לא טוב, ולכן הרוחות החזקות ביותר ינשבו וגשמים עזים יירדו. בקיצור, כפור יחכה ליחידות בכי
        1. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 12 באוקטובר 2016, 00:04
          +2
          הכוח של אפילו פצצות מימן חזקות הוא פשוט זניח בהשוואה לאנרגיה של תופעות מזג אוויר והתפרצויות געשיות.
  14. CKORPII
    CKORPII 11 באוקטובר 2016, 16:02
    +1
    עוד שטות על (יאאו)
  15. ניקס1986
    ניקס1986 11 באוקטובר 2016, 16:04
    +2
    מגניב, תמיד אהבתי Fallout, אני אתן לכם רעיון לעסק - עכשיו זה הזמן המתאים להתחיל להפיק את "נוקה קולה", הסלוגן לפרסום הוא כזה - תתחילו לאסוף כובעים, הפכו לאזרח עשיר של שממה, כובעים הם התרומה הרווחית ביותר שלך במקרה של אפוקליפסה :))) )
  16. פאלץ'
    פאלץ' 11 באוקטובר 2016, 16:07
    +1
    כולנו נמות???
    1. not_placefil-to
      not_placefil-to 11 באוקטובר 2016, 16:13
      +4
      חד משמעית כן , במוקדם או במאוחר
      1. iConst
        iConst 11 באוקטובר 2016, 17:14
        +2
        ציטוט: not_mestofil-ko
        חד משמעית כן , במוקדם או במאוחר

        מוטב מאוחר...
    2. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 20:22
      +3
      פאלץ'
      כולנו נמות???

      והאם יש לך ילדים? ואז אנשים מתבדחים על נושא כזה שאו שאין להם משפחה וילדים, או צעירים מנוזלים לחלוטין, בלי הרבה אינטליגנציה.
  17. SASA798
    SASA798 11 באוקטובר 2016, 16:33
    +4
    איזו כתבה גרועה. פרוץ לאף אחרי מלחמה גרעינית, אף אחד לא יבדוק ספקולציות כאלה. הָהֵן. בהחלט...
  18. gg.na
    gg.na 11 באוקטובר 2016, 16:39
    +2
    ובכן, זה אומר שתהיה מלחמה גרעינית! אז נראה מה לעשות ואיך. החלטת להפחיד או משהו עם מאמר כזה?! אז לא נבהלתי. אני לא יודע לגבי אחרים, אני עונה בעצמי! אני מפחד, אבל אני לא מפחד! ומי זה בדיוק הנדנדה שכתבה מאמר כזה כאן?! מי מכיר את המאה הזה תאיר לי בבקשה מישהו! להרגיש
  19. ולדימירS
    ולדימירS 11 באוקטובר 2016, 16:40
    +4
    ציטוט: אדם פרטי
    כן, אלה לא סיפורי זוועה, אלא סיכום של עובדות, ורוסיה או ארצות הברית מכריזות בגלוי על עלייה בנשק גרעיני. ואם במערכה הראשונה של המחזה האקדח תלוי על הקיר, אז בשנייה הוא בהחלט יירה.

    העניין הוא לא שהמלחמה תהיה כנראה עם השימוש של Ya.O.
    וזה, המחבר, הוזה מאוד נפשית, מדבר על חיים אפשריים בפורמט הקודם ומעבר לו...
    לא יהיה! כן, ילדים שגדלים יוכלו לשרוד בתנאים האלה על ידי מאבק על מזון וצרכים חיוניים אחרים.
    לאחר שהרס ערים רבות עד היסוד, אין סיכוי לאדם להמשיך ללמד ילדים בצורתם הקודמת, גוף הידע. מספיקים שני דורות של 40-50 שנה וזהו...! מי, לא מוכן, יבין את מה שלפחות אנחנו, רוב אלה שחיים כעת במדינות מתורבתות, אנשים רגילים, יודעים? לא תהיה הזדמנות כזו.
    ואין צורך להשוות לצ'רנוביל. יש רק קרינה ואז.. חצי מאירופה התעצבנה, כשראיתי פלומה גרעינית בבית, אחרי התאונה באוקראינה. מי יחיה בקריפטות אבן בלי חום ואל. אֵנֶרְגִיָה. בנוסף לתקיפות נשק גרעיני, תהיה גם הרס של תחנות כוח גרעיניות, מהן נבנו מספר לא מבוטל והן ממוקמות מפוזרות בצורה נוחה!
    מי יכול היה להסתדר, לעבוד על מחשב, בתקופתו של א' פושקין, למרות שהיה שוכב איפשהו בארון כמו חתיכת ברזל חסרת תועלת. אין חשמל, אין אנשים שיכולים לעבוד עליו.
    אותו הדבר יהיה נכון במקרה של מלחמה גרעינית.
  20. מקרוב
    מקרוב 11 באוקטובר 2016, 16:41
    +1
    כרגע, יותר מ-2000 פצצות אטום כבר הופצו על הפלנטה... אולי המחבר צודק באיזשהו אופן
    1. התגובה הוסרה.
    2. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 17:02
      +6
      מקרוב
      כרגע, יותר מ-2000 פצצות אטום כבר הופצו על הפלנטה... אולי המחבר צודק באיזשהו אופן

      במה הוא צודק? באנאלפביתיות שלך? באיזה פרק זמן פוצצו 2000 ההאשמות הללו? במשך 60 שנה? וכאן אנחנו מדברים על תקיפות גרעיניות מרובות בתוך שעות! יחד עם זאת, המחבר אינו לוקח בחשבון מיד את הצד השלישי של מלחמה זו, כדור הארץ. והיא לא תסבול דבר כזה על עצמה ואל תקווה. ולצד הזה יש אמצעים גרועים יותר מהארסנל הכולל של כל המעצמות הגרעיניות, כולל תחנות כוח גרעיניות.
      1. מקרוב
        מקרוב 12 באוקטובר 2016, 14:27
        0
        אין ספק... אבל למה מיד זה מגיע למכה אדירה? פיצוץ בודד - להטביע את הצי... התשובה בדרגת סבירות גבוהה תהיה גם יחידה... במשחקי פיקוד ומטה זה בעצם מה שקורה...בכל מקרה, כאלה שאנשים רציניים שעד תפקידים גבוהים שנכבשו לאחרונה מעורבים
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2016, 16:49
          +2
          מקרוב
          אבל למה מיד זה מגיע למכה אדירה? פיצוץ בודד - להטביע את הצי ... התשובה בדרגה גבוהה של הסתברות תהיה גם יחידה ...

          כן, כי החלפה אחת של זריקות גרעיניות היא חסרת משמעות ומטופשת. קרא את הדוקטרינה של ארה"ב. האם יש בכלל מילה על השימוש היחיד בנשק גרעיני? יש מילים על פגיעת פירוק מהיר בזק. ולמה הם צריכים 11 נושאות מטוסים, ובכלל את כל המכונה הצבאית הזו עם תקציב של יותר מחצי טריליון עטיפות ממתקים?
          יחד עם זאת, מגוחך לשקול סכסוך גרעיני במסגרת הפדרציה הרוסית-ארה"ב. יש סין, הודו, צרפת, ישראל וכו'... אתה חושב ברצינות שהם יעמדו מהצד? מדוע אם כן נוצרות בריתות צבאיות כמו נאט"ו? להפחיד אחד את השני? שאלו את עצמכם את השאלה - אם ליפן היה נשק גרעיני ב-45, האם היא לא הייתה מגיבה להפצצת הערים שלהן באותו אופן?
    3. סימפסונית
      סימפסונית 11 באוקטובר 2016, 20:00
      +1
      לא בסדר בכל דבר - זה היה במשך 70 שנה ורוב הפיצוצים היו מתחת לאדמה, כדי למנוע מהקרינה לברוח החוצה.
      1. ואדים237
        ואדים237 12 באוקטובר 2016, 00:34
        0
        שיא הניסויים היה בשנות ה-50 ותחילת שנות ה-60 - כולם היו פיצוצים קרקעיים ואוויריים, בקיבולת של 100 קילוטון עד 57 מגהטון.
        1. סימפסונית
          סימפסונית 12 באוקטובר 2016, 01:52
          0
          עיקר הבדיקות היו מ-1964 עד 1989 וכולן מתחת לאדמה
  21. כן אני רוסי
    כן אני רוסי 11 באוקטובר 2016, 17:20
    +4
    אסון יקרה בעתיד הקרוב

    עדי יהוה הגיעו אלי לאחרונה ואמרו את אותו הדבר.
    נכון, אז הם קראו לשורותיהם והענישו אותם להתפלל.
    1. טקטור
      טקטור 12 באוקטובר 2016, 16:12
      0
      זה יכול להיות אפילו יותר ספציפי. ואנגה דיבר על 44 כנשיא האחרון. אם זה יתגשם, אז לפני ה-20 בינואר 2017 חייב להתרחש אירוע כלשהו שימנע מהנשיא הנבחר להיכנס לתפקידו. יתרה מכך, ב-21 בדצמבר 2015 הודיע ​​האפיפיור פרנציסקוס כי מעטים יוכלו לחגוג את חג המולד הבא. זה מעביר את המועד לא יאוחר מדצמבר השנה. זה איזה סוג של אירוע זה יהיה - שאלה טובה... יש תחזית שאמריקה תיהרס באסון טבע, כמו רעידת אדמה קטסטרופלית ואחריה התפרצויות געשיות. אבל שום דבר לא מונע מכוחות חיצוניים ליזום קטסטרופה כזו... "והחלק הרביעי של כדור הארץ יחרב", - נאמר באפוקליפסה. אבל את דבריו של האפיפיור, שאמור להיות גם האחרון, אפשר לפרש כטרגדיה ביבשת אירופה. מה שבהחלט לא יכול להסתדר בלי המועדון הגרעיני שלנו. אז אחרי הכל, לכל האירועים המתוארים צריך להקדים תקיפה גרעינית, לפחות על ידינו באיחוד האירופי.
      אתמול, בתוכנית ב-RBC "בוגדנוב בידע", למעשה, אמר בוגדנוב כי "השווקים החלו ליפול"... אם המגמה תימשך גם היום, אזי המדינות עלולות להחמיר סכסוכים קפואים ולהחמיר את המצב בסוריה. ונצטרך להתכונן ברצינות כדי למנוע תרחיש שלילי עבורנו.
      1. טקטור
        טקטור 12 באוקטובר 2016, 16:30
        0
        מה שחשוב גם הוא כמות הזמן שעדיין יש לנו במילואים. יורשת העצר הצרפתית הצעירה, Vanga Kayade, אמרה כי קילארי תנצח בבחירות במדינה. אז בהחלט יש זמן עד ה-8 בנובמבר.
        סכסוך עם האיחוד האירופי מתבשל בטרנסניסטריה. אולי המדינות יארגנו שם פרובוקציה. ובכן, סווידומיטים שוב התרגשו...
  22. שטריך
    שטריך 11 באוקטובר 2016, 17:29
    +1
    מסכים לחלוטין עם המחבר. ראשית, על סיפורי זוועה: - היכן ביפן מתקיימות עצרות לזכר קורבנות ההפצצות הגרעיניות, ממש ליד מוקדי הפיצוצים לשעבר. ואנשים חיים שם ומגדלים ילדים. תחנת צ'רנוביל עדיין פועלת, מלבד יחידת הכוח הרביעית, ואנשים עובדים ומתגוררים בה, והם לא נלקחו לשום מקום מסלאבוטיך. שנית: האמריקנים מעולם לא נלחמו עם אויב אמיתי בשטחם, והאנשים המקומיים (האמריקאים) רגילים לשירים שלעולם לא יהיה משהו צבאי עלי אדמות. יש להם מטוסי חמקן, טילים בליסטיים ומקלטים בכל בית. לכן, לאחר הפיצוצים הראשונים על שטחה של אמריקה, הגנרלים עצמם יסיימו הכל בבת אחת. (עכשיו מדברים על זה בעיתונות האמריקאית) והדבר השלישי הוא שאחרי המלחמה תמיד יש שלום (הכתיב הישן, לפני שהיה שלום, זה כשאין מלחמה ושלום זה עמי הארץ , היקום), אבל זה כבר עולם אחר, סדר עולם אחר. במקום האו"ם, משהו אחר, במקום הסכם בילדרבל, משהו אחר, במקום ה-WTO, משהו אחר, גם הכסף הבינלאומי שונה. העולם שונה. אז הכותב צודק.
    1. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 17:45
      +5
      שטריך
      מסכים לחלוטין עם המחבר

      אני כל כך מצטערת.
      ראשית, על סיפורי זוועה: - היכן ביפן מתקיימות עצרות לזכר קורבנות ההפצצות הגרעיניות, ממש ליד מוקדי הפיצוצים לשעבר. ואנשים חיים שם ומגדלים ילדים.

      וזה לא הגורל לחשוב קצת?... בהירושימה ובנגסאקי היו שני פיצוצים מקומיים, ללא אסונות טבע עולמיים, והפגיעה העיקרית הייתה מפיצוץ גרעיני וקרינה שהשפיעו רק על האזור הזה.
      תחנת צ'רנוביל עדיין פועלת, מלבד יחידת הכוח הרביעית, ואנשים עובדים ומתגוררים בה, והם לא נלקחו לשום מקום מסלאבוטיך.

      בצ'רנוביל זה גם היה מקומי יחסית. והיה רק ​​שחרור של רדיואקטיביות עם ההדבקה שלאחר מכן. לא היה חורף גרעיני, לא היה פיצוץ של מטען גרעיני... בעוד אנחנו מדברים רק על כור אחד, שהתמקם במהירות יחסית, יוצק לתוכו עופרת ובטון לאין שיעור. ותסלחו לי, אם תסתכלו בקנה מידה פלנטרי לא רק צ'רנוביל אחת עם כור אחד, אלא מאות תחנות כוח גרעיניות עם אסון כזה... מי יחסל את כל זה והכי חשוב איך?
      יש להם מטוסי חמקן, טילים בליסטיים ומקלטים בכל בית.

      אתה בטוח שזה יעזור להם? ילוסטון יתעורר, ושום מקלט התגנבות ופצצות לא יצילו לא רק את ארצות הברית כמדינה, אלא את היבשת עצמה. שכבת אפר של כמה מטרים על פני כל שטח היבשת ... איך אתה אוהב את זה? וזה המעט שיקרה אם הר הגעש העל הזה יתעורר. יש קלטר כפול, שבו יש כל כך הרבה מאגמה ואנרגיה שזה ייראה קצת לכולם. והרי געש סופר כאלה כבר ספרו יותר מתריסר בכל רחבי כדור הארץ.
      במקום האו"ם, משהו אחר, במקום הסכם בילדרבל, משהו אחר, במקום ה-WTO, משהו אחר, גם הכסף הבינלאומי שונה. העולם שונה. אז הכותב צודק.

      שטויות גמורות. איזה או"ם, איזה כסף...? ג'וקים ישבו באו"ם שלך, ואם הם ישרדו, שיש ספקות גדולים.
      1. שטריך
        שטריך 11 באוקטובר 2016, 19:50
        0
        למה כולכם כל כך נבהלתם מהאבן הצהובה, ראיתם מספיק מהסרט, או מה? ולגבי הכסף והאו"ם, כדאי לפחות לקרוא את המידע שנמצא ברשות הציבור. הכל בעולם קשור לכסף, זה הכל. כן, אפילו תגיד שהאמריקאים נחתו על הירח, אז אני אצחק הרבה.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 20:00
          +3
          שטריך
          למה כולכם כל כך נבהלתם מהאבן הצהובה, ראיתם מספיק מהסרט, או מה?

          חבר סווידובי... כדאי גם להסתובב קצת על הראש, ולא רק לקפוץ על המידאן כמו בבון בעונת ההזדווגות.
          ולגבי הכסף והאו"ם, כדאי לפחות לקרוא את המידע שנמצא ברשות הציבור

          אתה קורא פחות ויקיפדיה, אחרת הנזילות של המוח על הפנים שלך.
          יש לך ילדים?
          1. שטריך
            שטריך 12 באוקטובר 2016, 15:15
            0
            והנה סידומו? בגלל צבעי הדגל, אין לדגל הזה שום קשר לאוקראינים, אלא להיפך. זהו דגל של מדינה אירופית ראויה. הזיזו את שאר הפיתולים ושאלו את הדגל של מי. ודרך אגב, אני לא קורא את זה ממש בוויקיפדיה, אני משתמש במקורות רציניים
      2. vvv-73
        vvv-73 11 באוקטובר 2016, 21:45
        0
        האנושות, אם היא תשרוד, תחיה בתקופת האבן. אחרי 2 דורות של יודעי קרוא וכתוב לא יישארו.
        1. ואדים237
          ואדים237 12 באוקטובר 2016, 00:39
          0
          זו הסיבה שהאנושות תחיה בתקופת האבן? - ההתקדמות הטכנולוגית לא תלך לשום מקום, הכל יהיה כפי שהוא עכשיו, רק בעולם חדש - רדיואקטיבי.
          1. פרטיזן קרים 1974
            פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 00:57
            0
            כמובן, נלמד מהניסיון הווייטנאמי, כשהם חבטו ראשים עם השטטוביטים במשך 6 שנים הם חיו בחורים, הם חפרו תקשורת כזו שאפשר לא לעלות אל פני השטח, הייתה מלחמה בראש. והם היו תחת מלחמה, אז שום דבר נורא
    2. פינטרול
      פינטרול 11 באוקטובר 2016, 21:03
      0
      ראשית, תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל הושבתה בשנת 2000, ושנית, כל כך הרבה אדמה הוסרה מאתרי התעשייה מסביב לתחנה, הוצאה ונקברה בשטחי קבורה שאמא לא בוכה, אגב, האתרים האלה הם עכשיו קונקרטיים ביסודיות, הרחק מהחטא (כמו חבורה שלמה של ישובים קטנים, כפרים, כפרים, גם הם נחרבו עד היסוד, ומשהו אומר לי שזה רחוק מלהיות ככה). הזיהום כתוצאה מתאונת צ'רנוביל הוא, אמנם נרחב, אך בעיקרו מוקד באופיו (כלומר, באזור ההדרה ניתן לעמוד ברוגע ולהתפעל מהטבע במקום אחד, ובעוד 150-200 מטר לאחר זמן מסוים תופסים קרינה מחלה), זה מוסבר על ידי פרמטרים כאלה, שהם חסרי תועלת עבור המומחה הספה, כגון שושנת הרוח, קצב השקיעה של איזוטופים שונים, מחצית החיים שלהם וכו' הנלקחים לשטחי קבורה). שנית, האמריקנים לא רק שלא נלחמים על השטח שלהם, הם לא הולכים להילחם בו באופן עקרוני, הם לא יודעים מה זה מלחמה (תודה לאל גם אני לא יודע ובכנות לא רוצה לדעת) , אבל אני יותר בטוח שבהעדר היתרונות של הקידמה (בצורת חשמול, אספקת מים מרכזית, ביוב מרכזי, טיפול רפואי במחיר סביר, הממוקם במרחק הליכה מסופרמרקט, בית מרקחת וכו'), שאנו אגב, אנשים, אפילו בערים שלא נפגעו לחלוטין מהגורמים המזיקים של פיצוץ גרעיני, יתחילו להתכופף בהתקדמות גיאומטרית. שלישי ואחרון. מלחמת העולם השלישית עם שימוש בנשק גרעיני טקטי תהיה המלחמה האחרונה של האנושות, זו עובדה, אלא אם כן, כמובן, הסמוך לחלל יושב בזמן הזה לצחוק
      1. ואדים237
        ואדים237 12 באוקטובר 2016, 22:44
        0
        ומה יקרה לשאר האנושות - כל התעשייה והתשתית שלהם ישרדו.
        1. סימפסונית
          סימפסונית 13 באוקטובר 2016, 05:37
          0
          המעטים שמתחבאים בבונקרים במשך חצי מאה יתנוונו גנטית בדור השני.
          כל התעשייה והתשתיות יהיו רדיואקטיביות, עם היעדר מוחלט של הביוספרה.
  23. דניל לאריונוב
    דניל לאריונוב 11 באוקטובר 2016, 17:44
    +1
    METRO 2033 חכה לי
  24. גורמנגהסט
    גורמנגהסט 11 באוקטובר 2016, 18:29
    +3
    מאמר אופטימי, אופטימי, מעניק חיים במיוחד לצחוק

    עם זאת, צודק המחבר בכמה נקודות; צריך לזכור אותם לפני שמאשימים את המחבר ללא הבחנה.

    1. אכן, ההשלכות של פיצוץ בו-זמנית של אלפי מטענים גרעיניים המופצים על פני שטח גדול אינן ידועות בוודאות. ברית המועצות האדירה, בזמנה, ערערה עד 60 אישומים בשנה; אבל מעולם לא היו יותר מ-4 חיובים (אם אני לא טועה) ליום. למרות שגם מפלצות פוצצו ב-15-20, עד 57 מגה-טון. לא ידוע דבר על התפשטות סופות אש בעלות השפעה עולמית כזו. ושום דבר לא ידוע על השפעות האקלים. החורף הגרעיני הופרק כהמצאה לא מדעית. לכן, בורות במציאות יכולה לעורר מישהו לעשות דברים רעים.

    2. צ'רנוביל, אחרי הכל, מתאים. כאן יש לזכור שכור גרעיני מדבק הרבה יותר מכל פצצה, למעט אולי מפלצות תלת-שלביות שבהן אורניום-238 בקיע. צ'רנוביל פלטה 360 מיליון קורי של לכלוך רדיואקטיבי. זה, אם בכלל, שווה ערך לקרינה של 380 טון של רדיום, שנמצאת בשיווי משקל עם הראדון המשתחרר. האם אני צריך להזכיר לך שרק 100 קילוגרמים של רדיום נכרו ב-3 שנה. ניתן ללמוד השפעות ארוכות טווח באמצעות הדוגמה של צ'רנוביל (או פוקושימה). ההפצצות היפניות אינן מצביעות על כך, שכן מכשירים מלוכלכים במיוחד (בסטנדרטים מודרניים) פוצצו. בהירושימה קיד (תוכנית תותחים - לקחו חתיכה מהקנה של אקדח ארטילריה ושמו חתיכה אחת של אורניום 235 בקצה אחד, והשנייה בכיוון ההפוך, סיפקו לה חומר נפץ ויורים פנימה לצחוק ) רק כמה אחוזים מהאורניום-235 התכלו - כל השאר משתחרר לסביבה. בפלוטוניום Fat Man (תוכנית מפוצצת), הרבה יותר דלק גרעיני הגיב - כ-20%. אבל האיש השמן פיזר, בכל זאת, הרבה פלוטוניום וארוך ימים ורעיל להחריד. פצצות מודרניות מגיעות לשברירי אחוז משחרור הנשורת הרדיואקטיבית. כלומר, הם גם מתפוצצים בעוצמה, אבל - לאחר הדחף הראשוני - נותרו רק קרינה מושרית ומעט משקעים.

    3. אין תרחישים להרס החיים על פני כדור הארץ - מדובר בשטויות אנטי מדעיות. ארה"ב, עם אלף וחצי המטענים שלה, יכולה להפציץ את רוסיה עד לתקופת האבן. רוסיה יכולה לעשות בדיוק את אותו הדבר. אבל שום אסון גלובלי, בתוך הפלנטה, לא יקרה. מי יהיה יותר גרוע זו שאלה של שאלות. לרוסיה יש פחות ערים גדולות מאשר לארה"ב יש נשק גרעיני. בארה"ב, האוכלוסייה מפוזרת יותר ופחות פגיעה. אבל מצד שני, לארצות הברית יש יותר יחידות כוח גרעיניות (ראה סעיף 2) ומתקני אחסון SNF. הפצצות הגרעיניות (המלוכלכות) הסמויות הללו יוצרות עוד גורם בלתי צפוי. אבל באירופה אנשים ממש יושבים זה על הראש של זה. אם הם חושבים שהם ישבו בחוץ - זה שטויות. אין צורך לכוון לאירופה; שם מספיק לפוצץ מתקן גרעיני בכל מקום - ויהיה ארמגדון המתואר באפוקליפסה.

    לא הייתי פוסל את האפשרות שאפשרי סכסוך גרעיני בקנה מידה מלא. ולא כדאי לדבר על מוגבל; אין ספק שיש אסטרטגים בין סיכות-דורסטים שמוכנים להשתמש בנשק גרעיני טקטי בשדה הקרב.
    1. פרטיזן קרים 1974
      פרטיזן קרים 1974 11 באוקטובר 2016, 22:00
      +1
      סימן פלוס הוא חד משמעי, עם זאת, יש לציין שבכל זאת, פיזור האוכלוסיה בשפם הוא הטרוגני, חלק האריה מצטופף עוד יותר לחוף, תמונות מהחלל בלילה מאשרות זאת, וחוץ מזה, אחת צריך לקחת בחשבון את השדה האלקטרוני המדהים במהלך הפיצוץ המסיבי של תחמושת I, אמצעי תקשורת מסלוליים יסרבו חד משמעית, כך שה"חריג" יהפוך מיד כמו כולם רק עירומים, וככלל, נפילה היא לא רק משפיל, אבל גם כואב, אם לא קטלני לחלוטין
      1. גורמנגהסט
        גורמנגהסט 12 באוקטובר 2016, 06:25
        0
        אני מסכים. לא כתבתי על דחף ה-EMP הבלתי נמנע; התעלמו.

        בינתיים, בצדק רב, לא רק התקשורת אובדת במשך שעות, אלא באופן כללי, כל האלקטרוניקה האזרחית השבירה נשרפת. הכל ייעלם באופן מיידי - ולא ישוחזר - עד שהסינים יביאו מיקרו-מעגלים חדשים. לצחוק וזה אפילו בהיעדר פצצות EMP מיוחדות (והן בהחלט כן).

        "יוצא דופן - כמו כולם, רק עירום" - יפה אמרת!!! לצחוק לצחוק
  25. דמיר
    דמיר 11 באוקטובר 2016, 18:59
    0
    על "מבט" על זה http://vz.ru/opinions/2016/10/6/836481.html ואכן ... הרעיון הוא לא מאוד ... כמו המאמר הזה
  26. wadulya
    wadulya 11 באוקטובר 2016, 18:59
    0
    מעניין אם ל-VVP ולברוב יש את האומץ לתת פקודה לשביתת תגמול בזמן שילדיהם בצד האויב?
    1. סרגיי-8848
      סרגיי-8848 11 באוקטובר 2016, 19:29
      0
      כן, זו לא שאלה בכלל, אלא כובע! חבורה של אנשים התחילה לספר היכן, איך ולמה הם יהיו מוגנים מפני 1) גל הלם); מ 2) קרינת אור); מ-3) קרינה חודרת); מ-4) זיהום רדיואקטיבי של האזור); מ 5) דחף אלקטרומגנטי. מישהו שמע את הקיצור ZOMP?
      1. סרגיי-8848
        סרגיי-8848 11 באוקטובר 2016, 19:32
        0
        יש גם קיצור - OMPiZ
      2. פרטיזן קרים 1974
        פרטיזן קרים 1974 11 באוקטובר 2016, 22:57
        +1
        ספר העזר של כל הכבאים הוא "מדריך להגנה אזרחית", אך במונחים של לא הגנה מפני נשק להשמדה המונית, אלא ביטול ההשלכות שלהם (סיור של אזורים מושפעים, שריפות, חסימות), כמו גם אמצעי מניעה ( מחנות, נקודות טיהור, אספקה ​​לוגיסטית, שמירה על משאבי מזון ומים וכו'), למעשה, ברית המועצות ניגשה לנושא זה ביסודיות בכל הרמות ללא יוצא מן הכלל, כי האיום היה אמיתי, מה שלא ניתן לומר על חוסר זהירות הנוכחית של אזרחים, אולי סיפורי זוועה כאלה בקרב האנשים ותהיה תחושה של שימור עצמי במקרה של איום אמיתי
        1. סרגיי-8848
          סרגיי-8848 12 באוקטובר 2016, 00:30
          0
          מדריך על צוות המורים GO, אחי. כיבוי שריפה הוא העבודה הרגילה של החבר'ה האלה, אבל הם נאלצו להילחם - כדי להתמודד עם התמיכה של SNAVR - במה שכולנו מתאמנים, והתברר שהם מוכנים.
          1. פרטיזן קרים 1974
            פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 01:11
            0
            זה בדיוק מה שאתה יכול לכתוב כאן, אף אחד לא מושך באוזניים, הוא בא בעצמו, אז תמשוך את הרצועה, הו צ'סי אמא שלהם ככה
  27. דוק.
    דוק. 11 באוקטובר 2016, 19:27
    +1
    לְהִשְׁתוֹלֵל.
    כל מה שרשום לעיל.
  28. gjkrjdybr50
    gjkrjdybr50 11 באוקטובר 2016, 19:59
    0
    צפצוף על הלשון שלך! הנכדים קטנים, הם עדיין לא חיו. בני קצינים, יומם ולילה, עכשיו בודקים, עכשיו מורים, עכשיו "שותפים" מפשפשים לאורך הגבול. כן, ואני ואשתי עדיין רוצים לחיות, ואתה נושא כזה ..רני. על מה זה מבוסס? על מסקנות אישיות? בדיוק כמו "בית המשפט הכי הוגן בעולם" שלנו - "... על בסיס מודעות עצמית ושכנוע אישי..." וכל כך עצוב ממה שקורה, כל מיני "אנליטיקאים" לא נותנים חיים, הם להכניס אותי לדיכאון. היו אדיבים לדחות את תחילת ה-MNU בעשר שנים לפחות.
  29. iouris
    iouris 11 באוקטובר 2016, 20:22
    0
    המלחמה לא החלה מכיוון שאוכלוסיית ארה"ב התרכזה בערים גדולות מאוד, בעוד שאוכלוסיית ברית המועצות הייתה מפוזרת. כיום התמונה הדמוגרפית שונה והתפלגות האוכלוסייה ויחס הכלכלות שונה. מספר הנקודות שבהן תקיפות גרעיניות יובילו להשלכות קריטיות עבורנו הצטמצם באופן דרסטי. במקביל, גדלו יכולות ההגנה מפני טילים והגנה אווירית של ארה"ב. מכאן הרצון לסיים אותנו כמה שיותר מהר. בנוסף, יש צורך לצמצם את האוכלוסייה העודפת הן באירופה והן בארצות הברית - היא נוצרה כתוצאה מהצמיחה המהירה של פריון העבודה, ייצור רובוטי. בגרמניה רובוטים כבר משלמים מס לקרן הפנסיה, אבל זה לא משתלם.
    כמו תמיד: שום דבר אישי. נכון, יש גם חשש מניתוח כזה.
  30. טַיָס_
    טַיָס_ 11 באוקטובר 2016, 21:17
    0
    המחבר מבלבל בין המושג מרכז ומוקד. מרכז - הם המרכז באפריקה. והמוקד הוא ההשלכה של המרכז אל הכדור שבו נשקלות ההשלכות. אז בפיצוץ גרעיני אוויר, המוקד הוא ההשלכה של מרכז הפיצוץ על פני כדור הארץ. באופן כללי, הרושם שכתב הקורבן של בחינת המדינה המאוחדת, שאינו מבין את ההבדל בין פיצוץ תרמי בצ'רנוביל עם פיזור של רכיבים רדיואקטיביים ארוכים לבין פיצוצים גרעיניים בהירושימה ובנגסאקי, שם מספר הרכיבים הבקיעים של נשק גרעיני היה קטן יחסית
  31. טורינס
    טורינס 11 באוקטובר 2016, 22:12
    0
    ציטוט של wadulya
    מעניין אם ל-VVP ולברוב יש את האומץ לתת פקודה לשביתת תגמול בזמן שילדיהם בצד האויב?

    שביתת התגמול מועברת על פי הנחיות בשטח, ולא על ידי צוות מהקרמלין, כי ייתכן שהקרמלין, כמו ההנהגה העליונה, כבר לא קיים.
  32. אלכסיי_ק
    אלכסיי_ק 11 באוקטובר 2016, 22:32
    0
    ציטוט של ולדימיר
    מי יכול היה להסתדר, לעבוד על מחשב, בתקופתו של א' פושקין, למרות שהיה שוכב איפשהו בארון כמו חתיכת ברזל חסרת תועלת. אין חשמל, אין אנשים שיכולים לעבוד עליו.

    אתה טועה בגדול. אם אדם לימד פיזיקה בבית הספר, ולא רק השתתף בשיעורים ללא תועלת, אז הוא יקבל חשמל לתאורה וימצא נורות. מפסידים - הם בהחלט ימותו או יעסקו בשוד מזוין. העיקר שהשדה המגנטי של כדור הארץ לא ייעלם. אחרת, נמות מקרינה קוסמית (שמש). בניית גנרטור חשמל לאומן אינה בעיה. אבל המחשב לא יועיל הרבה שנים רבות קדימה. האינטרנט לא יעבוד. עוד דבר חשוב מאוד לאנושות הוא להעביר ידע לילדים שורדים. דוגמה פשוטה: כאשר נזירים מיליטנטיים נוצרים (ביזנטיים) נטעו את הנצרות ברוסיה, הם קודם כל הרגו את כל האנשים יודעי קרוא וכתוב ובעלי ידע, כלומר. מתנגדים, השמידו את כל הכתיבה בקרב הסלאבים. רוסיה הייתה שקועה באנאלפביתיות במשך מאות שנים. ואז סיריל ומתודיוס (היוונים) יצרו עבורנו אלפבית וכתב חדש. אבל הסלאבים ברוסיה מעולם לא שיקמו את ההיסטוריה הטרום-נוצרית שלהם. לזה מוביל מצב שבו הידע אינו מועבר מדור לדור.
    1. סרגיי-8848
      סרגיי-8848 12 באוקטובר 2016, 01:08
      0
      ובכן, סוף סוף, אז - rasprotak! הנה הארה! סוף כל סוף!!! אז הם היו צומחים בחושך ובחושך!!! תפסיק עם ביל גייטס!!!
  33. Samarin
    Samarin 11 באוקטובר 2016, 23:01
    0
    אזהרת שיגור טילים תינתן מראש ורוב התושבים יוכלו לתפוס מחסה מתחת לאדמה

    כמובן, נניח שמודיעים לך ב-3:00 לפנות בוקר (בטח בטלוויזיה, נכון?, אבל אתה לא ישן, אבל אתה בוהה בזה, בטלוויזיה), והם מכריזים שתוך 25 דקות גרעיני. השביתה תיפתח, ממש ככה, ושו? ולאן תברח, הא?
    1. פרטיזן קרים 1974
      פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 00:20
      0
      איך להגיע לאן? במרפסת, כמובן, צלם סלפי, בשיפוע נאיבי ואז שלח במהירות ל-no וקבל חבורה אהובה של לייקים !!!!!
      למעשה, אם אין לך ידע בהגנה אזרחית, אז מומלץ להכיר, אבל מיומנויות מעשיות ניתן להשיג בנסיעה ל-DPR, הם יבינו במהירות מה לקחת איתך קודם ולאן לרוץ ותלמד לעשות אוטומציה, ואז תעביר את הניסיון שלא יסולא בפז שנצבר לחברים וחברים
  34. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 11 באוקטובר 2016, 23:13
    +2
    mr.redpartizan,
    האנשים בתמונה קיבלו מנה קטלנית של קרינה בזמן הפיצוץ או תוך מספר ימים לאחריו. הנזק החמור ביותר נגרם מקרינת נויטרונים במהלך תגובה גרעינית (משך הזמן שלה עולה רק על שניות בודדות), כמו גם מנשורת רדיואקטיבית עם איזוטופים קצרי מועד בשעות הראשונות (ימים) לאחר הפיצוץ.

    ובכן, כן... כן, רק הירושימה ונגסקי הם מקרה מקומי, ולא קנה מידה עולמי. מחצית חיים אתה אומר? ומה תעשה עם זמן מחצית החיים של דלק גרעיני בתחנות כוח גרעיניות? או שנגייס מפרקים? ויש יותר ממאה תחנות כוח גרעיניות כאלה ברחבי העולם ויש בהן יותר מכור אחד.
    ובהיעדר שכבת האוזון, מה תעשה, שבה הקרינה בכל כדור הארץ תהיה זהה לזו של יחידת הכוח של צ'רנוביל בשעות הראשונות של האסון?
  35. NordUral
    NordUral 11 באוקטובר 2016, 23:59
    0
    אני מאחל לך לחיות בעולם הזה, שנמשך על ידך, אבל לא עבור כל האנושות ולא עבור האנשים שלנו.
  36. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2016, 00:29
    +2
    ואדים237,
    ציטוט: ואדים237
    תשכחו מהתפרצויות געשיות - הן לא תלויות ב"Wishlist" האנושית

    אתה נוגע בי בנאיביות הבלתי חדירה שלך... לשחק עם הטבע באמצעות נשק גרעיני זה כדי שתבין איך לזרוק רימון לכור היתוך גרעיני... אז לגבי הרצונות והפנטזיות שלך בנושא, תשכח לשרוד חור.
  37. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2016, 00:32
    +2
    ואדים237,
    ציטוט: ואדים237
    ואני אתהפך ב"בור" - אם צריך - זה טוב עד כאב וכבר הרבה זמן עשיתי את זה. "חוץ מזה, ילוסטון לא צריך הרבה כדי להתעורר." כבר כתבתי ואכתוב שוב - כדי לגרום להתפרצות געשית צריך ליצור לחץ במערה, ולא על פני השטח - לגרום להתפרצות של הר געש ענק כזה בעזרת פיצוצים גרעיניים, זה כמו לנסות לגרום לפיצוץ של בלון גז על ידי דחיפה במחט.

    הם יקברו אותך בבור הזה...
    ולגבי ילוסטון... שם, מאז שנת 2000, נרשמה פעילות הולכת וגוברת ועליית המאגמה... במילים אחרות, השימוש בנשק גרעיני באזור הר הגעש הזה, בדומה לתקיעת מחט בבלון, הוא כיף, אבל בכלל לא להרבה זמן.
    1. ואדים237
      ואדים237 12 באוקטובר 2016, 01:02
      0
      "הם יקברו אותך בבור הזה..." - אל תדאג לי, כדי לקבור שם מישהו, אתה צריך מאוד להתאמץ. כן, והחור הוא לא שלי לבד - אז אנחנו נשרוד ויהי מה.
  38. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2016, 01:34
    +2
    פרטיזן קרים 1974,
    ציטוט: פרטיזן קרים 1974
    מעניין, האם אתה יכול לדמיין מה זה לוח טקטוני ???? אז כדי שמשהו יתפרץ שם, אתה צריך להזיז אותו, בשביל זה אתה צריך כוח מסוים, עכשיו השוו את המסה של הלוח הטקטוני והכוח אתה צריך להשקיע כדי להזיז אותו, ודרך אגב, אפר וכל מיני פירומסות, האוזון הוולקני לא נשרף, אלא נדבק לעיבוי מים באטמוספרה, למרבה הצער אין אדי מים בשכבת האוזון, למעט של עננים כסופים, אבל יש להם אופי שונה

    מה הקשר בין לוחות טקטוניים להר געש? על מה אתה מדבר?
    הרי געש הם תצורות גיאולוגיות על פני הקרום של כדור הארץ או כוכב לכת אחר, שם מגיעה מאגמה אל פני השטח, ויוצרת לבה, גזים געשיים, אבנים (פצצות געשיות וזרימות פירוקלסטיות).

    מה זה לוחות טקטוניים, יקירי?
    לגבי שריפת שכבת האזון עניתי לך למטה... אין צורך לפנטז.
  39. sasha75
    sasha75 12 באוקטובר 2016, 04:21
    0
    גם אם כולם יישארו בחיים, מה נאכל 15 שנה, הטמפרטורה תקפוץ לתחתית ומה נעשה. הנה דוגמה כיצד רק התפרצות געשית אחת הורידה במעט את הטמפרטורה ומה היו ההשלכות.
    ב-5-7 באפריל, 1815, התפרץ הר הגעש טמבורה באי סומבווה באינדונזיה. אפר, חול ואבק געשי הושלכו לאוויר לגובה של 43 קילומטרים. אבנים במשקל של עד חמישה ק"ג מפוזרות על פני מרחק של עד 40 ק"מ. התפרצות טמבורה השפיעה על האיים סומבווה, לומבוק, באלי, מאדורה וג'אווה. לאחר מכן, מתחת לשכבה של שלושה מטרים של אפר, מצאו מדענים עקבות של הממלכות שנפלו של פקת, סנגר וטמבורה. במקביל להתפרצות הגעש, נוצר צונאמי ענק בגובה 3,5-9 מטרים. כשהם נסוגו מהאי, פגעו המים באיים הסמוכים והטביעו מאות אנשים. ישירות במהלך ההתפרצות מתו כ-10 אלף איש. לפחות 82 אלף בני אדם נוספים מתו מהשלכות האסון - רעב או מחלות. אפר שכיסה את סומבווה בתכריכים הרס את כל היבול וכיסה את מערכת ההשקיה; גשם חומצי הרעיל את המים. במשך שלוש שנים לאחר התפרצות טמבורה, מעטה של ​​חלקיקי אבק ואפר עטף את כל הגלובוס, החזיר חלק מקרני השמש וקירר את כוכב הלכת. בשנה שלאחר מכן, 1816, הרגישו האירופים את ההשפעות של התפרצות געשית. הוא נכנס לתולדות ההיסטוריה כ"שנה ללא קיץ". הטמפרטורה הממוצעת בחצי הכדור הצפוני ירדה בכמעלה אחת, ובאזורים מסוימים אף ב-3-5 מעלות. שטחים נרחבים של יבולים סבלו מכפור באביב ובקיץ על הקרקע, והחל רעב בשטחים רבים.
    1. ואדים237
      ואדים237 12 באוקטובר 2016, 09:15
      0
      על כדור הארץ, כל חמש דקות אדם אחד מת מרעב - ואתם מדברים על הרי געש וקרינה.
  40. טרנטור
    טרנטור 12 באוקטובר 2016, 10:10
    0
    ובכן, מקס אתה ומקס.
  41. ראפמקסטר
    12 באוקטובר 2016, 10:25
    0
    שלום לכל המבקרים של המאמר שלי :) קראתי את התגובות, ראיתי שיש גם כאלה שמסכימים עם דעתי וגם כאלה שלא, וזה מובן לנוכח העובדה שמחלוקות כאלה מתנהלות לא רק בינינו - מומחי ספות, אבל גם בחוגים המדעיים הגבוהים ביותר. לא ציפיתי שהמאמר ייצור אפקט אלים כזה: זה אומר שהנושא עדיין די רלוונטי. אבוי... אני יכול רק להוסיף שבשל האופטימיות והעליזות שלי, אני ממש לא מאמין באסון הקרוב, או לא רוצה להאמין. במאמר לא נכנסתי להרהורים מדעיים ארוכים בהזדמנות זו או אחרת, כי. המטרה הייתה להראות אינדיקטורים מדוע מלחמה כזו עדיין אפשרית בעתיד הקרוב. אני מסכים עם רוב ההערות שהכל יהיה נורא אחרי תקיפה גרעינית מסיבית, אבל רק רציתי לומר שהכוכב שלנו הוא עקשן להפליא, בדיוק כמו תושביו העיקריים. אני בטוח שהאנושות יכולה לסבול מלחמה כזו ברוגע יחסית, תוך שמירה על רוב הטכנולוגיה ואפילו האמנויות. כולנו יודעים על ערים תת-קרקעיות ענקיות במדינות גדולות, ועל נוכחותן של רכבות תחתיות או רק מספר רב של מבנים תת-קרקעיים. כן, כמובן, ערים שלמות יימחקו וכמה מיליארדי אנשים ימותו. וכמובן שזה עצוב. אני ממליץ לכל מי שממהר מקווים כאלה להתארגן ולחשוב על זה בראש קריר, כי הנוכחות של נשק גרעיני ומשיכת המלחמה המתמדת עם איומים גלויים בעולם מלמדת על סף התחלת נשק גרעיני כזה. מלחמה קטסטרופלית הפכה לחסרת חשיבות כפי שלא הייתה מעולם. שלום לכולם!
    1. MVG
      MVG 12 באוקטובר 2016, 15:32
      0
      עבור ראפמקסטר. אני יכול להציע רופי עבור מאה שאתה ניצול. אחרים לא היו מעלים מחשבות כאלה. אני צודק? )))
      1. ראפמקסטר
        12 באוקטובר 2016, 16:59
        0
        לא, אני ההדיוט הכי רגיל :) טוב, אולי הייתי מחזיק מעמד קצת יותר מהאחרים, כי. בעלי ניסיון רב בתיירות. הסיבה לכתיבת המאמר, בנוסף למחשבות המושמעות, היא המציאות, המציאות המאוד קשה שמתגלה כרגע מולנו בעולם. אגב, כאילו כדי לאשר את מחשבותיי, היום הופיע מאמר כזה על משאב סמכותי מאוד: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/2016101207
        44-f5b9.htm
    2. ואדים237
      ואדים237 12 באוקטובר 2016, 22:39
      0
      נשק גרעיני ישמש כי - מערכות ABM יצרו כימרה של מה שהם יגנו מפני טילים ורוב הצבא האמין בכך. כל צד מאמין בעליונותו על האויב. אלפי ניסויים גרעיניים בכוכב הלכת כדור הארץ הכינו את ה"קרקע" ואת התמונה של איך זה ייראה במלחמה גרעינית. אסון צ'רנוביל הראה בדיוק כיצד להתמודד עם קטסטרופה כזו, כמו גם המסקנה - הטבע משתולל ללא האדם. הורס את כל המיתוסים הישנים על נשק גרעיני. יצירת תחמושת בעלת תפוקה נמוכה מ-0.2 עד 10 קילוטון. אלמנטים גרעיניים כבר נמצאים בשימוש בלחימה - BOPS מאורניום מדולדל - אז ה"אקדח התלוי על הקיר" מוסר, מנוקה ומשמן - מוכן לשימוש. אדרבא, לא רוסיה ולא ארה"ב יהיו הראשונות לשגר נשק גרעיני, אבל אחת המדינות השלישיות - הבעלים של הנשק הגרעיני הופכים ליותר ויותר בכל עשור.
  42. MVG
    MVG 12 באוקטובר 2016, 15:29
    +2
    הכל אפשרי, חברים, הכל אפשרי. והמחבר רחוק מלהיות טועה, כפי שזה עשוי להיראות במבט ראשון. בנוסף לכל הסיבות שנתן המחבר, יש עוד אחת, לדעתי, כמעט החשובה ביותר: במשך זמן רב מאוד יש בארצות הברית את כל הסימנים של מדינה של אידיוטים חסרי פחד, כולל רוב האוכלוסייה , חוגי השלטון וחלק הארי של הממשלה. במילים פשוטות, הם יצאו מזמן ומזמן ממציאות החיים, וזה טומן בחובו. שמעתם את הפתגם: חס וחלילה קרני חזיר? מה אם החזיר הזה חושב שזה שור? הוא ימהר לתחת, אל תלך לסבתא. ולמרות שהוא ימות, יהיה לו זמן לשבור עצי הסקה.
    אני מקווה שהשפיות תנצח שם.
  43. פרטיזן קרים 1974
    פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 17:08
    0
    ציטוט: GSh-18
    ציטוט: פרטיזן קרים 1974
    בכל מטען גרעיני, כמות החומר הבקיע אינה עולה על 100 ק"ג, ואם תרמו-גרעיני, אז המימן שבו בקושי מספיק כדי לנפח בלון אוויר

    וואו, הידע שלך מדהים לצחוק
    אבל האם זה בסדר שהאיזוטופים העיקריים בהתפוצצויות אטומיות הם Sr ו-Cs ארוכים, שגוף האדם מבלבל עם Ca ובונה אותם לנצח לתוך הרכב עצמות השיניים, הציפורניים והשיער? ומה קורה אחרי זה לא קשה לנחש.
    המצב שונה עם נשק גרעיני טקטי, כאשר החומר הבקיע העיקרי הוא ליתיום דאוטריד (LiD), ולא מימן, כפי שכתבת כאן מבלי לדעת, אבל זה לא מקל כי הכוח הוא עצום אפילו בהשוואה למטענים גרעיניים. וכן, תהיה גם נשורת רדיואקטיבית עוצמתית.

    על חשבון מוצרי ריקבון, הצדקתי למעלה, אנשינו לא זהירים, בימי ברית המועצות, ההגנה האזרחית הייתה ברמה הגבוהה ביותר, אז אם אתה לא יודע איך להגן על איברי הנשימה שלך מצמר גפן וגזה, אז זה העסק שלך, ואני לא צריך כימאי - לדוסימטריסט, יש להעביר את הנושא על חשבון תגובות תרמו-גרעיניות, מימן קיים בהרכב של כל תגובה תרמו-גרעינית, והאיזוטופים שלו הם הדבר השני , והדבר השלישי זה אלמנטים כבדים יותר, חשוב שהוא יכול להיות עוצמתי, אבל עם זיהום, כאן קצת הגזמתם, אגב, וכדור הארץ החדש, ואפילו עם צ'רנוביל !!!! אתה יודע שכבר 20 שנה הם מובילים שם טיולים לפריפיאט, בתשלום קטן לוקחים אותם גם לתחנה עצמה, וזה ממש לא מזיק, יש רק תנאי אחד - הטיולים בעצמו רוכש דוסימטר, כך שיש לא יהיה מלכוד, במדריך הבלעדי יכול לספק שדרוג מהמשחק STALKER, אז זה מיותר לגרד על תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל
  44. מייקל 3
    מייקל 3 12 באוקטובר 2016, 19:27
    0
    מהו זרם התודעה הזה? איזה סוג של דייסה? סוסים, אנשים, תופעות טקטוניות, שטויות בבורסה, חזיתות סערה מעורבות בערימה... במילה אחת, החל להחשיך.
    מחבר, גירשו אותך מאתרים ספרותיים בגלל צורה חמורה של גרפומניה, אבל האצבעות שלך מגרדות בצורה בלתי נסבלת? כתוב רומן נהדר, בבקשה. אנחנו לא צריכים לדאוג לגבי התחושות המוקדמות שלנו. אנחנו מפחדים מהבלתי נמנע...
  45. פרטיזן קרים 1974
    פרטיזן קרים 1974 12 באוקטובר 2016, 19:30
    0
    ציטוט: GSh-18
    ציטוט: פרטיזן קרים 1974
    , 57 הר שוטטו בנוביה זמליה, דובים שוטטו ונדדו בצפון, הם

    האם זה בסדר שגל ההלם מהפיצוץ הזה הסתובב שלוש פעמים על פני הגלובוס, ושרוב נוביה זמליה עדיין מתקשר כמו בסביבות צ'רנוביל?

    כן, למעשה, זו הנורמה, יתר על כן, בוצעו הרבה מחקרים מעשיים שמתארים את התמונה (גרפים), אז אלו הן הנורמות, אבל העובדה שמשהו הוא פוניטי, ובכן, אי אפשר לדעת, ב במקומות שבהם כורים תחמוצת אורניום, הפוניט גם די חזק, ואם הוא מאובק, ובכן, במפעלי העיבוד זה כל כך פח ווש. האם לא תסגור באופן אישי מחצבות פתוחות של תחמוצת אורניום באוסטרליה, דרום אפריקה, מוזמביק, ובכן, בקודש הקודשים עלמא של שפם חרא????? או בכל זאת, עם ה"לא הנחוש" שלך, האם תסגור את ייצור תחמוצת האורניום ???? לגבי צ'רנוביל, בוא, הם יארגנו לך סיור, (למרות שעכשיו אתה צריך לעלות כמה ניואנסים, כי בנדרלוגים מבקשים יותר ממדריכים פשוטים לפני 20 שנה, הכל בטוח לחלוטין מנקודת המבט של הרקע הרדיואקטיבי, אתה יכול אפילו לצלם סלפי בחפץ 2 מקלטים "ללא כל נזק לבריאות טובה,
    1. סימפסונית
      סימפסונית 13 באוקטובר 2016, 06:11
      0
      ובכן, היה טיהור, ואז הם לא נשארים הרבה זמן. כמעט כל מי שעשה את הטיהור כבר מת