עוד 5 כלי נשק מובילים מהאינטרס הלאומי

50
אמריקה לא הולכת למלחמה עם רוסיה, אבל הצבא האמריקני עשוי להיתקל בכמה דוגמאות של רוסית נשקנמסר למדינות אחרות, כותב The National Interest, המצטט את רשימת כלי הנשק החזקים ביותר של הפדרציה הרוסית וארצות הברית. המאמר מוביל RIA נובוסטי.





"לרוסיה יש ארסנל מרשים מאוד של ציוד צבאי, שמדינות אחרות התייצבו עבורו", נכתב בחומר.

Su-35
ה-Su-35 הוא ללא ספק מטוס הקרב הרוסי המבצעי הטוב ביותר עד כה.

"המטוס הזה מתאפיין ביכולתו לטוס בגובה רב ובעומס קרבי גבוה. בשילוב עם סט מתקדם של ציוד מובנה, מאפיינים אלו הופכים את ה-Su-35 ליריב מסוכן ביותר עבור חיל האוויר האמריקאי.

צוללת "עמור"
צוללות מסוג עמור, "שהן שינוי של צוללות פרויקט 677 הרוסי, תוכננו במיוחד לשוק היצוא", מציין המחבר.

הם נבדלים על ידי אי נראות ונשק טוב.

"אפשר להתקין תחנת כוח עצמאית אווירית על צוללות עמור, מה שאומר שהן יוכלו להישאר הרבה יותר מתחת למים. הצוללות מצוידות בארבעה צינורות טורפדו בקוטר 533 מ"מ ו-10 משגרים אנכיים. מחלקה זו של צוללות מסוגלת לנוע במהירות של 20 קשר", נכתב במאמר.

T-90 טנק
"טנק ה-T-90 הוא הרכב המשוריין הרוסי המתקדם ביותר, לפני תחילת פעולתו של הארמטה", קובע המחבר.

מדובר במכונית מצוינת, שעלותה נמוכה בהרבה מזו של ה-Western Leopards ואברמס.

"למעשה, הרכב הקרבי הזה משלב כלי נשק איכותיים, חיישנים, מערכת הנחיית משגר, שריון רב שכבתי והגנה דינמית של Contact-5", נכתב בחומר.

P-800 "אוניקס"
"אוניקס הוא טיל אוניברסלי נגד ספינות על-קולי שניתן לשגר מצוללות, ספינות שטח, מטוסים ומשגרי חוף. הוא נועד להתמודד עם מטרות פני השטח, אבל יכול לשמש גם נגד מטרות קרקעיות. טווח ההרס הוא 300 ק"מ בגרסה נגד ספינות", מדווח המחבר.

לפיכך, "הטיל הרוסי מקדים באופן משמעותי את האנלוג האמריקאי של טיל האנטי-ספינות הרפון", ולא יהיה קל ל"מערכות ההגנה של הספינה" האמריקאיות לעמוד באוניקס.

טורפדו 53-65
"אולי הנשק המסוכן ביותר שצי האמריקני יכול להתמודד איתו הוא טורפדות ביות רוסיים מתקדמים שעוקבים אחר עקבות ספינה", כותב המגזין.

לדברי המחבר, "לסוג זה של נשק יש חיישנים שמזהים מערבולות שנוצרות במים כשהספינה נעה", ו"מערכת ההנחיה הזו כבר מזמן כאב ראש עבור הצי של ארצות הברית, מכיוון שהיא הופכת את האנטי-טורפדו האמריקאי. הגנה חסרת אונים".

עכשיו, באשר לכלי הנשק האמריקאיים הטובים ביותר.

צוללת "אוהיו"
צוללות אלו "פועלות על כור מים בלחץ ומסוגלות למהירויות של 25 קשר". הצוללות חמושות ב-24 טילים בליסטיים בין-יבשתיים של טריידנט.

מפציץ B-2 "רוח"
המטוס משלב התגנבות, אווירודינמיקה מעולה ומטען טוב.

"מטוס זה יכול לעקוף אפילו הגנות אוויר מתקדמות, כמו גם לטוס 6000 מייל ימי (כ-11 ק"מ) ללא תדלוק. למרות העובדה שהמטוס מסוגל לטוס רק במהירויות תת-קוליות, הוא יכול לטפס עד 15 קילומטרים", כותב נ"י.

ויזת F-22
הלוחם מאופיין בחמקנות וביכולת תמרון גבוהה.

"המטוס מסוגל לבצע בו זמנית פעולות קרב אוויר-אוויר ואוויר-קרקע. המטוס יכול גם לבצע מגוון משימות אחרות, כולל איסוף מודיעין, מעקב, לוקליזציה והתקפות אלקטרוניות", נכתב בחומר.

הגנת טילים
"התוכניות של וושינגטון לפרוס מערכת הגנה מפני טילים באירופה, לכאורה כדי להתמודד עם טילים בליסטיים מאיראן, גרמו לגירוי מיוחד מצד רוסיה", מציין המחבר.

המערכת עצמה מורכבת מטילים מבוססי סילו, משגרים ומערכות הנחייה, הוא נזכר.

בעלות ברית
"בעלות הברית אינן, כמובן, נשק ככזה, אבל הן אלו שמסוגלות למלא תפקיד מפתח בסכסוך צבאי", מסבירים בפרסום.

מדינות נאט"ו מאפשרות לאמריקאים לפרוס בסיסים צבאיים בשטחן, בעוד שרבים מהם ממוקמים לאורך גבולות רוסיה.
  • חדשות RIA. אלכסיי מלגבקו
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

50 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    9 באוקטובר 2016, 11:33
    אני מקווה שהפעם נילחם "מרחוק"....!
    1. +22
      9 באוקטובר 2016, 11:46
      סטארפארט, הנה מזוודה גרעינית לתת לך, בהחלט היית דופק! תודה לאל שלעולם לא יהיה לך את זה! מלחמה זה לא ללחוץ על כפתורים על כיסא חם, זה דמעות, נזלת, דם, ואני מצטער חרא! הם "מקווים" למלחמה, לדעתי זו אבחנה! לרמות
      1. +13
        9 באוקטובר 2016, 12:14
        ציטוט: צייד
        סטארפארט, הנה מזוודה גרעינית לתת לך, בהחלט היית דופק! תודה לאל שלעולם לא יהיה לך את זה! מלחמה זה לא ללחוץ על כפתורים על כיסא חם, זה דמעות, נזלת, דם, ואני מצטער חרא! הם "מקווים" למלחמה, לדעתי זו אבחנה! לרמות

        כולם הביעו... hi ההערה שלי למעלה, זו הייתה הנקודה! מספיק מרוסיה להילחם ולהיכנס לסכסוכים שונים, אולי פשוט לראות איך אחרים קורעים זה את הגרון של זה (לפחות פעם אחת בהיסטוריה שלנו, כמו ארצות הברית, למשל, ואנגליה...?)
        אני לא רוצה מלחמה, אבל אני לא ארוע על הברכיים... (ויש לנו הרבה כאלה...)
        בבקשה, בבקשה... זה רע בשבילך להיות עצבני!
        1. +11
          9 באוקטובר 2016, 12:34
          סטארפארט, תחת הכינוי שלך, שיושבת חוליה שלמה של סופרים? אני לא יכול לעמוד בקצב השינויים שלך! או שאתה כותב הערות קרוא וכתוב, או שאתה נושא שטויות כאלה. אתה כבר מחליט אם אתה חכם או יפה. נ.ב אתה חבר...?
          1. +6
            9 באוקטובר 2016, 12:46
            על אודות
            ציטוט: מהפך
            בעלות ברית .... מדינות נאט"ו ...

            לא הבנתי ב-5 שניות הפליץ הופצץ בחור עיכוב
            הצבא הפולני מפגין את כוחו הצבאי בפעולה/תרגילים צבאיים בפולין
          2. 0
            9 באוקטובר 2016, 12:58
            ציטוט: צייד
            סטארפארט, תחת הכינוי שלך, שיושבת חוליה שלמה של סופרים? אני לא יכול לעמוד בקצב השינויים שלך! או שאתה כותב הערות קרוא וכתוב, או שאתה נושא שטויות כאלה. אתה כבר מחליט אם אתה חכם או יפה. נ.ב אתה חבר...?

            אני מניח שאני "אדם של מצב רוח" ואני סובל הרבה על זה, הם פוגעים בי חזק באתר...!
            ואני נולד מחדש, לרעת כולם! hi קשה לי בחיים...
          3. +1
            9 באוקטובר 2016, 16:18
            מסכים איתך האנטר! כבר כתבתי לסטארפר שלא אצא איתו לסיור.
        2. +3
          9 באוקטובר 2016, 12:58
          אי אפשר להישאר בצד, מכיוון שבסופו של דבר התוצאות יגיעו לעור של רוסיה, זה צריך להיות ברור לסבירים.
    2. +4
      9 באוקטובר 2016, 11:46
      מוטב לתת לדיפלומטים לנצח, שלנו.
    3. +3
      9 באוקטובר 2016, 11:49
      הנשק המסוכן ביותר עבור ארצות הברית הוא גרעיני, וכל השאר שרשום עד כה נמצא בארסנל שלנו בכמויות קטנות.
      1. +6
        9 באוקטובר 2016, 13:29
        ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
        וכל השאר שרשום עד כה יש לנו בכמויות קטנות בשירות.
        במיוחד עם המתח של "בעלי הברית", ממש ליד לצחוק
        מכיוון ש"NI" מפרט מושגים מופשטים כמו כלי נשק, מדוע $ אינו ברשימה זו? או שזה הנשק הסודי של וול סטריט ושום דבר עליו?
        1. +2
          9 באוקטובר 2016, 16:44
          ציטוט: Thunderbolt
          מכיוון ש"NI" מפרט סוגים כאלה של כלי נשק ...
          כלי נשק כמו "קופידון", אבל בוריי ואש לא מבחינים מטווח קרוב, אז עולה שאלה לגיטימית:
          האם *מומחים* מסתכלים עליהם שם? למה הראש שלהם מופנה לאחור? לא לעתיד? אחרי הכל, גם ארמטה וגם T-50 כמעט עוזבים את פס הייצור. ובוריס ויסני כבר חורשים את הים...
          נראה לי שאם הנשק הרוסי הזה יישלף אל האור, אז שאר ציוד האמסקאיה ייראה חיוור. וזה בבירור לא comme il faut עבור יוצאי דופן!
          איכשהו, לעומת זאת.
  2. +5
    9 באוקטובר 2016, 11:33
    גן ילדים ולא אנליטיקס! למה אנחנו צריכים את ההדפסות האלה מ-NI ב-VO???
    1. +2
      9 באוקטובר 2016, 11:40
      לאחרונה אמר ג'ונסון: "הנשק החזק ביותר שניתן להשתמש בו נגד רוסיה הוא בושה".
      ובכן, בעלות הברית נכללו, אבל אין בושה.))))
    2. 0
      9 באוקטובר 2016, 11:46
      והם לא אמרו את הדבר החשוב ביותר - שוב רוסיה התקרבה בצורה מסוכנת לבסיסי ה-FSA
    3. 0
      9 באוקטובר 2016, 20:04
      אינטרס לאומי הוא סמרטוט צהוב מדרגה שנייה, לאהוב אותם זה מפתיע בלשון המעטה. (לא באמת).
  3. +1
    9 באוקטובר 2016, 11:39
    היי!!. הכל נלכד לצערי כמו שצריך, בעלות הברית הן הראשונות ללכת לכאן, הכל ברור. עכשיו אנחנו צריכים לחשוב טוב איך לקשור את ארצות הברית. עם בעלי ברית. מיהרנו לסלק בסיסים זרים. עכשיו ההופעה השנייה של טיעונים בסיסיים כאלה היא עניין כל כך קשה........... שכנראה לא יהיה קל להכריע.
  4. 0
    9 באוקטובר 2016, 11:42
    היאנקים מתחילים להבין שאין בהם שום דבר יוצא דופן, הם מבינים רק כשהם מקבלים מכה בשיניים. ובכן, זו רק ההתחלה, בקרוב זה יפוצץ את האבק החריג
  5. 0
    9 באוקטובר 2016, 11:46
    מדינות נאט"ו מאפשרות לאמריקאים לפרוס בסיסים צבאיים בשטחן, בעוד שרבים מהם ממוקמים לאורך גבולות רוסיה.

    את אותו הדבר אי אפשר עדיין לומר על "בנות בריתה" של רוסיה במדינות רחוקות בחו"ל, שהיו קיימות בימי ברית המועצות.
  6. +4
    9 באוקטובר 2016, 11:47
    משהו לאחרונה משפתיהם של מומחים מערביים מחליק יותר ויותר נושא השוואתי כמו "בעלי ברית". אז בקרוב הם יגיעו ל"רוח הלחימה" ב-ukrosmi 2014.
    1. +2
      9 באוקטובר 2016, 16:54
      ציטוט: Observer2014
      אז בקרוב הם יגיעו ל"רוח הלחימה".
      שְׁטוּיוֹת! רק "רוחות קרב" חסרו לנו ב-VO !!!
      הכל תלוי במבטא במילה "בושם":
      - אם על התנועות הראשונה - אז מתקבל נמק ברור עם החיים שלאחר המוות!
      - אם בשני (ו) - יוצא איזה בושם, שמתאים ל-OV! בריון
  7. +5
    9 באוקטובר 2016, 12:05
    הנשק העיקרי שלנו הוא האימונים והיציבות של חיילינו. כמובן שציוד טוב הוא טוב כשלעצמו, אבל ללא צוותים מוכשרים הוא לא יוכל להכריע את תוצאת הקרב (ראה גאורגיה, אוקראינה וסעודיה). הכתבה עוסקת בכלום. באשר ל"בנות הברית", הווקטור הזה מאוד משתנה, אנו זוכרים את האנקדוטה על הצבא הרומני ה"חזק" ביותר, שהגיע למוסקבה ולסטלינגרד עם היטלר, ולברלין עם סטלין.
  8. 0
    9 באוקטובר 2016, 12:05
    טנק T-90 הוא טנק מפוקפק מאוד
    1. +6
      9 באוקטובר 2016, 12:15
      הולואי
      טנק T-90 הוא טנק מפוקפק מאוד
      חה חה חה לצחוק wassat לצחוק
    2. Win
      +2
      9 באוקטובר 2016, 13:47


      הרכב הקרבי הרוסי משלב תותח ירי מהיר, יכולת לירות טילים מונחים למרחק של עד 5 קילומטרים, שריון רב שכבתי והגנה דינמית "Kontakt-5", חוסר יומרה ואמינות גבוהה ...
      "T-90" קונה את הודו, אלג'יריה, אזרבייג'ן, טורקמניסטן, אוגנדה. וייטנאם ומדינות אחרות מעוניינות ברכישה. שוב זה לא ברור איזו מדינה מאיימת על "ערכים דמוקרטיים"?...
  9. +3
    9 באוקטובר 2016, 12:15
    "בעלות הברית אינן, כמובן, נשק ככזה, אבל הן מסוגלות למלא תפקיד מפתח בסכסוך צבאי"
    וזה בדיוק "בשר התותחים" שהמדינות כל כך זקוקות לו כדי שהן עצמן לא ישתתפו בסכסוך צבאי פתוח ולא יספגו אבדות קרב. איי "בעלי ברית", האם אתם מוכנים למות למען אמריקה??? לרמות
  10. +2
    9 באוקטובר 2016, 12:37
    כיסויי מזרונים בעמודה WEAPONS קיבלו שם חדש - ALLIES!

    וואו, הם פשוט היו קוראים לזה - CANNON FEAT...

    לא ניתן למצוא מילים קצרות נורמטיביות על השותפים המפוספסים שלנו...

    למרות, הנה, הרמתי את זה - STRIPED PARTNERS!
  11. 0
    9 באוקטובר 2016, 12:49
    פֶּנסִיוֹנֶר,
    לא, אני רק אדם אמיתי, וזה העיקר...
    1. +6
      9 באוקטובר 2016, 13:36
      פֶּנסִיוֹנֶר,
      לא, אני רק אדם אמיתי, וזה העיקר...
      כאן באתר של אנשים "אמיתיים" כאלה יש הרבה זבל איכשהו כל התגובות שלך רוויות בפסימיזם שגובל בטמטום אלמנטרי.
      ובכן, לשכת העיצוב הצבאי-תעשייתי המורכבת פעם אחת מחרבנת את המכנסיים, אז זה לא סביר לזכות באמינות... אמיתי, לא דמיוני!

      ומה לגבי הטנקיסטים שלנו מול צ'לנג'רים ומרכבות? אני יודע שהרבה מהמכליות שלנו נשרפו על טנק הבסיס T-72 בגרוזני, ברלין אפילו נח... ואחרי זה אני צריך לסמוך על לשכת התכנון הזו???

      הוא טרול וטרול באפריקה. זה לא ציד לארגן מחלוקת בכלל. במיוחד עם אנשים עם 14 תגובות במילואים. לפני עדכון האתר, היית מקבל אדם עם גולגולת עם עצמות עבור "רצועות כתף".
      ובכן, מה דעתך על מומחה לחלדז'רים ומרכבה, שיספר לנו איך טנקי ה"סופר" הללו נלחמים בעיר? ובכן, בואו נספר לנו על ה"הצלחות" של הטנקים הללו בקרבות עירוניים לצחוק
      1. +3
        9 באוקטובר 2016, 17:18
        ציטוט: Observer2014
        הוא טרול וטרול באפריקה.

  12. +5
    9 באוקטובר 2016, 12:51
    מוזר..... NI לא הזכיר את הנשק הנורא ביותר של הצנחנים הרוסים-MSL!
  13. +7
    9 באוקטובר 2016, 12:58
    ציטוט: חולואיי
    טנק T-90 הוא טנק מפוקפק מאוד

    אהה! טנק בלוק ראש של ספסם! וירבלוד לא אוהב אותו!
    1. 0
      9 באוקטובר 2016, 14:05
      בדיוק מתאים לאפריקה, אבל זול...
      1. +7
        9 באוקטובר 2016, 16:27
        חולוי. אתה לא נאמן, אתה ה-Western KOLUI, אני מצטער, אבל זה ניסוח בעדינות.
        1. +1
          9 באוקטובר 2016, 17:15
          תת-מין (צאצאים) של פס הכוכבים.
        2. +1
          9 באוקטובר 2016, 20:54
          המעבר לאישיות, מנת חלקם של החלשים... טיפשים... ותרועות לפטריוטים לא מוכנים... שניהם... ועוד אחרים מתים ראשונים במהלך מלחמות... לא הייתה מלחמה על הרבה זמן, יש הרבה טיפשים, חלשים ועידוד לפטריוטים זה כואב...
          1. 0
            9 באוקטובר 2016, 23:42
            ואנשים כמוך מתחבאים מאחורי גבם של הפטריוטים של המולדת מתחת לכרטיס לבן.
          2. +3
            10 באוקטובר 2016, 05:17
            במלחמה, הטובים ביותר מתים קודם! והכי "מתקדמים" מאחור לשבת בחוץ!
  14. Win
    +2
    9 באוקטובר 2016, 13:39


    צוללות "אמור", שהן גרסת היצוא של הצוללות "לאדה",
    מסוגל לשגר טילים נגד ספינות של ברהמוס,
    הודו היא קונה פוטנציאלית של Amurov.
    מתברר שהאמריקאים הולכים להתנגח עם הודו? ...
  15. התגובה הוסרה.
  16. Win
    +2
    9 באוקטובר 2016, 13:53


    ה-Harpoon האמריקני נחות משמעותית בביצועים מהפיתוח הרוסי-הודי - טיל הברהמוס, בלי לומר דבר על טילי האוניקס העל-קוליים הרוסיים ויורשיהם ההיפרסוניים. "אוניקס" ו"קליבר" הם תגובה א-סימטרית יעילה של רוסיה לעליונות המספרית של צי נאט"ו....
  17. +1
    9 באוקטובר 2016, 14:17
    אנו מצטט את המאמר:
    התחלה: אמריקה לא הולכת למלחמה עם רוסיה, אבל צבא ארה"ב עשוי להיתקל בכמה דוגמאות של נשק רוסי שסופק למדינות אחרות.
    סוף: מדינות נאט"ו מאפשרות לאמריקאים לפרוס בסיסים צבאיים בשטחן, בעוד שרבים מהם ממוקמים לאורך גבולות רוסיה.

    האווירובטיקה הגבוהה ביותר של עיתונות ופוליטיקה מערבית רגילה.
  18. 0
    9 באוקטובר 2016, 14:25
    מרוסיה - נשק אמיתי, אדיר, מארצות הברית - בלה בלה בלה, כמו אי נראות, הגנת טילים לא גמורה וכמובן "בעלי ברית"! אני מצליחה להשוות. לצחוק
  19. Win
    +4
    9 באוקטובר 2016, 14:37
    מפציץ B-2 "רוח"
    המטוס משלב התגנבות, אווירודינמיקה מעולה


    ראיתי בלייב (ולא מוקלט ביוטיוב) נוחת מהגישה השנייה, במזג אוויר טוב, "עם אווירודינמיקה מעולה" B-2 "רוח".
    מלך אז עֵירוֹם! ...
  20. 0
    9 באוקטובר 2016, 18:19
    ציטוט: חולואיי
    בדיוק מתאים לאפריקה, אבל זול...

    זול ואפקטיבי בדיוק.. מה עוד צריך?לדעתי זו האופציה הטובה ביותר!
  21. +1
    9 באוקטובר 2016, 20:52
    אם ארה"ב תלך לפדרציה הרוסית בסוריה, באוקראינה ובמדינות הבלטיות יש צורך לתקוף את שטח ארה"ב. המיצר לאלסקה עביר למדי לרכבי לחימה של חי"ר, לרכבי לחימה של חי"ר ולמתקני ארטילריה המבוססים עליהם. ולהשמיד את השישיות האמריקאיות עם נפאלם, תחמושת מצרר וראשי נפץ של פיצוץ נפחי ללא רחמים. לגבי גליציה, החל ממנה, אתה יכול להתחיל להשתמש בנשק גרעיני טקטי, אוכלוסיית בנדרה שעדיין מתגוררת בה היא שולל.
  22. 0
    9 באוקטובר 2016, 23:20
    פֶּנסִיוֹנֶר,
    הוא עובד תעשיית הרהיטים, כל היום קשור לספה שעליה הוא לוחץ בחריצות על הכפתורים...
  23. 0
    9 באוקטובר 2016, 23:35
    איזה שטויות. איזה סוג של אנשים בורים מרכיבים גואנו כזה?
  24. 0
    10 באוקטובר 2016, 13:46
    מאפיינים השוואתיים המטילים צל על גדר הוואטל. ולא ממישהו שם במערב, אלא מ-MO ילידנו,
    http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabol
    evshem/3530937/

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"