נשיא הפדרציה הרוסית הסביר את היחס השלילי של המערב כלפיו כ"פחדים"

אוקטובר 9 2016 65

לדברי נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, היחס השלילי כלפיו מצד מנהיגי המערב מוסבר ב"פחדים" שלהם. RIA נובוסטי.

נשיא הפדרציה הרוסית הסביר את היחס השלילי של המערב כלפיו כ"פחדים"

"פחדים", אמר הנשיא הרוסי, והשיב על שאלה לגבי הסיבה ליחס השלילי של הנהגת מדינות המערב כלפיו.

"Das ist Putin" - סיפור על ולדימיר פוטין "דרך עיניו של גרמני שהורשה לעקוב אחרי הנשיא הרוסי לכל מקום במשך כמה שנים" פורסם בתוכנית "New Russian Sensations" ב-NTV.

במהלך הראיון, ציין המנהיג הרוסי: "אני חייב להיות מה שהעם רוצה שאהיה".

כפי שציינה בעבר דוברת משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, פוליטיקאים מערביים מפחידים את אזרחיהם ב"האיום הרוסי", אם כי עד היום לא נוסחו דוגמאות ספציפיות לאיום הזה.

ושר החוץ סרגיי לברוב ציין לאחרונה כי הגיע הזמן שממשל וושינגטון "ישחרר את עצמו מפרנויה רוסופוביה ויפסיק להעלות השערות על אינסטינקטים של המלחמה הקרה למען השגת מטרות פוליטיות בתוך ארצות הברית".

www.ntv.ru

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

65 הערות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

ערפיח

+14

9 באוקטובר 2016, 10:04

כן, הדבר היחיד שגרוע מפוטין הוא אבולה (לא אמרתי את זה, אובמה).
1. מְשׁוּעֲבָּד
  
  +20
  
  9 באוקטובר 2016, 10:08
  פחד פירושו כבוד!
  1. Чёрный
    
    +18
    
    9 באוקטובר 2016, 10:13
    
    פחד פירושו כבוד!
    
    כן, פוליטיקאים מערביים מקנאים בפוטין. הם "שוכבים" תחת ארצות הברית כבר הרבה זמן, וזה מה שהם ציפו מפוטין, אבל זה לא קרה. הם נשברו, ועכשיו הם יוצאים בכעס.
    1. אלנה פרולובנה
      
      +8
      
      9 באוקטובר 2016, 11:02
      
      אנשים מרושעים כועסים כי הם מפחדים מעצמם...
      
      ובהמשך:
      החיים מכים במי שלא יודע איך להשתמש בהם...
      על זה אוסיף שהם שברו את כל המפתחות, או יותר נכון מסרו, ואין מנעולן חכם שיתקן את זה.
      
      והכי חשוב, הם לא יכולים לסלוח לפוטין על כך שפעל כפי שאומר המשל:
      «עדיף מעט עם צדק מאשר הרבה רווח עם אי אמת"(משלי ט"ז:16)
      1. ללק
        
        +6
        
        9 באוקטובר 2016, 11:35
        
        ציטוט: אלנה פרולובנה
        ואין מנעולן חכם שיתקן את זה.
        
        כדי למצוא "מנעולן חכם" עליך לבצע את הבדיקה הבאה:
  2. FART ישן
    
    +8
    
    9 באוקטובר 2016, 10:16
    
    ברוסיה, אנחנו תמיד בעד צדק ומגנים על החלשים... זה בגנים שלנו, אפילו לרעתנו שלנו! זו הסיבה שהם שונאים אותנו ומפחדים...המערב לא יכול "לבנות" אותו לתוך מערכת חלוקת העבודה והצריכה שלו...לא ניכנע ל"הכשרה"! ואנחנו גם אומה של ווינרים! והזנבות של "כובשים" רבים היו מעוותים, אבל הם עדיין זוכרים את זה...
    ככה אנחנו חיים חברים!
    1. SRC P-15
      
      +15
      
      9 באוקטובר 2016, 10:32
      
      במהלך הראיון, ציין המנהיג הרוסי: "אני חייב להיות מה שהעם רוצה שאהיה".
    2. רוסטוב 2016
      
      +3
      
      9 באוקטובר 2016, 11:47
      
      ספרו זאת לתושבי דונייצק, המופגזים בארטילריה מדי יום.
      1. ללק
        
        0
        
        9 באוקטובר 2016, 18:13
        
        ציטוט: רוסטוב 2016
        ספרו זאת לתושבי דונייצק, המופגזים בארטילריה מדי יום.
        
        לא רק ארטילריה. צלפים מארצות הברית הופיעו בשורות הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבאס. וזה בשקט על לגיונות רוסים וארמדות של טנקים ב-PDR של לאו. אלו העובדות שצריך לרשום ולהציג לאו"ם.
    3. אלנה זכרובה
      
      +7
      
      9 באוקטובר 2016, 20:16
      
      נתתי לך פלוס על תגובתך היפה והמשמעותית.
  3. ויאקה אה
    
    +10
    
    9 באוקטובר 2016, 10:32
    
    "פחד פירושו כבוד" ///
    
    הצהרה זו נכונה רק עבור סביבת כלא/מחנה.
    
    אדם נורמלי לעולם לא יכבד מישהו שהוא מפחד ממנו.
    1. Stas157
      
      +8
      
      9 באוקטובר 2016, 10:42
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      אדם נורמלי לעולם לא יכבד מישהו שהוא מפחד ממנו.
      
      מה אם האדם הנורמלי הזה הוא קמצן ואדם חצוף עם כוונות תוקפניות? וככה בדיוק נראה המערב! יש רק דרך אחת. הכריחו את עצמכם לכבד באמצעות פחד!
      קל לישראל לקבל השקפה חיובית על המערב, בהיותה החברה הכי טובה של ארצות הברית!
      1. הגנה אווירית SVSH
        
        +9
        
        9 באוקטובר 2016, 11:14
        
        כבוד לכוח הוא הגדרה חדשה של פחד במערב ובקרב הליברלים שלנו, והם מכבדים רק כוח, שרק אפשר לפחד ממנו. הם מכבדים אצילות, חוכמה, חסד וכו', אבל תמיד בנוכחות כוח, שממנו הם חוששים. בלי כוח, הם יטרפו את כל השאר בכבוד... לכן, עדיף לפחד בהתחלה, אבל לכבד אותם - הם לא ילכו לשום מקום!
        ולגבי הצהרות הישראלי - תראו את המדינה שלכם, שאינה מציעה דבר לערבים מלבד עוינות, היא המדינה הכי צבאית בעולם והמערב לא אוהב ולא מכבד כלום.
      2. כִּידוֹן
        
        0
        
        9 באוקטובר 2016, 12:51
        
        ציטוט: Stas157
        הכריחו את עצמכם לכבד באמצעות פחד!
        
        פחד וכבוד הם דברים שונים לגמרי!
        לאדם רגיל כמובן...
        
        Stas157
        
        +2
        
        9 באוקטובר 2016, 16:18
        
        ציטוט: כידון
        פחד וכבוד הם דברים שונים לגמרי! בַּקָשָׁה
        לאדם רגיל כמובן...
        
        ))) ומה עם בעלי הכנף: "פחד פירושו לכבד!"
    2. מְשׁוּעֲבָּד
      
      +8
      
      9 באוקטובר 2016, 10:44
      
      אתה לא לוקח בחשבון שרוסיה צריכה להתמודד דווקא עם "שותפים" חריגים שמבחינת המשפט הבינלאומי יש להם הרגלים פליליים.
    3. vlad66
      
      +9
      
      9 באוקטובר 2016, 10:52
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      אדם נורמלי לעולם לא יכבד מישהו שהוא מפחד ממנו.
      
      זה בהחלט אלכס. לכן אובמה לא זוכה לכבוד בעולם.
      1. SRC P-15
        
        +1
        
        9 באוקטובר 2016, 10:55
        
        ציטוט: vlad66
        זה בהחלט אלכסיי. לכן אובמה לא זוכה לכבוד בעולם.
        
        מחלקה!
      2. ויאקה אה
        
        +4
        
        9 באוקטובר 2016, 15:11
        
        "בגלל זה אובמה לא מכובד בעולם" /////
        
        אני מסכים איתך. הם לא מכבדים את אובמה, פוטין או ישראל.
        אבל בעיקר הם פשוט מפחדים.
        וזה לא משמח אותי.
        אני מעדיף שישראל תכבד בעולם על הישגיה בכירורגיה, רפואה, ביוטכנולוגיה, לנוחות, לשירותי תיירות.
        להיות ידוע בתור בחור גדול שמניף מועד זה לגמרי לא נעים.
        
        ללק
        
        0
        
        9 באוקטובר 2016, 18:18
        
        ציטוט מאת: voyaka אה
        להיות ידוע בתור בחור גדול שמניף מועד זה לגמרי לא נעים.
        
        קוזמה פרוטקוב אמר לפני כמה ימים: "אם אתה רוצה להיות מאושר, היה מאושר".
        
        Sauron80
        
        +1
        
        9 באוקטובר 2016, 21:25
        
        זה ישראל בחור גדול עם מועדון? ))
        יותר כמו גופניק קטן ושחצן, מאחוריו עומד איש גדול עם מועדון גרעיני))
    4. FART ישן
      
      +1
      
      9 באוקטובר 2016, 11:19
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      "פחד פירושו כבוד" ///
      
      הצהרה זו נכונה רק עבור סביבת כלא/מחנה.
      
      אדם נורמלי לעולם לא יכבד מישהו שהוא מפחד ממנו.
      
      "נוֹרמָלִי!" מי זה..?
      יש דבר כזה "חזק ברוחו!" שמסתכל ישר בעיניים ואחראי על דבריו ומעשיו... ויש כאלה שב"עיניים זזות" ולשון ארוכה "מגירים" כל מה שהם רוצים... ומעמידים את כולם ומתחיל דם. לזרום...! ואז הוא מתרץ "שהובנתי לא נכון וכו'". אתה מדבר על ה"רגילים" האלה?
    5. רומקסום
      
      +3
      
      9 באוקטובר 2016, 11:54
      
      אפשר להבין אותך אם אתה מסביבת מחנה... אבל אמריקה היא רוצחת בחיים, ובאופן טבעי, מבינה רק כוח... והתנים שלה.
    6. אלנה זכרובה
      
      +8
      
      9 באוקטובר 2016, 20:18
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      "פחד פירושו כבוד" ///
      
      הצהרה זו נכונה רק עבור סביבת כלא/מחנה.
      
      אדם נורמלי לעולם לא יכבד מישהו שהוא מפחד ממנו.
      
      להפוך את המילים הנכונות החוצה ולעוות את המשמעות, זה כל כך יהודי!
    7. אג'נט צ'ו
      
      0
      
      9 באוקטובר 2016, 22:30
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      הצהרה זו נכונה רק עבור סביבת כלא/מחנה
      
      אתה יודע יותר טוב.
    8. לוחם עם מקלע
      
      +5
      
      10 באוקטובר 2016, 13:39
      
      בדרך כלל, אנשים מפחדים ממזרים שונים המסוגלים לכל רשע, שכן הם מודדים את כולם לפי המדד השפל שלהם, ואדם או חברה רגילים אינם חשים איום, כי מעריך את הפונה לפי קריטריונים אחרים (עניין, סקרנות, אחר כך חילופי מידע, יצירת קשרים שיכולים להתפתח ליחסים ידידותיים). ואם ממזר מפחד ממני, מתכנן משהו רע, אז זה טוב, הוא יזהר על שטויות והוא יהיה בטוח יותר בעצמו
2. Чёрный
  
  +10
  
  9 באוקטובר 2016, 10:11
  
  העניין הוא לא על פוטין עצמו, אלא על האופן שבו התעמולה המערבית מציגה אותו באופן שקרי. כן, אם המשיח עצמו היה מגיע, נניח, לארץ סוריה וחוזר חלילה בצד הלא נכון, התקשורת המערבית הייתה הופכת אותו מהר מאוד לגיהנום.
  1. מְשׁוּעֲבָּד
    
    +1
    
    9 באוקטובר 2016, 10:19
    
    ציטוט: שחור
    העניין הוא לא על פוטין עצמו, אלא על האופן שבו התעמולה המערבית מציגה אותו באופן שקרי. כן, אם המשיח עצמו היה מגיע, נניח, לארץ סוריה וחוזר חלילה בצד הלא נכון, התקשורת המערבית הייתה הופכת אותו מהר מאוד לגיהנום.
    
    אם ביאת המשיח הייתה מכוסה על ידי ה-S-400 וה-S-300, אז האיזון בין טוב ורע היה יכול להיות שונה.
  2. חֲזִיז
    
    +6
    
    9 באוקטובר 2016, 10:42
    
    ציטוט: שחור
    כן, אם המשיח עצמו היה מגיע, נניח, לארץ סוריה וחוזר חלילה בצד הלא נכון, התקשורת המערבית הייתה הופכת אותו מהר מאוד לגיהנום.
    
    אם ישו היה מגיע שוב לארץ, הוא היה נצלב שוב בכל ארץ. הוא לא היה לוקח צד של אף אחד (במלחמה בין קתולים להוגנוטים, למשל, ישו היה בשביל מי? זה נכון). ההוראה סוטה באופן בלתי נמנע והפכה לכת בנאלית, נשכרה לשירות המדינה. ובתחילה הייתה זו מרד נגד כל פרזיות וצביעות ומהפכה אמיתית של הרוח. הוא הראה איך זה יכול להיות.... כזה הגורל מחכה לכל התורות לאורך זמן. לדוגמה, בודהה הטיף פעם, ואחד מתלמידיו רשם זאת מיד. בודהה דיבר ובכה בו זמנית. הוא נשאל מה העניין? הוא אמר שאפילו השומע יבין את הנאמר לא נכון, אבל לקורא יקשה עוד יותר להבין, ואז יעוותו דבריו בתרגום לשפות רבות.
    1. FART ישן
      
      +6
      
      9 באוקטובר 2016, 12:32
      
      אלו מסוג האנשים שהמערב מפחד מהם...! הם החליטו לבדוק אותנו, ואז היינו חלשים... (08.08.08.)
      אותו דבר קרה בסוריה...
      
      ועכשיו החבר'ה חמושים לגמרי ויודעים את עניינם..!
      אנו זוכרים ומכבדים!
    2. כִּידוֹן
      
      +2
      
      9 באוקטובר 2016, 13:02
      
      ציטוט: Thunderbolt
      אם המשיח יבוא שוב לארץ, הוא יצלב שוב בכל מדינה שהוא, הוא לא היה לוקח את הצד של אף אחד.
      
      הקומוניסטים רשמו אותו לשורותיהם
3. מכסוד
  
  +2
  
  9 באוקטובר 2016, 12:37
  
  ובכן, הבאת את נקודת המבט מעבר לים. אבל למעשה, רק סמנתה פאוור גרועה מאבולה (אם אתה מתכוון לפרצוף ה"מקסימים" שלה), ומבחינת כוח הרס, אין חום שיכול להשתוות לארצות הברית.
  1. FART ישן
    
    0
    
    9 באוקטובר 2016, 14:54
    
    הכידון הוא כידון!
sa-ag

+8

9 באוקטובר 2016, 10:14

"...במהלך הראיון, המנהיג הרוסי ציין: "אני חייב להיות מה שהעם רוצה שאראה""

אחרי המילים ב-04 במרץ 2014 "...אנחנו נעמוד מאחורי הגב שלהם (כלומר אזרחים), ממש מאחוריהם, ונראה איך הם (הכוחות המזוינים של אוקראינה) יורים על אזרחים..." אני לא רוצה יותר לראות את זה, עמדה מגעילה...
1. stas132
  
  +17
  
  9 באוקטובר 2016, 10:24
  
  עיוותת את משמעות הציטוט. העניין הוא שהכוחות המזוינים האוקראינים לא מפחדים לירות על אזרחים עד שיש מאחוריהם כוח אמיתי שמוכן לחבוט בשיניים של הכוחות המזוינים האוקראינים.
  1. sa-ag
    
    +1
    
    9 באוקטובר 2016, 10:33
    
    לפני 1991, מעולם לא שמעתי על עמדה כזו, היו כל מיני דברים כמו "בואו נעמוד עם החזה בהגנה...", אתה מבין איפה התמקם הכוח? לפניה, אך לא מאחורי אף אחד או שום דבר, עומדת ההצהרה האחרונה של משרד החוץ "...מוסקווה, 6 באוקטובר. /TASS/. רוסיה מייצגת את דונבאס להשתלב באוקראינה בתנאים שווים, כדי שלא תהיה רדיפה שם או רצח עם של האוכלוסייה דוברת הרוסית. דעה זו הובעה על ידי מנהל המחלקה לשיתוף פעולה כלל-אירופי של משרד החוץ הרוסי אנדריי קלין, שנשא דברים בפתיחת הפורום האירופי השני של דיפלומטים צעירים.
    
    פרטים נוספים ב- TASS:
    http://tass.ru/politika/3682225"
    
    שוב מאשר את מה שנאמר ב-2014, כמו, פשוט עמדתי שם והסתכל, הגיע הזמן לעשות משהו אחר, הכל עבודה זמנית...
    1. ללק
      
      0
      
      9 באוקטובר 2016, 18:36
      
      ציטוט מאת: sa-ag
      רוסיה מייצגת את דונבאס להשתלב באוקראינה בתנאים שווים, כדי שלא תהיה רדיפה או רצח עם של האוכלוסייה דוברת הרוסית שם.
      
      "אינטגרציה" תתאפשר בכפוף לשינוי בחונטה השלטת בקייב ותיקון של חוקת המדינה. אבל הצעד הראשון לקראת זה צריך להיות ציות של 100% של קייב לתנאי מינסק צעד אחר צעד, כפי שמתואר בהסכם. אבל אסירי קייב לא מתכוונים לעשות גם את השני, הרבה פחות את הראשון, שכן זה כמו מוות עבורם. בעבר האשימו את רוסיה בכל החטאים בליווי מערבי, אבל המערב דרש מילוי, אז מה? מסתבר שגרמניה וצרפת אשמות. אֵיך.
    2. Sauron80
      
      0
      
      9 באוקטובר 2016, 21:33
      
      האם אתה מכיר היטב את ההיסטוריה של האירועים בדונבאס? מי התחיל את כל זה? עד כמה שאני זוכר, פוטין פנה ל-DPR, LPR ואחרים דומים להם וביקש לא להכריז על עצמאות (כאילו מוקדם מדי), רק חרקוב הקשיב לו (אם אני לא טועה).
2. rotmistr60
  
  +4
  
  9 באוקטובר 2016, 10:33
  
  sa-ag, באמת פירשת את המילים בצורה מאוד ייחודית. זה נקרא זיוף - כאשר אירוע שקרה נתפס כבסיס, אך מוצג בצורה מועילה.
  1. sa-ag
    
    +3
    
    9 באוקטובר 2016, 10:46
    
    זיוף הוא החלפה של משהו, ציטטתי את המילים כפי שהן, אין צורך לייחס לי את מה שלא היה, וכן, הכוחות המזוינים של אוקראינה לא היססו להשתמש בדוגמה של סלביאנסק כדי לירות באזרחים עם כל מה שהיה זמין להם באותה תקופה, ושאר העולם, כולל אתה יודע מי הסתכל על כל זה, זה לא מה שקרה?
    1. איבן איבנוב
      
      0
      
      9 באוקטובר 2016, 11:11
      
      בסוף הם עזרו. היו כנראה נסיבות וכוחות שלא אפשרו לעשות זאת בגלוי, הם הציעו להמתין לבחירות ולהכיר בפורושנקו. ואז הייתי צריך לצאת. אחרי הכל, בסוריה אנחנו מנסים לדבר עד האחרון, להפסיד את מה שזכינו בו.
      1. התגובה הוסרה.
3. vovanpain
  
  +10
  
  9 באוקטובר 2016, 10:38
  ציטוט מאת: sa-ag
  "...במהלך הראיון, המנהיג הרוסי ציין: "אני חייב להיות מה שהעם רוצה שאראה""
  
  אחרי המילים ב-04 במרץ 2014 "...אנחנו נעמוד מאחורי הגב שלהם (כלומר אזרחים), ממש מאחוריהם, ונראה איך הם (הכוחות המזוינים של אוקראינה) יורים על אזרחים..." אני לא רוצה יותר לראות את זה, עמדה מגעילה...
  
  כן, כן, יקירי, אתה כנראה באמת רוצה לחזור לתקופת הנשיאים האלה. אבל משום מה אני לא רוצה להסמיק שוב ממה שהשיכורים של כל רוס עושים.
  1. sa-ag
    
    +1
    
    9 באוקטובר 2016, 10:51
    
    לא, בתקופתם של האדונים הללו נוקטה אותה מדיניות, אז אני מופתע מההנחה שלך, אבל בתקופת "לאוניד איליץ' היקר" זה היה אפשרי בהחלט, אז, הודות לעמדה של אותה מערכת, מדינות רבות היו קווים מנחים לחברה
    1. vovanpain
      
      +10
      
      9 באוקטובר 2016, 11:04
      
      ציטוט מאת: sa-ag
      אז אני מופתע מההנחה שלך, אבל בזמנים של "לאוניד איליץ' היקר" זה היה די
      
      עמית, בתקופת "לאוניד איליץ' היקר", לא היית היחיד שהיית חוזר. אבל כפי שהבנתם, זה לא אפשרי.אחרי ברז'נייב ואנדרופוב, פוטין הוא הנשיא הראשון שבשבילו לא צריך להסמיק.
4. רוסטוב 2016
  
  +5
  
  9 באוקטובר 2016, 11:53
  
  הקשבתי לנאום הזה... נדמה לי מיד שזה די מגעיל לעמוד מאחורי הגב ולראות איך מישהו עומד לירות.
  ואחרי "אנחנו לא נוטשים את שלנו" והפעולות המגעילות שלו בהתרת הטבח בדונבאס, איבדתי כל כבוד לפוטין. רק בוז כשאני רואה ושומע אותו בטלוויזיה.
  1. לַעֲגוֹן
    
    +4
    
    9 באוקטובר 2016, 15:11
    
    אבל לדעתי לא שמעתם כלום, כי אחרת הייתם יודעים שמסיבת העיתונאים הזו התקיימה ב-4 במרץ 2016 (!!!) והוקדשה כולה לאירועים בחצי האי קרים!!!! !! בקרים, ולא בדונבאס, מכיוון שעדיין לא היה אפילו רמז לאירועים בדרום-מזרח! אני אתן את זה ישר:
    שאלה: שתי שאלות. אתה קורא לאפשרות לשלוח חיילים לשטח אוקראינה מוצא אחרון, אבל עדיין אתה לא שולל זאת לחלוטין. אבל במקרה זה, אם יובאו חיילים, עלולה להתחיל מלחמה. זה לא מפריע לך?
    ולאדימיר פוטין: זה לא מפריע לי, כי אנחנו לא הולכים ולא נהיה במלחמה עם העם האוקראיני.
    שאלה: אבל יש חיילים אוקראינים, יש צבא אוקראיני.
    ו' פוטין: תקשיב היטב. אני רוצה שתבינו אותי בבירור אם נקבל החלטה כזו - רק כדי להגן על אזרחי אוקראינה. ושינסה אחד מאנשי הצבא לירות באנשיו, שמאחוריהם נעמוד מאחור, לא מלפנים, אלא מאחור. תן להם לנסות לירות בנשים וילדים! ואני אסתכל על מי שייתן פקודה כזו באוקראינה.
    http://serfilatov.livejournal.com/1638311.html - по этой ссылке можете пройти на полную версию пресс-конференции.
    ובחצי האי קרים לא היו שפיכות דמים דומה לדונבאס רק בגלל נוכחותם של חיילים רוסים שעמדו מאחורי האוקראיני (אז עדיין אזרחים אוקראינים). וכמובן, הביטוי "מאחורי הגב שלנו", שמנופף כעת ימינה ושמאלה, לא נשמע בהקשר של "להסתתר מאחורי מגן אנושי", אלא "ליצור תחושת ביטחון". אני חושב שכולם שמעו את הביטוי יותר מפעם אחת: "אנחנו לא לבד, יש מישהו משמעותי מאחורינו". פוטין הוא לא אייקון ואני לא מתפלל אליו, אבל נמאס לי כשמוציאים ביטוי מהקשרו ומהזמן ומנסים לשער עליו! לגבי דונבאס... אם תיתן לי לפחות משפט אחד שנאמר באופן רשמי על ידי פוטין, שבו הוא מבטיח משהו ספציפי לדונבאס או קורא לו להילחם, אסכים לפזר אפר על ראשי. מה אתה רוצה: שהאינטרסים של האוליגרכים של דונייצק ישולמו בדם רוסי? כדי שהצבא שלנו יפתור את הסכסוך התוך אוקראיני, ואז שוב קוראים לנו כובשים?!! ולדעתי, אלה שעוררו בלגן עקוב מדם בדונבאס מנסים להשיג זאת מאיתנו. על ידי החזרת קרים, רוסיה פתרה את המשימה היחידה שעמדה לפניה. זהו, נקודה! בין אירועי ה-16 במרץ בקרים ל-11 במאי בדונבאס, ישנם "מרחקים עצומים", כפי שכתב הקלאסי.
    1. התגובה הוסרה.
מסיה מסיה

+5

9 באוקטובר 2016, 10:18

זה לא רק פחד, זו כבר פוביה!!!
צ'יקו 1

+1

9 באוקטובר 2016, 10:21
פוֹבּיָה - זו אובססיביות חזקה ומתמשכת פחד, החמרה בלתי הפיכה במצבים מסוימים ואינה ניתנת להסבר הגיוני מלא. כתוצאה מהתפתחות פוביות אדם מתחיל לפחד ובהתאם לכך להימנע מחפצים, פעילויות או מצבים מסוימים

במערב, הגיע הזמן לפסיכולוגים להמציא פוביה חדשה - "פוטינופוביה"... והטיפול הטוב ביותר עבורה יהיה וודקה, קוויאר וחבר שותה דוב. בין הליכי הטיפולים מתבצעת פינוי שלג בסיביר. שלג מוחלט. עם פינצטה...
1. מסיה מסיה
  
  +6
  
  9 באוקטובר 2016, 10:37
  
  אין לנו מספיק שלג
Stas157

+4

9 באוקטובר 2016, 10:25

. נשיא הפדרציה הרוסית הסביר את היחס השלילי של המערב כלפיו כ"פחדים"

לא צריך משאלת לב! לאחרונה, פוטין עטה על עצמו מסכה של מישהו טוב לב. הוא מדמיין או מעמיד פנים שהוא מביא טוב לעולם. שימו לב כיצד הוא מדבר ברכות על שותפיו, ומעביר בהתנשאות את הפעולות התוקפניות של המערב שמטרתן להשמיד את רוסיה כסוג של פחד! זה אותו דבר כמו מה שאתה יכול להגיד על שודד שמנסה לקחת את הרכוש שלך, שהוא עושה את זה מתוך פחד.
. המנהיג הרוסי ציין: "אני חייב להיות מה שהעם רוצה שאהיה".

ובכן, זה יותר מדי! העם יקבל את הנשיא מוקדם יותר כקומוניסט מאשר כליברלי; אחרי הכל, בדיבורים ובמעשים הוא ראה את עצמו ליברל.
מיכ-קורסקוב

+1

9 באוקטובר 2016, 10:31

אם הם כל כך אוהבים לפחד מאיתנו, למה לפחד! אף אחד לא יכול למנוע ממך לעשות את זה. בעניינים בינלאומיים אנחנו חזקים וחכמים. משום מה אני מקווה שהכל ישתפר במשק, אני רוצה שזה יקרה כמה שיותר מהר, אבל זה לא מסתדר, זו מכונה איטית עד כאב. והגברות מהבנק, שהתחנכו באוניברסיטאות אמריקאיות, לא מבינות שהאנשים שלנו סבלניים, אבל אם יתחילו לדפוק אותך, זה לא ייראה כל כך נורא.
ולאדימירבן

0

9 באוקטובר 2016, 11:51

אני חושב שהם מתחילים לעשות פיפי ולעשות קקי.
titsen

+4

9 באוקטובר 2016, 12:02

ציטוט מאת: voyaka אה
"פחד פירושו כבוד" ///

הצהרה זו נכונה רק עבור סביבת כלא/מחנה.

אדם נורמלי לעולם לא יכבד מישהו שהוא מפחד ממנו.

אתה מדבר כמו ליברל!

מכיוון שחיות נאספו בלהקות או עדרים, תמיד הופיע מנהיג שהוביל את חבריו!

זה היה אותו הדבר עם אנשים מההתחלה וממשיך לעשות זאת.

והם תמיד היו הכי חזקים, הכי מיומנים, הכי אינטליגנטים.

זה היה אז שהופיעו המנוסים ביותר, ורק אחריהם החכמים ביותר ואחר כך הערמומיים ביותר!

אז אתה מנמק כמו הכי ערמומי!

ומילה נרדפת לערמומיות בעולם המודרני היא ליברלית.

אל תיעלב, לא רציתי להעליב אותך אישית!

רק שהמשפט האחרון שלך לגבי הקריטריון של נורמליות אינו מתאים לחלוטין להערכת האנושות.
1. ויאקה אה
  
  +1
  
  9 באוקטובר 2016, 23:21
  
  תיארת נכון את המהלך המתקדם של האבולוציה האנושית.
  ועלינו לנסות להיות בראש האבולוציה, ולא בשלבי העבר שלה, איפה
  "המנהיג מוביל את החבורה."
кедр

+1

9 באוקטובר 2016, 15:59

ציטוט: רוסטוב 2016
הקשבתי לנאום הזה... נדמה לי מיד שזה די מגעיל לעמוד מאחורי הגב ולראות איך מישהו עומד לירות.
ואחרי "אנחנו לא נוטשים את שלנו" והפעולות המגעילות שלו בהתרת הטבח בדונבאס, איבדתי כל כבוד לפוטין. רק בוז כשאני רואה ושומע אותו בטלוויזיה.

"...דונבאס. דו"ח האו"ם אומר שאנשים סובלים בעיקר בגלל הפגזות. במקום השני מוקשים ושרידי מלחמה נפיצים.
מאז תחילת הסכסוך נפצעו 22 בני אדם, 137 מתו, כ-9 מההרוגים היו אזרחים".

"...לפי חישובי המומחים שלנו, סך ההפסדים של הצבא האדום מ-8 באוקטובר 1941 עד 14 בספטמבר 1943 הם כ-60-80 אלף הרוגים. הסטטיסטיקה העצובה הזו חייבת לכלול יותר מ-10 אלף חיילים שמתו בבתי חולים עורפיים באזור סטלין. כדוגמה מובהקת, אפשר כנראה להביא את מותו של חבר המועצה הצבאית של החזית הדרומית, סגן אלוף קוזמה גורוב.

אין נתונים רשמיים מדויקים על מספר שבויי המלחמה הסובייטים שמתו באזור דונייצק. לפי ההיסטוריונים שלנו, מספרם יכול להיות עד 80 אלף איש. לפיכך, ההפסדים הכוללים של הצבא האדום במשך כל תקופת הלחימה באזור דונייצק במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה להסתכם ב-160-170 אלף איש." וזה לא לוקח בחשבון את הנפגעים האזרחיים!
http://dnews.dn.ua

אם לא הייתה רוסיה של פוטין מאחורי דונבאס, היה טבח בשבילך... אבל בינתיים יש שם טרגדיה, אבל טרגדיה אופטימית, כי דונבאס חי ונלחם, מה שאומר שהוא יחיה, כי רוסיה מאחור זה, שאינו נוטש את שלו!
1. רוסטוב 2016
  
  +1
  
  9 באוקטובר 2016, 21:49
  
  בולטולוגיה. אם פוטין לא היה זורק מילים - "אנחנו לא נוטשים את שלנו", דונבאס היה יושב בשקט. וכך הוא התלהב והצידה... בשקט, כמובן, זה עוזר, אבל עדיף שיצפה בשוק עם אנשיו לפני שיגיד משפטים כאלה.
F751

0

9 באוקטובר 2016, 17:31

פוטין הוא קצין ק.ג.ב, נשבע, בגד בשבועה (מי שמחפש את הטקסט, שימצא אותו)
אז איך מתייחסים לבוגד? אני מתחנן בפניך, אל תדבר על כוח עליון
סמירק

+3

9 באוקטובר 2016, 18:06

אתה נשבע. איפה היו כל מי שנשבעו כשהפרו את המדינה שלי?
כִּידוֹן

0

9 באוקטובר 2016, 20:40

Stas157,
ציטוט: Stas157
ציטוט: כידון
פחד וכבוד הם דברים שונים לגמרי! בַּקָשָׁה
לאדם רגיל כמובן...

))) ומה עם בעלי הכנף: "פחד פירושו לכבד!"

בערך כמו: "הוא מכה, זה אומר שהוא אוהב!"
tnk1969

0

9 באוקטובר 2016, 22:00

הם חוששים שרוסיה עלולה לעשות את מה שהם עשו בעשרים ושבע השנים האחרונות. תן להם לפחד. זה עלול לגרום להם להתחיל לחשוב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"