ארה"ב בודקת פצצות גרעיניות מודרניות ללא ראש נפץ

20
באוקטובר, צבא ארה"ב בחן שתי פצצות גרעיניות משודרגות B-61 ללא ראש נפץ. RIA נובוסטי דו"ח המינהל הלאומי לביטחון גרעיני בארה"ב (NNSA).





לפי המידע, "פצצות שינוי B61-7 ו-B61-11 הוטלו משני מפציצים אסטרטגיים B-2 Spirit". ציוד הטלמטריה שהותקן על התחמושת הראה כי "הבדיקות הצליחו", אמרו במחלקה.

הפצצות המתקדמות צפויות להיכנס לשירות בשנת 2020. ההכנות לייצורן החלו באוגוסט השנה.

מוקדם יותר, מומחים רוסים הביעו מספר חששות בקשר למודרניזציה זו. קודם כל, לפצצה יש כעת פקדים שלא היו לשינויים הקודמים. בנוסף, התחמושת תהפוך פחות חזקה. שתי התכונות הללו, על פי משרד החוץ של הפדרציה הרוסית, יכולות "להוריד את סף היישום" של המוצר.

כפי שהצהיר סגן שר החוץ סרגיי ריאבקוב, מוסקבה, בדיאלוג עם וושינגטון, מתכוונת "לשקול באופן מקיף את הסוגיות של מודרניזציה של הנשק הגרעיני".
  • USDOD (SSGT Phil Schmitten)
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
20 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. catalonec2014 דירוג משתמש
    catalonec2014
    +1
    7 באוקטובר 2016, 10:45
    גם אנחנו לא ישנים, לא כדאי לדבר על הפריטים החדשים הצפויים.
    1. צייד הקפצות דירוג משתמש
      צייד הקפצות
      +9
      7 באוקטובר 2016, 10:47
      גם אנחנו לא ישנים, לא כדאי לדבר על הפריטים החדשים הצפויים.

      זהו זה . "לא כל דבר ביער משמח את היער"
      1. אלכס_ררוג דירוג משתמש
        אלכס_ררוג
        +3
        7 באוקטובר 2016, 11:12
        לעזאזל, אמנם נשלט, אבל פצצה!!! זה עדיין צריך להימסר למטרה ולעזאזל, היכנס לאזור ההגנה האווירית! למה לעזאזל היא נחוצה אז? להפחיד את הפפואנים?
        1. התגובה הוסרה.
        2. Tusv דירוג משתמש
          Tusv
          +3
          7 באוקטובר 2016, 14:11
          ציטוט: אלכס_ררוג
          לעזאזל, אמנם נשלט, אבל פצצה!!! זה עדיין צריך להימסר למטרה ולעזאזל, היכנס לאזור ההגנה האווירית! למה לעזאזל היא נחוצה אז?

          זה עדיין סיכון עצום. פפלטים של האויב יכולים לשגר מטוסי b-61 במרחק של 20 ק"מ משם - חאן לתושבי קלינינגרד וסנט פטרסבורג. גבול הים הוא רק 20 ק"מ. האויב לא מפר שום דבר, אבל יכול לתקוף. לכן, המצוד אחר נושאים פוטנציאליים של פצצה זו מתחיל 70 ק"מ לפני גבול הים. אני לא יודע לגבי אדמה. יש חוקים שונים, אבל מדברים על אותם 20 קילומטרים - ירי מותר וחובה.
          ואז פצצה חדשה - אתה צריך להשמיד ארבעים.
  2. צַיָד דירוג משתמש
    צַיָד
    +2
    7 באוקטובר 2016, 10:47
    מה זה, הם הפילו שני חלקי מתכת מהמטוס? ובכן, כן, הם ניסו פצצות גרעיניות! לצחוק
    1. איזיה העליון דירוג משתמש
      איזיה העליון
      +3
      7 באוקטובר 2016, 10:53
      ציטוט: צייד
      ובכן, כן, הם ניסו פצצות גרעיניות!

      דה לא, שום דבר טוב. בדיקה, איתור באגים אלקטרוניקה. הדרכה, נסיעה במונית.
      טוב, לפחות זו לא רקטה במטוסים, הם צריכים להתגנב מספיק קרוב. נקווה שההגנה האווירית לא תרדם יתר על המידה
      1. צַיָד דירוג משתמש
        צַיָד
        +1
        7 באוקטובר 2016, 10:58
        ציטוט: izya top
        ציטוט: צייד
        ובכן, כן, הם ניסו פצצות גרעיניות!

        דה לא, שום דבר טוב. בדיקה, איתור באגים אלקטרוניקה. הדרכה, נסיעה במונית.
        טוב, לפחות זו לא רקטה במטוסים, הם צריכים להתגנב מספיק קרוב. נקווה שההגנה האווירית לא תרדם יתר על המידה

        הנה - עכשיו, על זה הם מדברים, נשק גרעיני טקטי בצורת פצצות, בזמן הנוכחי - זה אנכרוניזם! כותרות הכתבות מפתיעות אותי, ניסויים בנשק גרעיני, זה בכלל לא מה שמתואר כאן!
        1. TheMi30 דירוג משתמש
          TheMi30
          +6
          7 באוקטובר 2016, 11:15
          TNW בצורת פצצות, כרגע, הוא אנכרוניזם!

          מה אתה אומר, כמה מעניין, אפשר באותה מידה לקרוא לטנק אנכרוניזם. מפציץ ממולא במערכות לוחמה אלקטרוניות, שיטוס בחלל שכבר נוקה ממכ"ם האויב, הוא דרך זולה ויעילה מאוד למעשי טבח. יש הרבה ערים, קשה לכרסם אפילו את המיליציה משם. הפצצות האלה פשוט נכונות.
  3. גורש של ליברואידים דירוג משתמש
    גורש של ליברואידים
    0
    7 באוקטובר 2016, 11:00
    עד שתי פצצות, זה כל מה שארצות הברית מסוגלת עכשיו? כן, היאנקים הולכים וקטנים - לפני שהם לא צעקו על שדרוגים כאלה בכל פינה!
    1. קלידון דירוג משתמש
      קלידון
      0
      7 באוקטובר 2016, 23:22
      למה שהם יצטרכו יותר?
  4. קירייאליסון דירוג משתמש
    קירייאליסון
    +1
    7 באוקטובר 2016, 11:16
    מנהלים - יהיה צורך לעבוד על תגיות התיאור, כך שבעת עריכת הטקסט מתחת לכותרת, יהיה עדכון מהיר של זה, המטמון. הקטע יצא מביך))) אחרת, תראה, "לא בולט")) כמובן, אני מבין שהמונח הזה הוסר כדי לא לדלל סבון בתגובות, אבל אני כנראה אקח ביס)))
    "..ומטוס בלתי נראה שאג בעבר"))
  5. פרדיננט דירוג משתמש
    פרדיננט
    0
    7 באוקטובר 2016, 11:17
    המדינה הכי שלווה בעולם.
  6. uskrabut דירוג משתמש
    uskrabut
    0
    7 באוקטובר 2016, 11:21
    יש להם כמה בעיות עם מטענים, הכוח עצמו יורד עקב זמן מחצית חיים. מכאן המודרניזציה. אני לא מומחה, אבל נתקלתי במאמר על הנושא הזה איפשהו. בקיצור, לינקף יש בעיות בהעשרה, התעשייה כמעט התמזגה, אז הם מתסיסים בנשק בעל דיוק גבוה, וגרזנים עם חומרי נפץ קונבנציונליים דוחפים לכל עבר.
    1. faridg7 דירוג משתמש
      faridg7
      +2
      7 באוקטובר 2016, 15:19
      התעשייה התמזגה ... בעיות העשרה ...
      הם לא שכחו איך להעשיר אורניום לרמה הנדרשת על ידי מהנדסי כוח, אבל למה להעשיר אותו לרמת נשק? יש להם יותרשלושים טון, זה מספיק, לכל הפחות, לכולם מאה פעמים, במיוחד שהם פועלים בכיוון של הפחתת כוחם של המטענים. אני חושב שהם עושים את זה כדי להפחית את רמת הזיהום מפגיעות TNW - מלחמות תמיד נלחמו על משאבי השטחים (מלחמה עם שימוש בנשק גרעיני אינה יוצאת דופן), אבל למה לעזאזל זה להילחם לטריטוריה שלא ניתן אז להשתמש בה.
      1. מנהיג הרדסקינס דירוג משתמש
        מנהיג הרדסקינס
        +2
        7 באוקטובר 2016, 18:08
        הערה מעניינת. האמריקאים הגיעו עם פצצה גרעינית, ואז שכחו איך מכינים אותם... והתעשייה גוועה... האם זו משאלת לב?
        ואני רוצה לשאול את מי שמקווה להגנה אווירית - איפה אתה הולך להפיל את המחבל? נכון - יהיה צורך להפיל אותו רק מעל השטח שלו ואיפה תתרסק הפצצה עם המטוס?
  7. סאשה דירוג משתמש
    סאשה
    +2
    7 באוקטובר 2016, 11:31
    כל זה מאוד מעניין. במיוחד על רקע הפרסומים בתקשורת האמריקאית:
    סוכנות הידיעות האמריקנית Newsroom בכתבה "דחוף: צבא אמרו להתכונן לחילופי גרעין טקטיים עם רוסיה בסוריה! צבא המדינה אמר להתכונן לחילופי גרעין בין-יבשתיים אחד לאחד!" מדווח כי מומחים צבאיים מארצות הברית שנמצאים בסוריה ובסביבתה, יחד עם משפחותיהם, מוחזרים בדחיפות למולדתם.

    "נאמר לנו להתכונן לחילופי גרעין טקטיים עם רוסיה בסוריה, וכוחות בארה"ב קיבלו פקודה להתכונן לחילופי ICBM דומה עם רוסיה לאחר שפרצו פעולות איבה בסוריה".

    קישור למאמר:
    http://warfiles.ru/show-131224-amerikanskoe-agent
    stvo-soobschaet-o-vozmozhnom-obmene-takticheskimi
    -yadernymi-ud.html
    אנחנו חיים בזמנים מעניינים...
    לאחרונה ראיתי איך רכבת משא נעה לאורך פיסת ברזל... והיו עליה טנקים... אני לא אגיד לאן היא נוסעת וכמה מהר היא הייתה, אחרת נציגי הפנטגון יתייחסו אל שלי הודעה כסוג של ראיה... wassat
    יום טוב!
    1. חצוצרה ירוקה דירוג משתמש
      חצוצרה ירוקה
      0
      7 באוקטובר 2016, 13:20
      קרא הבוקר. מה זה אומר, אני חושב שכולנו נגלה בקרוב...
  8. ניק-קראטה דירוג משתמש
    ניק-קראטה
    0
    7 באוקטובר 2016, 12:56
    ציטוט מאת uskrabut
    יש להם כמה בעיות עם מטענים, הכוח עצמו יורד עקב זמן מחצית חיים. מכאן המודרניזציה. אני לא מומחה, אבל נתקלתי במאמר על הנושא הזה איפשהו. בקיצור, לינקף יש בעיות בהעשרה, התעשייה כמעט התמזגה, אז הם מתסיסים בנשק בעל דיוק גבוה, וגרזנים עם חומרי נפץ קונבנציונליים דוחפים לכל עבר.

    ליאנקיז אין בעיה עם העשרה, אלא תעשייה אבודה לחלוטין להעשרה. מתורגם לרוסית - הם לא יכולים לייצר נשק נמרץ יותר, אשר, אגב, לא יכול אלא לשמוח))) קראתי מאמרים בנושא זה במשך זמן רב. לכן, הם מעדכנים בקו של מודרניזציה של הפצצה עצמה, ולא מילויה.
    1. אזמל דירוג משתמש
      אזמל
      0
      8 באוקטובר 2016, 21:56
      מה אני אגיד.. תאמין בזה יותר ותישן בשקט!
  9. titsen דירוג משתמש
    titsen
    +1
    7 באוקטובר 2016, 13:57
    החדשות, כמובן, מצערות. אבל מה שנחזה כבר הרבה זמן - תנו להם לחתוך עוד בצק ובעוד הרבה זמן!
  10. ישן26 דירוג משתמש
    ישן26
    +1
    7 באוקטובר 2016, 21:10
    ציטוט: אלכס_ררוג
    לעזאזל, אמנם נשלט, אבל פצצה!!! זה עדיין צריך להימסר למטרה ולעזאזל, היכנס לאזור ההגנה האווירית! למה לעזאזל היא נחוצה אז? להפחיד את הפפואנים?

    האם לרוסיה יש בעיות? או שאתה חושב שנשק גרעיני מיועד אך ורק למטרות בעומק המדינה? ומה לגבי צבירת חיילים ומפקדות בקו החזית? או גם לזרוק מטענים אסטרטגיים ???

    ציטוט: צייד
    מה זה, הם הפילו שני חלקי מתכת מהמטוס? ובכן, כן, הם ניסו פצצות גרעיניות! לצחוק

    האם בדיקת גופים בליסטיים מתרחשת איכשהו אחרת בארצנו? אז תאיר לנו את היתומים ואת העניים, איך אנחנו עוברים ניסויים כאלה. כנראה עם מטען גרעיני מלא ?? אבל?

    ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
    עד שתי פצצות, זה כל מה שארצות הברית מסוגלת עכשיו? כן, היאנקים הולכים וקטנים - לפני שהם לא צעקו על שדרוגים כאלה בכל פינה!

    ובכן, כמובן, אם היו זורקים 20 פצצות, הם היו אומרים מיד, למה, הם כל כך טיפשים שהם לא יכלו לעשות את זה על שני בניינים

    ציטוט מאת uskrabut
    יש להם כמה בעיות עם מטענים, הכוח עצמו יורד עקב זמן מחצית חיים. מכאן המודרניזציה. אני לא מומחה, אבל נתקלתי במאמר על הנושא הזה איפשהו. בקיצור, לינקף יש בעיות בהעשרה, התעשייה כמעט התמזגה, אז הם בוחשים עם נשק דיוק גבוה, וגרזנים עם חומרי נפץ רגילים דוחפים לכל מקום

    תפסיק לשטויות. האם זמן מחצית חיים מפחית כוח? אבל זה בסדר שזמן מחצית החיים של פלוטוניום הוא 24 אלף שנה... אולי הבעיה עדיין באמריקה, שהטיהור שלה בוצע על ידי ארצות הברית ורוסיה במשך כל 70 השנים הללו
    מה הבעיה בהעשרה? הבסיס של תחמושת מודרנית הוא פלוטוניום. כן, נשאר להם מפעל אחד, בפדוקה. בניגוד לארבעתנו הפריון הוא 8,5 מיליון SWU בשנה (יש לנו בסך הכל 4 מפעלים - יותר מ-20 מיליון SWU לשנה). הצורך בתחנות כוח גרעיניות בארה"ב הוא 11-12 מיליון SWU בשנה. מספיק לצרכיהם. מה המפגש?

    ציטוט מאת faridg7
    התעשייה התמזגה ... בעיות העשרה ...
    הם לא שכחו איך להעשיר אורניום לרמה הנדרשת על ידי מהנדסי כוח, אבל למה להעשיר אותו לרמת נשק? יש להם יותרשלושים טון, זה מספיק, לכל הפחות, לכולם מאה פעמים, במיוחד שהם פועלים בכיוון של הפחתת כוחם של המטענים. אני חושב שהם עושים את זה כדי להפחית את רמת הזיהום מפגיעות TNW - מלחמות תמיד נלחמו על משאבי השטחים (מלחמה עם שימוש בנשק גרעיני אינה יוצאת דופן), אבל למה לעזאזל זה להילחם לטריטוריה שלא ניתן אז להשתמש בה.

    לאמריקאים יש בערך 700-800 טונות של אורניום בדרגת נשק, לא 30, כפי שאתה כותב.
    1. פליקס דירוג משתמש
      פליקס
      0
      8 באוקטובר 2016, 15:04
      תפסיק לשטויות. האם זמן מחצית חיים מפחית כוח? אבל זה בסדר שזמן מחצית החיים של פלוטוניום הוא 24 אלף שנה... אולי הבעיה עדיין באמריקה, שהטיהור שלה בוצע על ידי ארצות הברית ורוסיה במשך כל 70 השנים הללו

      זה לא באמת קשור לזה. עדיין צריך להרכיב את המטען הגרעיני. ויש להם את הכוח המתאים, זה לא ידוע. ולמטענים הקיימים (תרמו-גרעיניים, לפחות!) יש חיי מדף, וזה משהו כמו 30 שנה, בגלל הפירוק של הטריטיום.
      המפעל בפאדוקה, זה טוב. אבל שום דבר שהצרכים של תחנות כוח גרעיניות גבוהים לפחות פי שלושה מהפרודוקטיביות שלה?
      1. אזמל דירוג משתמש
        אזמל
        0
        8 באוקטובר 2016, 21:59
        גלובליזציה. האמריקנים סמכו על חלוקת עבודה שלווה, ועכשיו אנחנו מנסים לטרול אותם. כעת הם ישחזרו לאט לאט את האבוד עד שיגיעו לרמה הרצויה. כל עוד יש לנו זמן.
  11. התגובה הוסרה.
  12. ישן26 דירוג משתמש
    ישן26
    0
    8 באוקטובר 2016, 23:24
    ציטוט: פליקס
    תפסיק לשטויות. האם זמן מחצית חיים מפחית כוח? אבל זה בסדר שזמן מחצית החיים של פלוטוניום הוא 24 אלף שנה... אולי הבעיה עדיין באמריקה, שהטיהור שלה בוצע על ידי ארצות הברית ורוסיה במשך כל 70 השנים הללו

    זה לא באמת קשור לזה. עדיין צריך להרכיב את המטען הגרעיני. ויש להם את הכוח המתאים, זה לא ידוע. ולמטענים הקיימים (תרמו-גרעיניים, לפחות!) יש חיי מדף, וזה משהו כמו 30 שנה, בגלל הפירוק של הטריטיום.
    המפעל בפאדוקה, זה טוב. אבל שום דבר שהצרכים של תחנות כוח גרעיניות גבוהים לפחות פי שלושה מהפרודוקטיביות שלה?

    אבוי, עד כמה שאנחנו לא רוצים. אבל יש. אם אתה מסתכל על האפשרויות לאחסון ראשי נפץ גרעיניים בארצות הברית, אז יש גרסה של אלה שפורקו, שחלקיהם משמשים כדי להחליף את אלה שנכשלו. עכשיו אני לא יכול להגיד בדיוק מה המלאי, אבל לפני כמה שנים המלאי של חלקים כאלה הסתכם בכמה אלפים.
    לגבי המפעל בפאדוקה (להעשרת אורניום), לצערי לאחר זמן מה כבר אי אפשר לשנות משהו בפוסט שלך. ורק עכשיו, שמתי לב שתחנות כוח גרעיניות אמריקאיות דורשות יכולת העשרה של 11-12 מיליון SWU. ולא בעוד שנה. אבל לא ניתן היה לשנות את זה. מאיפה הבאת את השלושה האלה? למפעל יש 8,5 מיליון, לתחנות כוח גרעיניות הוא צריך 11-12 מיליון. יתרה מכך, העמסת דלק לא מתרחשת מדי שנה.

    השפלה של טריטיום, כמובן, היא בטיאבז. אבל אתה באמת חושב שעם ארסנל כזה של YaBZ, האמריקאים לא פתרו את בעיית הטריטיום? אם יש רצון, נדבר על הנושא הזה, זה אפשרי דרך אישי.
  13. אזמל דירוג משתמש
    אזמל
    0
    9 באוקטובר 2016, 00:39
    הם יכולים לשמש, למשל, את הצבא הסורי, בתגובה לשימוש בהגנה האווירית שלנו. זו פרספקטיבה אחרת.
    1. מגואה-001 דירוג משתמש
      מגואה-001
      0
      9 באוקטובר 2016, 01:21
      עם ראש נפץ, ליד ישראל? כנראה בזמן שהרוח תנשב לכיוון טורקיה.

      אבל הוא בר שינוי, ומדבר מאובק.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"