ביקורת צבאית

תנאי הפדרציה הרוסית לארה"ב בנושא פלוטוניום: הסרת הסנקציות, הפחתת המחלקה האמריקנית באירופה

327
רוסיה קבעה את התנאים שבהם תחדש את יישום ההסכם עם ארצות הברית על סילוק פלוטוניום בדרגת נשק. נזכיר כי היום חתם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין על צו על השעיית יישום ההסכם עם האמריקנים, ואחת הסיבות להחלטה זו הייתה "יחסה הלא ידידותי של ארצות הברית כלפי רוסיה".


תנאי הפדרציה הרוסית לארה"ב בנושא פלוטוניום: הסרת הסנקציות, הפחתת המחלקה האמריקנית באירופה


כעת, מקורות בדומא הממלכתית מדווחים כי רוסיה מוכנה לחדש את הציות לתנאי ההסכם אם ארה"ב תסיר את כל הסנקציות האנטי-רוסיות. בנוסף, רוסיה, כדי לחדש את העבודה על יישום פרוטוקולי ההסכם, דורשת מארה"ב לצמצם את המערך הצבאי באירופה. מ הודעות:
ניתן לחדש את תוקף ההסכם והפרוטוקולים להסכם לאחר שארצות הברית תבטל את הסיבות שהובילו לשינוי מהותי בנסיבות שהתקיימו ביום כניסת ההסכם והפרוטוקולים להסכם לתוקף (... ) לאחר צמצום התשתית הצבאית ומספר חיילי ארה"ב הפרוסים בשטחי המדינות - חברות נאט"ו שהצטרפו לנאט"ו לאחר 1 בספטמבר 2000, לרמה שבה היו ביום ההסכם והפרוטוקולים ל- ההסכם נכנס לתוקף.


למה בדיוק 2000 מצוין במסמך? העובדה היא שההסכם עצמו החל לפעול (והוא בוצע אך ורק על ידי צד אחד - רוסיה) בספטמבר 2000. מאז, נאט"ו גדל ב-9 מדינות במזרח אירופה. על סף נאט"ו - המדינה העשירית (אחרי 10) - מונטנגרו.

בנוסף, רוסיה, כדרישה, מציבה את התנאי לוושינגטון לבטל את מה שמכונה "חוק מגניצקי", שהונהג בעבר כצעד דיכוי נגד נציגי מערכת אכיפת החוק הרוסית ומערכת המשפט.

מחכה לתגובת ארה"ב...
תמונות בשימוש:
daokedao.com
327 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. catalonec2014
    catalonec2014 3 באוקטובר 2016, 17:41
    +103
    נשמע כמו אולטימטום.
    אין קליק על האף, אלא שרוול אלוהי.
    1. וונד
      וונד 3 באוקטובר 2016, 17:49
      +34
      ציטוט מ-catalonec2014
      נשמע כמו אולטימטום.
      אין קליק על האף, אלא שרוול אלוהי.

      יהיה מאוד מעניין לראות איך ארה"ב תגיב.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 3 באוקטובר 2016, 17:54
        +69
        ציטוט: וונד
        יהיה מאוד מעניין לראות איך ארה"ב תגיב.


        צריך בדחיפות להתקשר לג'יין פסקי מהצו, קירבי לא יתמודד עם התשובה.
        1. Byshido_dis
          Byshido_dis 3 באוקטובר 2016, 18:07
          +33
          התגובה האמריקאית ברורה: -רוסיה היא התוקפן והמעשה הזה מוכיח הכל. הוצאנו את כל מכתבי ההסכם... אבל לא על זה אנחנו מדברים, רוסיה התוקפנית...
          1. Inok10
            Inok10 3 באוקטובר 2016, 20:12
            +43
            ציטוט מאת Byshido_dis
            התגובה האמריקאית ברורה: -רוסיה היא התוקפן והמעשה הזה מוכיח הכל. הוצאנו את כל מכתבי ההסכם... אבל לא על זה אנחנו מדברים, רוסיה התוקפנית...

            ... כל התנאים המפורטים בחוק ... אינם ברי ביצוע אפריורית למזרונים ... זה אומר ששום דבר לא ישתנה ... חוץ מאחד ... יותר ממה שהם מקווים שנפגוש אותם באוטופיה ו זה מתואר בחוק... ממלאים את התנאים הנ"ל, רק הכניעה של ארה"ב... ככל הנראה, נגמר הזמן להפצרות טובות מצידנו... הקש האחרון היה ההסכם על סוריה... כולנו רואים את התוצאה... עוד סט של "הגדרות" ו"פרובוקציות" "... עוד על פלוטוניום בדרגת נשק... לדבר הזה אין אחסון נצחי... כרגע, לארצות הברית אין יש להם תעשיית העשרה ככזו, הם סגרו את ה"רשתות" שלהם ופירקו אותן למתכת לפני זמן רב... אני זוכר שבמרכז ניסויים אחד נשארו כמה צנטריפוגות, עם עלות ההעשרה הגבוהה פי 7-10 מהטכנולוגיה שלנו. .. אבל, מה עוד הם צריכים כדי לתדלק את תחנות הכוח הגרעיניות שלהם, אני זוכר שבתחילת השנה הם הזכירו הסכם על אספקת הדלק הגרעיני שלנו לארה"ב... אה, זה ממש לפני זה היה צריך להופיע מאותו פלוטוניום דל מאוד בדרגת נשק... משהו אומר של"הגמון" יש בעיות רציניות... תעשיית האנרגיה האמריקאית היא 90% תחנות כוח גרעיניות... אבל לאן הם ילכו לדלק עכשיו? ... אם לא לנו, אז רק לסין או לאירופה, ושם הם כבר עשו לעצמם "תדמית", הם יכולים פשוט לשלוח "הגמון"... החיים נעשים מעניינים יותר, החיים נעשים כיפיים יותר.. . בריון
            1. התגובה הוסרה.
            2. פריירה
              פריירה 3 באוקטובר 2016, 21:08
              +8
              מחר יבינו השמירים שזו בעצם מכה נגדם. כעת אין מספיק TVEL לניסויים בתחנות הכוח הגרעיניות של סווידומו, ו-Prezik Parasha יצטרך להתכופף לאפל ביותר עבור דלק גרעיני. מגיהינום!
            3. avia1991
              avia1991 3 באוקטובר 2016, 21:14
              +7
              ציטוט מאת Inok10
              האנרגיה האמריקאית היא 90% תחנת כוח גרעינית

              כלום, כלום - עדיין יש להם מפלי הניאגרה, אפשר לשים טורבינה או שתיים.. לצחוק
              העובדה היא שהתנאים שהציגה רוסיה אינם מקובלים על ארה"ב ואי אפשר למלא אותם. ברור שהמנהיגים שלנו החליטו לשים צלב נועז על ההסכם הזה..
            4. מקרוב
              מקרוב 3 באוקטובר 2016, 22:17
              +9
              אחרי הביטוי שלך, תעשיית האנרגיה האמריקאית היא 90% מתחנת הכוח הגרעינית מפקפקת באמיתות שאר ה"עובדות" שציינת, במיוחד בשל היעדר תעשיית העשרה, שכן חלקה של הכוח הגרעיני באנרגיה בארה"ב המערכת היא -19% ...
            5. svd-73
              svd-73 3 באוקטובר 2016, 22:24
              +4
              למעשה, ההסכם הזה בוצע על ידי צד אחד: ברוסיה נבנה כור לעיבוד פלוטוניום בדרגת נשק (הוצאו עליו הרבה כסף), והאמריקאים פשוט "פותחים" את שלהם במשהו ו, במידת הצורך הם יכולים שוב "להסרוק" ממנו פצצות בכל עת, זה כמו השמדת טילים: אנחנו חתכנו את שלנו, והם פירקו והונחו על המדפים.
            6. פשוט לנצל
              פשוט לנצל 3 באוקטובר 2016, 22:32
              +1
              לכן שלנו הציעו תנאים כאלה, כדי שיהיה על מה להתמקח על הירידה.
              זה כאילו המוכר רוצה לשים מחיר בטלפון של 250 דולר, אבל כותב שהמחיר הוא 300, כך שבהמשך תוכל לזרוק חצי רובל.
            7. Inok10
              Inok10 4 באוקטובר 2016, 00:27
              +33
              ציטוט: מקרוב
              אחרי הביטוי שלך, תעשיית האנרגיה האמריקאית היא 90% מתחנת הכוח הגרעינית מפקפקת באמיתות שאר ה"עובדות" שציינת, במיוחד בשל היעדר תעשיית העשרה, שכן חלקה של הכוח הגרעיני באנרגיה בארה"ב המערכת היא -19% ...

              ... לא בדיוק כמו שדמיינת את זה ... ישנם מספר מושגים בתחום האנרגיה:
              - קיבולת כוללת (מותקנת) של כל אמצעי הייצור
              - ייצור חשמל
              - צריכת חשמל
              ... בהתבסס על כל הרשימה של כושר הייצור, כלומר, הקיבול הכולל (המותקן) של כל מתקני הייצור בארצות הברית, אז חלקן של תחנות כוח גרעיניות הוא -20%, זה נכון... אבל . .. רוב מתקני הייצור שאינם גרעיניים משתמשים בשיעור של לא יותר מ-35/50%, ותחנות כוח גרעיניות ב-100% ...
              ... מדליקים את כל מכשירי החשמל הקיימים בבית כשאתם בבית? ... או להשתמש רק באלה הדרושים? ... אותו דבר עם יכולות ייצור ... זה כבר תקף לייצור חשמל ... העומס העיקרי מוטל על תחנות כוח גרעיניות בתור הזולות והפחות יקרות לתפעול ... 5 GW לשעה עם תחנת כוח גרעינית אחת או 1 CHP בסך הכל אותם 10 GW... אבל ... NPPs עמוסים בדלק אחת ל-5 שנים, למשל, ו-CHPs צריכים לשרוף כל הזמן פחם או גז, שמישהו חייב לחלץ ולהעביר ל-CHP בלי הפסקה ... מרגישים את ההבדל? ... כלומר, רק לתחנות כוח גרעיניות יש עומס של 100%, וזה נובע גם מהמוזרות של תחנת הכוח הגרעינית עצמה, אם היא ייצרה 120 GW ליום, אז יש לצרוך את כל 120 GW עד ה-KW האחרון. .. אחרת תקבל אנרגיית סילון, מה שיהרוס לך את תדר ה-50 הרץ (60 הרץ בארה"ב) ואתה יכול לשכוח מהסינוסואידיות של זרם החילופין... כמו גם מפרמטר כמו איכות הספק... ובמקרה הטוב מכשירי חשמל לא יתפקדו , במקרה הגרוע הן פשוט יישרפו .. .. תחנות כוח גרעיניות לא ניתנות לחיזוק מיידי, וגם לא ניתן לפזר אותן באופן מיידי... עליה או ירידה הדרגתית בעומס יכולה להתרחש במשך שבועות בתחנות כוח גרעיניות... שלא כמו הידרואלקטריות תחנות כוח ותחנות כוח תרמיות גז, המשמשות להתאמת מערכת החשמל ל"מינימום" - "מקסימום" יומי/עונתי... כלומר תחנות כוח גרעיניות הן הנושאות את העומס העיקרי בייצור החשמל, עם נתח של עד 90% מהצריכה של מערכת האנרגיה כולה... ובכן, הגענו לצריכה... מכל מה שהונח בעבר על המדפים, מספיק רק להסיק מסקנה בהסתכלות על המפה של מיקומן של תחנות כוח גרעיניות בארה"ב, שם הן מקסימום ובהכרת כלל הזהב של האנרגיה שמקור הכוח ממוקם במרכז העומסים... המסקנה פשוטה... 90% ממערכת האנרגיה ב ארה"ב מסופקת על ידי תחנות כוח גרעיניות...החוף המזרחי המתועש וצמוד למרכז העיר... hi
            8. דאוריה
              דאוריה 4 באוקטובר 2016, 10:46
              0
              . האנרגיה האמריקאית היא 90% תחנת כוח גרעינית


              בארצות הברית, חלקו של הגרעין בסך הכל נופל מ-20%. הכי בעולם, כן (100 בלוקים). אז צרפת היא המובילה, שם ב-70%. אז אל תמות בלי חשמל. כן, ותחנות כוח גרעיניות לא הולכות לשום מקום.
          2. טטיאנה
            טטיאנה 4 באוקטובר 2016, 16:09
            0
            בשנת 1993, היה שוויון משוער בין הפדרציה הרוסית לארה"ב במונחים של אורניום בדרגת נשק של 500-600 טון. (עכשיו השוויון הזה כבר לא שם, אבל הפדרציה הרוסית עדיין יכולה להגיב על תקיפה גרעינית של מדינות נאט"ו וארה"ב על רוסיה).

            עד 1993, ארצות הברית העריכה את כל מלאי האורניום שלה בדרגת נשק ב-4 טריליון דולר, והפדרציה הרוסית מכרה כ-90% ממלאי האורניום והפלוטוניום שלה לוושינגטון (500 טון), על פי החוק הבלתי חוקי והסודי. עסקת גור-צ'רנומירדין משנת 1993 תמורת 12 מיליארד דולר בלבד. מ.ס. גורבצ'וב עצמו החל לנהל משא ומתן על עסקת סחר זו.
            ההסכם נחתם ב-18 בפברואר 1993. הוא סיפק למכירה במשך 20 השנים הבאות של אורניום רוסי בדרגת נשק בכמות של 500 טון לארצות הברית של אמריקה לשימוש באנרגיה גרעינית. השווי הכולל של המוצר הייחודי נקבע על 11,9 מיליארד דולר. אורניום בדרגת נשק עם דרגת העשרה של 90 אחוז באיזוטופ U-235 היה צריך להיות מדולל במפעלים רוסיים לריכוז של 4,4 אחוזים, התואם את רמת יסודות הדלק - יסודות דלק המשמשים בתחנות כוח גרעיניות. בארצות הברית ישנם 109 כורים בתחנות כוח גרעיניות, שקיבלו אספקה ​​של חומרי גלם אנרגיה לעשורים רבים קדימה.
            מומחים אומרים כי 500 טונות של אורניום רוסי בדרגת נשק במסגרת עסקת גור-צ'רנומירדין יספיקו ל-105 תחנות כוח גרעיניות בארה"ב למשך 30 שנות פעילות. אז המועדים לייצור דלק גרעיני רוסי ב-105 תחנות כוח גרעיניות בארה"ב ייצאו רק ב-1992 + 30 = 2022. וארצות הברית שמרה על מלאי של 560 טונות של אורניום בדרגת נשק.
            מכל צד שנבחן את העסקה הזו, נצטרך להודות שהיא הייתה שלילית ביותר לאינטרסים הלאומיים של רוסיה.
            ארצות הברית, שחולמת על "עיקור גרעיני" של רוסיה אפילו בשנתה, קיבלה יתרון עצום באבטחת אנרגיה לטווח ארוך. ארצות הברית חולמת על תקופה שבה "השיניים האטומיות" של רוסיה יעקרו והיא לא תוכל עוד להגיב כראוי למתקפה קטלנית של יריב הפוטנציאלי שלה.
            См. - http://www.dal.by/news/109/29-03-12-11/

            לרוע המזל, ה"אולטימטום" הזה של הפדרציה הרוסית לארצות הברית של אמריקה דומה במקצת ל"בכי על השיער שלך עם ראש כרות". אבל בכל זאת, הפדרציה הרוסית עשתה מהלך נכון לחלוטין, כי כל עוד יש לפדרציה הרוסית הזדמנות להגיב לתוקפנות האמריקנית נגד רוסיה - כלומר. על שחרור מלחמת העולם השלישית עם רוסיה של וושינגטון.
            1. וויני76
              וויני76 5 באוקטובר 2016, 11:21
              0
              ציטוט: טטיאנה
              ארצות הברית, שחולמת על "עיקור גרעיני" של רוסיה אפילו בשנתה, קיבלה יתרון עצום באבטחת אנרגיה לטווח ארוך.

              אבל החבר וסרמן מאמין שהעסקה הועילה לנו. מאחר שהאמריקאים, כשחתמו חוזה, יצאו מעלות ההתעשרות שלהם, בעוד שלנו זול ומהיר יותר כמעט בסדר גודל. ובמקום לרוקן מחסנים, פשוט העמסנו עבודה על התעשייה הגרעינית במשך שנים רבות.
        2. טטר 174
          טטר 174 3 באוקטובר 2016, 18:09
          +36
          ציטוט: B.T.V.
          צריך בדחיפות להתקשר לג'יין פסקי מהצו

          כנראה אספת את הפרשיות של פסקי והמלאי אזל קריצה
          בכלל, זה מהלך הגראנדמאסטר החזק ביותר של פוטין, כן פוטין, כל הכבוד!!! הרי הוא חיכה לרגע הנכון! עכשיו הילרי תפוצץ בבת אחת, וטראמפ יקבל השראה, אבל זה יהיה שם, ומסביב וקרוב אלינו השמיר יתפורר, והשפריצים יתייבשו ויהפכו לעובשים.
          1. B.T.V.
            B.T.V. 3 באוקטובר 2016, 18:14
            +11
            ציטוט: טטר 174
            כנראה אספת את הפרשיות של פסקי והמלאי אזל


            לא, היא לא אהבה לאסוף "פנינים מפסקי", אבל אם לשפוט לפי התקפי הזעם של קירבי, הוא לא מתמודד עם חובותיו.
          2. דה לארט
            דה לארט 3 באוקטובר 2016, 18:24
            +3
            הבנתי לגבי שמיר עם ספרטים, אבל מה הקשר לדפלציה של הילארי? (היגיון מעניין)
            1. טטר 174
              טטר 174 3 באוקטובר 2016, 18:36
              +2
              ההיגיון מעניין ופשוט - נראה בקרוב.
          3. שראפוב
            שראפוב 3 באוקטובר 2016, 18:34
            +26
            ציטוט: טטר 174
            בכלל, זה מהלך הגראנדמאסטר החזק ביותר של פוטין, כן פוטין, כל הכבוד!!! הרי הוא חיכה לרגע הנכון!

            לא שותף להערצה שלך, אני תוהה - מה ישתנה? ובכן, הוא מצא סיבה לטעון טענות לאמרס, ובכן, הוא מצא, מה הלאה? מכיוון שהם לא עמדו בהסכם הזה, הם לא יעשו זאת (הם פשוט שכחו מזה), כשהם פוצעים את הגל האנטי-רוסי, הם ימשיכו. כן, מלבד דיפלומטים במערב, מעטים יודעים על ה"אולטימטום" הזה. זה מהלך חלש מאוד - עבור הדיוט רוסי.
            1. Win
              Win 3 באוקטובר 2016, 19:13
              +20
              כן, מלבד דיפלומטים במערב, מעטים יודעים על ה"אולטימטום" הזה.

              למה לא. "דויטשה וולה" (גרמניה) כבר הדפיס את המאמר הזה במלואו.
              ב-30 שפות...
            2. weksha50
              weksha50 3 באוקטובר 2016, 22:00
              +13
              ציטוט: שראפוב
              זה מהלך חלש מאוד - עבור הדיוט רוסי.


              הממ... אני בספק, עם זאת... הנה אני - תושב רוסי רגיל, פנסיונר...
              אבל הגזירה הזו של הנשיא ותשובת פוטין חיזקה את רוחי בי... והיו בטוחים, אני אעשה כמיטב יכולתי כדי לחזק את הרוח הזו אצל כמה עשרות אנשים, לפחות (ואני לא לבד ברוסיה. ...)...
            3. מארנה
              מארנה 3 באוקטובר 2016, 22:06
              +4
              ציטוט: שראפוב
              אני שואל את עצמי, מה ישתנה?

              מה שישתנה הוא שבסוריה, ה-VKS וצבא ה-SAR יתירו את ידיהם.
              עבור המדינות, התנאים הללו אינם מקובלים בעליל, עשרים וחמש שנים של הגמוניה ובלעדיות באירופה יירדו לטמיון, זול יותר להתרומם באוויר מאשר להסיג את חיילי נאט"ו מתריסר מדינות אירופיות צעירות.
              התשובה, אגב, כבר הגיעה - משרד החוץ הודיע ​​על סיום המשא ומתן עם הפדרציה הרוסית על סוריה.
            4. ריח דרכים
              ריח דרכים 4 באוקטובר 2016, 09:45
              +1
              זה לא מהלך חלש - זוהי נסיגה מההתחייבויות לייצור פלוטוניום בדרגת נשק.
              עוד ב-14, הייתה כתבה מעניינת על VO:
              https://topwar.ru/39658-dela-plutonievye.html

              אני ממליץ בחום לבדוק את זה.

              במקביל ותתעמק במשמעות הביטוי:
              "יצוין שלשימוש בכורים מהירים לסילוק פלוטוניום בדרגת נשק יש כמה מוזרויות. ראשית, מדובר ביכולת לייצר פלוטוניום חדש, שאיכותו בעת שימוש במסכי צד של הליבה של אורניום, יכול אפילו לעלות על איכות פלוטוניום בדרגת נשק. מסיבה זו קובע סעיף VI של ההסכם איסור על עיבוד מחדש של דלק מוקרן ומסכים לאורך התהליך, עד לסילוק מלא של 34 טון של עודפי נשק בדרגת נשק. פּלוּטוֹנִיוּם."
          4. אולן
            אולן 3 באוקטובר 2016, 18:35
            +9
            איך זה יעזור לטראמפ? אני חושב שזה בכלל לא היה המטרה של פוטין לעזור לטראמפ, זה יותר כמו סיבה נוספת להילרי לצעוק על כמה פוטין ערמומי ואינו עומד בהסכמים.
            במקום זאת, זו אזהרה של ארה"ב.
          5. 73בור
            73בור 3 באוקטובר 2016, 20:45
            +4
            המהלך הזה מתבשל כבר הרבה זמן ואני שמח שסוף סוף יצא לפועל!
          6. אלכסמך
            אלכסמך 3 באוקטובר 2016, 21:15
            +7
            זה צעד פוליטי רציני מאוד. מה יהיו ההשלכות שלה לא ברור לגמרי. אכן, זו רק מתנה לבאבא יאגה קלינטון, אבל זה בכלל לא עובדה שזה יוביל לניצחון של טראמפ (מתועב מדי) וזו לא עובדה שטראמפ יהיה משהו טוב יותר עבורנו מקלינטון (בכך שקלינטון תהיה סיוט, אני כאילו אין לי ספק). אתה לא צריך לצפות שמשהו ביחסים שלהם איתנו ישתנה רק בגלל איזשהו נשיא.
        3. dmi.pris1
          dmi.pris1 3 באוקטובר 2016, 18:49
          +1
          אבל האם היא אמורה להתמודד?שם, בשירות העיתונות הזה, הבחירה מבוססת על הקריטריון העיקרי - טיפשות.
        4. קאסים
          קאסים 3 באוקטובר 2016, 18:53
          +16
          נוצר מצב מעניין. כפי שאני מבין.
          ארצות הברית קנתה את כל עודפי ה"מוצרים הגרעיניים" של ברית המועצות לשעבר לאחר הקריסה. זכור כמה ראשי נפץ היו בכל צד. 15-20 אלף, לפחות. כעת עד 1500 טעינות, אם הזיכרון פועל. זה ההבדל שארצות הברית קנתה כמעט את כולם. ועכשיו המלאים אוזלים. והם אומרים מחיר הרעל. הדלק בשנות ה-20 יתחיל לצמוח במהירות (הייצור העולמי הוא 40 טון, והצריכה היא 60 טון). מעניין גם שגרמניה ויפן (כמו גם מספר מדינות אחרות) נוטשות את תחנות הכוח הגרעיניות. יש הטוענים שביפן הטרגדיה בפוקושימה הייתה מיוחדת. ארגנו "לסחוט" את היפנים משוק הגרעין. גם אוקראינה עשויה להפסיד ב. אנרגיה, אם עוד צ'רנוביל יתאים (נראה שהדברים עצובים בתחנות הכוח הגרעיניות שלהם). אבל הודו, איראן, סין וכו' נכנסות לשוק - הביקוש רק יגדל.
          שיטת ההעשרה בברית המועצות (RF) טובה יותר מאשר בארה"ב; והיה רווחי ליאנקיז לקנות את הדלק שלנו, במיוחד שלאחר הקריסה המחיר ירד. ברור גם שארה"ב לעולם לא תוותר על סנקציות (קרים), ולכן ניתן לשלוח את ההסכם הזה (על פלוטוניום) לקופסה הרחוקה. בתעשייה הגרעינית ובהפקת נפט וגז (עד לא מזמן היו בעיות: קידוחים אופקיים ועמוקים) אפשר להרוג שיתוף פעולה בגלל סנקציות - כאן זה יכול להיות מאוד כואב להם. hi
          1. מפעיל
            מפעיל 3 באוקטובר 2016, 19:32
            +10
            ההסכם הגביל את הערך המרבי של המלאי הנוכחי של פלוטוניום בדרגת נשק על ידי כל אחד מהצדדים - כ-160 טון, או עשרים וחמישה אלף מטענים גרעיניים.

            את כל שאר הפלוטוניום המיוצר בכורים היה צורך לערבב עם אורניום לא מועשר לשימוש כדלק בתחנות כוח גרעיניות. ארצות הברית, בניגוד לרוסיה, לא הצליחה לשלוט בטכנולוגיית הערבוב כבר 16 שנים.

            כעת ישמש פלוטוניום רוסי למטענים גרעיניים טקטיים נוספים עם תפוקה של 5 עד 100 קט עבור איסקנדר, קאליבר וטילים אחרים, רקטות Smerch ו-Grad, טרפדות שקוואל, טילי נ"מ S-400 ו-S-500, פצצות אוויר ו פגזי ארטילריה.
          2. weksha50
            weksha50 3 באוקטובר 2016, 22:12
            +10
            ציטוט: קאסים
            קאסים היום, 18:53 ↑
            נוצר מצב מעניין. כפי שאני מבין.
            ארצות הברית קנתה את כל עודפי ה"מוצרים הגרעיניים" של ברית המועצות לשעבר לאחר הקריסה.


            זה, למיטב הבנתי, שונה במקצת ממה שאתה מדבר עליו...
            אין עודפים, ככאלה, במוצר כזה... יתר על כן, פלוטוניום הוא לא רק חומר גלם אסטרטגי, אלא גם עתודות אסטרטגיות של מטבע (כסף, או - איך אחרת לומר?) ...
            בהתבסס על הסכם השעבוד על אספקת פלוטוניום, שזכירתי לו לפני שבועיים ב-VO, הפסדנו - רוסיה - הרבה כסף וחיזקנו את כלכלתו של אויב ברור (ולא פוטנציאלי) ... הפסדנו, מצאו והתחזקו.. והאמינו שככה זה ימשיך...
            התשובה הייתה "לא" היום...
            רוסיה תוכל להשתמש בפלוטוניום הזה, שלא נמכר, לפי שיקול דעתה... עד לבניית הפוטנציאל של הנשק הגרעיני הטקטי שלה...
            תנו ליאנקיז לחשוב, להתעוות, לירוק - בשלב זה בהתפתחות היחסים איתם, לנו, רוסיה, לזה, לפי הבנתי, לא אכפת...
            ובכן תודה לאל...
            1. זפר
              זפר 4 באוקטובר 2016, 00:00
              0
              יש צורך לתת אותו לקוריאנים, לניסויים.
          3. AID.S
            AID.S 4 באוקטובר 2016, 06:52
            0
            ציטוט: קאסים
            יש הטוענים שביפן הטרגדיה בפוקושימה הייתה מיוחדת. ארגנו "לסחוט" את היפנים משוק הגרעין.

            מי גרם לצונאמי? (רק פוטין הכול יכול עולה בראש.)
        5. קצין מילואים
          קצין מילואים 3 באוקטובר 2016, 21:31
          +1
          ציטוט: B.T.V.
          ציטוט: וונד
          יהיה מאוד מעניין לראות איך ארה"ב תגיב.


          צריך בדחיפות להתקשר לג'יין פסקי מהצו, קירבי לא יתמודד עם התשובה.


          לא, ליצן אחד לא מספיק. כאן צריך לפחות דואט.
          הם לא יוכלו לענות על אולטימטום ישיר בכנות, אז איכשהו יהיה צורך להחיות מחדש את "תיאטרון היחיד" המשעמם שלהם.
          או, במקרה הרע, בקש מזוונצקי לכתוב טקסטים לתשובותיהם.
        6. התגובה הוסרה.
      2. בוקסמן
        בוקסמן 3 באוקטובר 2016, 18:02
        +6
        ציטוט: וונד
        יהיה מאוד מעניין לראות איך ארה"ב תגיב.


        כן, התגובה די צפויה. "עצרו את הגנב"!!! הגנב עצמו צורח הכי חזק.
        והיוסובים אדוני בעל בעניין זה!
      3. רשע543
        רשע543 3 באוקטובר 2016, 18:26
        +13
        בהתחלה הם ידאגו, אחר כך יביעו חרטה, ואחר כך יאשימו אותנו במירוץ חימוש ובסחטנות גרעינית, ובכן, יבואו עם עוד סנקציות אחר כך וכו'.
      4. אזור 34
        אזור 34 3 באוקטובר 2016, 18:41
        +11
        17.49. וונד! כמובן, טוב שארצות הברית סוף סוף התחילה לקבוע תנאים. אמנם ספק אם ילכו אליהם. עד שארצות הברית תרים את הגב אל הקיר. והם לא מתכוונים לוותר. כיום יש להם שליטה על האופוזיציה המדוכאת המרובה של כל המדינות. מתג סודי כזה. הדרישה לבטל את חוק מגניצקי הורגת אותי. אני נראה כמו שלנו, אני מאוד רוצה לנסוע למערב! רצון מוזר על רקע קימה מהברכיים. זה מרגיש כאילו אנחנו צועקים: כניעה, אבל בתנאים!
        1. רוריקוביץ'
          רוריקוביץ' 3 באוקטובר 2016, 20:27
          +17
          ציטוט: אזור 34
          הדרישה לבטל את חוק מגניצקי הורגת אותי. אני נראה כמו שלנו, אני מאוד רוצה לנסוע למערב! רצון מוזר על רקע קימה מהברכיים. זה מרגיש כאילו אנחנו צועקים: כניעה, אבל בתנאים!

          אבל רק נראה לי שהדרישה ממגניצקי נשמעת כמו שליטה לראש לוֹחֶם בידיעה שהאמריקאים אפריורי לא יעשו צעד כזה (זה יפגע ביוקרה והוסלים יבינו שהמאסטר כבר לא אותו דבר wassat ), אנחנו מראים בדרישה הזו שאנחנו כבר לא מפחדים... התמ"ג פשוט דוחף בשקט את ה-SASH לסף התהום, מה שיגרום להם לעשות טעויות. כשהם חתמו את זה בסוריה בהסכמה, עכשיו כולם מבינים מה פירוש המילה האמריקאית קרץ רק ששישיות המערב עדיין שותקות (הג'נטלמן עדיין), ושאר העולם מחכה שמישהו יצטרף... לצחוק
          אז זה סוג של זריקת מבחן טוב בתקווה לראות תגובה ולבנות אסטרטגיה נוספת לוֹחֶם
        2. aleks26
          aleks26 3 באוקטובר 2016, 21:27
          +16
          ציטוט: אזור 34
          כמובן, טוב שארצות הברית סוף סוף התחילה לקבוע תנאים. אמנם ספק אם ילכו אליהם. עד שארצות הברית תרים את הגב אל הקיר. והם לא מתכוונים לוותר.

          אני חושב שאף אחד לא קיווה שהמדינות יסכימו לתנאים האלה. יתרה מכך, התנאים שהועלו אינם מעשיים באופן מופגן. להוציא חלק מהחיילים מאירופה? כולל הגנת טילים מפולין ורומניה? אחרי כמה כסף הושקע שם? לבטל את הסנקציות? ובכן, עדיין אפשר איכשהו לשרוד, אבל גם לפצות עבורם על ההפסדים? כן, וההפסדים של רוסיה על הסנקציות הנגדיות שהוטלו על ידה?????? להיכנע לאוקראינה, להכיר בקרים כרוסית??? אולי הארון פשוט יורד? אולי רוסיה עם ערבות של 100% צריכה לקבור את ההסכם הזה. פוטין לא עושה כלום סתם ככה, והוא מחשב את כל המהלכים קדימה. זה אומר שהמדינה כנראה באמת צריכה את הפלוטוניום הזה. לעזאזל יודע למה, אבל זה נחוץ. או אולי משהו אחר עלה עם התמ"ג. ובכן, הגיע הזמן להתרגל לצווחות מהשלולית. כן, והצריחה היא כזו שקצת יותר, קצת פחות לא משנה.
          1. אולן
            אולן 3 באוקטובר 2016, 21:54
            +7
            נכון, האולטימטום מנוסח בדיוק כך שלעולם לא יתממש.
            להוציא אותו להורג, עבור ארה"ב זה קטסטרופה גיאופוליטית.
            אז המטרה הייתה שרק האולטימטום לא יתגשם.
            אני חושב שאחת המטרות היא להראות לארה"ב שרוסיה היא שחקנית עצמאית וצריך להתחשב איתה ולנהל איתה משא ומתן.
            בואו נראה איך אירועים מתפתחים עוד יותר.
            1. רוריקוביץ'
              רוריקוביץ' 3 באוקטובר 2016, 22:15
              +3
              ציטוט: אולן
              אני חושב שאחת המטרות היא להראות לארה"ב שרוסיה היא שחקנית עצמאית וצריך להתחשב איתה ולנהל איתה משא ומתן.

              אני מסכים ב-100%... זו תשובתו של אובמה ל"כוח האזורי" שלו ואינדיקציה לכך שכעת לא יהיה משחק חד צדדי ולכל פעולה של "השותפים" יהיו השלכות
          2. וויני76
            וויני76 3 באוקטובר 2016, 22:00
            +1
            ציטוט מאת: aleks26
            אני חושב שאף אחד לא קיווה שהמדינות יסכימו לתנאים האלה.

            מצד אחד, כן. ומצד שני, מאיפה הם ישיגו דלק גרעיני לתחנות הכוח הגרעיניות שלהם? אני חושד שלא כל כך קל למצוא מוכר שמוכן לספק דלק באיכות רגילה בכמויות הנדרשות.
            1. aleks26
              aleks26 3 באוקטובר 2016, 22:15
              +2
              ציטוט: Winnie76
              ומצד שני, מאיפה הם ישיגו דלק גרעיני לתחנות הכוח הגרעיניות שלהם?

              ובכן, האם הם קברו את הפלוטוניום שלהם? כמובן שתצטרכו להשקיע, וזה ייקח קצת זמן. אבל טכנולוגיות הדלק יתעוררו לתחייה. או שהם גונבים. אז הם רגילים לזה.
            2. weksha50
              weksha50 3 באוקטובר 2016, 23:01
              0
              ציטוט: Winnie76
              ומצד שני, מאיפה הם ישיגו דלק גרעיני לתחנות הכוח הגרעיניות שלהם? אני חושד בזה לא כל כך קל למצוא מוכר שמוכן לספק דלק באיכות רגילה בכמויות הנדרשות


              הממ... יתברר שהם בתפקיד של אוקראינה, שלמרות רוסיה התוקפנית, נטשה את אלמנטי הדלק שלה והחלה לקנות ולהתקין אמריקאים... ועכשיו - אז - מה ???

              בתוך שבוע או שבועיים בלבד נפתחו פערים בארצות הברית: תעשיית התעופה (במיוחד תאגיד בואינג), חלל, סילוק פלוטוניום...

              אני מקווה שיהיו פערים אחרים... רק צריך להשתמש בהם בחוכמה...
          3. korvin1976
            korvin1976 4 באוקטובר 2016, 08:52
            +2
            לגמרי מסכים איתך.
            בהתחשב בזה נקודה אחר נקודה:
            1. החוק עבר
            2. הוכרזו דרישות לא מקובלות עבור OSHA
            3. פוטין לא עושה כלום לחינם
            אז נוכל לקבל תמונה.
            לפי האמנה להפחתת הנשק הגרעיני, לרוסיה אפילו יש רזרבה שבה ניתן לבנות ראשי נפץ, למרבה הצער ל-OSHA כבר אין את זה. עם כל זה, מצב הנשק הגרעיני ב-OSHA כבר מיושן מבחינה מוסרית וטכנית (אני לא מומחה בזה, לקוח ממאמרים וסקירות שונות).
            לרוסיה יש את היכולת לצייד כמעט את כל האיסקנדרים בגבול המערבי בראשי נפץ גרעיניים, כמו גם לצייד מספר מספיק של קליברים. (פלוס מינוס, לא בהכרח הכל). ל-OSHA מצב שונה, עקב הצורך להיפטר מראשי נפץ ישנים, יש צורך בסילוק, עיבוד או אחסון של פלוטוניום בדרגת נשק. אבל לכל זה נדרשים משאבים אדירים, וחוץ מהמשאבים נדרש זמן. בנוסף, כל אותן תחנות כוח גרעיניות דורשות דלק מפלוטוניום בדרגת נשק מעובד.
            רוסיה במצב זה נמצאת לחלוטין בצד המנצח, ללא קשר אם היא מקבלת את תנאי ה-USHA או לא. מה לא ניתן לומר על OSHA. מצד אחד, זה בהחלט לא מקובל עליהם, מצד שני, למעשה אין להם לאן ללכת. אפשר כמובן להניח את הקרניים על הקיר, אבל מבחינתם זה יהיה לדעתי דומה לאסון.
            למה מחשבות כאלה? מנקודה מספר 3
        3. 73בור
          73בור 3 באוקטובר 2016, 23:11
          +6
          ומי אמר לך שהתנאים הללו נקבעו על מנת למלא אותם! בכלל, במקומנו, הייתי דורש את שחרור האינדיאנים מהשמורות ואת החזרת טקסס!
      5. בטל קישור
        בטל קישור 3 באוקטובר 2016, 19:05
        +4
        והתגובה תהיה פשוטה, הם יתעלמו מהאולטימטום שלנו. למה עוד אפשר לצפות מה"חריג".
      6. משקיע
        משקיע 3 באוקטובר 2016, 19:34
        +2
        אז הסנקציות לא פוגעות בנו? מדוע תנאי ביטולם?
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 3 באוקטובר 2016, 20:10
          +6
          ציטוט של INVESTOR
          אז הסנקציות לא פוגעות בנו? מדוע תנאי ביטולם?

          והארון, אני חושב, פשוט נפתח. האמריקנים לא יסכימו להסרת הסנקציות, אז נוכל להמשיך בעניינים שלנו בשלווה.
        2. alex86
          alex86 3 באוקטובר 2016, 21:51
          0
          ציטוט של INVESTOR
          אז הסנקציות לא פוגעות בנו? מדוע תנאי ביטולם?

          הערה מאוד נכונה. הדרישה להסרת הסנקציות מעידה על כך שהן (והסנקציות הנגדיות שלנו) קשות לנו, ויחידים (אלה שנפלו בסנקציות, ואני לא מרחם עליהם) באמת רוצים לנסוע למערב. לא תהיה תגובה בונה מארצות הברית, כל זה רק יוביל להחמרה ביחסים. עבור צופה חיצוני זה יהיה אישור לתוקפנות של רוסיה, עבור צופה פנימי זה יחזק את תדמית המערב כאויב (אנחנו מוקפים באויבים, אנחנו טובים, הם רעים ועוד שטויות). וניתן לדחוף פלוטוניום בחזרה לתוך ראשי נפץ, תן כסף לילדים הפתעה בשביל זה, הוא יחלק אותם נכון - הכל, כמו תמיד.
          1. AID.S
            AID.S 4 באוקטובר 2016, 07:58
            +1
            ציטוט מאת: alex86
            הדרישה להסרת הסנקציות מעידה שהן (והסנקציות הנגדיות שלנו) קשות עבורנו

            ואת זה, בגדול, אף אחד לא הסתיר. אבל זה יהיה טיפשי אם לתקשורת שלנו, מרגע הטלת הסנקציות, תינתן פקודה לצעוק "הכל אבוד!" ,"סיימנו!"

            ציטוט מאת: alex86
            ויחידים (אלה שנפלו בסנקציות, ואני לא מרחם עליהם) באמת רוצים ללכת למערב.

            סביר מאוד, אך לא בטוח, שההסכם הושעה מסיבה זו.
            ציטוט מאת: alex86
            לא תהיה תגובה בונה מארצות הברית, כל זה רק יוביל להחמרה ביחסים.

            אני מסכים. התגובה הבונה של ארה"ב הייתה רק למשבר הקריבי. וזמן מה לאחר מכן.
            ציטוט מאת: alex86
            עבור משקיף חיצוני, זה יהיה אישור לתוקפנות של רוסיה,

            נכון, אישור! בתודעת המערב, בגנים, תפור שרוסיה היא אויב שיש להשמיד.

            ציטוט מאת: alex86
            לפנימיות - חיזוק תדמית המערב כאויב (אנחנו מוקפים באויבים, אנחנו טובים, הם רעים ועוד שטויות).

            מה עם חברים? ציין מיד את הפעולות הידידותיות של המערב באלף השנים האחרונות כמה מפעלים, בתי חולים, אוניברסיטאות הם בנו עבורנו? הם היו בעלי ברית, כן, אבל לכמה זמן?
            ציטוט מאת: alex86
            וניתן לדחוף פלוטוניום בחזרה לתוך ראשי נפץ, תן כסף לילדים הפתעה בשביל זה, הוא יחלק אותם נכון - הכל, כמו תמיד.

            אז לדחוף או לחלק? או לדחוף ולשתף? או לא לדחוף ולשתף?
      7. מיכ-קורסקוב
        מיכ-קורסקוב 3 באוקטובר 2016, 20:38
        +1
        תגובת ארה"ב הייתה לסגת מההסכמים על סוריה.
      8. 73בור
        73בור 3 באוקטובר 2016, 20:43
        +4
        חיכינו לאיסור שלנו על אספקת פלוטוניום לארה"ב כבר הרבה זמן, רק שהעיוורים לא יראו שההסכם כמובן מועיל רק לארה"ב, אף אחד שם לא התכוון לעבד אותו, הם פשוט קוברים אותו על ידי יצירת הפקדה שלו! שימו לב שהתנאים שלנו הם אפריוריים בלתי אפשריים מצד ארצות הברית, מה שאומר שה"חנות" נסגרה!
      9. מנול
        מנול 3 באוקטובר 2016, 20:50
        0
        כן, התגובה של ארה"ב היא חד משמעית - "רוסיה כזו וכזאת נסוגה מהאמנה", וכל המדינות לא יכירו בתנאים ובהצדקות שלנו. כל כלי התקשורת ימשכו דוב צמא דם שרוצה להטביע את כל העולם במלחמה גרעינית.
      10. weksha50
        weksha50 3 באוקטובר 2016, 21:48
        +5
        ציטוט: וונד
        מכירה היום, 17:49 ↑
        ציטוט מ-catalonec2014
        נשמע כמו אולטימטום.
        אין קליק על האף, אלא שרוול אלוהי.
        יהיה מאוד מעניין לראות איך ארה"ב תגיב.


        בהחלט לא מעניין ... צווחות, קצף זועם, תגובה לא מספקת ...
        איך? איזו שהיא רוסיה מציבה אולטימטום?
        אחרי הכל, פוטין הציב בכוונה תנאים כאלה לארצות הברית (אני לא מדבר על תנאים בלתי מעשיים) שאם הם מתקיימים, הם פשוט צריכים "להתרוקן" על הבמה העולמית...
        והנה, בדיוק בזמן, יהיה אזכור שאחד מראשי תאגיד בואינג, לאחר החמרת הסנקציות מארה"ב (איסור וירטואלי על חברות אמריקאיות לעבוד עם רוסיות), אמר לקונגרס הסנאט שהם "הם ממש לא מבינים איך אנחנו תלויים ברוסיה"...
        כאן השיחה כלל לא עוסקת בבואינג ובחלל ספציפית... הגלובליזציה, שארה"ב הציגה ברחבי העולם, הפכה את הכלכלה שלהם לתלויה ספציפית בכמה מדינות...
        בפרט - רוסיה וסין ...
        פעם היטלר דיבר על ברית המועצות-רוסיה כך: "קולוסוס עם רגלי חימר" ... הוא טעה ...
        אני מקווה שלא אטעה (למרות שאני רחוק מהיטלר הן נפשית, פיזית וחברתית) אם אגיד שבמקרה זה, בתנאים מסוימים, ארצות הברית עלולה להתברר כקולוסוס חימר...
        זה לא פטריוטיות ג'ינגואיסטית... אלו הן המציאות של היום... ארה"ב עייפה ומאסה ברבים בעולם...
        1. alex86
          alex86 3 באוקטובר 2016, 22:11
          +2
          ציטוט מאת: weksha50
          ארצות הברית עייפה ומאסה ברבים בעולם...

          כן, אין מילים! והכי חשוב, אף אחד לא יכול להתעלות על הממזרים האלה, וכולם רוצים בבוגדנות לעבור לשם. אני "מרגישה מהם סלידה אישית כזו שאני לא יכולה לאכול". חבר שלי שלח את הבן שלו לשם, העביר את כל הכסף - בכל מקרה, הדולר יתפוצץ בקרוב וארה"ב תקרוס - אז שהכסף הזה יחמיר אותם עוד יותר, ובעוד שנתיים יתנו לו גרין קארד במסגרת איחוד משפחות - אז הוא יראה להם. אני, טיפש, הייתי צריך להתחיל להילחם בהם קודם לכן - עכשיו לא סביר שהם יתנו לי להיכנס: תפחד. ואז הייתי הולך, נלחם - עם מעט דם, בארץ זרה
          1. weksha50
            weksha50 3 באוקטובר 2016, 22:54
            +7
            ציטוט מאת: alex86
            alex86 היום, 22:11 ↑
            ציטוט מאת: weksha50
            ארצות הברית עייפה ומאסה ברבים בעולם...
            כן, אין מילים! והכי חשוב, אף אחד לא יכול להתעלות על הממזרים האלה, וכולם רוצים בבוגדנות לעבור לשם.



            ובכן, רק היום דיברנו ב-VO שהטרולים התחכמו...
            תן לחברך וגם אתה לשלוח לשם את בניך. כך שהם, לדעתך, "ראויים" חיו ...
            ואם אמרתי שארצות הברית עייפה מוות מכולם, אז זו אקסיומה... אפילו הממזרים הכי מלחקים שלהם, מתוקף המנטליות שלהם, מוכנים לנשוך את ידו של מי שכביכול מאכיל, אבל ב עובדה - מכתיבה את תנאיו, כמו הווסאל-פודלפוטניק הזה לחיות ...
            חבר לכיתה שלי עזב לגרמניה עוד לפני קריסת ברית המועצות... חבר לכיתה גר שם כבר בעשור השלישי... פעם בשנתיים-שלוש הם מבקרים ברוסיה, לפעמים - לי... וכך - ב כללי - יש טלפון, מייל אלקטרוני וסקייפ...
            ואני אגיד לך שארצות הברית במיוחד - הגרמנים - בוודאי - לא אוהבת...
            ובערך אותו יחס אליהם ברחבי אירופה...
            עם זאת, בואו לא נתבלבל בין דעתם של אנשים רגילים ואנשי עסקים עם דעתם של פוליטיקאים...
            ותאמין לי, למרות שאני רחוק מלהיות רואה או מנבא, סוף ארצות הברית יהיה רחוק מלהיות יפה...

            ואתה - טרול הלאה... לך, עם הדם ה"קטן" שלך, תילחם על הישרדות בארץ זרה... אולי תשרוד... או שתהפוך למיליארדר.. ובכן, כמובן - ארה"ב היא מדינה של אפשרויות בלתי מוגבלות .. .
            1. alex86
              alex86 3 באוקטובר 2016, 23:32
              +3
              תגובה יוצאת דופן - מהקטגוריה של "ענבים ירוקים". כן, ולגבי טרולים - מאוד רלוונטי (וביקורתי עצמית, אני מציין) - אבל כאן אתה מתחנף לעצמך (במובן שהחכמת).
              לגבי סוף ארצות הברית - אני חושש שלא אחיה, לא אראה את זה - אולי אתה תראה. (אני זוכר כאן שאחד האנשים הדומים לך קרא: "האם אתה מאמין שהדולר יתקיים אחרי 2020?!" זקן מצחיק (טוב, אם זקן) ...)
              אני חושש שאחיה עד הקריסה הבאה של המדינה שלי - תחת הנהגה כזו ואחרת. העיקר שאוהבים אותנו בכל מקום. נכון, הם לא מגיעים אלינו. והם לא אהובים. אבל הם הולכים. לנשוך את היד שלך, ברור. והם נשארים - להמשיך לנשוך. אבל אתה לא מצליח - הנה "הענבים הירוקים". לא סביר שאוכל ללכת (ולהיות מיליארדר), אני לא ממש זקן, לא חסכתי כסף, וכדי להפוך למיליארדר, אתה צריך להיות חבר של פוטין. איכשהו אנסה לשמור על המדינה כאן כדי שהסוף שלנו לא יהפוך "רחוק מלהיות יפה" (עם מנבאים כאלה ואחרים, זה בהחלט אפשרי)
            2. alex86
              alex86 3 באוקטובר 2016, 23:48
              +3
              ציטוט מאת: weksha50
              "בצורה הגונה" חי...

              "מזל טוב, אזרח, סובראמשי" - איפה אמרתי את זה? מה זה חיים הגונים? הבחור בן 32, פרופסור למתמטיקה, חוזה שנתי על 50 פיסות נייר ירוקות פיקטיביות (טוב, לאשתו יש אחד קטן יותר) - כן, לא יציב. איך הם יחיו - אני לא יכול לדמיין - בלי חוש עסקי, בוטנאי טהור (במובן, מתמטיקאי). ואיך יוכל להסתובב כאן - הוא יכול לעבוד כמורה לשני תפקידים, וחונכות, וכמאבטח (או יהיה נהג מונית) - יהיו לו אותן חמישים קופיקות, ולא שנה, אלא חוֹדֶשׁ. ולא עטיפות ממתקים ירוקות, אלא רובל מלא.
          2. מורדווין 3
            מורדווין 3 3 באוקטובר 2016, 23:41
            +3
            ציטוט מאת: alex86
            כולם בבוגדנות רוצים לעבור לשם.

            כולם הם מי? למשל, אין לי רצון כזה.
            ציטוט מאת: alex86
            כעבור שנתיים יינתן לו גרין קארד במסגרת איחוד משפחות

            תנו לשבועה האמריקאית להיות דחוסה טוב יותר, כדי לא לבלבל כלום.
            ציטוט מאת: alex86
            לא סביר שישוחררו כעת

            מצא אמריקאי לא נשוי. שלם לה כמה אלפים, תן לה לקחת אותך כפריימקו. שלילי
            1. alex86
              alex86 4 באוקטובר 2016, 00:03
              +1
              ציטוט: מורדווין 3
              למשל, אין לי רצון כזה.

              יכולות. "ענבים ירוקים"
              ציטוט: מורדווין 3
              תן לשבועה האמריקאית להיות דחוסה טוב יותר
              - כן, אז הם שקלו לעצמם הזדמנות כזו, אם אתה יודע פרטים כאלה. נראה לי שהשבועה הייתה רק עם קבלת אזרחות מלאה, אבל אתה יודע יותר טוב - התכוננת (למרות שאתה נבוך לומר)
              ציטוט: מורדווין 3
              לשלם לה כמה אלפים
              - כלומר, בכל זאת למדו את הנושא?
              נראה לי שכמה אלפים לא יצליחו, ואיפה האישה המקומית? ונכד נולד. אתה באמת מנסה את זה בעצמך - אני נטוע כאן ביסודיות. אם הייתי מבינה בזמן מתי הגיע המ"פ, עדיין היה סיכוי. ועתה יהיה חבל להסתכל בעיני אנשים: ישאלו - איך זכתה למדינה כזו... אם - ומה אענה?
            2. מורדווין 3
              מורדווין 3 4 באוקטובר 2016, 00:25
              +4
              ציטוט מאת: alex86
              יכולות.

              אם אתה יוצא מהעור, אז הבלתי אפשרי הופך לאפשרי.
              ציטוט מאת: alex86
              השבועה היא רק עם קבלת אזרחות מלאה, אבל אתה יודע יותר טוב - התכוננת (למרות שאתה נבוך לומר)

              אם אני יודע משהו, אז זה ממש לא אומר שהתכוננתי למשהו שם.
              ציטוט מאת: alex86
              אתה בעצמך מנסה

              שוב, אין לי חשק.
              ציטוט מאת: alex86
              ועתה יהיה חבל להסתכל בעיני אנשים: ישאלו - איך זכתה למדינה כזו... אם - ומה אענה?

              כאן אני לא יודע. האם אפשר לומר שהם היו טיפשים, אומרים?
          3. AID.S
            AID.S 4 באוקטובר 2016, 08:32
            +2
            ציטוט מאת: alex86
            אני "מרגישה מהם סלידה אישית כזו שאני לא יכולה לאכול". חבר שלי שלח את הבן שלו לשם, העביר את כל הכסף - בכל מקרה הדולר יתפוצץ בקרוב וארה"ב תקרוס - אז שהכסף הזה יחמיר אותם עוד יותר, ובעוד שנתיים יתנו לו גרין קארד במסגרת איחוד משפחות - אז הוא יראה להם. אני, טיפש, הייתי צריך להתחיל להילחם בהם מוקדם יותר

            "איפה המולדת שלך, בן? גורבצ'וב מכר את המולדת שלך לאמריקאים כדי לבלות יפה... מולדת! היום, מולדת היא המקום שבו התחת שלך חם, ואתה יודע את זה יותר טוב ממני!"
            זה מרגיש כאילו חבר שלך זכה בקופה, ואף מספר אחד לא מתאים לך, וזה באמת מקלקל את מצב הרוח שלך ומייצר מרה. וכולם אשמים בזה. ואף אחד מסביב לא מבין שאתה יכול לחיות בכבוד רק אם אתה מקבל גרין קארד או חברים-פוטין.
            1. alex86
              alex86 5 באוקטובר 2016, 17:45
              0
              ציטוט מאת AID.S
              חבר שלך זכה בקופה

              הָהֵן. גם אתה הרגשת ככה? (נכון, יש לו חובות לספינת הקיטור כאן)
              ציטוט מאת AID.S
              אף אחד מהמספרים שלך לא תואם

              אבוי, כמוך, ובאמת כמעט כולנו.
              ציטוט מאת AID.S
              מקלקל את מצב הרוח שלך

              לא יותר מכולם
              ציטוט מאת AID.S
              והכל אשם

              אתה יודע, ובמובן מטפיזי רחב יותר, אתה צודק מאוד. אכן, כולנו אשמים. צריך ללכת לקלפי ולהצביע לאנשים נורמליים, ולא למה שמציעים לנו.
              ציטוט מאת AID.S
              .ואף אחד בסביבה לא מבין שאפשר לחיות בכבוד רק על ידי קבלת גרין קארד
              - זו המסקנה שלך, זכותך לחשוב כך.
              ציטוט מאת AID.S
              ידידים עם פוטין.

              מכיוון שהיה מדובר על הפיכתו למיליארדר, זה טבעי שאזרח רוסי הופך למיליארדר רק אם הוא חבר של פוטין. אם יש דוגמאות להיפך - אשמח לראות.
        2. ויאקה אה
          ויאקה אה 3 באוקטובר 2016, 23:08
          +5
          תגובת ארה"ב:
          שר העיתונות של הבית הלבן, ג'וש ארנסט, אמר שההחלטה של ​​רוסיה "מאכזבת".

          "ההחלטה של ​​רוסיה מאכזבת"
      11. בקאס 1967
        בקאס 1967 3 באוקטובר 2016, 21:51
        +1
        תזדיין להם!!!
      12. אולן
        אולן 3 באוקטובר 2016, 22:05
        +1
        התשובה ניתנה זה עתה. ארה"ב הודיעה כי היא מפסיקה זמנית את שיתוף הפעולה עם רוסיה בנושא סוריה, באותו ניסוח סימטרי שלפי החשד רוסיה אינה עומדת בהסכמים עם ארה"ב בנושא סוריה.
        כלומר, הם שיתפו פעולה.
        מבחינת רוסיה זה לא אומר כלום, העובדה שארה"ב נסוגה מזמן מההסכמים האלה הובנה מזמן. שום דבר חדש.
        רק הצהרת עובדה.
      13. _דעתי
        _דעתי 4 באוקטובר 2016, 16:02
        0
        משרד החוץ בדרך כלל מביע מיד דאגה... אבל כאן הם שותקים, אתה מבין, בעליו חושבים
    2. צַיָד
      צַיָד 3 באוקטובר 2016, 17:51
      +24
      סוף סוף עבר הרבה זמן!!! גם הרגע נבחר די טוב, התמ"ג כנראה שמר על קלף המנצח הזה לאורך זמן! אנחנו מחכים לתגובות משותפים! פס wangyu, תהיה היסטריה!
      1. PHANTOM-AS
        PHANTOM-AS 3 באוקטובר 2016, 19:59
        +9
        ציטוט: צייד
        סוף סוף עבר הרבה זמן!!! גם הרגע נבחר די טוב, התמ"ג כנראה שמר על קלף המנצח הזה לאורך זמן! אנחנו מחכים לתגובות משותפים!

        הכרזתי גם על הדירה שלי כאזור נקי מגרעין.
        אין תגובה מהשכנים במשך חודשיים לבקש
        1. מנול
          מנול 3 באוקטובר 2016, 20:54
          +1
          ציטוט: PHANTOM-AS
          ציטוט: צייד
          סוף סוף עבר הרבה זמן!!! גם הרגע נבחר די טוב, התמ"ג כנראה שמר על קלף המנצח הזה לאורך זמן! אנחנו מחכים לתגובות משותפים!

          הכרזתי גם על הדירה שלי כאזור נקי מגרעין.
          אין תגובה מהשכנים במשך חודשיים לבקש

          וההפצצה עם מחורר נמשכת כבר שנים רבות ברציפות! לצחוק
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 3 באוקטובר 2016, 22:10
            0
            ציטוט מאנול
            וההפצצה עם מחורר נמשכת כבר שנים רבות ברציפות!

            לא, משהו שקט לגמרי, הם חושבים שיש לי תוכנית ערמומית.
            1. פרטיזן קרים 1974
              פרטיזן קרים 1974 4 באוקטובר 2016, 09:05
              0
              תוכנית ערמומית היא פיצוץ אוכלוסין באזור מגורים, חבטות ופטישים נחים, הילדים לא ישתעממו
      2. וויני76
        וויני76 3 באוקטובר 2016, 23:36
        +3
        ציטוט: צייד
        התמ"ג כנראה שמר על קלף המנצח הזה במשך זמן רב! מחכה למשוב משותפים

        אני חושב שהגיע הזמן לטראמפ. מספיק רק להודיע ​​שהוא מסוגל לנהל משא ומתן עם חברו ולדימיר. אבל קלינטון תצטרך להחליף נעליים באוויר בשביל זה. במהלך מערכת הבחירות, uncomme il faut
    3. ולדימיר 38
      ולדימיר 38 3 באוקטובר 2016, 18:03
      +17
      "השותפים" שלנו עוברים טרולים, הסנקציות מצידם הסתיימו, עכשיו שלנו יציינו תנאים, כל הכבוד))
      1. FART ישן
        FART ישן 3 באוקטובר 2016, 18:14
        +28
        סוף סוף רוסיה למדה "לדבר" בשפה שלהם.... אי אפשר להיות כנה ולפתוח איתם, בהחלט! קדימה ולדימיר ולדימירוביץ', מעשה רוסיה תומכת בך ומחכה ל"מולטי-מהל" חדש... כדי שהממזרים צווחים ורוק יחנקו מכעס ואימפוטנציה.. אני רוצה לראות את זה! hi
      2. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 3 באוקטובר 2016, 19:25
        +5
        ציטוט: ולדימיר 38
        "השותפים" שלנו עוברים טרולים, הסנקציות מצידם הסתיימו, עכשיו שלנו יציינו תנאים, כל הכבוד))

        כן, ועל האיחוד, אני חושב, גם אין מקום לאסטרונאוטים של מזרונים. לבקש
    4. אולן
      אולן 3 באוקטובר 2016, 18:06
      +7
      פנדל אלוהי?
    5. Corsair
      Corsair 3 באוקטובר 2016, 18:18
      +5
      במקום זאת, נושא למיקוח, כנראה שיש סיבה למסחר, ולנו יש מה להציע לאמר במחיר שלנו. יתכן שגם הרוכבים שלנו יודעים משהו על השועל הארקטי הגדול הקרב ובא, שברדק אובמה הזהיר מפניו ומחשלים בעודו חם.
      1. אולן
        אולן 3 באוקטובר 2016, 18:44
        +3
        אין ספק שכן. המערב לא רצה בכלל לנהל איתנו משא ומתן, הוא פשוט הכתיב את תנאיו.
        נראה שהתקופה הזו הסתיימה ונצטרך לנהל משא ומתן.
        אגב, קדמו לזה התמרונים הגדולים ביותר שרוסיה ביצעה ברציפות עם סין והודו.
    6. רשע543
      רשע543 3 באוקטובר 2016, 18:38
      +3
      יתרה מכך, ברור שהאולטימטום אינו בר ביצוע עבור האמריקאים. מעניין כמה דקות לפני המלחמה מראה שעון יום הדין המפורסם?
      1. לומומבה
        לומומבה 3 באוקטובר 2016, 20:07
        0
        http://thebulletin.org/timeline

        זה עדיין 3 דקות עד חצות
      2. מונוס
        מונוס 3 באוקטובר 2016, 21:52
        +5
        ציטוט: Evil543
        מעניין כמה דקות לפני המלחמה מראה שעון יום הדין המפורסם?

        בין ה-4 ל-7 באוקטובר מתקיימים תרגילי הגנה אזרחית רחבי היקף במעורבות של 40 מיליון בני אדם ויותר מ-50 אלף ציוד. הנה התשובה שלך. למי אכפת, אבל לאותה תקופה זרקתי ממוסקבה לכפר, הרחק ממתקנים אסטרטגיים וקרוב יותר לשמורות "אסטרטגיות". חיוך
    7. וניק
      וניק 3 באוקטובר 2016, 18:54
      0
      ציטוט מ-catalonec2014
      אין קליק על האף, אלא שרוול אלוהי.

      ===
      לא ידידי – זו כבר בעיטה טובה עם מגף ברזנט "אי שם באזור עצם הזנב" (טוב, או בצד השני!).
    8. פאפאס-57
      פאפאס-57 3 באוקטובר 2016, 19:18
      +1
      דרישות כמו הוגן, למעט אחת. מישהו מהפקידים ברשימה רוצה לשוטט ברחבי גיירופה ובארצות הברית, להביך אותם ב''כסף שהרוויח ביושר'', אבל הם לא רוצים לראות אותו שם. והם עושים את זה נכון. אל תזיין את הרצון הפרטי שלך להתעלם כציבורי.
    9. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 3 באוקטובר 2016, 20:03
      +3
      אולטימטום מעניין - "למרות האויבים, אני אמכור את העז, שהילדים לא ישתו חלב!" למעשה, הם משלמים כסף עבור מיחזור... ונראה שהם לא חלשים. והסנקציות של הפדרציה הרוסית הן לטובה, והמחלקות באירופה הן כל כך ... קומיות.
      1. רוריקוביץ'
        רוריקוביץ' 3 באוקטובר 2016, 20:36
        +9
        ציטוט: מנהיג האדומים
        אולטימטום מעניין - "למרות האויבים, אני אמכור את העז, שהילדים לא ישתו חלב!" למעשה, הם משלמים כסף עבור מיחזור... ונראה שהם לא חלשים. והסנקציות של הפדרציה הרוסית הן לטובה, והמחלקות באירופה הן כל כך ... קומיות.

        לא, זה בסדר. יש לך אקדח, לי יש אקדח. אתה נותן לי כמה דולר כדי שאוציא את המחסניות שלי מהקליפס וזורק אותן לאש, ואתה מחביא את המחסניות שלך בכיס שלך קריצה רק הסביר קריצה
        ולגבי התנאים. "מה אתה עושה? יש שם כמה אנשים. מחר, אחרי שראיתי לא זוג ושאלה מטומטמת - בחייך, אנחנו לא באמת, אבל תעמידי פנים, נשב בבית. אתה לא חושב שהיהירות של הקהילה המחורבנת המערבית כבר עברה את כל הקווים כן ? או שמא אנחנו ממשיכים להתמודד עם הלכלוך, השקרים, ההאשמות המוזרות בנחל על רוסיה לחייך בשלווה??? מה עם כבוד עצמי קריצה ? עם המחווה הזו, רוסיה אומרת שדי, משחקי הדמוקרטיה והמתנות הסתיימו... hi
        1. מנהיג הרדסקינס
          מנהיג הרדסקינס 3 באוקטובר 2016, 21:56
          +2
          אבל האם לא לעגנו ל"לוחמים" הזרים בספראטלנד, רומניה ב-VO? מספר הגדודים, הציוד והנאט"ו מבטיח להוסיף כמה טנקים או לוחמים? זה היה מצחיק אז, אבל עכשיו? קרא שוב את החדשות והתגובות בחצי השנה האחרונה ...
          1. רוריקוביץ'
            רוריקוביץ' 3 באוקטובר 2016, 22:10
            +1
            ציטוט: מנהיג האדומים
            זה היה מצחיק אז, אבל עכשיו?

            צוחקים מצחוק, אבל כשאומרים - אנחנו כבר כמה ימים, וישבנו כבר שנה, אז תסלח לי, אני אאמין למראה עיני, לא למילים שלך קריצה
            אז זה לא משנה כאן חמישה אנשים יושבים היכן שהם לא צריכים להיות, או שתי חטיבות ... העובדה עצמה! hi
            1. מנהיג הרדסקינס
              מנהיג הרדסקינס 3 באוקטובר 2016, 22:13
              +1
              אבל זה היה צחוק חיוך
    10. קפטן92
      קפטן92 3 באוקטובר 2016, 20:20
      +3
      [quote = katalonec2014] ///////// (יתר על כן, הוא בוצע אך ורק על ידי צד אחד - רוסיה ///////////
      משהו סטירה כל כך מאוחר!? או שמא "בקעו" את השאלות הנפוצות כמו תמיד?
      1. מיכ-קורסקוב
        מיכ-קורסקוב 3 באוקטובר 2016, 22:15
        +6
        למעשה, מכירת דלק האורניום-פלוטוניום שלנו לאמריקאים הייתה צריכה להתחיל רק בשנת 2018. לאמריקאים יש כ-100 תחנות כוח גרעיניות. כרדיוכימאי, אני יודע שבזכות עבודתו של מכון הרדיום בתחום הכימיה של פלוטוניום, עקפנו את האמריקאים. ניתן לצפות, בהתחשב בעיקר בחסותו של תחנות הכוח הגרעיניות באוקראינה ובמזרח אירופה על ידי האמריקאים, למחסור בדלק גרעיני בארצות הברית. אז הם מכים בעדינות, אבל חזק. למה כל כך מאוחר, כדי לא לירות תותחים על דרורים.
        1. וויני76
          וויני76 3 באוקטובר 2016, 23:47
          0
          ציטוט: מיח-קורסקוב
          . למה כל כך מאוחר, כדי לא לירות תותחים על דרורים.

          אחריות על גסות רוח על בואינג וטראמפ לשחק יחד
    11. אלכספיל
      אלכספיל 3 באוקטובר 2016, 20:45
      +5
      בחייך, ארה"ב פשוט תתעלם מהפוטין הפיליפאי הזה.
      אסור לנו להציב אולטימטומים, עלינו להפסיק לשתף פעולה עם ארצות הברית בתחום
      שטח, תפסיק להיות נהג מונית, תפסיק משלוחים של מנועי RD-180, פרטים
      ורכיבי טיטניום עבור בואינג ו-A-380, מכלולי דלק "מרובעים" לתחנות כוח גרעיניות, כתגובה
      סנקציות להפסקת העבודה של מקדונלד'ס, קוקה קולה, פפסי,
      אבל אתה אף פעם לא יודע... מישהו יצעק שיגיד שנאבד מקומות עבודה, אני חושב שהפסדים רבים
      BABLA של חברות אמריקאיות יגרום למישהו, מעבר לגבעה, לחשוב.
      1. מיכ-קורסקוב
        מיכ-קורסקוב 3 באוקטובר 2016, 22:27
        0
        ארצות הברית הגיבה בהפסקת המשא ומתן על סוריה. המשמעות היא שדרישותיו הבלתי אפשריות של פוטין הרגיזו אותם כי הם רגילים שאנו פועלים באופן דיפלומטי כפי ששותף זוטר צריך. הם איבדו את קור רוחם ועשו דברים מטופשים. כעת ידינו לא קשורות ואנחנו יכולים להכות ברמלי במסגרת היכולות שלנו. שמעתי הרבה פעמים שצבא אסד מותש ולכן חלש. נראה לי שהמוצא הטוב ביותר יהיה לפנות את חאלב ולהשתלט על מחוז אידליב. לאחר מכן, אנו נאלצים להסכים עם חלוקת סוריה, משאירים את אסד עם חלקו המערבי עם הבסיסים שלנו ומתמקדים רק בהגנה עליהם.. ולתת לשותפינו המערביים להילחם עם הברמפה של דאעש - הדגל בידיים שלהם, כי הם גם לא צריכים טרור.
    12. עמרה
      עמרה 3 באוקטובר 2016, 21:24
      +1
      ובכן, כן, בטל את סנקציות המזון או שלא נקבור את הפלוטוניום שלך))) (נכין פצצות חדשות))) למה אתה מורעב ברצינות?)) אבל מה עם תוכנית החלפת היבוא המוצלחת?))) האם דקל שמן לא טעים? כן?
      1. 79807420129
        79807420129 3 באוקטובר 2016, 21:36
        +10
        ציטוט מאמארה
        ובכן, כן, הסר את סנקציות המזון או שלא נקבור את הפלוטוניום שלך)

        אוי איך, עוד קורבן של הבחינה לצחוק למעשה הפלוטוניום שלנו בחור ולא קברנו אותו, אלא מכרנו מזרונים קריצה והם טרולו אותם במיוחד ושלחו אותם דרך היער, אתה מבין, אויב סווידומו שלי, האמריקנים מתעניינים יותר בפלוטוניום הזה. לשון אז אתה רזה wassat הטרולינג נכשל מעט לשון כמה יפה מפליצים ממריאים בפוטרים בלי למהר! טוב
    13. אינקוויזיטור
      אינקוויזיטור 4 באוקטובר 2016, 00:52
      +1
      היה צורך לדרוש יותר אלסקה.
      1. פרטיזן קרים 1974
        פרטיזן קרים 1974 4 באוקטובר 2016, 09:17
        +5
        ולמה לא ??? למרות שזה מיותר
    14. קָנִיבָּל
      קָנִיבָּל 4 באוקטובר 2016, 14:48
      +1
      "על פי השמועות, "החברים" הדמוקרטיים שלנו הכינו מתקפת טרור גרעינית באמצעות פלוטוניום ממוצא רוסי. מוסקבה ופוטין באופן אישי היו מואשמים, לפי השמועות, התוקפים תיארו את קיריינקו ומשום מה, אנשים מודעים לשמנוב. של הפרובוקציה הממשמשת ובאה, אבל אם האמריקנים באמת שואלים, מעטים האנשים שמסרבים להם. לאחר מכן, נאלץ ו' פוטין לעזוב לזמן רב בהאג, ופתח את הדרך לשדוד נוסף של עושרה של רוסיה ל"משקיעים" זרים עם השתתפות פעילה של הגוש הליברלי של ממשלתנו. למחוק מדינה כמו רוסיה מהמפה, הם היו מוכנים כבר זמן רב, אבל לא היה שום הזדמנות להשתמש בזה.

      מוסקבה, לאחר שקיבלה מידע על תוכניותיהם של שותפים פוטנציאליים, מילאה תפקיד מנע, והעלתה שערורייה על "תת-ניצול" של הפלוטוניום הרוסי על ידי האמריקאים ושברה את ההסכם בלשון לעג. נכון, ראוי לציין ששפתה של מוסקבה לא הייתה יותר מלגלגת מהדרישה להחזרת קרים כתנאי להסרת הסנקציות. הדרישות מהצד האמריקני לא היו ניתנות למימוש בכוונה: ביטול חוק מגניצקי, תיקון הנזק שנגרם לכלכלה כתוצאה מהסנקציות, והרחקת יחידות נאט"ו חדשות מאירופה שנפרסו לאחר שנת 2000.
  2. bubalik
    bubalik 3 באוקטובר 2016, 17:43
    +10
    ,,, הרבה זמן צריך לדבר איתם ככה כועס הם לא נותנים חיים, הקיפוד האחרון היה נקניק, בכי ,,, אבל ברצינות, מה יש לנו כדי להציב דרישות כאלה ???
    1. אולן
      אולן 3 באוקטובר 2016, 18:07
      +6
      כמו מה? נשק פלוטוניום. אם האמריקאים רוצים לקבל אותו, שימלאו אותו, הדרישות מאוד מתונות.
      1. bubalik
        bubalik 3 באוקטובר 2016, 18:23
        +6
        ,,, לא, או שלנו מבלף עם הפלוטוניום הזה או משהו אחר ,,,
        1. אולן
          אולן 3 באוקטובר 2016, 18:46
          +3
          אז כל פוליטיקה היא בלוף. הרי לא הוכרזה על נסיגה מוחלטת מהאמנה, אלא על השעייתה.
          כעת ימתינו לתגובת ה"פרטנר".
          ולמשוך אותם זה תמיד שימושי.
        2. 16112014nk
          16112014nk 3 באוקטובר 2016, 19:02
          +3
          ציטוט מאת Bubalik
          או שלנו מבלף עם הפלוטוניום הזה או משהו אחר

          בלב כל משא ומתן מדיני עומד העיקרון של "עשה זאת דה" (אני נותן לך לתת), גם כאשר, מטעמי הגינות, עדיין לא מדברים על כך.
          אוטו פון ביסמרק
      2. מווריו
        מווריו 3 באוקטובר 2016, 18:26
        +9
        עדיף, למעשה, לשמור אורניום ופלוטוניום בדרגת נשק ולהשתמש בהם למטרה המיועדת, ולא לספק אותם לאויב הגרוע ביותר שלנו.

        ולעזאזל איתם, סנקציות, ולעזאזל עם חוק מגניצקי – ובכן, האמריקאים לא נותנים לפקידים שלנו להיכנס למקומם, ותודה לאל!

        הדרישה ההגיונית היחידה היא נסיגה מוחלטת של חיילי נאט"ו ממזרח אירופה, השמדה/פירוק של כל המכ"מים ומערכות ההגנה מפני טילים של נאט"ו שם, כמו גם טילים אחרים בטווח מסוכן.
      3. וניק
        וניק 3 באוקטובר 2016, 19:00
        +2
        ציטוט: אולן
        אם האמריקאים רוצים לקבל אותו, שימלאו אותו, הדרישות מאוד מתונות.

        === ובכן, כאן אתה לגמרי טועה! ובכן, מי יספק להם פלוטוניום בדרגת נשק??? אנחנו מדברים על ניצול של "עודפים".
        יצרני המזרונים החליטו לא לעבד אותו, אלא פשוט לאחסן אותו (על ידי דילולו בפסולת סלע (ניתן להעשיר אותו בכל עת (ובאופן פשוט ומהיר) ולהשתמש בו "למטרה המיועדת לו"). הנה כזה "כימיה"!!!!
        1. אולן
          אולן 3 באוקטובר 2016, 19:25
          0
          לזה אני מודע. באופן כללי, יש הרבה מאחורי ההחלטה הזו. אני חושב שיש כמה סיבות, וגם זו שאתה השמעת.
        2. m262
          m262 3 באוקטובר 2016, 19:26
          +6
          לא ידידי, פלוטוניום הוא מוצר מתכלה, כמה אחוזים מהחומר הבקיע שנרקב בשנה לא נראה כמו הרבה, אבל החומר הזה מתפרק בתוך ראש הנפץ, ולא ידוע אם הוא יעבוד בשעה "X" בלי תחזוקה. ובמהלך השנים, רוסיה חיברה את ארצות הברית למחט כזו שתעשיית הגרעין האמריקאית החלה לפגר בכנות - למה לבזבז משאבים אם אתה יכול לקנות? כוח אדם יוצא לפנסיה, ציוד מושבת ...
          אני חושב שעוד קטעים מהמודיעין הצביעו על הרגע הנכון
          1. מיכ-קורסקוב
            מיכ-קורסקוב 3 באוקטובר 2016, 22:32
            +1
            זמן מחצית החיים של פלוטוניום כבדרך אגב מהזיכרון הוא כ-20000 שנה, כך שלאורך חיינו "הזעם" שלו לא נמצא על הפרק.
            1. פרטיזן קרים 1974
              פרטיזן קרים 1974 4 באוקטובר 2016, 09:31
              0
              לאורניום 238 יש זמן מחצית חיים של 25 אלף. לאורניום 235 יש זמן מחצית חיים מהיר בהרבה. כ-5 שנים. פלוטוניום אפילו מהיר יותר. כלומר, בתהליך של שירות קרבי שעות נוספות, פלוטוניום יכול גם חסר מסה קריטית. זה הכל כימיה, יחד עם פיזיקה וסייבנימטיקה
  3. אנדרוקור
    אנדרוקור 3 באוקטובר 2016, 17:45
    +9
    טוב זה התחיל!!! מה ייגמר??? כל עוד אין מלחמה!
    1. וניק
      וניק 3 באוקטובר 2016, 19:04
      +5
      ציטוט מאת אנדרוקור
      כל עוד אין מלחמה!

      ===
      אבל כבר עברנו את זה! בברית המועצות גם העם היה מוכן לסבול הכל "אם לא הייתה מלחמה!". זה לא יהיה, אם אנחנו מוכנים לענות (כן, כדי שזה לא ייראה מעט!)
      1. אינקוויזיטור
        אינקוויזיטור 4 באוקטובר 2016, 00:58
        +1
        כדי להימנע ממלחמה, יש צורך בעוד YARS.
    2. L10n77
      L10n77 3 באוקטובר 2016, 21:01
      +8
      אתה יודע, בשבילי עדיף למות בשריפה גרעינית מאשר להיות עבד ל"חריגים".
    3. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 3 באוקטובר 2016, 22:00
      +1
      עם מצב רוח כזה, הייתה כניעה קבועה של עמדות מברית המועצות, ומאוחר יותר מרוסיה. חוסר הנכונות לתת מענה מזוין לאויב הוא סימן בטוח לכניעת המדינה על ידי האליטה שלה.
  4. dr.star75
    dr.star75 3 באוקטובר 2016, 17:45
    +2
    זהו?! בואו נסיר את הכפפות?!
  5. צופה 33
    צופה 33 3 באוקטובר 2016, 17:46
    +17
    מצב רגיל, בלתי אפשרי לצחוק והמחסום החקיקתי בדבר אחד, ההסכם הזה כנראה קבור לנצח.
    INF, ו-START בתור?
    1. שועל
      שועל 3 באוקטובר 2016, 18:15
      +10
      כן, בקרוב יהיה משא ומתן מחודש על חוזים לטיסות ל-ISS לנוסעים.....
      הם היו שמים להם מחיר, תוך התחשבות בעלויות הסנקציות.
    2. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 3 באוקטובר 2016, 22:03
      0
      בתגובה לפריסת הנשק הגרעיני האמריקאי באירופה, יש לשגר נשק גרעיני לחלל, ולצמצם את זמן הפגיעה באויב למספר דקות. לברית המועצות היו כבר טילי מסלול R-36Orb.
  6. שינקין
    שינקין 3 באוקטובר 2016, 17:49
    +16
    ובכן, סוף סוף, התחלנו לדבר כמו גבר עם האמריקאים, ונשרוד את הצרחות וההתקפי זעם של הפסים.
  7. רוקוסובסקי
    רוקוסובסקי 3 באוקטובר 2016, 17:50
    +30
    זה טוב...
    ת'ראש מתרחש ב"צנזור"!
    קריאות לירות ב"רשקה" מנשק גרעיני משובצות בדרישות לפגוע ב"מוסקוביטים הארורים" בטורפדו פוטון מספינות חלל אמריקאיות! wassat
    1. צַיָד
      צַיָד 3 באוקטובר 2016, 17:57
      +24
      לרמות ושמנו לב שמספר המתאימים בצנזור גדל גם הוא באופן דרמטי לאחרונה! האם הם מתכוננים להיכנע או מה הסיבה האחרת???
      1. רוקוסובסקי
        רוקוסובסקי 3 באוקטובר 2016, 18:00
        +3
        ציטוט: צייד
        לרמות ושמנו לב שמספר המתאימים בצנזור גדל גם הוא באופן דרמטי לאחרונה! האם הם מתכוננים להיכנע או מה הסיבה האחרת???

        אתה יודע, אלכסיי, למען האמת, לא שמתי לב. אולי אני פשוט נתקע ככה כל הזמן, קשה לומר... hi
        1. צַיָד
          צַיָד 3 באוקטובר 2016, 18:11
          +9
          פול! אני צופה בהם כבר הרבה זמן, הזיהום הוא קצת, זה חיסון! עכשיו, לפחות התחילה איזושהי מחלוקת, מחלוקות, הם לא אוסרים מיד את מי שלא מסכים, הם נוזפים בהם, אבל הם מקשיבים! ומה היה לפני שנתיים, ובכן, או שנה??? זה אני אגיד לך הבדל גדול! ומה שהכי מעניין, מנהלי הצנזורה הפסיקו לדלג על מאמרים אידיוטים למען האמת, ובכן, רובם! אז אני חושב שהם בהחלט התכוונו לוותר, להעביר פוסטים והצהרות "זה לא אני" לשבי!
      2. בוקסמן
        בוקסמן 3 באוקטובר 2016, 18:11
        +12
        ציטוט: צייד
        לרמות ושמנו לב שמספר המתאימים בצנזור גדל גם הוא באופן דרמטי לאחרונה! האם הם מתכוננים להיכנע או מה הסיבה האחרת???


        אפילו שרימפס ניתן לאמן לאכול במקום ובזמן מסוימים.
        אז סווידומו מתחיל לקבל משהו.
        זה דבר אחד לקפוץ כמו קופים על המידאן בשביל כסף, דבר אחר ללכת לחנות כל יום, לשלם חשבונות חשמל, לשלוח ילדים לבית הספר ובעלים (בנים, אחים, אבות) למלחמה! ובמקביל לראות איך הבחורים המקומיים (סגנים, אוליגרכים וכו') משמינים.
        1. רוקוסובסקי
          רוקוסובסקי 3 באוקטובר 2016, 18:46
          +2
          אל תנזוף בחבר שלך! לדוגמה, בעבר התחברתי בקלות מאייפון, דרך האפליקציה, אך כעת היא נחסמה בכי
          ואם ממחשב, אז כן, זה קל! נראה שגם ווהן רוטראקר נחסם, אבל מה הטעם?! חסימה היא אלמנטרית! hi
      3. Corsair
        Corsair 3 באוקטובר 2016, 18:21
        +6
        אולי הם פשוט רעבו, ורעב הוא לא דודה - הוא מיישם את המוח שלו במהירות.
    2. אולן
      אולן 3 באוקטובר 2016, 18:08
      +5
      ההיסטריה של האנשים הבלתי מספקים האלה משמחת, אז אנחנו עושים הכל נכון.
    3. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 3 באוקטובר 2016, 22:12
      0
      פצצת האטום היא כלום בהשוואה לפיתוח האחרון באוקראב.
      1. נקרמדלן
        נקרמדלן 3 באוקטובר 2016, 23:55
        0
        במהלך תחילת המידאן באוקראינה, כולם גם צחקו בהתחלה: המפגינים בונים בריקדות))), המפגינים עושים בליסטראות)))), הם גם יעצו איך הכי טוב לעשות קשתות וחצים))), וכו'... ואז איזה בלגן מחורבן התחיל...((((((
  8. נסיך_פנסיה
    נסיך_פנסיה 3 באוקטובר 2016, 17:52
    +4
    פלוטוניום בדרגת נשק.
    ואף מילה על האזור שבו מחסני הבוץ הזה. ובאילו מיכלים דקיקים הכל מאוחסן.
    הייתה הרגשה שעכשיו נסחוף את האמריקנים לתקופת האבן.
  9. גורגו
    גורגו 3 באוקטובר 2016, 17:53
    +2
    מהם המקורות? "ההודעות מגיעות מהדומא הממלכתית"? המאמר השני בנושא זה ביום ב-VO מופרך לחלוטין. לא, אני מאמין ברצון שזה כך, או שהייתי רוצה להאמין, אבל ... איכשהו אני לא מאמין. כל קישור למידע רשמי יהיה לראות...
    1. dr.star75
      dr.star75 3 באוקטובר 2016, 18:00
      0
      פסקוב כבר רתום
    2. ערפיח
      ערפיח 3 באוקטובר 2016, 18:22
      +4
      כל קישור למידע רשמי יהיה לראות...

      על פי הצעת חוק שהוגשה לדומא הממלכתית על ידי הנשיא ולדימיר פוטין, רוסיה תתחיל מחדש את הסכם סילוק הפלוטוניום עם ארצות הברית אם וושינגטון תבטל את חוק מגניצקי. הצעת החוק מכילה גם סעיף הדורש את הסרת הסנקציות האנטי-רוסיות ופיצוי בגינן.
      כָּרוֹז
      16:45
    3. Observer2014
      Observer2014 3 באוקטובר 2016, 18:31
      +12
      גורגו hi ראה חדשות ב- Yandex הרוסית.
      עכשיו מה זה אומר. זמן מחצית החיים של פלוטוניום הוא 30 שנה. כדי להפוך את כדור הארץ לא מתאים לחיים, ממש מספיקים כמה טונות. רזרבות פלוטוניום בעולם. למעשה (היפותטית) פצצות מלוכלכות פלוטוניום הן הטיעון האחרון להכיל את האויב פלוטוניום הוא רדיואקטיבי להפליא ויש לו זמן מחצית חיים ארוך מאוד.
      אבל אם נחזור לחדשות, אני רוצה לציין שלאור האירועים האחרונים, רוסיה, בפשטות, שלחה את האמריקנים רחוק מאוד היום. לצחוק
    4. גרשניק80
      גרשניק80 3 באוקטובר 2016, 18:32
      0
      https://aftershock.news/?q=node/441846
      הנה אפילו נוסח חוק הגיוס.
  10. דניל לאריונוב
    דניל לאריונוב 3 באוקטובר 2016, 17:53
    +1
    אוּלְטִימָטוּם
  11. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 3 באוקטובר 2016, 17:58
    +2
    לא יהיה כלום לפני הבחירות - השחור החריג השחור יעבור ליורש .. infa110% ... בכי
    1. אלנה פרולובנה
      אלנה פרולובנה 3 באוקטובר 2016, 18:09
      +23
      אדם נזכר במעשיו.
      1. guzik007
        guzik007 3 באוקטובר 2016, 19:35
        +4
        אדם נזכר במעשיו.
        ------------------------------------------------
        אלנה, זה מכוער לשקר, זה מכוער לשקר כפול, מחזקת את השקרים בהשוואות נוקבות.
        חלק קטן מהאחוזות ההיסטוריות בארץ נמכרו זה מכבר לנובוריש (וזה אושר להיסטוריה, באופן פרדוקסלי, כי הם במצב טוב פחות או יותר). אבל 90% מהאתרים ההיסטוריים נמצאים בהריסות או חסרי בית.
        .... ובאמריקה, משהו שקרוב יותר ליום השנה ה-200 הוא אנדרטה היסטורית המוגנת על ידי המדינה. ליקק ונשאב.
        1. מנהיג הרדסקינס
          מנהיג הרדסקינס 3 באוקטובר 2016, 20:16
          +3
          אבל זה כל כך אופנתי - לצחוק על נשיא של מישהו אחר ולנשק את עצמך. האם כבר השלמת את האיקונוסטזיס? מהרו - אחרת אלנה עשתה את כל הפינות האדומות!
      2. גרדמיר
        גרדמיר 3 באוקטובר 2016, 22:18
        +1
        אדם נזכר במעשיו.
        איך בחרת את התמונה הנכונה, ממשלת רוסיה מוכרת הכל.
  12. מריוג
    מריוג 3 באוקטובר 2016, 18:00
    +9
    עם תנאים-אולטימטומים כאלה, הסנקציות בוודאי לא יוסרו. במקום זאת, האולטימטום הזה הוצב כדי לחזק עוד יותר את ההיסטריה הפנימית לגבי "כל האויבים והידקו בדחיפות את החגורות שלהם", ובכן, צועקים בצרחות...
    1. שינקין
      שינקין 3 באוקטובר 2016, 18:10
      +18
      אוי, אבלי סיני האלה...
    2. אולן
      אולן 3 באוקטובר 2016, 18:11
      +13
      היסטריה פנימית יש קשר לזה? איפה ראית אותה? אין צורך בפנטזיה ישר.
      אם רק אתה רוצה את זה כל כך, ובכן, זה העניין האישי שלך שאין לו שום קשר למציאות.
    3. 3גוריניץ'
      3גוריניץ' 3 באוקטובר 2016, 18:12
      +2
      מהר יותר, לא בשביל זה, אלא כדי לסתום את פיותיהם של ליברלים גונחים, שצריך לבקש סליחה! לא נשרוד בלי המערב - הנה אתה, בום לחיות עם המוח שלך ....
    4. FART ישן
      FART ישן 3 באוקטובר 2016, 18:18
      +6
      ציטוט מאת MarioG
      עם תנאים-אולטימטומים כאלה, הסנקציות בוודאי לא יוסרו. במקום זאת, האולטימטום הזה הוצב כדי לחזק עוד יותר את ההיסטריה הפנימית לגבי "כל האויבים והידקו בדחיפות את החגורות שלהם", ובכן, צועקים בצרחות...

      אתם מבינים רק כוח....אנחנו נדאג לכם, אל תשבו בשקט, מאחורי כיפת ברזל והגנת ארצות הברית! אם אתה לא רוצה את זה לתמיד, זה יהיה כמו שאתה רגיל איתנו....אל תיעלב אחר כך! לוֹחֶם
    5. צופה 33
      צופה 33 3 באוקטובר 2016, 18:36
      +9
      ציטוט מאת MarioG
      עם תנאים-אולטימטומים כאלה, הסנקציות בוודאי לא יוסרו. במקום זאת, האולטימטום הזה הוצב כדי לחזק עוד יותר את ההיסטריה הפנימית לגבי "כל האויבים והידקו בדחיפות את החגורות שלהם", ובכן, צועקים בצרחות...

      כן, מה לא בסדר עם הראש שלך? אף אחד לא מבקש את הסרת הסנקציות. זוהי הלוויה של האמנה, סופית ובלתי ניתנת לביטול.
      ובכלל, זה לא עניינו של הדגל שלך לשון
    6. vovanpain
      vovanpain 3 באוקטובר 2016, 18:52
      +12
      ציטוט מאת MarioG
      כדי להגביר עוד יותר את ההיסטריה הפנימית על "

      יקירתי, עכשיו את כבר היסטרית, ואנחנו פשוט צוחקים.
    7. דמיר
      דמיר 3 באוקטובר 2016, 21:31
      0
      MarioG היקר, אני מצטער, אבל אתה, אם לשפוט לפי הדגל, מישראל ????? הָהֵן. שייכים לחכמים מאוד שבמשך מאות שנים של רדיפות לא יכלו לאבד את זהותם הלאומית, לשמור על שפתם, אמונתם, תרבותם....האם אני לא טועה?????
    8. אינקוויזיטור
      אינקוויזיטור 4 באוקטובר 2016, 01:00
      0
      זה הכל כדי לשלוח fsha עם ההסכמות שלהם.
  13. אייל מנומס
    אייל מנומס 3 באוקטובר 2016, 18:00
    +7
    אז בואו נראה עכשיו למה ה-p-s מוכנים למען שלום עולמי. מה חשוב יותר עבור חתן פרס נובל לשלום? שלום או סנקציות? או אולי הוא לא כל כך נובל?
    עצם מפוארת לחבורת אנשי תקשורת מערביים. לפני בחירתו של ראש נ-סא.
  14. בולאט
    בולאט 3 באוקטובר 2016, 18:05
    +3
    האם באמת מערכת המשפט וקציני אכיפת החוק סובלים כל כך מסנקציות, הסבירו את המהות, האם הם מפריעים ליצוא שלל או משהו
    1. Corsair
      Corsair 3 באוקטובר 2016, 18:26
      +2
      זו שאלה מסוכנת מאוד)) היזהר, אחרת עלול להתברר שהם כבר עזבו לך ...

      אבל במציאות, זו תוספת גרידא לתנאי בלתי אפשרי בעליל, שארצות הברית לא תסכים לתנאים כאלה אם אין מוטיבציה רצינית אחרת שלא נאמר עליה שום דבר. אולי מיקוח עבור סוריה ודאעש, אולי משהו אחר.
  15. לא מובן
    לא מובן 3 באוקטובר 2016, 18:06
    +6
    לדרוש את הסרת הסנקציות פירושו להכיר בעוצמתה של המדינה שהטילה את הסנקציות...
    ואתה אומר שארה"ב היא לא גזירה בשבילנו, ובכלל הלכו בתחת. למעשה, רחוק מזה.
    רוסיה לא יכולה להטיל סנקציות דומות לארה"ב, והיא יכולה...
    זה הכל. אתה יכול לזרוק נעלי בית ושרפרפים .....
    1. אודיסאוס
      אודיסאוס 3 באוקטובר 2016, 18:22
      +11
      ציטוט: לא מובן
      לדרוש את הסרת הסנקציות פירושו להכיר בעוצמתה של המדינה שהטילה את הסנקציות...
      ואתה אומר שארה"ב היא לא גזירה בשבילנו, ובכלל הלכו בתחת. למעשה, רחוק מזה.

      במקרה זה, פעולות ממשלתנו נאותות, המערב מרשה לעצמו פעולות עוינות כלפינו, אנו משנים את מתכונת היחסים עם המערב תוך הצבת התנאי לחזרת המתכונת הקודמת להפסקה מוחלטת של הכל. פעולות עוינות.
      ציטוט: לא מובן
      רוסיה לא יכולה להטיל סנקציות דומות לארה"ב, והיא יכולה...

      כמובן, ארצות הברית היא הליבה של מערכת ההון, ואנחנו, אבוי, הפריפריה.
      בואו נגיד "תודה למהלך הרפורמות" על ה"היום המאושר" שלנו.
      יש שתי יציאות:
      1) הפוך לליבה של מערכת ההון בעצמך.
      2) צא מ-cap.system.
    2. B.T.V.
      B.T.V. 3 באוקטובר 2016, 18:23
      +3
      אם אני מגיב מבחינה תרבותית לגסות רוח שחבר שלי טועה, אז אני מזהה את כוחו ולא יכול להגיב לו באותה צורה?!
    3. אייל מנומס
      אייל מנומס 3 באוקטובר 2016, 18:30
      +2
      לא מובן היום, 18:06
      לדרוש את הסרת הסנקציות פירושו להכיר בעוצמתה של המדינה שהטילה את הסנקציות...
      ואתה אומר שארה"ב היא לא גזירה בשבילנו, ובכלל הלכו בתחת. למעשה, רחוק מזה.
      רוסיה לא יכולה להטיל סנקציות דומות לארה"ב, והיא יכולה...
      זה הכל. אתה יכול לזרוק נעלי בית ושרפרפים .....

      אני חושב שזה יותר סביר אות לבוחרי עאמר (אם לשפוט לפי הרגע שבו הופיעה הגזירה הזו; אגב, לפני הבחירות הראשונות של אובמה, גם ה-BR שלנו הושק מסיבה כלשהי). אם הם יבחרו אשתו של סקסופוניסט מאותה מפלגה עם הנשיא הנוכחי, אז הרוסים ימשיכו לתמרן את הפלוטוניום הנורא שלהם בדרגת נשק. הסילוק כבר הופסק. אה-אה-אה-אה-... איזו זוועה.
      תחשבו, בוחרים, תחשבו...
    4. אולן
      אולן 3 באוקטובר 2016, 18:57
      +5
      חבל על נעלי בית ושרפרפים. אני עצמי צריך אותם. :)). במובנים מסוימים אתה צודק, ארצות הברית בהחלט חזקה ולהכחיש את כוחה זה ללכת נגד האמת.
      קודם כל, הם חזקים כי הם הכפיפו חלק נכבד מהעולם המערבי לרצונם. ובעיקר האיחוד האירופי.
      אם ארצות הברית הייתה מתנגדת לבדה לרוסיה, המערך היה שונה במקצת.
      אבל גם בתנאים כל כך לא שוויוניים יש לרוסיה על מה לענות, וארצות הברית יודעת את זה, ולכן הן אינן חורגות מגבול מסוים והסנקציות לא גרמו נזק קטלני לרוסיה.
      ברור מאליו.
      רוסיה לא יכולה להטיל סנקציות דומות נגד ארצות הברית, אבל היא אסימטרית לחלוטין והחוק הזה הוא בדיוק סנקציה כזו.
  16. דימה-פסקו
    דימה-פסקו 3 באוקטובר 2016, 18:10
    +3
    לסחור בפלוטוניום בדרגת נשק לבננות ואפרסקים? לא, אני אוכל שומן חזיר ותפוחי אדמה עם מלפפונים (חבית).
    1. FRIGATEN
      FRIGATEN 3 באוקטובר 2016, 18:21
      +2
      ובכן, זה טוב כמובן.. אבל האם אנחנו רודפים אחרי שרימפס וסלמון בלארוסי? ))) (אין תלונות .. רק בתור בדיחה)
  17. guzik007
    guzik007 3 באוקטובר 2016, 18:21
    +21
    העיקר באולטימטום הוא לבטל את חוק מגניצקי! כל השאר זה מסך עשן.
    בטל את חוק מגניצקי! תן הזדמנות לעובדים ישרים לנקות את האבק מהווילות והטירות של קוט ד'אזור, מיאמי ומקומות אחרים. ובכן, תן לאנשים לנוח בשלום על החולות העדינים של המערב הנרקב!
    אז אנחנו, מקבלים את המילה שלנו! אנחנו גם נסיע את המלאי האסטרטגי של פלוטוניום בדרגת נשק בחינם, מתוך אמונה שאתה "תפטר" אותו. ולא משנה כמה כסף עלה הייצור שלו למדינה. וכמה אנרגיה ניתן להפיק ממנו בדור האחרון של כורים לטובת המדינה.
    ... רבותי, אני לא ליברל, יתר על כן, אני עדיין מתחרט על קריסת ברית המועצות, אבל יותר ויותר אני לא מבין לא את הממשלה שלנו ולא את המתגוררים, אני לא מבין בכלל לאן אנחנו הולכים.
    1. אלרון
      אלרון 3 באוקטובר 2016, 18:30
      +4
      לא בגבה, אלא בעין! בראבו!
  18. PKK
    PKK 3 באוקטובר 2016, 18:21
    +1
    מנהלים יקרים, תגרום לסבא לענות, נושאים מעניינים מופיעים, אבל אני לא יכול להפעיל, עשה זאת, אני אכסה נושאים שמעניינים אותך.
  19. התגובה הוסרה.
  20. vfqjh
    vfqjh 3 באוקטובר 2016, 18:22
    +2
    וזה נכון, תפסיק לעקוב אחרי אנשי הצוות האלה מדי פעם, הגיע הזמן לקחת את המושכות לידיים שלך.
  21. PKK
    PKK 3 באוקטובר 2016, 18:25
    +1
    וובה ערמומית, אתה לא יכול לפנטז יותר, אולי יהיו בעיות.
  22. okknyay82
    okknyay82 3 באוקטובר 2016, 18:34
    +3
    אני אוהב את סוג הדיפלומטיה הזה יותר ויותר.
    1. FART ישן
      FART ישן 3 באוקטובר 2016, 19:12
      0
      ציטוט: okknyay82
      אני אוהב את סוג הדיפלומטיה הזה יותר ויותר.

      הכי מעניין שמקשיבים לנו יותר ויותר.... עד כאן בצרחות והיסטריה, אבל בכל זאת.! הם מבינים רק כוח ואז הם יהיו מנומסים והולמים, כמו בימי בריה"מ! עד אז, הנה... בריון

      הם נורא פחדו מאיתנו... זה שימושי עבורם!
  23. באלו
    באלו 3 באוקטובר 2016, 18:36
    +13
    סוף סוף תשובה הגונה למקוקי הפשינגטון המעוצבים.

    למועמדים לנשיאות FSA יש על מה לחשוב
    1. סרגיי333
      סרגיי333 3 באוקטובר 2016, 19:23
      +1
      השתמש בתקווה חחח חחח
  24. שינובי
    שינובי 3 באוקטובר 2016, 18:38
    +10
    זה צעד טבעי לחלוטין וסנקציות הן רק תירוץ. במציאות, העניין הוא אחר. היאנקים הרסו את התשתית הגרעינית שלהם, ולכן הם קנו מאיתנו פלוטוניום מטוהר כל הזמן במסגרת אותו הסכם. חומרי גלם. זה הראשון. שנית היא שרוסיה פיתחה סוגים חדשים של כורים במחזור סגור שבהם פלוטוניום מדולל בדרגת נשק יכול לשמש גם כדלק. וחוזים לכורים כאלה כבר נסגרו. עסקים, לעומת זאת. אז למה לא לקצץ דיבידנדים פוליטיים? פוטין כל הכבוד !
  25. יורה הרים
    יורה הרים 3 באוקטובר 2016, 18:39
    +3
    האם עלינו לשנות פלוטוניום בדרגת נשק לסנקציות? הנה עוד אחד! סנקציות, IMHO, מזור מעניק חיים לכלכלה שלנו. היום התפרסם התמ"ג y/y - זה כבר לא שלילי! אבל כאן, ללא כל סנקציות, החל קיפאון. במחיר מדהים של שמן! אז - אנחנו לא נשרוף פלוטוניום בכורים, נניח לו לשכב. הוא יכול לשכב הרבה זמן.
    ובכן, הדובדבן שבקצפת. סגרנו את הכור לייצור פלוטוניום בדרגת נשק בקול תרועה רמה, אבל יש לנו כור כוח נויטרונים מהיר, ולא אחד! אז למעשה, אין לנו איפה לשים את הפלוטוניום הזה! אם לא נשרוף אותו כדלק.
    1. אלוף משנה של חיל האוויר
      אלוף משנה של חיל האוויר 3 באוקטובר 2016, 19:08
      0
      זה Beloyarka -800 שלנו
    2. BlackMokona
      BlackMokona 4 באוקטובר 2016, 11:08
      0
      לא שלילי, אז זה לא נופל. הנפט אכן התחיל לעלות לאחר הסכם ההקפאה, למה שהוא צריך לרדת עוד?
  26. BOB044
    BOB044 3 באוקטובר 2016, 18:43
    +3
    רוסיה שמה את ארצות הברית בפוזה, כפי שהמתאבקים מכנים את הפרטר. hi
  27. טונדרה
    טונדרה 3 באוקטובר 2016, 18:48
    +2
    ציטוט: STARPER
    סוף סוף רוסיה למדה "לדבר" את שפתם.

    כן, כמה שאפשר, בלענו את ההגנה מפני טילים, את הרחבת נת"ע קריצה גַם,
    אנחנו עדיין חייבים לתת תשובה, אחרת החברים המושבעים שלנו נרגעו לגמרי.
    מלוכלך ומלוכלך, וצריך להרגיל אותם לסדר עם סמרטוטים משתינים, כמו החתול השובב הזה.
    1. FART ישן
      FART ישן 3 באוקטובר 2016, 19:38
      0
      ציטוט: טונדרה
      ציטוט: STARPER
      סוף סוף רוסיה למדה "לדבר" את שפתם.

      כן, כמה שאפשר, בלענו את ההגנה מפני טילים, את הרחבת נת"ע קריצה גַם,
      אנחנו עדיין חייבים לתת תשובה, אחרת החברים המושבעים שלנו נרגעו לגמרי.
      מלוכלך ומלוכלך, וצריך להרגיל אותם לסדר עם סמרטוטים משתינים, כמו החתול השובב הזה.

      אני מבין את הסרקזם שלך.....תצחק בינתיים ותהיה סרקסטי!
  28. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 3 באוקטובר 2016, 18:56
    +10
    הם שכחו להוסיף את החזרה של אלסקה, קליפורניה לרשימה ולשחרר את האינדיאנים מהשמורות
    1. סרגיי333
      סרגיי333 3 באוקטובר 2016, 21:18
      +1
      אז די, הם יפלו שוב לטירוף במערב שלהם.
  29. סגה66
    סגה66 3 באוקטובר 2016, 19:05
    +1
    הכל הרבה יותר פשוט, על פי ההסכם, שני הצדדים חייבים להשמיד ללא תקנה פלוטוניום "עודף" בדרגת נשק.
    אנחנו מכניסים אותו לכור ובעצם הורסים אותו, והאמריקאים ערמומיים, הם מערבבים אותו עם סלע ול"חביות" במחסן, כאילו הרסו אותו. בכל עת הם יכולים לחזור אל הנשק שוב. הם פשוט רימו אותנו עם ההסכם הזה...
    1. אריקאב
      אריקאב 4 באוקטובר 2016, 14:41
      +1
      אתה שוכח עוד דבר אחד. כיום בפדרציה הרוסית ישנם 4 מפעלים לייצור אורניום בדרגת נשק, בארה"ב אין אחד - הטכנולוגיה אבודה
      אז מספיק חומרים לנשק
  30. אלוף משנה של חיל האוויר
    אלוף משנה של חיל האוויר 3 באוקטובר 2016, 19:05
    0
    פעם קלעה אסורה אפילו מצועפת. שאספר ישירות ההצעה ראויה. אבל שוב אתה רוצה לקלל (חברים, שותפים ואחרים...) אבל מי יעשה את זה? מחר כל התקשורת פשש וגיירופה יילל (הם יתגעגעו לזה? זה, אני כבר צוחק) שרוסיה מתחמשת, פצצות חדשות, פלוטוניום אוף
  31. סמייל
    סמייל 3 באוקטובר 2016, 19:08
    0
    תנאים? אנחנו עולים במרץ אמא. המרקנטיליזם אינו בקנה מידה ...
  32. serg.ru
    serg.ru 3 באוקטובר 2016, 19:09
    0
    עכשיו העיקר לא להסתובב על הגב
  33. Viktor77
    Viktor77 3 באוקטובר 2016, 19:11
    0
    אולטימטום קונקרטי!
  34. סליווטור
    סליווטור 3 באוקטובר 2016, 19:11
    0
    "שהונהג בעבר כאמצעי דיכוי נגד נציגי מערכת אכיפת החוק הרוסית ומערכת המשפט" ובאיזה אופן הם הוגבלו שם, בעצם? על וילות בקוט ד'אזור נאסר לקנות את החוקרים והתובעים הכי כנים שלנו? רק כמה מפלצות האירופים האלה!
  35. אוראלט
    אוראלט 3 באוקטובר 2016, 19:16
    +1
    אבל מה עם הדיבורים על התועלת של סנקציות על הכלכלה הרוסית? ה"אולטימטום" הזה מראה שהחלפת הייבוא ​​נכשלה ברוב הנקודות. או העובדה שהאליטה לא רוצה לעשות שום דבר בכיוון הזה. מה עם התגובה האמריקאית? הם יביעו חרטה, או ייקראו שוב "מפירי החוק הבינלאומי" ובזה יסתיים העניין.
    1. פלינקי
      פלינקי 3 באוקטובר 2016, 19:21
      +1
      קשר עם דשא שפג תוקפו. סנקציות על מזרון הן אגדה לאירופה, כדי לא להתעוות.
    2. אולן
      אולן 3 באוקטובר 2016, 19:55
      +1
      זה לא אומר כלום. להחלפת יבוא אין שום קשר לצעד הזה, כמו גם לסנקציות באופן כללי.
      זה היה צריך להיעשות במשך זמן רב וזה לא עניין מהיר כמו שאנשים מסוימים חושבים.
      תפירת ג'ינס היא לא בעיה, אלא ייצור היי-טק חדש כדי לארגן את זה וזמן וכסף.
  36. קרים 2014
    קרים 2014 3 באוקטובר 2016, 19:19
    0
    סוף סוף!!!! הגיע הזמן לתת סטירה על הראש!!!!!!!!!!
  37. פלינקי
    פלינקי 3 באוקטובר 2016, 19:21
    +1
    זו רק בעיטה אלוהית בתחת שמן יוצא דופן.
  38. ק"ג pv
    ק"ג pv 3 באוקטובר 2016, 19:23
    0
    ואני רואה שהטרולים מתחת לדגל ארמני התלהבו, בשביל מה זה יהיה? עצוב
    1. xtur
      xtur 3 באוקטובר 2016, 23:25
      0
      > משהו טרולים תחת דגל ארמניה התלהבו, למה שזה יתרגש

      לצעוד...
  39. andrew42
    andrew42 3 באוקטובר 2016, 19:24
    +3
    ברור שהעניין אינו בהסכם הפלוטוניום עצמו, ולא באיום של הפסקת יישום הסכם זה. עבור YusAy, זה ממילא לא מובן מאליו. העיקר הוא DURING THE RACE בארצות הברית. תירוץ נהדר לשים גיגית מים מלוכלכים על הילרי, על ידי התרעננות לשמוע את כל הטריקים המלוכלכים שארצות הברית עושה לרוסיה מאז 2000, ולגרור לאור האל את ה"גרוע" ביותר של ארה"ב-רוסית. יחסים. הנושא הוא "קדוש" אפילו עבור ההדיוט האמריקאי. כוח גרעיני - נשק גרעיני - מלחמה גרעינית. יש להם הכל בקומפוט אחד בראש. כן, ויריקה פוגענית - הם לא רוצים לשתף איתם פעולה. טראמפ והחברה משפשפים את ידיהם זו לזו.
  40. רוסטוב 2016
    רוסטוב 2016 3 באוקטובר 2016, 19:29
    +2
    זה המערך שאני אוהב... אין יותר מה לעסוק בקנוניה מול "שותפים" מערביים...
  41. רוסטיסלב
    רוסטיסלב 3 באוקטובר 2016, 19:32
    +2
    מהלך טוב הוא להציב דרישות שאינן מקובלות מראש על המדינות.
    כאילו, זו אשמתם שהם לא רוצים למלא את התנאים שלנו. הנה איך הם עושים את זה...
    הם התחילו לענות לא רק במילים, וזה משמח.
  42. טורינס
    טורינס 3 באוקטובר 2016, 19:42
    +2
    הם יאשימו את רוסיה בסחיטה ובהפרת האמנה, זה הכל. ציבור הבוחרים שלהם אפילו לא יחשוב למה כל הבלגן הזה, רוסים רע להם כי הם רוסים וזהו.
    1. אריקאב
      אריקאב 4 באוקטובר 2016, 14:38
      0
      על פי תנאי ההסכם, כל מדינה הייתה אמורה לבנות מפעל לעיבוד פלוטוניום בדרגת נשק. מפעל RF נבנה והושק. ארה"ב לא בנתה את המפעל, כלומר. זה בלתי אפשרי מבחינה טכנית לקיים את החוזה כאן
  43. צפצפה 7
    צפצפה 7 3 באוקטובר 2016, 19:42
    +1
    אה כן חברים טובים!!!שוב האמריקאים ניגבו את האף!!! עד הסוף!!!
  44. מייקל 3
    מייקל 3 3 באוקטובר 2016, 19:43
    +1
    לא, איך שלחת את זה, הא?! בלי מילה אחת חריפה.
  45. ק"ג pv
    ק"ג pv 3 באוקטובר 2016, 19:44
    +2
    בקשר לתרגילים הכל-רוסיים של משרד מצבי החירום בנושא ההגנה האזרחית מה-4 עד ה-7 באוקטובר, מישהו, בכל מקום, אפילו לשנייה, התכווץ? + חוץ מזה, הצהרות על היכולת להסתיר 100% מאוכלוסיית מוסקבה במקלטים ...
    1. שראפוב
      שראפוב 3 באוקטובר 2016, 20:34
      +2
      ציטוט: kg pv
      משרד מצבי חירום להגנה אזרחית מה-4 עד ה-7 באוקטובר, אף אחד, בשום מקום, אפילו לשנייה, לא התכווץ? + חוץ מזה, הצהרות על היכולת להסתיר 100% מאוכלוסיית מוסקבה במקלטים ...

      ומה יצטרך להתרחק מהתרגילים המסורתיים השנתיים, אפשר לומר, המתקיימים על פי לוח הזמנים בחודש ההגנה האזרחית ????? גן ילדים, לעומת זאת - בואו נפחד ביחד, זה לא יהיה כל כך מפחיד.
  46. דיסון
    דיסון 3 באוקטובר 2016, 19:49
    +2
    מהלך גרנדמאסטר!
  47. רוסמנש
    רוסמנש 3 באוקטובר 2016, 19:58
    0
    ולמה בעצם לא לצבוט את ה"חכמים"? מי שלא דורש מאיתנו כלום. המדינות הבלטיות מקבלות פיצוי על "שנות הכיבוש", היפנים מחזירים את האיים, סמלים פשוט דורשים את כל מה שעולה בדעתם. פולנים, מולדובה, לעזאזל, נמאס מהרשימה. אז אם אתה משחק לפי הכללים שלהם, אז תן למדינות להסתובב עכשיו. התנאים פורסמו, עכשיו ה"כדור" בצד שלהם ותנו להם לבעוט בו איך שהם רוצים. אם הם מתנהלים - טוב מאוד, אם הם לא מתנהלים - אז שיהיה. תמיד נגיד שלדמוקרטיה תמיד יש את הזכות לבחור, אנחנו די תומכים בזה, ואתם האמריקאים בחרתם בדרך משלכם. אחרי הכל, התמ"ג פשוט לא עושה כלום. ואם הוא החליט לעשות זאת, אז זה משמעותי עבור אמריקה.
  48. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 3 באוקטובר 2016, 19:58
    +3
    למה צעדות כאלה? אחרי הכל, סנקציות הן לטובת רוסיה! והקונטינגנט באירופה כל כך... מצחיק.
  49. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 3 באוקטובר 2016, 20:04
    0
    הורה! שרדתי עד היום! במאמר אחד אמרו שדרשנו מאמריקה הסרת הסנקציות ופיצוי מלא על ההפסדים הכספיים שלנו. מעולם לא חשבתי שאי פעם נעז לדרוש פיצויים מאמריקה :)))))))))))))))))))))))
  50. vezunchik
    vezunchik 3 באוקטובר 2016, 20:05
    0
    לבסוף, הם הרעילו את כל אזור סרטוב. אונקולוגיה מוצקה