ביקורת צבאית

בית המשפט האמריקני דחה את עתירתם של עורכי דין יוקוס, שביקשו שלא לצרף ראיות שסיפק הצד הרוסי לתיק

29
בית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה (וושינגטון) דחה את בקשתם של עורכי דין יוקוס שלא לצרף ראיות שסופקו על ידי הצד הרוסי לתביעה של בעלי המניות לשעבר נגד הפדרציה הרוסית. RIA נובוסטי הודעה ממנכ"ל המרכז הבינלאומי להגנה משפטית אלכסנדר קונדקוב.


בית המשפט האמריקני דחה את עתירתם של עורכי דין יוקוס, שביקשו שלא לצרף ראיות שסיפק הצד הרוסי לתיק
תמונת ארכיון

מוקדם יותר דווח כי בית המשפט החליט להשהות את הליכי ההוצאה לפועל לתביעת בעלי המניות לשעבר של החברה.

"במקרה של פתיחה מחדש של המשפט, השופטת האוול הודיעה על כוונתה להתמקד תחילה בסוגיית סמכות השיפוט של בית המשפט בוושינגטון בהתאם לחוק חסינות ריבונות חוץ של ארה"ב, שהצד הרוסי תמיד התעקש עליו. היא גם דחתה את בקשתם של עורכי הדין יוקוס שלא להוסיף לתיק ראיות חדשות כבדות משקל ומתועדות היטב שנאספו על ידי עורכי דין רוסים, וכן את עדותו של עורך דין יוקוס הבכיר לשעבר דמיטרי גולולובוב, אשר אינה חיובית ביותר עבור מתנגדינו. "אמר קונדקוב.

לדבריו, "החלטת בית המשפט להקפיא את ההליכים משתלבת בהיגיון הכללי של התהליכים המתנהלים".

המנכ"ל נזכר כי "בעלי מניות לשעבר או מושכים את תביעותיהם, כמו, למשל, בגרמניה ובהודו, או שבתי המשפט מספקים את העתירות של עורכי דין של יריבים רוסים להשעות אותם (בבריטניה זה קרה ביוני 2016, עכשיו ב- ארה"ב)."

"לראות את חוסר התוחלת של ניסיונותיהם לתקוף את רוסיה בחזית רחבה, נראה שבעלי המניות לשעבר של YUKOS החליטו למקד את מאמציהם העיקריים בערעור על ההחלטה ההיסטורית של בית המשפט המחוזי בהאג, אשר ביטל לחלוטין שש החלטות באפריל ( שלושה ביניים ושלושה סופיים), המחייבים את רוסיה לשלם פיצוי חסר תקדים ב-50 מיליארד דולר בתביעות משפטיות של שלושה בעלי מניות רוב יוקוס (Hulley Enterprises, Yukos Universal ו-Veteran Petroleum). הם לא עוזבים את ניסיונותיהם להשיג ניצחון במסגרת הליכי האכיפה שעדיין נמשכים בצרפת ובבלגיה", אמר.

קונדקוב הדגיש כי החלטת בית המשפט "עיכבה רק לזמן מה את הבלתי נמנע - השיקול והדחיה של תביעת יוקוס על ידי בית המשפט האמריקאי".

"בהתאם לה, הליכי הוצאה לפועל בארה"ב מושעים עד שבית המשפט לערעורים בהאג ייתן את פסק דינו בעניין חוקיות החלטת בית המשפט קמא (מחוז). אם זה יאושר, ועליו סומך הצד הרוסי, לבית המשפט המחוזי בוושינגטון יהיו כל הסיבות, מבלי לגנוז את התיק, לדחות את תביעתם של בעלי מניות לשעבר של YUKOS בארה"ב ולשים קץ לתיק זה, "סבור ראש המרכז.
תמונות בשימוש:
חדשות IA. ולדימיר ויאטקין
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר 38
    ולדימיר 38 2 באוקטובר 2016, 10:29
    +3
    זה מעניין, איך זה?
    1. SRC P-15
      SRC P-15 2 באוקטובר 2016, 10:34
      +3
      ציטוט: ולדימיר 38
      זה מעניין, איך זה?

      זה כמו: "nakosi-yukosi" ... חיוך
      1. זוחלים
        זוחלים 2 באוקטובר 2016, 10:43
        +2
        אני לא משיג משהו ... בית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה ????? האם הם מגישים את התביעות שלהם במקומות שונים? זה לא ברור. כנראה שפספסתי קצת מידע.
        1. cniza
          cniza 2 באוקטובר 2016, 12:04
          +6
          הם נוקטים כל צעד רק כדי לקלקל את רוסיה, והאנשים "היוצאים מן הכלל" תוקעים את האף שלהם לכל מקום.
          1. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 2 באוקטובר 2016, 18:38
            +2
            ציטוט מ-cniza
            הם עושים כל מאמץ רק כדי לקלקל את רוסיה

            לכן, הם דחו את העתירה של עורכי דין יוקוס שלא לצרף ראיות שסיפק הצד הרוסי לתביעה של בעלי המניות לשעבר נגד הפדרציה הרוסית? חיוך
        2. התגובה הוסרה.
        3. krops777
          krops777 2 באוקטובר 2016, 12:15
          +5
          אני לא משיג משהו ... בית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה ????? האם הם מגישים את התביעות שלהם במקומות שונים? זה לא ברור. כנראה שפספסתי קצת מידע.

          הכל כתוב בחוקה ה"ילידית" שלנו, עליונות החוק הבינלאומי על שלנו.
          1. SMAKAROV49
            SMAKAROV49 2 באוקטובר 2016, 17:40
            +5
            אתה לא ממש צודק. יש חוק חוקתי פדרלי על היתרון של החוקה שלנו בלבד על ההחלטות של בתי משפט השלום. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000
            1201512150010
            1. דרינקרם
              דרינקרם 3 באוקטובר 2016, 06:57
              +1
              זה נכון, לאחרונה רצינו לחרבן על החלטות של בתי משפט בינלאומיים שלא לטובתנו, אז בכל מקרה אנחנו לא מפסידים כלום, בניגוד ליוקוס
      2. צַיָד
        צַיָד 2 באוקטובר 2016, 10:45
        +4
        כן, שחררו אותם, למסע ארוטי ארוך, עם החצר שלהם! ובכן, אם כעת, עם רוב חוקתי, רוסיה המאוחדת לא תשנה את הסעיפים הווסאליים של החוקה על שלטון החוק הבינלאומי, אני חושב שלאף אחד לא יהיו אשליות לגבי מהות הכוח שלנו!
        1. VZZMK
          VZZMK 2 באוקטובר 2016, 10:51
          +9
          ציטוט: צייד
          כן, שחררו אותם, למסע ארוטי ארוך, עם החצר שלהם!

          כדי לעשות זאת, אינך צריך לאחסן את הרזרבות שלך בטוגריקים שלהם.
          1. ללק
            ללק 2 באוקטובר 2016, 17:38
            +3
            ציטוט: VZZMK
            כדי לעשות זאת, אינך צריך לאחסן את הרזרבות שלך בטוגריקים שלהם.


            זהו זה. קרע את הלשון. תודה.
        2. SMAKAROV49
          SMAKAROV49 2 באוקטובר 2016, 17:43
          0
          האם אתה רוצה לחיות שוב תחת ילצין כדי שכל העולם יתחיל לאהוב אותנו שוב?
          אין עדיפות להחלטות של בתי המשפט העולמיים על פני החוקה שלנו. החוק החוקתי הפדרלי מוזכר לעיל.
          1. צַיָד
            צַיָד 2 באוקטובר 2016, 18:12
            0
            פתח את החוקה של הפדרציה הרוסית סעיף 15 סעיף 4, ולאחר מכן כתוב הערות!
            ציטוט: SMAKAROV49
            האם אתה רוצה לחיות שוב תחת ילצין כדי שכל העולם יתחיל לאהוב אותנו שוב?
            אין עדיפות להחלטות של בתי המשפט העולמיים על פני החוקה שלנו. החוק החוקתי הפדרלי מוזכר לעיל.
      3. catalonec2014
        catalonec2014 2 באוקטובר 2016, 11:10
        +3
        ציטוט: SRTs P-15
        "נאקוסי-יוקוסי".

        האם ישימו סוף לנושא הזה? אני חושב שלא, אני מעז להזכיר לכם שהמטרה של המערב היא להחליש את רוסיה, כדי למנוע את השפעתה של רוסיה בזירה הבינלאומית, במיוחד את השתתפותה של רוסיה בסכסוכים צבאיים, וכאן אנחנו מדברים על דפקת 50 מיליארד דולר ב בבת אחת.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 2 באוקטובר 2016, 11:23
          +2
          ציטוט מ-catalonec2014
          האם ישימו סוף לנושא הזה? אני חושב שלא,

          סביר להניח שהאמריקאים עצמם לא. אבל בית המשפט לערעורים של האג יכול להוציא פסק דין (בהצעת ארצות הברית) על אי חוקיות ההחלטה של ​​בית המשפט של ערכאה ראשונה - כלומר. בית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה. ומסתבר שלארצות הברית אין שום קשר לכך: ועורכי הדין של יוקוס, בכך, ישיגו את קבלת עתירתם.
          1. מפעיל
            מפעיל 2 באוקטובר 2016, 14:27
            +2
            רוסיה הפסידה לבעלים לשעבר של BOKS בהאג בבוררות בתביעה לפיצויים בסך 50 מיליארד דולר.

            הבעלים לשעבר החלו להגיש תביעות בבתי המשפט הממלכתיים במדינות המערב בגין מעצר ומכירה של נכסים רוסיים בחו"ל כפיצוי בגין נזקים.

            רוסיה הגישה תביעה לבית המשפט העליון של המדינה בהולנד על ההחלטה הבלתי חוקית של הבוררות בהאג, לרבות משום שהתעלמה מהחלטות רשויות המס של הפדרציה הרוסית, דבר האסור במפורש על פי אמנת הבוררות בהאג.

            בית המשפט הממלכתי בהולנד הכיר לחלוטין בנכונותה של רוסיה וביטל את החלטת הבוררות בהאג.

            הבעלים לשעבר של יוקוס הגישו ערעור לבית המשפט של הערכאה השנייה בהולנד. בעת בחינת הערעור, הושעו תביעות למעצר רכוש רוסי בבתי משפט במערב.
    2. משקיע
      משקיע 2 באוקטובר 2016, 10:37
      +1
      CIA החמצה???
      1. FART ישן
        FART ישן 2 באוקטובר 2016, 10:50
        +7
        אה, פוטין הוא נשמה טובה... לשווא הוא שחרר את הודור! את אלו אי אפשר לשחרר, חלאות מרושעות ונקמנות... הם יתלו את עצמם על כספם שנגנב..!
        1. vovanpain
          vovanpain 2 באוקטובר 2016, 10:57
          +12
          ציטוט: STARPER
          .הם יתלו את עצמם על כספם הגנוב..!

          כן, בתמונה, אחד כבר נחנק, והשני נורה על הגשר. קריצה
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 2 באוקטובר 2016, 11:19
            +1
            כאזהרה לשאר (לא אפרט את זה), זה די הגיוני. החזירו את השלל הגנוב הביתה והכניסו אותו לעסק. ותשמחו)))))
          2. FART ישן
            FART ישן 2 באוקטובר 2016, 11:53
            +1
            ציטוט מ-vovanpain
            ציטוט: STARPER
            .הם יתלו את עצמם על כספם הגנוב..!

            כן, בתמונה, אחד כבר נחנק, והשני נורה על הגשר. קריצה

            זה הכי חכם... בריון

            וחיים!
            1. פשוט לנצל
              פשוט לנצל 2 באוקטובר 2016, 14:51
              +2
              אבל הוא, בניגוד לאותם שני נוסעים עליונים, לא עשה חרא ברוסיה וגם לא שפך על רוסיה.
            2. כִּידוֹן
              כִּידוֹן 2 באוקטובר 2016, 18:54
              +1
              ציטוט: STARPER
              זה הכי חכם...

              לאחר שנבחר למושל, רשם אברמוביץ' בצ'וקוטקה שלוש חברות בנות של סיבנפט, הממלאות את תקציב האורוג האוטונומי ב-80%. המושל השיק בניית דיור, העלה את רמת השכר הממוצעת ונתן מתנות שונות לתושבי השטח - החל מתווי תיירות בקיץ לדרום ועד התקנה חינם של חלונות עם זיגוג כפול בבנייני מגורים באנאדיר.
              "אנחנו חייבים לתת לו את המגיע לו", אמר פוטין במסיבת העיתונאים השנתית שלו ב-2008 בעודו נשיא.
              בשנת 2005, כאשר הסתיימה כהונתו הראשונה כמושל, עשרות מכתבים פתוחים ופניות של אזרחים וקולקטיבים של עבודה הסתיימו בבקשה: "רומן ארקדייביץ' היקר! אנחנו לא רוצים לחזור לעבר! למרות כל יריביך ואוייביך , אבל לטובת צ'וקוטקה נא להישאר לקדנציה שנייה!"
    3. APASUS
      APASUS 2 באוקטובר 2016, 10:46
      +1
      ציטוט: ולדימיר 38
      זה מעניין, איך זה?

      נראה שמשרד החוץ לא הספיק להוציא צו לבית המשפט ................... באיחור
    4. חוחיות
      חוחיות 2 באוקטובר 2016, 12:35
      0
      מעניין שהשירותים המיוחדים שלנו כבר גילו - גם הודור, כמו אחד הזייפנים שלו בביזת הארץ בשנות ה-90, בוריס ב' פלוני, מתרחץ עם צעיף........? לצחוק
  2. Win
    Win 2 באוקטובר 2016, 10:41
    +6
    החלטות בית המשפט המחוזי בהאג


    וחצר העם של אוריופינסק מבוטל החלטות של האג.
    הם היו מוסיפים גם את דעותיה של ליידי גאגא...
  3. askort154
    askort154 2 באוקטובר 2016, 11:30
    0
    כאן זו "גלובליזציה עולמית". אחד גנב הרבה ברוסיה, וחצי העולם טוען את זה.
  4. PValery53
    PValery53 2 באוקטובר 2016, 11:33
    0
    האם זה שהפושעים "מבקשים" לא להשתמש בראיות נגדם בבית המשפט? - נו טוב!
  5. BOB044
    BOB044 2 באוקטובר 2016, 11:35
    +1
    בית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה (וושינגטון) דחה את בקשתם של עורכי דין יוקוס שלא לצרף ראיות שסופקו על ידי הצד הרוסי לתביעה של בעלי המניות לשעבר נגד הפדרציה הרוסית
    בעלי מניות לשעבר השתגעו לחלוטין. אנחנו רוצים לתבוע את רוסיה כמו שאנחנו רוצים וברווחיות. אותו דבר לי עשוי בערמומיות. מבאס ולא כסף לך.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 2 באוקטובר 2016, 11:37
    +1
    יחי... בית המשפט, בית המשפט הכי אנושי בעולם. (מתוך הסרט "אסיר הקווקז"). הדור מבולבל, עורכי הדין שלו בפאניקה. לא משנה מה בית המשפט הזה יחליט, הם יפעילו לחץ על רוסיה וינצחו כסף. אם בלי מצפון וכבוד הם נתקלו בנכים רוסים, אז הם אפילו יפעילו לחץ על המדינה
  7. guzik007
    guzik007 2 באוקטובר 2016, 11:41
    +2
    במקום להתבדח כאן ולעשות בדיחות מבולבלות, אולי נכון יותר להודות שמערכת המשפט בארצות הברית לא כל כך גמורה.
    1. FART ישן
      FART ישן 2 באוקטובר 2016, 12:01
      +2
      ציטוט מאת: guzik007
      במקום להתבדח כאן ולעשות בדיחות מבולבלות, אולי נכון יותר להודות שמערכת המשפט בארצות הברית לא כל כך גמורה.

      אמירות חיצוניות מרהיבות, הם יודעים לעשות לכל העולם! ואז הכל יירגע ... והנושא הזה של הודור עבור 50 שומן חזיר, הם ישחקו למקסימום ... חשבונות יתחילו להיסגר, יתארו רכוש ... ההייפ העיקרי .... ברברים רוסים שדדו ישר בן אדם ותכניס אותו לכלא!
    2. rotmistr60
      rotmistr60 2 באוקטובר 2016, 12:46
      +2
      אולי נכון יותר להודות שמערכת המשפט בארצות הברית לא כל כך גמורה

      זה בולט במיוחד כאשר אזרחים רוסים נשפטים באמתלות מופרכות, ואפילו כאלה שנלקחו בכוח ממדינות אחרות.
  8. Mentat
    Mentat 2 באוקטובר 2016, 15:00
    +2
    ציטוט מאת krops777
    אני לא משיג משהו ... בית המשפט המחוזי של מחוז קולומביה ????? האם הם מגישים את התביעות שלהם במקומות שונים? זה לא ברור. כנראה שפספסתי קצת מידע.

    הכל כתוב בחוקה ה"ילידית" שלנו, עליונות החוק הבינלאומי על שלנו.

    בית המשפט המחוזי של קולומביה אינו חוק בינלאומי. לפיכך, רואים בדחיית התביעה, ככתוב בהערה, משום. אחרת, הם ילעגו לשופט הבודד בפרט ולמערכת המשפט האמריקאית בכלל.
    קראת בכלל את הפתק או סתם פלטת?
  9. Aurum
    Aurum 3 באוקטובר 2016, 09:54
    0
    מעניין אם עדיין לא הגיע הזמן להשתמש בכרטיס הזה עם יוקוס והמדינות מחכות לכמה צעדים מרוסיה.