ציוד ניווט חדש פותח עבור צייד הלילה

אוקטובר 1 2016 73

למסוק ה-Mi-28N פותח ציוד שלא מאפשר למכונה לעלות שולל בסביבה קשה, כך מדווח Rossiyskaya גזטה בהתייחס לשירות העיתונות של Rostec.

כפי שצוין בחברה, "הציוד מאפשר למסוק לשמור אוטומטית על מסלול נתון בסביבה קשה, באמצעי נגד אלקטרוניים ובהיעדר מערכות ניווט לווייניות".

ציוד דומה משמש בטילים בליסטיים, שבהם "מדי תאוצה וחיישני קצב זוויתי מודדים כל הזמן פרמטרים של תנועה, והאלקטרוניקה, ביודעת נקודת ההתחלה, מחשבת את המיקום הנוכחי".

"במקום מספר מכשירים ששימשו בעבר לקביעת פרמטרי טיסה, כעת משתמשים ביחידה אחת. בנוסף למדידת גובה, מהירות וזווית סחיפה, הוא מבצע את הפונקציות של מכ"ם, ויכול גם לקבוע את טווח ההטיה לפני השטח ואת סוגו: מים, אדמה, יער. בעבר, בשל היעדר הזדמנות כזו, יכלו להתרחש טעויות - למשל, במעבר מהיבשה לים. המכשיר מאפשר לתקן בצורה מאובטחת את המסוק בנקודת ריחוף במהירויות אפס. ביחד, הציוד החדש משפר משמעותית את יכולת השליטה במכונה, בטיחות הטיסה ודיוק המשימות". - כתוב בהודעה.

העיתון מזכיר כי בחודש אוגוסט החל משרד הביטחון לבחון גרסה מודרנית של צייד הלילה (Mi-28NM) עם מכ"ם עילי כולל ואלקטרוניקה משופרת.

סרגיי סולדטקין/RIA נובוסטי

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

ולדימיר 38

+13

1 באוקטובר 2016, 12:16

כל הכבוד, אני מרגיש בקצב הזה, בעוד 5 שנים יהיה לנו את הצבא המאובזר ביותר מבחינה טכנית, אם תכפיל ברוח של חייל רוסי, אז ליריבים אין סיכוי
1. FART ישן
  
  +9
  
  1 באוקטובר 2016, 12:34
  רוסיה נולדת מחדש, לרעת כולם...
2. עתיק
  
  +14
  
  1 באוקטובר 2016, 16:07
  
  ציטוט: ולדימיר 38
  כל הכבוד
  
  כל הכבוד במה ובמיוחד למי? למה שאלה כזו... כן, סתם "חדשות"... נודלס כאלה.. ותגובות של "אוריה-פטריוטים"..... חבר'ה, איבדתם את המוח בכלל?
  
  פלטפורמות על מדי תאוצה....זו כבר "תקופת האבן"... מזמן כל ה"אינרציאלים" משתנים ל-SINS (כלומר, בלי פלטפורמות).
  ב-Mi-28N, אגב, יש BINS-2000
  אבל אפילו ה-MISS הישנים (אם לא מאוד "שבורים" ומוגדרים במצב DGK) מסרו ("ספרו") בצורה מושלמת את כל הנתונים עבור ה-BTsVM וה-BTsVS (ה-Mi-28 מצויד ב-"Baguette-53")
  גם המטוסים וגם המסוקים טסו בצורה מושלמת וטסים במצב אוטומטי עם שמירה על הפרמטרים המתוכנתים (כולל הקורס) ועם כל התנגדות לאמצעי ה-REP (הם כמו .. "חביות מתות" לאינרציות)
  ובכן, לגבי .. "לקבוע את המיקום שלך! ... זה בדרך כלל .... חיה פרוותית לבנה.
  האם מאמרי האפטור באמת לא יודעים שכל העיקרון של עבודת ה-IP הוא שנקבע ב"תערוכה בנקודת ההתחלה"........
  שלום ... "בעלי אתרים" ... אתה "לאן אתה הולך" עם כתבות כאלה?
  או בגלל ש.. "המנגנון שיש לך עכשיו באתר" רועה "... בדיוק?
  
  ובכן, אז... זה בכלל... משהו עכשיו מסתבר שאין צורך ב-RV, אין צורך ב-DISS, גם אין צורך בכל הלוחות והחיישנים האלה למדידת לחץ, כל מיני LTPS ו-LDC ו-LD זהים.. מה לעזאזל צריך.... יש, מסתבר, אחד מסוגו.. " בלוק שהומצא בערמומיות "שמודד שם משהו וגם נותן" דוגמאות.. זה מים או אדמה) .. אבל מה עם היער... אבל כן.. הוא עדיין יכול למדוד את טווח ההטיה... ואיזה עוד טווח יש למדוד כדי לפגוע במטרות.
  
  הָהֵן. ה"מקרה" של אנטולי בוריסוביץ'.. "משגשג"... אותו "ננו" .. רק לא טנק, אלא מסוק, או יותר נכון.. "הציוד" שלו
  1. קֶשֶׁר
    
    +7
    
    1 באוקטובר 2016, 17:12
    
    עתיק
    כל הכבוד במה ובמיוחד למי? למה שאלה כזו... כן, סתם "חדשות"... נודלס כאלה.. ותגובות של "אוריה-פטריוטים"..... חבר'ה, איבדתם את המוח בכלל?
    
    עָתִיק! נוכל ישן! איפה היית?
    כאן המומחים השתעממו בלי הפוסטים החושפניים שלך. כן, והייתי עצוב. אתה נוהג בכל האוריאקלאק, כפי שאני יכול לראות.
    1. עתיק
      
      +4
      
      1 באוקטובר 2016, 18:34
      
      ציטוט: NEXUS
      איפה היית?
      
      גינה (חפירה ודישון), גינה (קציר וגיזום), שימור, כיסוי וכל השאר ... "שטויות"
      דל..."התחלה ו...סוף"
      אתה לא יכול להגיד מיאו עד הערב
      1. קֶשֶׁר
        
        +2
        
        1 באוקטובר 2016, 18:36
        
        עתיק
        גינה (חפירה ודישון), גינה (קציר וגיזום), שימור, כיסוי וכל השאר ... "שטויות"
        
        נולד לעוף, לא יכול לזחול...
        
        עתיק
        
        +4
        
        1 באוקטובר 2016, 19:17
        
        ציטוט: NEXUS
        נולד לעוף, לא יכול לזחול
        
        כן כן אבל ..... תמיד רוצה לאכול
        זה רק עם כמה שרים - "... אבל אתה לא אוכל ארוחת בוקר ו.. שמור"... הייתי רוצה להסתכל עליו. מתי הוא היה אומר את זה לסובקין שלי
        ובכן, פלוס פנסיה ענקית.. "תודה" על.. "הפחתת מקדם" פנסיה.. "KU"
3. GSh-18
  
  +2
  
  1 באוקטובר 2016, 17:15
  
  מה שיגידו, אבל מסוק התקיפה האהוב עליי הוא Ka-52 אליגטור
cniza

+6

1 באוקטובר 2016, 12:16

אלו הציפורים שירכיבו את ההגנה שלנו ואת הגאווה של רוסיה.
1. נהיסט
  
  +6
  
  1 באוקטובר 2016, 12:23
  
  הציפור הזו בת יותר מ-30 שנה! שום ציוד לא יציל את המכונית העלובה שלה
  1. FART ישן
    
    +4
    
    1 באוקטובר 2016, 12:36
    
    ציטוט של נהיסט
    הציפור הזו בת יותר מ-30 שנה! שום ציוד לא יציל את המכונית העלובה שלה
    
    בוא נבדוק.... אל תדאג! ההודעה שלך מגוחכת..
    1. נהיסט
      
      +4
      
      1 באוקטובר 2016, 13:34
      
      בדוק את האתר!!!! הציפור הזו פורקה כאן על ידי עצמות, כולל מומחים שלא מנויים, יש קצת יותר התלהבות מזה מאשר כלום
      1. FART ישן
        
        +1
        
        1 באוקטובר 2016, 13:53
        
        ציטוט של נהיסט
        בדוק את האתר!!!! הציפור הזו פורקה כאן על ידי עצמות, כולל מומחים שלא מנויים, יש קצת יותר התלהבות מזה מאשר כלום
        
        אני אפילו מנחש מי הם "המנתחים המומחים" האלה באתר... אף אחד כאן לא מתלהב והעבודה נמשכת כרגיל... אבל הפטיפון לא רע, בכל זאת...
    2. קוטיש
      
      +1
      
      1 באוקטובר 2016, 17:09
      
      ה-Ka-50 הוא בסדר גודל עדיף על ה-Mi-28, אבל...........?
      1. עוזר
        
        +1
        
        1 באוקטובר 2016, 20:09
        
        אבל לחצה.
  2. דרזד
    
    +2
    
    1 באוקטובר 2016, 13:02
    
    עדיף להתאבד
  3. dr.star75
    
    +5
    
    1 באוקטובר 2016, 13:05
    
    חבל שאין חסרונות. גלה בת כמה ציפור האמר, וגם כמה מדינות בעולם יכולות לייצר ציפורים כאלה .....
    1. נהיסט
      
      +3
      
      1 באוקטובר 2016, 13:38
      
      ציפור אמרובסקאיה כמה זמן היא עפה? זה עדיין בפיתוח!!! אני חוזר!!! מעל 30 שנה!!! וזה נכנס לסדרה לא מזמן, כלומר, אתה תופר שמכונה מיושנת מבחינה מוסרית שעדיין לא בוטלו בה בעיות רבות שבזכותה בעידן הסובייטי אסור היה לעשות מבחנים השוואתיים היא יצירת מופת ומה החיילים צוֹרֶך?
      1. מובקה
        
        +8
        
        1 באוקטובר 2016, 13:52
        
        האם אני היחיד שרואה מיליון שינויים באפאצ'י?
        AH-64A
        AH-64B
        AH-64C
        AH-64D Apache Longbow
        AH-64D Apache Block III[6], מאז 2012 AH-64E Apache "Guardian"
        מְשׁוּנֶה. אני חושב שיש שיפורים...
      2. dr.star75
        
        +3
        
        1 באוקטובר 2016, 13:56
        
        ראשית, למד לכתוב ללא טעויות. ושנית, אני מודיע לך שוב: מדינות מעטות למדו ליצור את הרעיון של מסוק תקיפה.
catalonec2014

+4

1 באוקטובר 2016, 12:21

החדשות טובות, במיוחד בגלל שאיבדנו מכונית אחת בסוריה, הרכב בסדר, אבל לא תחזירו אנשים, אולי זה, בין היתר, יעזור להימנע מהפסדים כאלה בעתיד.
1. פוקלו
  
  +1
  
  1 באוקטובר 2016, 12:25
  
  ציטוט מ-catalonec2014
  החדשות טובות, במיוחד בגלל שאיבדנו מכונית אחת בסוריה, הרכב בסדר, אבל לא תחזירו אנשים, אולי זה, בין היתר, יעזור להימנע מהפסדים כאלה בעתיד.
  
  נראה כמו תיקון באגים
  1. עתיק
    
    +2
    
    1 באוקטובר 2016, 16:26
    
    ציטוט מ-poquello
    נראה כמו תיקון באגים
    
    זה יותר כמו .. "פיתוח.. בצק" .. לא יותר
    1. קֶשֶׁר
      
      +2
      
      1 באוקטובר 2016, 17:14
      
      עתיק
      זה יותר כמו .. "פיתוח.. בצק" .. לא יותר
      
      או אולי הם "מצילים על הגדר", חבר? הם אומרים דבר אחד, אבל הם מתמזגים עם אוויוניקה אחר.
      1. עתיק
        
        +2
        
        1 באוקטובר 2016, 18:42
        
        ציטוט: NEXUS
        או אולי הם "מצילים על הגדר", חבר?
        
        אני "חושב" שהכל כאן.. כמו לפי ו' ויסוצקי....הרי אולי ישאלו..."איפה הכסף של צין"?
        אז נולדים "התפתחויות כאלה... זה כמו מסדרה על..."איל-76-90A בלתי נראה"
        
        קֶשֶׁר
        
        +4
        
        1 באוקטובר 2016, 18:52
        
        עתיק
        אני "חושב" שהכל כאן.. כמו לפי ו' ויסוצקי....הרי אולי ישאלו..."איפה הכסף של צין"?
        אז נולדים "התפתחויות כאלה... זה כמו מסדרה על..."איל-76-90A בלתי נראה"
        
        אני לא יודע, ידידי... מבחינתי, לשווא, הכריש נדחק למומחים, ואסור להיכנס לכוחות... שם משאב המודרניזציה יהיה רחב יותר והמכונית תשקע עמוק יותר בנפש עבור אֲנָשִׁים. ובשילוב עם האליגטור, שבו ה-KA-52 הוא רכב פיקוד, אני חושב שהייתה יוצאת תערובת נמרצת.
        הצייד הוא מכונה אצילית, אבל יש לי הרגשה כל הדרך שתולים עליו את המסכן בצורה של כל מיני ניסויים, כל מה שעולה ביד, כי הוא נראה כמו קונסטרוקטור הלגו הרע ההוא ששתיה אבא. נאסף...
2. אח אפור
  
  +2
  
  1 באוקטובר 2016, 12:46
  
  ציטוט מ-catalonec2014
  החדשות טובות, במיוחד מאז שאיבדנו מכונית אחת בסוריה
  
  אז הם הלכו ביד, בכל מקרה, הטכניקה הזו לא תעזור להם.
  אם לשפוט לפי התיאור הדל, אנחנו מדברים על מערכת ניווט אינרציאלית עם יכולת שימוש במפות אלקטרוניות של האזור.
  1. okko077
    
    +6
    
    1 באוקטובר 2016, 15:40
    
    מאמר מאוד לא מוצלח מקטגוריית הכתיבה על מה שאני לא מכיר בעצמי. לא סביר שאנחנו מדברים על ANN, אם לשפוט לפי זווית הסחף, אנחנו מדברים על DISS, או יותר נכון, על מערכת משולבת הכוללת פונקציות DISS.
    1. אח אפור
      
      0
      
      1 באוקטובר 2016, 16:53
      
      קראתי את זה יותר בעיון. אכן כך.
      עם כרטיסים אלקטרוניים אתה צריך להתנתק.
  2. עתיק
    
    +6
    
    1 באוקטובר 2016, 16:29
    
    ציטוט: אח אפור
    לפי התיאור הגרוע
    
    אם לשפוט לפי ה"תיאור הדל" הזה היה "ניסיון" "לספר" על ה-N-025 ו"יכולותיו" כאשר למחבר אין שמץ של מושג לגביו
3. dr.star75
  
  +2
  
  1 באוקטובר 2016, 13:10
  
  אני מקווה שחייתם עד ה' אפור שיער, ומבינים שאין 100% גם הגנה וגם התקפה. מדובר בסוג של פשרה, שתלויה גם בצוות. וטוויסט, כן.
4. עתיק
  
  +2
  
  1 באוקטובר 2016, 16:25
  
  ציטוט מ-catalonec2014
  החדשות טובות
  
  ובכן, למה זה "טוב"... ה"חדשות" האלה ואיך זה יעזור מכל מה שכתבת?
PKK

+1

1 באוקטובר 2016, 13:34

ומה אתה רוצה להגיד שמשרד הביטחון חי מכספים לפלטפורמות רקטות מיוצבות ג'ירו למסוקים? ובכן, זה בכלל רד-צוואר, ואני מניח שהם הוכיחו לטייסי המסוקים שהמסוק שלהם הוא המילה האחרונה בטכנולוגיה". שאין שני לו"! אין מילים.
FART ישן

+1

1 באוקטובר 2016, 13:35

מכונה עובדת ללא ספק....!
PKK

+2

1 באוקטובר 2016, 13:37

ציטוט: מיכאיל קרפיווין
כדורים נלקחים. אבל כשצריך ללחוץ על הבאבאב משוריין בוער באש מקלע כדי שלשאר החבר'ה יהיה זמן להתרחק, הרוח עוזרת מאוד.

אך ורק העבודה שלי. מילות זהב, הייתי שם +, אבל החבר'ה המדהימים מ-VO כיבו לי אצבע כזו.
1. FART ישן
  
  +3
  
  1 באוקטובר 2016, 14:02
  
  ציטוט: PKK
  ציטוט: מיכאיל קרפיווין
  כדורים נלקחים. אבל כשצריך ללחוץ על הבאבאב משוריין בוער באש מקלע כדי שלשאר החבר'ה יהיה זמן להתרחק, הרוח עוזרת מאוד.
  
  אך ורק העבודה שלי. מילות זהב, הייתי שם +, אבל החבר'ה המדהימים מ-VO כיבו לי אצבע כזו.
  
  אנחנו מבינים אותך...! בכנות...
  רוח רוסית=היא כוח!
  
  גוש בגרון, לעזאזל... נקום בכולם והכל!
מפעיל

+1

1 באוקטובר 2016, 14:36

המאמר עוסק בהפחתת עלות מערכת ההנחיה האינרציאלית לטילים בליסטיים, אשר ניתן כעת לשכפל על נושאות רבות אחרות - מטוסים, מסוקים, מל"טים, KR, טנקים, רכבי קרב חי"ר, רובים מתנייעים, מערכות הגנה אווירית. , וכו.

לפוטה
1. עתיק
  
  +4
  
  1 באוקטובר 2016, 16:34
  
  ציטוט: מפעיל
  המאמר עוסק בהפחתת עלות מערכת ההנחיה האינרציאלית לטילים בליסטיים, אשר ניתן כעת לשכפל על נושאות רבות אחרות - מטוסים, מסוקים, מל"טים, KR, טנקים, רכבי קרב חי"ר, רובים מתנייעים, מערכות הגנה אווירית. , וכו.
  
  לפוטה
  
  למטוסים ולמסוקים יש מזמן את מערכות הניווט האינרטי שלהם!!!!
  והאם אתה עדיין חושב שתעופה וחיל הים טסו והלכו עד כה לפי עקרון "סקר תושבים מקומיים"?
  ובכן, ברור לטייסים.. הוא ירד מעל תחנת הרכבת ו.. קרא את שם היישוב (הוא החזיר, כביכול, את ההתמצאות), אבל מה עם... עם צוללות? יש הרבה מדוזות...לא תשאלו?
  1. מפעיל
    
    0
    
    1 באוקטובר 2016, 16:54
    
    רקטה (KVO 100 מטר לשעת טיסה) ותעופה (KVO פלוס מינוס נעלי באסט) INS הם שמיים וארץ.
    
    התקנת טיל INS על מסוק תקיפה הוא הסימן הראשון בכוחות התעופה והחלל הרוסיים.
    1. עתיק
      
      +2
      
      1 באוקטובר 2016, 17:11
      
      ציטוט: מפעיל
      ותעופה (נעלי באסט של KVO פלוס מינוס) INS זה שמים וארץ.
      
      זה כאילו אתה לא פטריוטי לגבי מערכות תעופה... אז "הידר... אז.. מיד נעלי באסט"... אבל איך אז עם "הפיסטוס" שמו ברזל יצוק כמעט ב-000/000?
      כן, ופשוט Su-24m ... הם פגעו נכון
      ודרך אגב, KVO ו"שאריות" (בצורה של "צבירת טעויות בחשבון") הם "קונספטים" שונים
      ו-BINS לידיעתכם.....מאוד מאוד.. "לא נורא"!
      1. מפעיל
        
        +1
        
        1 באוקטובר 2016, 17:49
        
        כוונת תעופה SVP-24 "Hephaestus" מכוונת אל המטרה באופן ידני על ידי מפעיל החימוש של המטוס הנושא פצצות נפילה חופשית. ה-INS של המטוס במצב טייס אוטומטי מבטיח שהמסלול יישמר על המטרה רק מספר שניות לאחר לכידתו - שגיאת הספירה המצטברת בזמן זה היא פחות משלושה סדרי גודל של השגיאה לשעת טיסה.
        
        לאחר מכן, תת-המערכת החישובית של ה-SVP-24 מחשבת את רגע שחרור הפצצה לפי הנתונים על המהירות והגובה של המטוס, תוך התחשבות בתנאי מזג האוויר. ה-KVO של נקודת הפגיעה של הפצצה ממרכז המטרה בתנאים אידיאליים (אווירודינמיקה רגילה של פצצה, הערכה מדויקת של תנאי מזג האוויר) הוא 4 מטרים, בחיים האמיתיים - עד 10 מטרים.
        
        ה-INS "רקטי" החדש של מסוקים, מטוסים, מל"טים וטילי שיוט מיועד למשהו אחר - יציאה מדויקת של המטוס (עם סטייה של עד 100 מטר לאחר שעה זמן טיסה, המקביל לטווח טיסה של בין 300 ל-1000 ק"מ, בהתאם למהירות המכשיר) לקו לכידת המטרה על ידי מראה מטוס או מחפש טילים.
        וכל זה בתנאים של דיכוי מוחלט של מיקום לוויין או רדיו, ואפילו בעת טיסה על פני מים, מדבר או משטחים מכוסי שלג, שבהם מפות שטח דיגיטליות אינן ישימות.
        
        נ.ב. SINS ג'ירוסקופי בהשוואה ל-INS "רקטה" שבנוי כולו על בסיס אלקטרוני של מצב מוצק נראה כמו מכשיר טלפון משנות ה-1930 בהשוואה לטלפון נייד משנות ה-2000.
        
        עתיק
        
        +2
        
        1 באוקטובר 2016, 19:12
        
        ציטוט: מפעיל
        SINS ג'ירוסקופי, בהשוואה ל-INS "רקטה" הבנויה כולו על בסיס אלקטרוני של מצב מוצק, נראה כמו טלפון משנות ה-1930 בהשוואה לטלפון נייד משנות ה-2000.
        
        אני לא יכול להתווכח איתך בנושא הזה, כי. אני לא יודע ולא ראיתי איזה סוג של ICs יש על טילים.
        לכל השאר.. לעיונך (בתעופה אומרים עבור.. "לפזר.. אופקים" )
        
        במצב אינרציאלי (כלומר ללא תיקון), הצטברות שגיאת המיקום של הבסיס-ממוצע הריבוע של SINS-SP-1 היא 3,7 ק"מ לשעת טיסה. SINS-SP-2 היא 1,85 ק"מ.
        במצב היברידי (עם תיקון), ל-BINS-SP-1 יש 100 מ', ול-BINS-SP-2 יש 30 מ'.
        (על ה-SINS-2015 החדש עדיין נמוך.. אז יש דיוק...סנטימטרים)
        
        הדוגמה עם Hephaestus ניתנת על מנת להראות ולהוכיח שבתעופה קיימות כבר מזמן מערכות (אינרציאליות) המאפשרות להביא את המטוס בדיוק מספיק לנקודה או לאזור של START OF THE BATTLE PATH.
        ואתה אומר לי פה - "שלוש נעלי בסט על המפה".
        בכל שאר הבחינות כתוב .. BOSH ... לשם כך IS ו-BTsVS קיימים כך שתהליך הכוונה (לפי יעד מתוכנת מראש בוצע במצב AUTOMATIC MODE וכל POINTING או AIMING זהים
        ומשימתו של הטייס היא לשבת ולבחון את יישור הסורגים של יחסי האורך הנוכחיים והמחושבים ולשמור את הסורגים של הלידרים ב"ערימה".
        
        ובמצב ידני, זה כשאתה "לא עובד" ואתה עושה הכל בעצמך ומזין את הנתונים ומחפש את המטרה והמטרה.
    2. עתיק
      
      +1
      
      1 באוקטובר 2016, 17:18
      
      ציטוט: מפעיל
      התקנת טיל INS על מסוק תקיפה הוא הסימן הראשון בכוחות התעופה והחלל הרוסיים.
      
      לפני שצועקים "אוריה" וזורקים כובעים לאוויר שוב, קרא את ה-HAT_NEW הזה... אם זה קשה לך, אז אני "אדגיש":
      
      1".עבור מסוק Mi-28N פותח ציוד, .........
      
      2.ציוד דומה משמש בטילים בליסטיים, שבהם "מדי תאוצה וחיישני קצב זוויתי מודדים כל הזמן פרמטרים של תנועה, והאלקטרוניקה, ביודעת נקודת ההתחלה, מחשבת את המיקום הנוכחי".
      
      ההבדל ב-"LIKE....." וב-.. התקנה שלך....... אתה לא רואה או... אתה לא מבין?
  2. קוטיש
    
    +1
    
    1 באוקטובר 2016, 17:14
    
    טייס - סבתא. באבאקה הוא הכפר גדיוקינו! מה. איפה?
    יש אפשרות שנייה לחבילה של Belomorkanal!
NGAURO

0

1 באוקטובר 2016, 14:37

אבל בסוריה, משום מה, מעדיפים להשתמש ב-mi-24 ה"עתיק" (35).
נוֹסֵעַ

+4

1 באוקטובר 2016, 15:42

ציטוט: STARPER
ציטוט של נהיסט
בדוק את האתר!!!! הציפור הזו פורקה כאן על ידי עצמות, כולל מומחים שלא מנויים, יש קצת יותר התלהבות מזה מאשר כלום

אני אפילו מנחש מי הם "המנתחים המומחים" האלה באתר... אף אחד כאן לא מתלהב והעבודה נמשכת כרגיל... אבל הפטיפון לא רע, בכל זאת...

עם כל הכבוד, לא אתווכח עם המובן מאליו. הכל ידוע בהשוואה, ובהשוואה למכונות אחרות (קמובה, למשל), יש לזה הרבה בעיות על הסיפון. תאונות רבות, כולל בסוריה כמעט מאפס. אפשרויות מוגבלות לשימוש בכלי נשק ואלקטרוניקה. והכי חשוב: הביקורות של הטייסים עצמם, שלפעמים הצהירו ישירות שהמכונית לא הייתה הטובה ביותר שנבחרה לייצור בקנה מידה גדול. אתה צריך להיות מסוגל להודות בטעויות שלך, כי אין כמו מאמר שמשבח את כל מה שאנחנו מייצרים.
מפעיל

0

1 באוקטובר 2016, 16:20

ה-Mi-28N עם תיבת הילוכים רוטור ראשית חדשה הוא מסוק התקיפה הטוב ביותר ברוסיה.

ה-Ka-52 אינו מתאים לו, כי. מפסיד מבחינת אבטחה ונראות, בהיותו ברמה של "צייד הלילה" באינדיקטורים אחרים.

למסוקים קואקסיאליים דו-רוטורים יש יתרון רק בצי בשל מידותיהם הקטנות.
1. קוטיש
  
  0
  
  1 באוקטובר 2016, 17:16
  
  השווה מאפייני ביצועים עם Ka-50 ו.........?
2. קוטיש
  
  +3
  
  1 באוקטובר 2016, 17:57
  
  מאפייני ביצועים של מסוקים
  _______________ Ми 28/28Н_________________Ка50/52_____________AH-64
  צוות _________ 2 אנשים ____________________1/2 אנשים ________________2 אנשים
  משקל (ק"ג
  - ריק __________8095/8590________________ _7692/________________ 5165
  -רגיל____10400/10700_______________9800/980
  0__________ 5550
  -מקסימום __________11500/12000____________ 10800/10400____________ 9520
  סטט. תקרה ___ 3600/3700 מ' ______________ 4000/3600 מ' _____________ 4570 מ'
  פרקט. תקרה__ 5800/5700 מ' ___________ ___5500 מ'_________________ 6400 מ'
  מנועים ______2 x GTD Klimov TV3-117VMA הספק 2200hp
  מנועי AH-64: 2 x General Electric T700-GE-701C הספק 2 x 1825 כ"ס (1342 קילוואט)
  vert. ___ 13,6 מ"ש __________________ 16 מ"ש __________________ 942 מ"ש
  פראק טס __ 460 ק"מ __________ _______ 520 ק"מ.________________ 400 ק"מ
  מקסימום מְהִירוּת קמ"ש
  - שיוט___ 265/265_________________270/250_________________ 293
  - הרים. טיסה______ 300/324_________________ 315/310_________________365
  לפי חומרים.
  http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=5
  55, http://c400.ru/index.php?newsid=25836, http://c400.ru/index.php?newsid=16778, http://forums.airforce.ru/archive/index.php/ t-355
  .html, http://worldweapon.ru/vertuski/ah64.php
  1. נקרמדלן
    
    0
    
    2 באוקטובר 2016, 17:23
    
    אבל האם אתה יודע במקרה איזה משאב יש למנועי קלימוב ומה יש לג'נרל אלקטריק? מהי צריכת הדלק הספציפית ומהי עלות שעת טיסה? אני זוכר שבסוף שנות ה-80 במגזין "מאחורי ההגה" פרסמו נתונים טבלאיים והתברר שה-VAZ 2108 לא יותר גרוע, ואיפשהו יותר טוב מה-FV גולף 2 למשל))) ואז התחילו הביאו מגבות ברכיים מגרמניה (משומשות!!!!) וכולם ראו את ההבדל...
קֶשֶׁר

+4

1 באוקטובר 2016, 17:41

נהיסט,

אתה יכול אפילו לקרוא ליומן הלם, מכאן הוא לא יהפוך לזעזוע

כלומר, אין מה לומר על התיק... כך חשבתי. הפוסטים שלך על הצייד, שהוא זבל ועתיקות, הם פשוט טרולים חסרי יומרות ללא ויכוחים. טוב בסדר.
1. נהיסט
  
  +2
  
  1 באוקטובר 2016, 18:41
  
  קראו למעלה... על מה שכתוב באתר זה יותר מפעם אחת. ובכן, אם מכונית בת יותר מ-30 שנה חדשה עבורך, אז זה מובן.... העובדה שאפילו טייסים לא מדברים עליה בצורה מחמיאה היא גם כנראה נורמלית עבורך. זה כשזה יכול להיות (שכן סביר להניח שלעולם לא) יובא לראש אז זה יהיה מסוק תקיפה ולא כמו עכשיו, ובכלל, תלמד חלק מחצלת או משהו. ביקורות על צייד זה אינן נמדדות, ובלשון המעטה, הן אינן גורמות לעונג
ולדימירS

+2

1 באוקטובר 2016, 18:24

ציטוט: STARPER
רוסיה נולדת מחדש, לרעת כולם...

למרות ולמרות המאמצים של קודרין ו-K@
מפעיל

0

1 באוקטובר 2016, 20:42

עתיק,
האם אתה מבין את ההבדל בין סקופ למערכת ניווט?

ובין ניווט עם ובלי תיקון רדיו?
1. ihnovich990
  
  +1
  
  1 באוקטובר 2016, 21:45
  
  האם אתה יודע מי זה עָתִיק?
  1. מורדווין 3
    
    +2
    
    1 באוקטובר 2016, 21:57
    
    ציטוט מאת ihnovich990
    האם אתה יודע מיהו העתיק?
    
    עתיק, כאן, לדעתי, תוקעים אותך בגבול עם מסגרת, ומתפללים בשקט. שפכו דלי מים עבור החברים ליד הצווארון, בבקשה.
ver_

0

2 באוקטובר 2016, 02:43

ציטוט: ולדימיר 38
כל הכבוד, אני מרגיש בקצב הזה, בעוד 5 שנים יהיה לנו את הצבא המאובזר ביותר מבחינה טכנית, אם תכפיל ברוח של חייל רוסי, אז ליריבים אין סיכוי

.... אוריה ..
אלכסיי-74

0

3 באוקטובר 2016, 09:21

כל הכבוד, הטכנולוגיה מתקדמת בצעדי ענק, יש לנו רק זמן להתחמש מחדש, ובהחלט נצבוט את הזנב של היאנקרס ונאט"ו ...