כ-100 אלף סטים של "לוחם" נמסרו לכוחות היבשה

43
כ-100 אלף סטים של ציוד "לוחם" נמסרו לכוחות היבשה עד כה, מדווח RIA נובוסטי הודעה ממפקד הכוחות אולג סאליוקוב.





"ציוד הלחימה הרטניק הוא ציוד של אנשי שירות לא רק של כוחות היבשה, אלא גם של הכוחות המוטסים, הנחתים והכוחות המיוחדים, אבל את התפקיד המרכזי המתאם בפיתוח שלו מילאו מומחים מחיל היבשה. כרגע, החיילים קיבלו כ -100 אלף סטים, המשמשים באופן פעיל מאוד בתהליך אימוני הלחימה, "
אמר הקולונל הכללי.

לדבריו, הציוד נוח ואינו גורם לתלונות מיוחדות מהצבא, כך ש"נושא הגדלת המשלוחים השנתיים ל-70 סטים בשנה נמצא בפיתוח".

יחד עם זאת, "תהליך השיפור אינו עוצר, וכבר כעת מומחים מארגונים מדעיים מובילים ומפעלי תעשייה עובדים על דרכים לשפר את המרכיבים של ציוד הלחימה שנקבע בעבודת המחקר Ratnik-3", הוסיף סליוקוב.


מוקדם יותר הודיע ​​משרד הביטחון על תוכניות לרכישה ב-2015 ו-2016. 50 אלף סטים כל אחד.
  • חדשות RIA. מיכאיל ווסקרסנסקי
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

43 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    1 באוקטובר 2016, 10:02
    תן למעצב האופנה זייצב לנוח.....! די עם השטויות....
    1. 0
      1 באוקטובר 2016, 10:58
      תקופת האחריות הממוצעת להפעלה של ערכת Ratnik היא 5 שנים. במקביל, ערכה זו תועבר מחייל אחד למשנהו עד שתיכנס להליך המחיקה. לדוגמה, אם רק חייל אחד לובש חולצת טריקו עם דשים, אז מדי הקיץ מיועדים לשניים, ולמדי החורף יהיו יותר בעלים.

      http://masterok.livejournal.com/1931662.html

      מצאתי בדיוק מאמר כזה על הלוחם הזה, כלומר. מסתבר, נניח שמתגייסים שמשרתים בצבא שנה, מכנסי צבא וחולצה יועברו 1 חמש שנים ברציפות מאחד לשני??? וגם הנעליים? מה עם ז'קט אפונה? אני מציג את החייל ברטניק, שנלבש בעבר על ידי FOUR MORE !!! או איכשהו אחרת?
      1. +8
        1 באוקטובר 2016, 11:24
        ציטוט: מחשבה
        הָהֵן. מסתבר, נניח מגויסים

        נראה לי שמתגייסים, אם הם רואים את הערכות האלה, הם רק לסקירה.
        1. +5
          1 באוקטובר 2016, 12:22
          נכון לחלוטין, ובכן, אולי בעתיד הרחוק.
        2. +2
          1 באוקטובר 2016, 12:41
          ציטוט: אח אפור

          נראה לי שמתגייסים, אם הם רואים את הערכות האלה, הם רק לסקירה.

          לפי ויקי, מספר כוחות היבשה הוא 240 אלף. זה אומר שלכל 3 חיילים כבר צריך להיות לוחם. ואחרי שנתיים כל אחד. או שאני לא מבין משהו?
          1. +2
            1 באוקטובר 2016, 13:32
            ציטוט: Winnie76
            לפי ויקי, מספר כוחות היבשה הוא 240 אלף. זה אומר שלכל 3 חיילים כבר צריך להיות לוחם. ואחרי שנתיים כל אחד. או שאני לא מבין משהו?

            לא הכל ילך לשירותים, משהו ילך למחסנים במילואים. לא יכול להיות שהם נותנים לכולם סט ועוזבים בלי תמיכה נוספת.
            אתה יכול לשבור, לשבור ולאבד כל דבר.
        3. +1
          1 באוקטובר 2016, 14:58
          ציטוט: אח אפור
          ציטוט: מחשבה
          הָהֵן. מסתבר, נניח מגויסים

          נראה לי שמתגייסים, אם הם רואים את הערכות האלה, הם רק לסקירה.


          אולי תופתעו מאוד... אבל לאחרונה דיברתי עם בחור שחזר מהצבא לפני חצי שנה. אז כבר היה להם לוחם. הוא שירת בוולגוגרד ב-PKK.
          1. 0
            1 באוקטובר 2016, 15:45
            ציטוט: Stabiliosi
            הוא שירת בוולגוגרד ב-PKK.

            חברת משמר כבוד? אפשר היה לתת אותם בכוח.
            1. +1
              1 באוקטובר 2016, 18:51
              מַחֲשָׁבָה. ברוניק, מקלע (נשק), קסדה, בקבוק, מכשיר קשר וכו'. במשך 5 שנים; ו"טקסטיל" עם נעליים, תסלחו לי, אבל בקושי חמש שנים. hi
      2. +2
        1 באוקטובר 2016, 11:35
        הגיע הזמן להחליט עם נשק, כמה שנים אתה יכול לחוות את אותו הדבר? בגרמניה הם ינטשו את הנקלר36 הישן (למרות שהוא לא ישן) ויעברו לחדש גם בצרפת, אבל שלנו אוספים הכל, וקלצ'ניקוב עדיין מסיע אלפי AK74 למחסן. קלאש מיושן והדיוק כבר לא זהה אפילו עבור AK12, כך שלחייל מהמאה ה-21 חייב להיות נשק שונה מהותית מבחינת הדיוק, וה-A545 או A572 עומדים בדרישה הזו.
        הבעיה היא שוב בכסף, משרד האוצר שוב לא נותן כסף לציוד מחדש והכל מכופף את הקו הזול יותר.
        1. +3
          1 באוקטובר 2016, 12:25
          ציטוט: מחשבה
          A545

          מורכב מדי בייצור ויקר עבור חימוש המוני, תובעני תחזוקה, התחזוקה עצמה בשטח קשה בגלל מורכבות התכנון, כתוצאה מכך הדבר ישפיע על האמינות. הדבר כשלעצמו נראה טוב, אבל עדיין לא טוב.

          ציטוט: מחשבה
          A572

          אותו.
          1. +1
            1 באוקטובר 2016, 12:31
            ציטוט: אח אפור
            מורכב מדי בייצור ויקר עבור חימוש המוני, תובעני תחזוקה, התחזוקה עצמה בשטח קשה בגלל מורכבות התכנון, כתוצאה מכך הדבר ישפיע על האמינות. הדבר כשלעצמו נראה טוב, אבל עדיין לא טוב.


            מקור דבריך בבקשה?
            1. +5
              1 באוקטובר 2016, 13:12
              ציטוט: מחשבה
              מקור דבריך בבקשה?

              מקור המילים שלי הוא המוח שלי.
        2. +1
          1 באוקטובר 2016, 13:36
          ובכן, אם לשפוט לפי החדשות האחרונות, ה-ak-12 הוא לא יותר מערך ak74 עם כל מיני דברים תועים, אחיו ak-15 הוא לא יותר מ-ak103-3. אבל סביר להניח שהם ייכנסו לשירות, כי. שטיחים פשוט לא יוכלו לדחוף דרך ה-AEK שלהם. בקיצור נחיה עם ak74 הרבה זמן, הרבה זמן....רק בשמחה?
          1. +1
            1 באוקטובר 2016, 14:00
            1
            האח האפור היום, 13:12 ↑
            ציטוט: מחשבה
            מקור דבריך בבקשה?

            מקור המילים שלי הוא המוח שלי.

            העובדה ש-aek מורכבת ויקרה היא פרי הדמיון שלך, זה נקרא ספקולציה.
            1. +2
              1 באוקטובר 2016, 16:24
              ציטוט: מחשבה
              העובדה ש-aek מורכבת ויקרה היא פרי הדמיון שלך, זה נקרא ספקולציה.

              במונחי כסף הוא יקר יותר ברבע, ועדיין אין לו פס ייצור כדי שניתן יהיה לייצר אותו בהמוניו.
              יש צורך לרכוש ציוד, להתחיל בייצור, וכל העלויות הללו ייכללו בעלות המכונה, ולאחר מכן היא תתייקר עוד יותר לאורך זמן.
              וזה יותר מסובך מה-AK-12, אוטומטיים עם איזון לא יכולים להיות פשוטים יותר מהקלאסיים, עם כל ההשלכות שציינתי למעלה.

              חבל שה-Gif לא עובד, אתה יכול להתפעל ממנו כאן:
              http://www.anaga.ru/aek-971.html



              אני רק אגיד לך מה - כל AK (חוץ מה"סטאב"), למעשה, הרבה יותר מדויק מרוב מי שיורה ממנו. חיוך
    2. +7
      1 באוקטובר 2016, 13:06
      מה שוב הבודקים הצבאיים של חבר אינם מרוצים? או שרובה הסער AK-12 (אתמול) משפשף לך את היד, אז ה-T-14 לא מספיק, ואז המטוסים לא טסים ככה. אתם עם מוזר, שופטים דברים שראיתם רק בתמונות ובסרטונים, ועל מה יכתוב עיתונאי או כתב נייר כמו אנדריי קוליקוב. לגבי אותו AK, האמריקאים שכבר נמצאים בכל מקום הכירו בעליונות של הקלאש, אבל אנחנו עדיין לא מרוצים. ובכן, הם סיפקו 100 סטים של "לוחם", מה רע בזה? בכל מקרה, זה טוב יותר ממה שהולך לחיילים של אותם כוחות בונדסווהר או פולנים. והעובדה שאין מיליון סטים, אז יש לנו בערך כמה יחידות מוכנות לקרב (מבחינת חוזק). השאר יתקבלו כשהם הושלמו ומוכנים.
      1. 0
        1 באוקטובר 2016, 14:04
        ציטוט: YUBORG

        0
        YUBORG היום, 13:06 ↑
        מה שוב, הבודקים הצבאיים של חבר אינם מרוצים

        הסוקרים צודקים.


        ציטוט: YUBORG
        לגבי אותו AK, האמריקאים שכבר נמצאים בכל מקום הכירו בעליונות של הקלאש, אבל אנחנו עדיין לא מרוצים


        ומה לעזאזל האמריקאים? אנחנו חייבים לדעת דעה אובייקטיבית, ודעה זו היא חד משמעית מדויקת / מדויקת ב-aek, אבל העובדה שזה יקר ומסובך, אח אפור אחד הודה שהוא חלם על זה.
  2. +16
    1 באוקטובר 2016, 10:03
    איזה חדשות נהדרות, אבל שלא תעז לחתוך אספקה... הערכה פשוט מהממת ללוחם. בשנה שעברה בנובורוסייסק אפשר היה לרוץ ולקפוץ לתוכו.... אוי, אם היו לנו מחירים כאלה עוד בשנים 2003-2008, לא היו להם מחירים... וזה לא מפוצץ וקליל, נוח, ו והכי חשוב, הנעליים מאוד נוחות, קלות וכפות הרגליים לא מתעייפות ותמיד יבשות....
    בקיצור, אני פשוט שמח שזה לא מהלך יחסי ציבור, אבל משלוחים מן המניין לחיילים ממשיכים, דבר מאוד הכרחי ובזמן.
    1. +3
      1 באוקטובר 2016, 10:27
      עכשיו זה העניין! תמשיך עם זה. טוב
      1. 0
        1 באוקטובר 2016, 11:06
        זה היה תחת Serdyukov שהם התחילו לפתח את "הלוחם". יש דעה: http://politikus.ru/articles/56725-a-mozhe
        t-spasibo-serdyukovu-i-vasilevoy-za-vezhlivyh-lyu
        day.html
        1. +4
          1 באוקטובר 2016, 11:54
          שום דבר כזה! עוד בשנת 2000, לפני סרדיוקוב, הקשבתי לדיווח בכנס על אוברולים מיוחדים המגנים מפני שברים והיו בשימוש בכמויות מוגבלות ביותר (100 חלקים על חשבון היזם) במהלך המלחמה השנייה בצ'צ'ניה. SWAT הגיע למפעל כדי לומר "תודה". לסרדיוק אין עסק כאן.
          1. 0
            1 באוקטובר 2016, 12:03
            אתה מכיר את הגלאון, לפני אלמטי, היה T90, אז מה?
          2. 0
            1 באוקטובר 2016, 14:03
            ציטוט: גלאון
            שום דבר כזה! עוד בשנת 2000, לפני סרדיוקוב, הקשבתי לדיווח בכנס על אוברול מיוחד המגן מפני שברים

            זה לא זה.
            "Permyachka" זה כנראה, הם כנראה קנו לעצמם.
  3. +1
    1 באוקטובר 2016, 10:04
    איפשהו בפנים הייתה דעה שהחיילים לא מרוצים מאיכות המדים, אבל לא ברור מה בדיוק, איכות החייטות או איכות החומר, מישהו יודע?
    1. +1
      1 באוקטובר 2016, 10:09
      יש בעיות עם נעליים. אתה יכול להסתכל על Twover.
    2. 0
      1 באוקטובר 2016, 10:13
      ציטוט: מפעיל
      איפשהו בפנים הייתה דעה שהחיילים לא מרוצים מאיכות המדים, אבל לא ברור מה בדיוק, איכות החייטות או איכות החומר, מישהו יודע?

      רוץ פנימה... הדבר הכי חשוב נכנס לסדרה בהמוניהם...!
    3. +10
      1 באוקטובר 2016, 10:19
      אני לא יכול להגיד לך מה יכולה להיות הסיבה להערות. במשך שלושה חודשים טיילתי בה בהרים מסוף אוגוסט עד נובמבר (גם שמש וגם גשם וגם הכפור הראשון). אתה לא יכול להסיר אותו בכלל, רק להחליף את התחתונים התרמיים. הבד עמיד בפני שחיקה, במשך כל הזמן הוא נקרע רק פעם אחת שקצה המעיל (לא 3-4 ס"מ קריטי) נתפס על האבנים במהלך הירידה, ואז מתוך טיפשות שלי תיקנתי את זה בהתחלה לַעֲצוֹר.
    4. +1
      1 באוקטובר 2016, 10:20
      הצורה הפכה כבדה יותר, אבל אחרת היא טובה יותר.
      1. +7
        1 באוקטובר 2016, 10:23
        לא כבד יותר ממעילי אפונה ישנים)))) אבל זה לא מפריע ולא מסתובב, אבל אתה מתאים את זה עם כתפיות בכל מקום. כן, ואתה מתרגל לזה מהר מאוד תוך יומיים וכמו יליד
        1. +5
          1 באוקטובר 2016, 10:41
          שם יש למור בעיות עם נעליים. אני יכול לזרוק עקר (חדש), אם כי בלי מפות רגליים. האם מידה 42 תתאים?
  4. +5
    1 באוקטובר 2016, 10:22
    נהדר, אנחנו מחכים עם שלד חיצוני מובנה. זה הולך להיות מגניב!
  5. PKK
    +2
    1 באוקטובר 2016, 10:24
    ה"לוחם" מהווה פריצת דרך גדולה באבזור הצבא. העיקר שעם שיפור המיגון המהירות לא ירדה, החיילים לא איבדו ניידות. התקשורת לא נתקעת בהפרעות. במערב במקום כדורים, הם יורים רימונים, אני חושב שצריך לאמץ את זה.אמון לחיילים ותורם להשלמת משימות.
  6. +6
    1 באוקטובר 2016, 10:59
    נזכרתי במשהו על קרים... זוכרים איך הלוחמים שלנו היו מצוידים ומנומסים במיוחד?

    מבצע מבריק ומחושב היטב!
    1. +3
      1 באוקטובר 2016, 15:37
      במערב המוח לא פועל כמו שצריך וברור שהעדשות האופטיות של המערכת הלא נכונה (מעוותות) לכן בעיניהם הרוסי נראה ככה, לא משנה באיזה "לוחם" אנחנו לבושים. זה נפלא, אני חושב. נשק רוסי סודי שלא זמין לייצוא.
      מה יש שם קרים... לפני אבותיהם המפוארים, בירות אירופה נשכבות על פניהם!
      1. התגובה הוסרה.
  7. 0
    1 באוקטובר 2016, 11:36
    צורה מעולה - "לוחם". והערכה שם היא לא רק בגדים ונעליים. זה ועוד כל מיני גאדג'טים - שעונים, סכינים, מכשירי קשר, תיקי גב, סוף סוף... קסדות, קסדות, משקפי מגן, כפפות... והכל IS MADE BY US, לא בסין לפי הדפוסים של יודשקין. בעלה של האחיינית שלי עובד במפעל (נוהג קצת) שם תופרים ממסר תרמי. אין להם זמן להעסיק ולהכשיר צוות.
  8. 0
    1 באוקטובר 2016, 11:37
    מעניין כמה עולה ערכת Ratnik והאם היא מיוצאת?
  9. 0
    1 באוקטובר 2016, 11:43
    "הנושא של הגדלת האספקה ​​השנתית ל-70 סטים בשנה נמצא בפיתוח".

    1. +1
      1 באוקטובר 2016, 12:46
      איפה עוד? מהירות רגילה. מספר חיילי הקרקע הוא 240 אלף.
      1. 0
        1 באוקטובר 2016, 15:24
        ציטוט: Winnie76
        איפה עוד? מהירות רגילה. מספר חיילי הקרקע הוא 240 אלף.

        למעשה, קראתי בערך 700 אלף.
        ואתה לא "צריך תיק" של מה? או שאר הביומסה ב"שעה הקשה" שוב עם ייחורים למיכלים?
  10. 0
    1 באוקטובר 2016, 14:22
    הצווארון של הברוניק רחב מדי. ולמיטב הבנתי הצלחות מגנות רק על חלק החזה של הגוף. מה דעתך על הגנה על היורה במצב שכיבה. במצב זה, הצלחת פונה לקרקע, הקסדה מגנה על המצח. הגרון, הכתפיים והפנים נשארים פתוחים, וזהו חלק גדול מההקרנה של החייל המוכן.
    מסתבר שיותר קשה לפגוע ביורה שוכב, אבל אם פוגעים בו, אז בטוח.
  11. +1
    1 באוקטובר 2016, 17:39
    אח אפור,
    nda topvo לא מאפשר לך לענות, התשובות עפות לאנשהו
    ציטוט: אח אפור
    ועדיין אין פס ייצור עבורו כדי שניתן יהיה לייצרו המוני.

    מאיפה הקו הזה יגיע אם אין ייצור?
    ציטוט: אח אפור
    זה יותר מסובך מה-AK-12, אוטומטיים עם איזון לא יכולים להיות פשוטים יותר מהקלאסיים, עם כל ההשלכות שציינתי לעיל.

    חוץ מהאיזון, למה יותר קשה שם? כמה פרטים כמו ב-ak.


    ציטוט: אח אפור
    אני רק אגיד לך מה - כל AK (חוץ מה"סטאב"), למעשה, הוא הרבה יותר מדויק מרוב אלה שיורים ממנו


    כמה קשה זה היה. ממנו הוא מעק? ובכן, אז דעתך עומדת בסתירה לדעה של מומחים.
  12. 0
    1 באוקטובר 2016, 19:06
    הנה סרט על AEK
    https://youtu.be/hl7aK99ov30

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"