ביקורת צבאית

דמיטרי פסקוב שם את התוצאה העיקרית של פעולת כוחות התעופה והחלל הרוסיים ב-SAR מאז סתיו 2015

97
שנה בדיוק חלפה מאז תחילת המבצע הרוסי נגד קבוצות טרור ב-SAR. מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה דמיטרי פסקוב התייחס לתוצאות ההשתתפות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים של הפדרציה הרוסית במערכה הצבאית בסוריה. לדברי דמיטרי פסקוב, התוצאה העיקרית של פעולות כוחות החלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק.


דמיטרי פסקוב שם את התוצאה העיקרית של פעולת כוחות התעופה והחלל הרוסיים ב-SAR מאז סתיו 2015


אינטרפקס מצטט את הצהרתו של ראש שירות העיתונות של הקרמלין:
על הצלחת המבצע הצבאי ניתן להעיר על ידי צבא מקצועי ומומחים. אבל דבר אחד אפשר לקבוע: בהתחשב בכך שדאעש, אל-קאעידה וג'בהת א-נוסרה (שלושתם אסורים ברוסיה) לא יושבים בדמשק, זו כנראה התוצאה החיובית העיקרית של התמיכה שלנו תְעוּפָה מוסר לכוחות המזוינים הלגיטימיים של סוריה.


עיתונאים שאלו את דמיטרי פסקוב "מדוע המבצע התעכב". על כך השיב מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית:
נשיא רוסיה מעולם לא דיבר על תאריכים ספציפיים לסיום המבצע.


לדברי דמיטרי פסקוב, המטרה העיקרית של המבצע היא מאבק בטרור, וצריך להתקדם לעבר המטרה הזו בכל הכוח.

נזכיר כי היום נודע כי רוסיה החליטה להרחיב את קבוצת האוויר של כוחות התעופה והחלל בשדה התעופה בלטקיה. נשלחו לשם כמה מפציצי קו חזית נוספים מסוג Su-24M ומפציצי קרב מסוג Su-34. עוד כמה מטוסי תקיפה מסוג Su-25 עשויים לצאת לסוריה בעתיד הקרוב.
97 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימירץ
    ולדימירץ 30 בספטמבר 2016 15:58
    +21
    "התוצאה העיקרית של הפעולות של כוחות התעופה והחלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק".

    ובכל זאת, התוצאה העיקרית היא שאסד עכשיו בשלטון - נשיא לגיטימי, זה ראשוני.
    1. צַיָד
      צַיָד 30 בספטמבר 2016 16:03
      +31
      התוצאה העיקרית - כיסויי מזרונים לא הרסו עוד מדינה! לאט אבל בטוח, ברמלייב יסיים!
      1. cniza
        cniza 30 בספטמבר 2016 16:08
        +31
        ולמה המבצע נמשך - כי ה"שותפים" נלחמים על הברמליי והם גררו אותו בכל דרך אפשרית ולא נתנו להם לגמור אותו.
      2. ולדימירץ
        ולדימירץ 30 בספטמבר 2016 16:11
        +1
        ציטוט: צייד
        התוצאה העיקרית - כיסויי מזרונים לא הרסו עוד מדינה!

        ללא נשיא לגיטימי, גם אם אינו שולט לחלוטין במצב, זה יהיה מהיר יותר.
        ציטוט: Stas157
        התוצאה הזו הייתה אפילו לפני שנה בהקשר הזה, תודה לאל שום דבר לא השתנה.

        זהו זה.
      3. לַחמָנִיָה
        לַחמָנִיָה 30 בספטמבר 2016 16:18
        +8
        ציטוט: צייד
        כיסויי מזרונים לא הרסו עוד מדינה!

        טיול קטן לעבר..
        אל תפגע בטרוריסטים שלנו
        ה"ניו יורק טיימס" כינה בגלוי את התקיפות האוויריות הרוסיות הראשונות נגד חמושים של דאעש "התקפת טרור" שעוררה את זעמם של פקידים אמריקאים.
        התזות המרכזיות של מאמר אנליטי גדול הן שהופעתה של רוסיה בחזית הסורית תסבך לכאורה את תהליך ההסדרה המדינית במדינה, תגביר את מלחמת האזרחים, ואינה מכוונת כלל נגד דאעש.
        ה"ניו יורק טיימס" מפתח את הטענה שמוסקבה רק רוצה לשמור על משטר אסד ושום דבר אחר לא משנה. המאמר הדגיש גם את התזה בדבר אי קבילות התקפות על אותם כוחות של האופוזיציה הסורית הנתמכת על ידי ארצות הברית - תזה שתהפוך בקרוב לאחד הנושאים המרכזיים לדיונים בין מוסקבה לוושינגטון ברמה הגבוהה ביותר.
        הפרסום מצטט את דבריהם של נציגי הבית הלבן, שהביעו דאגה שבאמצעות תקיפת "מתנגדיו של אסד", רוסיה פוגעת גם באותן קבוצות שעובדות עם ארצות הברית...
        http://warfiles.ru/show-130561-rossiya-v-sirii-ch
        to-pisali-zapadnye-smi-o-nachale-military-operacii
        -moskvy.html
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
          2. nemo778
            nemo778 1 באוקטובר 2016, 02:09
            +1
            hi לוֹחֶם חֲרָטָה!!!!! hiאין צורך! לָנוּ! חוֹשֵׁשׁ!!!!! אם ..... אל תפחיד אותנו !!!! ...... אנחנו אדיבים ..... !!!!
      4. vovanpain
        vovanpain 30 בספטמבר 2016 17:53
        +12
        ציטוט: צייד
        התוצאה העיקרית - כיסויי מזרונים לא הרסו עוד מדינה!

        לא רק זה, זו אחת התוצאות, אסד בשלטון, לפני שנה אפילו לא נתנו לו שקל שהוא יחזיק מעמד לפחות חודש, אבל הכי הרבה לדעתי כמובן רוסיה עשתה מה מולוטוב לא הצליח "לסבן את התחת" וגרמיקו "מר לא "המזרונים הפכו להיסטריים, השישים והשירה שלהם היסטריים, גם WADA וגם כינוס מועצת הביטחון של האו"ם והוועדות ההולנדיות משמשים, סוף סוף יש בארה"ב. הפילו את המסכה, הם כבר מאיימים בפיגועי טרור של ברמלי בשליטתם, הטרוריסט העיקרי על כדור הארץ הוא ארה"ב, אבל באופן טבעי ככל שאסד יצליח יותר, כך יהיו הצרחות והגניחות של המזרונים והשישיות חזקות יותר. IMHO
      5. APASUS
        APASUS 30 בספטמבר 2016 18:14
        +7
        ציטוט: צייד
        התוצאה העיקרית - כיסויי מזרונים לא הרסו עוד מדינה!

        במקום זאת, התוצאה היא שארה"ב הראתה בגלוי מי נותן חסות לטרור בעולם. בעבר זה היה ראיה נסיבתית, אבל עכשיו אתה אפילו לא צריך להוכיח שום דבר.
        דובר משרד החוץ האמריקאי, ג'ון קירבי, הזהיר בנאומו מפני התקפות טרור בערים רוסיה. קירבי, כשנשאל על ידי עיתונאים לגבי הסיכונים של הפדרציה הרוסית במקרה של פרישה מההסכמים על סוריה, אמר כי המחבלים "יתקדם באינטרסים הרוסיים, אולי אפילו בערי רוסיה, ורוסיה תמשיך לקבל את הגופות מאנשי הצבא שלה וממשיכים לאבד משאבים, אולי אפילו חדשים. מטוסים". דוברת משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, כינתה את הצהרתו של קירבי "דיבור פנים" ואמרה שהיא "נראית יותר כמו פקודה פנים מאשר הערה של דיפלומט". היא גם שאלה את מחלקת המדינה מה משמעות, במקרה זה, "התקיפות בצרפת, בארצות הברית ובמדינות אחרות, עריפת ראשים של אנשים מכל הלאומים על ידי דאעש בסוריה".

        קרא עוד: http://omskregion.info/news/45078-obzor_press_ugr
        oz_gosdepa_prognoz_po_doxodam_i_tay/
        © סוכנות מידע "OMSKREGION"
      6. דניסקה999
        דניסקה999 30 בספטמבר 2016 18:22
        +6
        עוד מושב של שאננות: "אנחנו לוחצים, אנחנו לוחצים". האם היית בלחץ רב בשלושת החודשים האחרונים? לא נמאס לצעוק, באמת?
        1. דרט2027
          דרט2027 30 בספטמבר 2016 21:12
          +5
          ציטוט של Deniska999
          האם היית בלחץ רב בשלושת החודשים האחרונים?

          תקרא את החדשות. דיווחים מהצבא שלנו או התקפי זעם של הדיפלומטים שלהם. לא נמאס לך להתבכיין, באמת?
      7. התגובה הוסרה.
      8. ללק
        ללק 30 בספטמבר 2016 18:38
        +6
        ציטוט: צייד
        לאט אבל בטוח, ברמלייב יסיים!


        ל"ברמלי" יש היום יום גשום (שימו לב למספרים):
      9. סטרליה
        סטרליה 30 בספטמבר 2016 21:10
        +3
        אם רק הדמוקרטים לא היו מסייעים לטרוריסטים. אולי המלחמה הזו לא הייתה מתרחשת בכלל.
        1. ydjin
          ydjin 1 באוקטובר 2016, 06:41
          0
          ציטוט של סטרלי
          אם רק הדמוקרטים לא היו מסייעים לטרוריסטים. אולי המלחמה הזו לא הייתה מתרחשת בכלל.

          זה בוודאי לא!
      10. nemo778
        nemo778 1 באוקטובר 2016, 00:24
        +1
        אני מבקש סליחה!!!!! שסטתי מהנושא!!!פשוט נגע לי בנשמה!!!!! """ אני .... פגעתי פעמיים .....!!! השני ... פעם אחת ... על המכסה .. של הארון ....!!!!! טוב hi
      11. ydjin
        ydjin 1 באוקטובר 2016, 05:57
        0
        ציטוט: צייד
        התוצאה העיקרית - כיסויי מזרונים לא הרסו עוד מדינה! לאט אבל בטוח, ברמלייב יסיים!

        צ'יף ברמלי אמריקה! אם זה יסתיים, אז יהיה שלום עולמי!
    2. FART ישן
      FART ישן 30 בספטמבר 2016 16:04
      +10
      היללה עוברת בכל העולם....ועוד נמחץ את השדים! קשה להיות לבד, אבל...
      NYT: פוטין נהנה מתפקיד "ההורס הגדול של תוכניות ארה"ב"
      מנהיג רוסיה ולדימיר פוטין פועל כ"המחסל הגדול של תוכניות אמריקאיות ברחבי העולם", כותב ה"ניו יורק טיימס". יחד עם זאת, כפי שצוין בכתבה, הוא נהנה מהתפקיד החדש הזה.
      הגברת התקיפות האוויריות בסוריה, התקפות סייבר שמטרתן ככל הנראה להשפיע על הבחירות בארה"ב, הכחשת מעורבות בהפלת מטוס נוסעים מעל אוקראינה - התנהגות רוסית כזו בשבועות האחרונים, לפי הניו יורק טיימס, הייתה הד לכמה מהכואבות ביותר. רגעים של המלחמה הקרה. אבל עידן זה של מלחמות פרוקסי הסתיים ב-1991 עם קריסת ברית המועצות, מציין המאמר.

      אף על פי כן, ולדימיר פוטין נהנה מ"תפקידו החדש כהורס הגדול של תוכניות אמריקאיות ברחבי העולם". אף אחד מהעימותים הנוכחיים לא עלה לנשיא רוסיה ביוקר במיוחד, מדגיש הפרסום.

      http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frussian.r
      t.com%2Finotv%2Fs%2Fcontent%2Fa%2Fk%2Fh%2F382550_
      1_putin_smiling_big.jpg&post=50534316_18690
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 30 בספטמבר 2016 16:26
        +3
        אולי לא עם PLEASURE, אבל (כמו שאמרו פעם), "... עם תחושת סיפוק עמוקה". וזה נפלא! טוב
      2. ydjin
        ydjin 1 באוקטובר 2016, 06:54
        0
        סביר להניח שאתה בשלב של אורגזמה בלתי פוסקת. כמו הטוב ביותר! אל תתייחס
    3. Stas157
      Stas157 30 בספטמבר 2016 16:06
      +5
      ציטוט: ולדימירץ
      ובכל זאת, התוצאה העיקרית היא שאסד עכשיו בשלטון - נשיא לגיטימי, זה ראשוני.

      התוצאה הזו הייתה אפילו לפני שנה בהקשר הזה, תודה לאל שום דבר לא השתנה.
      1. ללק
        ללק 30 בספטמבר 2016 18:47
        +1
        ציטוט: Stas157
        התוצאה הזו הייתה אפילו לפני שנה בהקשר הזה, תודה לאל שום דבר לא השתנה.


        הרטוריקה של צבא ארה"ב, מחלקת המדינה והתקשורת השתנתה. מכיוון שאמריקאים רגילים לא מתעניינים במיוחד במה שקורה בחו"ל, כל ה"אטריות" האלה מתאימות להם היטב.
        1. weksha50
          weksha50 30 בספטמבר 2016 19:52
          +10
          ציטוט: ללק
          הרטוריקה של צבא ארה"ב, מחלקת המדינה והתקשורת השתנתה.



          Mdyayayaya .... "מדינת השודדים של פוטין" ...
          הממ... אני שמח וגאה שאני חי במדינה הזאת... ושהמדינה הזו לא מאפשרת לאזרחי המדינה "הגדולה והדמוקרטית ביותר" לחיות בשקט ולישון, והכי חשוב - דופק. הידיים המשובבות שמטפסות לגן הירק העולמי ומנסות לתמרן כל מה שהן יכולות...
    4. vovanpain
      vovanpain 30 בספטמבר 2016 16:20
      +11

      לדברי דמיטרי פסקוב, המטרה העיקרית של המבצע היא מאבק בטרור, וצריך להתקדם לעבר המטרה הזו בכל הכוח.

      הטרוריסטים העיקריים יושבים בוושינגטון, וכל עוד הם אחראים שם, המאבק הזה הוא אינסופי.
    5. גרדמיר
      גרדמיר 30 בספטמבר 2016 18:05
      +3
      אסד הוא הנשיא הלגיטימי
      הידעתם שפירוש השם אסד בערבית הוא אריה.
      1. FART ישן
        FART ישן 30 בספטמבר 2016 18:23
        +2
        ציטוט: גרדמיר
        אסד הוא הנשיא הלגיטימי
        הידעתם שפירוש השם אסד בערבית הוא אריה.

        פוליטיקאי יודע קרוא וכתוב וקשוח... החזיק מעמד! ואנחנו על הסף.... בהצלחה לך פוטין, אנחנו איתך מאירי אוראל... לוֹחֶם
      2. maxxdesign
        maxxdesign 30 בספטמבר 2016 19:50
        0
        כמו מלך החיות? :)))
    6. Vz.58
      Vz.58 30 בספטמבר 2016 20:24
      +3
      האם אסד בשלטון? איפה זה, ובאיזה שטח של "מדינתך?"?
      1. קאסים
        קאסים 30 בספטמבר 2016 20:43
        +6
        לדעתי, ההצלחה העיקרית מבחינה צבאית היא שלא היה מה "לקחת" את אסד. לזרוק בלוני גז על הצבא שלו או להורות לו לקחת כל מיני רובים מתנייעים? הזקנים חפרו באדמה - עכשיו הם לפעמים לא עומדים בכוח - הם היו שורדים. התברר מי רוצה שלום (ההתנחלויות הללו חתמו שלום עם ה-SAA), ומי מתכוון להילחם. עם הקואליציה, כפי שהתברר, היא לא הייתה בדרך - לפחות התברר מי יכול "לדקור סכין בגב" אחר כך. "המסכות כבויות" וזה טוב.
        Vz.58, היית שואל את הפטריוטים הצ'כים שאלה דומה בזמן הכיבוש על ידי היטלר - הו, הם היו מנקים לך את ה"פנים" שלך. סוּג. "מהי צ'כוסלובקיה, איפה היא ואיפה השטח שלה?"
        הצבא נלחם, מה שאומר שהמדינה עדיין חיה ויש לה מפקד עליון והאנשים שעליהם היא מגינה.
      2. דרט2027
        דרט2027 30 בספטמבר 2016 21:17
        +3
        ציטוט: Vz.58
        זה המקום, ובאיזה שטח של "מדינתם".

        הרפובליקה הערבית הסורית היא מדינה במזרח התיכון הגובלת בלבנון, ישראל, ירדן, עיראק וטורקיה. וגם הים התיכון.
      3. vovanpain
        vovanpain 30 בספטמבר 2016 23:34
        +7
        ציטוט: Vz.58
        האם אסד בשלטון? איפה זה, ובאיזה שטח של "מדינתך?"?

        למי שנמצא במיכל או לא השתתף בשיעורי בית ספר, תעודה קצרה: סוריה (ערבית. משחה), השם המלא הוא המתרחש הערבי הסורי (ערבי. , גובלת בלבנון ובישראל בדרום מערב, בירדן בדרום, בעיראק במזרח ובטורקיה בצפון. היא נשטפת על ידי הים התיכון במערב המדינה המודרנית של סוריה היא קצת יותר מ-70 שנה, אך מקורה של הציוויליזציה כאן כבר באלף הרביעי לפני הספירה. ה. הבירה היא דמשק, אחת הערים המאוכלסות ברציפות העתיקות בעולם, אוכלוסיית סוריה מונה 18,5 מיליון איש (2015). יותר מ-70% מהסורים הם סונים. במדינה יש גם קהילות משמעותיות של שיעים Twelver, Nizari Ismailis ועלאווים (16%), עדות שונות של נצרות (10%). השפה הרשמית היא ערבית, משנת 1963 ועד היום הייתה הרפובליקה בשליטת מפלגת הבעת' הסורית ובעלות בריתה. מאז 2011 מתנהלת בסוריה מלחמת אזרחים בין תומכי הממשלה הלגיטימית ("בעת" ובשאר אל-אסד), האופוזיציה החמושה, הכורדים, המבודדים על ידי דאעש משאר חלקי סוריה, ומאז 2014 על ידי דאעש. ועוד מספר רב של קבוצות טרור. סביר מאוד שכל הצדדים לסכסוך יקבלו תמיכה מסיבית מחו"ל השפה הרשמית ערבית בירת דמשק
        ערים מרכזיות חאלב, דמשק, חומס
        צורת הממשל היא רפובליקה נשיאותית-פרלמנטרית חד-מפלגה. הנשיא בשאר אל-אסד. סגני הנשיא פארוק שרעא ונג'ה אל-עטאר, ראש הממשלה עימאד חמיס. להרגיש זה מיועד למי שלא למד שיעורים בבית הספר בחור
    7. הומו
      הומו 30 בספטמבר 2016 22:21
      +1
      ציטוט: ולדימירץ
      "התוצאה העיקרית של הפעולות של כוחות התעופה והחלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק".

      ובכל זאת, התוצאה העיקרית היא שאסד עכשיו בשלטון - נשיא לגיטימי, זה ראשוני.

      ולמה כתבת את זה? מה שכתוב בכתבה ומה שכתבת נראה כך - "אותן הביצים, רק בפרופיל"!
      התגובה שלך אידיוטית לחלוטין. זה לא מה שכתוב בכתבה?
      "על הצלחת המבצע הצבאי אפשר להתייחס על ידי צבא מקצועי ומומחים. אבל דבר אחד ניתן לומר: בהתחשב שדאעש, אל-קאעידה וג'בהת א-נוסרה (שלושתם אסורים ברוסיה) אינם בדמשק, זו כנראה התוצאה החיובית העיקרית של התמיכה שתעופה שלנו מספקת לכוחות המזוינים הלגיטימיים של סוריה".
  2. Stas157
    Stas157 30 בספטמבר 2016 16:00
    +6
    . התוצאה העיקרית של פעולות כוחות החלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק.

    וזה לשנה?? והיו תקוות שלפחות הגבול הטורקי ייחסם, אבל עכשיו זה לעולם לא יקרה!
    1. svp67
      svp67 30 בספטמבר 2016 16:09
      +4
      ציטוט: Stas157
      אבל עכשיו זה לעולם לא יקרה!

      בפוליטיקה, ועוד יותר במזרח התיכון, אסור להגיד דברים כאלה. יש כזה "כדור נחש" שהכל יכול לקרות.
      1. Stas157
        Stas157 30 בספטמבר 2016 16:14
        +8
        הטורקים כבשו שטחים עצומים בסוריה, כעת אסד לא רק לא יכול להשתלט על הגבול הטורקי, אלא שאתה יכול גם לשכוח מאותם שטחים שבהם נמצאים הטורקים.
        1. VZZMK
          VZZMK 30 בספטמבר 2016 17:08
          +1
          אסד עלול לשכוח. הכורדים לא ישכחו.
          1. Stas157
            Stas157 30 בספטמבר 2016 18:14
            +4
            ציטוט: VZZMK
            אסד עלול לשכוח. הכורדים לא ישכחו.

            הכורדים הסגירו את השטחים הללו לטורקים ללא קרב! הם עזבו לפרת, ועם זה יצא חלום האוטונומיה שלהם! את כל. זה נעשה. הטורקים מתיישבים כעת בשטחים הכבושים, בונים מחדש את התשתית...
        2. דוד מורזיק
          דוד מורזיק 30 בספטמבר 2016 17:57
          +2
          האם תוכל להבהיר אילו תחומים? עיכוב
    2. okko077
      okko077 30 בספטמבר 2016 16:13
      +4
      לא היו תקוות כאלה. לצבא שלנו אין אמצעים ומערכות מידע לנהל מלחמה מודרנית ממוקדת רשת, או ליתר דיוק ללא מגע. בלי כוחות היבשה והאבידות הכבדות שלנו, אנחנו לא יודעים איך לנצח, ויכולות הצבא הסורי מוגבלות ומותשות למעשה... הנס לא קרה, וככל שמנהיגינו יבינו זאת מוקדם יותר, כך ייטב. .. אבל לא צריך לחכות עד שיישבו בהנהגה גאונים כמו בוריסוב וגרסימוב ודומיהם, כלום לא יקרה....
      1. samen
        samen 30 בספטמבר 2016 16:28
        +5
        לצבא שלנו אין אמצעים ומערכות מידע לנהל מלחמה מודרנית ממוקדת רשת, או ליתר דיוק ללא מגע. בלי כוחות הקרקע והקורבנות הגדולים שלנו, אנחנו לא יודעים איך לנצח,

        וגם, הקוזק מטופל בצורה לא נכונה!
        1. okko077
          okko077 30 בספטמבר 2016 16:48
          +9
          מה נשלח? למה אין לנו מערכות כאלה? מה באמת כואב לעין? ב-41, האם כבר ניצחנו פעם אחת בשטח זר ובמעט שפיכות דמים? לתלות תוויות לא לחרוש!
          1. דרט2027
            דרט2027 30 בספטמבר 2016 21:18
            +1
            ציטוט מאת: okko077
            למה אין לנו מערכות כאלה? מה באמת כואב לעין?

            VKS וקליבר. מה באמת כואב לעין?
        2. AVA77
          AVA77 30 בספטמבר 2016 19:24
          +1
          לגמרי מסכים איתך. הוא לא כזה.
      2. okko077
        okko077 30 בספטמבר 2016 16:33
        +4
        בהמשך. אנחנו צריכים להפשיל שרוולים וליצור מערכות כאלה... אבל תוכנית כזו כבר כביכול מיושמת ואומצה בשנת 2000, ואמורה להסתיים ב-2020 ולספק לחיילים שלנו מערכות כאלה. ומה התוצאה? אף אחד! הם אפילו לא אישרו את הרעיון של יצירת מערכות כאלה.... והבסיס שלנו כבר מאפשר לנו ליצור מערכות כאלה. אבל אף אחד לא יודע על זה, כולם חושבים שיש לנו הכל, אבל סוריה לא הראתה כלום והם לא יכולים לעשות כלום....
        1. בית מרחץ
          בית מרחץ 30 בספטמבר 2016 17:11
          +1
          העובדה שמגרש האימונים שם טוב היא חד משמעית, אבל העובדה שלא ננצח שם ברורה גם שהאפגני השני מתנשא היטב, כנראה בכל זאת, נמאס לנו להתנצל בלי סוף, ואז איך המגהטון יפול
          1. okko077
            okko077 30 בספטמבר 2016 17:24
            +2
            אתה יכול לנצח ... אלמנטים של מערכות כאלה ניתן ליצור בשנה. העיקר הוא הבנה ורצון, מה ואיך לעשות. אפילו חברות מדעיות יתמודדו עם המשימה הזו. אבל אין הבנה, אבל איך להעביר להם?... כמובן, ייקח שנים ליצור מערכת מידע גלובלית, והתוצאה עדיין לא ידועה, אולי שוב כפי שהיא עכשיו... העיקר מושתק ומדוכא לחלוטין על ידי פסאודו-אורפטריוטיזם....
        2. שטח
          שטח 30 בספטמבר 2016 18:36
          +2
          ציטוט מאת: okko077
          לוחמה מודרנית ממוקדת ברשת, או ליתר דיוק ללא מגע

          Sente...sete...למה מה??))) וואו, לצחוק רושם כזה שהילדים מארגז החול סקרו סרטי אקשן אמריקאים.
          במקרה זה, מאז המצאת א.ש. רדיו פופוב, כל המלחמות הבאות יכולות להיקרא בבטחה ממוקדות ברשת והצבא האדום במלחמת העולם השנייה הוא שהשיג את האינדיקטורים הגדולים ביותר וחסרי תקדים, האם אתה יכול לדמיין מה זה אומר לשלוט בצבאות ובחזיתות "מהרי הצפון ועד הים הדרומי"? לא רק האמריקאים, אף אחד על פני כדור הארץ לא חווה חוויה כזו. בנוסף, מושג זה עצמו, במובן המודרני, נגזר במידה מסוימת במקור על ידי מרשל אוגרקוב. ומה שאתה מקדם הוא לא יותר מהמשך של הרעיון הזה בתנאים מודרניים ומתאפשר באמצעות שימוש בטכנולוגיות מידע חדשות. אבל, כל הדוגמאות המודרניות הידועות לשימוש במושג זה על ידי אמרס, בעצם, הצטמצמו לשימוש בהן רק כדי לנטרל אויב בכוונה, לפעמים חלש, מכל הבחינות. אגב, אם נפנה למלחמה בווייטנאם, אז עם תמיכה ותמיכה נאותים לא יהיה לאמרס מה לזרוח בהקשר הזה, גם אם תרחיש זה היה חוזר על עצמו בתנאים מודרניים, אפילו אין טעם לדבר על יריב רציני יותר. ייתכן שהתפיסה המצוינת לניתוח מואץ וחילופי נתונים מבצעיים, במידה חיובית מסוימת, ישימה ביותר ללחימה בתצורות טרור קטנות בסכסוכים מקומיים, אשר, אגב, אינה מפרסמת את הפדרציה הרוסית ומפגינה בסוריה, אבל באותו זמן הצלחה ברמות כאלה, שונות ברמת ציוד קרב של יריבים, ולכן מובן מאליו, ניצחון הוא רק עניין של זמן.
          ז.ס. הרמה האמיתית והגבוהה ביותר של לוחמים רציניים מודרניים אינה במהירות של חילופי מידע וניתוח, אלא בתכנון, חיזוי ובביצוע אוטומטי ואוטונומי של משימות לחימה מוגדרות ומוגדרות מראש, שכן מהירות ביצוע לוחמים בקנה מידה גדול היא מִיָדִי.
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 30 בספטמבר 2016 19:43
            +6
            "במקרה זה, מאז המצאת רדיו A.S. Popov, ניתן לקרוא בבטחה את כל המלחמות הבאות במרכזי רשת" ////

            אני חושב קודם. מאז המצאת מגדלי איתות עם שריפות עשן, ששימשו לראשונה את הרוסים במהלך הפלישה המונגולית,
            כל המלחמות יכולות להיות ממוקדות ברשת בבטחה.
            ולאמריקאים יש צבר מסוים בתחום הזה - שריפות האותות שלהם
            בעיראק ב-2003 עישנו די חלש, ומכאן נרשמו החמצות של הרפובליקה הקירגיזית על חפצים. עיכוב
            1. שטח
              שטח 30 בספטמבר 2016 21:09
              0
              ציטוט מאת: voyaka אה
              אני חושב קודם. מאז המצאת מגדלי האותות עם שריפות עשן,

              כן, כן, כנראה למדת את זה באקדמיה הצבאית שלך.
              ציטוט מאת: voyaka אה
              ולאמריקאים יש צבר מסוים בתחום הזה - שריפות האותות שלהם
              בעיראק ב-2003 עישנו די חלש, ומכאן נרשמו החמצות של הרפובליקה הקירגיזית על חפצים.

              די נכון, בגלל זה שמו שם כל כך הרבה אזרחים, וגם הפצצות שטיחים, הן מלחמות כל כך ממוקדות ברשת. לצחוק
            2. וורון 333444
              וורון 333444 1 באוקטובר 2016, 06:04
              +1
              ואיפה הרוסים השתמשו במגדלי עשן? בארץ בטח עוברים את הבחינה? הרבה פעמים אנאלפביתים
          2. okko077
            okko077 30 בספטמבר 2016 19:48
            0
            מה אם הילדים מתחת לגיל 60? ... ואנשים סניליים הם הרבה יותר מסוכנים, במיוחד עם דעות מיושנות .... צריך לעמוד בקצב של הזמן, ולא לסחוב שטויות לכל גובהן.....
          3. okko077
            okko077 30 בספטמבר 2016 20:04
            +3
            חלל, וכמה שנים עוד יצטרכו שלנו בסוריה כדי להחזיר את הסדר על כנו? אבל עם שימוש במערכות מידע חדישות, שאין לנו, נוכל להתמודד תוך כמה חודשים..... אז אין מה להסתיר. ואיזה הישגים מצאת בסוריה, ספר לי? אז לפעמים עדיף לשתוק...
            1. דרט2027
              דרט2027 30 בספטמבר 2016 21:20
              +1
              ציטוט מאת: okko077
              אבל עם שימוש במערכות מידע חדישות, שאין לנו, נוכל להתמודד תוך כמה חודשים

              כמו ארה"ב בעיראק או אפגניסטן?
              ציטוט מאת: okko077
              ואיזה הישגים מצאת בסוריה, ספר לי?

              שורפים יצורים אמריקאים.
            2. שטח
              שטח 30 בספטמבר 2016 21:36
              +2
              ציטוט מאת: okko077
              צריך להתעדכן בזמנים, ולא לסחוב שטויות למלוא גובהן.....

              ללכת, לא למעוד, ולבסוף לזרוק את השטויות האלה. לשמוע מספיק מהשטויות המפורסמות האלה ולשאת אותה כתרופת פלא.
              ציטוט מאת: okko077
              אבל עם שימוש במערכות מידע חדישות, שאין לנו, נוכל להתמודד תוך כמה חודשים.

              ))) ובכן, ביתר פירוט, איזה נס זו מערכת שאין לאף אחד ושתעזור להפריד בין חמושים שזוחלים מתחת לאדמה לאזרחים. אל תהיה שקט! ספר לנו את השטויות הצבאיות הסודיות האלה.
              ציטוט מאת: okko077
              ואיזה הישגים מצאת בסוריה, ספר לי?

              תשאלו את חברי הקהילה העולמית, קירבי, קרי, סוף סוף הפסאקי, מה הסיבה להתקפי הזעם.
              ציטוט מאת: okko077
              ואם הילדים מתחת לגיל 60

              אולי זה טירוף.
            3. קראביק
              קראביק 30 בספטמבר 2016 22:03
              0
              אפשר להחזיר את הסדר על כנו בסוריה רק ​​על ידי הסכמה עם ארה"ב ובעלות בריתה בטורקיה, ישראל, קטאר ו-SA.

              האינטרסים שלנו מנוגדים בתכלית.

              מסיבה זו אף אחד לא קובע את המשימה להשיב את הסדר על כנו בסוריה. זה בלתי אפשרי.

              מנגד, ניתן לקשור את כוחות האויב בסוריה ולהקשות על הסלמה של סכסוכים צבאיים באסיה ובאוקראינה השכנות.

              כי תוכניות ארה"ב נתקעו במזרח התיכון; בעלות בריתם מתחילות לחפש דרכים אחרות לפתור את הבעיות שהצטברו, אך בעזרתה של רוסיה.

              הדוגמה הבולטת ביותר היא טורקיה, וגם ישראל מגיעה למוסקבה למשא ומתן.
              לטורקים ניתנה הזדמנות לפתור את בעיותיהם עם הכורדים, ולישראל להשתמש בשדות הגז.

              כתוצאה מכך, לבעלי הברית יימאס מהאלימות והטרור האינסופיים של ארצות הברית ואולי הם לא יעזרו לנו, אבל לפחות יפסיקו להילחם נגדנו באופן אקטיבי!
            4. דוד מורזיק
              דוד מורזיק 1 באוקטובר 2016, 09:12
              0
              okko077 בקרוב סייבורגים עם בלסטרים יגיעו! עיכוב
    3. okko077
      okko077 1 באוקטובר 2016, 00:32
      +3
      חלל, אני אישית לא מתעניין בפולמוסים איתך... אני לא מחליף באמונות שלי ולא משתמש בתחבולות זולות... נגענו בנושא של מערכות מידע ותמיכה במידע מודרני, שלדעתי הם החשובים ביותר כעת, מלבד הנשק הגרעיני שלנו. הכל יכול לחכות, וה-T-50, והארמטה, וכל הנשק הקונבנציונלי, אבל מערכות מידע קרבי לא יכולות לחכות. הם מבטיחים שימוש מוצלח בכל שאר מערכות הנשק הקונבנציונליות. ואין לנו מערכות כאלה....די לתת דוגמה אחת מהתחום הזה. עכשיו אין לנו אפילו מל"טים בצבא שיכולים לתת קואורדינטות של מטרות שזוהו. הם יכולים לזהות, אבל הם לא מחלקים קואורדינטות בזמן אמת. לכן, אין סיבה לדבר על שימוש בקואורדינטות הללו למערכות השמדה בזמן אמת.. היעדר מערכות מידע כאלה הופך את הצבא שלנו, חמוש בציוד חדיש עם כוח אדם מיומן, למסה עיוורת וחסרת אונים שאינה רואה היכן האויב הוא ואינו יודע איך למצוא אותו. או יותר נכון, הוא יכול לזהות את האויב רק במגע קרבי ישיר. טקטיקות כאלה, שהפיקוד שלנו עדיין לא נטש, תוביל לאבדות כבדות ולמוות של הצבא רק בשלב של חיפוש אחר האויב.....
  3. דמורוז
    דמורוז 30 בספטמבר 2016 16:04
    +2
    התוצאה העיקרית של פעולות כוחות החלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק
    נזהרתי, התוצאה העיקרית היא שמדינה כמו סוריה קיימת... קבוצות טרור, לאחר שהרסו את המדינה למען "שותפינו המערביים" ומלכי המזרח התיכון, או יוכפלו בהם באפס, או יידחקו החוצה. של השטח לשכניהם ...
  4. svp67
    svp67 30 בספטמבר 2016 16:06
    +9
    דמיטרי פסקוב שם את התוצאה העיקרית של פעולת כוחות התעופה והחלל הרוסיים ב-SAR מאז סתיו 2015
    וזה טמון בעובדה שאסד חי יותר מכל החיים, יתר על כן, הוא שינה את דעתו בנוגע למות. עכשיו, יש צורך להרוג בהדרגה את כל השובלו ה"מתון-לא מתון" הזה. אבוי, אחרת זה יהרוג לא רק את אסד, אלא גם אותנו. הכל, אין לנו דרך חזרה.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 בספטמבר 2016 16:11
    +2
    העיקר שהתמיכה שלנו נתנה לסורים תקווה לניצחון. ולפני בואנו, המצב הלך להם רע מדי.
  6. ולדימיר 38
    ולדימיר 38 30 בספטמבר 2016 16:19
    +11
    יש הרבה יעדים בסוריה ואיזה עיקרי תלוי בבדיקה הזמנית. כן, עכשיו חשוב להדביר את הבסמאצ'י. אבל לדעתי זה לא העיקר, המטרה העיקרית היא סדר ושליטה במזרח התיכון. ועד עכשיו הכל מסתדר, אם האמריקאים (הם טרוריסטים) יפסידו אז יישור הכוחות ישתנה באופן דרמטי, מה שכבר קורה, ובגלל זה ה"שותפים" היסטריים, חשובה השליטה בצינור הגז. , כל עוד אין צינור לאירופה מקטאר וכו' אירופה מאוד תלויה בנו, למרות שהיא מוסתרת בקפידה על ידם, אבל התלות היא באמת חיונית. לכן, אני בטוח שהמנהיגות שלנו תקוצץ ברצינות ולא תמזג את סוריה. וכאן המערך הוא כזה, אם האמריקנים יתמזגו, אז כל הסעודים, ישראל, בכלל, המזרח התיכון כולו יהיה שלנו, ואירופה כבונוס. ההימור גבוה ו"השותפים המפוספסים" לא חושבים שהם פשוט יוותרו על סוריה, אני חושב שיש סיכוי גדול למלחמה רצינית. לא קר או היברידי או מה שלא יהיה, אלא מלחמה אמיתית. עם סבירות גבוהה לשימוש בנשק גרעיני.
    1. Stas157
      Stas157 30 בספטמבר 2016 16:33
      +3
      ציטוט: ולדימיר 38
      יש הרבה יעדים בסוריה ואיזה עיקרי תלוי בבדיקה הזמנית.

      חייבת להיות רק מטרה אחת! זהו ניצחון! מי שיש לו הרבה מהם לעולם לא ינצח. לכן, אנחנו רואים את המהומה הזו בסוריה, תנודה מהפוגה להפוגה, אז אסד יילחם כל חייו.
      1. ולדימיר 38
        ולדימיר 38 30 בספטמבר 2016 17:36
        +3
        העולם הוא רב פנים וגם מושג הניצחון הוא רב פנים, אפשר להשמיד את כל אוכלוסיית סוריה ולהגיד שזה ניצחון, אבל זה לא יהיה ניצחון כי לא תהיה תמיכה בסוריה. מסיבה זו, יכולות להיות הרבה מטרות, הן יכולות להיות פשוט ישירות ועקיפות, וכאן חשוב לקחת הכל בחשבון. למרבה המזל, כנראה יש לנו אנליסטים טובים. והמהומה היא מהעובדה שההימור גבוה מדי, כי אף אחד לא רוצה מלחמה גדולה.
    2. vsoltan
      vsoltan 30 בספטמבר 2016 16:44
      +2
      והשליטה על צינור הגז חשובה, כל עוד אין צינור לאירופה מקטאר וכו'. אירופה מאוד תלויה בנו, אמנם זה מוסתר בקפידה אצלם, אבל במציאות התלות חיונית. לכן, אני בטוח שהמנהיגות שלנו תקוצץ ברצינות

      אני מסכים עם החלק הזה של המסקנות שלך. ... "האוצר הלאומי" שלנו לא סתם יתרחק. ...

      אני לא מסכים לגבי נשק גרעיני.
      1. ולדימיר 38
        ולדימיר 38 30 בספטמבר 2016 17:43
        +2
        לגבי נשק גרעיני, כאן יש צורך לקחת בחשבון את הפסיכולוגיה של האימפריה, שהיא ארצות הברית. רוב האליטה בארה"ב מחשיבה את עצמה כמעצמת על בלעדית ואינה מוכנה להיפרד מהשאיפות שלהן. זה יכול להיות הנפץ של מלחמה גדולה. תארו לעצמכם שברית המועצות חיה ובשחר כוחה ובאותו רגע ארה"ב תוקפת את בלגרד, איך ברית המועצות הייתה מתנהגת?
        1. vsoltan
          vsoltan 30 בספטמבר 2016 20:47
          0
          ולדימיר 38

          אני חושב שזה אותו דבר היום. ... אף אחד לא רוצה לפתוח במלחמה גרעינית. ... למות משהו באופן כללי עבור כולם. ...אבל הצהרות. ...טוב, ככה. ..הם הצהרות ומקשקשי חרב. ...עם זאת, חס וחלילה לכל האנושות להימנע מאסון גרעיני. ובשום פנים ואופן לא כל המיליטנטים בארצות הברית מוכנים לזה.
  7. catalonec2014
    catalonec2014 30 בספטמבר 2016 16:34
    +1
    יש צורך להבטיח את הדומיננטיות המוחלטת של התעופה שלנו בשמי סוריה, אנחנו שם בהזמנה, אבל הם אף אחד.
  8. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 30 בספטמבר 2016 16:44
    +3
    למה הוציאו את המטוסים?
    1. Stas157
      Stas157 30 בספטמבר 2016 17:02
      +7
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      למה הוציאו את המטוסים?

      אתה לא מבין? גם אני!
      וזו תוכנית כל כך ערמומית, זה המשחק של פוטין, להונות את כולם ולהביא שוב מטוסים.)) ואז, באם ברגע הכי לא צפוי, כשהניצחון בפתח... והפוגה! זה מגניב, באמת!
      1. בית מרחץ
        בית מרחץ 30 בספטמבר 2016 17:15
        +3
        תוכנית זו היא ככל הנראה ממקור צמחי
        1. שטח
          שטח 30 בספטמבר 2016 19:09
          +1
          ציטוט: בית מרחץ
          תוכנית זו היא ככל הנראה ממקור צמחי

          כן, כמו עלה אמבטיה, או לפעמים נדמה שרבים, גם בלי דשא, עלים ופטריות, סדוקים עד הקצה, הוגים לא מתפקדים. ראשית, הם לא ממש הוציאו אף אחד לשם, ובכן, מרכיב של מצגת מרוכזת לציבור, כולל זו המערבית, מסר של שלווה. באופן כללי, כמו בסרטים מצוירים על פו הדוב, "נכנס ויוצא נפלא";)
    2. dvina71
      dvina71 30 בספטמבר 2016 19:27
      +1
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      למה הוציאו את המטוסים?

      ואז, שהם טסו לשם עד הצורך בתיקון ותחזוקה. ה-Su-30/35 האחרון נשאר בסוריה, בנוסף, זהו בסיס ענק למפתחים. הם גם צריכים לחפור עמוק יותר לתוך חתיכות הברזל הלוחמות, ובכן, וחוץ מזה, סביר להניח שהבאבות נלחצו לקרקע. ולרדוף אחרי עגלה עם מקלע על מפציץ מודרני... זה ככה...
      העובדה שהמטוסים חוזרים לחיים אומר רק דבר אחד - המטרות הופיעו שוב.
      הקמפיין של חאלב נדחס. וזה המטרופולין היחיד שבו יכלו הרחבים להסתתר מפני תקיפות מוטסות בכמויות גדולות.
  9. кедр
    кедр 30 בספטמבר 2016 17:11
    +1
    התוצאה היא לא רק שסוריה קיימת, ממשיכה לחיות ולהילחם, אלא בעיקר שיש רוסיה. מסוגל לחיות ולהילחם על האינטרסים שלה, שהחשוב שבהם הוא ריבונותה. הבסיס של כל הקרנות. סוריה היא דוגמה מצוינת לכך. אנחנו רואים את השורש.
  10. עמית
    עמית 30 בספטמבר 2016 18:00
    +1
    העיקר שהם הכו את האמרים על הידיים, הם ניסו לקשקש, אבל הם כבר הסתובבו על הגב. זה מה שכל העולם ראה.
    1. semurg
      semurg 30 בספטמבר 2016 18:15
      +1
      קראתי את התגובות והייתה אנלוגיה כזו. סוריה וספרד, הפדרציה הרוסית וברית המועצות, יצאו להילחם כדי לתת את האדמה בגרנדה לאיכרים. לא פלא שאומרים שההיסטוריה היא ספירלה של אירועים חוזרים.
      1. dvina71
        dvina71 30 בספטמבר 2016 19:28
        0
        ציטוט: semurg
        קראתי את התגובות והייתה אנלוגיה כזו. סוריה וספרד, הפדרציה הרוסית וברית המועצות, יצאו להילחם כדי לתת את האדמה בגרנדה לאיכרים. לא פלא שאומרים שההיסטוריה היא ספירלה של אירועים חוזרים.

        חפרו עוד יותר עמוק.. - שילקה.
      2. FART ישן
        FART ישן 30 בספטמבר 2016 22:21
        0
        ציטוט: semurg
        קראתי את התגובות והייתה אנלוגיה כזו. סוריה וספרד, הפדרציה הרוסית וברית המועצות, יצאו להילחם כדי לתת את האדמה בגרנדה לאיכרים. לא פלא שאומרים שההיסטוריה היא ספירלה של אירועים חוזרים.

        אתה רפובליקה צעירה של קזחסטן .... אתה לא יכול להבין את הסימורג הזה! מה יש לנו בנפשם של הרוסים... כועס
  11. מהמוט
    מהמוט 30 בספטמבר 2016 18:09
    +1
    מפה, מפה דיפוסגן ** ממרחים
    ונכנס לתוך האוזן, האף והעין.
    כולם, כולם מאמינים בטוב ביותר,
    אבל לא לכולם יש מסכת גז


    מסכת גז לא תציל אותך מדיפוסגן.
  12. גרדמיר
    גרדמיר 30 בספטמבר 2016 18:17
    +4
    אוריאקלקי, תגיד לי, אתה יודע באיזה שטח אסד מחזיק, וכמה ירד מאז ה"עזרה"?
    1. מוצץ דם
      מוצץ דם 30 בספטמבר 2016 18:19
      +2
      והאם זה ירד עם תחילת הסיוע לרוסיה?האם אנחנו מבלבלים משהו?
    2. vovanpain
      vovanpain 30 בספטמבר 2016 19:34
      +7
      ציטוט: גרדמיר
      אוריאקלקי, תגיד לי, אתה יודע באיזה שטח אסד מחזיק, וכמה ירד מאז ה"עזרה"?

      הו ליאוניד, קריצה אחרי הכל, אסד בערבית הוא אריה, הוא עצמו כתב עיכוב URYAYAYAYA. בחור
    3. okko077
      okko077 1 באוקטובר 2016, 16:50
      0
      לעניים, כעת ממשלת סוריה שולטת ב-40-45% מהשטח.לפני תחילת מבצע ה-VKS כ-14%. הבנתי, ממזר קטן?
  13. Yak28
    Yak28 30 בספטמבר 2016 18:30
    +1
    ולמה לא להכניס את סוריה לרוסיה כקרים, אז אסד והעם בקושי יהיו נגדה, ושיר אחר לגמרי יתנגן משפתי ידידינו האמריקאים המושבעים קריצה
    1. דניסקה999
      דניסקה999 30 בספטמבר 2016 18:41
      +3
      סליחה, אבל ההצעה שלך מטופשת.
  14. ולדימיר פוסטניקוב
    ולדימיר פוסטניקוב 30 בספטמבר 2016 18:35
    +6
    הערה של אלכסנדר חרמצ'יקין לסבובודנאיה פרסה בתאריך 30.09.2016/XNUMX/XNUMX:
    - ניתן להעריך את פעולות הכוחות המזוינים הרוסים רק בחיוב, אבל קשה מאוד לאפיין את הצד הפוליטי ואת הסיכויים להמשך השתתפותנו - עדיין לא ברור אילו יעדים הציבה לעצמה ההנהגה, - אומר אלכסנדר חרמצ'יכין, סגן מנהל המכון לניתוח מדיני וצבאי. - זה יהיה הגיוני להגדיר את אותם יעדים שהוכרזו רשמית.
    "SP": - דיכוי קבוצות רדיקליות סוניות?
    - ובמקביל, מתנגדי אסד בכלל. לא אכפת לנו מכמה מהם, בגדול, אבל האפשרות המקובלת היחידה היא להחזיר את השליטה של ​​אסד על כל סוריה. אחרת, תצטרך להילחם ללא הגבלת זמן. מטרה זו לא הושגה, וברור שלא ניתן היה להשיג אותה עם המשאבים המוגבלים ביותר הכרוכים בה. אבל בהחלט ייתכן שנקבעה מטרה מרושעת לחלוטין - להתפייס עם המערב דרך סוריה, דבר בלתי אפשרי לחלוטין.

    ולהלן ההערה שלי:
    אלכסנדר חרמצ'יקין אמר על זה הכל. והוא גם לא אמר כלום. אם תחפש תגובות מלפני שנה, תוכל למצוא תגובות דומות לפני שנה. כבר אז, בימים הראשונים של אוקטובר, הסתירה בין היעדים המוצהרים למשאבים מאוד מאוד מוגבלים הייתה ברורה. שוב, זה היה ברור כבר באוקטובר אשתקד. טקטיקת הלחימה שנבחרה הייתה בתחילה מרושעת. מטוסים יעילים נגד תצורות גדולות או מבוצרות היטב, אבל יקרים מאוד נגד כוחות גרילה שמתערבבים עם האוכלוסייה המקומית. זה עצוב, אבל חייבים להודות שאמירתו של אלכסנדר חרמצ'יכין עשויה להתברר כנכונה:
    "אבל בהחלט ייתכן שנקבעה מטרה מרושעת לחלוטין - להתפייס עם המערב דרך סוריה, דבר בלתי אפשרי לחלוטין".
    אתה לא יכול לעזוב ולהישאר. איפה לשים פסיק עכשיו?
    לחלק את המדינה לחלקים? רק זה נשאר. או שאיראן זורקת את כל כוח הצבא שלה לסוריה, או שתחלק את המדינה. הם פחדו מהחזרה של אפגניסטן, והם חזרו על זה. לצבא אין שום קשר לזה. והפעם, והפעם, התקבלו החלטות בלתי הגיוניות על ידי פוליטיקאים.

    חזרתי על כך למי שמתפלל להחלטות הפוליטיות של המעצמות הנוכחיות. המבצע הצבאי באפגניסטן תוכנן ובוצע בצורה ברורה וחלקה. אבל מי יכול להגיד את זה על סוריה? כן, הם הפציצו היטב. אבל, כבר מהיום הראשון, היה ברור ש"הפצצות טובות" אלו לא ישנו את המצב מהיסוד.
    עכשיו מה? אתה לא יכול לעזוב ולהישאר.
  15. מסייה
    מסייה 30 בספטמבר 2016 19:06
    +1
    "אפשר לומר דבר אחד: בהתחשב בכך שדאעש, אל-קאעידה וג'בהת א-נוסרה (שלושתם אסורים ברוסיה) אינם יושבים בדמשק, זו כנראה התוצאה החיובית העיקרית של התמיכה שהתעופה שלנו מספקת לחמושים לגיטימיים. כוחות סוריים". - זו עובדה ומה שלא יקרה... ההשלכות...
  16. кедр
    кедр 30 בספטמבר 2016 19:14
    +2
    ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב

    "... חזרתי על זה למי שמתפלל להחלטות הפוליטיות של המעצמות הנוכחיות. המבצע הצבאי באפגניסטן תוכנן ובוצע בצורה ברורה וחלקה. אבל מי יכול להגיד את זה על סוריה? כן, הם הפציצו היטב אבל, כבר מהיום הראשון היה ברור ש"הפצצות טובות" אלו לא ישנו את המצב באופן קיצוני.
    עכשיו מה? אתה לא יכול לעזוב ולהישאר.


    לפי הבנתי, יקירי, אל תתפלל. לכן, עבורך, המטאפיזיקה של מה שקורה ב-BV היא אפס. אבל אז, יקירים, אנו תופסים את המציאות באופן חד צדדי. אנחנו מסתכלים על הכל בעין אחת, מקשיבים באוזן אחת, מנתחים בהמיספרה אחת. דבר אחד עשוי להיות הנחמה שלך, שהחומריות המעופשת הזו מכרסמת באנליטיקאים רבים ומתאים להמון הקוראים העצום. תודה לאל, המוח של פוטין עובד במלואו והוא שם פסיקים, כמו שצריך, ולא רק פסיקים...
    1. ולדימיר פוסטניקוב
      ולדימיר פוסטניקוב 30 בספטמבר 2016 19:33
      +3
      ציטוט: ארז
      אבל אז, יקירים, אנו תופסים את המציאות באופן חד צדדי. אנחנו מסתכלים על הכל בעין אחת, מקשיבים באוזן אחת, מנתחים בהמיספרה אחת.

      קח את זה חד צדדי, אם אתה רוצה, תקשיב באוזן אחת וכו', אבל שים פסיקים עם ההמיספרה האחת שלך. מה המשמעות של "כמו שצריך"? יש רק שתי אפשרויות. איך ל?
      בבקשה תענו ספציפית. לא מעניין אותי מדוע ההמיספרה המנתחת שלך "צוללת לחושך ונופלת לסתירות, מה שאמנם יכול להוביל אותה למסקנה ששגיאות נסתרות טמונות איפשהו בבסיס, אבל היא לא מסוגלת לזהות אותן, שכן היסודות שבהם הוא משתמש, חורגים מגבולות כל הניסיון, ובשל כך, אינם מכירים עוד בקריטריונים של ניסיון.
      איפה פוטין שם את הפסיק?
  17. יורי 55
    יורי 55 30 בספטמבר 2016 19:18
    +1
    סליחה, אבל כרגע זה מוקדם לדבר על התוצאה העיקרית, כי התוצאה העיקרית במלחמת SAR נגד כל קבוצות השודדים בתמיכת כוחות האוויר והחלל הרוסיים ורוסיה עצמה יכולה להיות כינון שלום בשטח המדינה עם שליט שנבחר כחוק (אגב, שקבע את מי שסוריה צריכה לעזרתם) ללא השתתפות קואליציות בראשות ארצות הברית ודגל הפסים שלהן מתפתח - סמל לשקרים ואלימות...
  18. vfqjh
    vfqjh 30 בספטמבר 2016 19:19
    0
    חבר'ה, איך אתם יכולים לדבר על מה שאנחנו לא יודעים. יש הרבה מידע שונה, אבל צריך לנתח אותו, לאמץ את המוח... לא הכל כל כך פשוט, יש שאלות... אם הכל כל כך ספציפי, אז תזיין את כולם, ואז תן להם להבין מי הוא IS ומי האופוזיציה. זו מלחמה, מי שנכשל ראשון, מנצח. כאן הרגש בצד, או אתה, או אתה. משהו כזה . אני לא רואה אחרת.
  19. igor67
    igor67 30 בספטמבר 2016 19:22
    0
    אני מתנצל מראש שזה מחוץ לנושא, יש לי שאלה לחברי הפורום: האם יש באתר מומחים לרכבי יונדאי, אם יש, ב-PM תודה מראש
    1. FART ישן
      FART ישן 30 בספטמבר 2016 20:51
      0
      ציטוט מאת igor67
      אני מתנצל מראש שזה מחוץ לנושא, יש לי שאלה לחברי הפורום: האם יש באתר מומחים לרכבי יונדאי, אם יש, ב-PM תודה מראש

      אני מבין את UAZ ... הייתי מסיע אותו לתעלה האנגלית ... מכונית אמינה אם תתייחס אליה בחביבות ..!
      1. igor67
        igor67 30 בספטמבר 2016 21:20
        0
        ציטוט: STARPER
        ציטוט מאת igor67
        אני מתנצל מראש שזה מחוץ לנושא, יש לי שאלה לחברי הפורום: האם יש באתר מומחים לרכבי יונדאי, אם יש, ב-PM תודה מראש

        אני מבין את UAZ ... הייתי מסיע אותו לתעלה האנגלית ... מכונית אמינה אם תתייחס אליה בחביבות ..!

        תודה לך, כמובן, אבל יש לי שאלות לגבי גאלופר,
        1. FART ישן
          FART ישן 30 בספטמבר 2016 21:29
          0
          ציטוט מאת igor67
          ציטוט: STARPER
          ציטוט מאת igor67
          אני מתנצל מראש שזה מחוץ לנושא, יש לי שאלה לחברי הפורום: האם יש באתר מומחים לרכבי יונדאי, אם יש, ב-PM תודה מראש

          אני מבין את UAZ ... הייתי מסיע אותו לתעלה האנגלית ... מכונית אמינה אם תתייחס אליה בחביבות ..!

          תודה לך, כמובן, אבל יש לי שאלות לגבי גאלופר,

          כן אני, פשוט... זיכרונות...! hi אני מקווה שהם יעזרו לך...
  20. weksha50
    weksha50 30 בספטמבר 2016 19:41
    +4
    "התוצאה העיקרית של פעולות כוחות החלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק"...

    כאן אי אפשר להתווכח... המדינות, עם כל הכוחות של עושיהן, הברמלין שהן שולטות בהן, מנסות להפיל את הנשיא הלגיטימי אסד, ואלמלא רוסיה, לא ידוע מה יקרה עכשיו, ו לא רק בסוריה...
    1. FART ישן
      FART ישן 30 בספטמבר 2016 20:36
      +1
      ציטוט מאת: weksha50
      "התוצאה העיקרית של פעולות כוחות החלל הרוסים היא שכיום אין קבוצות טרור בדמשק"...

      כאן אי אפשר להתווכח... המדינות, עם כל הכוחות של עושיהן, הברמלין שהן שולטות בהן, מנסות להפיל את הנשיא הלגיטימי אסד, ואלמלא רוסיה, לא ידוע מה יקרה עכשיו, ו לא רק בסוריה...

      ידוע שזה יהיה .... כנופיית שדים חמושה היטב הייתה ממהרת דרך אסיה עד לגבולות רוסיה (ושם כולם היו צועקים אללה אכבר..) ודם היה זורם בנחל והשמים היו צועקים לדעוך משריפות וצרחות של קורבנות... ויום הדין היה מתחיל... והרוסים היו צועקים, אלוהים יסלח לי!
      אתה לא תיקח שקר .... אנחנו קורעים לפריצת דרך, טנקרים!
  21. guzik007
    guzik007 30 בספטמבר 2016 20:48
    +1
    ובכן, אם השיר מתחת לכס הרודף מגיע משום מקום, הוא מדבר בקול אנושי. !
    זה איקוני!
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    -------------
    .... נשיא רוסיה מעולם לא דיבר על העיתוי הספציפי של סיום המבצע ...
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    ---------------
    הו איך!!!
    המלך מעדיף, אבל המלונה לא מעדיף...
    1. FART ישן
      FART ישן 30 בספטמבר 2016 22:02
      +2
      ציטוט מאת: guzik007
      ובכן, אם השיר מתחת לכס הרודף מגיע משום מקום, הוא מדבר בקול אנושי. !
      זה איקוני!
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      -------------
      .... נשיא רוסיה מעולם לא דיבר על העיתוי הספציפי של סיום המבצע ...
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ---------------
      הו איך!!!
      המלך מעדיף, אבל המלונה לא מעדיף...

      כבר מאוחר מדי לכעוס.... רבותיי! אתה על הביצה שלך, רק מקרקר מכעס.... wassat
      גורבך וילצין בהחלט לא יהיו יותר ברוסיה... עינינו נפתחו להרבה דברים! בריון
      אתה כבר אורז מזוודות...? אף אחד לא הולך לגעת בך .... ה-37 לא יהיה כבר!
      אבל אם כבר, אנחנו מתכוננים... בריון
  22. התגובה הוסרה.
  23. סמל1.1
    סמל1.1 30 בספטמבר 2016 23:32
    0
    מעת לעת אני מפעיל את SASHBASH.
    OuWxzCc
  24. okko077
    okko077 1 באוקטובר 2016, 00:22
    0
    חלל, אני אישית לא מתעניין בפולמוסים איתך... אני לא מחליף באמונות שלי ולא משתמש בתחבולות זולות... נגענו בנושא של מערכות מידע ותמיכה במידע מודרני, שלדעתי הם החשובים ביותר כעת, מלבד הנשק הגרעיני שלנו. הכל יכול לחכות, וה-T-50, והארמטה, וכל הנשק הקונבנציונלי, אבל מערכות מידע קרבי לא יכולות לחכות. הם מבטיחים שימוש מוצלח בכל שאר מערכות הנשק הקונבנציונליות. ואין לנו מערכות כאלה....די לתת דוגמה אחת מהתחום הזה. עכשיו אין לנו אפילו מל"טים בצבא שיכולים לתת קואורדינטות של מטרות שזוהו. הם יכולים לזהות, אבל הם לא מחלקים קואורדינטות בזמן אמת. לכן, אין סיבה לדבר על שימוש בקואורדינטות הללו למערכות השמדה בזמן אמת.. היעדר מערכות מידע כאלה הופך את הצבא שלנו, חמוש בציוד חדיש עם כוח אדם מיומן, למסה עיוורת וחסרת אונים שאינה רואה היכן האויב הוא ואינו יודע איך למצוא אותו. או יותר נכון, הוא יכול לזהות את האויב רק במגע קרבי ישיר. טקטיקות כאלה, שהפיקוד שלנו עדיין לא נטש, תוביל לאבדות כבדות ולמוות של הצבא רק בשלב של חיפוש אחר האויב.....
  25. aszz888
    aszz888 1 באוקטובר 2016, 01:15
    0
    כל זה כך. אבל המריקטוסניה לא תשלים עם מצב כזה בחזית ובמדיניות החוץ שלה. הם יתקלקלו ​​בכל מקום, וקודם כל לנו.