התפיסה החדשה של חיל הנחתים האמריקאי: למד להילחם עם "יריב חזק מבחינה טכנולוגית"

79
חיל הנחתים פיתח תפיסה חדשה עבור חייליו, המדגישה את המלחמה עם "יריב חזק מבחינה טכנולוגית" ולא עם "מורדים לא מאומנים וחמושים גרועים", מדווחים מבט בהתייחס ל-USNI News.





"האם אנחנו צריכים לתקן משהו (בקונספט הישן מ-2014)? האם נמחצו? לא, אבל אנחנו כל הזמן נלחמים במורדים, אנחנו מאומנים, מצוידים ומאורגנים בצורה כזו שנתנגד להם בדיוק", הפרסום מצטט את דבריו של מפקד חיל הנחתים, גנרל רוברט נלר.

"המורדים (בעיראק ובאפגניסטן) היו אמיצים ואמיצים, אבל זה היה סוף היכולות שלהם", אמר.

"למורדים לא היו אמצעים ללוחמה אלקטרונית. לא היה להם חיל אוויר. לא הייתה להם יכולת לירות ביעילות ממצבים סגורים. הם לא יכלו להפיל את הרשתות שלנו או לחסום את האותות שלנו. לא היו להם יחידות שריון ניתנות לתמרון. הם לא העלו תוכניות מורכבות שעלולות להטעות את החיילים שלנו", נלר רשום.

לדבריו, התפיסה החדשה מספקת את המעבר "ללוחמה ניידת באמצעות שילוב של שימוש בכלי נשק שונים המכסים חמש סביבות שונות - אוויר, יבשה, ים, חלל ומרחב סייבר".

חשיבות רבה ניתנת למלחמת המידע. "אם אתה יכול להשמיד את האויב, זה טוב, אבל עדיף להביס את האויב ללא קרב", אמר הגנרל.

הוא הבחין במספר מרכיבים חשובים של הרעיון, כגון "שילוב היכולות של הצי וחיל הנחתים (MCC), פיתוח עצם המבנה של כוחות הנשק המשולבים של ה-USMC, כמו גם שיפור יכולת התמרון של "קטן ויחידות גדולות - חי"ר וכוחות תמיכה - בנופים שונים, לצד לוגיסטיקה לתמיכה במבצעים".

בנוסף, לדברי נלר, יש לשים לב להכשרת לוחמי ה-ILC ולשקול מחדש את הדרישות למועמדים לשירות בחיל הנחתים.
  • חיל הנחתים של ארצות הברית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
79 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. cniza דירוג משתמש
    cniza
    +16
    29 בספטמבר 2016 09:58
    ארה"ב והמערב לעולם לא יבינו שמאבק על שקרים וצביעות הוא הפסד מכוון למי שנלחם למען צדק ואמת.
    1. dmi.pris1 דירוג משתמש
      dmi.pris1
      +2
      29 בספטמבר 2016 10:27
      אז בכל מקרה, הם בטוחים שהם נלחמים למען הצדק והאמת... כמו בווייטנאם, למשל. ו...ppppp.
      1. סמויד דירוג משתמש
        סמויד
        +3
        29 בספטמבר 2016 11:24
        לא בוודאי בצורה כזו. רבים שרפו זימונים, ערכו הפגנות. במיוחד אחרי כמה שנים של התחלה. יש הרבה שקיות כסף רגילות, לא בובות, בארה"ב.
    2. איבן איבנוב דירוג משתמש
      איבן איבנוב
      +4
      29 בספטמבר 2016 10:35
      ציטוט מ-cniza
      ארה"ב והמערב לעולם לא יבינו במה להילחם למען שקרים וצביעות

      היאנקים בעולם הם כמו גופניק חוזר בגן, הקטגוריות של שקרים וצביעות לא קיימות עבורם, השאלה היא האם המגדלים מבינים זאת. ההכרה באבקה ובמספר רב של הפסקות אש עם אותה תוצאה הם מביכים מאוד.
      1. Observer2014 דירוג משתמש
        Observer2014
        +2
        29 בספטמבר 2016 11:33
        "למורדים לא היו אמצעים ללוחמה אלקטרונית. לא היה להם חיל אוויר. לא הייתה להם יכולת לירות ביעילות ממצבים סגורים. הם לא יכלו להפיל את הרשתות שלנו או לחסום את האותות שלנו. לא היו להם יחידות שריון ניתנות לתמרון. הם לא העלו תוכניות מורכבות שעלולות להטעות את חיילינו.

        אני רוצה להוסיף: לא היה להם נשק שמסוגל למחוק את כל החיים על פני כדור הארץ תוך דקות ספורות. בריון
    3. GSh-18 דירוג משתמש
      GSh-18
      +1
      29 בספטמבר 2016 11:23
      ציטוט מ-cniza
      ארה"ב והמערב לעולם לא יבינו שמאבק על שקרים וצביעות הוא הפסד מכוון למי שנלחם למען צדק ואמת.

      והם עדיין לא צריכים להבין את זה. הם מעצמה מתקדמת טכנולוגית, הדולר שלהם הוא המטבע העולמי, ובנוסף, הם המדינה היחידה שיש לה גוש צבאי אירווסאלי. מספיק להחזיק את כל העולם לנקודה רכה.
      1. לִנְחוֹר דירוג משתמש
        לִנְחוֹר
        +1
        29 בספטמבר 2016 17:18
        אבל הם אימצו את החוק האנטי-סעודי, מיד אופ"ק הסכימו להפחית את ייצור הנפט, מה שאומר שלפד כבר אין הטלת מחירים, הדולר בסכנה, אז פרזיק לא יכול היה לשמור על הקונגרס, ניצחון השדולה הפנימית. הגלובליסטים, ברור. פיצול כזה של האליטות מעולם לא קרה בעבר. כמו כן, ברית המועצות קרסה ...
  2. אלכס_ררוג דירוג משתמש
    אלכס_ררוג
    +10
    29 בספטמבר 2016 09:58
    אין טעם ללמוד אם לחיילים יש מוטיבציה אפסית!!! על הפסדים של 0 אחוז, הם מאבדים כל מצב רוח, ועם אובדן של 5, הם כבר בפאניקה))))
    1. ddd1975 דירוג משתמש
      ddd1975
      +10
      29 בספטמבר 2016 10:23
      ... אל תזלזל באויב, במיוחד כמו המדינות. הנשק העיקרי שלהם הוא הדולר, והם נלחמים עם פרוקסי. הם רק מסיימים במרושע עם... שקר בעל בריתם העיקרי הוא לגרום לאויב לפקפק באמת... אז, לא הכל כל כך פשוט...
    2. fzr1000 דירוג משתמש
      fzr1000
      +2
      29 בספטמבר 2016 10:59
      ספר את זה ליפנים.
      1. מייקל 3 דירוג משתמש
        מייקל 3
        +1
        29 בספטמבר 2016 11:19
        שריסנו, וגמרנו את פצצת האטום. וכך איבדו היפנים את האיים, ואת הזרים. וזה הכל.
  3. צַיָד דירוג משתמש
    צַיָד
    +7
    29 בספטמבר 2016 09:58
    הנה אלה על! האם כבר למדת לנהוג בפפואנים? ובכן, הנחתים האמריקאים לא ילחמו איפשהו על אדמה לא ידועה, ואפילו עם אויב חזק, אילו מושגים לא מתפתחים!
  4. גרינגו דירוג משתמש
    גרינגו
    +3
    29 בספטמבר 2016 10:00
    "בנוסף, לטענת נלר, יש לשים לב להכשרת לוחמי ה-ILC ולשקול מחדש את הדרישות למועמדים לשירות בחיל הנחתים" לאורך הדרך יפסיקו לקחת נשים ופיי... ומקסיקנים ו אמריקאים בדור הראשון. .
  5. aszz888 דירוג משתמש
    aszz888
    +3
    29 בספטמבר 2016 10:04
    לא, אבל נלחמנו במורדים כל הזמן

    כן, בעזרת נושאות מטוסים, טומהוק וכו'. בריון בכך הצליחו המריקטוס! לצחוק
  6. PKK דירוג משתמש
    PKK
    +2
    29 בספטמבר 2016 10:07
    טוויסט מעניין, האמריקאים מסרבים לרוץ למרחקים ארוכים, מצדיקים שיש הרבה מסוקים ולמה לרוץ אם אפשר לטוס.
  7. צייד הקפצות דירוג משתמש
    צייד הקפצות
    +5
    29 בספטמבר 2016 10:12
    ציטוט: אלכס_ררוג
    אין טעם ללמוד אם לחיילים יש מוטיבציה אפסית!!! על הפסדים של 0 אחוז, הם מאבדים כל מצב רוח, ועם אובדן של 5, הם כבר בפאניקה))))

    ולפי גנרי המזרן עצמם, הם יודעים להילחם (נגד אויב חזק טכנולוגית) (האם הם יכולים?) רק בעליונות של פי 10. בואש פייס!
    1. KaPToC דירוג משתמש
      KaPToC
      +2
      29 בספטמבר 2016 11:38
      זה לא עניין של ביישנות, כך טבע הדברים, נציגי עם אחד חזקים יותר מנציגי אחר מסיבות טבעיות. ככל שהאקלים נוח יותר, כך האנשים חלשים יותר.
  8. טייגרוס דירוג משתמש
    טייגרוס
    +4
    29 בספטמבר 2016 10:14
    לעזאזל, הם לא יכולים לזכות במקומות החשופים, אבל אז הלוחמים התנדנדו, תנו למלחים מדונלד קוק לבקש עצה, הם ייעצו להם איך להילחם באויב חזק טכנולוגית לצחוק
  9. Win דירוג משתמש
    Win
    +18
    29 בספטמבר 2016 10:22
    אי שם לאורך הכביש ההררי נמצאים הנחתים האמריקאים. הצנחן בוריס קופץ לראש הגבעה וצועק:
    - היי בנות! חמישה מכם יכולים להתמודד איתי?
    הקפטן האמריקאי נענה לאתגר בחיוך ושולח חמישה גברים במעלה הגבעה. קטטה פורצת, ובמהלך המאבק מסתתרת הקבוצה מאחורי גבעה. אחרי כמה דקות, הצרחות שוככות, ואז הצנחן החייכן שלנו מופיע שוב על ראש הגבעה:
    – כן, היכן חמשתכם... עם עשרה מכם תתגברו על אחד, פטמות.
    הקפטן זועם ושולח עשרה אנשים במעלה הגבעה להתמודד עם הרוסי. שוב הקרב, שוב מתחבא מאחורי הגבעה, צורח, מכות. אחרי 5 דקות, הרוסי מצחוק שוב מצייר על הגבעה:
    "חחח, בנות, אתן די שבריריות. מפקד, בוא כולנו נבוא לכאן!
    סמל הנחתים, בזעם, שולח את כל המחלקה למערכה, הקבוצה שוב נעלמה. צרחות, עשן, רעש סכינים. שתי דקות לאחר מכן, חייל עקוב מדם בקושי זוחל החוצה אל קצה הגבעה וצועק:
    - קפטן, זה מארב!!! אותם שם שתיים!
    1. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +5
      29 בספטמבר 2016 10:32
      תרגיע את עצמך. הרבה לטינים הולכים למארינס: כל מיני תערובות
      הודים, מסטיזים, ספרדים.
      כלי נשק מודרניים הם לומדים בקושי לרמות , אבל יד ביד, במיוחד
      לחתוך עם פגיון - דבר נחמד. כל התיקים הפליליים בעיראק מתי
      הם "נוקמים" את המקומיים על חבריהם שנרצחו - בלטיניים.
      אז בוריס האמיץ ככל הנראה ייפרצו למוות עם מצ'טה עצוב .
      1. למתחילים דירוג משתמש
        למתחילים
        +3
        29 בספטמבר 2016 10:48
        נראה מי הורג את מי. ולפי המאמר: הרמז שקוף. רק כמה ידעתי את זה, הכנות למלחמה איתנו.
        1. למתחילים דירוג משתמש
          למתחילים
          +6
          29 בספטמבר 2016 11:14
          אני מאוד מפחד לטעות, בזיכרון שלי, אני מכיר את הסיפור בצורה פחות או יותר, קרב יד ביד, התקפה מרושעת, זה הצד החזק של הצבא שלנו. אני חושש ואני לא זוכר מתי הפסדנו בקרב יד ביד לאויב.
          1. 2s1122 דירוג משתמש
            2s1122
            +2
            29 בספטמבר 2016 11:43
            אני חושש שאין יותר אחיזה כזו של קרב כידון, הם לא מלמדים כמו פעם
            1. למתחילים דירוג משתמש
              למתחילים
              +3
              29 בספטמבר 2016 12:00
              אבל כשהלוחם שלנו ייצא למתקפה, הגנים של סביו ואבותיו יתעוררו בו וידיו יזכרו את הכישורים מיד. רוח הלחימה שלנו, כושר ההמצאה של החייל ותחושת הכתף של חבר_2/3 של ניצחון, השאר הוא עבודה של פלייר או סמל: לאמן, ללמד, לחנך, והכי חשוב להוות דוגמה. אלה המפקדים שלנו, בניגוד לחלקם, הם יודעים איך.
      2. הבהיר ביותר דירוג משתמש
        הבהיר ביותר
        +5
        29 בספטמבר 2016 10:53
        ציטוט מאת: voyaka אה
        תרגיע את עצמך.

        ברצינות? ציוני-פשיסט, את מי אתה מפחיד בסכין ובקרב יד... מסמרנו מגנים לשערי קונסטנטינופול כשמרחתם בתי כנסת בניסויים.
        1. גרינגו דירוג משתמש
          גרינגו
          +6
          29 בספטמבר 2016 11:42
          ובכן, למעשה, ממלכת יהודה נהרסה על ידי הרומאים לפני לידתו של ישו, אז התלהבת מהמגן המסומר. ואגב, היהודים כבר היו אז לוחמים טובים (הם יצרו בעיות רבות ללגיונות הבלתי מנוצחים), עליהם שילמו בהרס מוחלט של המדינה.
          לכן, בעתיד, הם ילחמו רק בתמיכת ההגמונים (את הזיכרון הגנטי נותר לראות, הם חוששים לתפוס אותו שוב)
        2. להכריח דירוג משתמש
          להכריח
          +1
          29 בספטמבר 2016 16:41
          אם אתה מפנטז ומדמיין מלחמה בין רוסיה לארה"ב ללא שימוש בנשק גרעיני, אז אני לא בטוח שכל הרוסים יילחמו למען רוסיה עם ממשלה כזו ולא יעברו לצד ארה"ב. ובכן, אם רק הוודקה יורדת במחיר לא ל-100 רובל, אלא ל-10.
          1. Tychas דירוג משתמש
            Tychas
            +2
            29 בספטמבר 2016 17:44
            מי נתן לילד להיכנס לאינטרנט?
            הרוסים נלחמים למען המולדת, לא למען הממשלה.
            1. להכריח דירוג משתמש
              להכריח
              0
              29 בספטמבר 2016 18:27
              איזה מצחיק אתה. האם אתה חי במציאות אחרת? ומי אחראי על המולדת? הסבירו זאת למחצית מאוכלוסיית רוסיה, שנמצאת על סף הישרדות, והמסים עולים, מכניסים חדשים, אינפלציה. החלוקה בין העניים לעשירים הולכת וגוברת, ולמה הרוסים הללו נלחמים על ההנהגה שמסיימת אותם.
      3. fzr1000 דירוג משתמש
        fzr1000
        0
        29 בספטמבר 2016 11:01
        אנחנו גם מתרגלים דקירה בעוצמה ובעיקר.)))
      4. מייקל 3 דירוג משתמש
        מייקל 3
        +5
        29 בספטמבר 2016 11:29
        בוריה פשוט תסיר את חפירה מהתיק. ולגבי המצ'טה, הכל יהפוך מיד לקשה ...
        תרגיע את עצמך. מלחמה עם אויב שווה טכנולוגית לאמריקאים לא תיפתר בקרב יד ביד, מזה הם חוששים. העניין הוא שלקרב שווה, לצבא האמריקאי אין מספיק אומץ. מעולם לא היה לי את זה. אין אומץ, אין גבורה, אין תכונות לחימה יסודיות.
        בתנאים כאלה, האמריקאים מעולם לא נלחמו, וכשאותם גרמנים לחצו עליהם לפחות מעט, הם התעטפו באקראי, איבדו תחמושת, נשק ומכנסיים מלוכלכים. למרות שהגרמנים כבר חוו מחסור חמור בכל דבר.
        אז אני רואה איך ימית מאכילה מגיעה לארצות רחוקות לא כדי להסיע ילידים עם רובה קל, אלא כדי להיחתך למוות. לא ברור מדוע. עם אנשים שמסתדרים עם הנשק הכי מודרני יותר טוב ממנו. עם אנשים קשוחים, אמיצים ומיומנים.
        תרגיע את עצמך.
        1. ויאקה אה דירוג משתמש
          ויאקה אה
          +1
          29 בספטמבר 2016 13:05
          "בתנאים כאלה, האמריקאים מעולם לא נלחמו" ///

          הם נלחמו, כמובן. ועם היפנים היו הרבה קרבות קרובים,
          גם עם הגרמנים וגם בקוריאה.
          למרות שבאופן סביר בהחלט - מקרב צמוד, הם, אם אפשר,
          התחמק. כמו הגרמנים.

          קרב צמוד מועיל למי שיש יתרון מספרי.
          לכן, במלחמת העולם השנייה, הגנרלים הסובייטים ביקשו להטיל קרב צמוד על האויב.
          1. פרג דירוג משתמש
            פרג
            +2
            29 בספטמבר 2016 16:43
            רק האמריקאים של היום רחוקים מהאמריקאים של שנות ה-40, הם אפילו לא אמריקאים בזמן מלחמת וייטנאם - הכל הרבה הרבה יותר גרוע
      5. גרינגו דירוג משתמש
        גרינגו
        +3
        29 בספטמבר 2016 11:35
        מקסים ב-ILC רכבת בחינם ואחרי החוזה הם הולכים לכנופיות. אז לא ברור של מי הצבא האמריקאים מתאמנים, שלהם או בנדוס. ואיזה כלי נשק מודרניים יש ל-ILC? ובכן, נראה שהם תועים שם, הם אוספים את הפירורים אחרי חיל האוויר וחיל הים.
        1. ויאקה אה דירוג משתמש
          ויאקה אה
          +2
          29 בספטמבר 2016 15:42
          "[ILC] פירורים נאספים אחרי חיל האוויר והצי" ///

          אבל לפני כוחות היבשה! לצחוק הכי יתומים האלה.
      6. TOP2 דירוג משתמש
        TOP2
        +3
        29 בספטמבר 2016 11:50
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אז בוריס האמיץ צפוי להיפרץ למוות עם מצ'טה.

        ניתן לחבר סכין כידון ל-AK, אבל זה בעייתי למאצ'טה M16. בנוסף, יש דבר כזה מעניין מקרנות לאומיות - אתת חבלן נקראת. עם השחזה נכונה עם קובץ רגיל, חתיכת לוח זה פורצת בקלות.
      7. גרינגו דירוג משתמש
        גרינגו
        0
        29 בספטמבר 2016 15:00
        כל כך נקם אז הם בדרך כלל מוכים ונכרכים
      8. מיכאיל קרפיווין דירוג משתמש
        מיכאיל קרפיווין
        0
        29 בספטמבר 2016 17:12
        הייתי מסתכל על זה, לפי euronews. זה כאילו כוחות אמריקאים ונאט"ו מתפזרים לאורך הגבולות שלנו לזמן ארוך וקשה, מושכים את התעופה, הציוד והצי, מסכימים עוד יותר מתי, איפה ואיך להתחיל, עד כמה שאני זוכר את עיראק ויוגוסלביה, זה בדיוק איך הכל קרה. ושלנו בזמן הזה, במקום באנג, עד כדי כך שכל העולם נמצא באבק, מעקמים את ידיהם בחוסר אונים ובוכים בטענות. נו טוב. יכול להיות שיש לנו קאיקי, למרות שבהתחשב בגודלה של המדינה, זו לא עובדה. אבל גם אירופה עם שני שליש מארצות הברית לא תימצא על המפה, עובדה.
      9. רטנפנגר דירוג משתמש
        רטנפנגר
        0
        29 בספטמבר 2016 18:46
        יהיה להם בעייתי להניף מצ'טה עם חפירה חבלנית בפי הטבעת.
      10. מנול דירוג משתמש
        מנול
        0
        29 בספטמבר 2016 23:03
        ציטוט מאת: voyaka אה
        הרבה לטינים הולכים למארינס: כל מיני תערובות
        הודים, מסטיזים, ספרדים.
        הם לומדים כלי נשק מודרניים בקושי, אבל יד ביד, במיוחד
        לחתוך עם פגיון - דבר נחמד. כל התיקים הפליליים בעיראק מתי
        הם "נוקמים" את המקומיים על חבריהם שנרצחו - בלטיניים.

        "מגלשות! מגלשות!!!". קישורים! קישורים!!! באופן טבעי, הכל תמיד יואשם לא על אמרים "גזעיים" - נחתים. עבור הקהילה העולמית, BBCNN לעולם לא יגיד שעאמר הרג או אנס מישהו.
  10. אלטונה דירוג משתמש
    אלטונה
    0
    29 בספטמבר 2016 10:29
    כדי להילחם עם אויב "מתקדם טכנולוגית", אתה צריך להיות מסוגל לעשות הרבה באופן ידני: חישובים בטור, ולא במחשבון; היכולת לקרוא מפות, ולא להשתמש בנווט (טוב, לנווט בשטח). וכשהם מאבדים כוח, הרבה הולך לאיבוד - תקשורת, מפות, חישובים. כן, וגם המורל בצבא האמריקאי, למי יש את זה, למי אין. ללוחם ממטרופולין אין כזה, מכפר בהרים, יש. ועצם הרעיון של מלחמה ב-ILC הוא בעקרון אחד - אם אתה מופצץ, הזמינו מסוק כדי לדכא את נקודות הירי של האויב, אם אתה יוצא להתקפה, אותו דבר, אם אתה צריך לזוז, התקשר למסוק תובלה, אם אתה מוצץ, התקשר למסוק רפואי. ה-ILC בארה"ב הוא כמו הכוחות המוטסים שלנו, חיילי הלם מהדרג הראשון.
    1. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +4
      29 בספטמבר 2016 10:55
      אני מסכים איתך חלקית. הנחתים-חיל הרגלים לוקחים לעתים קרובות השכלה נמוכה,
      אבל לטינים "גרוביים". המשימה שלהם היא לתקוף באש צפופה. לא פלא שיש להם שלוש ריאות
      מקלע לכל תא!
      אבל הם נתמכים על ידי ארטילריה משלהם, מרגמות. לשם מגייסים אנשים אינטליגנטים ("לבנים").
      כאשר הגנות האויב חזקות, הנחתים נסוגים ונשכבים (די סביר)
      וקוראים "אוויר" וארטו. יש להם אוויר "שלהם", תמיד מוכן. הפטיש האלה - ואז הניסיון השני, השלישי. לפרוץ בהדרגה את ההגנה. נחתים מתקשרים בצורה גרועה עם טנקים. באופן כללי, דיוויזיות הרגלים הרגילות של ארה"ב מוכנות טוב יותר.
      1. מייקל 3 דירוג משתמש
        מייקל 3
        0
        29 בספטמבר 2016 11:35
        כלומר, אנחנו רוקדים כמו פעם – מי שיש לו אוויר מנצח. אז מעניין לראות - איך זה יראה, בתנאי שה-C 300, C 400 והצעצועים האחרים שלנו יתפסו את מקומם בתצורות קרב. ונגד ארטילריה, אנחנו נהנים מאוד, אז פשיטות האש יהיו שונות לחלוטין ממה שהנחתים רגילים אליו.
        מה אתה חושב? כיצד ילחמו החיילים האמריקאים כאשר המטוסים והמסוקים הבלתי-ירוים שלהם זורמים מלמעלה, ומצד האויב הם מותקפים ומופצצים? האם יהיה להם מספיק חום כדי לא לברוח?
        1. ויאקה אה דירוג משתמש
          ויאקה אה
          +3
          29 בספטמבר 2016 12:10
          "ש-S 300, S 400 ושאר הצעצועים שלנו יתפסו את מקומם בתצורות קרב" ///

          הם יודחו הרבה וקשה לפני שיתחילו הפעולות הקרקעיות.
          מל"טים של קמיקזה, KR, לאחר - מטוסי דאעש המתכננים פצצות.
          עד שלא נשאר אף רדאר. עצוב
          1. למתחילים דירוג משתמש
            למתחילים
            +2
            29 בספטמבר 2016 12:47
            אוי חלומות, אוי חלומות... זה לא יעבוד, אתה לא תחכה. תהנה מהחלום בהקיץ בזמן...
            1. ויאקה אה דירוג משתמש
              ויאקה אה
              +2
              29 בספטמבר 2016 12:58
              איזה חלומות? חלילה! לי עוד על מלחמה גרעינית
              לחלום לא הספיק! נמאס לי מההתכתשויות והיריות הרגילים בחיי.

              אני מספר לך על התוכנית הסטנדרטית של האמריקאים, נוק אאוט
              1) תעופה
              2) הגנה אווירית,
              3) חפצים חשובים
              4) אז מבצע קרקעי (לא תמיד, רק אם צריך).
              1. למתחילים דירוג משתמש
                למתחילים
                +2
                29 בספטמבר 2016 13:23
                אנחנו שצריכים לדעת הכל בצורה מושלמת. לדעת מה להחליף, למה להתנגד. באופן כללי, הם יודעים מה זה ואיך להילחם בזה. והתכנית הטקטית של היאנקיז היא איכשהו שטוחה ופשוטה. זה יכול עם עיראק, srfyu לעבור. ובכן, אנחנו לא כרסמים כאן זרעים, באמת.
          2. TOP2 דירוג משתמש
            TOP2
            +1
            29 בספטמבר 2016 14:46
            ציטוט מאת: voyaka אה
            הם יודחו הרבה וקשה לפני שיתחילו הפעולות הקרקעיות.

            והסדרן לא יתכופף? לדוגמה, לפי התחזיות שלך, כמה זמן תורם מערכת האנרגיה הגיירופית? או שאתה מקווה שלא?
          3. מייקל 3 דירוג משתמש
            מייקל 3
            +1
            29 בספטמבר 2016 14:52
            וואי... אתה צוחק ככה? אלה לא ערבים בשבילך, שקיבלו ציוד בחינם, אז אפשרו לו לשבת... אם במקום פעולות קרקעיות אקטיביות מישהו ינסה "מאוד ומאוד", אז בקרוב מאוד הוא יראה את סטיופיה מקרבת בריאנסק אצלו עמדת פיקוד! אם האויב לא מתקדם, אז הצבא שלנו מתקדם. למעשה, הצבא הרוסי תמיד עושה זאת ברגע שההתנגדות נופלת. אין מספיק זמן לשחק ברחפנים.
  11. הבהיר ביותר דירוג משתמש
    הבהיר ביותר
    +2
    29 בספטמבר 2016 10:33
    לשמוע את זה ממדינה שמעולם לא ניצחה... למדה לפחות פשוט להילחם.
    1. fzr1000 דירוג משתמש
      fzr1000
      +1
      29 בספטמבר 2016 11:02
      זה לא נכון.
      1. הבהיר ביותר דירוג משתמש
        הבהיר ביותר
        0
        29 בספטמבר 2016 11:07
        ציטוט של fzr1000
        זה לא נכון.

        נתונים?
    2. ויאקה אה דירוג משתמש
      ויאקה אה
      +1
      29 בספטמבר 2016 11:06
      אתה תגיד לסמוראים המתים.
      במלחמת העולם השנייה, כל האליטה היפנית מתה,
      רוב הקצינים, כמעט כל הטייסים והמלחים.
      1. הבהיר ביותר דירוג משתמש
        הבהיר ביותר
        +2
        29 בספטמבר 2016 11:12
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אתה תגיד לסמוראים המתים.
        במלחמת העולם השנייה, כל האליטה היפנית מתה,
        רוב הקצינים, כמעט כל הטייסים והמלחים.

        כל האליטה שלהם נספתה ונכנעה במנצ'וריה. וה-pin do-sy שם כל כך אפוי מהצד - ליפנים פשוט לא היה זמן להיכנע לנציגינו)))
        1. ויאקה אה דירוג משתמש
          ויאקה אה
          +2
          29 בספטמבר 2016 12:05
          "כל האליטה מתו ונכנעה במנצ'וריה" ////

          אף אחד מהאליטה לא היה במנצ'וריה.
          כל הקצינים המוכנים לקרב, כל המטוסים והטנקים
          מזמן הועברו לחזיתות פעילות: סינית, אמריקאית, בורמזית.
          לא הייתה להם טיפת דלק לציוד - מיכלים יבשים.
          אפילו מקלעים פשוטים נלקחו מהם והועברו לחזיתות אחרות.
          תראה: היה לפחות קרב טנק אחד או אוויר אחד עם צבא קוואנטונג?
          1. מיכאיל קרפיווין דירוג משתמש
            מיכאיל קרפיווין
            +1
            29 בספטמבר 2016 16:47
            יתרה מכך, מדוע אם כן שרפו הלוחמים האמריקאים האמיצים והמיומנים את הירושימה ונגסאקי? הם כבר דפקו את האליטה היפנית, לא קשה לגמור את השאריות.. אה, נזכרתי! באותו מקום, כבר היה צורך להילחם עין בעין עם היפנים, על הקרקע, ולא מכלי טיס וספינות, לפזר להם ריקבון מרחוק, וזה מגניב מדי עבור לוחמים אמריקאים חסרי פחד, זה סוג של סקוויש. , כי הם יכולים להרוג ... אז - רק עם פצצות ופשוט החוצה!
            1. ויאקה אה דירוג משתמש
              ויאקה אה
              +1
              29 בספטמבר 2016 23:14
              "שם כבר היה צורך להילחם פנים אל פנים עם היפנים, על הקרקע, אבל" /////

              האמריקנים ביצעו כמה עשרות נחיתות גדולות על האיים שהוחזקו על ידי חיל הרגלים היפני, היו הרבה
              קרב צמוד בג'ונגל "עין בעין".
              נחתים תמיד התאמנו לקרבות כאלה.
              אבל כשיש הזדמנות לסיים את המלחמה בבת אחת,
              למה להרוס את החיילים שלך "למען הישג - עיניים פנימה
              עיניים".
              כפי שעשו הרוסים בדמנסקי, שם הסינים
              היה יתרון מספרי מוחץ - האם הם נלחמו "עין בעין"? לא משנה - הם נהגו בכל מיני גראדים, טורנדו. ונכון!
  12. Win דירוג משתמש
    Win
    +3
    29 בספטמבר 2016 10:48



    מלחמה עם "יריב חזק מבחינה טכנולוגית"
  13. Win דירוג משתמש
    Win
    +4
    29 בספטמבר 2016 10:50


    שמים לב להבדל?
    1. נווט באסוב דירוג משתמש
      נווט באסוב
      0
      29 בספטמבר 2016 15:00
      הם לא ישברו אותו, הם יטביעו אותו.
    2. להכריח דירוג משתמש
      להכריח
      0
      29 בספטמבר 2016 17:08
      גם אצלנו היה את זה.

      1. התגובה הוסרה.
  14. התגובה הוסרה.
  15. Win דירוג משתמש
    Win
    +3
    29 בספטמבר 2016 10:54


    וכך בכל מקום שבו יש נחתים אמריקאים...
  16. הרומאים דירוג משתמש
    הרומאים
    0
    29 בספטמבר 2016 10:56
    מילים ומשימות נכונות לא אומרות פעולות נכונות בכלל. הנחתים של ארה"ב הם אך ורק חיילים התקפיים, לפעולות בשטח של מדינות אחרות. ורוח הלחימה נקבעת על ידי מוטיבציה. מתים במדינה זרה בשביל כסף? הנאה מפוקפקת.לכן, מושג זה לא יוביל לתוצאות מוחשיות.
    1. גרינגו דירוג משתמש
      גרינגו
      +2
      29 בספטמבר 2016 11:53
      נחתים אמריקאים ימותו היכן שיצטוו והמורל שלהם גבוה מאוד. ובעצם, הם לא נלחמים על כסף, אלא על רעיון (טוב, יש להם רעיון כזה) Semper fidelis הוא המוטו של חיל הנחתים האמריקאי והם דבקים בו. הבעיה של צבא ארה"ב היא לא בחיל הנחתים ולא במורל של הנחתים, אלא באנלוגיה של המטה הכללי שלנו. (אפשר לומר הרבה דברים רעים על הנחתים האמריקאים, או יותר נכון, על אלו שנותנים להם פקודות, אבל הם לוחמים ראויים ובמקרה כזה הם לא ייסוגו ויכנעו)
      1. g1lex דירוג משתמש
        g1lex
        0
        29 בספטמבר 2016 22:45
        אתה לגמרי לבד
        ציטוט מגינגו
        נחתים אמריקאים ימותו היכן שיצטוו והמורל שלהם גבוה מאוד. ובעצם, הם לא נלחמים על כסף, אלא על רעיון (טוב, יש להם רעיון כזה) Semper fidelis הוא המוטו של חיל הנחתים האמריקאי והם דבקים בו. הבעיה של צבא ארה"ב היא לא בחיל הנחתים ולא במורל של הנחתים, אלא באנלוגיה של המטה הכללי שלנו. (אפשר לומר הרבה דברים רעים על הנחתים האמריקאים, או יותר נכון, על אלו שנותנים להם פקודות, אבל הם לוחמים ראויים ובמקרה כזה הם לא ייסוגו ויכנעו)

        שכחת לקחת בחשבון רק דבר אחד, כשפלישה לרוסיה, ה-ILC יילחם לא רק עם הכוחות המזוינים של RF, אלא גם עם האנשים. . ויש לנו מספיק נשק לכולם. עבורנו זו תהיה מלחמה פטריוטית. יש להם אפסי סיכוי לנצח. מלחמת העולם השנייה כדוגמה..
        1. KaPToC דירוג משתמש
          KaPToC
          0
          29 בספטמבר 2016 22:59
          ציטוט של g1lex
          ויש לנו מספיק נשק לכולם.

          זה היה ברוסיה הצארית שלכולם היה נשק, עכשיו לאוכלוסייה יש מעט מאוד נשק.
        2. גרינגו דירוג משתמש
          גרינגו
          0
          30 בספטמבר 2016 08:40
          אז לא אמרתי שהמארינס ינצחו, אמרתי שהם לא יוותרו ויברחו. העניין הוא לא בנחתים, ועוד יותר מכך לא באנשים (עם ללא כוח מניע, מדינה או קבוצה כלשהי שיש לה עתודות ומידע מסוימים, כשלעצמו אינו מסוגל להתנגדות מאורגנת), העובדה היא ש הצבא האמריקני, למרות שיש לו הזדמנויות עצומות, במהלך 20-25 השנים הללו, גם השורה והגנרלים התפרקו. על מה האמריקאי הזה מדבר. ובמקרה שלנו, בדרך כלל יש להם בעיות כי במקרה של שיבוש של השביתה הראשונה (גורם הפתעה), הם ימצאו את עצמם במצב מאוד לא נעים (מרחב עצום של צבא של מיליון חיילים מגויס ומוכן ל להגיב לכל איום ומטה כללי מקצועי (הבעיה העיקרית של האמריקאים) ששולט בצבא הזה + אל תשכחו מהנהגת המדינה שכבר הוכיחה שהיא לא תתכופף). זה מה שדוד שלי אומר. שהם לא יוכלו לחשב ולהגיב נכון למעשינו. וניתן להסיע כל אדם לדוכן, לפחות לתקופה הדרושה ליצוא חפצי ערך והקמת עבודה מבצעית.
  17. rotmistr60 דירוג משתמש
    rotmistr60
    0
    29 בספטמבר 2016 10:58
    ציטוט מ-ddd1975
    השקרים הם בעלי בריתם העיקריים - לגרום לאויב לפקפק באמת...

    ולא רק האויב (קשה לגרום לרוסים לפקפק באמת), אלא נסו לעורר שקר מוחלט לכל העולם (בעלות הברית יקלוט את זה בכל מקרה). אבל בזה הם הצליחו, כולל. ובמאבק נגד רוסיה..
  18. התגובה הוסרה.
  19. KIBL דירוג משתמש
    KIBL
    +1
    29 בספטמבר 2016 11:25
    כולם מתנפחים!!!תנו לרגזים לנסות לשחק חיילים.
  20. סמויד דירוג משתמש
    סמויד
    +2
    29 בספטמבר 2016 11:34
    הגנרל עצמו, ללא צל של ספק, מדבר על זכותם של האמריקאים להילחם בכל העולם. זה מאוד מטריד. אם רק כל הגנרלים והפוליטיקאים המיליטנטיים האלה היו מקבלים לפחות בעיטה באצבע ללא הרדמה, כמו חיסון לפציפיזם. DB.
  21. סובצקי דירוג משתמש
    סובצקי
    0
    29 בספטמבר 2016 11:44
    "המורדים (בעיראק ובאפגניסטן) היו אמיצים ואמיצים, אבל זה היה סוף היכולות שלהם", אמר.
    "למורדים לא היו אמצעים ללוחמה אלקטרונית. לא היה להם חיל אוויר. לא הייתה להם יכולת לירות ביעילות ממצבים סגורים. הם לא יכלו להפיל את הרשתות שלנו או לחסום את האותות שלנו. לא היו להם יחידות שריון ניתנות לתמרון. הם לא העלו תוכניות מורכבות שעלולות להטעות את החיילים שלנו", רשם נלר.

    שוב, ניתן לאתר את אותה מגמה של "בלעדיות".
    מכיוון שפורסם כי רוסיה וצפון קוריאה הן האיום הלאומי החדש על ארצות הברית, אנו נחשבים למורדים הבאים שהצהירו על זכויותיהם למסדר PaxAmerica, וכידוע: "המסמר הננעץ נקוע פנימה". אבל חללי הבלעדיות לא מבינים שאולי הנחתים שלהם לא ישחו לחוף ה"מורדים". וגם אם ישחה, לא יהיה לאן לחזור - בבית יהיה ילוסטון מוצק אחד.
  22. דימר ולדימר דירוג משתמש
    דימר ולדימר
    +1
    29 בספטמבר 2016 12:49
    .
    חשיבות רבה ניתנת למלחמת המידע. "אם אתה יכול להשמיד את האויב, זה טוב, אבל עדיף להביס את האויב ללא קרב", אמר הגנרל.


    לא הבנתי - הגנרל הוא אדם כל כך טיפש שהוא חושב - אם הם "מריחים" את האויב כל כך הרבה, אז חייליו, מתייפחים ובוערים מבושה, ידרסו להיכנע בקבוצות :) ויביאו את הקלצ'ניקוב שלהם. מגש כסף? משהו שהטליבאן והברמלי הסורי לא ממהרים למסור את ה"קלאש" שלהם
    בכל זאת, זדורנוב צדק...

    האם תוכל להחליף בדחיפות את מפקד חיל הנחתים?
  23. CTABEP דירוג משתמש
    CTABEP
    +2
    29 בספטמבר 2016 14:14
    הריכוז של פטריוטים-לחיים בתגובות תחת חדשות כאלה הוא תמיד קריטי :). אבל למעשה, יריב פוטנציאלי מודע לנקודות התורפה שלו ופועל לחסל אותן, אין על מה ללגלג. אמנם, כן, נקצוץ את כל ה-KMP באתים חבלנים, מטוסי ה-F-35 שלהם לא עפים, ואף אחד לא יילחם על כסף, ולבסוף האבמה-אביז'אן ואתה מבאס.
  24. גראו דירוג משתמש
    גראו
    0
    29 בספטמבר 2016 14:43
    מי יתן להם להילחם כמו פעם
  25. Razvedka_Boem דירוג משתמש
    Razvedka_Boem
    +1
    29 בספטמבר 2016 15:07
    רמאי מוחלט..
  26. מיכאיל קרפיווין דירוג משתמש
    מיכאיל קרפיווין
    0
    29 בספטמבר 2016 16:33
    "אם אתה יכול להשמיד את האויב, זה טוב, אבל עדיף להביס את האויב ללא קרב", אמר הגנרל.

    כלומר, לקנות את הטור החמישי שלנו ולהרוס את ארצנו וצבאה מבפנים. אסטרטגיה מסורתית עבור מטרסיה.
  27. התגובה הוסרה.
  28. קיימן4 דירוג משתמש
    קיימן4
    0
    29 בספטמבר 2016 17:13
    .... והם לא היו רוסים
    1. קיימן4 דירוג משתמש
      קיימן4
      0
      29 בספטמבר 2016 17:20
      אבל ברצינות, ככל שאתה מכיר יותר צבא של העולם מבפנים, אתה פחות רוצה להילחם. זה לא יהיה מצער אבל לכולם יש בעיות. והצבא שמתמודד בצורה הטובה ביותר עם בעיות פנימיות הוא זה שהכי מוכן ללחימה. העשורים האחרונים העלו בבירור את הבעיות של הצבא שלנו אל פני השטח, אבל המערב מסווה אותן במיומנות.

      בשנות ה-60-80, ה-SA היה גדול מהקבוצה המערבית, ורק נוכחות נשק גרעיני הצילה אותם, והם היו מודעים לכך היטב. בשנים 90-2010 הכל היה בדיוק הפוך, וחברים במערב רק חיכו שהנשק הגרעיני שלנו יסתיים, וסכסוכים מקומיים ישברו סוף סוף את הצבא שלנו.

      אולם השיא חלף ועכשיו הם עצמם לא יודעים למה לצפות מאיתנו ולמה לצפות מהצבא שלהם - זה מציל גם אותנו
  29. אולגטר דירוג משתמש
    אולגטר
    +2
    29 בספטמבר 2016 21:55
    התפיסה החדשה של חיל הנחתים האמריקאי: למד להילחם עם "יריב חזק מבחינה טכנולוגית"
    LATE פשיסטים חדשים הבינו מאוחר מאוד. אימון על חלשים לא יעשה אותך חזק. מושג זה יכול לתת תוצאות אם הוא היה מוצג בשנת 2000. וכך - בזמן שהם יוצרים תנאים, תוכניות, מספקים כספים ומכינים את החיילים לתנאים האלה, יעבור זמן, אשר p.i.n.d.o.s.o.v. לא עוד. רוסיה כמדינה וצבא תהפוך למושלמת יותר והתפיסה הידועה לשמצה שלהם תתיישן שוב.
  30. מנול דירוג משתמש
    מנול
    0
    29 בספטמבר 2016 23:24
    ציטוט מאת: voyaka אה
    3) חפצים חשובים

    כן, גשרים, תחנות כוח, מתקני אחסון נפט, מפעלים כימיים, בתי חולים, מוסדות לילדים. הטרור בצורתו הטהורה ביותר. האמריקאים לא נלחמים. הם מדכאים כל התנגדות בכל אמצעי. וה-CNN שלהם מלא זיעה - מה שיוגוסלבים-עיראקים-לובים הם "מחבלים והורסים של יסודות דמוקרטיים".
  31. кедр דירוג משתמש
    кедр
    0
    30 בספטמבר 2016 14:15
    "... התפיסה החדשה של חיל הנחתים האמריקאי: למד להילחם עם "אויב חזק מבחינה טכנולוגית"".
    הרמז ברור. שותפים... ייפגשו ב"טבעת" הסורית.
  32. g1lex דירוג משתמש
    g1lex
    0
    30 בספטמבר 2016 14:59
    ציטוט מאת: KaPToC
    ציטוט של g1lex
    ויש לנו מספיק נשק לכולם.

    זה היה ברוסיה הצארית שלכולם היה נשק, עכשיו לאוכלוסייה יש מעט מאוד נשק.

    אני מדבר על המילואים, לא על נשק אישי. שמעת משהו על התגייסות כללית?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"