פרויקטים של רובי דינמיט מאת אדמונד זלינסקי (ארה"ב)

8
בשנת 1883, פורט המילטון, שהגן על נמל ניו יורק, הפך לאתר ניסויים עבור אקדח דינמיט ניסיוני שתוכנן על ידי דייוויד מ. מופורד. המדגם שהוצג לאימות התבסס על רעיונות מקוריים ויוצאי דופן, אך זה לא עזר לו להציג ביצועים גבוהים. המוצר לא היה שונה בכוח האש הגבוה, בטווח ובדיוק האש, וזו הסיבה שהוא לא יכול היה לעניין את הצבא כנושא לחוזה לאספקת נשק. עם זאת, הרעיונות של D.M. למפורד היה עניין מסוים. סגן זלינסקי, שהוביל את בדיקות האב-טיפוס, החליט להתחיל בפיתוחם.

לוטננט אדמונד לואיס גריי זלינסקי (1849-1909) נולד בפולין הפרוסית ועבר לארצות הברית עם הוריו בילדותו. עם פרוץ מלחמת האזרחים הצטרף זלינסקי לצבא, שם קיבל לבסוף דרגת קצין. כמה שנים לאחר תום המלחמה, הצטרף סגן ארטילרי למכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, ובסופו של דבר קיבל את התואר האקדמי של פרופסור למדעי הצבא. מאוחר יותר חזר המומחה לשירות צבאי, שם עסק בבעיות אקטואליות ועתידיות בפיתוח מערכות ארטילריה.



פרויקטים של רובי דינמיט מאת אדמונד זלינסקי (ארה"ב)
תותח ניסוי E. Zalinski דגם 1884 והקליע שלו (משמאל למעלה). איור Douglas-self.com


בשנת 1883 הופקד א' זלינסקי על בדיקת אקדח המופורד. לאב הטיפוס המוצג לא היו ביצועים גבוהים, וזו הסיבה שלא ניתן היה להכניסו לשירות ולהכניס אותו לסדרה. עם זאת, המוצעת ד.מ. רעיונות ואדריכלות של מופורד נשק יכול לשמש בפרויקטים חדשים כדי להשיג ביצועים משופרים. לאחר סיום המבחנים, החליט סגן זלינסקי לקחת על עצמו את המשך הפיתוח של נושא רובי הדינמיט.

התפיסה הקיימת של רובה דינמיט כללה שימוש בקליעים בעלי מטען של דינמיט או תערובת דומה אחרת. מטען כזה איפשר להגביר את כוחם של קליעים בהשוואה לתחמושת הקיימת, אולם הוא הצריך שימוש בעקרונות חדשים של זריקה. מטען ההנעה של אבק השריפה נתן דחיפה חזקה מדי, שיכולה לעורר פיצוץ טיל ממש בקדח. מסיבה זו, ד.מ. מפורד החליט לשלוח את הקליע למטרה באמצעות גז דחוס.

זמן קצר לאחר השלמת הבדיקות של רובה הדינמיט הראשון, החליט א' זלינסקי להמשיך בפיתוח כיוון מבטיח. כבר ב-1884 (על פי מקורות אחרים, ב-1894, לעומת זאת, תיתכן שגיאה שסותרת עובדות ידועות), הוא פיתח ובנה גרסה חדשה של אקדח ניסיוני, ששונה מהתכנון של מופורד בחלק מהתכונות. לאחר ניסיון במערכות ארטילריה, סגן זלינסקי לקח בחשבון את החסרונות של הפרויקט הקיים, בעיקר בעיות טכנולוגיות ומבצעיות, וכתוצאה מכך הציג גרסה משלו לאקדח.

הצורך להשתמש במקור אנרגיה של צד שלישי הוביל לעובדה שהגרסה הראשונה של אקדח מערכת זלינסקי יכולה לשמש רק כנשק נייח - על החוף או על ספינות. עם זאת, להגבלות כאלה לא יכולה להיות השפעה שלילית משמעותית על הפרויקט. המשימות העיקריות נפתרו בהצלחה, אם כי נדרש חידוד נוסף.


אקדח משנת 1885. צילום על ידי Douglas-self.com


מאפיין אופייני של רובי דינמיט, בשל המוזרויות של פעולתן של מערכות זריקה פנאומטיות, היה הצורך להשתמש בקנה ארוכה יחסית. כדי להימנע מכיפופי קנה בלתי מקובלים, האקדח קיבל קרן תמיכה מיוחדת עם תושבות קנה, שהיה צריך להיות מותקן על מתקן הכן. האחרון היה תומך המורכב מכמה חלקי מתכת בצורת הרצויה וצינור מרכזי. תושבות עבור התקני הנחיית בורג סופקו על התמיכה. בחלק העליון של התומך היה מזלג בצורת U עם ציר ליחידת הארטילריה.

החלק הארטילרי של תותח זלינסקי היה קורה ארוכה עם צמתים להרכבה על ציר הכן ולחיבור למכשירי הנחייה. קנה מרובע ארוך הוצמד למשטח העליון של הקורה בעזרת כמה מהדקים. בעכוז היה בריח עם מערכות נעילת חבית המחוברות לשסתום קרבי וצינור לאספקת גז דחוס. הצינור עבר לאורך קורת התמיכה והגיע לציר המתקן, שם חובר באמצעות אלמנטים גמישים לצינור אנכי במרכז הכן.

הגרסה הראשונה של הפרויקט מאת E. Zalinski סיפקה שימוש בחלק פנאומטי מרוחק. המדחס מסוג מתאים וצילינדר לאחסון אוויר דחוס היו צריכים להיות ממוקמים במרחק מסוים מהאקדח עצמו. לדוגמה, במקרה של אקדח ניסוי, הם הוצבו מתחת לפלטפורמה שעליה הותקן האקדח. זה איפשר לפנות מקום סביב האקדח ובכך לפשט את פעולתו.


סכמטי של אקדח 8 אינץ', 1885. Picture Militarymuseum.org


עבור האקדח החדש פותח קליע מקורי. זו הייתה יחידה צינורית עם ראש אוגיבלי בקליבר מוגבר ושוק מייצב מחודד. מטען בצורת 25 ק"ג ג'ליניט (ג'לי נפץ) הונח בחצי הראש של המוצר. מעניין שחומר נפץ כזה, המאופיין ברגישות ובעוצמה גבוהה, לא מצא יישום נרחב בתחום הצבאי. פרויקט א' זלינסקי היה אחד הניסיונות הבודדים להשתמש בג'לי נפץ כחלק מתחמושת.

ב-1884 הכינו לוטננט זלינסקי ועמיתיו אב טיפוס של נשק חדש והרכיבו אותו על אחד מביצורי מבצר המילטון. מטרה זו הייתה להפוך לאתר ניסויים לכלי נשק מתקדמים. סדרה של יריות נורו, המאשרת עלייה מסוימת בביצועים בהשוואה לאקדח המופורד. בנוסף, הוצגו יכולות הלחימה של התותח: מטען קליע של 25 ק"ג הספיק כדי לשלוח את שונרת העץ הישנה סילימן, ששימשה כמטרה מותנית, לתחתית.

עובדה מעניינת היא שהם לא עשו סוד של בדיקת נשק חדש עם כוח מוגבר. אז, הירי לעבר הסקונר בוצע בנוכחות נציגי מחלקות צבאיות זרות. הפגנה כזו לא השאירה את ההזדמנות להמשיך לעבוד באווירה של סודיות, אולם, כפי שהראו אירועים שלאחר מכן, אף אחד לא רצה להתחיל לפתח אנלוגים משלו לאקדח זלינסקי.

הדוגמה הראשונה של אקדח דינמיט, שנבנה ב-1884, הראתה את סיכויי הפרויקט. יחד עם זאת, היו לו כמה חסרונות שצריך לבטל. בפרט, מערכת ההנחיה האנכית המבוססת על שלושה מנגנוני ברגים, שדרשה סיבוב בו-זמני של מספר גלגלי תנופה, התבררה כלא מוצלחת. כמו כן, המיקום המרוחק של בלון הגז הדחוס לא הצדיק את עצמו. נדרשו שיפורים ועוד כמה פרטים.


סכמטי של התותח מפרויקט 1886. איור Militarymuseum.org


אב הטיפוס הראשון, שנבנה על ידי סגן זלינסקי, היה בעל קליבר קטן. נדרשו להכניס נשק חזק יותר לשירות כחלק מסוללות הגנת החוף. הפיתוח של כלי נשק מתקדמים נמשך. כחלק מפיתוח הרעיונות הקיימים, התכוון א' זלינסקי להגביר את מאפייני הירי העיקריים של האקדח, וכן לייעל את עיצובו ולהבטיח שימוש אפשרי של הכוחות במתקנים קיימים. כל זה הוביל לא רק להופעת חלקים מעודכנים עם הפרמטרים הדרושים, אלא גם לשינוי בארכיטקטורה הכוללת של האקדח.

בשנת 1885 הופיעה גרסה חדשה של רובה הדינמיט, שמאפייניה כבר אפשרו להתחרות בתותחי אבק השריפה הקיימים. הפעם, האקדח קיבל קנה בגודל 8 אינץ' (203,2 מ"מ), המסוגל לשגר קליעים גדולים וכבדים יותר עם המטען המתאים. בנוסף, הוחלט לשנות את פריסת יחידות המוצר על מנת לפשט את ההרכבה והתפעול. כעת היה צורך להרכיב את כל האלמנטים העיקריים לבלוק אחד.

כדי להתקין את האקדח המעודכן, הוצע להשתמש בפלטפורמה מאובזרת במיוחד. תומך מרכזי עם ציר לכיוון אופקי, וכן מסילה טבעתית, היה צריך להיות ממוקם על לוח בטון. מסגרת התמיכה הראשית של הכרכרה הייתה צריכה לנוח על מיסב מרכזי וגם להשתמש בגלגלים מותקנים מסילה. זה איפשר לסובב את כל המערכת סביב ציר אנכי ולבצע הנחייה אופקית בתוך גזרה מסוימת, עד להנחיה מעגלית.


אקדח 15 אינץ' והתקנתו במצב. דמות Militarymuseum.org


הוצע להרכיב מספר צילינדרים מוארכים לאוויר דחוס ישירות על מסגרת הכרכרה. תוכנן להתקין שני בלוקים בני ארבעה צילינדרים כל אחד. חישובים הראו כי השימוש בצילינדרים המורכבים על כרכרה יפשט את החלק הפנאומטי של המערכת, כמו גם יפחית את הפסדי הלחץ ויספק כמה יתרונות נוספים. אולם אספקת האוויר הדחוס לצילינדרים עדיין הייתה צריכה להתבצע על ידי מדחס שלא הוצב על כרכרת האקדח.

בין שני גושי הצילינדרים הונח כלי ארטילרי מתנדנד, המותקן על ציר בחלק האחורי של המסגרת. הקנה הוצע לקיבוע על מסבך משולש גדול, להחזיק אותו במצב הנכון ולמנוע כיפוף. לקנה עצמו היה תעלה בקוטר של 203,2 מ"מ ולא קיבלה רובה. על פי כמה דיווחים, בייצור הקנה נעשה שימוש בצינור פלדה לא צבאי, שהייתה לו השפעה מסוימת על עיצוב הנשק. אורך הקנה היה 60 רגל (18,3 מ') או 90 קליברים. בלוני גז ומדחס היו צריכים לספק לחץ בקדח עד 2000 psi. אינץ' (136 אטמוספרות).

במכנס העכוז נקבע בורג שאיפשר להזין פגזים במהלך הטעינה. בנוסף, הוא צויד במערכות לאספקת אוויר דחוס לחלל שמאחורי הקליע. חיבור התריס ובלוק בלוני הגז בוצע באמצעות מספר צינורות, מיכלי ביניים ושסתומים, ביניהם האחראים לירי ירייה. כמו כן, לבלוק האחורי של יחידת הארטילריה היו כוננים לכיוון אנכי.

כמו כן, בשנת 1885, נבנה אב טיפוס של רובה דינמיט בגודל 8 אינץ'. על פי כמה דיווחים, האקדח הזה היה צריך להיות מותקן בפורט לאפייט, מה שנבע מהמוזרויות של המפרץ שעליו עמד פורט המילטון, שהיה במקור אתר ניסויים. בדיקות של האקדח החדש הראו שהעלייה במאפיינים הגיאומטריים של הקנה הובילה לעלייה ניכרת בפרמטרים אחרים. בעת שימוש בקליע של 100 פאונד (45,4 ק"ג), ניתן היה להגיע למהירות התחלתית של 1400 רגל לשנייה (426 מ' לשנייה). מאפיינים כאלה כבר אפשרו לתותח הדינמיט להתחרות במערכות אבק שריפה קיימות.


תרשים של פגזי דינמיט 15 אינץ'. דמות Militarymuseum.org


בשנת 1886, התפתחותו של סגן א' זלינסקי הצליחה לעניין את הצבא. הצבא החליט לקדם את המשך הפיתוח של תותחי אוויר/דינמיט, וייתכן שגם בעתיד יזמין כמה פריטי מדף לפריסה על מנת להגן על חלקים מסוימים בחוף. בנוסף, ב-86 נוסדה חברת רובי דינמיט פנאומטיים, שבעתיד הקרוב הייתה אמורה לשלוט בייצור כלי נשק מתקדמים.

באותה שנה פיתח סגן זלינסקי גרסה חדשה של רובה הדינמיט, ששונה שוב מהגרסה הקודמת בקליבר מוגבר. כעת הוצע לירות פגזים בגודל 15 אינץ' (381 מ"מ) עם ג'לי נפץ. בפרויקט של 1886, הוצע לשנות חלק ממאפייני העיצוב של רובים קודמים על מנת לשפר את יכולת הייצור, כמו גם לשפר מאפיינים טכניים ותפעוליים.

כל היחידות של תותח ה-15 אינץ' היו חייבות להיות מותקנות על מבנה התמיכה של הכרכרה. זו הייתה יחידה חרוטית בעלת מיסב מרכזי וגלגלי צד למגע עם תומך ומסילות שהותקנו במקום. מסביב לבסיס העגול של מתקן כזה, הוצע להניח מסילת רכבת שלאורכה יש להוביל עגלות עם תחמושת. על אלמנטים שונים של הקרון היו אמורות להיות מחוברות מערכות יחידת התותחנים.

בחלק העליון של תמיכת הכרכרה סופקו תושבות לבלוק הקנה המתנודד עם כוננים להנחיה אנכית. הקנה הארוך של 381 מ"מ היה צריך להתאים למנחת התמיכה, מצויד במתמוך נוסף. בסמוך לפתח הקנה והבורג הוצבו אמצעי אספקת תחמושת. מכיוון שסוג הקליע החדש היה צריך להיות כבד, האקדח צויד במסילות ובעגלה להובלת תחמושת וכן במנוף לטעינה מחדש. המשימה של מכשירים אלה הייתה להרים את הקליע מעגלת התחבורה הנעה לאורך מסילת המסילה, ולאחר מכן הרמה לתא הקנה.


אפשרויות קליע אחרות עבור אקדח 15 אינץ' המחזיק 200 פאונד של חומר נפץ. דמות Militarymuseum.org


בשל הממדים הגדולים ממילא של האקדח עם הכרכרה, הוחלט לחזור לרעיון של מיקום מרחוק של המדחס ובלון הגז. התקנים אלה, המבטיחים את פעולת האקדח, היו אמורים להיות מוצבים בתוך מבני סוללת החוף. אספקת הגז הדחוס לקנה הייתה אמורה להתבצע באמצעות צינורות מתאימים, בדומה למערכות של תותח 1884.

עבור רובה 15 אינץ' נוצרו מספר גרסאות של פגזים עם מאפיינים שונים. הוצעו שתי משפחות עיקריות של תחמושת בעיצובים שונים. במקרה של הראשון, נעשה שימוש בגוף מוארך עם ראש יעיל, מצויד בשוק צינורי ומייצב. בעזרתו של האחרון, הקליע שיצא מהקנה החלק היה אמור להסתובב בטיסה. כתוצאה מכך, כלפי חוץ, תחמושת כזו הייתה צריכה להידמות לסבבי מרגמה של זמננו. בהתאם לאורך המעטפת של 381 מ"מ, מטען הג'ליניט יכול לשקול עד 500 פאונד (227 ק"ג). בהתאם לסוג המטרה, התותחנים יכלו להשתמש בתחמושת עם פרמטרים שונים של כוח וטווח ירי.

כמו כן פותחו קליעים מסוג אחר. היה להם גוף גלילי מצומצם עם מגן ראש מחודד. כדי לנוע לאורך הקנה, קליעים תת-קליבר היו צריכים להשתמש במייצבים בצורת X בחלקי הראש והזנב, כמו גם לוחית תריס. קליעים כאלה יכולים להכיל עד 200 פאונד (90,8 ק"ג) של חומר נפץ.


אקדח רפיף-זלינסקי על אחת מסוללות הגנת החוף. החישוב מעמיס את הקליע לתוך הקנה. תמונה Strangernn.livejournal.com


ככל הידוע, רובה הדינמיט דגם 1886 של סגן זלינסקי לא נבנה ולא נבדק. עם זאת, בשנת 1887 ביקש הצי האמריקני בדיקות נוספות באחת הדגימות הקיימות, שהיו אמורות לאשר את המאפיינים המחושבים. ההרכבה והבדיקה של רובים בעלי הספק גבוה נדחו זמנית, מכיוון שהלקוח הפוטנציאלי רצה להשתכנע בנוסף בסיכויים לכיוון מבטיח. על פי כמה דיווחים, במהלך הבדיקות הללו הודגמה עבודת האקדח בפני מומחים זרים, ובמקביל הושמדה שונר המטרה.

על פי תוצאות בדיקות נוספות של כלי נשק קיימים שֶׁל הַצִי הפיקוד נתן אישור להמשך הפיתוח של פרויקטים קיימים. בנוסף, חברת רובי דינמיט פניאומטית קיבלה משימה טכנית ליצירת מערכות חדשות ממעמד זה. קודם כל, בשנת 1887 הוחלט לבנות את ספינת המלחמה הראשונה בעולם חמושה בתותחי דינמיט. עבור "סיירת הדינמיט", שנקראה מאוחר יותר USS Vesuvius, היא נדרשה לפתח אקדח בקליבר 15 אינץ'. הספינה הייתה אמורה לשאת שלושה מהתותחים הללו. בנוסף, הייתה הוראה לפיתוח נשק דומה לסוללות ארטילריה חופית.

מומחים בראשות א' זלינסקי החלו לעבוד על פרויקטים חדשים. היה צורך לפתח תותחים לספינה וסוללות חוף בשיתוף מהנדסי בניית ספינות ונציגי כוחות חיל הים. הפרויקט של תותח ספינה הושלם תחילה. כבר בספטמבר 1887 החלה בניית סיירת חדשה באחת המספנות האמריקאיות. באפריל של השנה שלאחר מכן הוא הושק, ובאמצע ה-90 נכלל וזוב בצי.


תותחי 15 אינץ' של סיירת הדינמיט USS Vesuvius. תמונה מאת ויקימדיה קומונס


מעניין שלא כל העבודות של תקופה זו בוצעו בהשתתפות א' זלינסקי. ב-1889 הועלה הסגן לדרגת קפטן ולאחר מכן מונה לנספח צבאי בשגרירות ארה"ב ברוסיה. באופן טבעי, בתפקיד חדש, קפטן זלינסקי לא יכול היה לפתח נשק חדש ולשלוט ביישום פרויקטים קיימים. שירותו הדיפלומטי של התותחן נמשך כשנה, ולאחר מכן קיבל הזדמנות לחזור הביתה ולעסוק מחדש בתותחי דינמיט עם מהנדסי חברת רובי דינמיט פניאומטיים.

תפקיד המעצב הראשי של רובי אוויר/דינמיט בחברת רובי דינמיט פנאומטי נשאר אצל סרן זלינסקי לכמה שנים בלבד. בשנת 1894, הוא נאלץ לעזוב את התפקיד הזה מסיבות בריאותיות. המעצב הראשי ומנהל העבודה היה אדם בשם רפייף (כנראה רפייב), שהיה בעבר קצין בתותחנים של הצבא הרוסי. תוך שימוש בהישגיו של קודמו ובניסיונו, הוא שיפר פרויקטים קיימים והביא חלק מהם לפעולה מעשית. בפרט, זה היה זה שהיה אחראי על פריסת סוללות החוף של תותחי 15 אינץ', אשר ידועים כיום בשם רפיף-זלינסקי.

סגן ומאוחר יותר קפטן אדמונד לואיס גריי זלינסקי עסק ברובי אוויר/דינמיט במשך כעשר שנים. הוא התוודע לקונספט המקורי במהלך בדיקת אקדח ניסיוני על ידי D.M. מופורד, ולאחר מכן החליט להציג גרסה משלו לנשק כזה. התוצאה של זה הייתה הופעתם של כמה פרויקטים של כלי נשק מבטיחים, מספר אבות טיפוס שלא יצאו משלב הניסויים, וכן הבאת לפעולה מעשית כמה סוללות חוף וספינה אחת עם נשק דינמיט. המערכות המאומצות שפותחו על ידי א' זלינסקי ועמיתיו מעוררות עניין רב ולכן ייבחנו במאמרים נפרדים.


לפי האתרים:
http://douglas-self.com/
http://navweaps.com/
http://heliograph.com/
https://tititudorancea.net/
http://strangernn.livejournal.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

8 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    29 בספטמבר 2016 07:27
    תודה על הפרטים על רובי הדינמיט של זלינסקי היה פתק קצר ב-TM מלווה בציור קטן.. והנה תמונה וכל השאר..
  2. +3
    29 בספטמבר 2016 13:57
    קיריל!
    תודה רבה.
    במאה ה-19 הוא ידע על הימצאותם של תותחים פנאומטיים במערכת הגנת החופים של ארה"ב, אך לא ידע על קיומה של ארטילריה פנאומטית ימית. אנחנו מחכים לפרטים, במיוחד מכיוון שלפי התמונה, הרובים על הסיירת הם איכשהו "בלתי נשלטים".
    בכנות..
  3. +1
    29 בספטמבר 2016 18:38
    אני לא מאמין בצירופי מקרים, אבל זה רק "משהו". רק באותו שבוע "סיים" את מחזור "גנרל-אדמירל" של זלוטניקוב, בו מוזכרת אותה "סיירת דינמיט".
    לבושתי, אני חייב להודות שלא ידעתי כמעט דבר על הכיוון הזה בארטילריה, גם אם זה היה מבוי סתום (למעט פרסומים מפוזרים ומקומטים ב"ת-מ" הסובייטי עדיין).
    עם uv. hi
    נ.ב.
    האם אני טועה, או שבאמת נפרסה סוללה כזו באזור סן פרנסיסקו "בתחילת המאה"?
  4. +2
    29 בספטמבר 2016 20:50
    אקדח פנאומטי בתצלום ישן.נְקִישָׁה
  5. +2
    29 בספטמבר 2016 20:57
    הפרויקט של תותח ספינה הושלם ראשון. כבר בספטמבר 1887 החלה בניית סיירת חדשה באחת המספנות האמריקאיות. באפריל של השנה שלאחר מכן הוא הושק, ובאמצע ה-90 נכלל וזוב בצי.
    1. +2
      29 בספטמבר 2016 20:59
      מחלקת לחימה. טוען רובים.
  6. +2
    30 בספטמבר 2016 07:04
    היו טוויסטים מצחיקים של מחשבה עיצובית.

    אני חייב לומר, השימוש בפגזי דינמיט נגד הצי נחשב ללא מבטיח מסיבה פשוטה מאוד: רגישות גבוהה מדי.
    מפגיעת פני המים, קליע הדינמיט התפוצץ ללא פגיעה במטרה, ופעל כשורה רק במקרה של פגיעה ישירה, שהיה אירוע נדיר ביותר.
    פצצת אבקה או ליבת ברזל יצוק שמרו על השפעתה המזיקה באותם תנאים: או פגיעה בחלק התת-ימי של ספינת אויב במקרה של צלילה, או פגיעה בחלק השטחי במקרה של ריקושט.

    השימוש ב"וזוב" הסתבך עוד יותר בשל העובדה שתהליך ההנחיה שלו היה ארוך ומסובך, ודיוק ההדרכה הותיר הרבה מה לרצות, בלשון המעטה. אולם במהלך מלחמת ספרד-אמריקאית, הווזוב הכריח פעם את כניעתו של מבצר ספרדי, למרות שכל פגיעותיו היו לשווא, די רחוק מהמטרה – אך חיל המצב העדיף לא לחכות לתוצאות מדויקות יותר.
  7. 0
    5 באוקטובר 2016, 11:59
    איזו טיפשות. ניתן היה להצית מטענים בחבית נפרדת על ידי חיבורו לחבית הראשית. במקרה זה מתקבלת דחיפה רכה. אין צורך במדחסים, צינורות ושאר שטויות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"