SAM "Osa" עדיין ישרת

34
המפעל האלקטרומכני של איזבסק קופול (חלק מאלמז-אנטי) פיתח תוכנית למודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית Osa-AKM, הקוראת לה Osa-AKM1, שתשפר את מאפייני הביצועים שלה ותאריך את חיי השירות שלה ב-10-15 שנים. , דיווחים RIA נובוסטי הודעת המנהל הכללי של המיזם פאניל זיאטדינוב.





השנה מלאו 45 שנים לאימוץ ה"צרעה" לשירות ההגנה האווירית הצבאית.

לדבריו, המתחם "תגביר את חסינות הרעש, יכניס מערכת אופטית-אלקטרונית עם ערוץ הדמיה תרמית, מערכת ניווט לוויינית".

"מערכת ההגנה האווירית של Osa די תחרותית כיום ביחס לאותם אנלוגים המיוצרים בעולם המערכות קצרות הטווח. הנושא העיקרי שהחלטנו הוא החלפת בסיס האלמנטים. העברת כל המערכות שלנו לעיבוד נתונים דיגיטלי, תוך שימוש בבסיס אלמנטים מודרני, אנו משפרים את המאפיינים של המוצרים. בפרט, ניתן היה להגביר את המהירות המרבית של מטרות פגיעה מ-500 ל-700 מטר בשנייה",
אמר זיאטדינוב.

הוא ציין כי Osa-AKM1 יהיה בשירות לא רק ברוסיה. "המפעל עוזר באופן פעיל לעמיתים על ידי אספקת כלים ואביזרים נלווים. ה-Osa המחודשת תאפשר, עקב המעבר לבסיס אלמנטים חדש, להאריך את (מחזור החיים) בעוד 10-15 שנים", אמר המנכ"ל.

"עכשיו תהליך היווצרות צו ההגנה הממלכתי בעיצומו, ואנו מקווים שבעתיד הקרוב נתחיל למודרניזציה של מוצרינו למען האינטרסים של הצבא הרוסי. ובמקביל, מתנהל משא ומתן עם מספר מדינות שחמושות במתחם שלנו - הן מעוניינות בעבודה הזו", הוסיף.

לטענת זיאטדינוב, עשויות להימשך כ-3 שנים לארגן את תהליך המודרניזציה בחו"ל.
  • http://bastion-karpenko.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
34 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. החבר גלבוב דירוג משתמש
    החבר גלבוב
    +10
    28 בספטמבר 2016 11:33
    כן, טוב שזה עובד. ובכן, נראה שהיא אחת ממערכות ההגנה האוויריות הרבות ביותר בשירות בפדרציה הרוסית. הטכנולוגיה הסובייטית עדיין תנפח את מי שצריך. בידיים מוכשרות, קנשנה. העיקר לעשות מדין טוב ובזול.
    1. cniza דירוג משתמש
      cniza
      +5
      28 בספטמבר 2016 11:36
      כן, ומוכן לקנות מספיק.
      1. חיוך אפור דירוג משתמש
        חיוך אפור
        +2
        28 בספטמבר 2016 11:45
        נראה שבאוקראינה, תוך פחות משלוש שנים, הצרעה הישנה הראתה את עצמה מהצד הטוב ביותר... והמודרניזציה החלה.
        1. קולונל שחור דירוג משתמש
          קולונל שחור
          +2
          28 בספטמבר 2016 14:07
          מה, אוקראינה הותקפה מהאוויר?
          1. kos2910 דירוג משתמש
            kos2910
            +1
            28 בספטמבר 2016 15:16
            היו דיווחים שהמיליציות הפילו את טוצ'קה-או בעזרת הצרעה. ובכן, לאיזה גובה הלך ה-IL-76, בכל מקרה, לא עם MANPADS. נראה שלמיליציה יש בערך 4 כאלה.
    2. RUS96 דירוג משתמש
      RUS96
      +1
      28 בספטמבר 2016 12:08
      כאן ביקטרינבורג, כל 9 במאי, הם מתקיימים במצעד הניצחון. לוֹחֶם
  2. צַיָד דירוג משתמש
    צַיָד
    +4
    28 בספטמבר 2016 11:34
    אני מרגיש גאווה למולדת, שיוצרת כלי נשק עם מרווח בטיחות כזה! 60 שנות שירות של מערך ההגנה האווירית, תשתגע !!!!!
    1. ולדימיר פוסטניקוב דירוג משתמש
      ולדימיר פוסטניקוב
      +5
      28 בספטמבר 2016 12:14
      ציטוט: צייד
      אני מרגיש גאווה למולדת, שיוצרת כלי נשק עם מרווח בטיחות כזה! 60 שנות שירות של מערך ההגנה האווירית, תשתגע !!!!!

      עבור ברית המועצות?
      1. צַיָד דירוג משתמש
        צַיָד
        +9
        28 בספטמבר 2016 12:30
        ציטוט: ולדימיר פוסטניקוב
        ציטוט: צייד
        אני מרגיש גאווה למולדת, שיוצרת כלי נשק עם מרווח בטיחות כזה! 60 שנות שירות של מערך ההגנה האווירית, תשתגע !!!!!

        עבור ברית המועצות?

        עבור האימפריה הרוסית - ברית המועצות - רוסיה !!!
  3. גורש של ליברואידים דירוג משתמש
    גורש של ליברואידים
    +3
    28 בספטמבר 2016 11:41
    והרקטות שלה לא מיושנות? ואחרי הכל, הבסיס הוא דבר אחד, ואם לטילים יש הגנה נמוכה וניתן בקלות גם להפיל וגם לקחת אותם מרחוק מהמטרה, אז המחיר של שדרוג כזה הוא חסר ערך
    1. Tusv דירוג משתמש
      Tusv
      +3
      28 בספטמבר 2016 11:57
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      והרקטות שלה לא מיושנות?

      אבל האם בסיס יסודי יכול לתת עלייה במהירות המקסימלית של פגיעה במטרה של 200 מ' לשנייה? כמובן, הרקטות חדשות. 700 מ' לשנייה הוא כמעט כל מטרה אווירודינמית זמינה בגובה
    2. svp67 דירוג משתמש
      svp67
      +1
      28 בספטמבר 2016 11:59
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      והרקטות שלה לא מיושנות?

      למיטב הבנתי, גם הנושא הזה נמצא בפיתוח... אז מתוך תצפיות אישיות. קרץ
      1. Inok10 דירוג משתמש
        Inok10
        +7
        28 בספטמבר 2016 12:33
        ציטוט מאת: svp67
        למיטב הבנתי, גם הנושא הזה נמצא בפיתוח... אז מתוך תצפיות אישיות.

        ... הם היו צנועים במאמר ... הם עבדו קשה על Osa AKM-1:
        בשל השיפוץ עם המודרניזציה, המומחים של המפעל האלקטרומכני של איזבסק השיגו מספר יתרונות ביחס למתחם הקודם, כולל טווח המטרות שנפגעו והוגדלו המאפיינים המגבילים שלהם, המהירות והגובה. בנוסף למטרות מהירות, המתחם יכול לזהות ולפגוע במטרות קטנות ולא מהירות כמו מל"טים, וזה חשוב כרגע. על ידי אוטומציה של התהליך, זמן התגובה צומצם וצמצם צוות הלוחמים לאדם, בעוד שאם קודם לכן פעולת המתחם הייתה תלויה ישירות בקוהרנטיות של הצוות הלוחם, כעת תלות זו צומצמה משמעותית. מחווני LCD מותקנים מספקים תוכן מידע רב יותר של המסך, נעשה שימוש בציוד תקשורת טלקוד, המאפשר לעגן את ה-BM עם עמדת פיקוד גבוהה יותר ולארגן עבודה בשליטתה.

        ... כלומר, הם התחברו ל-ACS "Rank M" יחד עם "Tor M2", "Tunguska M1" ... ולא כמו קודם ברדיו: ... "ואסיה, תשטפי אותו, הוא על השמאל"... אה, ברמת מידע המסלול... hi
        ... והרכב המתחם בהחלט השתנה:
        השימוש במקומות עבודה אוטומטיים מאפשר להטמיע עליהם מקום עבודה של בקר תנועה, בו ניתן לנטר במהירות את המצב הטכני ובמידת הצורך לבצע איתור באגים ב-BM, וכן לתעד ולנתח את תוצאות הירי החי במקום העבודה. .
        ... קודם לכן, בשביל זה, הייתה מכונה נפרדת לבקרה והתאמה טכנית ... מקור: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-08-21/12_osa.html ... hi
  4. catalonec2014 דירוג משתמש
    catalonec2014
    0
    28 בספטמבר 2016 11:45
    כמובן שמודרניזציה זולה יותר מאשר למחוק הכל ולקנות חדשים, יהיה נחמד לדעת כמה עוד שרדו את התקופות הקשות של הניינטיז.
    1. החבר גלבוב דירוג משתמש
      החבר גלבוב
      +3
      28 בספטמבר 2016 12:01
      ב-pediviki כותבים כ-400 מתחמים לשנת 2007. זה נראה לא מספיק, אם כי באיזה מצב לא מצוין. ובכן, לעזאזל, מודרניזציה אפשרית רק במהלך השיפוץ.
  5. משתמש דירוג משתמש
    משתמש
    +6
    28 בספטמבר 2016 11:47
    זה נהוג בבלארוס כבר כמה שנים. נכון, הם מוגבלים להחלפת ציוד אנלוגי בציוד דיגיטלי; APUs אינם מושפעים משינויים. יש יותר מקום ב-BM, אפשר למקם עוד מפעיל אחד.
    בפרט, ניתן היה להגביר את המהירות המרבית של מטרות פגיעה מ-500 ל-700 מטר בשנייה.

    אבל זה אפשרי רק עם מערכת הגנה חדשה מפני טילים, ובהתחשב בכך שיכולות מערכת ההגנה האווירית נקבעות במידה רבה על פי יכולותיה של מערכת ההגנה מפני טילים, אז זה לא יהיה רק ​​"החלפה של בסיס היסוד", אלא מתחם מודרני. אמנם בעת שימוש בטילים קיימים, המהירות המרבית לא תשתנה.
    וכל זה יהיה מכוון, ככל הנראה לייצוא, כי. TOR M2 אומץ כתחליף לצרעה. ובמזרח התיכון, המתחם די מודרני, יחסית לשאר כלי הנשק הזמינים שם.
  6. Joker787 דירוג משתמש
    Joker787
    +1
    28 בספטמבר 2016 11:54
    עוד קב דפוק...
    1. svp67 דירוג משתמש
      svp67
      0
      28 בספטמבר 2016 12:01
      ציטוט של Joker787
      עוד קב דפוק...

      לא, בעזרת גוגל הם הראו לשותפים את המקומות של בתי קברות חדשים לטייסים שלהם
  7. וולקה דירוג משתמש
    וולקה
    0
    28 בספטמבר 2016 12:38
    תן לספינות אוויר סקי ולמטוסים מעופפים קטנים אחרים לרדת
  8. יורה הרים דירוג משתמש
    יורה הרים
    0
    28 בספטמבר 2016 12:41
    הגברת הזקנה, כמובן. אבל עליז. הרקטה חזקה. עקרון ההנחיה מיושן, אך המחפש בו לא. "טור" הרבה יותר מגניב, מה שאומר שהם ישודרגו למדינות שלישיות - "אזל במלאי". לא נצטרך למכור נפט כל כך מהר לצחוק
    1. אלכסמך דירוג משתמש
      אלכסמך
      +1
      29 בספטמבר 2016 00:12
      אז לטורוס אין מחפש, לאזור הקרוב הנחיית פיקוד רדיו מתאימה למדי
      1. sivuch דירוג משתמש
        sivuch
        0
        29 בספטמבר 2016 09:27
        ב-338K הם רוצים להבריג את ראש ה-IR.
  9. דמטר דירוג משתמש
    דמטר
    +1
    28 בספטמבר 2016 13:23
    החיסרון העיקרי של מערכת ההגנה האווירית של אוסה הוא חוסר האפשרות ליירוט מטרות בגובה נמוך, מה שהופך אותה ללא מודרנית וללא שימוש מועט.
    1. משתמש דירוג משתמש
      משתמש
      +1
      28 בספטמבר 2016 18:05
      אז מה זה היה עכשיו? הגבול התחתון של השטח הפגוע (עד כמה שזכור לי) הוא 300 מ'/ש' - 25 מ', 500 מ'/ש' - 100 מ', מסוק יכול להיפגע גם על הקרקע אם להביו מסתובבים. יש לי שתי שאלות:
      1. אילו מטרות אתה הולך להפיל ובאיזה גובה הן עפות?
      2. ציין מערכת הגנה אווירית "מודרנית ורב שימושית" העונה על דרישותיך. TOR לא נחשב, הוא נעשה כדי להחליף את הצרעה.
      מתוך תיאור המתחם: ... נועד לפגוע במטרות בקטנה ו גובה נמוך במיוחד (המשפט הזה בהחלט נתקל בי יותר מפעם אחת). יש לו אפילו מצב נפרד לצילום ב-NLC.
      תעביר ביקורת, ואז תן טיעונים! זה באמת לא מודרני ויש לו חסרונות, אבל "חוסר האפשרות ליירט מטרות בגובה נמוך" הוא בהחלט לא אחד מהם.
    2. Joker787 דירוג משתמש
      Joker787
      0
      28 בספטמבר 2016 18:09
      וגם עף גבוה, תקרה של 10 ק"מ. על כלי רכב קרביים עם תקרה כזו, אפילו ברמלי לא עפים, שלא לדבר על האויב לכאורה. זו הונאה. הכסף יורד לטמיון.
      1. משתמש דירוג משתמש
        משתמש
        +2
        28 בספטמבר 2016 18:24
        זו הונאה. הכסף יורד לטמיון.

        אתה כותב מילים כה גבוהות, ויחד עם זאת אינך יודע את המשימות המוטלות על המתחם. בשביל מה?
        ואתה אפילו לא יכול לשים מינוס.
        1. קאסים דירוג משתמש
          קאסים
          +3
          28 בספטמבר 2016 18:59
          מערכות ההגנה האוויריות יקרות. אפילו הפדרציה הרוסית לא יכולה לשנות מיד את אוסו לתורה, מה לומר על מדינות מתפתחות. מודרניזציה של הצרעה היא הדרך הזולה ביותר ובעבור מדינות רבות היא היחידה בשל תקציבי הצבאות שלהן. ובכן, למה לא לתקוע שם רקטה של ​​Thor, למשל, להחליף את האנלוגי. אוויוניקה דיגיטלית, לשים רדאר חדש למשל?
          ג'וקר, אוסה, כדי לכסות את כוחות הקרקע - למה היא צריכה יותר מ-10 ק"מ - גם ABs מתוקנים משתדלים לא לרדת מגובה כזה (ייתכן שמתכננים עדיין). מראות חדשים על ה-Su-24 בסוריה אפשרו "להעלות" את גובה ירידת ה-AB כך שלא יגיעו ל-MANPADS (5 ק"מ). ואז 10 ק"מ. - ההבדל מורגש. ובכן, מכיוון ששרתתי בשדה התעופה, אני אגיד שגובה הירידה הרגיל של AB נמוך בהרבה מ-5 הק"מ האלה. - אחרת "חלב". וכמה שיותר נמוך (אך לא עד כדי אבסורד), כך מדויק יותר. וצריך לראות איזה אפקט מייצרות הפצצות (לפחות מ-50 ק"ג.vv) עם פגיעה מדויקת - בשביל זה נועד הצרעה, מתמרן ומגיע במהירות למצב קרבי. hi
          אם אתה רואה את ההיסטוריה של הופעת מערכות ההגנה האווירית, אז המודרניזציה מובילה להופעתו של קומפלקס חדש, כי. לא ניתן "לחבר" את כל החידושים לבניין הישן, ייתכן ש"אנרגיה" לא תמשוך וכו'.
  10. זומנוס דירוג משתמש
    זומנוס
    0
    28 בספטמבר 2016 14:02
    מעניין איפה בצבא הרוסי ניתן להשתמש במכונה הזו?
    אחרי הכל, אם יפציצו אותנו, אז יהיה צורך כאן במכונות עזרה נוספות.
    אלא אם זה יכול להועיל במהלך התרגילים ובהוראת איך לעבוד עם מכשירים.
    1. אולגובי4 דירוג משתמש
      אולגובי4
      0
      29 בספטמבר 2016 17:04
      לדעתך, בצבא שלנו אין צורך לכסות את חלקי ההגנה האווירית שלנו? ודווקא בשביל זה היו לחטיבות (במהלך השירות שלי) המכונות האלה.
  11. PKK דירוג משתמש
    PKK
    0
    28 בספטמבר 2016 16:56
    אוסו נהרס על ידי גורבצ'וב, כשהוא מרחרח ליד תאצ'ר, כולל אוסו ברשימות ההשמדה, למרות שהמתחם לא נכלל בהסכם. החדשות הטובות הן שסופת רעמים מתחדשת.
  12. xroft דירוג משתמש
    xroft
    +2
    28 בספטמבר 2016 17:18
    הממ, בכנות, זה אפילו עצוב....הצרעה עובדת 10 ק"מ, מה היא יכולה לירות שם למטה?... תמונות וסרטונים של חבורה של מתחמים שרופים בסוריה לאחר התקפות של * חברים * ישראלים כנראה לא באמת מניעים אותם לנטוש את ההגנה האווירית של שנות ה-70 (אפשר אפילו את ההגנה האווירית) ... הנה התוצאות של GWP 2020, הם ידווחו על אימוץ מערכות ההגנה האוויריות החדשות ביותר 200, אבל למעשה OCA. מעניין גם לקרוא כתבה על רכישת BMP-1 בכוחות המוטסים....כנראה גם *מודרניזד*....
    1. משתמש דירוג משתמש
      משתמש
      +1
      28 בספטמבר 2016 18:19
      ל-TOR M2 יש גבול רחוק מהאזור הפגוע - 12 ק"מ (בוויקיפדיה כתוב 15 ק"מ, אבל כל שאר המקורות מציינים את המספר 12 ושמעתי אותו מהשוטרים). כלומר, למעשה, אין דבר טוב במיוחד. אך אל תשכחו שמדובר במערכת הגנה אווירית של מערכת הגנה אווירית שכבתית. במקרה זה, הצרעות נאלצו לעבוד יחד עם ה-S-300, לפחות קודם לכן. המשימה העיקרית שלהם היא להבין מה יכול לעבור יפה ל"עמית הבכיר" (עכשיו זה יכול להיות לא רק ה-S-300, אלא גם ה-S-400, למשל). אי אפשר ליצור טיל אוניברסלי, ככל שהטווח גדל, כמה פרמטרים אחרים יורדים, למשל, הגבול הקרוב של האזור הפגוע (OSA - 1,5 ק"מ, S-300 - 5 ק"מ).
      1. xroft דירוג משתמש
        xroft
        0
        29 בספטמבר 2016 10:32
        ובכן, כמו שאומרים, TORm2 יכול לירות מיד ומסוקים/מל"טים יהיו המטרה העיקרית שלו. וה-OSA כבר לא יכול לעבוד על מסוקים מקפיצה....(היצרנים עצמם כותבים על זה). אני לא מבין את המשמעות של הנוכחות שלו עכשיו ... להפיל PTR? ...
  13. ישן26 דירוג משתמש
    ישן26
    +1
    28 בספטמבר 2016 18:10
    ציטוט: החבר גלבוב
    ב-pediviki כותבים כ-400 מתחמים לשנת 2007. זה נראה לא מספיק, אם כי באיזה מצב לא מצוין. ובכן, לעזאזל, מודרניזציה אפשרית רק במהלך השיפוץ.

    ה"מאזן הצבאי" לשנת 2016 מציין את אותו מספר

    ציטוט: PKK
    אוסו נהרס על ידי גורבצ'וב, כשהוא מרחרח ליד תאצ'ר, כולל אוסו ברשימות ההשמדה, למרות שהמתחם לא נכלל בהסכם. החדשות הטובות הן שסופת רעמים מתחדשת.

    יקירי, טוב, אולי אתה לא צריך לסחוב לְהִשְׁתוֹלֵל?? מתי נכנסה לפתע מערכת ההגנה האווירית בחוזה. במיוחד באמנת INF? ומה מתחדש בהקשר של פתק זה? איזה סופת רעמים נאטה??? מערכת עם טווח של עשרה קילומטרים כבר הפכה סופת רעמים עבור נאטה??
    כן, מערכת ההגנה האווירית Osa-AKM 1 עוברת מודרניזציה. ובכן, לאחרונה התחלת לא פעם לבלבל מערכות נשק. ועתה הם גררו פנימה את מ' תאצ'ר וגורבצ'וב, וייחסו להם את מה שמעולם לא עשו.
    1. Zoolu300 דירוג משתמש
      Zoolu300
      0
      1 באוקטובר 2016, 19:03
      הוא בלבל בין "אוקה" ל"צרעה". כלומר, OTR עם מערכות הגנה אווירית.
  14. חתול היפופוטם דירוג משתמש
    חתול היפופוטם
    0
    28 בספטמבר 2016 20:45
    מערכת הגנה אווירית קצרת טווח מוצלחת למדי, אם יש בסיס, אז למה לא לחדש אותה, היא תשרת את אותו עור. בוודאי הרקטה תושלם סופית.
  15. ויהול
    ויהול
    0
    28 בספטמבר 2016 21:33
    ציטוט: PKK
    אוסו נהרס על ידי גורבצ'וב, כשהוא מרחרח ליד תאצ'ר, כולל אוסו ברשימות ההשמדה, למרות שהמתחם לא נכלל בהסכם. החדשות הטובות הן שסופת רעמים מתחדשת.

    אל תבלבלו עם מערכת טילי OKA
  16. ברקודה דירוג משתמש
    ברקודה
    0
    28 בספטמבר 2016 22:54
    הגעתי כסגן בכיר ל"OSU" "AKM". מכונית אלגנטית! במיוחד אלה שמבינים במנורות., הם צריכים להיפגע לפעמים, בקרבת מקום, ממסרים ומגברים מבצעיים עובדים, ושם מיהר מתנד הטרודיני יציב... אז עברתי לבוק... וזרקתי בשאגה מהצבא האוקראיני .
    וה-OSU הבלארוסי כבר עבר דיגיטציה.
    רוסיה מדביקה את הפער?
    1. ברקודה דירוג משתמש
      ברקודה
      0
      28 בספטמבר 2016 23:17
      מי צריך את זה, אני יכול לכתוב. מה צריך לעשות, ועל איזה כפתורים ללחוץ.. אבל רק המפקד יקבל החלטה.
      כאילו התבדח בגסות.. תאנה - אתה
  17. Berkut-UA דירוג משתמש
    Berkut-UA
    0
    29 בספטמבר 2016 22:19
    מערכת זו חייבת להימסר בדחיפות לצבא סוריה, לכיסוי תעופה של דאעש, כלומר תעופה אמריקאית.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"