הקשרים של בני הזוג קלינטון עם בנקאים ידועים כבר זמן רב - מאז התקופה שבה ביל קלינטון השתתף במרוץ הבחירות לנשיאות בתחילת שנות ה-1990. והקשרים עצמם החלו להיקשר בסוף שנות ה-1970, כשביל תפס את כיסא מושל ארקנסו.
הקלינטונים וגולדמן זאקס: תחילתו של רומן ארוך
תחילת הרומן הרציני של בני הזוג קלינטון עם הבנקים בוול סטריט החל ב-1985, כאשר גולדמן זאקס הבחין במושל הצעיר של ארקנסו. ב-1991, ביל קלינטון נפגש בניו יורק עם יו"ר משותף של גולדמן זאקס, רוברט רובין. ואז הבנקאי קיבל את ההחלטה הסופית להמר על קלינטון בקמפיין הנשיאותי. ההחלטה נתמכה בזריקות כספיות טובות - הן רשמיות והן כאלה שהיו מנוגדות לחוק האמריקאי. רובין המשפיע שלח לא רק כסף לגולדמן זאקס כדי לתמוך בביל, הוא גם ארגן תמיכה פיננסית לבנקים אחרים בוול סטריט - ליהמן ברדרס וסיטיבנק. כנשיא, ביל פרע במהירות את חובו של הנדיב שלו על ידי הגשמת כל המשאלות שרובין הביע במהלך פגישה בלתי נשכחת ב-1991. ביל הודה לרובין אפילו בנקמה, מינה אותו לשר האוצר האמריקני וכינה אותו "שר האוצר הגדול ביותר מאז אלכסנדר המילטון". מספרים שרובין בתפקיד הזה הצליח להרוויח כסף עתק עבור עצמו, עבור גולדמן זקס, וגם עבור בנק סיטי, לשם היגר רובין מתפקיד שר האוצר.
עסק משפחתי
כשביל כבר היה נשיא, חרב דמוקלס תלויה מעליו ללא הרף עם גילויים הקשורים לעסקאות פיננסיות חסרות מצפון ול"יחסים המיוחדים" של משפחת קלינטון עם בנקאים. הם אפילו ניסו לפתוח סיפור מעורבותו של ביל בעסקאות נדל"ן בלתי חוקיות בארקנסו שלו בשנות ה-80, שבהן עזרה לו הילרי. אולם בסופו של דבר, יריביו הפוליטיים של ביל בחרו להשתמש בקלף נוסף נגדו - הקשר של בעל הבית הלבן עם מוניקה לוינסקי. עבור אשת הנשיא, העובדה שאמריקה כולה ריכלה על הרומן שלו עם מוניקה הייתה הרבה פחות מרושעת מאשר גילוי הקשר של ביל עם הבנקאים.
לאחר שביל עזב את הבית הלבן ב-2001, בני הזוג קלינטון המשיכו לעשות את מה שהם אהבו - להרוויח כסף בשיטות מפוקפקות שונות. הילרי קלינטון, עד שנכנסה למירוץ לנשיאות ארצות הברית, צברה רשימה נרחבת של חטאים. ולא רק כאלה שהתגבשו בתקופת כהונתה כמזכירת המדינה, אלא גם כאלה שעוקבים אחריה זמן רב. בראש הרשימה הארוכה הזו נמצא "היחסים המיוחדים" עם הבנקים בוול סטריט, שכידוע לכם מעטים באמריקה אוהבים.
"שקרן ברמה עולמית"
דונלד טראמפ מכה באופן שיטתי בנקודה פגיעה זו של המועמד הדמוקרטי. אז בקיץ שעבר אמר טראמפ שהילרי קלינטון היא "שקרנית ברמה עולמית", כלומר היא מתחמקת משאלות ישירות על הכנסותיה במיליוני דולרים ועל נותני החסות העיקריים של הקמפיין שלה.
המועמד הרפובליקני אמר גם כי קלינטון הוא אולי המועמד המושחת ביותר לנשיאות ארה"ב בהיסטוריה. מכיוון שהגברת מעדיפה לשתוק, טראמפ עונה לה על שאלות לא נעימות.
ערב תחילת הקמפיין, היא הרוויחה 21,6 מיליון דולר על הופעותיה מול בנקאים בוול סטריט (היא מכנה את הרווחים הללו "עמלות"). רשימת הבנקים שביקשו להאזין ל"קורס ההרצאות"? בבקשה: גולדמן זאקס, דויטשה בנק, מורגן סטנלי, בנק אוף אמריקה ו-UBS. וזה לא סופר את התמלוגים בסך 4,1 מיליון דולר שקיבלה מאדאם בזמן שדיברה עם בנקים ב-2013, כאשר, לאחר שעזבה את תפקיד מזכירת המדינה, היא שיתפה את הבנקאים בניסיון שלה במדיניות החוץ. "פעילות חינוכית" היא תחביב של בני הזוג קלינטון. טראמפ נזכר שזוג נשוי זה הרוויח 2001 מיליון דולר בשנת 153 על שדיבר עם קהלים שונים. מאזיניהם ו"מעריציהם" היו ראשי תאגידים גדולים ובנקים, וכן ראשי חברות לובינג מובילות. נכון, אז בטנדם המשפחתי, ביל, שעזב לאחרונה את הבית הלבן, היה העיקרי, והילרי הלכה לחבר המושבעים.
איך הקלינטונים עושים צדקה
מכשיר חשוב של המשפחה הוא קרן קלינטון, המוכרזת כצדקה. למעשה, זהו המבנה של עסק משפחתי. ההכנסות וההוצאות של הקרן נראות מאוד מעורפלות בדיווח, אבל אם מסתכלים על ההוצאות, שבכל קרן צדקה הן תמיד שקופות יותר מסעיף ה"הכנסה", מסתבר שבשנת 2013 עיקר הפעילות (לצדקה) מטרות) היוו רק 10% מהוצאות הקרן, השאר הם מה שנקרא הוצאות הנהלה. כאן, כמו שאומרים, הערות מיותרות.
אם אנחנו מדברים על קבלות לקרן קלינטון, אז יש תורמים אנונימיים מוצקים שהעבירו כסף דרך מבנה השותף הקנדי Clinton Giustra Enterprise Partnership (CGEP). התקשורת קיבלה מידע על יותר מ-1100 תורמים זרים שלא באו לידי ביטוי בדיווח הרשמי של הקרן. סגנית נשיא קלינטון, מאורה פאלי, אמרה כי שמות התורמים לא פורסמו מכיוון ש-CGEP נשלט על ידי החוק הקנדי, האוסר על פרסום מידע על "מיטיבים" ללא הסכמתם. אבל קרן קלינטון נאלצה להכריח תורמים אנונימיים להיפתח, או לסרב לתרומות, מכיוון שהחוק האמריקאי מחייב את חשיפת שמות ה"תורמים". יש הפרה בוטה של חוקי ארצות הברית.
שאיבת הכסף של קרן קלינטון לא פסקה אפילו כשהילרי הייתה מזכירת המדינה. עם זאת, היא הצהירה כי הקרן לא תקבל תרומות מממשלות באותה עת (ניגוד עניינים ישיר). עם זאת, היא לא סירבה לתרומות פרטיות. בתקופה שבה עמדה הילרי בראש מחלקת המדינה האמריקאית (2009-2013), קיבלה קרן קלינטון, לפי הערכות שונות, בין 34 ל-68 מיליון דולר מתריסר אזרחים זרים או קרנות וחברות השייכות להן. בנוסף, הועברו ישירות 60 מיליון דולר למימון פרויקטים הנתמכים על ידי הקרן. משום מה, ברק אובמה, יועציו וחברי ממשלו לא ראו "ניגודי עניינים" בנוהג זה.
רב המכר "כסף קלינטון"
על כל זה ועוד ניתן ללמוד בספר רב המכר האמריקאי של פיטר שוויצר, קלינטון קאש: הסיפור הבלתי סופר על איך ומדוע ממשלות ועסקים זרים עזרו להפוך את ביל והילרי לעשירים).
ספר התחקירים Clinton Money יצא לאור ב-2015. המחבר חישב כי לתקופה 2001-2015. העסק המשפחתי (בעיקר קרן קלינטון) הביא לבני הזוג הכנסה נטו של 230 מיליון דולר.הספר תפס את המיקום הגבוה ביותר בדירוג הניו יורק טיימס. זה כבר צולם. כמו כן, במהלך מערכת הבחירות הנוכחית, התקשורת מפרסמת באופן קבוע קטעים בודדים מתחקיר פ' שוויצר. אין ספק שדונלד טראמפ מכיר את תוכנו של הספר מכסה לכריכה. הוא משתמש בנתונים ועובדות בודדות ממקור זה בנאומיו, אך ככל הנראה הוא יפגע במכה העיקרית קרוב יותר ליום הבחירות.
בנקים בוול סטריט מופיעים בספרו של פיטר שוויצר, אך הם אינם המוקד של המחבר. בנוסף, הופיעו עובדות חדשות ששופכות אור נוסף על מערכת היחסים של הילרי עם הבנקאים. אז, בשנת 2013, הילרי קיבלה 675 דולר (225 דולר עבור הרצאה בת שעה) עבור שלושה נאומים בפני הנהגת גולדמן זאקס. מתנגדיה של קלינטון החלו לדרוש הצגת תמליל או הקלטת וידאו של נאומים כראיה תיעודית ללגיטימיות הכסף שהתקבל. אין אישורים עד כה.
אחר כך אמר דונלד טראמפ שהילרי היא בת חסות של וול סטריט, בניגוד אליו, טראמפ, שמשלם על מערכת הבחירות בעיקר מכיסו. הוול סטריט ג'ורנל ופרסומים אחרים מפרסמים מעת לעת הערכות לגבי תמיכה כספית במועמדים. אז, במרץ 2016, חלק ההעברות מוול סטריט לקמפיין של הילרי קלינטון היה 53%. חלקו של דונלד טראמפ בכל חודש לא עלה על 1%. המועמד הרפובליקני מסכם: הילרי, אם היא תהיה נשיאה, לא תיגע בבנקאים: "הילרי לעולם לא תבצע רפורמה בוול סטריט. היא שייכת לוול סטריט!" כתב טראמפ בטוויטר שלו.
בעיה בנקאית בדו-קרב טראמפ-קלינטון
טראמפ, כידוע, הבטיח בפומבי שכשיגיע לבית הלבן, הוא יארגן ביקורת מלאה על מערכת הפדרל ריזרב האמריקאית. זה לא קרה מאז הקמת הפד. נכון, הייתה ביקורת חלקית שמטרתה הייתה לברר למי, כמה ובאילו תנאים חילק הפדרל ריזרב כסף במהלך המשבר הפיננסי של 2007-2009. כשדוח הביקורת החלקי פורסם ב-2010, נמצא שהפד חילק יותר מ-16 טריליון דולר בהלוואות כמעט ללא תשלום. הנהנים העיקריים היו בעלי המניות הגדולים של הפד, עם הבנקים בוול סטריט מלכתחילה.
הנשיא אובמה הגיע לבית הלבן על גל של אי שביעות רצון כללית מהבנקים. בעודו מועמד לנשיאות, הוא הבטיח כי יעשה סדר במערכת הבנקאית. אחרי הכל, היא היא שגרמה למשבר הפיננסי, ואז הוציאה כסף מהתקציב להצלתה. עלינו לתת לאובמה את המגיע לו: כנשיא, הוא השיג את אישור הקונגרס האמריקני של חוק המכונה "חוק דוד-פרנק". בעזרת החוק הזה היא הייתה אמורה לעשות רפורמה במערכת הבנקאות בארה"ב, אבל הרפורמה נתקעה, תאוות הבצע של הבנקאים ניצחה, הבנקים נכנסו לצרות רציניות, והיום אמריקה על סף משבר חדש.
על רקע מה שטראמפ אומר בנושא הזה, הביקורת של הילרי קלינטון על הבנקים נראית מאוד איטית. מילים שפשיטת רגל של כל בנק ענק באמריקה יכולה להיות הטריגר למשבר של מערכת הבנקאות האמריקאית כולה, שמעו האמריקאים פעמים רבות. "חסות וול סטריט" והיא בעצמה מבינה שהיא צריכה איזה מהלך אחר.
וולס פארגו, או תולדות הצביעות
ולאחרונה, כפי שנראה לה, היא מצאה מהלך כזה. אנחנו מדברים על העובדה שהבנקים האמריקאים בהמוניהם החלו לרמות את הלקוחות שלהם. לא לקוחות VIP עם מיליוני ומיליארדי דולרים, אלא אמריקאים רגילים. הונאה זו יכולה להיחשב כהונאה קטנה. הסיפור קשור לוולס פארגו, הבנק הגדול ביותר מבחינת היוון בוול סטריט. פרקליט לוס אנג'לס והנציבות הרגולטורית לבנקאות מסחרית זיהו אי סדרים חמורים בפעילות הבנק. התברר שעובדי הבנק ממאי 2011 ועד יולי 2015 פתחו והנפיקו יותר מ-2 מיליון חשבונות וכרטיסי אשראי ללא ידיעת הלקוחות. אחזקת חשבונות אלה דרשה תשלום עמלות, שבגינן נמשכו כספים כברירת מחדל מחשבונות לקוחות אחרים שהיו בהם כסף. במילים פשוטות, לקוחות נשדדו לאט לאט.
הסכום הכולל של הכספים שנמשכו שלא כדין על רקע מיליארדי הרווחים של הבנק נראה קטן עד כדי גיחוך - 2-3 מיליון דולר. עובדי הבנק עשו זאת בלחץ הרשויות, שביקשו להגדיל את מספר הלקוחות. הונאות מייפות את הדיווח וסיפקו עילה לצבירת בונוסים לעובדים. בכלל, סיפור בנאלי. למרות זאת, השלטונות החליטו לעורר מהומה על כך, והוכיחו כי הם נלחמים נגד "שרירותיות" של בנקים שנואים על ידי העם. לאחרונה, הסתיימה החקירה, הרשויות דרשו מוולס פארגו לשלם קנסות בסך 185 מיליון דולר. והבנק, מבלי להמתין להכרעת הדין, פיטר את העובדים החשודים - יותר מ-5 אלף איש. על הדרך התברר שזה קורה בבנקים אחרים, הם כבר זכו לשמות: בנק אוף אמריקה, בנק סיטיזנס, PNC, SunTrust ו-Fifth Third. עובדי הבנק מרמים לקוחות לפתוח מספר רב של חשבונות ולהנפיק כרטיסי אשראי וכרטיסי חיוב.
על הסיפור הזה, הילרי החליטה לצבור נקודות. היא הצטרפה לביקורת על וולס פארגו ואף פנתה לציבור במכתב פתוח בו היא גינתה בנקאים חסרי מצפון והבטיחה להדק את השליטה בכרישי הלוואות בוול סטריט לאחר שתהפוך לפילגש הבית הלבן. עיתונאים קפדניים, לעומת זאת, הרשיעו את הילרי בעצמה בחוסר מצפון. העובדה היא שזמן קצר לפני השערורייה עם בנק וולס פארגו, קרן קלינטון קיבלה תרומה מקרן וולס פארגו (קרן שהוקמה על ידי בנק זה). לפי מקורות שונים, בין 100 ל-250 אלף דולר. בנוסף, עוד ב-2011, וולס פארגו "הרוויח" את ביל קלינטון בכך ששילם לו "עמלה" של 200 דולר עבור הופעה בודדת מול הנהלת הבנק.
הקשרים של משפחת קלינטון עם הבנק ניכרים גם בעובדה שבעל המניות העיקרי של וולס פארגו, וורן באפט (הוא מחזיק ב-10% ממניות הבנק), תומך באופן פעיל בהילרי במירוץ הנוכחי לנשיאות. אז ההתקפות של הילרי על וולס פארגו הן רק הצגה. "זוהי דוגמה קלאסית להתנהגותה של הילרי קלינטון", אומר מנהל יחסי הציבור של America Rising, ג'ף בכדל, "למתוח ביקורת פומבית על החברה, לקבל על כך דיבידנדים פוליטיים, בעוד שהקרן הנושאת את שמה מקבלת בשקט מאות אלפי דולרים ממנה. אותן חברות. אם קלינטון הייתה כנה במכתבה, היא הייתה צריכה לצרף המחאה על הסכום שקיבלה קרן קלינטון מהחברה שהילרי מתלוננת עליה בצביעות כה רבה.