מזל"ט אוקראיני עם חומר נפץ על הסיפון יורט בדונבאס

הנציג הרשמי של המיליציה העממית של ה-LPR, אנדריי מרוצ'קו, במהלך תדרוך, אמר לתקשורת כי מזל"ט יורט, שעליו היה מטען חבלה. המל"ט נכנס למרחב האווירי של הרפובליקות העממיות מהשטחים שבשליטת הצבא האוקראיני.

אנדריי מרוצ'קו מצטט מרכז המידע לוגנסק:

זיהינו מקרים של מל"טים אוקראינים שטסו לאורך מסלולים המשמשים כלי רכב בלתי מאוישים של OSCE, ובכך מסכנים את בטיחות טיסות המל"טים של המשימה. אחד מהמל"טים הללו של הכוחות המזוינים של אוקראינה הושתל בכוח על ידי אנשי שירות של המיליציה העממית של ה-LPR ליד ההתנחלות דבלצב. המל"ט נע לכיוון ה-LPR כדי לבצע פרובוקציה. לאחר שהוא נוטרל על ידי מהנדסי המיליציה העממית של ה-LPR, כמו גם בחינת נתיב הטיסה ועומס הקרב, נמצא כי כלי הטיס פונה לכיוון העיר לוגנסק כדי לבצע פעולת טרור.

לדברי אנדריי מרוצ'קו, מטען החבלה היה אמור להיות ככל הנראה לצאת לדרך במקום הומה אדם. על פי מהנדסי הרפובליקה, כוחו של מטען החבלה על סיפון המל"ט היה כ-3 ק"ג של TNT.

מטען הנפץ עצמו כלל יותר מקילוגרם של מה שנקרא פלסטיט מודרני, פתיל IDP-R. הגוף עצמו שיחק את התפקיד של האלמנט הבולט מזל"ט. כך חושבים בלוהנסק.

ראוי לציין כי אין זה היירוט הראשון של מזל"ט אוקראיני מעל הרפובליקות העממיות. מטוס דומה עם מטען חבלה על הסיפון יורט ב-LPR באוגוסט.

Comments

[svp67]

אולי הגיע הזמן להחזיר אותם לנקודת ההתחלה, איזה שלום, זו התשובה...

[ולדימירץ]

ציטוט מאת: svp67

מה זה שלום, כך היא התשובה

למען האמת, אני בקושי מאמין בדבר כזה. מאוד יקר ולא יעיל.

[ברית המועצות 1971]

חזור לאחור.
ודא שהוא טס לקייב, לראדה העליונה מאוד.

[cniza]

זה, כמובן, אפשרי, אבל זה לא רע לשלוח את כל זה כדבר.דוקס, בתיק הפלילי העתידי על החונטה, אבל זה בהחלט יהיה.

[catalonec2014]

ואם תצביע ישירות על החלון של משרד הנגר?

[Vasyan1971]

ובכן, זה לא מפתיע. ב/בפאתי הנוכחית עכשיו הכל ככה - "יקר ולא יעיל"

[אלכסמך]

אני לא יודע, ב-2014 הרבה אנשים מיהרו לעשות את המל"טים האלה כדי "להתנגד לתוקפנות" תוך שנתיים שהם בהחלט יכולים לסיים את זה.

שאלה נפרדת היא איך נטעו אותו.

[דואל]

שתלו עפיפונים מאומנים במיוחד

[ddd1975]

לא, לא עפיפונים - מנופים סיביריים, אני אישית שמתי את התמ"ג שלהם על הכנף :)))

[Sagitta]

ואתה עושה את הדבר הנכון שאתה לא מאמין... בתמונה הראשונה נראה מזל"ט אוקראיני חדש, שנמצא רק בעותק מבחן אחד. מזל"ט זה מסוגל לשאת עד 50 ק"ג של מטען. והוא נשא רק 3 קילוגרמים. אני חושב שהם יכולים למצוא 50 קילו של TNT)))))) LDNR צריך לשמור על נוכחות המידע שלו גם באינטרנט וגם בטלוויזיה, אז הם מעלים דברים טיפשיים כמו אברמים ופנתרים שחורים כמו כידון. כמה סרטונים שונים כבר מסתובבים ברשת, כמו אברמס ופנתרים שחורים כבר נראו)))) יש מלחמת מידע, שבה האמת לא ידועה.... אבל העובדה שמדובר בטמטום היא כל כך בטוחה. ...

[פריירה]

זה נעשה למען רעש תעמולה.

[GSh-18]

מזל"ט אוקראיני עם חומר נפץ על הסיפון יורט בדונבאס

שלח חזרה ל-APU, לאחר שסיפקה מראש נתיך רדיו!

[קפטן92]

נמאס מה"חדשות" האלה! אני מסכים עם svp67, אולי הגיע הזמן לסיים את ה"פאקינג בתקשורת", ולשלוח כמה מתנות לכיכר. דרג, שניים ירדו מהפסים, רצוי עם ציוד, או גשר אחר להמראה.
תפסיק לדבר - אתה צריך "לעבוד"!

[dmi.pris1]

מה אני אגיד.. מי שמשיק דבר כזה הם נבלים גמורים..

[עוד RUSICH]

סוג של שטות... סתם פלסטיד? גם בלי להזיק לאלמנטים? התברר שזה קרקר יקר. יש להם אלפי מל"טים בצד הדרך שהם מבזבזים ככה?

[כִּידוֹן]

ציטוט: עוד RUSICH

סוג של שטות... סתם פלסטיד? גם בלי להזיק לאלמנטים?

"תפקיד האלמנט הפוגע שיחק על ידי גוף המל"ט עצמו." - גוף פלסטיק דק, כמובן לא מושך את התפקיד של "אלמנטים בולטים". בתמונה נמצאת יחידת הבקרה, אבל איפה הפלסטיד? מעניין איך הוא היה מוצא את המטרה, ברור שהדבר הזה הוא לא מזל"ט תקיפה

[VitaVKO]

כשמדובר בביצוע פיגוע, המפתח הוא ההשפעה הפוליטית, לא עלות מטען החבלה. יתרה מכך, אספקת חומרי נפץ באמצעות מל"טים זולה יותר מכל בחינה מהכנה ופריסה של כוחות DRG ומחבלים.
דבר נוסף מעניין, מדוע אין מידע בשום מקום על מי היצרן של הרחפן. אם לשפוט לפי העיצוב, הטכנולוגיה היא ישראלית.

[מקסוס]

כן, אתה "מומחה", זה PD-1, תוצרת אוקראינה.

שתי "רקטות" הושעו ממנו, כאילו - http://ic.pics.livejournal.com/eot_dnr/73786310/6
48433/648433_original.jpg.

[VitaVKO]

ציטוט של מקסוס

PD-1, תוצרת אוקראינה

תודה, היה מעניין.

ייצור משותף של Ukrspecsystem - UkrSpecSystems.com ו- PeoplesProject.com.
רכיבי PD-1 הם בעיקר מארה"ב, קנדה, סין, דרום אפריקה, צ'כיה.
ה-People's Drone PD-1 דומה מאוד לרחפן המפורסם RQ-7 Shadow. עם מהירות שיוט של 90 קמ"ש, מהירות מרבית של 140 קמ"ש, משך טיסה של 5 שעות, הוא נחות מהצל מכל הבחינות למעט המחיר. כל RQ-7 עולה לממשלת ארה"ב 750 דולר, אוקראיני סדרתי יעלה כ-000 דולר.

http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/20
16/03/UAVstill.jpg

[איליין]

ציטוט: עוד RUSICH

יש להם אלפי מל"טים בצד הדרך שהם מבזבזים ככה?

ולמה בעצם לא לבזבז? "חברים" במערב עדיין יתנו בדיוק ככה.
אם כי, אם לשפוט לפי התמונה, לפחות יחידת הבקרה היא בבירור לא מייצור מערבי. מדובר בעובדה שרבים מזלזלים בפיתוחי הנשק האוקראיני. נשק, לא משנה כמה הוא גרוע, תמיד יכול להרוג.

[GSh-18]

ציטוט: עוד RUSICH

סוג של שטות... סתם פלסטיד? גם בלי להזיק לאלמנטים? התברר שזה קרקר יקר. יש להם אלפי מל"טים בצד הדרך שהם מבזבזים ככה?

3 ק"ג שווה ערך ל-TNT. ברדיוס של 10 מטרים ללא כיסוי, מובטחת ברוטראומה קטלנית מגל הפיצוץ. ואם הוא נחנק לאחר טיסה לדוכן/אסם עצמאי וכו'. יהיו אלמנטים מזיקים.

[הבהיר ביותר]

אתה פשוט לא מבין... הם הגיעו עם נשק סופר מדויק חדש. הם כבר הבינו איך להיכנס למיליציות. עכשיו נשאר להבין איך לגרום לקליע המודרך הזה להתפוצץ.

[פרדיננט]

הנפש בלחץ.

[גורש של ליברואידים]

או טיפשות, או אגדות - זה יהיה קצת יקר עבור אוקראיני עני להשתמש ברחפנים בצורה כל כך זהירה. אגב, הוא קצת כמו פלסטיק, מה שאומר שהאפקט הבולט של קמיקזה אוויר כזה יהיה מינימלי.

[הבהיר ביותר]

זהירות היא חסכונית. וזה לא יקר, אפילו הייתי אומר שבהיעדר כלי נשק בעלי דיוק גבוה, זו מוצא טוב.

[akims]

ובכל זאת, יקירי, אתה לא מבין כלום במציאות האוקראינית המודרנית.
דה פקטו, ג'י כזה עף..., ודה יורה, מזל"ט הלם כמו דורס.

[avg-mgn]

ציטוט: עוד RUSICH

סוג של שטות... סתם פלסטיד? גם בלי להזיק לאלמנטים? התברר שזה קרקר יקר. יש להם אלפי מל"טים בצד הדרך שהם מבזבזים ככה?

מחסל עצמי ורק (בטוח היה פחות פלסטיד), השאלה היא למה זה לא עבד, התשובה היא עבודה של ציוד לוחמה אלקטרוני.

[BerBer]

הגרסה שלך היא הסבירה ביותר.

[אלכסמך]

השאלה הבאה היא מאיפה ציוד הלוחמה האלקטרונית והמומחים? ובכן, לא יכול להיות אחד משלו שם - זה אומר שהשמיים שלהם סגורים ולא בכדי מטוסים אוקראינים לא טסים לשם יותר.

[הבהיר ביותר]

ציטוט של avg-mgn

מחסל עצמי ורק

טִפּשׁוּת. למה משמיד עצמי על מל"ט? יש מצלמה זולה, רדיו ומנועים; הם אינם רושמים הערות, ולכן אין בהם מידע בעל ערך. אין טעם לעשות עליו מפרק, קל יותר לעשות בלוק מעלית ואם המכשיר מאבד שליטה אז הוא צלל לתוך האדמה כמו אבן. אבל חומרי נפץ יכולים גם לחבוט כשהם פוגעים, וזה 100% הרס, אבל הוא יכול אפילו להגיע לבסיס.
נ.ב. לוחמה אלקטרונית מיוצרת בדרך כלל בדונייצק, מתחם מנדטה. במפעל Tapaz, הוא מייצר (פותח) עוד בימי ברית המועצות במכון המחקר לאוטומציה משולבת (NIIKA), הממוקם בדונייצק.

[מיסטר 22408]

סביר ביותר. גרוע מ-IDPR יכול להיות רק EDPR. יהיה הלם - מה יש להם חומר נפץ מוגבר ... מדולל בשתן חמור ... מחסל עצמי לעוני. רק המעצב של זה לא לקח בחשבון את מצב ה"פאניקה" :-), באלגוריתם הבקרה, ו... מצורפת הרשימה :-). ... על רקע SU לא מוגן ... : -)

[יורה הרים]

לא שימוש תקציבי מדי במל"טים. אבל מה זה אומר יקר? פגיעה במאות פגזים ברחבי העיר, למעשה, מבלי לפגוע בשום מקום - האם זה יקר? וכאן אתה יכול להעביר באופן אישי קילוגרם פלסטיט לראשך. או דרך חלון משרדי. או על גבי מכונית. מנקודת מבט של ניצחון - ניצחון קסום!
אבל העובדה שהלוחמה האלקטרונית עובדת ולא נותנת לך להיות שובב היא משמחת.

[avg-mgn]

ציטוט מאת אלכסמך

השאלה הבאה היא מאיפה ציוד הלוחמה האלקטרונית והמומחים?

"אחד המל"טים האלה של הכוחות המזוינים של אוקראינה הושתל בכוח על ידי אנשי שירות של המיליציה העממית של ה-LPR." זה לא היה תיק מחרוזת שאילץ אותו, אלא מאיפה השאלה. אני יכול להניח שאין צורך שציוד יהיה בשטח ה-LDNR. עד 200 ק"מ זו לא בעיה.

[Sagitta]

ציטוט: ולדימירץ

למען האמת, אני בקושי מאמין בדבר כזה. מאוד יקר ולא יעיל.

התמונה הראשונה מציגה מזל"ט אוקראיני חדש, שנמצא רק בעותק מבחן אחד. מזל"ט זה מסוגל לשאת עד 50 ק"ג של מטען. והוא נשא רק 3 קילוגרמים. אני חושב שהם יכולים למצוא 50 קילו של TNT)))))) LDNR צריך לשמור על נוכחות המידע שלו גם באינטרנט וגם בטלוויזיה, אז הם מעלים דברים טיפשיים כמו אברמים ופנתרים שחורים כמו כידון. כמה סרטונים שונים כבר מסתובבים ברשת, כמו האברם והפנתרים השחורים נראו))))

[פאשה]

וזה לפני אספקת נשק קטלני.

[ברג ברג]

שלח בחזרה לראדה עם ברכות!

[פאשה]

וזה לפני אספקת נשק קטלני.

[PKK]

פונקציה ציטוט, רק אני נעלם? זה נראה כמו אפליה.

[PKK]

אימפקט BP, דבר נורא, אם קליע יכול לפגוע בצד, אז המכשיר ישיג אותך אפילו בבונקר.
זה נימוק מוזר שזה יקר. אף אחד לא סופר שם כסף, הם פוגעים מכל מה שיכול להביא את האויב. מהחי"ר למשל.