היפנים קיבלו את ה-F-35A הראשון

227
ביום שישי, מתקן לוקהיד מרטין בטקסס אירח טקס להעברת מטוס הקרב הראשון F-35A Lightning II (מספר סידורי AX-1, מספר זנב יפני 69-8701) למחלקת ההגנה היפנית, כך מדווח הבלוג. bmpd בהתייחס לשירות העיתונות של התאגיד.

היפנים קיבלו את ה-F-35A הראשון




"בטקס נכח שר מדינת ההגנה (סגן שר ההגנה הראשון) של יפן קנג'י וואקאמיה, ראש המטה האווירי (מפקד) של חיל ההגנה האווירית של יפן גנרל יושיוקי שיגיאמה, סגן שר ההגנה של ארה"ב רכישה, טכנולוגיה ולוגיסטיקה פרנק קנדל והנהלת לוקהיד תאגיד מרטין", נכתב בפוסט.



מטוס זה הושק ב-14 באוגוסט, וביצע את הטיסה הראשונה שלו ב-24 באוגוסט.

מוקדם יותר החליטה ממשלת יפן לרכוש 42 מטוסי F-35A. עלות ההסכם הייתה כ-10 מיליארד דולר. 4 המכוניות הראשונות יורכבו בארה"ב, השאר - ביפן במתקן ההרכבה והצ'ק-אאוט הסופי שנוצר במיוחד עבור מפעל זה (חלק מתאגיד מיצובישי התעשייה הכבדה ).

אימוני הטיסה יחלו בנובמבר השנה.
  • לוקהיד מרטין / בת' סטיל.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

227 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +38
    24 בספטמבר 2016 12:55
    האם הם השתחוו נמוך עבור הירושימה ונגסאקי?
    1. +28
      24 בספטמבר 2016 12:58
      ארה"ב מתפשטת על וסלים... נסו לא לקנות! בריון
      והנה שלנו...! מקום 35
      1. +58
        24 בספטמבר 2016 13:06
        שמות כאלה הם טיפשים רק מפח...המערב בהלם.....המערב נחרד.....המערב מעשן בעצבנות..... לילדים או מה?
        1. +26
          24 בספטמבר 2016 13:15
          ציטוט מאת AdekvatNICK
          שמות כאלה הם טיפשים רק מפח...המערב בהלם.....המערב נחרד.....המערב מעשן בעצבנות..... לילדים או מה?

          לסטארפר (מיהאן) ולחברה! לצחוק
          1. +22
            24 בספטמבר 2016 13:36
            הלקות שיתקפלו ביפן צריכות להיעשות תוך התחשבות במסורות של "הרוח האלוהית".
            לאחר ההמראה לא מסירים את גלגלי הנחיתה - אלא משליכים אותו.
            1. 0
              25 בספטמבר 2016 03:30
              למה שלדה? כנפיים יותר טובות. לצחוק ספוקו פלוצקי לצחוק
              1. 0
                25 בספטמבר 2016 05:17
                למה כנפיים?
                פרסות טובות יותר מיד))
          2. 0
            25 בספטמבר 2016 14:42
            ציטוט: כידון
            ציטוט מאת AdekvatNICK
            שמות כאלה הם טיפשים רק מפח...המערב בהלם.....המערב נחרד.....המערב מעשן בעצבנות..... לילדים או מה?

            לסטארפר (מיהאן) ולחברה! לצחוק

            לצחוק תגובה נורמלית...! אני שמח שאתה אוהב"...
        2. 0
          25 בספטמבר 2016 10:51
          ציטוט מאת AdekvatNICK
          השמות טיפשים רק פח

          ובכן, זה לא יותר מטומטם מ"המערב ב-.op", במובן של שופ. ואחר כך הוא מלא בכל מיני סוטים, הם מבינים הכל לא כמו שכתוב, אלא עד מידת הקלקול שלהם. יש לאיית את כל הקיצורים.
      2. +1
        25 בספטמבר 2016 01:33
        במקום זאת, הם "הציעו הצעה שאי אפשר לסרב לה".))
    2. +23
      24 בספטמבר 2016 13:06
      כן, הם לא זוכרים מי הפציץ אותם! ועוד 20 שנה יגידו שהם היו רוסים!
      1. +11
        24 בספטמבר 2016 13:11
        הם כבר חושבים כך.
        http://www.proza.ru/2014/08/06/684
      2. +5
        24 בספטמבר 2016 13:16
        ציטוט: אלכס_ררוג
        כן, הם לא זוכרים מי הפציץ אותם! ועוד 20 שנה יגידו שהם היו רוסים!

        ועד מהרה שכחנו מי ספד במשך 300 שנה! אז עוד 20 שנה יגידו שזה היו האמריקאים!am wassat
        1. +26
          24 בספטמבר 2016 13:49
          לגבי המחווה, אתה לשווא. לא רק רוסים נמצאים באתר. אני אפילו לא רוצה להתווכח, אבל הנושא עבר פוליטיזציה עוד במאה ה-19, ותוכים עדיין חוזרים על זה עכשיו.
          1. +3
            24 בספטמבר 2016 14:10
            ציטוט של ברבר
            והתוכים עדיין חוזרים על זה עכשיו.

            ... וגם על ההפצצה חיוך !
            1. 0
              25 בספטמבר 2016 13:31
              אבל הם היו בכלל? זה רק כדור הארץ מתחת לפצצה האמריקנית, כך שלא מוצלח פעמיים ברציפות במשרדו של אובמה הפך...
              עכשיו האמריקאים מנסים לתרץ את עצמם בויקיפדיה שהיו הרבה חיילים בבתי חולים בהירושימה, שלפי המוסכמות אי אפשר להפציץ אותם, הם כנראה לא יודעים (כמו האוכלוסייה האזרחית) ..
        2. +2
          24 בספטמבר 2016 14:18
          ציטוט: כידון
          ועד מהרה שכחנו מי ספד במשך 300 שנה!

          ראשית, לא מחווה, אלא מוצא - אלו, כמו שאומרים באודסה, שני הבדלים גדולים hi
          1. +2
            24 בספטמבר 2016 14:45
            ציטוט מאלברט 1988
            ראשית, לא מחווה, אלא מוצא - אלו, כמו שאומרים באודסה, שני הבדלים גדולים

            אני מבין שלא שילמת? hi
            1. +1
              24 בספטמבר 2016 22:38
              ציטוט: כידון
              אני מבין שלא שילמת?

              נו טוב, אתה מחמיא לי - כמובן, אני כבר לא ממש צעיר, אבל לא באותה מידה)))))
        3. +3
          24 בספטמבר 2016 15:35
          שהמונגולים הפציצו אותנו בפצצות אטום או?
        4. +5
          24 בספטמבר 2016 16:56
          אז איפה האנשים ששילמנו?

          כדאי לזכור זאת עבור כל המועמדים לאיסוף מחווה. am
        5. +7
          24 בספטמבר 2016 17:59
          ציטוט: כידון
          אז עוד 20 שנה יגידו שזה היו האמריקאים!

          אולי. ואני בטוח שבעוד 70 שנה היפנים יטענו שהרוסים הם שהכריחו אותם לקנות את זה... F-35 לצחוק
          1. 0
            25 בספטמבר 2016 13:33
            ובכן, באופן כללי ... האיום הוא ... והם לא רוצים לוותר על האיים. לצחוק אז הם אומרים!
        6. 0
          25 בספטמבר 2016 09:46
          עול בן 300 ותשלום הוקרה על ידי הנסיכות הרוסיות הוא אנקדוטה הדומה למכירת אלסקה על ידי קתרין השנייה! הדרישות הרגילות החלו לאחר מפקד האוכלוסין של 2. בשנת 1259, איוואן השלישי סירב לשלם כבוד. וב-1476. לאחר "עמידה על האוגרה" היא הופלה סופית. סך הכל 3 שנים של האיחוד הצבאי-מדיני של רוס והאורד!
        7. +1
          25 בספטמבר 2016 11:02
          ציטוט: כידון
          ועד מהרה שכחנו מי ספד במשך 300 שנה!

          זה נכון, ועדיין לא נקמת את הדם הטטרי בדם הרוסי הקדמון שלך.
    3. +1
      24 בספטמבר 2016 13:21
      הם השתחוו מזמן
    4. +1
      25 בספטמבר 2016 01:54
      מגניב, הרמאנו את האמריקאים, הדלפנו להם את התיעוד של ה-Yak-141 ה"סודי" :-) עכשיו האמריקנים רימו את היפנים, סחטו להם את החרא הזה, במחיר של זהב על כל קילוגרם! מַברִיק!!! לקמיקזה - בדיוק
      https://ria.ru/world/20140709/1015288387.html
      1. +5
        25 בספטמבר 2016 05:06
        ציטוט מ-terehvlad
        מגניב, זרקנו לאמריקאים, הדלפנו להם את התיעוד של יאק-141 ה"סודי" :-) עכשיו האמריקנים של היפנים זרקו לתוכם את החרא הזה, במחיר של זהב על כל קילוגרם! מַברִיק!!

        עיכוב לרמות
        הם לא השאירו כלום לעצמם?
        ובכן, מה היית רוצה להוציא פחות כסף על PAK FA?
      2. +1
        25 בספטמבר 2016 13:35
        ממתי האמריקאים הפסיקו לצפות במה שהם קונים?
        "נרשמת" לאתר הזה רק כדי לכתוב שה-Yak-141 הוא ...?
        ציטוט מ-terehvlad
        חרא

        ומה טוב שבארה"ב שלך מברית המועצות לקח את המטוס הזה, שלא היו לו אנלוגים במערב? אגב למה בלי רישיון ופטנט?
  2. +9
    24 בספטמבר 2016 12:55
    אני מרגיש שסמוראים עובדים עם המוצר הגמור למחצה הזה.
    1. 0
      24 בספטמבר 2016 13:08
      https://topwar.ru/101154-na-f-35-proizoshlo-vozgo
      ranie-vo-vremya-trenirovochnogo-poleta.html
    2. +5
      24 בספטמבר 2016 13:56
      ובכן, אתה צריך ללקק את אמריקה בתחת לצחוק
      1. +2
        24 בספטמבר 2016 19:22
        סרגיי333
        ובכן, אתה צריך ללקק את אמריקה בתחת

        למעשה, לישראל אין תעשיית תעופה משלה. מדינה זו חברה בנאט"ו. וממי הם צריכים לקחת לוחמים, אם לא מארה"ב? העניין כאן הוא לא "ללקק את התחת", אלא שמזרנים מספקים לישראל נשק ורכיבים עבורה כבר הרבה מאוד זמן... דוגמה היא טנק המרכבה, עם תותח ומנוע מזרן.
        1. +11
          24 בספטמבר 2016 20:02
          1. ישראל אינה חברה בנאט"ו
          2. רכישות של נשק מארה"ב נובעות מ"שום מקום אחר" - בפדרציה הרוסית זה לא יעבוד מסיבות פוליטיות, באירופה - לישראל (כמו רוסיה) יש ניסיון רע עם אותם צרפתים, שחסמו פעם את אספקת מיראז'ים, סירות וכו' .ד. עם תחילתה של מלחמה נוספת עם הערבים (אני כבר לא רוצה לדרוך על אותה מגרפה צרפתית....), שאר אירופה, כמו שוודיה, שוב קושרת בין אספקה ​​ליחסים עם הערבים, למרות שגרמניה מספקת גם צוללות, וכו', אבל הוא לא מייצר את כל הטווח (למשל מטוסי קרב) ויש לובי פרו-ערבי... נשאר "בעל ברית טבעי" של ארצות הברית
          3. המרכבה Mk.4 מצוידת במנוע דיזל GD883 של חברת General Dynamics האמריקאית (ייצור מורשה של מנוע הדיזל הגרמני MTU883) ביחידה אחת עם תיבת 5 הילוכים אוטומטית Renk RK 325 של חברת Renk הגרמנית. אז כאן הגרמנים התעסקו יותר
          4. על הטנק הותקן רובה MG253 חדש (גרסה של התותח הגרמני Rh-120) - שוב גרמנים
          1. +3
            24 בספטמבר 2016 20:13
            אריקאב
            1. ישראל אינה חברה בנאט"ו

            כן, זה נכון...אבל זה לא משנה את הנקודה. ישראל היא אחת מבעלות הברית העיקריות של ארה"ב, לפחות לשעה היא "מתגמלת", תוך שמירה על האינטרסים שלהן.

            רכישות של נשק מארצות הברית נובעות מ"שום מקום אחר"

            על זה אני מדבר.
            3. המרכבה Mk.4 מצוידת במנוע דיזל GD883 של חברת General Dynamics האמריקאית (ייצור מורשה של מנוע הדיזל הגרמני MTU883) ביחידה אחת עם תיבת 5 הילוכים אוטומטית Renk RK 325 של חברת Renk הגרמנית. אז כאן הגרמנים התעסקו יותר
            4. על הטנק הותקן רובה MG253 חדש (גרסה של התותח הגרמני Rh-120) - שוב גרמנים

            למעשה, דיברתי על מרכבה מק'1... אבל ההערה שלך על מרכבה מק'4 לא סותרת בשום צורה את התזה שלי. האמריקאים גם שמו תותח גרמני על אברמס שלהם.
        2. +4
          24 בספטמבר 2016 23:21
          כמה זמן ישראל חברה בנאט"ו? למה אתה מדבר שטויות ומשטה אנשים? תעמולה, ... איתקה שלך
        3. +5
          25 בספטמבר 2016 05:17
          ציטוט: NEXUS
          למעשה, לישראל אין תעשיית תעופה משלה.

          התעשייה האווירית לישראל, התעשייה האווירית ("תעשיית התעופה הישראלית"; עברית התעשייה האווירית לישראל) היא קונצרן ישראלי, המשרד הראשי ממוקם למעשה בנמל התעופה בן גוריון ב אזור תל אביב רבתי. זוהי חברה ידועה של המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי. החברה נוסדה בשנת 1953.

          ייצור כלי טיס ואוויוניקה, ייצור מכשירים וציוד ללווייני חלל, תקשורת ומודיעין. אחד מהמפתחים והיצרנים המובילים בעולם של מל"טים, לחלקם אין אנלוגים בתרגול העולמי של תעשיית המטוסים.

          עוסקת באופן פעיל במודרניזציה של ציוד תעופה ברחבי העולם - חטיבת בדק מטוסים של התעשייה האווירית (בעברית בדק מטוסים) מתחרה בהצלחה עם בואינג בהפיכת מטוסי נוסעים למטוסי מטען. חטיבת בדק מחזיקה בתעודות אישור סוג למטוסי בואינג 737-300/-400, 767-200/-300, 747-200/-400.

          התעשייה האווירית היא אחת החברות הטכנולוגיות והתעשייתיות המובילות בישראל. כ-16 אלף מעובדיה יוצרים מוצרים עם מכירות שנתיות של כ-3,3 מיליארד דולר. החברה זכתה להכרה עולמית כמובילה בפיתוח טכנולוגיות תעופה וחלל, בשווקים הצבאיים והאזרחיים.

          ציטוט: NEXUS
          מדינה זו חברה בנאט"ו

          מי בנאט"ו? ישראל?
          ציטוט: NEXUS
          דוגמה היא טנק מרכבה, עם אקדח מזרן ומנוע.

          אקדח טנק 120 מ"מ MG-251 פותח על ידי TAAS-Israel Industries לעמוד בדרישות צבא ההגנה לישראל והוצג לראשונה בשנת 1989 כחימוש העיקרי של טנק המרכבה
          אקדח 120 מ"מ זה דוֹמֶה אקדח 120 מ"מ חלקה של חברת Rheinmetall הגרמנית, מותקן בטנקים Leopard-2 ו-M-1A1 / M-1A2, אך יש לו אמצעי רתיעה אחרים וממדים כלליים קומפקטיים יותר.

          מנוע
          המסה של מיכל מרכבה Mk.4 היא 65 טון, עליו הותקן מנוע דיזל GD1500 בהספק של 883 כוחות סוס של חברת General Dynamics האמריקאית. זהו מנוע MTU883, שפותח על ידי החברה הגרמנית MTU Friedrichshafen ומיוצר בארה"ב ברישיון..
    3. +2
      24 בספטמבר 2016 14:29
      ציטוט מקושק
      אני מרגיש שסמוראים עובדים עם המוצר הגמור למחצה הזה.

      עכשיו היפנים ישכחו מהאיים שלנו.
      הם יתחילו לעסוק - אתה צריך ללמד את המטוס לטוס.
      ואז נבנו נושאות מטוסים ("משמידים"), אבל לא היו מטוסים. hi
      1. +6
        24 בספטמבר 2016 18:10
        עכשיו אחרים יטפלו בעסק. יש להניח שהאיים היפניים יהיו כל כך "כפופים" עד שכל קליפות הפרסום יעופו מה-F-35 במהירות. אנחנו מבינים מעט שמומחים רוסים וסינים יאמרו, אבל אני בטוח ש"כל הפרמטרים" כבר הוסרו מה-F-22 (והוא הואר גם בסוריה).
        עיין בכתבה מתאריך 15.09.2016/35/18 באתר חומרים צבאיים "F-35: טעות מוחלטת...". שם, הוועדה הטכנית של משרד ההגנה האמריקאי מבטיחה שעד 4 גרם. כולל כל מטוסי ה-F-300 לא יתאימו למטוס הקרב... 500 דורות. הם מדברים על סיבות. האמריקאים כבר פשוט מחויבים לסיים את המטוס הזה, ולו רק בגלל מימון משותף (ארה"ב + בעלות ברית, כולל יפן), אבל כמו שאומרים, הם עדיין צריכים... הגיעו XNUMX-XNUMX מיליארד.
        אז מה יקבלו היפנים, הישראלים, הבריטים וכו' עבור משרד ההגנה הרוסי ו-PRC יתברר בקרוב. ואם זה נכון מה שהם כותבים בחומרי המאמר באתר הצבא. מתמטיקה, אז יש מעט טוב לבעלות הברית של ארה"ב. hi
    4. 0
      24 בספטמבר 2016 18:17
      סוף סוף אפשר להעלות את F לראש אם התקציב מספיק.
    5. +7
      24 בספטמבר 2016 18:59
      לא רק סמוראים. הכשרת הטייסים ב-F-35 שונה מאוד מההכשרה של הדור הרביעי. על הטייס לבלות מספר שעות בקסדת "מציאות מדומה",
      כמו דמות מצוירת. אסור לו לסמוך על העיניים שלו,
      ועל האנימציות שהמחשב נותן לו. הוא מופיע
      "כוחות העל" של ראייה של 360 מעלות לקילומטרים רבים מסביב, אבל ללמוד כיצד להשתמש בו ביעילות זה לא קל.
      1. +2
        24 בספטמבר 2016 19:33
        ציטוט מאת: voyaka אה
        הכשרת הטייסים ב-F-35 שונה מאוד מההכשרה של הדור הרביעי. על הטייס לבלות מספר שעות בקסדת "מציאות מדומה",
        כמו דמות מצוירת. אסור לו לסמוך על העיניים שלו,

        בכלל לא. לוֹחֶם. הטייס, כדי להיות בחיים, חייב לעמוד בשמונה כוח הכבידה של כדור הארץ ולא לאבד את הכרתו.
        1. +7
          24 בספטמבר 2016 20:11
          זה בעיקר מוקדם יותר, ב"מזבלות כלבים".
          עכשיו זה שמזהה את האויב מוקדם יותר ויורה מוקדם יותר שורד.
          היום מלמדים טייסים לעמוד בעומס יתר,
          אבל זה פחות גורם הישרדותי מאשר במאה הקודמת.
    6. +2
      24 בספטמבר 2016 19:30
      אני מרגיש שסמוראים עובדים עם המוצר הגמור למחצה הזה.


      למה? המטוס התגלה כטוב למדי, והכי חשוב, אין לו מתחרה, ובעוד עשר שנים האמריקנים יכריעו איתו את כל השווקים האפשריים. הדמות ההמונית של הסדרה, כמו זו של ה-F-16, פשוט מובטחת לו. ואם אתה גם לוקח בחשבון שמלבד הסינים ועם קטע עצום של רוסיה, אף אחד לא ימשוך כלכלית את הפיתוח של אחד דומה (ועכשיו אתה צריך לעשות לא רק אותו דבר, אלא הרבה יותר טוב למכור), אז הסיכויים ל-F-35 מוצלחים להפליא, הכל בסדר.
      1. +7
        24 בספטמבר 2016 23:30
        דאוריה, יש כמה אבל:
        מה אם אמצעי הלוחמה האלקטרונית וה-RER לא יאפשרו לטילי האויב (והם לא הכי חדשים וממולאים באלקטרוניקה) לפגוע במטרות? ובכן, איך זה שטורה ובתי ציפורים בסוריה מושכים את ה-ATGMs. או איך מתחם "מרקורי" הורס רקטות גראד בגישה, ומאלץ את הפתיל להתפוצץ. או העובדה שבסוריה הפטיפונים הרוסיים לא נופלים בהמוניהם. תצטרך לעסוק בקרב תמרון צמוד, שבו הוא יכול לפנות את מקומו למיג-21.

        מפרצי הפצצות הפנימיים קטנים מדי. טילים בלחימה צמודה בגלל הרעיון שלו של תקיפה ארוכת טווח, אין זה הגיוני עבורו לטעון. ושאר 4 הטילים יטפסו לשם. הרבה או מעט תלוי בך. אבל עבור נושאת כל כך יקרה, נשיאת 2 ABs ו-2 טילים לא מספיקה למטוס תקיפה - ה-MiG-21 כדוגמה. ובכן, 3 מטוסי מיג-21 ייצאו נגד 1 F-35 "זהוב" ואין מספיק טילים כדי להבטיח הסרה של שלושה חלקים. והשאר ישיגו ו...

        התגנבות עובדת כשזה מגיע לקרב 1v1 (או יותר) ממרחק הגון. אבל איפה זה נראה מול אויב רציני (הסרבים אפילו מילאו את ה"אי-נראות")? הפדרציה הרוסית, כידוע, ידעה על כל גיחה במהלך הפצצת יוגוסלביה. וכפי שהתברר, מהחלל לתצפיתנים ליד שדות תעופה. הוסף בקרת מכ"ם, עד מעל האופק (ידוע שאותה תחנת בקרת חלל בטג'יקיסטן מזהה כדורים ממיסבים קטנים, והנה מטוס, ולפגיעה ראשונה אתה צריך "ענן שלם" - טייק מאסיבי -off, בהתאמה. זה כדוגמה לאפשרויות).

        בואו נסתכל גם על התפעול והתחזוקה של התגנבות אלה. הרבה שמועות על זה.

        כך קרה שהפדרציה הרוסית-ברית המועצות איחרה במונחים של תעופה. ומצד אחד זה משחק לידיים. כל ה"קסמים" של ה-F-22 וה-F-35 יהיו ידועים לפני הכניסה לסדרת "התשובה".
    7. +2
      25 בספטמבר 2016 09:16
      לאור הבעיות של היום עם ה-F-35, הם יסיימו את זה עם קובץ...
  3. +8
    24 בספטמבר 2016 12:56
    הרבה כסף? , ארה"ב לא תאפשר לרכוש אחרים.
    1. +3
      24 בספטמבר 2016 12:59
      ובכן, סמוראים אוהבים כלי נשק יקרים.. או שהם מכריחים אותך לאהוב..
    2. +4
      24 בספטמבר 2016 14:29
      ציטוט מ-cniza
      הרבה כסף? , ארה"ב לא תאפשר לרכוש אחרים.

      לאמא של יפן יש הרבה כסף, אגב, ה-f-35 הוא רכוש לא רק של אמריקאים. מדובר בפרויקט משותף של מספר מדינות. אז היפנים קיבלו את חלקם
      1. +1
        24 בספטמבר 2016 18:20
        תבין, תבין! שתפו או פוצצו בתקציב, זה לא משנה, אבל הם יקבלו!
    3. +6
      24 בספטמבר 2016 15:08
      ציטוט מ-cniza
      הרבה כסף? , ארה"ב לא תאפשר לרכוש אחרים.

      יש לך הצעה אחרת? כנראה שבכל דוכן אפשר לקנות מטוס ייצור מדור 5.
      1. +5
        24 בספטמבר 2016 15:36
        F-35 מהדור החמישי רק על הנייר, למעשה הוא 4++
        1. +3
          24 בספטמבר 2016 19:49
          F-35 מהדור החמישי רק על הנייר, למעשה הוא 4++


          ++ - זה היה שלנו שהחל לקרוא בשמות Su ומיגים, כדי להסוות איכשהו את הבעיה העיקרית - EPR גדול.
          ה-F-35, אם כי אינו ברמה מבחינת יחס דחף למשקל, הוא, בעיקרו, מטוס של דרישות חדשות, ואיננו יכולים לתקן זאת בשום טריק עם פלוסים ומספרים של "דורות". כן, והשאירו קרבות תותחים ניתנים לתמרון לשחקני מחשב, תנו להם לשמוח ב"עליונות".
          1. +8
            24 בספטמבר 2016 20:21
            זה כבר עסק בעובדה שקרבות תמרון הם נחלת העבר ואין צורך באקדחים. האמריקנים שינו במהירות את התפיסה הזו והחזירו רובים לפנטומים כאשר הרעיון של קרבות טילים ארוכי טווח באוויר לא הצדיק את עצמו.
            בנוסף, נדרשת יכולת תמרון-על לא רק לקרב צמוד, אפשר גם להתחמק מרקטה.
            לצפות, כביכול... הידע הזה לא מתקבל מעול המחשב ומהאינטרנט.
      2. +1
        24 בספטמבר 2016 16:38
        ציטוט מאת MarioG
        כנראה שבכל דוכן אפשר לקנות מטוס ייצור מדור 5.

        והיהודים, זה, זה, הם פישלו. הם הבטיחו טייסת עד סוף השנה הזו, אבל בחרו ביפנים
        1. +7
          24 בספטמבר 2016 19:15
          "הם הבטיחו טייסת עד סוף השנה הזו", ////

          לא . משלוחים לפי תוכנית. עד סוף השנה הובטחו 2 מטוסים. אחד כבר
          עובר טיסות מבחן, משלים את ההרכבה של השני.
          1. +1
            24 בספטמבר 2016 20:10
            ציטוט מאת: voyaka אה
            לא . משלוחים לפי תוכנית. עד סוף השנה הובטחו 2 מטוסים. אחד כבר
            עובר טיסות מבחן, משלים את ההרכבה של השני.

            בעיתונות הזרה בדיוק 15 עד סוף השנה, לא שניים. לא, ובכן, אני לא מסית, אבל קאויטו פוץ רישיל אחרת. אני מזלזל בך, אני בעצמי יהודי
      3. +5
        24 בספטמבר 2016 17:00
        יש לך הצעה אחרת? כנראה שבכל דוכן אפשר לקנות מטוס ייצור מדור 5.


        מדינה עצמאית קונה את מה שהיא רוצה, ויפן קונה את מה שהיא מחויבת לו, למרות שהשתתפה בפרויקט הזה.
        1. +7
          24 בספטמבר 2016 19:36
          ציטוט מ-cniza
          מדינה עצמאית קונה את מה שהיא רוצה, ויפן קונה את מה שהיא מחויבת לו, למרות שהשתתפה בפרויקט הזה.

          דאגה כל כך נוגעת לעצמאותה של יפן היא פשוט נוגעת ללב. אולי ליפנים פשוט חסר הרעיון לתקן את הייצור של הכל וכולם באופן בלעדי בעצמם? האם לא חשבת שפשוט אין להם נימוסים פסאודו-אימפריאליים?
          1. 0
            25 בספטמבר 2016 11:09
            ויש נימוסים, ויפן מפתחת פרויקט משלה של מטוס הקרב מהדור החמישי בעצמה, והיפנים חידדו את כל הלוחמים של עאמר במפעלים שלהם לרמה גבוהה יותר.
            משהו כזה. hi
  4. +6
    24 בספטמבר 2016 13:01
    כן, האישה קנתה חזיר! לצחוק
  5. +6
    24 בספטמבר 2016 13:05
    זה יהיה מגניב אם הוא יתגלגל מהבמה אל הקהל במצגת.
  6. +5
    24 בספטמבר 2016 13:06
    נטשת את הפיתוח שלך? לאנשים האלה יש כסף לקנות, למרות שהם מלאים בחובות. מזל טוב, עכשיו התכוננו לתחזוקה שלהם.
  7. +5
    24 בספטמבר 2016 13:10
    וואו-או-הו! יפה - עשיר! ובכן, במובן של מוצג... מעניין אם יתנו לו לעוף, או שהוא יעמוד מתחת לזרקורים צבעוניים? לסכן באבו כזה...
  8. +6
    24 בספטמבר 2016 13:12
    אם לשפוט לפי תנועת ידו השמאלית, דעתו רחוקה מלהתאים לחיוך:
    "למה לעזאזל אנחנו צריכים את זה!" חחח
  9. +5
    24 בספטמבר 2016 13:13
    בקרוב העיניים עם גזרה מהמזרח הרחוק יהפכו לגזרה במזרח התיכון, ברגע שהן מתקרבות ל-TO.))) אולי מוקדם יותר.)))
    1. +2
      24 בספטמבר 2016 13:32
      אבל אנחנו לא נראה את זה. הפנים יוסתרו מתחת למגן אטום
      1. +4
        24 בספטמבר 2016 13:42
        באופן מוזר, אבל יפן בקסדה הזו לא דומה לסמוראי, אלא לשטן.
        גורלה של כל הטכנולוגיה של עאמר הוא זה, שכן היא תמיד ובכל מקום נושאת הדגמה... פיי, מוות והרס, ממש כמו בדברי ימי השטן.
        אגב, בארה"ב מותר באופן רשמי לכנסיית השטן.. אז אין מה להתפלא שמשם, מארה"ב, נשפכים לעולם כל הבלתי אנושיים, הסטיות והרשעות.. סדום ועמורה של המאה ה-21.
        1. +12
          24 בספטמבר 2016 14:13
          ציטוט: מוצץ דם
          גורלה של כל הטכנולוגיה של עאמר הוא זה, שכן היא תמיד ובכל מקום נושאת הדגמה... פיי, מוות והרס, ממש כמו בדברי ימי השטן.

          הכל כן? ומה היה תחת Lend-Lease? חיוך
          1. +12
            24 בספטמבר 2016 15:39
            אתה לא משתעמם כל היום, יושב כל הזמן בפורום הזה וכותב פוסטים להגנת ארצות הברית ועל כמה ש"מעילי קווילט" מגעילים אותך? האם אתה עובד בכל מקום? או בת של קצין בדימוס?

            אין מאמרים שבהם לא הייתי נתקל בתגובות הרעות שלך.
            1. +4
              24 בספטמבר 2016 20:30
              ציטוט מוויקטור
              אתה לא משתעמם כל היום, יושב כל הזמן בפורום הזה

              לא, זה לא מפריע לי, אני לא היחיד.
              ציטוט מוויקטור
              כתוב פוסטים להגנת ארצות הברית ועל איך אתה נגעל מ"מעילי קווילט"

              אם אני לא מקלל אותם, אל תקראו להם "כיסויי מזרן" ואל תכתבו על "חיתולים", אז אני מגן עליהם?לצחוק לגבי "מעילי טלאים מגעילים" - אלו ההמצאות הספרותיות שלך. לא אכפת לי - לפחות תקראו לעצמכם קנקני תה לבקש
              ציטוט מוויקטור
              האם אתה עובד בכל מקום?

              עובד. העבודה מאפשרת לפעמים להרים טאבלט. אל דאגה - זה לא משפיע על תהליך הייצור חיוך
              ציטוט מוויקטור
              או בת של קצין בדימוס?

              בֵּן. אני בן (אם כי כבר פנסיונר), לא בת לצחוק wassat
              ציטוט מוויקטור
              אתה לא משתעמם כל היום, יושב כל הזמן בפורום הזה וכותב פוסטים להגנת ארצות הברית ועל כמה ש"מעילי קווילט" מגעילים אותך? האם אתה עובד בכל מקום? או בת של קצין בדימוס?

              אין מאמרים שבהם לא הייתי נתקל בתגובות הרעות שלך.

              אתה לא יכול לרצות את כולם, אבל אתה חייב להיות בעל דעה משלך! hi
          2. +8
            24 בספטמבר 2016 16:17
            כידון, יש לך חודש להגן על אמרים, ישראלים ואחרים או שאתה תמיד כזה?
            האם תחלוק על כך שהאמריקאים, לאן שלא הגיעו, הכל נהרס שם?
            או שתשיר עכשיו את השיר האהוב עליך על הליברל, על תוכנית מרשל הידועה לשמצה, כמו עכשיו על Lend-Lease?
            שמנו שתי מכוניות זו לצד זו - טנק IS וטנק צ'רצ'יל, T6 למשל, מה נראה יותר יפה, ומה נראה מכוער ומאיים......... - לשנות את המנטליות.
            1. +3
              24 בספטמבר 2016 20:17
              ציטוט: מוצץ דם
              כידון, יש לך חודש להגן על אמרים, ישראלים ואחרים או שאתה תמיד כזה?

              תמיד ככה. חיוך אני לא אוהב שום חודש ראוותני, כמו גם "מופת" ו"מופת". ולמה לי להגן עליהם, הם עצמם יודעים איך – לא קטנים.
              ציטוט: מוצץ דם
              או שתשיר עכשיו את השיר האהוב עליך על הליברל, על תוכנית מרשל הידועה לשמצה, כמו עכשיו על Lend-Lease?

              לא, אני לא אשיר - אני לא במצב רוח לשיר. אבל אם אתה שר משהו, אולי אני אשיר לאט קריצה
              ציטוט: מוצץ דם
              שמנו שתי מכוניות זו לצד זו - טנק IS וטנק צ'רצ'יל, T6, למשל, שנראה יפה יותר,

              כן, למי כמו, למי הסוסה היא הכלה! אם ה-IS-3 ומעלה - אוהב את זה יותר.
              ציטוט: מוצץ דם
              - לשנות מנטליות.

              אני לא, אני לא אשנה את דעתי! אני לא מחזיק את הזנב שלי ברוח, "קו המסיבות" הוא עד האורhi
            2. +1
              25 בספטמבר 2016 13:42
              חודש היא לא המילה הנכונה, אבל כמעט ניחשתם נכון חחח
          3. +4
            24 בספטמבר 2016 20:06
            ואיזו עברה תחת Lend-Lease, האם היא לא השתתפה בפעולות איבה?
            1. +1
              25 בספטמבר 2016 13:47
              יחד עם זאת, ללא כל חוזה שכירות, חומרים אסטרטגיים עברו מארצות הברית לגרמניה הנאצית, אחרת הוורמאכט היה מאבד מעט את יכולת הלחימה שלו אפילו ליד סטלינגרד
              יתר על כן, האספקה ​​לברית המועצות עבור כל כסף של חלק מרשימת החומרים הללו שסופקו בזול לנאצים נדחתה.
              הכל נעשה בגלוי, כפי שאמר טרומן בגלוי ל"וושינגטון פוסט" ביוני 1941.
          4. +2
            25 בספטמבר 2016 14:18
            ציטוט: כידון
            הכל כן? ומה היה תחת Lend-Lease?

            עזרה טובה: תחילה להעמיד את גרמניה מול ברית המועצות, ואז למכור נשק. ואז עדיין לחמם את הנאצים כדי לנכס לעצמם התפתחויות רבות.
            עוד שאלות?
        2. +3
          24 בספטמבר 2016 21:59
          ציטוט: מוצץ דם
          גורלה של כל הטכנולוגיה של עאמר הוא זה

          לעזאזל... מה הקשר לטכניקה? האם אין מספיק רפאים עם הקלאש שלנו מתרוצץ?
      2. +1
        24 בספטמבר 2016 14:27
        זה נראה כמו מכונת הכביסה שלי
        1. +7
          24 בספטמבר 2016 16:04
          ציטוט: מוצץ דם
          גורלה של כל הטכנולוגיה של עאמר הוא זה, שכן היא תמיד ובכל מקום נושאת הדגמה... פיי, מוות והרס, ממש כמו בדברי ימי השטן.
          לנשק אין לאום והמראה שלו נובע רק מהתועלת של המשימות שעליו לבצע, מעצבים אמנותיים ועובדי כת אינם רשאים להתקרב לנושא זה.הכדורים שנורו לעבר מפעלי המחסניות שלנו לא ממש שונים מזה. אלה שה-M-16 עונד במחסן שלו ורקטות במכרות הנחות יובחנו רק על ידי מומחה, אבל עבור אחרים הוא יהיה רק ​​כלי אידיאלי למוות, מפחיד ומענג בשלמותו.
          השדים מדאע"ש הם בהחלט שדים, אבל בידיהם ועל הסמלים של המחלקות, הקלצ'ניקוב האלוהי שלנו לא שורף את הכפות האלו ברוחניות שלו. וטופולב העתיק את המפציץ האמריקאי לא בגלל שהוא מכר לכוחות האופל , אבל פשוט ברית המועצות-המולדת הייתה צריכה אחד כזה.
          אני בטוח שמערכות המודעות למצב העתיד שלנו לא יהיו שונות בהרבה מהדחליל הקרניים הזה, כי. לפתרונות מדויקים ומאומתים יש מעט אפשרויות וכלי נשק, כמו חוקי הפיזיקה, הם קוסמופוליטיים גדולים.
          1. +2
            24 בספטמבר 2016 16:21
            ציטוט: Thunderbolt
            גורלה של כל הטכנולוגיה של עאמר הוא זה, שכן היא תמיד ובכל מקום נושאת הדגמה... פיי, מוות והרס, ממש כמו בדברי ימי השטן.


            ובכן, בואו נשנה את המילים – "זהו גורלם של האמרים, אחת ולתמיד לשאת הדגמה... איכס, מוות והרס, ממש כמו בדברי ימי השטן." אז הרעיון נגיש יותר?
            1. +3
              25 בספטמבר 2016 02:50
              האם אתה חולם בסתר על גרין קארד בעצמך? לשון
          2. +2
            24 בספטמבר 2016 19:52
            חֲזִיז
            אני בטוח שמערכות המודעות למצב העתיד שלנו לא יהיו שונות בהרבה מהדחליל הקרניים הזה, כי. לפתרונות מדויקים ומאומתים יש מעט אפשרויות וכלי נשק, כמו חוקי הפיזיקה, הם קוסמופוליטיים גדולים.


            כך תיראה הקסדה ל-PAK FA מראש.
      3. 0
        25 בספטמבר 2016 09:18
        אמא יפן... קסדת הטייס של F-35 נראית פשוט נורא!!! JHMCS הוא פי מיליון יפה יותר ואמין יותר, אני חושב...
  10. +6
    24 בספטמבר 2016 13:19
    מוּזָר. הם, כך נראה, יצרו את נשק הנס שלהם מהדור החמישי?... וה-F-35 הואשם לעתים קרובות כל כך כאן ב-VO שחשבתי שזה לא כאילו יפן - פפואה גינאה החדשה תסרב לקחת אותו בחינם. .. אולי לא האם היתוש הזה כל כך גרוע? בוא נראה...
    1. +5
      24 בספטמבר 2016 14:18
      מנהיג הרדסקינס

      אם זה סרקזם, אז זה טיפשי להפליא בגלל בורות מוחלטת של מה שקורה כאן. עבור אינטלקטואלים כאלה, אני מודיע לך שהאמריקאים אספו כסף עבור המטוס הזה ממדינות רבות ו"הזמנות" עבורו לפי מדינה מופץ במשך זמן רב, כולל יפן. כמה מטוסים יקנו היפנים ושאר ה"שותפים" היה ידוע גם כשרק למד לטוס.
      וזה בבירור אינדיקטור למדינה חזקה ועצמאית ומטוס טוב..
      1. +2
        24 בספטמבר 2016 15:17
        תודה. אני פשוט לא פלייר. ובכן, כלומר, תעופה מעניינת אותי, אבל לא לדקויות כאלה.)))
      2. +5
        24 בספטמבר 2016 15:42
        וזה בבירור אינדיקטור למדינה חזקה ועצמאית ומטוס טוב..

        התבוננות טובה))
  11. +2
    24 בספטמבר 2016 13:21
    כן. הם קיבלו את הטחורים הראשונים לשניים עם כאב ראש, לא מטוס...
    1. +16
      24 בספטמבר 2016 14:08
      ציטוט מאת: dmi.pris
      כן. הם קיבלו את הטחורים הראשונים לשניים עם כאב ראש, לא מטוס...

      ובכן, כן... המטוס... ברור. וואו! בחור (בלי להעליב להרגיש , פשוט לא יכולתי להתאפק).
      dmi.pris היקר, בארה"ב יש:
      - מכונת קסם
      - אוניברסיטאות מפוארות, בהן מגיעים מומחים מכל העולם
      - ניסיון רב ומסורות נהדרות של בניית מטוסים
      נראה לי שארצות הברית בכל מקרה תביא את ה-F-35A/B/C לתודעה.
      כאן צריך לא להאשים את ארצות הברית, אלא לשבח את המעצבים והתעשיינים שלנו, שעם הרבה פחות משאבים כספיים ואנושיים, מתחרים בשוויון נפש עם המערב ואף מצליחים להצטיין במובנים מסוימים.
      בכבוד!
      1. +1
        24 בספטמבר 2016 20:26
        נאמר יפה, חוץ מהפסקה הראשונה, אבל האווטאר ישתנה, יקירי.
        1. +1
          25 בספטמבר 2016 04:17
          ציטוט מ- nowar
          אבל שנה את הדמות שלך

          בסדר, אני אחשוב על זה. קרץ
  12. PKK
    +1
    24 בספטמבר 2016 13:34
    ובכן, רק חכו למתקפה על הקורילים. היפנים יקיפו את האיים וילכוד אותם. ואז הם ילכו לסין ויעלו מהם את מרבית האיים. ואז היפנים יחיו באושר.
  13. +8
    24 בספטמבר 2016 13:35
    איזה מטוס מחורבן.... בחור
    למה אף אחד לא יעריך את הרעיון? לבקש
    מדינות עבור כסף של אחרים בונה מטוסים, אשר עבור הכסף של אנשים אחרים אז ישרת. במקביל, מטוסים אלו יפעלו למען האינטרסים של מדינות ברחבי העולם. ואתה יכול לסתום מטוסים לכסף של אחרים, וזה לא משנה כמה זה יעלה, כסף של מישהו אחר.
    שאלה לקהל - כמה Su-35S אתה צריך כדי לעמוד ב-2500 F-35 ?? מה
    בראבו ארה"ב. או אולי הם משגרים ברווזים על בעיות המטוסים שלהם, כדי שנמשיך לאמץ את הישבן כדי לייצר מאה T-50? ולהתפאר בכך ש-PAK-FA טוב יותר מברק
    1. +10
      24 בספטמבר 2016 13:47
      מי אמר לך שהמטוס מחורבן? ארצות הברית תמיד הייתה מקדימה באוויוניקה, קראת מאמרים מטופשים, אתה מפיץ דעה מסוכנת מאוד, מטוסי הסיור שלנו צריכים לבחון מקרוב את המטוסים בספקטרים ​​שונים כשהיפנים משתמשים בהם.
      1. +4
        24 בספטמבר 2016 13:52
        איך עדיף להסביר את דברי על חרא - קרא את התגובות ב-VO חיוך
        1. +8
          24 בספטמבר 2016 14:09
          האמריקנים היו הראשונים שהגיעו עם חליפות לטעינה מחדש של טייסים, מערך אנטנות מדורג, מנועי וקטור דחף, טכנולוגיית פיזור אותות מכ"ם, כלומר טכנולוגיית התגנבות, טילי הקרב האוויריים המחפשים חום הראשונים, אותו אמריקאי, היו גרמנית בעבר, אבל עם שליטה באמצעות חוט, וזו רחוקה מלהיות רשימה מלאה של יישומים בתעופה הצבאית האמריקאית. כל מטוסי ה-su 35 האלה הם צעצועים, אני חושב שהאמריקאים באופן הגיוני לא מסתמכים על קרב מתמרן, אלא על השמדה לטווח ארוך של אויב שאפילו לא הבחין בך, למרות העובדה שבקרב צמוד במהירויות נמוכות, ה-F 35 עולה על ה-su 35, ולו רק בגלל שהוא יכול בטיפשות לרחף במקום ואפילו לזוז לאחור בגלל המראה אנכית. שלנו היה צריך לעבוד על פיות צד ליכולת תמרון-על עבור מטוסי קרב במשך זמן רב, כי שוב האמריקאים הראשונים יעשו זאת רק בשביל עבודה במסלול ויכולת תמרון-על שאדם במצב לא מאויש לא יכול לעמוד בהם.
          1. +5
            24 בספטמבר 2016 14:16
            השאלה היא לא מי המציא את זה, אלא מי העלה את זה לראש ויישם אותו נכון.
            הנושא הפתוח של תלייה בקרב תמרון צמוד שימח אותנו - אחרי הכל, יש לנו אנשים יצירתיים
            1. 0
              24 בספטמבר 2016 14:35
              לא, ובכן, זה יתגלגל פתאום להרגיש מכיוון שהאמריקאים עשו בדיוק את זה, הומצאה טכנולוגיית ההתגנבות, נראה שבברית המועצות, אם כן, אותו אדם ערק לארה"ב לאחר הקריסה.
            2. +5
              24 בספטמבר 2016 14:36
              יתרה מכך, ה-EPR של ה-Su 35 גרוע בהרבה מזה של ה-F 35, כך שלקרב צמוד אולי לא יהיה צורך בדוד.
          2. +9
            24 בספטמבר 2016 14:20
            ציטוט: קיטי
            למרות העובדה שבקרב צמוד במהירויות נמוכות, F 35 עדיף על su 35, ולו רק בגלל יכול להיתלות במקומו בטיפשות ואפילו לזוז לאחור הודות להמראה אנכית.

            ובכן, זה אתה .... מממ נתן
            1. "תלוי לאחור" יכול רק F-35B

            2. ל-STOVL אין יכולת תמרון


            זה מובן
            - PMD המוני
            - מסה של דלק נוסף
            - איזון CM.
            ועם שיוט "סתם ככה" עוברים ל"רחף", ועוד יותר "לאחור"... יעשה את זה (או ליתר דיוק, ה-Su-35 בהחלט יכריע אותו כמה פעמים בזמן שהוא מתכונן לעשות את הרגע הזה Ent)
            1. 0
              25 בספטמבר 2016 13:52
              אם יכולת התמרון גרועה יותר, אז למה אחד רגיל לא יכול לרחף? בריון אין הרבה דלק.
              1. +2
                25 בספטמבר 2016 19:29
                ציטוט של סימפסון
                אם יכולת התמרון גרועה יותר, אז למה אחד רגיל לא יכול לרחף?

                המממ...
                האם ל"נורמלי" יש PMD?

                ובכן, אם רק "נורמלי" כזה

                אבל הוא עף כמו ברזל
                ציטוט של סימפסון
                אין הרבה דלק.

                ובכן, היכנס לרכב הנוסעים שלך לא 40-90 ליטר, אלא 600 ליטר.
                כמובן, "זה לא קורה הרבה". בשלב הבא, מה לעשות? סחר בדלק בצד?
                1. 0
                  26 בספטמבר 2016 03:18
                  מה זה "בוצי"? אם אחד רגיל לא יכול לתלות, אז יכולת התמרון שלו גרועה יותר.

                  אין להחליק מ-litaks לקטנועים

                  ה-Su-35 יכניע אותו לפני שירחף בגלל חוסר היציבות הסטטית שלו.
          3. 0
            24 בספטמבר 2016 15:55
            ציטוט: קיטי
            האמריקאים היו הראשונים שהמציאו

            ציטוט: קיטי
            מנועי וקטור דחף


            מי אמר את זה? המטוס הראשון עם UVT English Harrier.
          4. +6
            24 בספטמבר 2016 15:56
            טכנולוגיית פיזור מכ"ם
            - מבוסס על ספרו של מדען סובייטי :)
            מערך אנטנות מדורג

            אם אתה מדבר על PAR במטוס, אז לדעתי ה-PAR הראשון היה ברגע-31

            באופן הגיוני, הם לא מסתמכים על קרב שניתן לתמרון, אלא על הרס ארוך טווח של אויב שאפילו לא הבחין בך
            - היגיון כוזב, אז למה יש תותח וטילי BVB על התאורה? הם מסתמכים על אופי המוני ואוניברסליות, ולא על DVB. והתאורה ב-WB רחוקה מאוד מה"צעצוע" של ה-Su-35, כמו גם מבחינת רדיוס ומהירות היירוט, אני שותק לגבי ה-BVB. אבל כמובן שיהיו הרבה יותר מהם מטוסי su-35, זה ה"סוד".

            השמדה ארוכת טווח של אויב שאפילו לא הבחין בך
            - אם "התגנבות" כוללת מכ"ם, זה כבר לא התגנבות, הטכנולוגיה הזו שימושית יותר לדיכוי הגנות אוויריות. כן, ו-35 התגנבות במידה הרבה פחות מ-22, ואפילו יותר 117
            1. 0
              25 בספטמבר 2016 13:54
              ציטוט מוויקטור
              לדעתי, ה-HEADLIGHT הראשון היה ברגע-31

              אבל יש לו יותר יתרונות ממך חחח
          5. +1
            25 בספטמבר 2016 02:59
            ספר לדראגאן מטיק על טכנולוגיית התגנבות, עכשיו הוא יצחק
          6. 0
            25 בספטמבר 2016 03:12
            ואפילו לגבי OVT, מה הראיות שלך? (טוב, מה הקשר לאמריקאים לפיתוח לפחות איכשהו)
          7. 0
            25 בספטמבר 2016 13:51
            כאן מכל מקום חוץ מהתביעה שעשית טעות wassat
      2. +10
        24 בספטמבר 2016 13:58
        מי אמר לך שהמטוס מחורבן? ארצות הברית תמיד הייתה מקדימה באוויוניקה,

        לקלל את אמריקה זה סימן לטעם טוב כאן. זה אומר פטריוט. לא צריך שום דבר אחר. אז אתה יכול לשאת כל שטות.
        דעתי היא שכאשר נלמד לחיות ולעבוד כמו אמריקאים, כשניצור לעצמנו את אותם חיים כמו שיש להם, אז אפשר יהיה לדבר על משהו. בינתיים אנחנו תלויים בהם כמו הירח
        למד, למד ולמד, כפי שהוריש לנין הגדול. ולעבוד.
        1. +9
          24 בספטמבר 2016 14:27
          ציטוט: האפרי
          אז אנחנו לומדים לחיות ולעבוד כמו אמריקאים,

          ואיך הם עובדים? תגיד לי.
          ציטוט: האפרי
          כשניצור לעצמנו את אותם חיים כמו שלהם, אז אפשר יהיה לדבר על משהו.

          ואיך הם חיים שם? אתה יכול להיות יותר ספציפי? ובכן, לפחות לגבי בתי מגדלים חברתיים, שבהם המעלית, כדי להוזיל את עלות התפעול, עוצרת דרך הרצפה.
          ציטוט: האפרי
          למד, למד ולמד, כפי שהוריש לנין הגדול.

          ספר לנו איך אמריקאים רגילים לומדים.
          1. +9
            24 בספטמבר 2016 14:39
            ציטוט: מורדווין 3
            ובכן, לפחות לגבי בתי מגדלים חברתיים, שבהם המעלית, כדי להוזיל את עלות התפעול, עוצרת דרך הרצפה.

            הייתי בבית כזה, הפרויקט עדיין סובייטי, הוא עומד על הסוללה ברוסטוב. hi
            ציטוט: מורדווין 3
            ספר לנו איך אמריקאים רגילים לומדים.

            בבית הספר, במכללה, באוניברסיטה. בעצם, זה טוב, כי הם יודעים שאבא ואמא לא ישבו להם על הצוואר עד שהם כפופים, כמקובל אצלנו. hi
            1. +9
              24 בספטמבר 2016 14:59
              פנימה, כידון נכנס.
              ציטוט: כידון
              בבית הספר, במכללה, באוניברסיטה. בעיקרון טוב

              כן, ספרו את זה למורים משכונות עניות, שבהן הם לא יודעים איך תלמידים יכולים לכתוב, כי מאז התמוטטות ברית המועצות, שיעורים כתובים פשוט לא מתקיימים (אב הטיפוס של בחינת המדינה המאוחדת). המכללות הן אותו הדבר, לעניים. כמה אתה צריך לשלם לאוניברסיטה? כן, ויש קשקושים שרשומים, כי הם יודעים רק לזרוק כדור, ולנופף במועדון, ותו לא. הם לא יושבים על הצוואר של ההורים, הם יושבים ברשת החברתית, חלקם כבר בדור 3.
              ציטוט: כידון
              הייתי בבית כזה, פרויקט סובייטי

              מעולם לא ראיתי.
              1. +1
                24 בספטמבר 2016 15:37
                ציטוט: כידון
                הייתי בבית כזה, פרויקט סובייטי
                מעולם לא ראיתי.

                בחייך, אני חי בזה.
              2. +3
                24 בספטמבר 2016 20:03
                ציטוט: מורדווין 3
                פנימה, כידון נכנס.

                הכידון לא "התאים" - הכידון נדקר! חיוך אתה יכול לטפס לתוך... בסדר, בוא לא נמשיך.
                ציטוט: מורדווין 3
                כן, ספרו את זה למורים משכונות עניות, שבהן הם לא יודעים איך תלמידים יכולים לכתוב, כי מאז התמוטטות ברית המועצות, שיעורים כתובים פשוט לא מתקיימים (אב הטיפוס של בחינת המדינה המאוחדת). המכללות הן אותו הדבר, לעניים. כמה אתה צריך לשלם לאוניברסיטה? כן, ויש קשקושים שרשומים, כי הם יודעים רק לזרוק כדור, ולנופף במועדון, ותו לא. הם לא יושבים על הצוואר של ההורים, הם יושבים ברשת החברתית, חלקם כבר בדור 3.

                לא הבנתי, "מורדווין" היקר - האם אתה גר במורדוביה או בארצות הברית? hi
                1. +3
                  24 בספטמבר 2016 20:52
                  ציטוט: כידון
                  "מורדווין" - האם אתה גר במורדוביה או בארצות הברית?

                  אני גר באזור טולה. שלילי
                  ציטוט: כידון
                  הכידון נדקר!

                  דקור את עצמך במלחם שלך... אני לא אמשיך, מר רדיומאסטר.
                  1. +1
                    25 בספטמבר 2016 06:31
                    ציטוט: מורדווין 3
                    דקור את עצמך עם המלחם שלך.

                    למה זה קרה? אולי זה איתך - ה"טולה מורדווינס" כל כך כיף, אבל אין לנו את זה, אנחנו לא מתאמנים לבקש
                    1. +2
                      25 בספטמבר 2016 07:42
                      כידון, אז אתה שם את הפרויקט של הבית, איפה המעלית נעצרת דרך הרצפה, או לא? אני מתכוון לפרויקט מברית המועצות, מעניין.
                      1. +2
                        25 בספטמבר 2016 12:01
                        ציטוט: מורדווין 3
                        כידון, אז אתה שם את הפרויקט של הבית, איפה המעלית נעצרת דרך הרצפה, או לא? אני מתכוון לפרויקט מברית המועצות, מעניין.

                        ובכן, מה דעתכם, היכן ניתן לברר פרויקט של בית שנבנה לפני 40 שנה, בו ביקרתי מספר פעמים? חיוך מרובע כזה, תשע קומות. אני יכול רק לנסות למצוא תמונה.
                        נ.ב. / מצאתי את זה, החץ מסומן.
                      2. 0
                        25 בספטמבר 2016 12:18
                        ציטוט: מורדווין 3
                        אני מתכוון לפרויקט מברית המועצות, מעניין.

                        נְקִישָׁה
                        בקרבת מקום והשני, אותו הדבר
                    2. 0
                      25 בספטמבר 2016 13:55
                      יש צורך להרחיב אופקים, בארה"ב זה אופנתי אצלכם
            2. +3
              24 בספטמבר 2016 20:37
              הצחיק אותי.
              לאמריקה יש גישה אחרת. זה רק קרובי משפחה שמעיפים את הילדים מהבית, לך ותשמור על עצמך כמיטב יכולתך.
              אין צורך לכתוב על גן העדן האמריקאי, אם לשפוט לפי הסרטים שלהם. המציאות רחוקה מלהיות ורודה.
              חצי מהאמריקאים בכלל לא הולכים לבית הספר, אין סיבה. לאמריקאים יש חשיבה אחרת, אם משהו לא מביא כסף, זה ידע נוסף. רמת ההכנה של התלמידים שלהם נוראית. במכללות, הכל נלמד בצורה מצומצמת, והוא יקר מאוד; לא כל אחד יכול להרשות לעצמו השכלה. ופריון העבודה אינו מבוסס על התלהבות ואחריות גבוהים, אלא על הפחד לאבד מקום עבודה.
              אין צורך לפרסם כאן את רמת החיים המערביים, לא כולם חיים טוב בכל מקום.
              יש לי חברים רבים במדינות שהצליחו להתיישב בדרכים שונות, אבל אף אחד מהם לא מרגיש את ההתלהבות שלך לגבי רמת החיים. עם זאת, כמעט כולם שייכים למעמד הביניים.
              1. +1
                25 בספטמבר 2016 04:24
                ציטוט מאת: sir_obs
                יש לי חברים רבים במדינות שהצליחו להתיישב בדרכים שונות, אבל אף אחד מהם לא מרגיש את ההתלהבות שלך לגבי רמת החיים.

                סליחה שאני מתערב... מישהו מהחברים שלך רוצה לחזור למולדתו?
              2. +5
                25 בספטמבר 2016 05:29
                ציטוט מאת: sir_obs
                לאמריקה יש גישה אחרת. זה רק קרובי משפחה שמעיפים את הילדים מהבית, לך ותשמור על עצמך כמיטב יכולתך.
                אין צורך לכתוב על גן העדן האמריקאי, אם לשפוט לפי הסרטים שלהם. המציאות רחוקה מלהיות ורודה.

                אין צורך למהר לקיצוניות - מה זה אומר להעיף החוצה? ממש כמו מטאטא מטונף לצחוק
                זה בדיוק כמו שהוא בנוי נפשית - ילדים הולכים הביתה לחיים אחרי הלימודים - מתחילים בקולג'.
                אין בזה שום דבר רע.
                או יותר טוב כמו באירופה? עד גיל 35 הילד מתגורר עם הוריה לצחוק
                ציטוט מאת: sir_obs
                חצי מהאמריקאים בכלל לא הולכים לבית הספר, אין סיבה.

                ובכן, כמובן, חצי. לצחוק אף אחד לא לומד או עובד שם. והורים מסיעים את ילדיהם לרחוב כדי שיהיו חסרי בית ויזריקו לרמות
                ציטוט מאת: sir_obs
                ופריון העבודה אינו מבוסס על התלהבות ואחריות גבוהים, אלא על הפחד לאבד מקום עבודה.

                כמובן, , האם היית אי פעם באמריקה?
                ציטוט מאת: sir_obs
                יש לי חברים רבים במדינות שהצליחו להתיישב בדרכים שונות, אבל אף אחד מהם לא מרגיש את ההתלהבות שלך לגבי רמת החיים.

                הם כנראה היו כבולים במדינות, אף אחד לא רוצה לחזור לפדרציה הרוסית?
                ציטוט מאת: sir_obs
                אין צורך לכתוב על גן העדן האמריקאי, אם לשפוט לפי הסרטים שלהם. המציאות רחוקה מלהיות ורודה.

                זה מה שכתבת סתם וליקטת מסרטים רק של מי? סובייטית או צפון קוריאה
                1. 0
                  25 בספטמבר 2016 06:10
                  ושוב, אף ציפור אחת ברחובות, מלבד אלה. הם ייאכלו ביום שלישי

                  לעזאזל, כמעט עשיתי פיפי מצחוק...
                  אתה יכול גם לאכול שלג, שהוא מלא בארה"ב

                  עכשיו אני בספק אם הסרט הזה נעשה על ידי הצפון קוריאנים. סביר להניח שזה צולם על ידי תעמולה דרום קוריאנית כדי לגרום לצפון קוריאנים להיראות כמו אידיוטים.
                2. +2
                  25 בספטמבר 2016 07:59
                  ציטוט מאטלף
                  או יותר טוב כמו באירופה? עד גיל 35 הילד מתגורר עם הוריה

                  חזרתי להוריי וגרתי איתם. מה רע בזה? כרגע אני הולך לשים מונה חדש, כי הרשויות החליטו שהישן לא מדויק. ואתה, אטלף, שלחת את ההורים שלך לבית אבות?
                  1. +3
                    25 בספטמבר 2016 08:43
                    ציטוט: מורדווין 3
                    ציטוט מאטלף
                    או יותר טוב כמו באירופה? עד גיל 35 הילד מתגורר עם הוריה

                    חזרתי להוריי וגרתי איתם. מה רע בזה? כרגע אני הולך לשים מונה חדש, כי הרשויות החליטו שהישן לא מדויק. ואתה, אטלף, שלחת את ההורים שלך לבית אבות?

                    בשביל מה ? אמא שלי (בת 72) גרה לבד, מתמודדת טוב עם הכל, עדיין הולכת 5 ק"מ ביום ושוחה ק"מ וחצי כל יומיים. ה' יברך אותה ועד 120 שנה
                    אבל כשיגיע הזמן כמובן טיפול ושירות ברמה כזו שילך לבית האבות - לא אוכל לספק את זה בבית אתה כנראה פשוט לא יודע איזה בית אבות ברמה טובה הוא (בישראל, ובאירופה ובאמריקה אותו הדבר)
                    1. +3
                      25 בספטמבר 2016 09:58
                      ציטוט מאטלף
                      כמובן שהיא תלך לבית אבות, כי טיפול ותחזוקה ברמה כמו שם לא אוכל לספק בבית אתה כנראה פשוט לא יודע מה זה בית אבות ברמה טובה (ב ישראל, ובאירופה ובאמריקה אותו דבר)

                      די נכון, אני לא יודע. ואני לא רוצה לדעת. מבחינתי אף בית אבות לא יכול להחליף משפחה.
          2. +5
            24 בספטמבר 2016 15:33
            ואיך הם עובדים? לאמר
            בבקשה, אם אתה מתעקש. בארה"ב במיוחד, יש הזדמנות להביא את הרעיונות שלך לייצור. ותראה את יוזמתך בסדרה. ברוסיה זה לא קל. דוגמה היא ז'יגולי. תודה לאל שסיימו לייצר את ה"פרוטה".
            ואיך הם חיים שם? אתה יכול להיות יותר ספציפי?

            כמובן שאתה יכול. בנייה נמוכה מבוססת היטב. למהנדס שעובד בתאגיד יש הזדמנות לקנות דיור. בארצנו, במיוחד במחוזות, זה לא ריאלי. אתה צריך לגור בחרושצ'וב עם נוף של שלולית מלכיט.
            חיי הנכים לא רעים, למרבה הצער, לא יצרנו תשתית לאנשים עם מוגבלות בניידות.
            ספר לנו איך אמריקאים רגילים לומדים.

            אני עונה על השאלה שלך. ארה"ב מייצרת מומחים צרים טובים. האיש בקיא במקצועו. יכול לעבוד בצורה פרודוקטיבית במקומו. אין מסורת כזו ברוסיה. אדם מקבל קודם מקצוע ואחר כך מחליט מה הוא יעשה. המצב ברפואה מצער במיוחד. אין רק גירושין של הלקוח תמורת כסף. לעתים קרובות הרופא כותב אבחנה שאינה קיימת בטבע. מה מלמדים את העניים בבתי ספר לרפואה? פגשתם אותם כבר? כנראה תפגשו. ואז אתה זוכר אותי.
            גם המצב עם רשויות אכיפת החוק גרוע. במדינה שלנו, אלוף משנה במשטרה יכול להחזיק מיליארדי רובל בבית, כנראה הולך לשחד ממונים ולשלם עבור שירותיהם של פושעים.
            אני מקווה שזה ענה בקצרה על שאלותיך.
            יש לי שאלה בשבילך. האם אתה מרוצה מכל זה?
            אתה לא חושב שאפשר ללמוד הרבה מהאמריקאים? או לתת להכל להישאר כמו שהוא. לסובייטים יש גאווה משלהם.
            1. +4
              24 בספטמבר 2016 17:04
              כיום, יותר חברות בארה"ב נסגרות מאשר נפתחות. כתוצאה מהגלובליזציה, חברות רבות פשוט נלקחות לחו"ל, ואנשים נותרים בטיפשות ללא עבודה, יושבים ברשת החברתית.
              ציטוט: האפרי
              יכול לעבוד בצורה פרודוקטיבית במקומו. אין מסורת כזו ברוסיה.

              כן, דטרויט היא דוגמה עבורך.
              ציטוט: האפרי
              פגשתם אותם כבר? כנראה תפגשו.

              בארה"ב אתה תיתן כל כך הרבה עבור טיפול, עד שתודו איך גידלו אותך.
              ציטוט: האפרי
              קולונל המשטרה שלנו יכול להחזיק מיליארדי רובל בבית,

              אני יודע על זה בלעדייך. כדאי שתספרו לנו על ארה"ב, שבה הגדולים מוול סטריט יכולים "להרוויח" כמה מיליונים בשיחת טלפון אחת.
              מה, המעלית שלך עוצרת דרך הרצפה? מהו הפרויקט?
              נ.ב. האם שמך הוא ואניה במקרה? ובכן, זה שבדאון האוס?
              1. +5
                24 בספטמבר 2016 18:10

                כן, דטרויט היא דוגמה עבורך

                איפה השחורים? ובכן, אתה אוהד לחיות עם תושבי מרכז אסיה.
                האם אתה חושב ברצינות שארצות הברית מורכבת מדטרויט, כמו רוסיה מעיירות חד-תעשייה עם מפעל כרייה ועיבוד סגור אחד ואוכלוסייה שיכורה?
                יש גם עמק הסיליקון.

                בארה"ב אתה תיתן כל כך הרבה עבור טיפול, עד שתודו איך גידלו אותך.

                כשאמרתי שהרופא בבית החולים מגיע עם אבחנות שלא קיימות, לא הגזמתי בכלל. אני לא יודע כמה עולה טיפול באמריקה. אני לא גר שם. אבל אני לא יכול שלא להיות מודאג מהרמה הקריטית של חוסר היכולת של אסקולאפיוס ביתי. אבל זה מתאים לך. וזה עצוב

                1. +2
                  24 בספטמבר 2016 18:44
                  ציטוט: האפרי
                  יש גם עמק הסיליקון.

                  אה-הא, רק בוגרי תיכון לא יגיעו לשם.
                  ציטוט: האפרי
                  כשאמרתי שהרופא בבית החולים מגיע עם אבחנות שלא קיימות, לא הגזמתי בכלל.

                  אז אנחנו מפוצצים הכל תחת התוכנית של ארצות הברית, בברית המועצות לא עשינו אבחנות לא קיימות (אני שופט מניסיוני).
                  ציטוט: האפרי
                  איפה השחורים? ובכן, אתה אוהד לחיות עם תושבי מרכז אסיה.

                  אתה יותר זהיר עם המילה הזאת שם, ולא שלא יתנו לך גרין קארד, אבל באופן כללי יאסרו כניסה, כמו בגרוב, עם אחיו הקירח.
                  1. +2
                    25 בספטמבר 2016 04:42
                    ציטוט: מורדווין 3
                    בברית המועצות לא בוצעו אבחנות לא קיימות

                    בברית המועצות הייתה רפואה חינם. איכות ותנאי הטיפול היו תלויים בנוכחות בלאט.
                    ציטוט: מורדווין 3
                    אז אנחנו מפוצצים הכל מתחת לתוכנית של ארצות הברית

                    עדיף שהם "יעיפו את זה" בתור עותק פחמן מאשר כשיטות הטיפול הנוכחיות. אימצנו חלקית את רעיונות העולם הקפיטליסטי מארצות הברית, אבל לא ממש הצלחנו לדלל את הרעיון הזה בצבע שלנו (כפי שעשו הסינים). במקום הטעם הרוסי (סלח לי שאני קורא לכל הרוסים רוסיים, אני כל כך רגיל לזה), החברה הכניסה אותו לכל תחומי החיים: עצלות, שוחד, אנאלפביתיות וכו'.
                    אני חוזר ומבהיר, היה צורך להתנהג כמו הסינים – לא להרוס את רעיונות הקומוניזם, אלא להביא אליהם את הטוב ביותר שהיה בקפיטליזם. לסינים היה מזל ש-Deng XiaoPing עמד בראש בזמן הנכון. לא היה לנו מנהיג כזה, אפילו פוטין כל כך רחוק ממנו.
                    ציטוט: מורדווין 3
                    אתה יותר זהיר עם המילה הזו שם, אבל לא שלא יתנו גרין קארד

                    אולי אסור לו. אבל "קולונל" מותנה עם שומן רובל, שמצביע רק לרוסיה המאוחדת, תומך בפוטין בכל דבר ולוקח ללא אנוכיות "ליברואידים", הם יתנו זאת בשריקה!
        2. התגובה הוסרה.
          1. +1
            24 בספטמבר 2016 17:13
            מונוס
            לא "אנחנו", אלא אתה. אנחנו לא רודפים אחרי א.מרס, אין לנו זמן להסתכל אחורה

            אני מסכים!
            יתרה מכך, 7 עבדות ברחבי ארצות הברית של אמריקה בוטלה רשמית בפברואר 2013
            מסתבר שהתיקון ה-13 לחוקה האמריקאית, המבטל את העבדות, לא אושרר במדינת מיסיסיפי. שנכנס לתוקף ב-6 בדצמבר 1865
            והם גילו את זה במקרה!
            אז מי צריך ללמוד ממי?
            1. +4
              24 בספטמבר 2016 18:26
              העבדות ברחבי ארצות הברית של אמריקה בוטלה רשמית בפברואר 2013

              הוא יפסיק את זה. כתבו עוד על חתול שצריך לשאת פנס בלילה.
              חשוב מכך, אין הקאות בכניסות.
              1. 0
                25 בספטמבר 2016 13:57
                איפה זה בברונקס? חחח
          2. +4
            24 בספטמבר 2016 18:00
            לא "אנחנו", אלא אתה. אנחנו לא רודפים אחרי א.מרס, אין לנו זמן להסתכל אחורה. אתה צריך להדביק אותם ולהספיק ללקק.
            מרגש במיוחד לשמוע את הקריאה "עבודה!" מ-liberoid-grantosos. צוחק

            איזה שטויות. עם זאת, על מה לדבר עם חקלאי קיבוצי... המוטו שלך הוא לא לבלוט. ואז מישהו ישים לב ואיפה צריך לדווח. עדיף למות כמו טיפש באסם.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
        3. 0
          25 בספטמבר 2016 03:03
          אני לא צריך את החיים האלה
        4. +1
          25 בספטמבר 2016 11:43
          ציטוט: האפרי
          למד, למד ולמד, כפי שהוריש לנין הגדול

          כך אמר סטלין הגדול בקונגרס של הקומסומול. ולנין הגדול אמר על הנושא הזה: גיבורים אמיתיים בולטים בין הפועלים, אשר - למרות מצב חייהם המכוער, למרות עבודת הפרך המהממת במפעל - מוצאים בעצמם כל כך הרבה אופי וכוח רצון ללמוד, ללמוד וללמוד. ולהתפתח מסוציאל-דמוקרטים מודעים לעצמם, "האינטליגנציה העובדת". וי.אי.לנין
          אולי לנין השתמש בביטוי של א.פ. צ'כוב מהיצירה "חיי (סיפור פרובינציאלי)": צריך ללמוד, ללמוד וללמוד, אבל לחכות קצת עם מגמות חברתיות עמוקות: עוד לא גדלנו אליהם ובמצפון, לא מבינים בהם כלום. א.פ. צ'כוב
      3. 0
        24 בספטמבר 2016 22:21
        ציטוט: קיטי
        אתה צריך ללמוד את המטוס קרוב יותר בספקטרים ​​שונים

        אז הם טסים עם עדשת לונברג בזמן שלום על מנת להגביר את ה-EPR פי כמה.
    2. +1
      24 בספטמבר 2016 13:57
      ציטוט: not_mestofil-ko
      שאלה לקהל - כמה Su-35S אתה צריך כדי לעמוד ב-2500 F-35 ??

      אולי אף אחד. סיור הגבול שלנו מתבצע על ידי Su-27. ואחרי שהינקי הדליקו את הראפטורס במטוסי Su-24 נראים היטב, הכוונה מדויקת ל-S-300 וה-S-400 היא אמיתית מאוד
      1. +4
        24 בספטמבר 2016 14:04
        Su24, כפי שהראה בפועל, אפילו לא רואה את ה-F-16, על אילו עופות דורסים אתה מדבר?
        ובכן, מאז שכזה אלכוהול נעלם - האם יש לך C300 ו-C400 בכל העולם?
        1. +5
          24 בספטמבר 2016 14:17
          ציטוט: not_mestofil-ko
          ובכן, מאז שכזה אלכוהול נעלם - האם יש לך C300 ו-C400 בכל העולם?

          מה שיש לכל העולם שם הוא סגול בשבילי. העיקר שהמתחמים האלה מגנים על הגבול האווירי שלנו.
          ולגבי ה-Su-24 והראפטור. לא הבנת כלום., מכ"מי S-400, לפי המיקום של ה-Su-24, זיהו את הקואורדינטות המדויקות לחלוטין של הראפטורס. תפס דינוזאור בשידור חי.
          נ.ב. המכירות של Grumps יגדלו מאוד בעתיד הקרוב
          1. +2
            24 בספטמבר 2016 14:22
            ציטוט של Tusv
            ולגבי ה-Su-24 והראפטור. לא הבנת כלום., מכ"מי S-400, לפי המיקום של ה-Su-24, זיהו את הקואורדינטות המדויקות לחלוטין של הראפטורס. תפס דינוזאור בשידור חי.

            איזה חרא.... לרמות
            כדי שהמכ"ם S-400 יזהה את הקואורדינטות המדויקות (מבוססות? מיידי בטיסה?) של ה-SU-24, ובכן, אתה לא צריך
            1. +2
              24 בספטמבר 2016 14:38
              ציטוט: סתם
              כדי שהמכ"ם S-400 יזהה את הקואורדינטות המדויקות (מבוססות? מיידי בטיסה?) של ה-SU-24, ובכן, אתה לא צריך

              אני מדבר על התאמת הסימן על המכ"ם ועל הקואורדינטות האמיתיות של המטרה, אם אתה לא מבין. צריכה של שמונה (להרוג את כל הריבוע) זה לא שטויות. זה לא יעיל ויקר מאוד. וכך הם מקבלים סטנדרטיים - שתי צריכה ו-FSE
              1. 0
                25 בספטמבר 2016 19:25
                ציטוט של Tusv
                לא הבנת. צריכה שמונה (להרוג את כל הריבוע) זה לא שטויות

                לא הבנתי...
                לא הבין.
                על מנת לקבל
                ציטוט של Tusv
                קואורדינטות אמיתיות של המטרה,
                : אין צורך ב-SU-24.
                כל בקרת טיסות יתר / מדידות - לפני קבלת המוצר על ידי נציג משרד הביטחון.
                S=t*2v. (V כמעט 300 קמ"ש) ייתן לך את המרחק למטרה
                האזימוט וזווית הגובה של המטרה יתנו לך את הזוויות.
                OPA: בעולם התלת מימד שלנו (לא סופר את הזמן) יש לך את הקואורדינטות המדויקות של המטרה.
                הסט דופלר - ייתן את המהירות היחסית של המטרה.
                להשתמש
          2. +2
            24 בספטמבר 2016 14:28
            הָהֵן. מעדיפים להילחם על הטריטוריה שלך, אבל ההנהגה שלנו, תודה לאל, הבינה שזה עדיף על זה של מישהו אחר קריצה
            1. +1
              24 בספטמבר 2016 15:10
              ציטוט: not_mestofil-ko
              הָהֵן. מעדיפים להילחם על הטריטוריה שלך, אבל ההנהגה שלנו, תודה לאל, הבינה שזה עדיף על זה של מישהו אחר

              מאיפה השגת את זה? ההגנה האווירית הרוסית המודרנית אינה כוללת השמדת מטרות אווירודינמיות מעל שטחה. כך לימדו אותנו. אחרת, הם ישמידו אותנו.
              VKS לא נלחם, זה הורס. אם אי אפשר להזמין אורחים עם חלון משובץ
              1. +1
                24 בספטמבר 2016 16:25
                אוסף של מילים מפטריוט אמיתי לוֹחֶם
                1. +2
                  24 בספטמבר 2016 16:48
                  ציטוט: not_mestofil-ko
                  אוסף של מילים מפטריוט אמיתי

                  שום דבר אישי - רק תג שומר המאפשר לך להפיל כל מטרה שמאיימת על המולדת שלי ללא צו של ה-MO
                  1. 0
                    24 בספטמבר 2016 17:14
                    מצטער דרכה , לא ידע שהנשיא שלנו צם באתר הזה. כבוד אדוני הנשיא
                    1. +3
                      24 בספטמבר 2016 17:24
                      ציטוט: not_mestofil-ko
                      סליחה מפנה, לא ידעתי שהנשיא שלנו צם באתר הזה. כבוד אדוני הנשיא

                      סרקזם נחשב כטיפשות. ובאמת מותר לנו להפיל את כל מי שמסוגל לשאת את b -61 20 ק"מ מהגבול
                      1. +1
                        24 בספטמבר 2016 17:26
                        זה נהדר. הצלחה וללא החמצות. לוֹחֶם
                      2. 0
                        24 בספטמבר 2016 17:33
                        להפסיק ויחד עם זאת הם לא אמרו לך שזה לא ממש טוב להפיץ על השירות, במיוחד בפורומים, המחלקה הראשונה קוראת את כל התעבורה שלך.
                        ואל תפספסו את התג. הוא סוד בריון וזה עוד יועיל לך, פתאום יהיה צורך להפיל את החוליגנים, וה-MO לא יהיה בסביבה.
        2. +6
          24 בספטמבר 2016 14:31
          ציטוט: not_mestofil-ko
          האם יש לך C300 ו-C400 בכל העולם?

          בכל רחבי VO! וגם "קיבני", "קליבר", "ארמטה" ועוד נישטייקים מדהימים, מהם האמריקאים "בבהלה", "אימה" ומשתפים ב"חיתולים"! בחור לצחוק
          1. +1
            24 בספטמבר 2016 20:37
            זה נהדר שפסיכיאטרים-מטפלים מישראל טיפלו בך, כידון.
            1. +1
              25 בספטמבר 2016 06:48
              ציטוט מ- nowar
              זה נהדר שפסיכיאטרים-מטפלים מישראל טיפלו בך, כידון.

              לא הייתי בישראל, אבל אני מתכנן. ואתה, יקירתי, אני ממליץ לך בחום לעבור בדיקה מקיפה! ותפסיק לאכול חומרי הזיות! כן
              1. +1
                25 בספטמבר 2016 13:58
                אתה לא צריך לגרור אחרים כדי לבדוק אותך...
  14. +1
    24 בספטמבר 2016 13:47
    טוב שלפחות הפעם לא הייתה שריפה..;))))))
  15. PKK
    0
    24 בספטמבר 2016 13:51
    ציטוט: not_mestofil-ko
    0
    not_mestofil-ko היום, 13:35 ↓ חדש
    איזה מטוס מחורבן... בחור
    למה אף אחד לא יעריך את הרעיון? בַּקָשָׁה

    מטוס מחלקה מיג 29, די אנכי, כלי נשק בפנים. מטוסי תמיכה. לא נכון להשוות אותו לסו, המחלקה קטנה יותר.
    1. +2
      24 בספטמבר 2016 14:43
      ציטוט: PKK
      מטוס מחלקה מיג 29, אנכי למדי

      ובכן, כן, כאשר הוא נופל אנכית, אבל בעיקר הוא עף אופקית חיוך
  16. 0
    24 בספטמבר 2016 13:52
    42 מטוסים זה רציני.
    לסינים ולנתיניו של קים הגדול יהיה אי נוחות. כן, אנחנו צריכים למהר.
  17. +1
    24 בספטמבר 2016 13:55
    האם הבעלים ממשרד החוץ אסרו לייצר את מטוסי הדור החמישי שלהם?
    1. 0
      25 בספטמבר 2016 13:51
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      האם הבעלים ממשרד החוץ אסרו לייצר את מטוסי הדור החמישי שלהם?

      . "ה-X-2 הוא מטוס ה-PROTOTYPE (!) הראשון של יפן עם טכנולוגיית התגנבות שמפחיתה את זיהוי המכ"ם וניתנת לתמרון בצורה קיצונית", אמר היצרן. "אב הטיפוס משלב מסגרת אווירית, מנועים ומערכות וציוד מתקדמים אחרים המותאמים למטוסי העתיד".
  18. +5
    24 בספטמבר 2016 13:57
    4 המכוניות הראשונות יורכבו בארצות הברית, השאר ביפן במתקן ההרכבה והצ'ק-אאוט הסופי שנוצר במיוחד עבור מפעל זה.

    "מתקן אסיפה וצ'ק-אאוט סופי" - קיצור של FAC OF wassat
    הכל פשוט כאן, למישהו מהקורילים, ולמישהו פאק של!
  19. +2
    24 בספטמבר 2016 13:58
    מבחינת המחיר, מסתבר שהנחתת צריכה להיות יהלום, וכן M כל המטוס ???
    1. 0
      25 בספטמבר 2016 14:01
      מטיטניום שנקנה ברוסיה ...
  20. +4
    24 בספטמבר 2016 14:00
    ציטוט: כידון
    ציטוט: אלכס_ררוג
    כן, הם לא זוכרים מי הפציץ אותם! ועוד 20 שנה יגידו שהם היו רוסים!

    ועד מהרה שכחנו מי ספד במשך 300 שנה! אז עוד 20 שנה יגידו שזה היו האמריקאים!am wassat

    אל תהיה טיפש. הפצצת הירושימה ונגסאקי היא פשע מלחמה שהאמריקאים יענו עליו במוקדם או במאוחר.
    ביפן כולם זוכרים, ולא כולם מרוצים מהאמריקאים. העיקר לא לשכוח את מה שהם עשו במהלך מלחמת העולם השנייה.
    1. +4
      24 בספטמבר 2016 14:56
      ציטוט: Mentat
      ביפן כולם זוכרים, ולא כולם מרוצים מהאמריקאים. העיקר לא לשכוח את מה שהם עשו במהלך מלחמת העולם השנייה.

      מי הם היפנים? נעשו הרבה דברים שד"ר מנגלה אפילו לא חשב עליהם. יחידה 731 - לא אומרת כלום? וקצינים יפנים רגילים אהבו אסירים עם חרב - מהכתף ועד הירך!
      1. 0
        25 בספטמבר 2016 14:01
        הם סינים, יפנים מתלבשים אחרת.
    2. +1
      24 בספטמבר 2016 16:18
      ציטוט: Mentat
      אל תהיה טיפש. הפצצת הירושימה ונגסאקי היא פשע מלחמה שהאמריקאים יענו עליו במוקדם או במאוחר.

      המדינות של הזוכה אינן תחת תחום השיפוט, ובמוקדם או במאוחר אף אחד לא הולך לכבוש אותן.
      יש 100 גרם בחצי כוס, לא חצי מלא או ריק
      1. +2
        24 בספטמבר 2016 17:38
        בשנת 1946 העניקו האמריקנים חסינות לאחד מיוצרי מחלקת 731, מיקרוביולוג, לוטננט גנרל של הצבא היפני הקיסרי, Shiro Ishii, בתמורה למסמכים על נשק בקטריולוגי.
        אז הפצצת האטום היא לא כל הפשעים של ארצות הברית. הוועדה לשחרור מוקדם, שהוקמה במפקדתו של המפקד העליון של בעלות הברית, גנרל צבא ארה"ב דאגלס מקארתור, שחררה 1949 פושעים יפנים נוספים ב-45.
  21. +2
    24 בספטמבר 2016 14:00
    למצוץ גולמי זה נונו להיות מסוגל))) כן, אפילו בשביל כסף כזה)))
    1. +1
      24 בספטמבר 2016 14:41
      ציטוט: ואטניק חם
      למצוץ גולמי זה נונו להיות מסוגל))) כן, אפילו בשביל כסף כזה)))

      אתה מסביר את זה ליפנים - "הם טיפשים" קריצה
      1. +4
        24 בספטמבר 2016 16:56
        הצהרת דובר חיל האוויר האמריקני, מארק גראף, לפיה מפציץ קרב מסוג F-35A עלה באש במהלך התנעת המנוע ממש בבסיס חיל האוויר מאונטיין הום, איידהו

        בריון לא צריך להסביר ליפנים כלום. הם יודעים לקרוא את החדשות בעצמם.
        1. 0
          25 בספטמבר 2016 06:56
          ציטוט: מונוס
          לא צריך להסביר ליפנים כלום.

          זה נכון. ארבעת ה-F-35A הראשונים ליפן מיוצרים במלואם על ידי לוקהיד מרטין במפעל פורט וורת', ואת 38 הנותרים אמורים להרכיב התאגיד היפני Mitsubishi Heavy Industries במתקן ההרכבה והצ'ק-אאוט הסופי בנגויה החל מ-2018. התעשייה היפנית תיקח חלק פעיל בעבודות קבלנות משנה על הייצור שלהם. הכשרה של צוות הטיסה היפנית F-35A תחל בארה"ב בנובמבר 2016.
          ההנחה היא שמטוסי ה-F-35A שהוזמנו בחיל האוויר של כוחות ההגנה העצמית של יפן ייכנסו לשירות עם טייסות 301 ו-302 של כנף התעופה ה-7, ויחליף את מטוסי הקרב של מקדונל דאגלס F-4EJ-Kai Phantom II בהרכבם. במקביל, הכנף האווירית ה-7 תועבר מבסיס האוויר Hyakuri לבסיס מיסאווה.
          1. +2
            25 בספטמבר 2016 14:03
            הנה זה שכתבת בשביל מי ובשביל מה?
      2. +1
        25 בספטמבר 2016 14:03
        בהחלט ייתכן שזה מתחת לממוצע, מכיוון שהאמריקאים שלהם והאצולה שלהם השתכנעו אז בקלות שהירושימה ונגסאקי היו פרי ידיים סובייטיות, אבל הם לא לקחו בחשבון הפצצות רגילות
  22. התגובה הוסרה.
  23. +1
    24 בספטמבר 2016 14:13
    ואיפה ההתפתחות שלהם? התגלגל כמו כבר החלטתם לא לטרוח?
  24. +1
    24 בספטמבר 2016 14:32
    ציטוט של DEZINTO
    האם הם השתחוו נמוך עבור הירושימה ונגסאקי?

    כן, היפנים התכופפו. אחרי הכל... עכשיו אני מאחל להם לסבול עם יצירת המופת של תעשיית התעופה האמריקאית. בשביל הכסף שלי...
  25. 0
    24 בספטמבר 2016 14:44
    ליקק את הבעלים...
  26. +2
    24 בספטמבר 2016 15:08
    ציטוט: not_mestofil-ko
    איזה מטוס מחורבן.... בחור
    למה אף אחד לא יעריך את הרעיון? לבקש
    או שאולי הם משגרים ברווזים על בעיות המטוסים שלהם, כדי שנמשיך לאמץ את הישבן כדי לייצר מאה T-50? ולהתפאר בכך ש-PAK-FA טוב יותר מברק

    קראו על מחקר אוסטרלי על ברווזים וכלי טיס טובים מאוד - הם נטשו את ה-F-35 בגלל מאפייני ביצועים נמוכים.
    1. +1
      24 בספטמבר 2016 16:38
      חה חה קריצה
      הם לא סירבו, אבל רק אוסטרלי אחד ערך מחקר וזהו. אתה לא צריך לקרוא הרבה VO, קרא משהו אחר.
      http://www.airforce.gov.au/Technology/Future-Acqu
      isitions/F-35A-Lightning-II/?RAAF-ZRnYQhJUh1u0e44
      uR32olOT1rt+Ym4K3
    2. +1
      25 בספטמבר 2016 14:02
      ציטוט: Mentat
      ציטוט: not_mestofil-ko
      איזה מטוס מחורבן.... בחור
      למה אף אחד לא יעריך את הרעיון? לבקש
      או שאולי הם משגרים ברווזים על בעיות המטוסים שלהם, כדי שנמשיך לאמץ את הישבן כדי לייצר מאה T-50? ולהתפאר בכך ש-PAK-FA טוב יותר מברק

      קראו על מחקר אוסטרלי על ברווזים וכלי טיס טובים מאוד - הם נטשו את ה-F-35 בגלל מאפייני ביצועים נמוכים.

      בכלל לא ! אוסטרליה החליטה סוף סוף שמטוסי F-35 יקרים מדי עבורה. קנברה תרכוש 24 F/A-18 Fs בסכום כולל של XNUMX מיליארד דולר כדי לחדש את חיל האוויר שלה.
      מומחים צבאיים מציינים: קנברה הבינה שמטוסי ה-F-35 מהדור החמישי, למרות שהם עדיפים על ה-F/A-18, הם יקרים מדי. כל מכונית יקרה ב-40 מיליון דולר מהמתחרה. מומחים מקומיים העריכו החלטה זו של הממשלה בדרכים שונות. חלקם הביעו חרטה, וציינו שה-F-35 הוא מכונה חזקה יותר. אחרים הסכימו, והכירו בכך שקנברה פשוט לא זקוקה עדיין ל-F-35, ולכן יכולה בקלות לחסוך כסף על ידי רכישת מטוסי קרב FA/18 F פחות מודרניים, אך עדיין חזקים ואמינים.
  27. +1
    24 בספטמבר 2016 15:09
    ציטוט: קיטי
    מי אמר לך שהמטוס מחורבן?

    למשל, משרד ההגנה של אוסטרליה.
  28. 0
    24 בספטמבר 2016 15:11
    ציטוט: כידון
    מי הם היפנים? נעשו הרבה דברים שד"ר מנגלה אפילו לא חשב עליהם.

    על זה הוא כתב.
  29. +2
    24 בספטמבר 2016 15:30
    אני מאוד מתעניין - ומי שם את היתרונות של המאמר הזה?

    אולי היפנים?
    1. 0
      24 בספטמבר 2016 16:32
      אולי svidomye?
      1. 0
        25 בספטמבר 2016 14:05
        אולי אפילו ציונים?
  30. +3
    24 בספטמבר 2016 16:28
    ציטוט: קיטי
    על הסף, האמריקאים היו הראשונים להמציא...

    זכרתם היטב את ה-STELS (מידע מפורט היה, בין השאר, על המשאב הזה)... לטענתם (האמריקנים), הם היו הראשונים שהעלו את הרדיו עצמו, אפילו יש להם פטנט עליו, אם כי גם אמריקאי...
    והם גם היו הראשונים על הירח, רק עכשיו אני (ולא אני לבד) מתייסר בספקות מעורפלים...
    1. 0
      25 בספטמבר 2016 14:07
      היו (ככל הנראה) עם עזרה סובייטית. בדיוק כמו בעת יצירת ה-F-35
  31. 0
    24 בספטמבר 2016 16:31
    אימוני הטיסה יחלו בנובמבר השנה.
    ... הכשרה למקרי חירום?
  32. 0
    24 בספטמבר 2016 16:37
    ציטוט: מוצץ דם
    כידון, יש לך חודש להגן על אמרים, ישראלים ואחרים או שאתה תמיד כזה?
    האם תחלוק על כך שהאמריקאים, לאן שלא הגיעו, הכל נהרס שם?
    או שתשיר עכשיו את השיר האהוב עליך על הליברל, על תוכנית מרשל הידועה לשמצה, כמו עכשיו על Lend-Lease?
    שמנו שתי מכוניות זו לצד זו - טנק IS וטנק צ'רצ'יל, T6 למשל, מה נראה יותר יפה, ומה נראה מכוער ומאיים......... - לשנות את המנטליות.
    ..הה..אולי רק חודש..או מענק מחו"ל?
    1. +1
      24 בספטמבר 2016 17:45
      ..הה..אולי רק חודש..או מענק מחו"ל?

      ניסית להשתמש רק בשכל הישר?
    2. +1
      24 בספטמבר 2016 19:45
      ציטוט: גרוע
      .או מענק מחו"ל?

      לצערי, לא, ה"אימפריאליסטים הארורים" לא צריכים אותי! אתה יכול לשיר ביחד? שלח מענק משקאות בוא נדבר! לצחוק
  33. +1
    24 בספטמבר 2016 17:02
    רבע מיליארד דולר עבור פינגווין אחד כמו שיח לצחוק
  34. 0
    24 בספטמבר 2016 17:41
    ציטוט: מוצץ דם
    זה נהדר. הצלחה וללא פספוס

    ירייה ראשית
    אה. חבל שאי אפשר להציף את מוצצי הדם האמיתיים: RC-135, Tr-1, פוסידון ואוריון - החלק המעופף של ה-VKS מציל אותם ממוות עז - מבריח אותם.
    1. 0
      25 בספטמבר 2016 14:09
      העיקר שמבחינת EPR, מטוסי F-35 יפניים יהיו כמעט בוודאות נחותים מהאמריקאים
  35. +1
    24 בספטמבר 2016 17:45
    זה יהיה משהו לתרגל עם חישובי ההגנה האווירית של המזרח הרחוק - מטרה אמיתית. בואו נבדוק את אי-נראות ואי-פגיעותם.
    ותנו ליאפים לקנות, ככל שהם יקנו יותר, כך משרד הביטחון שלנו יחזק את גבולות ד-מזרח! האיים קרובים מאוד ליפן. אהבה
  36. +2
    24 בספטמבר 2016 17:56
    not_placefil-to,
    הם לא אמרו לך שהתואר של המשמר הוא לנצח? קיפוח הוא פחדנות ובגידה. אני לא בוגד והמנוי הסתיים לפני עשרים שנה, ואני לומד סודות מהעיתונות הזרה hi
    האם תלך לצבא
  37. +1
    24 בספטמבר 2016 17:58
    טקס מסירת מטוס הקרב הראשון F-35A למחלקת ההגנה היפנית

    מטוס גולמי, הרבה בעיות שלא הועלו לראש, וארצות הברית כבר דוחפת אותו לבעלות הברית במלואה
  38. +1
    24 בספטמבר 2016 18:19
    ציטוט: e_mestofil-ko

    תפסיק ולא אמרו לך שזה לא ממש טוב להפיץ על השירות

    כמובן. אפילו נתן מנוי על אי חשיפה (. רק אני מצטט נתונים בורגניים הידועים לכולם
    ציטוט: e_mestofil-ko

    ואל תפספסו את התג

    אתה לא מתקרב לשומרים. אז ליתר בטחון. השמירה ניתנת לנצח.
    ואתה העלבת אותה
  39. +1
    24 בספטמבר 2016 18:59
    ציטוט: not_mestofil-ko
    חה חה קריצה
    הם לא סירבו, אבל רק אוסטרלי אחד ערך מחקר וזהו. אתה לא צריך לקרוא הרבה VO, קרא משהו אחר.
    http://www.airforce.gov.au/Technology/Future-Acqu
    isitions/F-35A-Lightning-II/?RAAF-ZRnYQhJUh1u0e44
    uR32olOT1rt+Ym4K3

    האוסטרלי לא היה לבד. לפחות שני צוותי חשיבה גדולים המליצו לממשלת אוסטרליה לא ליצור קשר עם ה-F-35: ניו אוסטרליה ואייר פאוור אוסטרליה, שהדו"ח שלהן התגלגל בתקשורת, בטענה שה"X-Files" מתאר את כל מה שבכוחו של F-35, ולמרכז הזה אין גישה לחומרים הסודיים להפליא האלה (*)

    ההחלטה להשתתף בתוכנית F-35 באוסטרליה נדחקה מבחינה פוליטית. ב-2011 הם דיברו על מה הם יחשבו אם להמשיך עם JSF ב-2012 או לחפש חלופות(***). האוסטרלים דוחים את רכישת 100 המטוסים המוטלים, מגבילים את עצמם ל-14, ומלכתחילה הם קונים זוג להכשרת צוות, ולאחר מכן אצווה (**). הם מתנגדים בכל פרסותיהם, אבל מכיוון שהם נמצאים בצוללת של העולם האנגלו-סכסוני, סביר להניח שלא יהיה להם לאן ללכת.

    עם זאת, כרגע אוסטרליה עדיין מנסה "לרדת", תוך שימת דגש כי זמינות ה-F-35 נדחקת כל הזמן לאחור. אם זה יימשך, הם ינטשו את התוכנית (4*).

    בינתיים, אוסטרליה היא לא המדינה היחידה שמתנגדת ל-F-35 שהוטל על ידי האמריקאים.
    ראש ממשלת קנדה ג'סטין טרודו הכריז ב-2015 על נסיגה אפשרית מתוכנית ה-F-35, שהייתה הפתעה גדולה בהתחשב בכך שקנדה כבר השקיעה בייצור רכיבים. אפילו קנדה, וסאל כמעט ללא הצבעה של ארה"ב, עושה מהלכים כדי להשתחרר מהקרס הזה. זה מצביע על כך שה-F-35 רחוק מלהיות שוקולד.

    עם תמונות מדוע ה-F-35 גרוע מ-Air Power Australia "Hear no evil, see no evil, do no good" (כותרת המאמר):
    http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-240310-1.htm
    l

    אז, יקירתי, אתה לא צריך לקרוא "משהו", אלא להרחיב את האופקים שלך.

    *http://www.theregister.co.uk/2009/01/16/f35_cont
    roversy_kopp_latest/
    **http://defence.pk/threads/australian-defence-mi
    nister-defens-f-35-choice.131867/
    ***http://www.reuters.com/article/australia-f-idU
    SL3E7JH0GG20110817
    4*http://towardsthefinalhour.com/2016/04/australi
    כוח-הגנה דוחה-אי-נוחות-ציבור-אפריל-2016
    /
    1. +2
      25 בספטמבר 2016 11:23
      אוסטרליה אמורה להביא את שני F-35 Joint Strike Fighters הראשונים שלה הביתה ב-2018,
      ועד 26 מטוסים צפויים להיות מבצעיים עד 2020.

      לאוסטרליה הובטח לראשונה ה-F-22 (כחריג),
      אז הקונגרס לא התיר זאת. האוסטרלים נעלבו, כמובן.

      טייסים אוסטרלים מתאמנים על 2 מטוסי F-35 הראשונים, אשר
      כבר רשומים בחיל האוויר האוסטרלי, בבסיס אוויר אמריקאי.
      רוץ בטייסת ועקוף אותה אליו.
      1. 0
        25 בספטמבר 2016 14:11
        HMAS Canberra תישאר "נושאת מסוקים" עם קרש קפיצה
  40. +6
    24 בספטמבר 2016 20:02
    ציטוט: האפרי
    מי אמר לך שהמטוס מחורבן? ארצות הברית תמיד הייתה מקדימה באוויוניקה,

    לקלל את אמריקה זה סימן לטעם טוב כאן. זה אומר פטריוט. לא צריך שום דבר אחר. אז אתה יכול לשאת כל שטות.
    דעתי היא שכאשר נלמד לחיות ולעבוד כמו אמריקאים, כשניצור לעצמנו את אותם חיים כמו שיש להם, אז אפשר יהיה לדבר על משהו. בינתיים אנחנו תלויים בהם כמו הירח
    למד, למד ולמד, כפי שהוריש לנין הגדול. ולעבוד.

    כֵּן. התחלנו מהמטוס ועברנו בצורה חלקה לארצות הברית. ידידי חלילה כולנו עובדים וחיים כמו אמריקאים - זה מה שאומר לך אדם שחי פה כבר 20 שנה חפש חלאות כאלה. אם אתם מתכוונים לנשק אותם, אנא קחו בחשבון נסיבות אחדות - שבה האמריקאי לא מנשק אותו בכל מקום (ו) אופה.
    1. +1
      24 בספטמבר 2016 20:45
      אדמה, לא מושך הביתה?
    2. +3
      24 בספטמבר 2016 23:54
      נראה שלא השגת את מה שהבטחת לעצמך. חזור לרוסיה, מחכים לך שם
  41. 0
    24 בספטמבר 2016 20:23
    הם אוהבים להעלות הצגה
  42. +1
    24 בספטמבר 2016 23:33
    ציטוט מדאוריה
    הדמות ההמונית של הסדרה, כמו זו של ה-F-16, פשוט מובטחת לו. ואם אתה גם לוקח בחשבון שמלבד הסינים ועם קטע עצום של רוסיה, אף אחד לא ימשוך כלכלית את הפיתוח של אחד דומה (ועכשיו אתה צריך לעשות לא רק אותו דבר, אלא הרבה יותר טוב למכור)

    ציטוט מדאוריה
    ++ - זה היה שלנו שהחל לקרוא בשמות Su ומיגים, כדי להסוות איכשהו את הבעיה העיקרית - EPR גדול.
    ה-F-35, אם כי אינו ברמה מבחינת יחס דחף למשקל, הוא, בעיקרו, מטוס של דרישות חדשות, ואיננו יכולים לתקן זאת בשום טריק עם פלוסים ומספרים של "דורות". כן, והשאירו קרבות תותחים ניתנים לתמרון לשחקני מחשב, תנו להם לשמוח ב"עליונות".


    איזה מין שטויות??
  43. +2
    25 בספטמבר 2016 00:25
    הנושא עם "כוכבי כוכבים" נזכר. התרמית הגרנדיוזית של המתחם הצבאי-תעשייתי עאמר.
    1. 0
      25 בספטמבר 2016 14:13
      זה גדול יותר...
  44. +1
    25 בספטמבר 2016 03:14
    ציטוט: פסק דין
    טוב שלפחות הפעם לא הייתה שריפה..;))))))




    רע מאוד רע.
  45. +1
    25 בספטמבר 2016 06:58
    בסופו של דבר, האמריקאים דאגו להגנה האווירית של המזרח הרחוק שלנו... עכשיו יש על מה להתאמן.
  46. 0
    25 בספטמבר 2016 09:47
    אושר זה מה...
  47. 0
    25 בספטמבר 2016 10:51
    ציטוט מאת AdekvatNICK
    השמות טיפשים רק פח

    ובכן, זה לא יותר מטומטם מ"המערב ב-.op", במובן של שופ. ואחר כך הוא מלא בכל מיני סוטים, הם מבינים הכל לא כמו שכתוב, אלא עד מידת הקלקול שלהם. יש לאיית את כל הקיצורים.
  48. +2
    25 בספטמבר 2016 10:58
    ציטוט מאת pascal1973
    כן מה זה??? ראשית, ישראל מאמצת את ה-F-35, אבל ישראל לא לוקחת שום דבר רע... עכשיו יפן... הקולגות שלי ואני מילאנו את כל האתר בתגובות "על ה-F-35 המחורבן"... ועכשיו הנה זה הוא!

    ישראל לוקחת את מה שניתן לה. למערב אין עוד מטוס מדור חדש ואינו צפוי בעתיד הנראה לעין.
  49. 0
    25 בספטמבר 2016 11:18
    האם מטפים כלולים בחבילה?
    1. 0
      25 בספטמבר 2016 14:20
      אפילו מנועים מגיעים במחיר נפרד
  50. 0
    26 בספטמבר 2016 09:38
    הם עדיין מכרו את זה...))) "בני המזל" השניים יהיו הגרמנים, כנראה)))

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"