אוקראינה בודקת רקטה "בדיוק גבוה" עבור MLRS

69
Luch Design Bureau (אוקראינה) פרסמה סרטון של ניסוי טילים מודרך. מיד לאחר פרסום שניות ספורות של קטעי וידאו של האופן שבו התחמושת עפה מתוך המסילות הממוקמות על משטח הרכב (MLRS), החדשות נציגי שלטונות מיידאן באוקראינה החלו לשכפל. הנה הערה של מזכיר המועצה לביטחון לאומי ולהגנה, מר טורצ'ינוב, המעניינת במיוחד, באנגלית (מתורגמת):
שלא כמו עמיתים רוסים, טילים אוקראינים מונחים ומודרכים, ולכן פוגעים במטרות בצורה יעילה ומדויקת יותר, מה שהוכח במהלך ניסויים.






וזו הערה של נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו ב Фейсбуке:
ברכות ללשכת העיצוב "לוך" על הניסוי המוצלח של דגם טיל מונחה חדש!
תוך שנתיים קיבל הצבא האוקראיני עשרות דגימות של כלי נשק וציוד חדשים. ואנחנו רק בתחילתו של תהליך המודרניזציה הטכנית של הכוחות המזוינים של אוקראינה. יש עוד עבודה לעשות!


נזכיר שמפתחים אוקראינים קודם לכן שיתפו את העיתונות במידע שמתבצעת עבודה ליצירת "קליע בעל דיוק גבוה" עבור מערכות רקטות שיגור מרובות. שמו של הקליע הזה, לפי כמה מקורות, הוא "אלדר". על "הדיוק הגבוה" האמיתי שלו ומאפיינים אחרים של הפרטים עדיין לא ניתנים.

לעיון: לשכת עיצוב לוך (קייב) היא לשכת עיצוב שנוסדה בשנת 1965. במהלך קיומה היא פיתחה מערכת בקרה אוטומטית תְעוּפָה טילי SAK-46, מערכת הטילים נגד טנקים מחסום, מתחם הכנה ותחזוקה של טילי אוויר Trubezh, מתחם הכנה ותחזוקה של טילי אוויר אינגול וכו'.
  • http://www.luch.kiev.ua
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
69 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. וקטורש דירוג משתמש
    וקטורש
    +7
    24 בספטמבר 2016 06:27
    וכאשר בחנו את הפרמוגיה הזו, המפתחים ישבו בבונקר עמוק. הוא יודע לאן וכמה רחוק הוא יטוס.
    1. אמירבק דירוג משתמש
      אמירבק
      +6
      24 בספטמבר 2016 06:35
      אם לשפוט לפי אורך שלושת השלבים שני מאחור אחד מלפנים wassat
      1. אח אפור דירוג משתמש
        אח אפור
        +8
        24 בספטמבר 2016 07:11
        ציטוט: אמירבק
        אם לשפוט לפי אורך שלושת השלבים שני מאחור אחד מלפנים

        אלו הגאי גז - אני מניח שהם גנבו מהתותח הנ"מ.
        1. tilovaykrisa דירוג משתמש
          tilovaykrisa
          +14
          24 בספטמבר 2016 08:47
          ה-pu מהטורנדו, כמו הרקטה עצמה, נראה בחרטום כשהוא עוזב את המשגר, סביר להניח שמשהו התבדה עם הטיל עצמו מהטורנדו, הם תקעו איזה חיישן עם ג'יפים ומה חוט את ההרכבה העצמית מייצב השיג + - 500 מטר וקרא לזה דיוק גבוה מכיוון שאין מאפיינים ביצועים לא ניתנים, אוקראינה אינה מסוגלת כרגע ליצור טיל חדש בעל דיוק גבוה מ-0.
          1. Ivan65 דירוג משתמש
            Ivan65
            +6
            24 בספטמבר 2016 10:37
            במצב - הכבל והג'ויסטיק יעזרו עד שהכבל ישרף או נגמר
          2. APASUS דירוג משתמש
            APASUS
            +4
            24 בספטמבר 2016 10:41
            ציטוט מאת tilovaykrisa
            ה-pu מהטורנדו, כמו הרקטה עצמה, נראה בחרטום כשהוא עוזב את המשגר, סביר להניח שמשהו התבדה עם הטיל עצמו מהטורנדו, הם תקעו איזה חיישן עם ג'יפים ומה חוט את ההרכבה העצמית מייצב השיג + - 500 מטר וקרא לזה דיוק גבוה מכיוון שאין מאפיינים ביצועים לא ניתנים, אוקראינה אינה מסוגלת כרגע ליצור טיל חדש בעל דיוק גבוה מ-0.

            ובכן, כצפוי, אתה יכול להגיד הכל!
            למעשה, רק ההתחלה נראית וזה לא אומר כלום. הפגיעה עצמה במטרה או אפילו הטיסה של הרקטה לא נראית. יתרה מכך, זה אפילו יותר מעניין, השימוש בגזרת ה-GPS האזרחית לטילים כאלה לא הגיוני, שם הפגיעה תהיה + - קמ"ר, אבל הנה הקודים שהאמריקאים לא יתנו GPS לשימוש צבאי, אפשר להתווכח. למה הם צריכים מתחרים, והקודים עצמם עולים יותר מכל חיל החימוש של אוקראינה ביחד.
        2. skyfotaur דירוג משתמש
          skyfotaur
          +8
          24 בספטמבר 2016 12:13
          ציטוט: אח אפור
          ציטוט: אמירבק
          אם לשפוט לפי אורך שלושת השלבים שני מאחור אחד מלפנים

          אלו הגאי גז - אני מניח שהם גנבו מהתותח הנ"מ.

          למעשה, זה Smerch MLRS. והעבודה של הגאי הגז הדינמיים של מערכת תיקון האינרציה ב"טורנדו" הרגיל נראית בדיוק אותו הדבר.
      2. i80186 דירוג משתמש
        i80186
        +7
        24 בספטמבר 2016 07:59
        מתוקן על ידי GPS, איך GPS יהיה עם הלוחמה האלקטרונית המודרנית שלנו?
        1. Bkmz דירוג משתמש
          Bkmz
          +13
          24 בספטמבר 2016 08:10
          אל תפסיק להאמין בניצחון.
        2. tilovaykrisa דירוג משתמש
          tilovaykrisa
          +5
          24 בספטמבר 2016 08:48
          ג'יפים זה איזה מצפן ממצפן ספורטיבי ב-100 רובל?))
    2. טברי דירוג משתמש
      טברי
      +2
      24 בספטמבר 2016 06:37
      הרקטה פשוט נפלה בריבוע נתון, הנשק מוכן ויופיע בקרוב בכוחות, ברגע שהחיילים יצבעו מחדש את כלי הרכב הקרביים במספרים חדשים.
      1. catalonec2014 דירוג משתמש
        catalonec2014
        +1
        24 בספטמבר 2016 07:06
        ועכשיו מה? מה הם השיגו בעצם? עד שלא יסדרו את ייצור הנשק הגרעיני אף אחד לא יחשוב אפילו לפחד מהם, ואז הם ידליקו מהר את הפנסים, מי יאפשר להם?
      2. אח אפור דירוג משתמש
        אח אפור
        +4
        24 בספטמבר 2016 07:12
        ציטוט של טברי
        בקרוב יופיע בכוחות

        עד כה, זה רק זה:
        1. catalonec2014 דירוג משתמש
          catalonec2014
          +3
          24 בספטמבר 2016 07:14
          זה פשוט ייסורים.
        2. טברי דירוג משתמש
          טברי
          0
          24 בספטמבר 2016 07:17
          קרא בעיון.
        3. i80186 דירוג משתמש
          i80186
          +2
          24 בספטמבר 2016 08:11
          לא, נו, מה, הזוג פגע במטרה, אולי קרץ
        4. קושאק דירוג משתמש
          קושאק
          +1
          24 בספטמבר 2016 13:27
          ציטוט: אח אפור
          עד כה, זה רק זה:

          דיוק מדהים. באור הלבן, כמו פרוטה יפה.
          1. אח אפור דירוג משתמש
            אח אפור
            +3
            24 בספטמבר 2016 13:47
            ציטוט מקושק

            דיוק מדהים. באור הלבן, כמו פרוטה יפה.

            אטוז'. NARs טובים לירי מליטאקים, אבל גרועים מהקרקע - הם מיועדים לאש ישירה ויש להם את הפיזור המתאים, וכשהם מנסים לשגר אותם לאורך מסלול בליסטי, מתחיל שטויות מוחלט. יתרה מכך, המשגרים מורכבים בבירור דרך (_!_), הסרטון מראה כיצד בהתקנה השנייה, במהלך מטח, הבלוקים מתרוממים וזה משתולל לשמים הכחולים, בעוד השאר חורשים במרוכז את האדמה מול אוֹתָם.
            Ukroprom לא יכול בדרך כלל לעשות אפילו עלוב כזה.
        5. אינקוויזיטור דירוג משתמש
          אינקוויזיטור
          +1
          24 בספטמבר 2016 14:55
          ערבים העתיקו)
        6. APASUS דירוג משתמש
          APASUS
          0
          24 בספטמבר 2016 16:03
          ציטוט: אח אפור
          ציטוט של טברי
          בקרוב יופיע בכוחות

          עד כה, זה רק זה:

          טכניקה זו משתמשת בפגיעה במטרה על ידי הפגזה מאסיבית, ולא בפגיעה מדויקת. אבל כדי להשתמש בטכנולוגיה הזו, תמיד חייבים כמה שלוש קומפוזיציות עם NURS
    3. ברוניק דירוג משתמש
      ברוניק
      +3
      24 בספטמבר 2016 08:20
      MLRS מרמז על ירי מחלקה, אם 20 כדורים נטויים, אז 20 מפעילים ישלטו? ואם 40 טילים?
      1. KondratKo דירוג משתמש
        KondratKo
        +9
        24 בספטמבר 2016 08:42
        ואם 40 טילים

        ובכן, כך נכתב - "ואנחנו רק בתחילתו של תהליך המודרניזציה הטכנית של הכוחות המזוינים של אוקראינה. יש עוד עבודה לעשות!". השלב הבא יהיה פיתוח קשר סינופטי בין המפעיל למכונת ההתנעה ובאופן ישיר עם כל קליע בתוכה ומחוצה לה. זה יהיה מספיק עבור Ukrocyborg פשוט לחשוב לאן משהו צריך לעוף, זה קל כמו להזיז אצבעות או בהונות, איך להסתכל בעיניים או לנשום. את המפעילים עצמם אפשר לגייס מהספה, ולהתחבר ישירות דרך האינטרנט דרך חיבור מאובטח, וואו, היי-גיי, כמה מהם, אבל יימצאו חמישה אנשים לכל טעינה, מה שיעלה מאוד את הדיוק. מתחם "S-404".
      2. Ivan65 דירוג משתמש
        Ivan65
        +1
        24 בספטמבר 2016 10:43
        כן, זו הקבלה של התודעה או 40 לבנים על דוושת הגז☺
  2. rotmistr60 דירוג משתמש
    rotmistr60
    +2
    24 בספטמבר 2016 06:28
    "דיוק גבוה"

    לדעתי המילה הזו נלקחת נכון במרכאות. לרצות לא אומר שיש.
    1. מטורף דירוג משתמש
      מטורף
      +5
      24 בספטמבר 2016 07:43
      ונראה לי, בגלל השכל הישר - ל-MLRS ו"נשלט, דיוק גבוה" יש תחומי יישום הפוכים ופותרים משימות לחימה שונות לחלוטין.
      1. tilovaykrisa דירוג משתמש
        tilovaykrisa
        +2
        24 בספטמבר 2016 08:49
        האוניברסליות עדיין לא הפריעה לאף אחד, למשל, שלנו מסופות הוריקן למדו לשלוח מל"טים חד פעמיים להתאמה.
  3. dmi.pris1 דירוג משתמש
    dmi.pris1
    +2
    24 בספטמבר 2016 06:30
    אבל הם לא מנווטים בזמן... מכוון... למרות שאני מאמין (בניגוד לרבים באתר) שעובדי הגנה אוקראינים בשיתוף פעולה יכולים לעשות דגימות של כלי נשק בעלי דיוק גבוה.
  4. אבדוקים דירוג משתמש
    אבדוקים
    +5
    24 בספטמבר 2016 06:36
    עוד שטות פלא. ובפנים, שני נאצים מדוושים. תחמושת כזו לא מיוצרת במהירות. בכלל, עוד מנה של אטריות על האוזניים. לצחוק
    1. dmi.pris1 דירוג משתמש
      dmi.pris1
      +1
      24 בספטמבר 2016 06:48
      ובכן, אתה באמת לא אומר את זה.. הדוושות מסתובבות.. הם סיימו את הדגימה המוגמרת (למרות שלא ידוע מה הם ביצעו מודרניזציה שם). באוקראינה, היו התפתחויות כמו ה-Sapsan, למרות שהם הלכו לאט מאוד.
  5. ליאוניד חאר דירוג משתמש
    ליאוניד חאר
    +2
    24 בספטמבר 2016 06:50
    והיכן החדשות על כך שהסופר F35A החדש ביותר (שזכה לשבחים מכל המזרונים) עלה באש במדינת איידהו ארה"ב? כנראה שמערכת קירור המנוע שמתחממת יתר על המידה עדיין לא גמורה. החזר את כל הלוחמים (בשווי 110 מיליון דולר) וחסל את הפריצה.
    1. כִּידוֹן דירוג משתמש
      כִּידוֹן
      +1
      24 בספטמבר 2016 07:04
      ציטוט: ליאוניד חאר
      ואיפה החדשות על העובדה שהסופר F35A החדש ביותר עלה באש

      התקרית אירעה בסביבות הצהריים שעון מקומי (19:00 שעון מוסקבה), השריפה פרצה במהלך התנעת המנוע בחלק הזנב של המטוס. השריפה כובתה במהירות ואיש לא נפגע.
  6. ChAK דירוג משתמש
    ChAK
    +4
    24 בספטמבר 2016 06:51
    כיצד שר ויסוצקי על כלי הנשק "הדיוק הגבוה" של רגוליסטן? "ועל ההר עומד "אלדר", ומתחת להר" דובדבן ""... אה, שוב, ושוב, ועוד הרבה הרבה פעמים..."
  7. עוד RUSICH דירוג משתמש
    עוד RUSICH
    0
    24 בספטמבר 2016 07:02
    ילד פלא נשלט: אתה יכול לפספס ככה, אתה יכול לפספס את האחר... למרות ש... אחרי הכל, עדיין יש כל כך הרבה "דונייצק", השקה, לא תפספס
  8. FART ישן דירוג משתמש
    FART ישן
    +3
    24 בספטמבר 2016 07:03
    האם הם ייבחנו בדונבאס....?
    1. catalonec2014 דירוג משתמש
      catalonec2014
      +5
      24 בספטמבר 2016 07:13
      יש כמובן, אבל יש שאלות 1) כמה הם מסוגלים לייצר 2) מה העלות של התחמושת הזו (אולי ספוג של סוללה אחת ישפיע בצורה רצינית על תקציב המדינה).
      1. ערפיח דירוג משתמש
        ערפיח
        +4
        24 בספטמבר 2016 07:45
        מה העלות של התחמושת הזו (אולי מלוח של סוללה אחת ישפיע בצורה רצינית על תקציב המדינה).

        ובכן, על דבר כזה, הזלוז'ניקים יתנו להם ערבות נוספת להלוואה. מה עוד לא יינתן, אבל זה חובה.
      2. FART ישן דירוג משתמש
        FART ישן
        +1
        24 בספטמבר 2016 07:51
        ציטוט מ-catalonec2014
        יש כמובן, אבל יש שאלות 1) כמה הם מסוגלים לייצר 2) מה העלות של התחמושת הזו (אולי ספוג של סוללה אחת ישפיע בצורה רצינית על תקציב המדינה).

        ארצות הברית הקצתה שומן חזיר אחד... אני חושב שהתנאי היה כזה! דונבאס יגוהץ מרחוק... ובאופן טבעי לעורר את רוסיה לפעולות תגמול.. הכל הגיוני ופשוט!
    2. בטל קישור דירוג משתמש
      בטל קישור
      +1
      24 בספטמבר 2016 07:14
      אין להם טווח אחר.
    3. ARES623 דירוג משתמש
      ARES623
      +2
      24 בספטמבר 2016 09:05
      "הם יבדקו בדונבאס...?"

      בשביל מה? הם בדונבאס, מה, הם פוגעים במטרות נקודתיות מסוירות? לא. הם פוגעים באזורי מגורים לא באף אחד במיוחד, אלא פשוט באוכלוסייה. טקטיקות הטרור מניחות רק מיקוד כללי, העיקר כאן הוא מספר האנשים והזעקה הציבורית (רמת הפחד המנופח). ובמקרה הזה, קשה לפספס, 1000 מטר הלוך ושוב לא משחקים תפקיד. זה עניין אחר לגמרי למחוק רקטה יקרה עבור ירייה, משהו יכול להידבק כאן לידיים. כל הבדיקות האלה - ההייפ של יחסי ציבור מיועד לצרכן הביתי - הם אומרים, אנחנו עדיין מייצרים משהו מלבד עוגות פרות, לרשויות עדיין יש את זה ויכולות לעשות משהו.
      1. FART ישן דירוג משתמש
        FART ישן
        0
        24 בספטמבר 2016 10:15
        עבור שומן חזיר מארצות הברית, אתה צריך לדווח... hi
  9. אלכסנדר רומנוב דירוג משתמש
    אלכסנדר רומנוב
    +2
    24 בספטמבר 2016 07:16
    אם כל יום יש רק זרדה, אז אתה צריך לבוא עם פרמוגה.
  10. avg-mgn דירוג משתמש
    avg-mgn
    +10
    24 בספטמבר 2016 07:24
    אסור להסתכל על המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה כעל בועת סבון. יש מומחים, ציוד וטכנולוגיות. עם תמיכה פוליטית ופיננסית, המתחם הצבאי-תעשייתי יכול מאוד ליצור (או לבצע מודרניזציה רצינית) מודלים ראויים, השאלה היחידה היא רצון וכסף, אבל הם עדיין לא שם.
    1. אבא דירוג משתמש
      אבא
      +3
      24 בספטמבר 2016 07:39
      אסור להסתכל על המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה כעל בועת סבון.

      אוקיי, אנחנו ניראה כמו בלון, אבל רק תן שם מה הם אימצו ממה שהם מציגים מדי חודש.
      הם לא עשו האמרים וסקסונים, אבל הכוחות המזוינים של אוקראינה מתלוננים עליהם.
      1. catalonec2014 דירוג משתמש
        catalonec2014
        +4
        24 בספטמבר 2016 07:52
        ובכן, אתה לא מעריך אותם, אבל מה עם הדוזור, המקלע האחרון, המכוונן AKSU, מרגמה האמר, כי פדרו הזכיר את כל זה, דיבר על עשרות דוגמאות חדשות.
    2. ערפיח דירוג משתמש
      ערפיח
      +4
      24 בספטמבר 2016 07:48
      כן, אנחנו לא נראים כמו בועת סבון. יש מומחים וכן הלאה - לעת עתה. אבל אני חושב שמשפט המפתח בפוסט שלך הוא
      עם תמיכה כספית, המתחם הצבאי-תעשייתי יכול מאוד ליצור
      .
      והנה, לעת עתה, יש זילץ' בשנבמרלינקה (למזלנו והדונבאס)
    3. אלאברין דירוג משתמש
      אלאברין
      0
      25 בספטמבר 2016 08:34
      מומחים, ציוד וטכנולוגיות של הסובייטי הישן עשויים להישאר חלקית. אבל הדבר החשוב ביותר - בסיס הייצור - הם פישלו בהצלחה. אז אבות טיפוס נוספים עדיין לא יתקדמו.
  11. Grach710 דירוג משתמש
    Grach710
    +7
    24 בספטמבר 2016 07:24
    ההתחלה נראית לעין, אבל לא ברור לאן היא עפה פנימה. MLRS נשלט הוא בית משוגעים.
    1. פליקס דירוג משתמש
      פליקס
      +1
      24 בספטמבר 2016 07:36
      ציטוט של Grach710
      ההתחלה נראית לעין, אבל לא ברור לאן היא עפה פנימה. MLRS נשלט הוא בית משוגעים.

      על זה אני מדבר.. למה מערכת שאמורה לעבוד על פני אזורים צריכה תחמושת מונחית מדויקת? להניח את כל החבילה על 4 מ"ר? בשביל מה? או לירות על רקטה אחת? קבע ייעוד מטרה, ירה - בוא נמשיך? זה קצת שטויות...
  12. פוסגן דירוג משתמש
    פוסגן
    +3
    24 בספטמבר 2016 07:54
    זה האינטרס של הפדרציה הרוסית להשמיד את חוכלוסטן לפני שהוא מסיים את ההתחמשות מחדש
  13. mamont5 דירוג משתמש
    mamont5
    +2
    24 בספטמבר 2016 07:59
    ציטוט: ערפיח
    מה העלות של התחמושת הזו (אולי מלוח של סוללה אחת ישפיע בצורה רצינית על תקציב המדינה).

    ובכן, על דבר כזה, הזלוז'ניקים יתנו להם ערבות נוספת להלוואה. מה עוד לא יינתן, אבל זה חובה.

    לא, לא, הם גם לא יתנו לך. עכשיו, אם גם הם קנו מהם, אז בבקשה, אחרת, לא. ובכן, הם גם נותנים כסף כדי להחזיר את החובות שלהם, אחרת אין מצב.
  14. גורש של ליברואידים דירוג משתמש
    גורש של ליברואידים
    +2
    24 בספטמבר 2016 08:05
    אני מניח שנשלפה רקטה מצפון קוריאה חחח? האם לפי דרגת הדיוק, טיל שייך לטילים שטסים לפי העיקרון "אל מי אלוהים שולח"? לרמות
  15. B-3ACADE דירוג משתמש
    B-3ACADE
    +1
    24 בספטמבר 2016 08:22
    הא. שוב, הבחורים תחבאו איזה צינור של שניאגיי. הם רק הדליקו סיגריה והיא שרקה ועפה משם. בתרנגול שלנו החליטו לתת נשק קטלני למלחמות אוקראינה. כבר התפוגגתי קצת. אפילו התחלתי להמציא פזמון למיליציות הדונבאס. ובכן, כמו החוסית.
    - למרות כל האויבים אנחנו מזיין את כולכם.
    תאבד אמריקה. יהודים בישראל. יחי אללה!- כמעט קרה.
  16. איגורדוק דירוג משתמש
    איגורדוק
    +2
    24 בספטמבר 2016 08:35
    אירועים קשורים
  17. רשע 55 דירוג משתמש
    רשע 55
    +2
    24 בספטמבר 2016 08:35

    טיל מונחה בסגנון אוקראיני ... בשם "אובמקה".
    1. מפרט דירוג משתמש
      מפרט
      +3
      24 בספטמבר 2016 09:54
      כן שיעור מצויר)

  18. רב טוראי דירוג משתמש
    רב טוראי
    +6
    24 בספטמבר 2016 08:39
    צעקות מוצקות, לא הערות. שלילי VO החלה להידמות לצנזור, רק עם סימן אחר.
    =================================================
    ===============
    עכשיו על הנושא:
    השאלה היא האם תחמושת כזו יכולה להופיע באוקראינה?
    תשובה:
    ציטוט של avg-mgn
    אסור להסתכל על המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה כעל בועת סבון. יש מומחים, ציוד וטכנולוגיות

    ואם מישהו אחר עזר (לא נפנה אצבעות לדרום), גם אם לא בהעברת טכנולוגיה, אלא פשוט באספקת מוצרים מוגמרים
    (כמו זה)

    ..אז למה לא?
    1. גורש של ליברואידים דירוג משתמש
      גורש של ליברואידים
      +3
      24 בספטמבר 2016 09:05
      רב-טוראי, רק אוקראיני, הרג את ייצור הנשק המהיר, ומה שעשוי להופיע שם יהיו דגימות חלקים או קבוצות בקנה מידה קטן, בתנאי שהמימון יתבצע. אבל, הכספים שם פשוט נכנסים לכיסים ולא לאן שהם צריכים ללכת. והמערב לא יעזור ביצירת נשק כזה - חוסר ההתאמה של פקידים, פוליטיקאים ולוחמים אוקראינים הפך לכאב ראש עבור האיחוד האירופי, ארה"ב ונאט"ו.
    2. רגיל בסדר דירוג משתמש
      רגיל בסדר
      +2
      24 בספטמבר 2016 14:59
      ציטוט: רב"ט
      צעקות מוצקות, לא הערות. שלילי VO החלה להידמות לצנזור, רק עם סימן אחר.
      =================================================
      ===============
      עכשיו על הנושא:
      השאלה היא האם תחמושת כזו יכולה להופיע באוקראינה?
      תשובה:
      ציטוט של avg-mgn
      אסור להסתכל על המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה כעל בועת סבון. יש מומחים, ציוד וטכנולוגיות

      ואם מישהו אחר עזר (לא נפנה אצבעות לדרום), גם אם לא בהעברת טכנולוגיה, אלא פשוט באספקת מוצרים מוגמרים
      (כמו זה)

      ..אז למה לא?

      ב-VO, זה לא אמור לחשוב עכשיו. הראש נחוץ - לצעוק עידוד.
      1. רב טוראי דירוג משתמש
        רב טוראי
        0
        24 בספטמבר 2016 19:02
        ציטוט: רגיל בסדר
        לעודד.

        זה יהרוג את האתר הזה, במוקדם או במאוחר.
  19. יורה הרים דירוג משתמש
    יורה הרים
    +2
    24 בספטמבר 2016 09:40
    ברדיאטין. עוד "מושיע" של ננקה עם עוד "וונדרוופל", שבמכה אחת 100500 פרשים משוריינים מבוריאט לאבקה... תחמושת מתוקנת רגילה עם מקלט GPS, "חתוכה" לפשטות ולזול מאיזה גאדג'ט סיני. העניין קטן - לארגן ייצור המוני של כלי נשק כאלה, וכדי שהם לא יתפוצצו בהתחלה ויפול לאן שהם כוונו. וכאן ממתין ה"מארב". בצורה של ביטוי קודש - "נמה פרוטות".
  20. avg-mgn דירוג משתמש
    avg-mgn
    +1
    24 בספטמבר 2016 09:42
    ציטוט: פליקס
    ההתחלה נראית לעין, אבל לא ברור לאן היא עפה פנימה. MLRS נשלט הוא בית משוגעים.
    זה בדיוק בגלל "בית המשוגעים" ולא ברור איפה! לאן שלא הלכו, הם היו צריכים ללכת לשם.
  21. לקסאמנה בסר דירוג משתמש
    לקסאמנה בסר
    0
    24 בספטמבר 2016 09:47
    ולמה הפתק הזה?
  22. רטוויזן דירוג משתמש
    רטוויזן
    +5
    24 בספטמבר 2016 10:07
    שמו של הקליע הזה, לפי כמה מקורות, הוא "אלדר". על "הדיוק הגבוה" האמיתי שלו ומאפיינים אחרים של הפרטים עדיין לא ניתנים.

    מהו ה-MLRS "אלדר"? מדובר בתחמושת רקטית מונחית 300 מ"מ, אשר בהתאם למשימות יכולה להיות גם אמצעי להשמדת מטרות קרקעיות וגם אמצעי לחימה בים ובעצמים אחרים. רדיוס פעולתו טרם הוכרז, אך מערכות כאלה יכולות לכסות מטרות במרחק של 50-80-100 ק"מ. המאפיין המרכזי של אלדר הוא מערכת ההנחיה והיכולת להתאים את המסלול כבר בטיסה. יתרה מכך, כפי שהבהירו מומחים, לא מדובר כלל ב-GPS, שעלול להטביע.
    בפעם הראשונה, נשיא אוקראינה הכריז על פרויקט אלדר ב-27 בינואר 2016 בישיבת המועצה לביטחון לאומי ולהגנה. הטיל מפותח על ידי מומחים מלשכת התכנון של דנייפרופטרובסק יוז'נויה. אבל מערכת הבקרה, שככל הנראה מצוידת בהנחיה אינרציאלית, נוצרת על ידי לשכת התכנון של קייב לוץ'.
    הם הבטיחו חדשות OTRK בסתיו. עד כה הוכרזו רק השלדה, הדלק והמנועים, אני לא יודע כמה כסף ניסרו, אבל החדשות הן לעתים קרובות.
    ציטוט: רב"ט
    צעקות מוצקות, לא הערות. VO שלילי החל להידמות לצנזור, רק עם סימן אחר.
    עכשיו על הנושא:
    השאלה היא האם תחמושת כזו יכולה להופיע באוקראינה?
    תשובה:
    ציטוט של avg-mgn
    אסור להסתכל על המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה כעל בועת סבון. יש מומחים, ציוד וטכנולוגיות
    ואם מישהו אחר עזר (לא נפנה אצבעות לדרום), גם אם לא בהעברת טכנולוגיה, אלא פשוט באספקת מוצרים מוגמרים
    (כמו זה)

    זאת הצרה. אתה נכנס, אתה חושב שהם ידברו על זה, אבל אין שם צנזור. אתה בודק את זה, זה לא כמו VO. ואין דיון. תחרות על התגובה ההומוריסטית הטובה ביותר. תארו לעצמכם שהתגית "אוקראינה" אינה שם. איך ישתנו הדיונים?

    כבר בשימוש בצבא ארה"ב, פותח באמצע שנות ה-2000, אבל הגרסה הזולה של ה-M982 לא הצליחה, והם לא ממש בשימוש, בדגמים ישנים של הוביצרים, השימוש קשה (צריך חיבור בין האקדח עצמו והפתיל, כך שהאקדח ישדר את מיקומו, על הפתיל, ויקבע את נקודת הפגיעה), אבל גרסאות חדשות של הוביצרים, כמו M777A1, יכולות להגיע כמעט לאותו דיוק עם נתיך וקלון קונבנציונליים. על סטייה של 10 מטר, שטויות, על האמריקאית כבר בגרסה 2 עד 30 מטר בגרסה הראשונה עד 50 מטר, סטייה עד 10 מטר, נותן קליע M982A1 מודרך שטס לפי מיוחד. מסלול, ויש לו כמה קבוצות של כנפיים נשלפות. (נלקח מ http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=
    forums&controller=topic&id=533689&page=2)
  23. התגובה הוסרה.
  24. הפרעת דירוג משתמש
    הפרעת
    +4
    24 בספטמבר 2016 11:12
    קצת שטויות. מדוע לבצע תיקון טיסה מיד כאשר הרקטה יוצאת מהמשגר?
    1. simple_rgb דירוג משתמש
      simple_rgb
      +2
      25 בספטמבר 2016 00:58
      יש צורך לשאול את מעצבי הטורנדו הסובייטי
  25. וולקה דירוג משתמש
    וולקה
    0
    24 בספטמבר 2016 17:15
    אתה לא צריך אחד חזק. לא יעזור לחלשים...
  26. קֵרֵחַ דירוג משתמש
    קֵרֵחַ
    +1
    24 בספטמבר 2016 20:27
    כמובן, אנו מתייחסים למידע כזה בהומור - אבל איך זה יכול להיות אחרת. גם אני הייתי סוגר את זה. כל מה שהיה תחת ברית המועצות, סליחה על המונח "קדוש", הפך עבורנו לצחוק. זה כמו להשתמש במותג (מילה רעה) של מישהו אחר. פעם היו מוחות ב-KB. ועכשיו אתה אפילו לא יכול לנער את משק הבית שלך - זה לא קיים - הם דאגו לאבות האוקיינוס.
  27. אי סדר דירוג משתמש
    אי סדר
    0
    25 בספטמבר 2016 13:47
    ציטוט של טברי
    הרקטה פשוט נפלה בריבוע נתון, הנשק מוכן ויופיע בקרוב בכוחות, ברגע שהחיילים יצבעו מחדש את כלי הרכב הקרביים במספרים חדשים.

    קילומטר רבוע נתון לקילומטר)))

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"