ביקורת צבאית

קשתות ארוכות של פואטייה

42



כידוע, בשנים 1346-51 שטפה מגפת "מוות שחור" באירופה, והרסה שליש מאוכלוסייתה. וכבר ב-1355, לאחר שבקושי התאוששו, חידשו אנגליה וצרפת את מלחמת מאה השנים. המלך הצרפתי ז'אן (ג'ון) השני ומלך נווארה שארל (קארל) השני התקשרו בברית צבאית אנטי-אנגלית, והבריטים הגיבו בפלישה נוספת לאדמות צרפת בפיקודו של אדוארד פלנטג'נט, שזכה לכינוי "הנסיך השחור". ". ז'אן, לאחר שאסף צבא אבירים גדול, יצא לפגוש אותם. הקרב המכריע התרחש לפני 660 שנה בדיוק, ב-19 בספטמבר 1356, ליד העיר פואטייה, בדיוק במקום שבו, שש מאות שנה לפני כן, עצר הצבא הפרנקי את הפלישה המוסלמית לאירופה.

הצאצאים הרחוקים של המנצחים בקרב הראשון של פואטייה היו הרבה פחות מוצלחים. למרות עליונות מספרית משמעותית (15-17 אלף חיילים מול שבעת אלפים), הם ספגו תבוסה מוחצת מהבריטים, בה מת פרח האבירות הצרפתית, והמלך עצמו, יחד עם בנו הצעיר, נתפס. בתוצאה מצערת כל כך עבור הצרפתים, הבחירה הלא מוצלחת של שדה הקרב (שדה מכוסה בשיחים, חתוך עם תעלות ומשוכות רבות), לא נוחה ביותר למבצעי פרשים, כמו גם חוסר המשמעת של מפקדי המחלקות הצרפתיות, אשר תקף את האויב בנפרד ובאופן לא עקבי, הוא אשם.

כתוצאה מכך, הבריטים, לאחר שתפסו עמדה מועילה על גבעה, הדפו ברציפות ארבע התקפות של חלקים בודדים של הצבא הצרפתי, ולאחר מכן, לאחר שביצע תמרון סיבוב עם הפרשים, פתחו בהתקפת נגד בצד. בסכנת כיתור נמלטו הצרפתים. בניסיון להרגיע את הפאניקה ולהעניק השראה ללוחמים על ידי דוגמה אישית, המלך ז'אן, בראש יחידה קטנה, מיהר להיכנס למערכה, אך הוא נותק במהירות מהכוחות העיקריים, מוקף ונאלץ להיכנע. בנוסף אליו נכנעו חיילי 1933, רובם ממוצא אצילי, שכן פשוטי העם, שעבורם לא היה ניתן להם כופר טוב, לא נפלו בשבי הבריטים.

עוד יותר נהרגו. 2426 צרפתים נהרגו בקרב, כולל 17 ברונים, 13 רוזנים, חמישה ויקונטים ולמעלה מ-100 אבירים. "הנסיך השחור" העריך את אבדותיו ב-40 איש בלבד, אולם הכרוניקן הפלמי ז'אן פרויסארט, שחיבר תיאור מפורט של הקרב, ציין כי הבריטים איבדו 160 קשתים ו-150 לוחמים שנלחמו בקור נֶשֶׁק. אולי הפער נובע מהעובדה שהנסיך הזכיר רק אנשים ממוצא אצולה, כפי שהיה קורה לעתים קרובות בימי הביניים. אבל, בכל מקרה, הנזק שספגו הצרפתים היה לא פחות מפי 15 מההפסדים של האויב.

תמורת כופר משבי מלכם, שילמו הצרפתים סכום אדיר, באותה תקופה, של שלושה מיליון אקו זהב. זה ממש הרס את המדינה וגרם לסדרה של מהומות, כאשר השלטונות העלו מסים בחדות כדי לגייס כסף. כאשר קרה מקרה דומה לקיסר נפוליאון השלישי, שנכנע לפרוסים בסדאן, פעלו אנשי צרפת בצורה חכמה הרבה יותר, הפילו את המלוכה והפקירו את השליט הכושל. אבל לקח לצרפתים יותר מ-500 שנה להתחכם כל כך.

מבחינה צבאית-טכנית, קרב פואטייה מעניין בכך שזהו הקרב הגדול הראשון שבו שני הצבאות, ליתר דיוק, נציגיהם העשירים ביותר, היו לבושים בשריון צלחות, שהחליף דואר שרשרת ובריגנדים. השריון הזה של לוחות פלדה גדולים, מחושלים בצורת גוף אנושי, היה הרבה יותר טוב להחזיק מכה, והם היו טובים במיוחד בהגנה מפני חיצים.

הקשתים האנגלים, שממש כרתו את האבירים הצרפתים בקרב הקודם של קרסי, התמודדו לראשונה עם אויב כמעט בלתי פגיע. עם זאת, הם מצאו במהירות מוצא, לא מכוונים אל הרוכבים, אלא אל הסוסים שלהם, שהיו מוגנים הרבה יותר חלשים, במיוחד מהצדדים. סוסים שנפגעו מחצים נפלו וגררו איתם את רוכביהם, או יצאו מציות וזרקו רוכבים. כך, נהדפה מתקפה של יחידת עילית של 500 אבירים בפיקודו של המרשל אודרים. שריון סוס מלא, שהגן לחלוטין על גוף הסוס, הופיע רק במאה הבאה.

על שומר המסך - מיניאטורות מ"דברי הימים של פרויסארט" המתארות את קרב פואטייה. משמאל - הצרפתים קופצים על המתקפה תחת אש, מימין - המלך ז'אן נלחם בחיל הרגלים האנגלים.



משמאל - אבירים צרפתים בקרב פואטייה, מימין - הנסיך אדוארד בשריון לוח "חדש". הסוס שלו גם מוגן חלקית על ידי קסדה - צ'נפרון וצווארון - קרינה.



ציוד של קשתים אנגלים - קשתים ארוכה.



שורה של קשתים משקפת את ההתקפה.



קרב פואטייה מאת יוג'ן דלקרואה. הסצנה האחרונה של הקרב מתוארת, כאשר הבריטים כיתרו את המלך ז'אן ופמלייתו הקטנה.



ציור מודרני באותו נושא. ניתן לזהות את המלך על ידי הקסדה שלו עם כתר מוזהב.
מחבר:
מקור מקורי:
http://vikond65.livejournal.com/538359.html
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Sub307
    Sub307 24 בספטמבר 2016 06:38
    +6
    תודה למחבר, חיבור היסטורי נפלא....
    1. SETI
      SETI 24 בספטמבר 2016 08:32
      +2
      תודה. תמיד מעניין לקרוא סיפורים כאלה.
  2. אמורטים
    אמורטים 24 בספטמבר 2016 08:16
    0
    הקשתים האנגלים, שממש כרתו את האבירים הצרפתים בקרב הקודם של קרסי, התמודדו לראשונה עם אויב כמעט בלתי פגיע. עם זאת, הם מצאו במהירות מוצא, לא מכוונים אל הרוכבים, אלא אל הסוסים שלהם, שהיו מוגנים הרבה יותר חלשים, במיוחד מהצדדים.

    כשקראתי את הכותרת חשבתי שהכתבה תהיה על קשתות, אבל כאן על קשתות, רק הציטוט הזה. למרות שכתוב בצורה מעניינת על הקרב ועל התפתחות השריון ניתן לעקוב.

    3
    sub307 היום, 06:38 חדש
    תודה למחבר, חיבור היסטורי נפלא....
    זה בדיוק מה שזה, תודה. כאן אני מסכים איתך.
  3. פארוסניק
    פארוסניק 24 בספטמבר 2016 08:19
    +3
    המלך ז'אן עשה שתי טעויות בקרב פואטייה. תחילה הורה לפרשיו לתקוף את חיל הרגלים האנגלי המוצב בגיא צר, וכאשר התקפה זו נהדפה והאנגלים מיהרו אל המישור, הורה לפרשיו לרדת. בגלל הפקודות הלא מוצלחות הללו, ספגו הצרפתים תבוסה בפואטייה. כשראה את הטעויות של ז'אן, לורד צ'אנדוס אמר לנסיך השחור: "קדימה, הניצחון יהיה לצידך. פנה ישר למקום היריב שלך, המלך הצרפתי, שם תוכרע השאלה מי יהיה המנצח. המלך הזה , כפי שכולם יודעים, הוא כל כך אמיץ, שלא יברח". כך זה קרה בפועל. אנגליה, כמו צרפת, הייתה זקוקה למנוחה, ולכן לאחר קרב פואטייה במלחמת מאה השנים, נחתמה הפסקת אש לשנתיים.
    1. רטוויזן
      רטוויזן 24 בספטמבר 2016 15:36
      +1
      אם נפנה לכרונולוגיה קצרה של תחילת מלחמת מאה השנים (מלחמה מעניינת מאוד, אגב), אז רשימת האירועים תהיה כדלקמן-
      1348-מגיפה מה שנקרא. "מוות שחור"
      1349 - קרב לונלונגה (קיץ) רכישת שטח דאופין על ידי שארל מוואלואה
      1350 - תבוסה של צרפת בעלות הברית של הצי הקסטיליאני ב
      קרב ימי של וינצ'לסה ("Les Hispanols-sur-Mer") (29 באוגוסט)
      מותו של פיליפ השישי (22 באוגוסט), הכתרת יוחנן השני הטוב (1350-1364)
      1351 "קרב השלושים" (26 במרץ).
      קרב סנטה (8 באפריל)
      קרב ארדרה (6 ביוני)
      פקודתו של יוחנן הטוב עוסקת בעבודת כפייה של עובדים שכירים ועל הרווח המקסימלי.
      1352 - קרב מורון (מאורון) (14 באוגוסט)
      1355 - הבריטים בפיקודו של אדוארד "הנסיך השחור" חורבבים את אקוויטניה ומגיעים לים התיכון.
      1356-חברה אנגלית בנורמנדי (הדוכס מלנקסטר) (יוני-יולי).
      המצור על Breteuil על ידי יוחנן השני וחברת הבריטים בדרום צרפת (הנסיך השחור) (אוגוסט-ספטמבר).
      קרב פואטייה (19 בספטמבר) ולכידת יוחנן השני.
      כינוס המדינות הכלליות. קרב קוטנטין (11 בנובמבר)
      תחילתו של המצור הלא מוצלח בן 9 חודשים על רן (2 באוקטובר 1356-1357) על ידי הבריטים. את ההגנה הוביל ברטרנד דוגקלין.
      1357 - המערכה של אדוארד השלישי בצפון צרפת (1358-1359).
      המרד הפריזאי (1357-1358) "הפקודה הגדולה של מרץ"
      1358-רצח אטיין מרסל (יוני). ז'קארי
      1359 - המערכה הגדולה האחרונה של אדוארד השלישי בצרפת. קרב נוגנט-סור-סיין (23 ביוני) מצור על ריימס (דצמבר) בידי הבריטים.
      בבריטני, הבריטים מצור על דינארד.
      1360 - אדוארד משחרר את המצור על ריימס ויוצא לבורגונדי (ינואר)
      הצרפתים בפיקודו של Enguard R. הורסים את Winchelsea (15 במרץ) ואת Rieux
      אדוארד מצור על פריז (סוף מרץ), נוסע לשרטר. המחנה האנגלי הרוס בסערה ובברד (13 באפריל), והנרי הסכים להתחיל במשא ומתן לשלום.
      הסכם שלום אנגלו-צרפתי בברטיני (8 במאי). גרסה מתוקנת של האמנה אושררה בקאלה (24 באוקטובר). ההפוגה נמשכה עד 1369.
      חזרה מהשבי של יוחנן השני (דצמבר).
      כפי שאתה יכול לראות, קרב פואטייה הוא אחד האירועים (אם כי המפתח) מסדרה של תבוסות צרפתיות.
      מי שמכיר היסטוריה בקנה מידה קצת יותר גדול מקורס בית ספרי, מודע בהחלט לכך שהמושג "מלחמת מאה השנים" הוא שרירותי מאוד, ולו רק בגלל שהמלחמה הזו נמשכה לסירוגין, ובכך מייצגת שרשרת של סכסוכים מזוינים. מותנה אף יותר הוא תאריך השלמתו המקובל - 1453. בדרך כלל, כאירוע שמסיים את המלחמה, הם מבינים או את השמדת אחת המדינות הלוחמות (מה שמתרחש לעיתים רחוקות), או איזשהו הסכם ביניהן - אם לא "שלום תמידי", אז יציב פחות או יותר. הסכם שלום הקובע איזשהו הסדר בנושאים שנויים במחלוקת. לא נכרת הסכם כזה, לא ב-1453 ולא בשנים שלאחריו, בין אנגליה לצרפת. האירוע שסיים את מלחמת מאה השנים נחשב לכידת חייליו של המלך שארל השביעי של בירת צרפת גיאן, העיר בורדו (אגב, לא בפעם הראשונה באותה מלחמה). הסדר בסוגיית המפתח שהובילה לכך - תביעותיהם של מלכי לונדון על כס המלכות של פריז - לא הושגה לא בשנים הבאות ולא במאות הבאות.
      המאמר בהחלט טוב. זה משקף בבירור את "הקרב הנצחי בין שריון לקליע"
  4. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 08:53
    +1
    אוסיף לגבי "המוות השחור". יש דעה שאז לא הייתה מגיפה אמיתית שהשתלטה ממנה לא היה נשאר אדם חי אחד. תורת החיסון, אלא המלכים מיד אימצו ויצרו ביולוגית כלי נשק, אשר שימשו בהצלחה במלחמה נגד האינדיאנים באמריקה ובמלחמה בין רוסיה למוסקוביה בסוף המאה ה-17 ותחילת המאה ה-18.
    1. גרנדייר
      גרנדייר 24 בספטמבר 2016 09:46
      +3
      ציטוט: PKK
      מלחמה רוסית עם מוסקובי בסוף המאה ה-17 בתחילת המאה ה-18.

      איזו מין מלחמה זו? אולי אחד הרוסים-אוקראינים? אבל לא הייתה מלחמה בין רוסיה למחוז פטרבורג?
      1. האפרי
        האפרי 24 בספטמבר 2016 11:29
        0
        קונספירציה בכל זאת. זה שטויות לגבי האינדיאנים. הספרדים רצו להטביל אותם, לא להרוג אותם.
        1. נאגאיבק
          נאגאיבק 25 בספטמבר 2016 16:48
          +1
          האפרי "עם זאת תיאוריות קונספירציה. לגבי האינדיאנים, זה שקר. הספרדים רצו להטביל אותם ולא להרוג אותם".
          זו לא תיאוריית קונספירציה, זו תיאוריה שקרית חדשה שהומצאה על ידי פומנקה ושות' עבור אידיוטים.))) אל תתייחסו לליצנים האלה ברצינות.)))
      2. נאגאיבק
        נאגאיבק 25 בספטמבר 2016 16:46
        +1
        גרנדר "ולא הייתה מלחמה בין רוסיה למחוז פטרבורג?"
        כמובן שזה היה. זה היה כאשר פיטר 1 היה למעשה ג'ינגיס חאן))) אך מעט ידוע על כך מאז הרומנובים הארורים השמידו את כל כל כל הארכיונים.
    2. מורדווין 3
      מורדווין 3 24 בספטמבר 2016 12:47
      +3
      ציטוט: PKK
      אז הייתה אבעבועות שחורות, ושם לב שאנשים שחלו מפרות לא נדבקו באבעבועות השחורות העיקריות ושרדו.

      מאיפה הגיעו הפרות? במקרה לא מאפריקה?
    3. רטוויזן
      רטוויזן 24 בספטמבר 2016 14:04
      +3
      ציטוט: PKK
      ואז הייתה אבעבועות שחורות

      בשנים 1346-1348 השתוללה מגפת הבועות, 25 מיליון איש הפכו לקורבנותיה. בהקדמה לדקאמרון, בוקאצ'ו השאיר תיאור של זוועותיו.
      הנה תיאור של המגיפה עצמה. תקופת הדגירה נעה בין מספר שעות ל-3-6 ימים.
      המחלה מתחילה פתאום עם עלייה בטמפרטורה ל-39-40 מעלות. יש כאב ראש חמור, סחרחורת, לעתים קרובות בחילות והקאות. חולים מוטרדים מנדודי שינה, הזיות מופיעות. בנוסף לתסמינים הכלליים, עם צורת העור-בובונית, נוצר כתם אדום במקום החדירה של הפתוגן, אשר הופך לפוסטולה (שלפוחית) מלאה בתוכן דמים-מוגלתי. הפוסטולה מתפוצצת ונוצר כיב. כבר בימיה הראשונים של המחלה מתפתח תהליך דלקתי בבלוטות הלימפה הקרובות ביותר למקום חדירתם של חיידקי המגפה, עם היווצרותם של מה שנקרא בובו. כאשר הריאות נפגעות, נצפית דלקת ריאות מגיפה, המלווה בשיעול, כיח עם דם, תחושת חוסר אוויר ומצב כללי חמור. הצורה הספטית של המחלה מאופיינת בשטפי דם רבים בעור, בריריות ובאיברים שונים. גם הצורה הזו קשה. בעזרתו ניתן להשפיע על המעיים, המלווה בשלשולים רבים, לעיתים מעורבבים בדם וליחה בצואה. מוות מתרחש משיכרון כללי של הגוף ונזק לאיברים פנימיים למשך 2-3 ימים (צורה ריאתית) או 5-6 ימים (צורת בובות) תוצאות קטלניות בהיעדר טיפול מגיעות ל-99,9%. ההיסטוריה של המגיפה השנייה היא
      בקיץ 1346 החלו להגיע לאירופה שמועות מדאיגות מהמזרח. סוחרים שעסקו בשיירות שהביאו תבלינים ותה מהודו ומסין סיפרו סיפורי זוועה שבהתחלה איש לא האמין. לכאורה "במזרח, ליד הודו הגדולה, אש ועשן מסריח שרפו את כל הערים", או על איך "בין סין לפרס ירד גשם כבד של אש, ירד בפתיתים, כמו שלג, והרים ועמקים בוערים עם כל תושבים", ומלווה בענן שחור מבשר רעות, ש"מי שראה, הוא מת תוך חצי יום" (תיאור ההשלכות של פיצוץ הר געש). אבל אז הופיעו עדי ראייה למגפה כלשהי, שברחו מסקיתיה. הם העידו ש"ההוצאה להורג מאלוהים" החלה שם, וזה היכה את הגנואים במושבות שלחוף הים השחור ואזוב, שאנשים מתים תוך שלושה ימים, מכוסים בכיבים וכתמים כואבים, ומשחירים מיד לאחר המוות . אולם החורף עבר בשלווה, והם השתדלו לא לחשוב על הרע. באביב 1347 השתנה המצב ולא חזר לקדמותו.
      המחלה הנוראה, שהותירה אחריה גופות שחורות כפחם, הופיעה לראשונה ב"מדינת הסקיתים ההיפרבוריים" (חצי האי טאוריד) והתפשטה לאורך חופי פונטוס, ואז היא חדרה לתרקיה, מקדוניה, יוון, איטליה, איי הים התיכון, מצרים, לוב, יהודה, סוריה. היה מוות המוני כל כך של אנשים, שכפי שציין בוקאצ'ו (1351) אז, אדם שמת מהמגפה "גרם להשתתפות רבה כמו עז מתה"
      ב-1 בנובמבר 1347 הופיע המוות השחור במרסיי, בינואר 1348 הגיע גל המגפה לאביניון, ואז התפשטה המגפה במהירות ברחבי צרפת. האפיפיור קלמנט השישי, לאחר שהורה לנתח גופות כדי למצוא את סיבת המחלה, ברח לאחוזתו ליד ולנסיה, שם הסתגר לבד בחדר, הדליק כל הזמן אש כדי לעשן את הזיהום, ולא הרשה לאיש. לראות אותו. באביניון שיעור התמותה היה כה גדול עד שלא הייתה דרך לקבור את המתים. ואז האפיפיור קידש את הנהר ובירך חגיגית להשליך לתוכו גופות של אנשים שמתו מהמגפה.
      בתחילת 1348, המוות השחור התפשט ברחבי ספרד. עד סוף ינואר, המגיפה השתוללה בכל הנמלים הגדולים של דרום אירופה, כולל ונציה, גנואה, מרסיי וברצלונה. בים התיכון נמצאו ספינות מלאות בגופות, נסחפות בהוראת הרוחות והזרמים. בזה אחר זה, למרות ניסיונות נואשים לבודד את עצמם מהעולם החיצון, ערים איטלקיות "נפלו" לפני המגיפה. באביב, לאחר שהפכה את ונציה וגנואה לערים מתות, הגיעה המגפה לפירנצה.
      המגפה "צעדה" מעל הרי האלפים, לתוך בוואריה. בספרד היא עקפה את מלכת אראגון ואת מלך קסטיליה. במחצית הראשונה של 1348, המוות השחור התקרב לאנגליה. באביב היא עברה דרך גסקוניה, שם הרגה את בתו הצעירה של המלך, הנסיכה ז'אן, אשר נסעה לספרד כדי לשאת את יורש העצר הקסטיליאני. זמן קצר לאחר מכן, פרצה המגיפה בפריז, שם מתו מספר עצום של אנשים, כולל מלכות צרפת ונווארה. ביולי פקדה המגפה את החוף הצפוני של צרפת. בנורמנדי, לפי בן זמננו, "היה מצב כל כך קריטי שאי אפשר היה למצוא מישהו שיגרור את הגופות לקברים. אנשים האמינו שסוף העולם הגיע והעולם הזה מפסיק להתקיים.
      בתחילת אוגוסט 1348, "מכת האדון" נפלה על אנגליה.
      שתי מגפות המגיפות מתחילות על רקע של צרעת שהשתוללה במשך מאות שנים, ומספר הולך וגדל של מקרים של אבעבועות שחורות. באופן לא רצוני, מתקבל הרושם שהמגיפה, כביכול, משלימה איזה מחזור מגיפה בן מאות שנים, שבו משתתפים ברצף פתוגנים מדבקים נמוכים של זיהומים איטיים ונגיף הווריולה המדבק מאוד.
  5. דניס
    דניס 24 בספטמבר 2016 09:48
    +2
    יש כבר כל כך הרבה אגדות על קשתים. אבל נותרו ספקות. כדי לנחות על חוף זר, אתה צריך אמון בעליונות הכוחות שלך. האנגלים יכלו לגייס את כל האבירים שלהם לפלישה הזו. הצרפתים יכלו להציב את חוליות האבירים שלהם רק נסיכים מקומיים ובמספרים קטנים יותר. אבל המיליציה של הצרפתים עלולה להיות סוחפת. כאן, קשתים הם בדיוק כמו נשק על נגד המיליציה, שיכולה לכסח.
    1. אלכססט
      אלכססט 24 בספטמבר 2016 11:23
      +1
      ..למלך האנגלי היו רכוש משלו בצרפת, כמו גם לאדונים האנגלים, ולברונים הצרפתים היו מיטות משלהם משני צידי המצר, אז לא הייתה התקפה בלתי צפויה, זה הזמן. הצבא האנגלי הוא לא פריץ ליד מוסקבה בשבילך, המלך הצרפתי יכול לחכות עד שהאדונים הפיאודליים יתאספו... אלה שניים. אתה יכול להמשיך הלאה..
      1. האפרי
        האפרי 24 בספטמבר 2016 11:36
        +1
        האדונים הפיאודליים חייבים לשרת את האדון שלהם במשך 40 יום. אז הם יכלו לראות את עצמם משוחררים לחלוטין מכל השבועות וללכת לענייניהם.
    2. האפרי
      האפרי 24 בספטמבר 2016 11:33
      +1
      אתה מסתכל על המלך האנגלי.על הלבוש שלו לא רק אריות אנגלים, אלא גם חבצלות צרפתיות. למלך האנגלי לא רק היו רכוש בצפון המדינה, אלא גם בגסקוניה, אקוויטניה. למלך האנגלי היו יותר אדמות בצרפת מאשר למלך הצרפתי.
      1. רטוויזן
        רטוויזן 24 בספטמבר 2016 14:09
        0
        ציטוט: האפרי
        למלך האנגלי היו יותר אדמות בצרפת מאשר למלך הצרפתי

        את התואר "מלך אנגליה וצרפת" המשיכו אדוארד ויורשיו להשתמש. הנרי השביעי טיודור, שהדיח עד מהרה את שושלת יורק, המשיך להתערב בענייני צרפת על אותו בסיס. וגם בשנות ה-20 של המאה ה-XNUMX, הגנרלים של בנו הנרי השמיני, שפלש לצרפת במהלך שורה של מלחמות, ביחד וגם לא בלי רשות, שנקראו "איטלקים", הביאו את אוכלוסיית הארצות הצרפתיות שנכבשו על ידם. שבועת הנרי כמלך החוקי של צרפת (ראה. עוד: "E. V. Kalmykova. Unfinished War").
  6. לאזי אוזי
    לאזי אוזי 24 בספטמבר 2016 11:28
    +2
    PKK, באילו חומרים אתה משתמש? שתף סוד, זה באמת כואב לך במיוחד.
  7. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:16
    0
    ציטוט של גרנדייר

    איזו מין מלחמה זו? אולי אחד הרוסים-אוקראינים? אבל לא הייתה מלחמה בין רוסיה למחוז פטרבורג?

    רוסיה ופטרבורג הן אותו הדבר, אבל מוסקובי, זו אחוזה אחרת. ורק מוסקובי עמדה בדרכה של רוסיה לים הכספי ולסיביר. גורלה נחתם והיא הפכה לרוסיה.
    1. גרנדייר
      גרנדייר 24 בספטמבר 2016 12:30
      0
      ציטוט: PKK
      וסתם מוסקובי עמדה בדרכה של רוסיה לים הכספי ולסיביר נחתם גורלה והיא הפכה לרוסיה.

      ואיפה באותו רגע הייתה רוסיה לדעתך?
  8. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:20
    +1
    ציטוט: האפרי
    קונספירציה בכל זאת. זה שטויות לגבי האינדיאנים. הספרדים רצו להטביל אותם, לא להרוג אותם.

    האמריקאים והבריטים הסיעו את הספרדים דרומה, התפתחותה של אמריקה החלה באמצע המאה ה-19. במלחמה זו מתו יותר אינדיאנים מאבעבועות שחורות מאשר רובאים.
    1. רטוויזן
      רטוויזן 24 בספטמבר 2016 14:11
      +2
      ציטוט: PKK
      יותר הודים מתו מאשר רובאים

      הודים מתו מוודקה והביאו מחלות. אין חסינות - מוות.
      המקרה עם השמיכות של אמריקאים כבר לא היה השיטה הראשונה
  9. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:27
    0
    ציטוט מ-Korsar4
    סוסים מאמריקה הם חזקים. מאיפה הם משיגים ספרי לימוד כאלה בהיסטוריה וגיאוגרפיה?

    למד את איגור היווני, הוא הראה בהיגיון ובעובדות את ההיסטוריה של אמריקה וגם של אירופה. הוא עצמו חוקר לשעבר, אז ברור שהוא לא מאמין ש-TI עצמו מגיע לכל דבר. ויש מספיק עובדות כדי להבין מה קרה לאחר מכן.
    1. קורסאר4
      קורסאר4 24 בספטמבר 2016 12:31
      +2
      וגם ביוון העתיקה לא היו מרכבות? ובאיזה מאה הומצא איליה מורומטס?
  10. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:32
    0
    ציטוט מהיפריון.
    0
    היפריון היום, 09:55 ↑ ↓
    ובאסיה לפני כן רכבו על חמורים וגמלים. אירופה נחשבת לאחד ממרכזי ביות הסוסים, וכך גם אסיה.

    ואזי רכב על סוסים קטנים, ראה תמונות של הבריטים הן במלחמת קרים והן במרכז אסיה.
    השווה עם הסוסים של האינדיאנים של אמריקה.
    לא רק סוסים גדולים + 3 אינץ' יובאו לאירופה, אלא גם פרות.שמות הגזעים הם הולשטיין, מתקופת הפריקה.
    1. רטוויזן
      רטוויזן 24 בספטמבר 2016 14:30
      +3
      אבותיהם של הסוסים היו קונדילטרים, שחיו לפני 75 מיליון שנה, מהם מקורם של כל הפרוסות.
      בשטחה של ארצות הברית לפני 60 מיליון שנה חיה חיה קטנה ביערות טרופיים, בגובה של כ-30 ס"מ, היו לה 4 אצבעות על רגליה. ובגב של 3 זה היה eogippus. זו צפון אמריקה שמדענים מחשיבים כמקום הולדתם של סוסים. זה פרדוקס, אבל לא היו סוסים באמריקה בתקופת האבן. ישנן שתי דעות על זה: זה קשור או עם הקרחון המתמשך של היבשת או עם הרס של סוסים על ידי אנשים מתקופת האבן. באמריקה לא היו סוסים במשך אלפי שנים, והמוסטנגים האלה שאנחנו יודעים עליהם הם רק סוסי פרא שהובאו על ידי אירופאים.
      אאוהיפוס התיישב בהדרגה ברחבי אמריקה ואירוסיה, וחצה את האיסתמוס. הוא גווע לפני כ-40 מיליון שנה. מקומו נלקח על ידי mesogippus, זה היה שלוש אצבעות לחלוטין, אשר מאשר את השינוי של המצע, יערות טרופיים רכים מוחלפים בערבות. ואז הגיע ה-pliogippus בעל אצבע אחת, שמקורו גם הוא בצפון אמריקה והיווה את החוליה המקשרת בין ה-eohippus לטרפן האמיתי. פליהיפוס היה אב קדמון: - באירופה ובמערב אסיה ירד ממנו הסוס המודרני, - באפריקה - חמורים וגמלים, במזרח התיכון - קולנים. פליוהיפוס מת לפני כ-10 אלף שנה, וסוסים לא נראו באמריקה עד המאה ה-XNUMX, אז "חזרו" למולדתם יחד עם הכובשים הספרדים.
      סוסים מבויתים נכנסו לאפריקה באלף השני לפני הספירה. מאירופה ואסיה הקטנה. בצפון אפריקה הייתה השפעה רבה של הגזע הערבי. סוסים הובאו לדרום אפריקה על ידי קולוניסטים באמצע המאה ה-2.
      בשנת 1493 הספרדים הביאו את הסוסים הראשונים לאמריקה. לאחר מכן, סוסים הובאו כל הזמן מאירופה לאמריקה, ולכן גדלים כאן גזעים כמו ערב, האקני, סוסים גזעיים ומספר גזעים חדשים גדלו: quarterhost, טרוט אמריקאי, פייסר, מורגן וכו'. ישנם גזעים מקומיים של סוסים בקנדה
      במקסיקו ובדרום אמריקה הפכו הסוסים הספרדיים לבסיס של גזעים מקומיים (מקסיקני, קריאולי וכו').
      הסוסים הראשונים הובאו לאוסטרליה במאה ה-XNUMX מדרום אפריקה, שם, בתורם, הם הובאו מאירופה.
      בסין, הסוס המבוית מוכר מאז המחצית השנייה של האלף השלישי לפני הספירה. בהתחלה הם היו סוסים מסוג ערבות, אבל מהאלף השני לפני הספירה. הסינים החלו לייבא ארגומאקים ממרכז אסיה. גזעים מקומיים התפתחו בהשפעתם הרבה של סוסים ממנצ'וריה. אז, בניגוד לקביעות של היסטוריונים סינים מודרניים, מדינה זו לא הייתה האב הקדמון של גידול סוסים בעולם, יתר על כן, אף גזע בעל ערך אחד לא גדל בסין.
  11. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:45
    0
    ציטוט של גרנדייר

    ואיפה באותו רגע הייתה רוסיה לדעתך?

    רוסיה נקראה הארצות הכפופות לסנט פטרסבורג, רוסיה כונתה הכיוון המזרחי של שושלת אולדנבורג, האולדנבורגים ברוסיה נקראו פטר, ובשבדיה הם נקראו קארל (PETER ULGICH KARL HOLSHTEINSKY) ארצות אלו השתרעו עד העליונה מגיעות לנהרות הקרובים ביותר, כולל נווה. נבנו תעלות, נגררות לכיוון מוסקוביה, נוצרו חיילי מהנדס.
    נבנה צי פלישה, אתה באמת חושב שנפוליאון הביא את התותחים, הליבות, המספוא שלו על עגלות מצרפת?
    1. גרנדייר
      גרנדייר 24 בספטמבר 2016 19:17
      +2
      הכל ברור. אתה מכת העדים של פומנקו. נראה שזה לא נרפא. הייתי ממליץ לך ללמוד את הנושא לעומק, אך ללא הועיל. פומנקוביזם אינו מדע, והדוגמה אינה זקוקה להוכחה.
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 25 בספטמבר 2016 11:10
        +3
        במשך זמן מה הופתעתי מהפנטזיות החדשות של הפומנקוביטים, ואז התעייפתי.

        אם פומנקוביטים אומרים שכלבים גודלו מחתולים באוסטרליה
        והובאו לאירופה בתקופתו של פטר הגדול - כלומר - אמן - תאמינו שזה כך. עיכוב
  12. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:50
    0
    ציטוט: דנימקס
    יש כבר כל כך הרבה אגדות על קשתים. אבל נותרו ספקות. כדי לנחות על חוף זר, אתה צריך אמון בעליונות הכוחות שלך. האנגלים יכלו לגייס את כל האבירים שלהם לפלישה הזו. הצרפתים יכלו להציב רק את חוליות האבירים שלהם

    אל תאבדו מהעין איזה סוג של צי פלישה הבריטים צריכים. כנראה שבאותם ימים הייתה רשות אחת באנגליה שהצליחה לבנות או כבר הייתה לה צי מספיק כדי להעביר חיילים. אי אפשר להגיד את אותו הדבר על הולנד וצרפת.
    סביר להניח שלאנגליה כבר היה צי.
    1. רטוויזן
      רטוויזן 24 בספטמבר 2016 14:47
      +1
      ציטוט: PKK
      כנראה שבאותם ימים, לאנגליה הייתה רשות אחת שהצליחה לבנות, או שכבר הייתה לה, צי מספיק להעברת חיילים. אי אפשר לומר את אותו הדבר על הולנד וצרפת.
      סביר להניח שלאנגליה כבר היה צי.

      1338 שנה.
      פיליפ 4 (המלך הצרפתי) החל בלחימה בים, ללא שלו
      צי, הוא שכר 40 גזיות גנואה
      (בכל אחד היו 210 אנשי צוות, 25 קשתות ו-80 חותרים), ל
      אליהן צורפו עוד כמה אוניות סוחר חמושות. אלה
      ספינות גרמו להפסדים גדולים לסחר הימי האנגלי ו
      הרס את החוף הדרומי של אנגליה; ארבע פעמים בשנתיים הם תקפו את סאות'המפטון, פיטרו ושרפו את העיר.
      לכידת ספינות אנגליות ("כריסטופר" ביניהן), שעגנו בפתח השלדט בערך. Walcheren על ידי הצרפתים בפיקודו של קירי (סתיו)
      1340 (לאחר האיחוד עם פלנדריה, הבריטים זוכים ליתרון בים)
      קרב ימי של סלויס (24 ביוני) - הבריטים זוכים לשליטה בים.
      קרב סנט עומר (26 ביולי)
  13. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 12:56
    0
    ציטוט: מורדווין 3

    מאיפה הגיעו הפרות? במקרה לא מאפריקה?

    פרות, למשל, זן הלונגהורן (הקרניים הגיעו לשלושה מטרים), הובאו מאמריקה, היו 20-30 מיליון ראשים של פרות אלו. כנראה מאות מיליוני עיזים. מכאן עושרה של אמרמה.
    1. מורדווין 3
      מורדווין 3 24 בספטמבר 2016 13:08
      +4
      ציטוט: PKK
      גזע לונגהורן (הקרניים הגיעו לשלושה מטרים), הובא מאמריקה

      פרות עם קרניים של שלושה מטרים... הנה הבשר שלנו נח. סלח לי, אבל אני אעזוב לזמן מה כדי להבין מידע חשוב שכזה.
  14. אלכססט
    אלכססט 24 בספטמבר 2016 13:13
    0
    מי זה איגור גרק עדיין על הראש שלנו ...))
    1. רטוויזן
      רטוויזן 24 בספטמבר 2016 15:16
      +2
      ציטוט: אלכס
      איגור גרק

      המחבר הוא השערה כזו, שהועלתה והראיות שלה (עבור מחבר ההשערה) נמצאו על בסיס מסקנות הנובעות מהתיאוריה הלוגיסטית של הציוויליזציה. הסוסים של צפון אמריקה, המצוינים בתרשים כ"מוסטנגים", חדרו גם לדרום אמריקה ביבשה, והפכו במשך שנים רבות לקבוצת סוסים שונים במאפיינים, המצוינים בתרשים "קריולו" (Creollo, סוס קריאולי). ):
      סוס שהופץ על ידי I.Grek
      שתי הקבוצות לאורך שנים רבות הגיעו לאוכלוסיה של מיליוני פרטים כל אחת והצטיינו בגיוון תוך-ספציפי מדהים.
      לאינדיאנים היה הרבה זמן, הם אילפו וביתו את הסוסים המתאימים, עסקו בסלקציה וזכו להצלחה מדהימה באימונים. הנווטים הראשונים מהעולם הישן, שנדהמו מהמחזה חסר התקדים של הרוכבים, הביאו סיפורים על קנטאורים (קן-נסיך, מזל שור-שור!). כשהבינה שסוס הוא אמצעי הכרחי לכיבוש שטחי יבשה, הציוויליזציה הימית נקטה באמצעים להובלת סוסים לאורך "נתיב קולומבוס" היחיד שהיה זמין אז.
      אבל היה קשה מאוד להעביר בעלי חיים גדולים כל כך על פני האוקיינוס ​​על הספינות שהיו אז.רק עם התפתחות בניית הספינות והניווט התאפשר להביא מספר משמעותי פחות או יותר של סוסים כדי להתחיל לגדל סוסים בסמוך הקרוב. נקודות הגעה - בשטחי מרוקו המודרנית, פורטוגל וספרד. לכן, באותם ימים, הסוסים היו יקרים מאוד, ומכאן הביטוי "סוס, חצי ממלכה לסוס", נסיך = "סוס". מחקרים גנטיים מודרניים מראים את הקשר המרבי עם המוסטנגים של צפון אמריקה ב"גזע העתיק ביותר" - הברברי-איברי, הממוקם בדיוק שם, במרוקו, פורטוגל וספרד.
      פרטים שהובאו למקומות אחרים באירופה, הודות ליכולתו של הסוס להתרבות "בעצמם" (התרבות, שילוב הדוק ללא ההשלכות השליליות של ניוון), הולידו צאצאים אחידים פחות או יותר, שנקראו במקור על פי מקום מוצאם: Lippitsians, פריזים ואחרים, ורק במאה ה-19 הובילה בחירה מכוונת להיווצרות הגזעים המקבילים.
      מכיוון שבמחצית השנייה של המאה ה-19, הציוויליזציה הימית כבר לא נזקקה לא לאינדיאנים כמקור אספקה ​​של סוסים יקרי ערך כאלה, או למוסטנגים עצמם, כולם הושמדו בשימוש בכוחות, כולל ביזון, ה-longhorn longhorn המקורי. פרות ובעלי חיים אחרים כדי לפנות את השטח ליבול והתיישבות על ידי מהגרים אירופאים. רצח-עם-אקולוגי גרנדיוזי שכזה סיים את ההיסטוריה של אמריקה הפרימיטיבית. (נלקח מתוך http://igor-grek.com/index/loshadi/0-27)
      למחבר יש שני נושאים נוספים שקורעים דפוסים: "מכשפות פגומות / מטבעות מזויפים" ו"אלכסנדר-1 לא היה מגן, אלא תוקפן במלחמת 1812 ברוסיה"
      באופן כללי, כל דבר בעולם הזה נתון כעת לוויכוח. השערות התיאוריה וכן הלאה מתעדכנות כל הזמן.
      1. אלכססט
        אלכססט 25 בספטמבר 2016 07:44
        0
        מובן, תודה!
  15. PKK
    PKK 24 בספטמבר 2016 13:58
    0
    ציטוט: אלכס
    מי זה איגור גרק עדיין על הראש שלנו ...))

    http://igor-grek.com/index/loshadi/0-27
  16. fa2998
    fa2998 24 בספטמבר 2016 14:03
    +1
    ציטוט: PKK
    ולא היו פרשים אז, סוסים הובאו מאמריקה במאה ה-17, ועבר הזמן עד שלמדו איך לגדל אותם כדי שהסוסים לא ימותו.

    למה אנשים לא מעשנים! אתה יכול להגיד לי מי היה רתום למרכבות מצריות ופרסיות. על מי נלחמו הטטרים-מונגולים (ניקס כזה היה מסודר באסיה). אולי שמעת את המילה "בוצפלוס" - אז זה הסוס האהוב על אלכסנדר מוקדון בשנת 1242, לא עם "חזיר" פרשים טבטוני אבירי. ובסופו של דבר, האם גדוד המארב שלנו בקרב קוליקובו (1380) רכב על גמלים?
    ממה כל כך התלהבתי - שיעשן! hi
  17. tiaman.76
    tiaman.76 24 בספטמבר 2016 14:33
    0
    אני אוהב נושאים כאלה... ניאו ימין עזב את נשימתי... אחרת סמלים וסמלים אוהבים את ימי הביניים
    1. רטוויזן
      רטוויזן 25 בספטמבר 2016 08:33
      0
      סמלים מימי הביניים :-)
      עם זאת, בימי הביניים הסיפור האהוב עלי היה בבית הספר, ספר לימוד סובייטי. היסטוריה של ימי הביניים
  18. טורינס
    טורינס 1 באוקטובר 2016, 11:33
    0
    ציטוט: PKK
    אוסיף לגבי "המוות השחור". יש דעה שאז לא הייתה מגיפה אמיתית שהשתלטה ממנה לא היה נשאר אדם חי אחד. תורת החיסון, אלא המלכים מיד אימצו ויצרו ביולוגית כלי נשק, אשר שימשו בהצלחה במלחמה נגד האינדיאנים באמריקה ובמלחמה בין רוסיה למוסקוביה בסוף המאה ה-17 ותחילת המאה ה-18.

    זה היה הרבה יותר מאוחר על אבעבועות שחורות)))) וכל היצורים החיים לא יכולים למות מהמגפה, שיעור התמותה של הנדבקים הוא בערך 86 אחוז אגב)
    1. מולות 1979
      מולות 1979 6 באוקטובר 2016, 13:12
      0
      אבהיר: מבובוני - כ-95%, מריאות - 99,9% תמותה. מספר הנדבקים ובמקביל שרדו היה מינימלי. רובם שרדו אנשים, שהמגיפה פשוט לא הגיעה אליהם, שם פעל ההסגר.
  19. מולות 1979
    מולות 1979 6 באוקטובר 2016, 13:10
    0
    בהשוואה לקרסי-אן-פונטיר, ההפסדים לא כל כך גדולים. שם מתו 11 נסיכים, 1500 אבירים ועד ערמה של 10 חיילי רגלים פשוטים. אני יכול להוסיף שלזכור קרסי חלק מהצרפתים תקפו ברגל. אבל כאן הם לא היו כאן: עד שהגיעו לכרמים, הם היו מותשים לחלוטין, ולא יכלו להדוף את מתקפת הפרשים האנגלים.