ביקורת צבאית

המראה המעודכן של ה-BMP B-11 המבוסס על הפלטפורמה "Kurganets-25"

76
בפורום Army-2016, שנערך בקובינקה ליד מוסקבה בספטמבר, קונצרן מפעלי הטרקטורים הדגים דגמים של כלי רכב משוריינים המבוססים על פלטפורמת ה-Kurganets-25 בינונית. מרכז תשומת הלב היה ה-BMP B-11, בעל הכינוי "אובייקט 695". זה מדווח עלון מורדוביה.


המראה המעודכן של ה-BMP B-11 המבוסס על הפלטפורמה "Kurganets-25"


"לפי מומחים צבאיים, המודל הזה יתאים כמעט לחלוטין ל-BMP, שייכנס לסדרה. המכונית הזו שונה מאלה שכבר ראינו פעמיים בכיכר האדומה. אם מודול הלחימה עם נשק עשוי, כמו שאומרים, אחד לאחד, אז עיצוב גוף הספינה שונה במקצת. ההבדל העיקרי הוא בפריסה של תא המנוע ובאירוח הצוות", כותב העיתון.



יצוין כי על ציוד המצעד הותקן מנוע ממשפחת UTD, כאן, על פי חלק מהדיווחים, יחידת כוח מודרנית יותר ובהתאם חזקה יותר של 750 כוחות סוס.

בגרסה הקודמת יש רק 2 פתחים בחזית הגוף - הנהג והמפקד. כאן, המכונאי מלפנים, ומאחוריו הפתחים של התותחן-מפעיל והמפקד.



"יש הבדלים במסכי הצד, אשר לא רק משפרים את היכולות של ה-BMP בעת חציית מחסומי מים, אלא גם מספקים הגנה מפני הקרנות הצד", כותב מחבר הפרסום.

לאור הניסיון הרב של אנשי קורגן ביצירת כלי רכב משוריינים, ניתן לומר בבטחה כי ה-B-11 יהפוך לרכב הקרבי הטוב בעולם בסוגו, מסכם הפרסום.

תמונות בשימוש:
http://vestnik-rm.ru
76 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. xroft
    xroft 21 בספטמבר 2016 10:29
    +10
    אלמטי לפחות קנתה ... 100sh .... ומה עם ה-t-15? איפה הקורגנים החדשים ורכבי הלחימה הכבדים? הם לא הולכים להילקח בכלל? הנקודה היא בבא * אין אנלוגים בעולם * אם הוא צובר אבק על עמדות מבחן. אני מיד זוכר את הנשר השחור שלא ראיתי מעולם.
    1. דניל לאריונוב
      דניל לאריונוב 21 בספטמבר 2016 10:33
      +3
      איפה הקורגנים החדשים ורכבי הלחימה הכבדים? הם לא הולכים להילקח בכלל. כמובן, הם הולכים, ברגע שנייצר מספר מספיק של טון 14, נתחיל לסתום את אלה. חיוך
      1. רשע543
        רשע543 21 בספטמבר 2016 11:18
        +2
        שוב, הנהג נמצא בסכנת מוקשים.
        1. אלמי
          אלמי 21 בספטמבר 2016 11:33
          +1
          על רקע ממדים כאלה, המקלע איכשהו נראה צנוע. לא עדיף להגדיל את הקליבר?
          1. ונצרמוס
            ונצרמוס 21 בספטמבר 2016 12:20
            +8
            ציטוט מאת אלמי
            על רקע ממדים כאלה, המקלע איכשהו נראה צנוע. לא עדיף להגדיל את הקליבר?

            "מקלע" אם כן, ככל הנראה, הוא לא יותר מתותח 2A42 עם 30 מ"מ הלא שבריריים שלו...
            פשוט, בממדים הלא מוכרים עדיין של ה-BMP החדש, הוא נראה כמו צעצוע.
            וכדי להגדיל את הקליבר, אם אני לא טועה, היה מאמר בפורום ודיון על זה על רובה 57 מ"מ...
            1. כסף_רומן
              כסף_רומן 22 בספטמבר 2016 11:25
              +4
              זה בהחלט לא פחות מ-30 מ"מ. אקדח כזה יספיק כדי לפתוח סוג של חלוץ או ברדלי. כמובן, זה לא יעבוד נגד MBT, אבל אני בטוח ש-Kornet ATGM או סוג של אנלוגי יורכב.
              זה ולא צריך להילחם עם טנקים לוחמים. כמובן, אנחנו רגילים לעובדה שיש לנו כמעט 100 מ"מ על טרקטורונים, ו-RTO טובעים באוגוסט בריון
    2. catalonec2014
      catalonec2014 21 בספטמבר 2016 10:34
      +3
      אני חושב שפשוט אין מספיק כסף, הם בהחלט יכניסו אותו לשירות, הפארק מיושן, אבל המכונית הזו נראית טוב.
    3. 501 לגיון
      501 לגיון 21 בספטמבר 2016 10:45
      +16
      צ'ה לניוני, לא בבת אחת. והם לא צריכים לחצוצר עבורך באופן אישי כל שוג. כמה ומה נלקח. לנפות באגים בכל המנגנונים וילך לכוחות. לא צריך להתבכיין
      1. Inok10
        Inok10 21 בספטמבר 2016 11:39
        +17
        ציטוט מ-501 Legion
        צ'ה לניוני, לא בבת אחת. והם לא צריכים לחצוצר עבורך באופן אישי כל שוג. כמה ומה נלקח. לנפות באגים בכל המנגנונים וילך לכוחות. לא צריך להתבכיין

        ... ובכן, זה קדוש לחלק מהאנשים... יתר על כן, מכל סיבה שהיא... אבל, לחשוב שזו כבר מתמטיקה גבוהה יותר... במקרה הזה, פריסה אפשרית של "Kurganets 25" עבור חיל הנחתים מוצג... לא קשה לנחש מדוע כל איש צוות צריך פתח נפרד ואיזה סוג של "תועה" שהוא הקיף בכחול - כניסת אוויר נשלפת... באופן כללי, "כל הפולימרים" כמו ב- פתגם ישן "הסתכל בספר הם רואים תאנה" ... בריון
        1. רשע543
          רשע543 21 בספטמבר 2016 11:55
          0
          ובכן, זה קדוש לחלק מהאנשים... יתר על כן, מכל סיבה שהיא... אבל, לחשוב שזו כבר מתמטיקה גבוהה יותר... במקרה זה, הפריסה האפשרית של "Kurganets 25" עבור חיל הנחתים מוצגת. .. לא קשה לנחש מדוע לכל חבר בצוות יש צוהר נפרד ואיזה סוג של "תועה" שהקפתי בכחול - כניסת אוויר נשלפת... באופן כללי, "כל הפולימרים נעלמו" כמו בישן פתגם "הסתכל בספר הם רואים תאנה" ... בריון

          ירי צף לא מסופק? נראה שהאקדח פגע בתועה הזה כשמסובב את המגדל שמאלה
          1. Inok10
            Inok10 21 בספטמבר 2016 12:22
            +7
            ציטוט: Evil543
            ירי צף לא מסופק? נראה שהאקדח פגע בתועה הזה כשמסובב את המגדל שמאלה

            ... התשובה היא ויזואלית ... יהיה לפחות מטר ... או שצריך הצבעה עם זווית שלילית בעת צילום צף? ... בריון
            1. ונצרמוס
              ונצרמוס 21 בספטמבר 2016 12:49
              +8
              ציטוט מאת Inok10
              או האם אתה צריך הנחיית זווית שלילית בעת ירי צף? ...

              כן לירי לעבר הרינג חחח
            2. lelikas
              lelikas 21 בספטמבר 2016 13:19
              +5
              איך עוד לירות על צוללות!
            3. רשע543
              רשע543 21 בספטמבר 2016 14:19
              0
              אתה יכול להגיד לי את גובה כניסת האוויר כדי שהגל לא יגרוף פנימה? בטח 300 מילימטר? כדי שהתותח לא ינוח בעת ירי על אנשובי
              1. Inok10
                Inok10 21 בספטמבר 2016 19:13
                +5
                ציטוט: Evil543
                אתה יכול להגיד לי את גובה כניסת האוויר כדי שהגל לא יגרוף פנימה? בטח 300 מילימטר?

                ... 0,5-0,6 יספק כושר ים עד 3 כדורים ושימוש בנשק ... אם לשפוט מקו המים המשוער ... עבור BMP -3F - 0,8 ... כניסת האוויר צהובה , קו המים המשוער הוא כחול, הציר האופקי הוא טנדרים ירוקים, מידות כלליות אדומות, חזית ופרופיל ... בריון
            4. gg.na
              gg.na 21 בספטמבר 2016 15:53
              +2
              ציטוט מאת Inok10
              או האם אתה צריך הנחיית זווית שלילית בעת ירי צף? ...

              ופתאום צוללת בערבות הו חורבות !!!! כמו אז מה להיות...??? wassat
              1. Uryukc
                Uryukc 21 בספטמבר 2016 22:11
                +4
                עוק את המשוט שלה)))
              2. כסף_רומן
                כסף_רומן 22 בספטמבר 2016 11:28
                +1
                אתה לא יודע? היא גם ערקה כחלק מקבוצת ספינות בחצי האי קרים). כעת משרת בצי הים השחור). אמנם לגבי הגורל, אם אין בדיחות, אני לא מכיר את הצוללת!
        2. ספרי
          ספרי 21 בספטמבר 2016 12:15
          +4
          המראה החדש קשור באופן חד משמעי לפריסה החדשה של תא ה-MT, הוא החל לתפוס פחות מקום, ובהתאם לכך נדחק המכונאי קדימה. הָהֵן. בהחלט מנוע קומפקטי יותר. במוצר הניסוי הקודם, במקום העיגול (ראה למעלה), היה או סורג יניקת אוויר או מפלט כמו BMP-2. סביר להניח שמדובר בכניסת אוויר (כנראה עם הזרקה מאולצת). והובא צינור למפלט (הוא גם מחמם את כניסת האוויר בחורף). אמנם הכל הגיוני וגמר נכון. והעובדה שהמוסכניק נדחק קדימה שחררה מקום בתאים אחרים ל-b/p או l/s.
          1. רשע543
            רשע543 21 בספטמבר 2016 12:48
            +1
            ובכן, הנהג הוא לא אדם, כשהוא מפוצץ את רגליו, הוא יתלשש, ובכן, הוא ימות, אבל "הם פנו מקום בתאים אחרים ל-b/p או l/s."
            1. gg.na
              gg.na 21 בספטמבר 2016 15:56
              +1
              ציטוט: Evil543
              ובכן, הנהג הוא לא אדם, הוא יקרע את רגליו כאשר הוא מפוצץ

              קדימה להרגיש אל תכעס כל כך דרכה שלום זה!
            2. ברזל יצוק
              ברזל יצוק 15 בדצמבר 2016 00:37
              0
              תן לי לפחות "רכב לחימה סופר חי"ר" מערבי אחד בו מיושמת ההגנה על המכונאי הנהג ואנשי צוות אחרים לפחות ממוקש נ"ט במשקל 10 ק"ג. אני מקשיב לך היטב.
      2. xroft
        xroft 21 בספטמבר 2016 14:38
        +1
        אבל לפטריטים של אור יש אופטימיות נצחית, הכל מרקיזה יפה להפליא.... רק לשנת 2020 יתממשו 70% מהתוכנית (וזה אפילו אם הכל * טוב *). בינתיים, הכוחות המוטסים מזמינים את ה-BMP -2000....
        1. gg.na
          gg.na 21 בספטמבר 2016 15:58
          +1
          ציטוט של xroft
          רק לשנת 2020, 70% מהתוכנית יתממשו (וזה גם אם הכל *טוב*).

          כן אתה חבר שלי קרץ עוד מתכלה בריון !!!
        2. וניק
          וניק 22 בספטמבר 2016 09:59
          +1
          ציטוט של xroft


          אבל לפטריטים של אור יש אופטימיות נצחית, הכל מרקיזה יפה להפליא.... רק לשנת 2020 יתממשו 70% מהתוכנית (וזה אפילו אם הכל * טוב *). בינתיים, הכוחות המוטסים מזמינים את ה-BMP -2000....

          ====
          רֹאשׁ! הכל אבוד! הוסר גבס! הלקוח עוזב" ("זרוע יהלום")
          יקירי, האם תוכל לציין לפחות תוכנית חימוש אחת לטווח ארוך (10 שנים), או לפחות בניית ספינות (ולא רק בברית המועצות או בפדרציה הרוסית, אלא בכלל - בכל מקום בעולם!), שתושלם בדיוק 100 ובצורתו המקורית? האם אתה יכול? אני אישית לא מכיר טאבובס!
          העניין הוא ש-10 שנים זה די הרבה זמן (מבחינה כלכלית לפחות). בזמן הזה יכולים להשתנות הרבה דברים (כולל המצב הכלכלי והפוליטי של המדינה, ומכאן גם תקציב הביטחון), יכול להופיע משהו חדש שישנה משמעותית את הדוקטרינה וכו'. וכו '
    4. סקובודו
      סקובודו 21 בספטמבר 2016 11:02
      +3
      העדיפות היא התוכנית לכוונון עדין ורכישת ה-T-14.
      T-15 ו-Kurganets משני
    5. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 21 בספטמבר 2016 11:24
      +1
      קורגנים ו-TBMP עם בומרנגים עדיין נמצאים בשלבי סיום.
    6. vkl.47
      vkl.47 21 בספטמבר 2016 11:49
      +2
      הו, עדיין יהיה לה תותח 57 מ"מ למקום של 30 מ"מ. המכונית פשוט תירה
      1. uskrabut
        uskrabut 21 בספטמבר 2016 12:06
        +3
        אז אחרי הכל, יש מודולים עם 57 מ"מ, הלקוח ידרוש - הם יספקו.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21 בספטמבר 2016 16:10
        +1
        ציטוט: vkl.47
        הו, עדיין יהיה לה תותח 57 מ"מ

        ולא צריך מתנה. לעת עתה, 30 מ"מ מספיקים, אבל שם הם יכולים סוף סוף לסיים 45 מ"מ. אה, תהיה לה שלישייה עם אקדח 125-152 מ"מ, משגר טילים ותותח אוטומטי 45 מ"מ. אבל כאן, סביר להניח, זה לא יתאים לממדי המשקל הרצויים.
    7. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 21 בספטמבר 2016 12:11
      +1
      כן, כשהם מתחילים לדבר הרבה, מתעוררים ספקות מעורפלים... מה
    8. Albert1988
      Albert1988 21 בספטמבר 2016 19:31
      0
      אולי יתנו לך את המפתח לכספת, שם טמונות התוכניות של משרד הביטחון שלנו לרכישת ציוד?
      תחשוב בעצמך - כמה הם יקנו - אינפא סודי ביותראם זה אומר לך משהו...
  2. זאורבק
    זאורבק 21 בספטמבר 2016 10:37
    +4
    ברצוני לקרוא מאמר על מנועי דיזל חדשים בהספק של 750 כ"ס... רבים מהפרויקטים שלנו (גם משוריינים וגם כלי רכב לחי"ר וגם MRAP) נפגעים בשל היעדר מנועי דיזל חזקים, סרנים ותמסורות.
    1. uskrabut
      uskrabut 21 בספטמבר 2016 12:07
      +3
      כאן ב-VO או ב-VM הייתה כתבה על מנועי דיזל חדשים, ראיתי אותה באותו שבוע.
  3. VZZMK
    VZZMK 21 בספטמבר 2016 10:51
    +4
    פעם, ה-BMP-1966, שהופיע בברית המועצות בשנת 1, עשה סוג של מהפכה בתעשיית הביטחון העולמית. סוג זה של ציוד החל להיות מיוצר בכל המדינות המובילות. ומי יודע, אולי הפרויקט החדש של המעצבים הרוסים "Kurganets-25" יגרור "תגובת שרשרת" דומה.
  4. מור
    מור 21 בספטמבר 2016 10:52
    0
    ציטוט של xroft
    ומה עם ה-t-15?

    זה נראה כמו כלום. לומר שהסיכויים מעורפלים זה להיראות כמו אופטימיסט קליני.
    1. Uryukc
      Uryukc 21 בספטמבר 2016 11:00
      +7
      לפני כמה שנים, כנראה ניבאת את אותו הדבר לארמטה, בהתייחסו לנשר השחור.
      1. xroft
        xroft 21 בספטמבר 2016 14:51
        0
        ומה עם ארמטה? 100 מכוניות (כ-100 כאמור) ולא יותר מזה. נותרו 3 שנים עד שהתוכנית תתגשם, גם אם יזמינו 100 כל שנה.....והתוכנית כללה מעל 2000 טון מכוניות ואיפה הביטחון והאופטימיות שלך?
        1. gg.na
          gg.na 21 בספטמבר 2016 16:02
          +2
          ציטוט של xroft
          ובתוכנית היו מעל 2000 טון מכוניות ואיפה הביטחון והאופטימיות שלך?

          כן איש קטן יקר תירגע יגיע הזמן וכולם יראו הכל הזמן יגיד!!! כן
        2. Uryukc
          Uryukc 22 בספטמבר 2016 00:05
          +1
          ציטוט של xroft
          ומה עם ארמטה? 100 מכוניות (כ-100 כאמור) ולא יותר מזה.

          הו, רק תחשוב איזה זוטת רק 100!! לבונדסווהר יש רק 250 טנקים. לסינים יש את הסוג הכי מודרני 99 רק 700 וכבר לא עושים את זה, למרות שהתקציב שלהם הוא יותר מפי 3 משלנו, והמחירים סיניים. ולפרילנסרים לא היו טנקים חדשים בכלל מאז שנות ה-70 והם לא יהיו להם עד 2040.

          אצווה ראשונה שלנו של טנקים SUPER MODERN בניסויי צבא, אצווה של 100 יחידות! מה עוד אתה צריך!! אז שיש 100500 מהם לבדיקה ?? מיילל אחד מהצד הזה "הכל אבוד, הכל אבוד"!!
  5. אנדריי
    אנדריי 21 בספטמבר 2016 11:04
    +2
    המראה המעודכן של ה-BMP B-11 המבוסס על הפלטפורמה "Kurganets-25"

    אני רק רוצה להישבע... עד מתי "נחדש את ההופעות"? אחד עודכן, השני... ומתי לחיילים? או "לעדכן" מבלי לספק כבר את המגמה? אם הכל "גולמי" אז תנשוך את הלשון ותעבוד, למה צריך להציג אבות טיפוס כהישגים? במוסכים שלנו גם ה"משוגעים" עושים הכל, אבל בשביל עצמם! והם לא צועקים שזה חסר תקדים...
    1. Inok10
      Inok10 21 בספטמבר 2016 11:43
      +6
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      אני רק רוצה להישבע... עד מתי "נחדש את ההופעות"? אחד עודכן, השני... ומתי לחיילים?

      ... לאחר שעבר את המבחנים הממלכתיים ומבצע צבאי ניסיוני ... על ההופעות ... אך ממתי החלו הדרישות של כוחות היבשה לעלות בקנה אחד עם דרישות חיל הים מהנחתים? ... לדוגמה ... בריון
      1. אנדריי
        אנדריי 21 בספטמבר 2016 12:18
        0
        ציטוט מאת Inok10
        . לדוגמה ..

        לדוגמה: אני כבר מבולבל: "טייפון, ויקינג, פלקטוס, עקרב,
        טייפון-u, קליבר, גבנון, בולט, מפקד גדוד, נמר, לינקס, פיתון
        , איש מים... אולי מספיק? אתה צריך קצת מיון? איך לשרת? איך ליצור בסיסי rem? שוב שוחד לייצר? עבורי, זה סיוט עבור סגן עוזר...
        1. Inok10
          Inok10 21 בספטמבר 2016 12:37
          +4
          ... פנסיונר בריא ... עכשיו אין לך מה לעשות בפנסיה ואתה תהיה כמו סבא זקן ... פלקטוס הוא בעצם מכונת כתיבה "משרדית", איזה צד הוא כאן? ... הכל ברור עם הטייפונים ... הנמר אותו דבר עם מקום ברור בכוחות ... גם עם הלינקס הכל ברור כבר הרבה זמן ... עקרב זכור ל- LSA ומקומו ידוע היכן, לא משנה איך לא בקרב רובאים ממונעים... אבל, Kurganets-25, אני זוכר פלטפורמה משותפת לכל דבר, החל מ-REM ועד לרכבי לחימה חי"ר של הנחתים... ולכל אחד דרישות הפריסה שלו. .. כאן נכנס חלומו של הסגן. כֵּיף...
    2. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 21 בספטמבר 2016 12:14
      +2
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      מדוע אבות טיפוס כלשהם מוצגים כהישגים? במוסכים שלנו גם ה"משוגעים" עושים הכל, אבל בשביל עצמם! והם לא צועקים שזה חסר תקדים...

      לו רק היו אבות טיפוס, אחרת לוקחים דגמים לתערוכות, כפי שהיו פעם החלוצים ממעגל הידיים המיומנות! חיוך
      1. Inok10
        Inok10 21 בספטמבר 2016 12:40
        +4
        ציטוט: כידון
        לו רק היו אבות טיפוס, אחרת לוקחים דגמים לתערוכות, כפי שהיו פעם החלוצים ממעגל הידיים המיומנות!

        ... כן, ומיד יש לך את כל הליין לכל זרועות הצבא ומיד בחומרה ורצוי 100500 לחיילים בלי בדיקה ... ב-2015 הוצגו אבות-טיפוס, וב-2016 כל הכוחות המזוינים של RF כבר אמורים להיות מנותח על "Kurgans" ... ובכן, אתם ותן (ג) ... hi
      2. Albert1988
        Albert1988 21 בספטמבר 2016 19:35
        0
        וגם במצעד עברו דוגמניות בכיכר האדומה ??
    3. Albert1988
      Albert1988 21 בספטמבר 2016 19:34
      +2
      תירגע - בימי ברית המועצות, היית לומד על עצם קיומה של המכונה הזו לפחות 5 שנים לאחר שהוכנסה לשירות, כלומר שנה ב-2020.
      זה אני לעובדה שהמכונית בדיוק הספיקה לצאת מהמפעל - ממש מהסדנה למצעד, ואתם כבר מדברים על אימוץ ובכמויות אדירות...
  6. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 21 בספטמבר 2016 11:09
    +4
    מנוע פנימה 750 כ"ס על ממוצע BMP?
    ובכן, זה כמעט B-46 מה"שבעים ושתיים". עיכוב
    1. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 21 בספטמבר 2016 11:25
      +3
      ומשקל עד 25 טון, ואני חושב שיש מרווח לעלייה במשקל.
    2. דמיטרי 2246
      דמיטרי 2246 21 בספטמבר 2016 11:29
      +3
      "הגנה" מרשימה 72 ועל הגנה אקטיבית לא חלמו, מה שאומר שהיא תקדם את החי"ר, הטקטיקה תשתנה.
    3. uskrabut
      uskrabut 21 בספטמבר 2016 12:09
      +3
      ירוסלב הציע 1000 או 1200 כ"ס, אך הלקוח הגביל זאת ל-750 כדי שהמשאב לא יסבול
  7. זאורבק
    זאורבק 21 בספטמבר 2016 11:16
    +4
    ובכן, זה לא כל כך קל להפעיל את כל הדגימות בבת אחת... הן פועלות לפי הצורך. לפי סדר החשיבות, אתה צריך להתחיל עם משוריין משוריין/רכב חי"ר, כי. ה-BTR-82 הוא אמצעי מאוד זמני ואינו עומד בדרישות המודרניות מבחינת ביצועים.
    T-14 - אני לא יודע, נראה לי שה-T-90MS (עם אקדח מה-T-14) יכסה את הצרכים במשך 10-15 שנים וניתן לבדיקה ולייצר לאט על ידי התקנת רכיבים מוצלחים ב מקביל ב-T-90 במהלך המודרניזציה. לגבי ה-BMP, המצב זהה - יש BMP-3 והוא יהיה די מודרני עד 10-15, בכפוף למודרניזציה. נראה לי שה-T-15 הוא הרכב הכי נחוץ לצבא, כמה צריך ומי ישתמש בו, זו השאלה. ואנחנו צריכים בדחיפות את פלטפורמת ארמטה להוביצר "הקואליציה" עם ארטילריה, אין לנו צורך ממש טוב להדביק את הקצב בכוח. (הרבה מערכות ישנות מסוג ציפורן, MSTA C הן למען האמת מעטות ובמקום אותן עדיף לייצר מיד את הקואליציה". משהו כזה....
    1. Albert1988
      Albert1988 21 בספטמבר 2016 19:38
      +2
      ציטוט של זאורבק
      T-90MS (עם אקדח מה-T-14) יכסה את הצרכים למשך 10-15 שנים

      ראשית, אתה יכול לשים אקדח מה-T-14 על ה-T-90 רק אם אתה רוצה שהצוות יחנק מגזי אבקה - אין מפלט, ואז - להתקין AZ חדש ב-T-90 לחדש יותר תחמושת - זה מהר מאוד העלות של ה-T-90 תדביק את העלות של ה-T-14, כי חלק הארי בעלות הוא לא מתכת, אלא המילוי, כך שה-T-14 משתלם יותר.
      ובאשר לשריון עם גלגלים, אתה צודק - הרכבים הנוכחיים שלנו מהמעמד הזה לא נמצאים בשום מקום...
      1. ברזל יצוק
        ברזל יצוק 15 בדצמבר 2016 00:41
        0
        די כבר לחלום על ה-BP ה"ארוך". תראה, אפילו הגרמנים הודו שאי אפשר להגדיל את אורך ה-BOPS באופן אינסופי, כדי להגדיל משמעותית את חדירת השריון, יש צורך להגדיל את CALIBER OF GUNS.
  8. TheMi30
    TheMi30 21 בספטמבר 2016 11:22
    0
    נראה שהצילום יהיה בצילינדר הזה, ואיזה סוג צילינדר מעניין.
    1. uskrabut
      uskrabut 21 בספטמבר 2016 12:12
      +2
      בהתחשב בכך שמדובר בדגם פלסטיק, ככל הנראה הפקק הוא מבקבוק PET. לצחוק וככל הנראה כניסת האוויר
  9. טקטור
    טקטור 21 בספטמבר 2016 12:10
    +1
    זה דבר רציני, נכון. המנוע יהפוך אותו לעקשן, kmk.
  10. פוסגן
    פוסגן 21 בספטמבר 2016 12:34
    0
    דחיית התותחים התאומים 100 מ"מ ו-30 מ"מ המורכבים על ה-BMP-3 תוביל לירידה בכוח האש לרמת ה-BMP-2. אני לא חושב שרכב לחי"ר עם נשק כזה עונה על הדרישות המודרניות.
    1. זאורבק
      זאורבק 21 בספטמבר 2016 12:50
      +1
      ו-4 קורנטים?
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21 בספטמבר 2016 16:14
        0
        ציטוט של זאורבק
        ו-4 קורנטים?

        והאם תלחם עם חיל רגלים בביצורים עם 4 קורנטים? או תותח 30 מ"מ עם OFS יותר מוסרי מאשר השפעה פיזית?
        1. Albert1988
          Albert1988 21 בספטמבר 2016 19:41
          0
          ציטוט: IS-80_RVGK2
          והאם תלחם עם חיל רגלים בביצורים עם 4 קורנטים?

          וכמה אנשים תסיע בתוך מכונית כזו? 5 כמו ב-BMP-3?
          יתרה מכך, כבר מזמן דווח על פיתוח של מודול אוטומטי עם תותח 57 מ"מ, שלא יהיה בו חלל צריח, אז יתקינו אותו, והמלון, שבתוכו אוכל 2/3 משטח הנחיתה, הוא המאה הקודמת...
          1. אלכסמך
            אלכסמך 21 בספטמבר 2016 22:55
            0
            יתרה מכך, זה זמן רב דווח על פיתוח של מודול אוטומטי עם אקדח 57 מ"מ, שלא יהיה בו חלל צריח


            אבל FIG יודעת, המודול הזה (בומרנג?) לא בדיוק תופס את שטח הצריח? ואז איזו תחמושת יש לו? 80 סיבובים של 57 מ"מ? והכל במגדל קטנטן? וצילומים מסוגים שונים - BB ו-HE? 40 כל אחד? זה עבור אקדח אוטומטי לכמה דקות של קרב?
            1. Albert1988
              Albert1988 21 בספטמבר 2016 23:13
              0
              ציטוט מאת אלכסמך
              בּוּמֵרַנְג

              זה המודול שעומד על הבומרנג, הקורגן וה-T-15 - זה עם 2A72 ו-4 קורנטים, אבל עם אקדח 57 מ"מ זה "באיקאל" ועוד המון כמוהו, ודרך אגב יש אפשרויות עם סל צריח קלאסי - אז זה רק "המגדל הזעיר", אבל במקרה של תחבאת הכל למודול עצמו, מתברר שהוא קטן מדי.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 22 בספטמבר 2016 08:47
            +2
            ציטוט מאלברט 1988
            וכמה אנשים תסיע בתוך מכונית כזו? 5 כמו ב-BMP-3?

            אתה יכול ליצור שלישייה עם תחמושת שנישאת מחוץ לגוף. דבר נוסף הוא שסביר להניח שהמשקל והמידות לא יתאימו לפרמטרים הנדרשים.
            ציטוט מאלברט 1988
            יתר על כן, פיתוח של מודול אוטומטי עם אקדח 57 מ"מ דווח זה מכבר.

            אילו משימות אתה הולך לפתור עם האקדח הזה? יורים על משוריינים בינוניים וקלים, מסוקי 45 מ"מ והתחמושת גבוהה יותר, אוף"ס לחיל רגלים? ה-100 מ"מ 2a70 OFS חזק יותר, אז למה אנחנו צריכים אקדח 57 מ"מ? לשים את זה רק בגלל שאתה אוהב את זה?
            ציטוט מאלברט 1988
            וה"מלון", שבתוכו אוכל 2/3 משטח הנחיתה - המאה הקודמת ...

            זו המאה האחרונה בראש שלך.
            1. Albert1988
              Albert1988 22 בספטמבר 2016 20:49
              0
              ציטוט: IS-80_RVGK2
              אילו משימות אתה הולך לפתור עם האקדח הזה?

              השאלה הזו היא לא בשבילי, אלא ליצרן וללקוח - "באיקאל" ווריאציות שונות על הנושא שלא הגעתי אליו
              ציטוט: IS-80_RVGK2
              100mm 2a70 OFS הוא חזק יותר

              השאלה היחידה היא האם זה יתאים למודול שאין לו סל צריח? עכשיו, טכנולוגיה חדשה דורשת בדיוק כזה.
              ציטוט: IS-80_RVGK2
              זו המאה האחרונה בראש שלך.

              למה רק אני? תראו את סאמיס - "מלון" לא השתרש בשום מקום מלבד ב-BMP-3, יתר על כן, אפילו נוצר שינוי של ה-BMP-3 עם ה"באיקל" (כלומר עם אותם 57 מ"מ), ואז - כיצד להתאים את חיילי BMP 8 - 10 רגל אם כמעט מחצית מהחלל הפנימי תפוס על ידי חלק הצריח של המלון?
              1. ברזל יצוק
                ברזל יצוק 15 בדצמבר 2016 00:47
                0
                מה זאת אומרת "לא התאים"? גרסאות עם Bakhcha-U היו ומבוססות על ה-BTR-90 (הם לא התקבלו בסופו של דבר לשירות מסיבות לא ידועות), ואפילו על בסיס ה-BMP-2. יתר על כן, על פי הרעיון של היוצרים, מודול זה יכול אפילו להיות מותקן על סירות.
                ליישם את זה בגרסה לא מאוישת - למה לא? זה גם תופס פחות מקום.

                קליברים של תותחים פחות מ-100 מ"מ ננטשו עוד בשנות החמישים הרחוקות. מלחמת העולם השנייה הראתה שקליברים של 1950, 45, 57, 76 מ"מ נלחמים בצורה גרועה מאוד נגד חיל רגלים מבוצר. רע מאוד. זו הסיבה שלטנקים שלנו, החל מה-T-85, היו תותחים של 54 מ"מ ומעלה.
        2. מקסימום נטו
          מקסימום נטו 22 בספטמבר 2016 13:11
          +1
          הידעתם שיש שני סוגים של טילים עבור קורנט ATGM: עם ראש נפץ מצטבר ועם ראש נפץ תרמי?
          1. ברזל יצוק
            ברזל יצוק 15 בדצמבר 2016 00:48
            0
            האם ידעת שה-100 מ"מ OFS BMP-3 הוא הרבה יותר זול. ויש הרבה פעמים יותר מאותם יריות ב-BMP-3 מאשר 4 "קורנטים" שאינם ניתנים לטעינה מחדש מחוץ למגדל.
            1. מקסימום נטו
              מקסימום נטו 9 במרץ 2017 15:58
              0
              האם ידעת שההגנה על המוקשים של ה-BMP-3 נמצאת ברמה התחתונה, ו-Kurganets עדיין יכול להשתנות 100 פעמים.
              1. ברזל יצוק
                ברזל יצוק 9 במרץ 2017 17:16
                0
                תגלית מדהימה! האם ידעת שקשה מאוד ליצור הגנה על מוקשים לרכבים נגררים - יש יותר מדי דרישות המוציאות זו את זו. וניתן לשפר את ההגנה על מוקשים על ידי הוספת לוחית שריון נוספת עם שכבת שיכוך מתחת למושבי הצוות.
                1. מקסימום נטו
                  מקסימום נטו 20 במרץ 2017 00:51
                  0
                  ובכן, או דבר של מה בכך כמו לקרב את הצוות אל הירכתיים. ולא למקד את כולם בחלק הקדמי של המכונית.
  11. ג'וני טי
    ג'וני טי 21 בספטמבר 2016 12:45
    0
    "זה יהיה הכי טוב בעולם" הדוב עדיין לא נהרג, אבל הם כבר מחלקים את העור..... ומה עם המפעל? הם מנסים להפשיט אותו, הם מנסרים את המדינה. סובסידיות. האם שילמת עבור ה"קהילתי" בכל זאת ???
  12. סווטלנה1
    סווטלנה1 21 בספטמבר 2016 18:53
    +5
    היה ברור שכלי רכב לניסויים צבאיים יצאו למצעד הניצחון. המנוע פשוט לא היה גמור עד אז. כשהם הביאו אותו, הפריסה הובהרה. אבל זה גם ייבחן בצבא - אולי משהו אחר ישתנה... ניחוחות, שוב הציפה קטנה... טוב שהסתיימה הזמנה ל-100. מעטים זוכרים שמועדי אספקת ארומה הוזזו בשל העדר ייפוי כוח לנגד עיניה של עצרת תחנת הכוח. נראה שהם הגיעו למצעד עם ייפוי כוח לנפש עם החלק המצוין. בדיקות שעווה גילו ליקויים מסוימים שיש לטפל בהם. המנה הראשונה היא רק טעינת המפעל והכנת המכונות שעליהן תוכנה הרכבת לשירות הבא במכונות חדשות. יהיו טעמים בכמויות גדולות בהמשך. לגבי מערכת הנשק, אני לא רוצה להיכנס למחלוקת.
  13. דאל ארייה
    דאל ארייה 21 בספטמבר 2016 23:48
    0
    אני זוכר שבאחת הקבוצות ברשת החברתית, להערה שלי, אומרים "קורגנץ", ישתנה, אדם אחד אמר שהם אומרים שזה שטויות, תלמד את החלק של המזרן.
    1. ברזל יצוק
      ברזל יצוק 15 בדצמבר 2016 00:49
      0
      משהו שלא ראיתי קורגן "מונמך"))) איך הייתי אסם ונשארתי))))