על יסודות מדיניות המדינה של האימפריה הרוסית ביחס לאוכלוסייה המוסלמית

6
על פי מדיניות יו"ר מועצת השרים פ"א. סטוליפין [2], הצעדים של ממשלת האימפריה הרוסית לא כוונו להגבלת חופש הדת או להגבלת הזהות הלאומית של המוסלמים, שכן הם לא פגעו באינטרסים של המדינה ובזכויותיהם של אנשים שאינם שייכים. לאומים מוסלמיים. להיפך, המטרה הישירה של המדיניות הדתית הייתה להתמודד עם פעילות אנטי-מדינתית הרסנית של גורמים קנאים ולערב את כלל האוכלוסייה, ללא הבדל דת ולאום, בחיי המדינה והתרבות הכלליים של המדינה.

על יסודות מדיניות המדינה של האימפריה הרוסית ביחס לאוכלוסייה המוסלמית




בהתאם לפסקי הדין לעיל, הממשלה כיוונה את עבודתה לייעול מעמדם הממלכתי-משפטי של המוסלמים ולחיזוק השליטה הממשלתית על פעילותם החברתית.

סטוליפין היה בדעה שפעילותם של מבני המדינה אינה צריכה להיות בעלת אופי מיסיונרי. הוא הפנה את תשומת הלב לשיפורים האיכותיים והכמותיים בפעילותם של מוסדות חינוך רוחניים וחינוכיים, הן יסודיים והן מורים, והתווה עבורם מספר צעדים, שמטרתם לקרבם לאוכלוסייה המוסלמית כדי שמוסדות חינוך אלו יתרמו סיפוק מלא יותר של הצרכים הרוחניים של המוסלמים.

הממשלה חתרה להפרדה סופית בין החינוך הוידוי והכללי במוסדות החינוך המנוהלים על ידי מוסלמים. חינוך וידוי היה ישירות בסמכותן של הרשויות הרוחניות הרלוונטיות בפיקוח המדינה. ההשכלה הכללית, לרבות חינוך הנוער, המשפיעה על האינטרסים היסודיים של המדינה, הייתה אחד מנכסיה החשובים והבלתי ניתנים לביטול.

המדינה הכירה בצורך להסיר לחלוטין את מקצועות החינוך הכללי מתכניות בתי הספר המוסלמיים הוידויים, עם ביטול גם שיעורי השפה הרוסית, ובהשארת בתי הספר הללו בסמכות השיפוט הישירה של הכמורה המוסלמית, להביא את מוסדות החינוך עם השכלה כללית. נושאים המתוחזקים על ידי מוסלמים בהתאם לכל הכללים הכלליים הקיימים בבתי ספר אחרים מסוג זה. על מנת להבטיח את היישום בפועל של הוראה זו, הקדישה הממשלה תשומת לב מיוחדת לארגון פיקוח ממלכתי יעיל על מוסדות חינוך מוסלמיים משני הסוגים הנקובים.

הממשלה גם נקטה באמצעים להבטחת מודעות רחבה לענייני המוסלמים, דבר אשר, לדברי סטוליפין, ניתן להשגה על ידי לימוד מעשי ופתרון בעיותיהם בשטח ועל בסיס שיטתי, סיקור מקיף של בעיות אלו בעיתונות ובתקופות. החלפת תצפיות ודעות בין גופי ממשל מקומיים ומרכזיים. האמצעים המתאימים ביותר בהקשר זה הוכרו כחיזוק האמצעים המדעיים הקיימים לחקר המזרח המוסלמי הרוסי על ידי הרחבת הפעילות של הפקולטות הרלוונטיות באוניברסיטאות סנט פטרבורג וקאזאן והקמת פגישות תקופתיות בין-מחלקתיות של גופים ממשלתיים הן מקומיות והן במדינה עיר בירה. לא פחות חשוב, סבר סטוליפין, הוא שינוי המבנה הקיים לניהול ענייני המוסלמים ברוסיה.

כפי שניתן לראות מהאמור לעיל, ממשלת האימפריה הרוסית לא יכלה ולא הייתה לה את הזכות לאפשר להמוני האוכלוסייה, בהנהגתם של אנשים אנטי-ממלכתיים, להתעלות לכיוון בהכרח להוביל אותם לניכור תרבותי מוחלט מעקרונות היסוד של המדינה, לחיפוש אחר אידיאלים מחוץ למדינתו ולרמוס את רעיון שלמותה.


הערות:
[1] מבוסס על "הערות פ.א. סטוליפין על "השאלה המוסלמית" ב-1911" (ווסטוק (אוריינס), 2003, מס' 2, עמ' 126–142).
[2] סטוליפין, פיוטר ארקדייביץ' (1862-1911) - מדינאי רוסי. בוגר אוניברסיטת פטרבורג. משנת 1884 שירת במשרד הפנים. מאז 1906 - שר הפנים ויו"ר מועצת השרים. נהרג על ידי הסוציאליסטים-מהפכנים לאחר תחילת הרפורמה האגררית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

6 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    20 בספטמבר 2016 16:48
    קראתי וקראתי, אך לא מצאתי בטקסט כותרת אחת של מסמך חקיקה (חוק, חוק, גזירה) שתאשר את נושא המאמר. מעצמי אגיד - לפני המהפכה, אחד האחרונים היה הצו הקיסרי על חיזוק עקרונות הסובלנות הדתית ברוסיה (17 באפריל 1905). צו זה מרחיב את זכויותיהם של הסכיזמטיים (הם החלו להיקרא מאמינים ותיקים בצו), כמו גם של מוסלמים וקתולים. על המוסלמים נאמר בצו: "... האוכלוסייה המוסלמית של המחוזות הפנימיים מילאה תמיד את חובתה למדינה בשוויון עם נתיניה ילידיה ולא נתנה לממשלה דאגות מיוחדות בעניין המדיני".
    1. 0
      20 בספטמבר 2016 19:52
      ובכן, יש דוגמה... אותה קרים, לאחר שהפכה לחלק מהאימפריה ב-1783, כל האצולה הטטארית קיבלה תארי אצולה ולפשוטי העם נאסר לרדוף בכל דרך, שלא לדבר על לשעבד
    2. +2
      20 בספטמבר 2016 21:26
      המחבר התחייב לכתוב על מה שהוא עצמו לא ידע.
  2. +5
    20 בספטמבר 2016 16:50
    באופן עקרוני, ההנהגה הנוכחית של רוסיה נוקטת במדיניות דומה, זאת בעיקר עבודה מול האליטה המקומית, התנגדות לפעילות קיצונית.
  3. +8
    20 בספטמבר 2016 21:12
    עם כל תשומת הלב של השלטונות הנוכחיים לכל העמים, רק היחס לאוכלוסייה הרוסית משאיר הרבה לרצוי.
    בתפקידי הנהגה, אפילו באזורים הרוסיים עצמם, אין כמעט רוסים. אני לא לוקח בחשבון אנשים עם שמות משפחה סלאביים שהציפו את כל השלטונות, למעשה הם יהודים נסתרים.
    (אני אעשה הסתייגות מיד שאני צאצא של הצ'רקסים והטטרים, שגדלו באזור בינלאומי, ואני מכבד את העם הרוסי)
    אנחנו גם לא מספיק טובים מהפלישה היהודית הזו. רע לרוסים - רע לנו
  4. +1
    21 בספטמבר 2016 10:27
    המדיניות המוסמכת של האימפריה הרוסית ביחס לילידים: הם לא אסרו על לבישת חיג'אב, ארבע נשים, בבקשה, שריעה, ככל שתרצו. הרוסים באימפריה השאירו לעצמם מעט מאוד: כוח, זכויות, כסף, רכוש.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"