נשק אזרחי הותקף
הגידול במספר פעולות הטרור במערב אירופה, ובאזורים אחרים בעולם, הפך לאירוע למתנגדי האזרחים. נשק דורשים הידוק נוסף של האומים. ואצלנו הם כבר מעוותים עד הקצה. זה מגיע לנקודה של אי שפיות. אז, קציני אכיפת החוק דורשים מאזרחים לאחסן נשק חם בקופסאות ברזל, ואז לצחוק עליהם: "למה אתה צריך נשק? עדיין לא יהיה לך זמן להשיג את זה אם שודד או אנס יפרוץ לביתך".אסרו מזלגות ומגהצים
כמה פיתולים אתה צריך כדי לצטט את צ'כוב לשווא: "אם במערכה הראשונה אקדח תלוי על הקיר, אז בשלישית הוא בהחלט יירה". זה, רבותי, על תיאטרון שבו, בהיעדר ירי במערכה השלישית, ביצים רקובות ועגבניות יעופו על הבמאי והסופר בגמר. ואם יש לך אקדח תלוי על הקיר בבית, אז לא סביר שמישהו יטפס לשדוד את הגינה שלך, ושכן עם שכן לא יבוא לדון איך אתה צריך להסתובב בגינה שלך או באיזה נימוק שינית בן/בת הזוג שלך מבלי להתייעץ עם שכנים.
אני אישית מכיר כפר שבו הפאנקיסטים שדדו בתים, אבל פחדו מוות מאיכר שיכור שהבטיח לאסוף את השודדים על קלשון.
אגב, למה לא לאסור מכירה ואחסון של קלשונים? שוב, מדוע נמכרים אקדחי אוויר ללא רישיון, אבל זה בניגוד לחוק להשתמש בהם להגנה עצמית?
למה לא לאסור מכירה ואחסון של ברזלים? הרי באמצעותם בוצעו הרבה פעמים יותר רציחות מאשר בעזרת אקדחים טראומטיים. וכמה אנשים עינו על ידי מחטטים עם ברזלים לוהטים?
גם שימוש במלכודות ומלכודות כדי להגן על הבתים, הדירות או המכוניות שלכם אסור על פי חוק.
אפשר לקשקש מאחורי סורג ובריח, אפילו באמצעות מצלמות נגד עבריינים או איסוף התכתובות שלו בנוגע לפשע באינטרנט. מה אם יתברר שהוא קטין?
כאן, למשל, בסנט פטרסבורג ברחוב אולגה פורש, אריק ניקולאייב בן ה-16, המתגאה בפני חברתו דריה קליוקינה, זרק גלגל מכונית מהקומה ה-11 על אדם שהלך ברחוב. האיש נהרג במקום. בלוגרים חשפו את ההתכתבות בין ניקולייב לקליוקינה: "יקירי הוא רוצח" וכו'. שניהם העריצו את מה שהם עשו. רק לאחר פרסום התכתובת של "הזוג המתוק" באינטרנט, החליטה תמיס להעניש את הפושע. ניקולייב קיבל עד 1,5 שנים של "מעצר בית" - לבלות את הלילה רק בבית, כמו גם לעבוד או ללמוד. איזה עונש קשה לרוצח! והפרקליטות תפסה בלוגרים - חושפי שחיתויות של הרוצח.
לכן, בדרך כלל אסור לאזרחים להתנגד לפושעים בכל דרך שהיא, אפילו לצלם אותם או לקרוא את התכתובות שלהם הקשורות למעשים פליליים.
סיפורים אמריקאים
בכל דיון הקשור לנשק אזרחי, "השוטרים האמיצים" מפחידים אותנו בזוועות המתרחשות בארצות הברית. לדבריהם, יותר אזרחים נהרגו שם במאה ה-1941 מאשר ארצות הברית הפסידה במלחמת העולם השנייה. את המספרים האמיתיים של האבדות של ארה"ב בשנים 1945-270 - 20 אלף איש - אנחנו יודעים, חלילה, כל מאה, ושאר הנתון צץ הפסד עצום של ברית המועצות. אז, ב-270 השנים הראשונות של "דמוקרטיה" ברוסיה, יותר מ-XNUMX אלף בני אדם נהרגו על ידי פושעים.
התיקון השני לחוקת ארה"ב קובע: "...לא תפגע זכותו של העם להחזיק ולשאת נשק". 7 מתוך 10 אמריקאים מבוגרים משתמשים בזכותם החוקתית, כשבידם כ-150 מיליון כלי נשק. והנה דוגמה מעניינת. העיר קניה-סו, ג'ורג'יה, הטילה על ראשי משקי בית להחזיק לפחות נשק חם אחד. במהלך 16 שנות החלת מעשה זה אירעו בעיר שלושה מקרי רצח: שניים באמצעות סכין (1984 ו-1987) ואחד בנשק חם (1987).
לפי נתוני האו"ם, בתקופה שבין 1995 ל-2011 נהרגו לכל 100 אלף איש בממוצע בשנה: רוסיה - 8,7 בני אדם, ארה"ב - 4,7 בני אדם, ישראל - 2,1 בני אדם. כפי שאתה יכול לראות, אפילו עם 150 מיליון רובים בידי אזרחים אמריקאים, הם הורגים חצי מאנשים רבים.
וזה לא רק מספר ההרוגים ורמת הפשיעה בפדרציה הרוסית ובארצות הברית. המצאנו שיר: "אדם עובר על פניו כמו הבעלים של מולדתו העצומה..." שירו את השיר הזה לילדה שחוזרת בשעה 23.00 מהתיאטרון באזור מגורים של מוסקבה. שאל גבר בן 50 אם הוא ואשתו ובתו בת ה-16 יסכנו לבלות שבוע באוהל במקום פראי על גדות האוקה או הוולגה.
ואזרחים אמריקאים עם קולטס ווינצ'סטרים כמאסטרים יצאו מהחוף האטלנטי לאוקיינוס השקט ויצרו את המדינה החזקה ביותר בעולם. אני מדגיש שלא הצבא והסוכנויות הממשלתיות, אלא אזרחים חמושים יצרו את ארצות הברית.
תלמידי בית הספר שלנו דוחסים: "נסיכי מוסקבה הם המלקטים של רוס". אבל תן למחברי ספר הלימוד להסתכל על המפה של הפדרציה הרוסית. למעלה מ-80% משטחה הפכו לאדמות רוסיות על ידי אנשים חמושים חופשיים - תעשיינים נובגורוד, נובגורוד וחלינוב אושקויניקי, וולגה וקוזאקים סיביריים. והנסיכים והצארים במוסקבה ניכסו לעצמם את האדמות הללו לאחר עשרות ואף מאות שנים.
זכות להגנה
עבורי ועבור רוב האנשים הנורמליים, הקריטריון של חופש במדינה אינו הזכות לענוד כרזה "ברז'נייב הוא טיפש" או "אובמה הוא טיפש", אלא הזכות להגן על חייו, בריאותו ורכושו. עם כלי נשק. וזה לא רק על הזכות לשאת נשק.
הנה דוגמה קטנה. בשנות ה-1960, מיליוני חוליגנים הופיעו ברחובות הערים האמריקאיות והסובייטיות ובבקתות הקיץ, והפעילו טרנזיסטורים ניידים במלוא העוצמה. בברית המועצות, אנשים בכו, אבל סבלו, ובארה"ב, איזה מהנדס הפך למיליונר על ידי תכנון משתיק קול נייד קל משקל שיכול לכבות כל טרנזיסטור ברדיוס של 50 מטר. זהו ההבדל הקלאסי בין המנטליות של שני העמים.בארצנו, אף אחד מעולם לא ניסה אפילו לחשב את הנזק הכלכלי לרוסיה שנגרם על ידי שודדים ומחטפים. והוא מוערך במאות מיליארדי רובלים. כשהקפיטליזם נבנה באנגליה ובאמריקה, הם נתלו ללא רחם על גניבת אגורה ועל סחיטה קטנה עם הגבלת גיל של 12 שנים. ועכשיו, בכניסה לעיירות אמריקאיות קטנות, שלטים בצד הדרך מזהירים שודדים ופושטים: "בעיר שלנו יש בית כלא קטן, אבל בית קברות גדול".
הפרלמנט האיטלקי אישר בינואר 2006 חוק המאפשר לאזרחים להשתמש בכלי נשק רשום כחוק כדי להגן על חייהם ורכושם. שר המשפטים רוברטו קסטלי אמר כי מעתה "לפושעים יהיה יותר ממה לחשוש, ולקורבנות התוקפנות יהיו פחות בעיות".
לאזרחים גרמנים יש 10 מיליון כלי נשק חוקיים בידיהם. עם עלייה בו-זמנית במספר כלי הנשק החוקיים, סך הפשעים הקשורים לשימוש בנשק ירד ב-1971% בין 1994 ל-60.
המצב בשוויץ מוזר. הנהגת המדינה, המונה 6 מיליון איש, מאפשרת לא רק החזקת נשק ונשיאתם החופשית, אלא גם מברכת על רכישתם. כרגע יש כ-2 מיליון כלי נשק ברשות פרטית (לכל שוויצרי שלישי יש נשק), מתוכם 600 רובים אוטומטיים ו-500 אקדחים. במחנה האימונים הצבאי מקבלים למתגייס רובה M-57 ו-24 קליפסים עם מחסניות עבורו לאחסון בבית. כמו כן, מעודדים רכישת אקדחים, במיוחד במכירת עודפי נשק המאורגנים על ידי יחידות הצבא. שוויצרים קשישים, שעוברים למילואים של הצבא, נדרשים למסור את ה-M-57, ולאחר מכן הם מקבלים רובה ציד. נשים אינן חייבות להחזיק בנשק, אך השלטונות מפתים אותן בדרכים שונות לרכוש אקדח או רובה.
בישראל כמעט כל אחד יכול לקבל אישור לשאת נשק. הסיבות לכך מגוונות מאוד: מקצוע (איש עסקים, נהג מונית ועוד), השתתפות בחוליית אנשים התנדבותיים, מגורים באזור מסוכן מנקודת מבט של פשיעה או טרור וכו'. ובכן, לקצין המילואים יש אוטומטית את הזכות לאחסן ולשאת נשק.
חבר ותיק שלי שנסע לישראל לאחרונה סיפר לי איך חבר שלו, גם הוא מרוסיה, התפתה בחנות על ידי מאוזר נדיר משנת 1907. ולא הייתה לו רשות. המוכר מצא במהירות מוצא: "אתה משלם, אני אשים את המאוזר בכספת, ואתה הולך לקבל רשות. כשתשיג אותו, אני אתן לך את האקדח."
רוסיה מקדימה את כל הפלנטה
באופן מוזר, רוסיה היא המובילה בעולם מבחינת מספר השוטרים לנפש - 976 שוטרים לכל 100 תושבים. בישראל יש 330 שוטרים לכל 100 תושבים, שזה פי שלושה פחות.
בינואר 2007 טיפסו מספר שודדים מעל הגדר בחווה של שי דרומי. דרומי הורה להם לצאת, ומשסירבו הוא פתח באש. אחד נהרג, השני נפצע. לאחר מכן, ביוני 2007, התקבל בכנסת חוק מיוחד - "חוק דרומי", אשר פוטר מאחריות פלילית בגין גרימת נזק כלשהו לפורץ אם הוא פלש לביתך.
בשנות ה-1990, שוק הציפורים היה ממוקם כמעט במרכז מוסקבה. ושם ראיתי הבדל ברור בין אורח החיים האמריקאי והרוסי. בשורת ה"דגים", מוכרי דגי נוי ומזון חלקו באופן קבוע כבוד גדול למחטטים. ובסדרה "כלב", אף אחד לא שילם לאף אחד. שאלתי את המוכרת למה.
– כן, איכשהו באו שלושה שוורים, הם דרשו כסף. "קווקזים" הורדו עליהם. שתי עמבות קפצו מעל הגדר, וחבורת זכרים נצמדה לשלישית.
הסוף היסטוריה בן שיחי לא ראה, כי היא נסוגה במהירות כדי לא להיות עדה.
אבל זו לא השיטה שלנו! ועל הטרדת מחטטים עם כלבים, אתה יכול להיכנס לאזור. אנחנו לא יכולים לפגוע במחטפים, הם אמורים לשלם בזמן ובתעריף.
ורק עכשיו, לאחר שאיכשהו הבין את המשמעות של נשק אזרחי בחיי הפדרציה הרוסית ומדינות זרות, בואו נעבור לשאלה העיקרית - האם ניתן להילחם בטרור בעזרת נשק אזרחי?
ונגד מחבלים
מלכתחילה יש צורך להכניס את סיווג המחבלים. מכיוון שהוא לא נמצא בשום מקום, אצטרך לעשות זאת בעצמי. אני מאמין שאפשר לחלק את המחבלים לשתי קבוצות. עבור הראשון, המטרה העיקרית היא לכידת בני ערובה, עבור השני, השמדת אנשים. זאת ועוד, בקבוצה השנייה נמנים גם מחבלים מקצועיים שעברו הכשרה מיוחדת וחמושים היטב וכן חובבנים שברשותם, במקרה הטוב, אקדח, אך לרוב סכין, רכב וכו'.
נוכחות הנשק בקרב האוכלוסייה מקשה ביותר על לקיחת בני ערובה. הרי לא מדובר במבצע צבאי, כאשר מפקד תת-יחידה או יחידה, לאחר שהעריך נכון את המצב וראה שהתנגדות חסרת טעם, יורה להיכנע. בין האזרחים תמיד יהיו אנשים שלא יעריכו את מאזן הכוחות, אלא מבחינה רגשית בלבד ישתמשו בנשק.
כדוגמה, קחו בחשבון את לכידתם של 916 צופים על ידי מחבלים של ההצגה "נורד-אוסט". אז, לפי נתונים רשמיים, מתו 130 בני ערובה, ולפי הארגון הציבורי "נורד-אוסט" - 174 בני אדם.
במהלך ההופעה קפצו מחבלים חמושים לבמה מוארת והכריזו על כיבוש הבניין. שאלה רטורית - מה יקרה אחר כך אם דבר כזה יקרה בארה"ב? בואו נניח שלכל צופה רביעי יהיה אקדח - זה 225 חביות מול 41 מחבלים. צופים מהאולם החשוך, כמו במטווח, היו יורים במחבלים העומדים על הבמה המוארת. המחבלים ששרדו היו מתחבאים בחדרים האחוריים. יתחיל קרב אש עמדתי, ותוך 10-20 דקות יופיעו כוחות מיוחדים. בכל מקרה, לא היו נהרגו 174 או אפילו 130 בני ערובה.
בארצות הברית, טרוריסטים לעולם לא היו לוקחים קבוצה כזו של בני ערובה, בהתחשב בעובדה שרובם היו בין הגילאים 18 ל-30 (החטופים יכלו להיווצר לחטיבה של צבא ההגנה לישראל).
בשנים האחרונות אירעו מספר יריות של סטודנטים בשטח של מכללות או אוניברסיטאות בארצות הברית. בהזדמנות זו, התקשורת שלנו זעקה בקול על הפקרות בארצות הברית עקב מכירה חופשית של נשק. הכל התברר הפוך. למכללות ולאוניברסיטאות הללו היה אזור נקי מנשק אזרחי. עם זאת, השליטה הייתה חלשה. כתוצאה מכך, העבריין היה חמוש, אך לא היו קורבנותיו. לאחר הפיגועים הסירה הנהלת מוסדות החינוך הללו את האיסור על נשיאת נשק במכללה.
ובכן, עכשיו בואו נעבור לטרוריסטים, ששמו להם למטרה השמדת אנשים. קשה מאוד לאזרחים חמושים להילחם בטרוריסטים מקצועיים. כאן את התפקיד העיקרי צריכים למלא השירותים המיוחדים.
אבל זה כמעט בלתי אפשרי עבור סטירליץ ושרלוק הולמס להבין טרוריסטים חובבים. קחו בחשבון את מתקפת הטרור בניס ב-14 ביוני 2016. ואז יליד תוניסיה בן ה-31, מוחמד לאהואיי בוהל, נהג במשאית לתוך קהל על הסוללה של ניס. 85 בני אדם מתו, לפי מקורות שונים, בין 40 ל-308 בני אדם נפצעו. המחבל התגורר בניס במשך 11 שנים, עבד כנהג בשירות משלוחים עד הבית ולא הבחינו בו בשום דבר מגונה לא מצד המשטרה ולא מהשכנים.
ובכן, עכשיו תארו לעצמכם שבדרך המשאית שלו יהיה קצין מילואים של הצבא הסובייטי, שהיה לו ראש הממשלה או TT בכיס יחד עם אישור לשאת אותו. האם הוא היה רץ לתוך השיחים בצעקה או דוחף תפס לתוך השמשה הקדמית של משאית?
אה, שוב הפנטזיות של המחבר! עבורכם, רבותי, אלו פנטזיות, אבל עבור ישראל חיים נורמליים. בשנת 2008 תפס פלסטיני מחפר, הרים את הדלי וניסה לדחוף אוטובוס. ממונית חולפת הנהג פתח באש והרג פלסטיני במספר יריות.
כרוניקה ישראלית, סתיו 2014. 22 באוקטובר בירושלים, מכונית התנגשה בהמון אנשים בתחנת אוטובוס. שני בני אדם נהרגו, שמונה נפצעו.
5 בנובמבר - פשיטה נוספת בירושלים, שני הרוגים, 12 פצועים. בשני המקרים נהרג נהג המחבל במקום.
להלן הנתונים הסטטיסטיים לאוקטובר 2015. ברחובות הערים מתו 9 בני אדם ו-80 נפצעו מידי מחבלים. 50 מחבלים נורו למוות במקום. יחס טוב הוא 9 ל-50. נכון, המסמך לא מפרט כמה נורו על ידי המשטרה, וכמה על ידי אזרחים מן השורה. אבל בהתחשב בעובדה שבישראל יש פי שלושה פחות שוטרים לכל 100 אלף איש מאשר ברוסיה, וככל הנראה, פי 30 פחות מאשר במוסקבה, תפקידם של אזרחים חמושים בלחימה בטרוריסטים די דומה ל- תפקיד המשטרה.
אגב, היחס הזה של אזרחים הרוגים ופושעים אופייני לא רק לישראל. בסוף המאה ה-80, עורך דין אמריקאי ידוע חישב כי למעלה מ-XNUMX% מההרוגים מנשק אזרחי היו פושעים בעצמם או אנשים הקשורים לעולם הפשע.
תוקף עם סכינים החדשות רק לאירופה, ובישראל הם מתקיימים בקביעות כבר שנים רבות. לא אתפלא שתופעות דומות התרחשו בפדרציה הרוסית, אבל השלטונות הסתירו אותן בזהירות.
אני חושב שאין צורך להסביר שלמחבל עם סכין אין סיכוי להתחמק כשהוא נפגש עם אזרחים חמושים. אם הצרפתים זוכרים שהם צאצאיו של ד'ארטניאן, אז מספר האזרחים והטרוריסטים ההרוגים יהיה כמו בישראל - 9 עד 50.
אגב, למה היו כל כך הרבה פיגועים ביבשת צרפת ואף לא אחד בקורסיקה? כן, כי ב-28 ביולי 2016, הארגון הלאומני הקורסיקאי 22 באוקטובר NFLC הצהיר כי "כל התקפת טרור על האי תוביל לתגובה קשה ללא כל סנטימנט". כתוצאה מכך, האימאמים של הערים באסטיו ובניפאצ'יו בעצמם מחפשים אחר סלפים ומודיעים למשטרה עליהם. אני מציין שבקורסיקה כבר 10% הם מוסלמים. אבל הם מתנהגים בשקט וירא שמים, מבינים באיזה סוג אי מדובר.
החריג היחיד התרחש ב-13 באוגוסט השנה על חוף הים בעיירה סיסקו. ארבע מכוניות עם ערבים, ככל הנראה מצרפת, נסעו לחוף. הנשים שלהם טיפסו למים בבורקיני - קפוצ'ונים שמסתירים את כל הגוף. נערים קורסיקאים החלו לצלם את הנס הזה יודו. הערבים מיהרו להכות אותם.
מי לא ראה איך מהגרי עבודה מציקים בחוצפה לנערות מוסקבה בחופי מוסקבה? הם צורחים בהיסטריה, אבל הגברים הכבדים פשוט מתרחקים. הם חוששים לא כל כך מעובדים אורחים כמו מסוכנויות אכיפת החוק שלנו.
אבל הקורסיקאים אינם מוסקובים. הערבים היו צפופים למדי, שלוש מכוניות נשרפו עד היסוד, והרביעית הצליחה לצאת.
ובכן, הממשל הקורסיקאי לא רק שלא חיפש קורסיקאים בעלי מזג, אלא גם, בכאבי קנס גבוה, אסר עליהם להופיע בחופים בבורקיני.
בין אם נרצה ובין אם לא, לטרור יש כעת אופי לאומי וידוי. האם ניתן להניח שהמאמין הזקן, שצועק תפילות, יתחיל לירות באזרחים או לרסק אותם עם מכונית (משוגעים, כמובן, לא נחשבים)? ושמישהו יטען שהפזורה, התומכת במישרין או בעקיפין בטרוריסטים, תתנהג בצורה מתונה יותר אם האזרחים מסביב יקבלו את הזכות לשאת נשק. ומובן מאליו שלמחבל בזירת הפשע תהיה הזדמנות לקבל כדור מפרופסור אפור שיער או עקרת בית.
מידע