אלמז-אנטי מסרה לוועדה ההולנדית על MH17 את כל המסמכים על מאפייני הבוק

41
Novaya Gazeta, המצטטת מפתחים מקומיים של מערכות הגנה אווירית, כותבת שכדי לחקור באופן אובייקטיבי את התרסקות הבואינג המלזי באזור דונייצק בקיץ 2014, הצד הרוסי נקט בצעד חסר תקדים. אנחנו מדברים על העובדה שהוועדה ההולנדית המבצעת עבודת חקירה נמסרה מרוסיה מסמכים עם המאפיינים הטכניים של מערכות טילי הנ"מ של בוק. נזכיר כי לפי אחת הגרסאות, היה זה טיל הבוק של הכוחות המזוינים של אוקראינה שהפיל את מטוס הנוסעים שטס מאמסטרדם לקואלה לומפור.

אלמז-אנטי מסרה לוועדה ההולנדית על MH17 את כל המסמכים על מאפייני הבוק




В חוֹמֶר נאמר כי לבקשת הצד ההולנדי, מומחי אלמז-אנטי מסרו לוועדה את כל המסמכים הדרושים המספרים על מאפייני הבוק ועל תכונות הפעולה של המתחם להביס מטרות אוויריות מסוימות.

מדווחים כי אלמז-אנטי נקטה צעד כזה בשל העובדה שהופיעו תביעות משפטיות, וכן בקשר עם ההתקפות המתגברות של קבוצת Bellingcat הידועה לשמצה, אשר, בהתבסס על הודעות ברשתות חברתיות או צילומי מסך של מפות גוגל, מצייר. מסקנותיו, מכריזות עליהן כעל האמת הסופית.

העיתון מדווח כי סביר מאוד שהחומרים של אלמז-אנטי ייכללו בדו"ח של קבוצת מומחים הולנדים, שאותו הם מתכננים לפרסם ב-28 בספטמבר. אבל אין לצפות שדו"ח זה, שיפורסם על ידי הפרקליטות ההולנדית, ייתן הערכה חד משמעית של אירועי ה-17 ביולי 2014 בשמיים מעל דונבאס.
  • לצפצף
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

41 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    15 בספטמבר 2016 07:46
    חוקרים הולנדים, אני חושש, יגלגלו... "משקופים" מהעיתונים שלנו על בוק ויגידו שלא קרה כלום... לצחוק
    1. +4
      15 בספטמבר 2016 07:50
      והמפרקים יתגלגלו, והם יעשו מטוסים עם סירות קיטור ... מה שאתה לא יכול לעשות בשביל ליצור מראה של עבודה קפדנית כביכול על החקירה.
      1. +7
        15 בספטמבר 2016 08:58
        האשם מונה וכולם יוסעו לפסק הדין הזה, אבל האמת תמצא את דרכה ומשהו אומר לי שעדיין לא הראינו את כל קלפי המנצח.
        1. +4
          15 בספטמבר 2016 10:13
          ... ראשית, Novaya Gazeta כתבה זאת - מקור נוסף למידע אמין ...
          אנחנו מדברים על העובדה שהוועדה ההולנדית המבצעת עבודת חקירה נמסרה מרוסיה מסמכים עם המאפיינים הטכניים של מערכות טילי הנ"מ של בוק.
          ... שנית, לא מאפייני הביצועים הממצים של ה-Buk, אלא מסמכים על המרכיבים הבולטים של טילי 9M38 ו-9M38-1 של מתחמי Buk M ו-Buk-M1 מדגם 1983, אשר יצאו משירות עם ההגנה האווירית של ה-RF SV, יש לנו Buk M1-2" עם ZUR 9M317 ...
          ציטוט מ-cniza
          ומשהו אומר לי שעדיין לא הצגנו את כל קלפי המנצח.

          ... אז יש לי כזה ביטחון ... hi
          1. 0
            15 בספטמבר 2016 21:43
            ציטוט מאת Inok10
            ... שנית, לא מאפייני הביצועים הממצים של ה-Buk, אלא מסמכים על המרכיבים הבולטים של טילי 9M38 ו-9M38-1 של מתחמי Buk M ו-Buk-M1 מדגם 1983, אשר יצאו משירות עם ההגנה האווירית של ה-RF SV, יש לנו Buk M1-2" עם ZUR 9M317 ...

            אל תספר סיפורים...
            https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
            olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
            -putina-rassledovanie/
    2. +8
      15 בספטמבר 2016 07:53
      ... לבקשת הצד ההולנדי, מומחי אלמז-אנטי מסרו לוועדה את כל המסמכים הדרושים המתארים את מאפייני הבוק ...

      אם הניירות לא מוצמדים ל"תיקייה עגולה" (כד), אז הם בוודאי יעשו הכל כדי להתאים את ה"מרקם" לתוצאה הרצויה. ובהמשך, הם יענו "בכנות" על כל השאלות שלנו שהם שיתפו פעולה עם מפתח מערך ההגנה האווירית והסתמכו על הנתונים שלו ב"עבודה"...
    3. +1
      15 בספטמבר 2016 09:03
      יש להקים ועדה עולמית חדשה שתחקור מקרים כאלה. אתה, אני, כולם - כן, אנחנו מתמודדים עם תופעה כזו. המומחיות חייבת להיות ללא דופי, סטנדרט - כולנו מבינים זאת. ב... אבל מה זה באמת?
      1. 0
        16 בספטמבר 2016 03:15
        כן, ואז זה יהפוך להיות כמו WADA... הם יתחילו לתלות חמוציות כל כך מתפשטות ולחבר אגדות כאלה שאז יש לך זמן להוכיח שאתה לא גמל.
    4. +5
      15 בספטמבר 2016 09:36
      תיעוד ישירות לארה"ב / המחלקה הטכנית. הסיור הלך או התעכב על ידי ה-HOLElanders... במשך 10 דקות.
  2. +1
    15 בספטמבר 2016 07:49
    קשה לצפות שדו"ח זה, שיפורסם על ידי משרד התובע ההולנדי, ייתן הערכה חד משמעית של אירועי ה-17 ביולי 2014 בשמיים מעל דונבאס.

    יינתן חד משמעי, אבל סביר להניח שלא נכון, אבל מועיל למעגלים מסוימים.
    1. 0
      15 בספטמבר 2016 08:40
      העובדה שהבוק שלנו היה שם היא עובדה שנקבעה על ידי חומרי צילום ווידאו, אבל הצד שלו הפיל את המטוס, זו השאלה. בכל מקרה, מדובר היה במערך קונקרטי של שירותי הביון האמריקאיים ושישיותיהם.
      1. +12
        15 בספטמבר 2016 09:00
        והאם תוכל לספר לנו יותר על ה-BUK והתמונות שלנו, מי אישר זאת ועם מה?
        1. 0
          15 בספטמבר 2016 15:11
          ציטוט מ-cniza
          והאם תוכל לספר לנו יותר על ה-BUK והתמונות שלנו, מי אישר זאת ועם מה?

          הנה הקישורים, ואז תחשוב אם זה נכון או מזויף:
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/05
          / 12 / 9282 /
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/03
          /04/july-15-en/
          http://tehrus.livejournal.com/974.html
          http://tehrus.livejournal.com/1206.html
          https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
          olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
          -putina-rassledovanie/
          1. 0
            15 בספטמבר 2016 23:00
            bellingcat "הוכיח" שה-BUK ה"רוסי" מספר 332 הפיל בואינג!? ה-BUK ה"רוסי" הזה נראה בבירור ביוטיוב "שר ההגנה של אוקראינה, קולונל-גנרל ולרי הלטיי באזור ATO (05.07.14/XNUMX/XNUMX)"
          2. +1
            15 בספטמבר 2016 23:25
            על אותו משאב, במדור "פוליטיקה", יש ניתוח מפורט של הזיוף שאתה מציע לנו
  3. 0
    15 בספטמבר 2016 07:49
    בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.
    1. +15
      15 בספטמבר 2016 08:05
      ציטוט מאטלף
      בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.

      בעוד שאלכסנדר היסטרי, אתם כאן בתגובות. hi
    2. +5
      15 בספטמבר 2016 08:06
      ציטוט מאטלף
      בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.


      אלכסנדר, אלמז-אנטי מסרה את הנתונים הללו להולנדים לפני מספר חודשים. רק שהתקשורת גילתה את זה רק "לפני הדיווח ההולנדי".
    3. +3
      15 בספטמבר 2016 08:07
      ציטוט מאטלף
      בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.

      ואיך זה בא לידי ביטוי? הם פשוט יורים את המידע שבוודאי לא הישראלים הפילו
    4. +4
      15 בספטמבר 2016 08:13
      ציטוט מאטלף
      בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.
      למה? לא היהלום עצמו הפיל את אנטי, אבל מה אם אפילו מהנשק שהם ייצרו, זו סיבה להיסטריה? בקלצ'ניקוב, אז כולם כבר צריכים לשלוף את שערות התחת עם המקלע, כנראה כל מחבל שני, אם לא כל ראשון. כן
      1. 0
        15 בספטמבר 2016 08:26
        ציטוט: מפעיל
        אבל מה אם אפילו מהנשק שהם ייצרו זה, מה הסיבה להיסטריה? אבל מה אם אפילו מהנשק שהם ייצרו זה, מה הסיבה להיסטריה?

        למוצרים של אלמז-אנטי יש מוניטין "רע", הם בדרך כלל עפים מסביב. אבל לבלבל בין סימן של עובד הובלה לאזרחי, ואפילו במסדרון - יש לנסות זאת. קציני ההגנה האווירית שלנו לא יודעים איך
    5. 0
      15 בספטמבר 2016 12:04
      ציטוט מאטלף
      אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה

      והנה אני wassat אני רואה ממש כאן חחח הזעם שלך בריון !!!
  4. +2
    15 בספטמבר 2016 07:52
    האמריקאים יבזבזו את העמלה הזו כמו שטיח ישן
  5. +1
    15 בספטמבר 2016 08:04
    ציטוט מאטלף
    בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.

    ארצות הברית היסטרית והתנים שלהם מנסים לרדת לעומקה של האמת. כמה זה נאיבי זו שאלה אחרת, אבל לפחות מישהו בעולם ישים לב לחוסר העקביות של ה"מערב". בסופו של דבר, "טיפה מפטישת אבן".
  6. 0
    15 בספטמבר 2016 08:05
    דיווחים דולפים של הוועדה ההולנדית החורבה
    1. +1
      15 בספטמבר 2016 08:26
      התפלל
      דיווחים דולפים של הוועדה ההולנדית החורבה

      אתה לא צודק!
      הם הוכיחו לחלוטין שהמטוס הופל! וגרסה זו אינה נתונה לביקורת! בריון
      השאר, מי, מה ולמה, ..... זה כבר לא חיוני! מי האשם ייקבע בהצבעה סגורה וחשאית. בריון
  7. 0
    15 בספטמבר 2016 08:11
    ומה, לאחר האירועים האחרונים, למישהו עדיין יש אמון בארגונים אירופיים ואמריקאים? לפחות תמרחו עליהם סוכר בדבש, הם עדיין יעוותו את העובדות לטובתם.
    אני מקווה ש"אלמז-אנטי" מסר את כל אותם נתונים לא קריטיים. הבוק, למרות שהוא מתחם ישן, עדיין עובר מודרניזציה ונמצא בשירות. ונפיח כל הולנדי להסתכל על הציורים שלו.
    1. 0
      15 בספטמבר 2016 09:00
      ציטוט של Wedmak
      הבוק, למרות שהוא מתחם ישן, עדיין עובר מודרניזציה ונמצא בשירות. ונפיח כל הולנדי להסתכל על הציורים שלו.

      אז הם יורים את הפיתוח הסובייטי בטילים במהירות של כ-1000 מ' לשנייה. זו פריצת דרך עבור הצריף הישראלי, אבל עבורנו, אנחנו לא מחזיקים טיל כל כך מיושן בגבולות. Light Shell אפילו מגיע ל-1200
  8. +2
    15 בספטמבר 2016 08:11
    בהחלט, אם ה"בוק" היה שלנו, כל החומרים היו מגיעים לבית המשפט מזמן. הם משחקים על הזמן כי הם יודעים את האמת.
  9. +2
    15 בספטמבר 2016 08:20
    הדו"ח תואם זה מכבר עם משרד החוץ. לא אכפת להם מהרצון שלנו להשיג צדק!
  10. +1
    15 בספטמבר 2016 08:22
    ומה עם ההתקפות על אלמז-אנטי?
    סביר להניח שלא כל הנתונים הועברו, ועוד יותר מכך לא בגלל ההתקפות.
    השאלה הייתה מי הפיל: המטוס או הביץ'. אם ביץ', אז של מי ומאיפה.
    אז הם סיפקו נתונים על תבוסת המערכת והתנאי לפריסה.
    התקשורת, כמו תמיד, עושה פיל מזבוב.
  11. +10
    15 בספטמבר 2016 08:25
    ציטוט מאטלף
    בכל פעם לפני הדיווח של ההולנדים - אלמז-אנטי מתחילה להיסטריה.

    אני לא רואה את ההיסטריה של אלמז-אנטי. ולהערת ה"סוכרתית" הבאה שלך (כמו שנהגו לומר בימים עברו), צריך להזכיר לך איך ישראל "היסטריה" כשהאוקראינים הפילו את ה- Tu-154 en מסלול מישראל. לכן, לפני שאתה כותב משהו, מה אתה חושב שמעורר משתמשים רוסים, חשבו איך הם יכולים לענות לכם.
  12. +2
    15 בספטמבר 2016 09:18
    הם כותבים, הם כותבים... הם חוקרים... הטרגדיה הזו קרתה בנוכחותי. מאות אזרחים ראו את הטרגדיה הזו. למה לא לשאול אותם??? עפת? הוא עף ... האוקראינים הפילו? הופל .... מה עוד יש לחקור .... והפגזות אוויריות של מטוסי קרב אוקראינים ??? כולם ראו אותו. או ליתר דיוק, איך שני מטוסי תקיפה אוקרוב הלכו לעתים קרובות לידו ושינו במהירות את מיקומם ביחס לבואינג
    1. +1
      15 בספטמבר 2016 13:57
      "או יותר נכון, איך שני מטוסי תקיפה של אוקרוב הלכו לידו לעתים קרובות ושינו במהירות את מיקומם ביחס לבואינג" ////

      מטוס תקיפה בגובה 9 ק"מ? ואיזה תושבים מרחיקי ראות ראו אותם? עיכוב
  13. 0
    15 בספטמבר 2016 10:27
    יהלום אנטי מוכן למסור את כל הסודות, אבל רק תמורת כסף. כפי שאמר קוצ'מה, המנהל לשעבר של יוז'מש, שכונה "זכוכית", אין לנו יותר סודות. בעבר, על מנת להגיע ליוז'מש של ברית המועצות Minsredmash, רק קבוצה אחת ולחכות 1 חודשים. סירוב.
    1. +1
      15 בספטמבר 2016 10:58
      הצעת מחיר: 23424636
      בעבר, על מנת להגיע ליוז'מש של ברית המועצות Minsredmash, רק קבוצה אחת ולחכות 1 חודשים. סירוב.

      עכשיו הכל "טריוויאלי" בעוד חמש שעות, פוליגרפיץ' מנוסה יענה את כל הפרטים והיציאות רק כדי להכניס אותו לבאי.
  14. 0
    15 בספטמבר 2016 18:34
    האם כדאי לזרוק פנינים מול חזירים? אז אנחנו יודעים מי ביצע את הרוע הזה, אבל לחכות לאמת ממומחים הולנדים מושחתים... זה מיותר.
  15. 0
    16 בספטמבר 2016 09:42
    במשך שנתיים עברתי על כל המידע הקיים בנושא, ופיתחתי גרסה משלי
    אני אנסה לשתף אותה:

    1. בתחילת יולי, רוסיה עקפה את משגר הבוק מקרים לדונייצק, ככל הנראה עם צוות משלה (תותחנים אוקראינים נגד מטוסים לשעבר)
    2. עד אז, המודיעין הרוסי גייס הרבה קציני מטה של ​​הצבא האוקראיני וקיבל את כל המידע על תנועת הכוחות, כולל לוח הזמנים ודרכי התעופה התובלה.
    3. לאחר קבלת מידע על ההובלה המתקרבת, צוות האשור התקדם לעמדה, הפעיל את המכ"ם בשעה המשוערת, הבחין במטרה ושיגר רקטה. לאחר מכן, העיתונים דנו במרץ במאפיינים הבולטים של ה-MANPADS הרוסי האחרון.
    4. ה-SBU חשף אחד מהסוכנים הללו שסיפק לרוסיה מידע על נתיבי תעופה. דזה הודלף דרכו, ושולחי קייב תיקנו מעט את תוואי הבואינג.
    5. ביץ', לאחר שקיבל מידע זה, התקדם לעמדה, הפעיל את המכ"ם, זיהה את המטרה, שיגר רקטה ויצא.
    6. Strelkov כמעט בשידור חי הגיב על "AN26 האוקראיני" שהופל, שהתברר לפתע כמטוס בואינג נוסע.

    http://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-
    bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-io-sbitoy-sus
    hke.html

    אודה לך אם תצביע על סתירות כלשהן בגרסתי
    1. 0
      16 בספטמבר 2016 22:23
      ציטוט: לא אכפת
      . ביץ', לאחר שקיבל את המידע הזה, התקדם לעמדה, הפעיל את המכ"ם, זיהה את המטרה, שיגר רקטה

      לפחות הוכחה אחת שזה היה "בוק", ולא אוקרופייטר. על השני - הרבה חומר. על ה"בוק" - עקבות השיגור נראה לקילומטרים רבים, תלוי בשמיים כעשר דקות. לפחות תמונה אחת? לפחות עד אחד? טוב, מספיק כבר להסיט את הנושא. אתה לא ב"חברים לכיתה", אלא באתר שבו אנשים מבינים משהו בענייני צבא.
      1. 0
        17 בספטמבר 2016 01:35
        פשוט היכנסו לקישור הזה:


        והיעדר תמונה או סרטון של עובר אורח אקראי לא אומר כלום
  16. 0
    16 בספטמבר 2016 15:53
    ציטוט: לא אכפת
    ושולחי קייב תיקנו מעט את המסלול של הבואינג.

    הנה אולי הנקודה העיקרית אם מה שכתבת נכון.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"