ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

חיילי ה-T-14 זכו לכינוי "אברמסקיפוט"

84
טנקיסטים רוסים נתנו את הכינוי לחדש ביותר טַנק T-14, הקורא לזה "אברמסקיפוט", מדווח מבט בהתייחסות למשקיף הצבאי של קומסומולסקאיה פרבדה ויקטור ברנטס.




"אנחנו כבר קוראים לזה "Armata" בצורה אחרת - "Abramskaput",
סיפר ​​אחד מאנשי הצוות לעיתונאי.

העיתון מציין כי קודם לכן כונה ה-T-14 "משנקה". זאת בשל העובדה שמערכת המידע הקולית של הטנק מדברת בקול נשי.

נזכיר כי לאחרונה משקיפים אמריקאים הציבו את הארמטה כדוגמה לטנק אברמס, והצביעו על הגנה אמינה יותר של הרכב הרוסי.

בשבוע שעבר ציין אלכסנדר שבצ'נקו, ראש מנהלת השריון הראשית של משרד ההגנה, כי "ברגע שהארמטה נוצרה והוצגה, החלה מיד המודרניזציה של הנמרים הגרמנים ואברמס האמריקאים".

העיתון מזכיר כי הבדיקות של הטנק הרוסי T-14 יסתיימו ב-2017, משרד ההגנה כבר הזמין אצווה ראשונה של יותר מ-100 כלי רכב מאוראלווגונצאווד.
תמונות בשימוש:
bastion-karpenko.ru
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
84 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. cniza
    cniza 14 בספטמבר 2016 11:01
    +17
    זה די ארוך, אבל מה שבטוח - כל האויבים שתקפו אותנו הם קפוט.
    1. מובקה
      מובקה 14 בספטמבר 2016 11:03
      +19
      אבל זה קל לקריאה והבנה :)
      ולכל-חלשים. שמתם לב לעיקר? T-14 נקרא כך בצבא. לא באתר בדיקה.
      1. שומר יערות
        שומר יערות 14 בספטמבר 2016 12:23
        +3
        ציטוט של Muvka
        ולכל הנשק. שמתם לב לעיקר? T-14 נקרא כך בצבא. לא באתר בדיקה.


        לזורקי כובעים - שמו לב שלפי אותו עיתון, מבחני T-14 יסתיימו ב-1917. ובכן, כמה טנקים נמצאים כעת בחיילים, אם עדיין לא הושלמו בדיקות רשמיות?
        הם אינם נותנים שם, אך לפי החשד כינו חבר אחד מהצוות ההודעה "Vglyad" עם התייחסות למה שנקרא. מוּמחֶה ברנזה, תוכנית אירוח קבועה...
        לפני המלחמה נרכשו בגרמניה דוגמאות של נשק וציוד צבאי ששימשו את הוורמאכט לצורך לימוד וביצוע בדיקות השוואתיות עם ציוד ביתי...
        אף על פי כן, כולנו יודעים כיצד התפתחה התקופה הראשונית של המלחמה למרות נוכחותם של כ-1500 KV ו-T-34 בכוחות מחוזות הגבול ...
        במקום שיחה רצינית בין אוריה לאברמסקוט... בחור
        איזה גן...
        1. Tusv
          Tusv 14 בספטמבר 2016 13:03
          +2
          ציטוט של ריינג'ר
          לזריקי כובעים שמו לב שלפי אותו עיתון, מבחני ה-T-14 יסתיימו ב-1917.

          אנו מסתכלים על ההתחלה והסוף ורואים את הביטוי המלא - משפטי כוחות מה זה אומר, אני מקווה שהבנת? רודף כבר בצבא ומלא. אולי בסוריה זה יצויר.
          1. שומר יערות
            שומר יערות 14 בספטמבר 2016 13:37
            +1
            ציטוט של Tusv
            אנחנו מסתכלים על ההתחלה והסוף ורואים את הביטוי השלם - ניסויים צבאיים מה זה אומר, אני מקווה שהבנת?


            כמו כן, כפי שברור כי בניגוד אליך, אני יודע היטב לא רק מה הם משפטים צבאיים, שכן פעם הייתה לי הזדמנות לא רק לשרת, אלא גם להריח אבק שריפה, אגב, במזרח התיכון...
            אז עזבו את טון החונכות שלכם - אתם לא מדריך צבאי, ואנחנו לא בשיעור CVP, המשיכו משאלת לב....
            ולמי שלא סיים לשחק ב"עולם הטנקים" - ניתן לצייר את ארמטה בכל מקום - לא רק בסוריה, אלא גם בג'ונגל האמזונס, הכל תלוי במעוף מפואר....
            1. Tusv
              Tusv 14 בספטמבר 2016 15:09
              +1
              ציטוט של ריינג'ר
              זה גם מובן, כי בניגוד אליך, אני יודע היטב לא רק מה זה משפטים צבאיים,

              אני חובבן - חובב טנקים בניגוד אליך.אבל צריך לקרוא את הכתבה מ-ואלה ולא להיעלב כשמתקנים אותך. בלי להעליב hi
              1. שומר יערות
                שומר יערות 14 בספטמבר 2016 16:37
                +3
                קראתי את הכתבה מ-ואלה ולא ראיתי בשום מקום מתי יסתיימו הבדיקות באתרי הבדיקה של אצווה ניסיונית של 20 מכוניות...
                תוצאות הבדיקות הללו אינן ידועות, כשם שלא ידוע אילו ליקויים זוהו ואיזה חידוד יידרש לפני שיגור המכונית לסדרה... פשוט אין דרך אחרת בחיים...
                וכמה "מומחים", שאין להם מושג במידע הזה, כבר השתכנעו שארמטה יקרע את כולם....
                נמאס מהשיפוטים האלה ברמת השיחות בהפסקת בית הספר...
                ואתה צריך לתקן את זה בעסק ולא מתוך רצון לטעון את עצמך.... מה זה משפטים צבאיים - הבנת מה זה מזמן לשאול אותי?
                אז אני לא צעירה מוסלין להיעלב, פשוט תהיי צנועה יותר ותצאי מהעובדה שאחרים אולי יודעים לפחות כמוך.... hi
                1. Tusv
                  Tusv 14 בספטמבר 2016 17:39
                  +1
                  ציטוט של ריינג'ר
                  קראתי את הכתבה מ-ואלה ולא ראיתי בשום מקום מתי יסתיימו הבדיקות באתרי הבדיקה של אצווה ניסיונית של 20 מכוניות...

                  תסתכל בתחילת המאמר, או יותר נכון את הכותרת - "בחיילות". המסקנה מציעה את עצמה למשפטים צבאיים. בנוסף, לפני חודש הייתה אינפא על העברת קבוצת ניסוי לכוחות.
                  ולגבי שינוי. בשביל זה אפשר לא רק לכתוב ולהתעמק במה שנכתב, אלא גם לפתור את המעבדה וכל מיני חישובים, ואפילו לקצץ את הארונית
                  שוב, בלי להעליב hi
        2. gjkrjdybr50
          gjkrjdybr50 14 בספטמבר 2016 21:45
          +1
          אולי ב-2017?
      2. אנדריי
        אנדריי 14 בספטמבר 2016 12:33
        +1
        ציטוט של Muvka
        . שמתם לב לעיקר? T-14 נקרא כך בצבא. אבל

        אז זה צריך להיות, אתה צריך "קונספט" חדש - (אחרת אני לא יכול להתייחס לזה) drive and kill. לזהות בעיות, לתקן אותן ולהמשיך הלאה. ל-MBT-far.
    2. לַחמָנִיָה
      לַחמָנִיָה 14 בספטמבר 2016 12:00
      +4
      + לא רק קצת ארוך, אלא גם איכשהו קטנוני, יותר פרסום לאמברמים מאשר קפוט, כמו מה עם נמר? IMHA "משנקה" אפילו איכשהו בדרכנו שלנו עם אהבה לטכנולוגיה.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 15 בספטמבר 2016 06:42
        0
        אני מצטרף. קטיושה-מאשה הם השמות המקוריים.
  2. sir_obs
    sir_obs 14 בספטמבר 2016 11:02
    +5
    ברור שהחיילים השתמשו במילה אחרת, לא "קפוט".
  3. soroKING
    soroKING 14 בספטמבר 2016 11:05
    0
    אברמספינסט wassat
    1. אנדריי
      אנדריי 14 בספטמבר 2016 11:53
      +2
      ציטוט של סורקינג
      אברמספינסט wassat

      אברמסבזץ!... אבל בנושא, אני מסכים עם הגברים - הכל נראה מטופש... לא ראוי.
  4. רוסיה
    רוסיה 14 בספטמבר 2016 11:10
    +11
    אולי אני לא מבין משהו, אבל ה-T-90, למשל, לא יכול לפעול בתנאים שווים עם אברמס, או שכבר ידוע כי ה-T-14 נקרא כך מבלי לראות את השימוש הקרבי שלו, אני לא נגד ארמטה, אבל זה נשמע חזק מאוד עבור טנק שלא נלחמתי בו אפילו קרב אחד, אין צורך להתנהג בצורה כל כך יומרנית, כאן "משנקה" זה ברוסית, וגם אם כוח ועוצמה מסתתרים בשם העדין והמתוק הזה, זה זו דעתי האישית.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 15 בספטמבר 2016 14:29
      0
      כן, זו סיסמה עיתונאית-פופוליסטית, היא לא חלה על צבא אמיתי...
  5. guzik007
    guzik007 14 בספטמבר 2016 11:15
    0
    האם התזה: "טנקים לא נלחמים בטנקים" כבר נשכחה?
    1. סמנכ"ל
      סמנכ"ל 14 בספטמבר 2016 11:33
      +2
      כן, מאז השנה ה-43 עדיין נשכחת
  6. BOB044
    BOB044 14 בספטמבר 2016 11:19
    0
    איזה מקל עם פלפל שמנו להם את נאט"ו במקום אחד.
    1. כיתה
      כיתה 14 בספטמבר 2016 12:57
      +4
      ובעצם, מה? אין עדיין טנק סדרתי (הוא עובר בדיקות צבאיות), מה ייצא מזה בסוף - עדיין לא ברור (אני מקווה שהכל יהיה בסדר), אבל מסתבר שכבר הכנסנו משהו איפשהו? URIA!
  7. אלכס צמיגים
    אלכס צמיגים 14 בספטמבר 2016 11:27
    +1
    השם בהחלט נחוץ ברמה הרשמית. אברמסקיפוט, כמובן, מאוד פטריוטי, אבל נראה לי באופן אישי ששמות הנשק שלנו צריכים קודם כל להישמע רוסיים, לפחות אותם שמות של גיבורים אפיים. תארו לעצמכם אם, עם הגשת כמה מאמרים של עיתונאים עם פיתולים שטוחים, העולם היה חושב שהטנק מיוצר בארה"ב... או בגרמניה. עיכוב
  8. שועל כחול
    שועל כחול 14 בספטמבר 2016 11:27
    +6
    אם מיכלית "הקפאה" דבר כזה (מישהו קפוט), אז אני מסיק שהוא צריך ללמוד גם ענייני צבא. אלו לא דבריו של מיכלית, אלא נהג מונית.
  9. Vov_van
    Vov_van 14 בספטמבר 2016 11:40
    +7
    הטנק חדש לגמרי. אז אני תוהה מאיפה מגיעים כל הנתונים האלה, שהוא הכי טוב, שהכל בסדר וכולם קפוטים. מזכיר איכשהו את שנות הארבעים שלפני המלחמה... האם תוצאות מבחנים השוואתיים פורסמו איפשהו (אם כי בשקט)? יש הרבה רעש, על מה זה מבוסס? רק אל תרשום אותי במחנה האויב, אני בעצמי איש צבא רגיל ואני גם אוהב את המולדת שלי. רק על מה כל הטענות האלה מבוססות?
    1. -=ANTRAX=-
      -=ANTRAX=- 5 במרץ 2017 09:55
      0
      האם נתקלתם פעם במידע ממקורות פתוחים שעל בסיסם ניתן לערוך השוואות?
  10. דאוריה
    דאוריה 14 בספטמבר 2016 11:43
    +1
    העיתון מציין כי קודם לכן כונה ה-T-14 "משנקה". זאת בשל העובדה שמערכת המידע הקולית של הטנק מדברת בקול נשי.


    וואו, מנומס... פעם היה לנו מודיע קולי RI-65, הם פשוט התקשרו לריטקה או לעתים קרובות יותר "תכבה את האישה, אתה עייף." ההודעות שלה נעימות עד כאב - "איזון דלק חירום" "שבבים בתא הראשי של תיבת ההילוכים" "לחץ שמן נמוך..." אין מה לאהוב דודה כזו...
    1. צל של חושך
      צל של חושך 14 בספטמבר 2016 18:49
      +1
      כל הזמן אני אומר שציוד צבאי ישבע בקולו של סמל שנכנס לזעם בתגובה ליצירת מצבי חירום או חירום. לצחוק אבל המפתחים חושבים שאני סתם צוחק. מה
  11. יורה הרים
    יורה הרים 14 בספטמבר 2016 11:45
    +2
    הייתי קורא לזה - "סנט ג'ון וורט". שם אמין ומוכח. מיוחס בטעות ל-ISU-152, למרות שהוא נקרא SU-100. בסרט "במלחמה כמו במלחמה" היא הדמות הראשית.
  12. מהנדס
    מהנדס 14 בספטמבר 2016 11:50
    +7
    אבל אני לא אוהב את ארמטה בכלל. תן לי להסביר את עמדתי: ענק, הוא באמת הרבה יותר גדול מה-T-90, גבוה יותר, למרות שחשבתי שמאז מגדל לא מיושב, הוא יהיה נמוך יותר מה-T-90. נראה שאין שריון על המגדל: אין עליו בכלל DZ, שכן מי יתלה את ה-DZ מתחת למעטפת, כי האקדח יושבת במהירות, נותרה כל התקווה ל-KAZ. משהו לא בסדר עם המנוע בצורת X, כי בעיצומו פיתוח של מנוע דיזל קונבנציונלי בצורת V, שכמובן לא יהיה ניתן להחלפה בגלל מימדים שונים לחלוטין. ובכן, והכי חשוב - אותו קליבר של האקדח כמו הטנקים הסובייטים. כאן הוא מפסיד לא רק ל-T-95, אלא אפילו לפרויקט הסובייטי Boxer / Molot. ואל תגידו לי שאפשר בקלות לשים עליו תותח 152 מ"מ. זה אסור. מדובר במגדל חדש, רצועת כתף חדשה, מקלע חדש, מרכוז חדש של הטנק, חיזוק מתלים וכן הלאה, וכו', וכו'. על סמך זה, לא ברור מדוע נסגר פרויקט T-95?
    1. מובקה
      מובקה 14 בספטמבר 2016 11:58
      +3
      אבל אני לא אוהב את ארמטה בכלל.

      מי יטיל בכך ספק. אם אתה מסתכל על ההערות שלך, אתה לא אוהב שום דבר רוסי. זכור אתמול את ההערה שלך על טריידנט. אתה רוסופוב ברור.
      1. תולעת מוריס
        תולעת מוריס 14 בספטמבר 2016 12:15
        0
        אגב, השאלה נשמעה סבירה אבל יש לה תשובה מיד, כי חפץ 477 (פטיש/בוקסר) הוא חרקוב, אבל איפה חרקוב עכשיו?
        חפץ העיט השחור 640 לא יצא לייצור כי לא היה כסף בארץ באותו רגע.
        ועכשיו UVZ הוא הכל שלנו, לכן "שיפור הסביבה -88" ואובייקט 195 מ-UKBTM לקחו את ההובלה.
    2. אלאברין
      אלאברין 14 בספטמבר 2016 12:01
      +2
      שאלה חובבנית (כי אני לא יצרתי את ארמטה): למה במגדל DZ אם הוא לא מיושב (חוץ מזה, יש שריון רב שכבתי חדש)? האם אנחנו רוצים להדביק משקל עם המרכבה?
      הם רוצים לספק סולר, אני חושב, כדי להוזיל את עלות הייצור: התקציב הצבאי קוצץ כבר בשנה השנייה.
    3. אנדריי
      אנדריי 14 בספטמבר 2016 12:29
      +1
      ציטוט: מהנדס
      אבל אני לא אוהב את ארמטה בכלל.
      אלכסנדר מסכים שאפילו משהו לא גמור במראה, הוא תמיד אמר את זה, ותמיד עפו לי נעלי בית מ"פטריוטים". הקונספט נעים, אין מילים, אבל ההתגלמות... ממהר, כנראה בהזמנה, עבודה ועבודה... 100 חתיכות, לצבא, לדעתי זה מוקדם מדי... איכשהו זה לא כל כך ...
    4. להכריח
      להכריח 14 בספטמבר 2016 17:13
      +2
      נראה לי שארמטה הוא טנק כל כך מזויף. ובכן, לפחות היה להם קרב מבחן בין ה-T-90 לארמטה.
    5. -=ANTRAX=-
      -=ANTRAX=- 5 במרץ 2017 09:58
      0
      מה רע באקדח אנרגיית הלוע כבר שונה וידוע לאיזה כיוון.
  13. קיר1984
    קיר1984 14 בספטמבר 2016 11:57
    +2
    אז זה מה שאורגלוואגונזווד שלנו עושה בזמנו הפנוי מאורלווגונים ...
  14. דניל לאריונוב
    דניל לאריונוב 14 בספטמבר 2016 12:03
    0
    קטיושה, מכונה, איך אנחנו אוהבים לתת שמות נשיים, מכונות מוות לצחוק
  15. טיניבר
    טיניבר 14 בספטמבר 2016 12:11
    +1
    ציטוט מ-cniza
    זה די ארוך, אבל מה שבטוח - כל האויבים שתקפו אותנו הם קפוט.

    כן, NATOKAPUT יהיה קצר יותר ומדויק יותר! wassat
  16. צל של חושך
    צל של חושך 14 בספטמבר 2016 12:14
    +2
    יומרני מדי! בוא נחכה ונראה, אבל בינתיים יש לנו כובעים טובים ואנחנו יכולים לזרוק אותם גבוה!
  17. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 14 בספטמבר 2016 12:19
    0
    מכוניות אברשקין ו-T14 מדור אחר לגמרי, זה לא נכון להשוות ביניהם. כאן המערב יצור טנק חדש ביסודו, ואז נשווה ביניהם
  18. אזמל
    אזמל 14 בספטמבר 2016 12:47
    0
    אבל מה לגבי "טנקים לא נלחמים בטנקים"?
    1. צל של חושך
      צל של חושך 14 בספטמבר 2016 18:41
      0
      הכל קורה בחיים. האדם מציע נישואין, אבל אלוהים נפטר.
  19. scarl
    scarl 14 בספטמבר 2016 13:19
    +1
    בקיצור AK.
    1. מירורפקס
      מירורפקס 14 בספטמבר 2016 17:37
      0
      וואו, כמה תפיסה.)
      אני מוחא כפיים לעמוד!)
  20. Wolf173
    Wolf173 14 בספטמבר 2016 13:37
    0
    עם אקדח 152 מ"מ, הכינוי הזה היה נראה טוב יותר)
  21. רשע 55
    רשע 55 14 בספטמבר 2016 14:02
    +1
    ה"מאשה" שלנו תשים כל "אברשה" בתנוחת מקלע של החברה....
  22. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 14 בספטמבר 2016 14:34
    0
    כן, "אברם" כבר הפך לזבל, יש טנקים הרבה יותר רציניים ו-t 14 אמור להיות הכי טוב.
  23. אנטולי73
    אנטולי73 14 בספטמבר 2016 15:11
    +4
    אני יכול לומר רק דבר אחד על המאמרים האלה. מה הם מזכירים לי? ... אה - נזכרתי!!! - "נביס את האויב בשטחו... במעט דם - במכה אדירה... וכן הלאה" ואז (אחרי שאיבד כמעט את כל הטנקים החדשים בקרבות גבול ומתעופה) נסוג למוסקבה !!! והאויב, עם הטנקים ה"מיושנים" שלו (שכמעט מחציתם קלים וצ'כיות "מופת"), עובר קילומטרים "thuy khuchu" ביום כמו במצעד !!! מסקנה - טנקים חדשים בסדרה טובים! אבל גישה כזו כמו בכתבה היא לא בטן! (אתה לא יכול להירגע - אחרת הם יזיין אותך))_ כן hi
  24. סבטוך
    סבטוך 14 בספטמבר 2016 16:02
    +1
    כרגע, "משנקה" בדיוק כמו שצריך. ו"אברמסקיפוט" עדיין צריך להרוויח. hi
  25. Vlad5307
    Vlad5307 14 בספטמבר 2016 16:36
    +2
    ציטוט מאת silver_roman
    T-14 הוא רק MBT. הוא לא מסוגל להרוס מדינה בבת אחת, כן, יש לו איכויות ייחודיות.ה-CONCEPT נהדר, אבל בואו נסתכל על היישום.
    ואני מסכים עם השלוש עשרה: לא היה גלימה והייפ פסאודו-פטריוטי כזה סביב ה"וווודה".

    האם אתה באמת רוצה לחוות את זה בעצמך על ידי שחרור פעיל של טבח חדש בדונבאס? אם המאפיינים לא היו מאושרים במהלך הבדיקה באתר הבדיקה, אזי משרד הביטחון לא היה מזמין אצווה של 100 יחידות. מה לגבי מחלות ילדות?
    אלמטי, אז הרבה חוסל במהלך משפטים צבאיים. והתרגול הראה שהאברשקי שלך טובים נגד שבטים חמושים ב"פייקים"! להפסיק
    1. אינקוויזיטור
      אינקוויזיטור 14 בספטמבר 2016 23:56
      0
      לאחרונה, באופן כללי, קרבות טנקים לא נראו בכלל, כל פרטיזניות היא בעצם וסחיטה היא רק לקרבות, כיון שאצלי זה לא הגיוני עכשיו, בסכסוך עולמי גדול (אם יש כזה), ארמדות של טנקים לא סביר שיילחם נגד חיל רגלים עם RPG ו-ATGM בסכסוכים מקומיים, הוא לא טוב במיוחד, כולם ראו איך הם נשרפו בעיראק)
  26. לידר
    לידר 14 בספטמבר 2016 16:36
    +3
    בשבילי "משנקה" נשמע יותר טוב. סוג של הומור צבאי רוסי - "אדמונית", "פינוקיו" וכן הלאה.
  27. מירורפקס
    מירורפקס 14 בספטמבר 2016 17:26
    0
    אברמשדץ - זה כמובן אפשרי. השפה הנוכחית הפסקת את ההגייה.
    במלחמה האחרונה "קטיושה" הייתה מפחידה. אז עכשיו תן ל"מארוסיה" להמשיך את המסורת המפוארת של הנשק הרוסי. המשכיות חשובה.
    ואת הנשק הנורא ביותר שתמיד קראנו לו בחיבה ובעדינות.
    אני בעד מארוסיה!
  28. אולגובי4
    אולגובי4 14 בספטמבר 2016 17:28
    0
    אני לא יכול "להתרגל ולקבל" את העיצוב הבלתי מובן בעליל של המכונה הזו. אני מבין מה עדיף, אמין יותר (אני מקווה), וכו'. וכו ' אבל אחרי ה"סבא" T-34 וה"דוד" T-72, הטנק הזה מהסוג הזה שלנו לא לוקח נשמה.
    1. צל של חושך
      צל של חושך 14 בספטמבר 2016 18:35
      +2
      פעם, גם למטוסים היה מראה שונה. זו התפיסה הסובייקטיבית הטהורה שלך.
  29. YURMIX
    YURMIX 14 בספטמבר 2016 18:20
    +2
    כפי שניתן לראות מהשרבוט, יש הרבה "מומחים" לא מרוצים בארמטה, אז אולי מעניין שגם האנשים האלה בדקו את האברמסקפוט הזה ישירות במגרש האימונים. ואם לא, אז אני חושב שזה לא הכרחי עם העובדות הלא נתמכות שלי להשוות ציוד כזה עם זבל. משהו הפך להיות קצת יותר מדי אנשים עם סרטים לבנים, חסרונות נדרשים כמו אוויר.
  30. הורסט78
    הורסט78 14 בספטמבר 2016 18:42
    +1
    נגד אברמס ו-T-64 / T-72 / T-80 / T-90 הם מתנגדים בשלווה בגלל. הצוות שלנו, ויש להם חיצים סטטיים.
  31. igor.borov775
    igor.borov775 15 בספטמבר 2016 07:06
    +1
    ציטוט: מהנדס
    צריח, רצועת כתף חדשה, מקלע חדש, מרכוז חדש של הטנק, חיזוק המתלה וכו' וכו'. על סמך זה, לא ברור מדוע נסגר פרויקט T-95?

    גם אני חשבתי על הנושא הזה. יש רק שני פתרונות כנראה 152 כנראה לא מתאים. נדרשים יותר מדי שינויים. קליבר חבית רציני מאוד. כנראה שלא כל הבעיות נפתרות. אז כנראה.והבעיה היא לא רק בתא המטען, אלא במודול הלא מיושב.בעוד שבעיות קיימות והפתרון מתעכב. כזכור המודול הבלתי מיושב הראשון נוצר מתותחי 30 מ"מ. ועכשיו מודול הטנק עם קנה סטנדרטי כבר נבדק. הבא בתור הוא המודול עצמו שאתה כותב עליו. הוא לא עובד בבת אחת.
  32. מווריו
    מווריו 15 בספטמבר 2016 12:52
    0
    ציטוט של Muvka
    אתה יכול לגלות מתי וכיצד הרוויח המושל, "בקרב אמיתי", את הכינוי השטן.

    האם זה בסדר שכינו אותה "שטן" רק על ידי "יריב סביר"? לצחוק
    הנה, תשאל אותם. בשביל מה קריצה
  33. Gostomysl
    Gostomysl 15 בספטמבר 2016 14:15
    0
    ובכן, כן, לפני KATYUSHA עכשיו MASHENKA. נשים במלחמה זכורות...
  34. פאלץ'
    פאלץ' 15 בספטמבר 2016 16:09
    +1
    אני רוצה להזכיר לקבוצה נפרדת של חברים על מה הם באמת צריכים להילחם אם זה יקרה. מלכתחילה אצייר אנלוגיה, אולי לא לגמרי מוצלחת עם תצוגת אופנה על המסלול. אוי, איזה סוג של תלבושות הם פשוט תלויים על יפהפיות רזות, וכל מיני תליונים ותכשיטים, ואפילו סגנונות וחומרים פשוט המומים. ועכשיו כולם יצאו מהר החוצה והסתכלו מסביב!!! נו? איפה כל זה. כך זה עם ה-T-14. אב טיפוס יקר, שבניגוד ל-T72, 80, 90, לא ניתן לרתוק במהירות. מה לגבי תיקונים בשטח? אההה שמעתי - שירות יצרן. לקרוואן ומשדה הקרב למפעל. מלין - והצמח כבר לא שם - הטומהוק הגיע לשם, אפילו שני טומהוק שלמים. ומה נעשה? בואו נטפס ו"משנקה" נקשיב!!! לא יהיו עוד מלחמות ברק, ובכן, למעט שימוש בנשק גרעיני. לכן, אפילו T55s העתיקים עדיין מאוחסנים איפשהו, ובהתאם, Ts אחרים עם אינדקס גבוה יותר. דוגמה לכך היא אוקראינה - הם אספו לא רק טנקים ממחסנים, אלא קליפות עם צריחים שנערמו זה על גבי זה עוד בימי ברית המועצות ומשוחזרים אט אט בחרקוב. טנקים צריכים אלפי, עשרות אלפי יחידות ובמקרה כזה. ואתם רק 100 חתיכות של T-14. למד את חווית מלחמת העולם השנייה ותבין הכל. אגב, עובדה מעניינת - ב-DPR או LPR, אני לא זוכר, התגלגלו מהכן IS-3, הציבו מקלע, תדלקו ונסעו לרסק את בנדרה. זו צריכה להיות הגישה לטכנולוגיה. פשוט, זול ואמין. אגב, מי יילחם אז בטנקים האלה? קצינים עם השכלה טכנית גבוהה יותר, אם כבר, לא נגייס!!!
    1. דודו פאשה
      דודו פאשה 15 בספטמבר 2016 17:49
      0
      עם ההיגיון שלך, אז זה זול ואמין להעביר את כל התעופה ל-An-2
      1. dep071
        dep071 19 בספטמבר 2016 16:27
        0
        כל טנק מיועד לקרב אחד (TSP), ואז תיקון או אובדן, לכן, אין קנה ארוכה, שום חוכמה אחרת לא משחקת תפקיד בלחימה מודרנית, בתוספת מערכות נ"ט וכו'.
        ובכל זאת, אימון בסמים משחק תפקיד חשוב יותר מהחלפת ה-T-90SM הטוב ביותר במיכל טרי שלא נוסה.
        גם אברמס עובר מודרניזציה רצינית, כנראה שלא בשקר.
        באופן משמעותי, ניתן להגביר את השרידות של טנק רק על ידי "ציוד של רכב קרבי", אשר אושר על ידי הלחימה במדינה שכנה בפאתי. בטח לא כורים בראש.
  35. דודו פאשה
    דודו פאשה 15 בספטמבר 2016 17:47
    0
    כן, הטנקיסטים גרועים איכשהו ביצירתיות). אבל, הכי חשוב, שהטכניקה לא תיכשל ותנצח את האויב !!!!
  36. רוד
    רוד 15 בספטמבר 2016 20:53
    0
    אם הם התחילו להישען לקרא ל-T-14 שם נקבה, אז השם טניה או טנקה הוא המתאים ביותר, כאשר שלוש האותיות הראשונות הן שלוש האותיות הראשונות מהמילה טנק.