ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מדיה: יוז'מש מוכן לפתח "אנלוגי של איסקנדר הרוסי"

145
מהדורה אוקראינית "LIGA.News" מדווח כי הקונצרן האוקראיני "יוזמאש" מוכן לפתח "אנלוגי לתסביך המבצעי-טקטי הרוסי" איסקנדר ". החומר אומר שהתפתחויות כאלה כבר בעיצומן, וששמה של ה"wunderwaffe" האוקראינית הוא "Thunder-2".

מדיה: יוז'מש מוכן לפתח "אנלוגי של איסקנדר הרוסי"


ככל הנראה, מפתחים אוקראינים אינם מודאגים במיוחד מהעובדה שהשם "Grom-2" כבר בשימוש בציוד צבאי. אנחנו מדברים על פיתוח רוסי המשלב תכונות של פצצה ורקטה. עוד במהלך סלון התעופה והחלל הבינלאומי MAKS-2015, אמר מנכ"ל חברת הטילים הטקטיים, בוריס אובנוסוב, לתקשורת שגרום-2 הוא מעין פצצה תכנונית במשקל 250 ק"ג.

מחומרי תקשורת אוקראינית:
"Grom-2" (אוקראינית - בערך "VO") היא מערכת - אנלוגי קרוב של "איסקנדר" הרוסי. המתחם נוצר על ידי לשכת העיצוב הממלכתית יוז'מש. במקור תוכנן שטווח הירי המרבי יהיה 300 ק"מ, עם אפשרות להגדלה ל-500 ק"מ. המתחם החדש מפותח באופן מיידי עם יכולת להשמיד מטרות למרחק של 450 ק"מ. מתחת למרחק הזה, לפי נתונים אחדים, מפתחים רקטה מהמתחם הזה. Grom-2 יחליף לחלוטין את מערכת Tochka-U.


דווח כי מזכיר המועצה לביטחון לאומי ולהגנה, מר טורצ'ינוב, כבר ביקר בשיגורי ניסוי של טילים אוקראינים. טרם דווח על תוצאות שיגורי הניסוי והמוכנות הכללית של "אנלוגי איסקנדר".
תמונות בשימוש:
יוז'מאש
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
145 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. BABA SHURA
    BABA SHURA 13 בספטמבר 2016 15:26
    +25
    זה עתה אספתי כסף עבור Thunder -1, והם כבר מלחמים את Thunder -2, אילו אנשים?
    1. avt
      avt 13 בספטמבר 2016 15:31
      +16
      ציטוט: BABA SHUR
      זה עתה אספתי כסף עבור רעם -1, והם כבר מלחמים את רעם -2,

      אתה צריך לקחת GROM!?? ציר POGROM tse garno! לפי פטליורוב. בריון
      1. cniza
        cniza 13 בספטמבר 2016 15:37
        +16
        ושניים זה מספר או הערכה של מוצרים? לצחוק
        1. xetai9977
          xetai9977 13 בספטמבר 2016 15:47
          +54
          כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.
          1. iConst
            iConst 13 בספטמבר 2016 15:56
            +10
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.
            – זה לא נכון, רק התבטאתי די טוב – מה יש לדון – גריאזב-שיפונוב הישן והטוב.
            אין סרטון צילום מבחן. אמנם אומרים שהצליחו להשיג יציבות, אבל אני בספק. זה עדיין יתנדנד. אלא אם כן הקפיצים מוסרים לחלוטין.

            ובכן, מה עם עצמך? כל אחד יכול לנזוף. הנה דוגמה! קריצה
          2. _ולדיסלב_
            _ולדיסלב_ 13 בספטמבר 2016 16:04
            +19
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים.

            הפסקתי להתייחס ברצינות לתחושות לגבי פיתוח המתחמים המבטיחים האחרונים לאחר שפרויקט הוול (ולמעשה רשת שרשרת) נכשל כישלון חרוץ.
            למתחם הזה אין סיכויים, כי בסופו של דבר הכל יסתכם במודרניזציה עמוקה של מתחמים סובייטיים קיימים.
            תראו את ה"מעוז" האוקראיני. אז במקרה הספציפי הזה, האנשים מתבדחים מוצדקים לחלוטין.

            זה גם אובייקטיבי לחלוטין שהפוטנציאל הטכני המדעי באוקראינה נמוך ביותר. ואין זה סביר שהמצב הזה יתוקן ב-30-40 השנים הבאות. משיכת השקעות ומוחות מבחוץ אינה אופציה ריאלית.
            הדבר היחיד שהוא פחות או יותר ריאלי (טוב, הייתי אומר הזוי, אבל בכל זאת) הוא לרכוש סוג של רכיבי נשק מעל הגבעה, כמו שאומרים. אבל מי ימכור.
            1. אלכסנג
              אלכסנג 13 בספטמבר 2016 17:10
              +3
              ציטוט: _ולדיסלב_
              זה גם אובייקטיבי לחלוטין שהפוטנציאל הטכני המדעי באוקראינה נמוך ביותר.

              כמובן, נמוך, כי כל המומחים הנורמליים כבר מזמן דעכו לרוסיה והם מסודרים היטב. רק אופורטוניסטים מהמדע (אנשי צבא) נשארו שם. ומה נשאר לפטריוטים השמירים לעשות, ברגע שהם תולים משהו על המכשיר הישן, כמו "מצלמת אינטרנט" ביתית וקוראים לידע הזה בנדרו-איסקנדר.
          3. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 13 בספטמבר 2016 16:14
            +24
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.

            אני עדיין מצטער בפראות, אבל על איזה סוג של דיון רציני אפשר לדבר במקרה הזה?
            מדינה שבה שמים פלדה עמידה בפני שחיקה על כלי רכב משוריינים במקום פלדה משוריינת, ואפילו זה מבושל כך שייווצרו סדקים באזור התפרים, מחליטה ליצור במהירות OTRK. זאת ועוד, "הדאגה" שיושבת ללא פקודות רוצה לעשות זאת, מה שנשמע רק במונחים של הפסקת חשמל נוספת והפסקת מים או הפחתה בשבוע העבודה של העובדים.
            1. מטורף
              מטורף 13 בספטמבר 2016 16:50
              0
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              זאת ועוד, "הדאגה" היושבת ללא פקודות רוצה לעשות זאת

              ב, in) כמו שאומרים, מבטיח לא אומר להתחתן. הם יקצצו את הכסף, אולי משהו אחר ייפול במשכורות וישכחו בשלווה.
          4. stas
            stas 13 בספטמבר 2016 16:23
            +6
            איך אפשר לדון ברצינות בזבל, ככה יודעים במחלקה ו'.
            קולונל, אתה קולונל אמיתי או איך פוגצ'בה שרה?
          5. רוזמיזל
            רוזמיזל 13 בספטמבר 2016 16:35
            +6
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.


            מה המאמר, כזה הוא הדיון, אין מה לדון. באופן כללי, הכל מאוד מוזר, כמובן, אנשים חכמים פשוט עזבו, כי לאנשים חכמים יש נקודת מבט משלהם, ולא זו שהם צריכים לקבל.
            בעידן שקיפות המידע ניתן לראות את התהליכים המתרחשים במערכות מידע, למשל, כמו אתרי חדשות, ותהליכים אלו אינם מכוונים בשום פנים ואופן לשיפור איכות הצגת המידע ואפילו לא בהצגה אמתית. , אבל, בלשון המעטה, בהצהרה של נקודת המבט המקובלת, שלאמת יש יחס כזה, באשר למושג, למשל, שתייה, מים טהורים ואלכוהול טהור קשורים זה לזה.
            1. סמנכ"ל
              סמנכ"ל 13 בספטמבר 2016 17:14
              +14
              אבל אחרי הכל, אף אחד לא מפריע לך ליצור משאב משלך שבו מומחים ידברו ברצינות על היתרונות של דוזור-B, מרגמה מולות, ה-Mi-24 החדש, "כמעט איסקנדר", שאיש לא ראה מעולם, הסופר- הרג את הופאק וכלי נס אחרים.
              למה אתה לא אוהב את הדעה שבשנתיים של סידומו אוקראינה הפכה את המתחם הצבאי-תעשייתי שלה לכישלון מוחלט אם היא מעולם לא נתנה סיבה לפקפק בכך?
              אוקראינה עצמה מוכיחה לעולם בעקשנות שהיכולות הצבאיות-טכניות שלה מוגבלות לייצור של סירות נהר, קהל של סתימות שונות וציוד ניסור מאחסון.
              בינתיים, פיתוח מוצרים צבאיים, בדיקות שלהם, כוונון עדין, פיתוח תהליכים טכניים, השקת סדרה - כל אלה הם דברים מאוד קשים, מאוד יקרים שדורשים כישורים ומשמעת גבוהים. מה שאוקראינה פשוט לא מסוגלת.
              אז מה יש להיות רציני?
              תשכחו ממה שקרה אפילו לפני 20 שנה.
            2. רטוויזן
              רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:35
              +6
              ציטוט: מחשבה
              מה המאמר, כזה הוא הדיון, אין מה לדון

              נושאים עם אוקראינה אינם מיועדים כלל לניתוח, אלא להומור או לבלבול. ובכן, הם לא מוגשים על זה. במאמרים עצמם ההתקנה לקוראים כתובה מראש. והחומר מוצג כראוי.במיוחד אם גם שם המדינה מעוות בתחילה..
              באופן כללי, דיונים נדחים בתחילה על ידי הגשה. הומור, קשקוש, לעג וכן הלאה. דיונים על YaPlakal הם לא כל כך קשקוש.
              1. רוזמיזל
                רוזמיזל 13 בספטמבר 2016 22:37
                +4
                ציטוט: רטוויזן
                הנושאים עם אוקראינה אינם מיועדים כלל לניתוח, אלא להומור או לבלבול.


                באופן כללי, יוז'מש הוא מפעל רציני, המושלים עשו את זה, וזו הדרגה הראשונה של הפחדה בעולם, אבל הצגת המידע היא רשלנית ולא גורמת אלא זעם.
                1. ואדים237
                  ואדים237 13 בספטמבר 2016 23:02
                  0
                  כך בדיוק מרגיש יוז'מש - האם הוא יצליח ליישם את ה"ידע" הזה בחומרה
                  1. אֲצוּלָה
                    אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 02:43
                    0
                    יאללה, אחרי סדרה מוצלחת של טיוטות בחנויות, להתחיל להתחרות בשוק הנשק מול שאר העולם, ובעיקר עם רוסיה המקללת? לא, הייצור של טיוטות מקומיות הוא גם רגוע וגם זול יותר ויציב יותר. וכאשר מופיע לקוח עבור הלבנים והבלוקים המרכיבים את בתי המלאכה של יוז'מש,. טיוטות יופקו בסדרי גודל גבוהים יותר
          6. טריטון
            טריטון 13 בספטמבר 2016 16:50
            +2
            פשוט אין מה לנתח! מי רוצה לנתח שטויות אוקראיניות!?
            1. אוריוןוויט
              אוריוןוויט 14 בספטמבר 2016 03:50
              +1
              יש לפרסם מאמרים בנושאים כאלה בכתבי עת רפואיים מיוחדים, בחלק של פסיכופתולוגיה. אם כי, אם אתה מסתכל, אז על הנושא, זה מתאים גם ל"סקירה צבאית". באתר צריך לפתוח את המדור "הומור צבאי", ולפרסם שם דברים דומים.
          7. ולדימירץ
            ולדימירץ 13 בספטמבר 2016 16:56
            +5
            ציטוט של xetai9977
            אין עדיין ניתוח של ההודעה.

            עמיתים צודקים, קשה מאוד לעשות ניתוח של מה שסביר להניח שלא. יוז'מש לא מייצרת נשק טילים במשך זמן רב, מאז תחילת שנות ה-90, ויותר מכך, היא מעולם לא יצרה OTRK. הָהֵן. ל"יוזמש" אין אפילו את המגע הנותר ומעולם לא היה. כאשר רואים את המצב באוקראינה בכללותה וביוז'מש בפרט, קשה מאוד לדמיין את יצירתו של OTRK מודרני בתנאים הנוכחיים. לבקש
          8. רב סרן יוריק
            רב סרן יוריק 13 בספטמבר 2016 16:57
            +6
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.


            אני מבין מה הבעיה שלך. אתה רציני מדי. כל הדברים המטופשים עלי אדמות נעשים עם הבעת הפנים הזו סמייל, רבותיי סמייל
            (אותו מינכהאוזן)

            אבל באופן כללי, זה חסר תועלת לדון במה האוקראינים אומרים ומשקרים, לפחות! הם סומכים על זה, שלפי הפרויקטים הכוזבים שלהם, הם יטופלו ככוח רציני בשוק הנשק! hi
          9. הומו
            הומו 13 בספטמבר 2016 19:03
            +1
            ציטוט של xetai9977
            אין עדיין ניתוח של ההודעה.

            האם אתה חושב שצריך לדון ברצינות בהודעות כאלה? אין פרויקט, אין מאפייני ביצועים, שום דבר!!! מה לדון, מה לנתח - משאלות ופרויקטים של אוקראינה? לבקש
            1. אח אפור
              אח אפור 13 בספטמבר 2016 19:14
              +2
              ציטוט של הומו
              האם אתה חושב שצריך לדון ברצינות בהודעות כאלה? אין פרויקט, אין מאפייני ביצועים, שום דבר!!! מה לדון, מה לנתח - משאלות ופרויקטים של אוקראינה?

              ובכן, יש משהו. לא בכתבה, כמובן.
              1. אח אפור
                אח אפור 13 בספטמבר 2016 19:18
                +3
                והנה העמדה של Yuzhnoye Design Bureau ו- Yuzhmash בתערוכת Arms and Security.
                הפריסה היא "רעם" והיא. צעד כמו ממנו, אבל אני מסתכל עליה ואיכשהו אני חושב יותר ויותר על ה"נקודה".
              2. הומו
                הומו 14 בספטמבר 2016 01:37
                0
                ציטוט: אח אפור
                ובכן, יש משהו. לא בכתבה, כמובן.

                הרבה מידע לדון. לצחוק
          10. densar
            densar 13 בספטמבר 2016 20:12
            +3
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.

            - אנלוגי קרוב של "איסקנדר" הרוסי
            - טורצ'ינוב כבר ביקר בשיגורי ניסוי של טילים אוקראינים. טרם דווח על תוצאות שיגורי הניסוי והמוכנות הכללית של "אנלוגי איסקנדר".
            - דאגה אוקראינית "Yuzhmash" מוכן להתפתח
            איך מתחילים לדון ולעשות הערכת מומחה?! :)
            1. מנהל בכיר
              מנהל בכיר 13 בספטמבר 2016 20:40
              +1
              מילות המפתח "מוכנה לפיתוח", זה מאוד מעניין, במה טורצ'ינוב יכול לצפות אם זה עדיין לא פותח?
            2. אח אפור
              אח אפור 13 בספטמבר 2016 22:49
              +1
              ציטוט של דנסאר
              איך מתחילים לדון ולעשות הערכת מומחה?! :)

              הייתי רוצה לברר לאן נעלם ה"רעם-1".
          11. 78bor1973
            78bor1973 13 בספטמבר 2016 20:43
            +1
            מה יש לנתח? מה יכול להיות YuzhMash התפתחויות בנושא זה, יחד עם מומחים? אולי יש אמצעים (לפי ההזמנה)?או אולי יש מערכת ניווט ואיכון נוספת? לפי הנתונים שלי, רק אחד כזה מורכב עולה כמו כל התקציב של אוקראינה!
          12. dmi.pris1
            dmi.pris1 13 בספטמבר 2016 20:59
            +3
            סביר להניח, אנחנו מדברים על המודרניזציה של Tochka-U. באופן עקרוני, הם יכולים לעשות משהו דומה שם.. אגב, למה אתה לא שומע על הספסאן? אולי זה מה שנקרא "רעם" או ברק. זה בהחלט יכול להיות בעיתונים באוקראינה על האוקה, בשנות ה-90 אנשי העסקים שלנו מהתעשייה הביטחונית מכרו הכל על ימין ועל שמאל. שוב, אני מציין שהתעשייה ואיזה סוג של מומחים יש שם. ולומר שכולם דעכו משם לא בסדר.
          13. APASUS
            APASUS 13 בספטמבר 2016 21:33
            +4
            ציטוט של xetai9977
            כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.

            ובכן, איך עוד אפשר להתייחס למידע הזה, אם רק לא בהומור. פיתוח ה- Iskander OTRK הושק בהתאם לצו של הוועד המרכזי של CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות מיום 21.12.1988 בדצמבר 1452 לא 294-2006 "על תחילת עבודת הפיתוח ליצירת OTRK "איסקנדר" "מאז XNUMX, החלה ייצור וכניסה לכוחות.
            זה 18 שנים מתחילת המו"פ וכלה בשחרור לסדרה, אני אפילו לא אכתוב על עלויות כספיות.
        2. אח אפור
          אח אפור 13 בספטמבר 2016 19:09
          +4
          ציטוט מ-cniza
          ושניים זה מספר או הערכה של מוצרים?

          זה מספר השלבים.
          הראשון חזר. חיוך
        3. אראגון
          אראגון 13 בספטמבר 2016 21:33
          +2
          ציטוט מ-cniza
          ושניים זה מספר או הערכה של מוצרים? לצחוק

          לצערי לא מצחיק. הם באמת עושים זאת, רק לא "אנלוגי", אלא עותק שלם של האיסקנדר. והיכולות של "יוזמש" למלאכות כאלה, למרבה הצער, מספיקות.
          1. icas
            icas 14 בספטמבר 2016 07:31
            +1
            הם מייצרים דלק? למרות שיכול להיות שזה בגלל שהחרירים הם מתכת, מה שאומר שטמפרטורת הבעירה קטנה, והדחף, בהתאמה. מכאן המידות והמשקל הגדולים, או טווח קצר.
        4. sibee
          sibee 14 בספטמבר 2016 08:16
          +1


          התפתחות תקינה!
      2. אזרחי
        אזרחי 13 בספטמבר 2016 16:19
        +1
        מה הובא ל-YUZHMASH... בקרוב יתחיל לייצר ארקבוסים
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 13 בספטמבר 2016 16:54
          +1
          הם לא. או "בוגדן" או "המזח של לנין" יקחו את ההזמנה לעצמם. חיוך
    2. SRC P-15
      SRC P-15 13 בספטמבר 2016 15:32
      +20
      שמו של ה"wunderwaffe" האוקראיני הוא "Thunder-2".

      קריאה מימין לשמאל: MORG-2. איזו מדינה, טילים כאלה - חדר מתים אחד לא מספיק להם.
      1. מגה וולט823
        מגה וולט823 13 בספטמבר 2016 16:25
        +2
        משפחת מערכות הטילים המבצעיות-טקטיות היא נשק מאוד מוזר. 1) לא משנה מה מישהו אומר, זו ההבנה הקרובה ביותר לטילים לטווח בינוני. זה ראש גרעיני. אנחנו אומרים דבר אחד אבל מבינים דבר אחר. טווח בינוני הוא מוח ומחייב (מיקוד) וטווח עם ממדים ועלות ל-ICBMs. 2) הוצאה להורג שאינה גרעינית מהווה איום על ערים. איום על הצטברות כלי רכב וכוח אדם שאינם משוריינים. תבוסה של עמדות פיקוד. במלחמה קטנה בפיקוח הציבור, לא הנשק הכי שימושי. שכן ייצוא אינו המצרך הרצוי ביותר. אבל כאות לרוסיה, אנחנו נקבל את זה ולא יותר. אין מה ליצור. בבלארוס יש טרקטור, ויש להם ציורים של רקטות ישנות כמו הדגיגון והירח. hi
        1. בּוֹטָנַאִי
          בּוֹטָנַאִי 13 בספטמבר 2016 17:44
          +3
          אין מה ליצור. בבלארוס, טרקטור, ויש להם ציורים של רקטות ישנות כמו דגיגון והירח

          ובכן, כן, יש. אבק שריפה - איפה? או שיתחילו לייצר נוזלים?
          הדרכה - איפה? או לאורך המדריכים - לאן זה יעוף?
          תיקון בטיסה - ע"י gps?
          פיתוח מנוע - על ידי מי ואיך?
          ובהמשך הרשימה.
      2. קונטור
        קונטור 13 בספטמבר 2016 16:35
        0
        ובכן, כן ... CYBORG - ארון מתים לצחוק
    3. iConst
      iConst 13 בספטמבר 2016 15:32
      +5
      קראתי על מודול Viy, בהתחלה חשבתי - זה הכרחי. אבל התברר שמדובר ב-GSh-23 שנמצא בשירות מאז 1965.

      שוב, אין לאן לתעשיית השמיר להתרחק מה"סקופ", הנה זה... לצחוק
      1. Sauron80
        Sauron80 13 בספטמבר 2016 15:35
        +3
        אז הם פיתחו גם מסוק "חדש", רק שהוא דומה מאוד ל-Mi-24, אבל אלו זוטות לצחוק
        1. iConst
          iConst 13 בספטמבר 2016 15:40
          0
          ציטוט של Sauron80
          אז הם פיתחו גם מסוק "חדש", רק שהוא דומה מאוד ל-Mi-24, אבל אלו זוטות

          - אם הם מפתחים דבר כזה מאפס - בעקרון יש להם את כל הרכיבים, ומה שאין להם - אז ה"שותפים" שלנו ישמחו לזרוק אותם פנימה.

          אבל, באנלוגיה למרגמה ה"זהובה" שלהם, כמה תעלה הצאטסקה הזו?
          1. Sauron80
            Sauron80 13 בספטמבר 2016 15:50
            0
            - מה יש לך, אין כסף? האם זה אומר שאין לך מספיק כסף?
            - יש לנו כספים. (טופח במצחו) אין לנו מספיק מוח.
            (ג) חורף בפרוסטוקוואשינו.
            קרן המטבע עומדת לתת להם יותר כסף.
            1. רטוויזן
              רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:39
              +1
              ציטוט של Sauron80
              קרן המטבע עומדת לתת להם יותר כסף

              הסכום של 1 מיליארד הוא פוליטי בלבד. במיוחד אוקראינה, זה לא יעזור.
    4. vkl.47
      vkl.47 13 בספטמבר 2016 16:21
      0
      כנראה "חידוש" כזה כמו במקרה של mi24. ניסיון למודרניזציה של dot-u. אני חושב שזה יישאר רק מילים. זה לטובה
      1. סמנכ"ל
        סמנכ"ל 13 בספטמבר 2016 17:20
        +1
        ומה נשאר להם? חיי המדף של הנקודה הם 10 שנים. בשטח - שנתיים. הם רקובים. כאן הם מנסים לתאר משהו.
    5. Sagitta
      Sagitta 13 בספטמבר 2016 17:30
      +1
      הסעודים כבר נתנו 40 מיליון דולר לפיתוח והם כבר מרכיבים את העותק הראשון.
      1. רטוויזן
        רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:40
        +2
        ב-bmpd קרא על זה. רק ב-VO שותק.
        1. APASUS
          APASUS 13 בספטמבר 2016 22:37
          +1
          ציטוט: רטוויזן
          ב-bmpd קרא על זה. רק ב-VO שותק.

          האם קראת את החומר הזה בעצמך? כתוב שם הרבה דברים מעניינים אז קצת להבנה כללית:
          האמריקאים יעשו הכל כדי למנוע מאוקראינה לייצר טילי שיוט, שכן הם מודעים היטב לכך שמתקנים עם טווח של 280 ק"מ ומעלה ייצאו בלעדית. והם יסיימו, למשל, עם אותה איראן, שכמובן תהיה מעוניינת בטילי שיוט במחיר מציאה. גם תחת המשטרים האוקראינים הקודמים, כשהמצב במדינה לא היה כל כך מתוח, עשו המדינות כמיטב יכולתן כדי לחסום את האוקראינים

          עכשיו קצת על הקודמים:
          הפרויקט של מערכת טילים קרקעית ניידת (PGRK) "חנית" שהושקה ב-1985 נסגר בשלב התכנון הניסיוני, והעבודה על הפרויקטים "בוריספן", "ספסאן", "קורשון" הסתיימה בלא כלום.
      2. סבקינה
        סבקינה 13 בספטמבר 2016 20:24
        +2
        מה? עיכוב ישירות כבר פותח וכבר הורכב?
        - בשביל לשיר ככה צריך ללמוד 20 שנה.
        אתה יכול לנסח מחדש את הביטוי בעצמך.
    6. PORONAY
      PORONAY 14 בספטמבר 2016 05:39
      0
      זה בדיוק איזה סוג של אנשים??? כמו טורצ'ינוב, הם צריכים לאסוף על הארון, והם מקשקשים על סוג של רעמים am
  2. cniza
    cniza 13 בספטמבר 2016 15:26
    +5
    קומיקאים ותו לא, אבל איך יהיה הרעם בתנועה?
    1. אחד ממך
      אחד ממך 13 בספטמבר 2016 15:41
      +5
      קומיקאים הם לא קומיקאים, אבל הם יכולים ליצור צרות, ואני חושב ש"השותפים" המערביים שלנו יעזרו להם בהנאה רבה, אז לא הייתי מתייחס לחדשות האלה בהומור.
      למרות כל המחלוקת, יש עדיין מומחים באוקראינה שעם מימון מתאים יכולים ליצור כמה סוגי נשק, אז אני חושב שהצבא שלנו ישים לב למסר הזה.
      1. iConst
        iConst 13 בספטמבר 2016 15:46
        0
        ציטוט: אחד מכם
        ...במימון מתאים
        ויש להם מימון.
      2. vovanpain
        vovanpain 13 בספטמבר 2016 16:32
        +8
        ציטוט: אחד מכם
        למרות כל המחלוקת, ישנם עדיין מומחים באוקראינה שבאמצעות מימון מתאים, יכולים ליצור סוגים מסוימים של כלי נשק,

        מילת המפתח בתגובתך היא: "אם יש מימון ראוי." מוצרים כאלה רחוקים מלהיות "צעצוע" זול ולא כל מדינה יכולה להרשות לעצמה להתפרנס על דבר כזה, שלא לדבר על עיצוב, יצירת דוגמה, בדיקה, השקה בסדרה. מאיפה מגיעות הכספים הנוכלים. סביר להניח שאנחנו מדברים על המודרניזציה של אותו "Point-U", אבל כדי לצעוק שהם הוציאו משהו חדש, הם יכולים, כמו עם מסוק MI-24PU , זה נראה כמו MI-24 שלנו. לבקש
        ציטוט: אחד מכם
        אז אני חושב שהצבא שלנו ישים לב להודעה הזו

        עמית, זה טבעי מי אמור לקחת את זה ולנתח את זה. בכבוד רב. hi
        1. אחד ממך
          אחד ממך 13 בספטמבר 2016 17:56
          +1
          ולא במקרה הזכרתי מימון ראוי.
          העובדה היא כי בהוראת קרן המטבע הבינלאומית באוקראינה השנה יבוטל מימון לחינוך ורפואה מתקציב המדינה. הכל יועבר לתקציב המקומי, שלא ימשוך הוצאות כאלה, מכיוון שחלק הארי של המסים מגיע לקייב.
          במקביל אמר פורושנקו שב-2017 5% מהתמ"ג ילכו להגנה.
          המשמעות היא שיימצא כסף לחימוש ופיתוחם, גם אם הוא לא הכי מודרני.
          1. vovanpain
            vovanpain 13 בספטמבר 2016 19:30
            +7
            ציטוט: אחד מכם
            המשמעות היא שיימצא כסף לחימוש ופיתוחם, גם אם הוא לא הכי מודרני.

            עמית, אני מסכים איתך, החונטות שוב ישדדו את האוכלוסייה, הם יזרקו כסף ואת הבעלים מעבר לאוקיינוס. איסקנדר "הושק בשנים 1988-89, ובאוגוסט 1999, בפעם הראשונה, זה היה פומבי הוצג בתערוכת MAKS האווירית. כפי שאתה יכול לראות, עברו 10 שנים, תן לנשרים האוקראינים להרכיב לפחות מתחם אחד, ובכן, לפחות בעוד חמש שנים, עדיין צריך להזכיר את זה. בכבוד רב hi
    2. iConst
      iConst 13 בספטמבר 2016 15:44
      0
      ציטוט מ-cniza
      קומיקאים ותו לא, אבל איך יהיה הרעם בתנועה?

      - עגום.
      1. אֲצוּלָה
        אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 02:50
        0
        לאמרס יש סדרה כזו על אנשי זאב שונים - "גרים"
  3. פָּטֵיפוֹן
    פָּטֵיפוֹן 13 בספטמבר 2016 15:27
    +4
    איפה אתה עד לחמוצים - מדרישת המלח
  4. ברקאס
    ברקאס 13 בספטמבר 2016 15:31
    +11
    Grom-2 יחליף לחלוטין את מערכת Tochka-U.

    טוצ'קה-יו יבוטל, ישונה ל-Grom-2, וכלי הנשק העדכניים ביותר יהיו אוקראינים.
  5. סרגיי-8848
    סרגיי-8848 13 בספטמבר 2016 15:33
    0
    בגלל המחסור בכסף, יוז'מש מוכן לכל דבר!
    באופן כללי, היה צורך להכריז על דברים אחרים כאנלוגי (למשל, "כוכב המוות"), אתה מבין, - והם היו נותנים משהו. וכך - מלבד מחיאות כפיים, "יוזמש" לא יחכה לכלום!
  6. מקסימום 1987
    מקסימום 1987 13 בספטמבר 2016 15:36
    +1
    ואת Hryvnias על ethno ה?
  7. uskrabut
    uskrabut 13 בספטמבר 2016 15:36
    +2
    בחייך! תנשום כמו פפלאץ גרני צבוע! wassat אוטוז'!
  8. LVMI1980
    LVMI1980 13 בספטמבר 2016 15:39
    +1
    חברת "SCHAZ" לשירותכם...
  9. sir_obs
    sir_obs 13 בספטמבר 2016 15:39
    +1
    מוּכָן? הלך!!! לך, לך, לך... מוכן
  10. catalonec2014
    catalonec2014 13 בספטמבר 2016 15:39
    +1
    יוז'מש מתפתחת, בסופו של דבר יעשו משהו, יהיה מימון, אגב, רק לפני כמה ימים הם יאשרו את תוכנית ההוצאות הצבאיות לשנת 2017, אז הם בהחלט לא ייעלבו, בהתחשב בכך שהם מפוקחים ע"י Turchynov, זה גם ידוע שממשלת אוקראינה דרשה להקים את הייצור ההמוני המהיר ביותר של תחמושת עבור מתקנים Grad, Uragan, Smerch.
    1. סמנכ"ל
      סמנכ"ל 14 בספטמבר 2016 08:12
      0
      פגוע. יש להם תקציב לא ריאלי לשנה הבאה, אפילו אם לוקחים בחשבון את הקיצוצים, ו-IMF דורשת יותר.
      והבעיות של השנה הבאה מותאמות לכך שתקציב 16 מבחינת הכנסה נכשל.
      הָהֵן. הם יכולים לטחון ולמשוך כל דבר בתקציב, אבל זה לא יהיה קשור להזדמנויות אמיתיות
  11. rus-5819
    rus-5819 13 בספטמבר 2016 15:42
    +2
    "Grom-2" (אוקראינית - בערך "VO") היא מערכת - אנלוגי קרוב של "איסקנדר" הרוסי.
    שתו שלל בכל רחבי הארץ
    הם שתו את השלל לטובתם...
  12. SeregaBoss
    SeregaBoss 13 בספטמבר 2016 15:42
    +2
    רתמנו הרבה זמן וכמה מהר נסענו!
    בבוקר הומצא "Viy", בצהריים "Thunder2", מעניין מה ימציא לארוחת ערב?
    גאונים
    1. uskrabut
      uskrabut 13 בספטמבר 2016 15:45
      +1
      בחורים מאיברי המין והרעיונות שלהם הם איברי מין
  13. עיוור
    עיוור 13 בספטמבר 2016 15:44
    0
    לצבוע מחדש את שאר הנקודות-y בצהוב-כחול ולהכריז על יצירת מערכת חדשה, ולחלק את הבלון
  14. אלטונה
    אלטונה 13 בספטמבר 2016 15:48
    +3
    SIDS-2 כנראה ... הם עושים כל מה שהם לא עושים, יש להם הכל "אנלוגי", "אנלוג של המשטרה", "אנלוג של המדינה", "אנלוג של הנשיא"... יתר על כן, ב- המילה "אנלוגית" רק 4 האותיות הראשונות הן המפתח.
    1. אֲצוּלָה
      אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 02:53
      0
      Morgue-2- from tse marvelous)) 0 מהישר לנקודה, זה ממש, ב-U)))). כמו שמיר עם שמות, יש תקלה נצחית: ארון קבורה, רעם-מורג)))).
  15. שועל כחול
    שועל כחול 13 בספטמבר 2016 15:48
    +1
    המהדורה האוקראינית "LIGA.Novosti" מדווחת כי הקונצרן האוקראיני "Yuzhmash" מוכן לפתח "אנלוגי לתסביך המבצעי-טקטי הרוסי" איסקנדר ".
    חדשות מהקטגוריה - פטרו פורושנקו מוכן להפסיק לשתות. כלומר, באופן עקרוני, זה כבר מוכן, אבל במציאות זה פנטסטי.
  16. וובלים
    וובלים 13 בספטמבר 2016 16:01
    0
    הם מוכנים, קודם כל, לקבל כסף. ובכן, חדרי מתים - אז.
  17. פרג
    פרג 13 בספטמבר 2016 16:01
    0
    הוא יאכל משהו, אבל מי יתן לו ©
  18. Vlad5307
    Vlad5307 13 בספטמבר 2016 16:03
    0
    כן, תנו להם להתפתח - מהפרויקט ועד לביצוע המרחק עצום! מ.ב. לפחות המעצב של יוז'מש (הנותרים) לא יישאר בלי מכנסיים! hi
  19. ltx777
    ltx777 13 בספטמבר 2016 16:08
    +1
    בזמן שהם מתכננים ויוצרים אנלוגי של האיסקנדר, הוא כבר יופסק בצבא הרוסי ומתחמי OTP אחרים יהיו בשירות..... האוקראינים עדיין יעסקו בתכנון של מקלע מקסים והנאגן אֶקְדָח. ניסור מטופש של כסף .... ההצהרה של סרגיי לברוב עולה מיד בראש .....
  20. זאורבק
    זאורבק 13 בספטמבר 2016 16:13
    +8
    אם אתה לא מתלוצץ, אז לרצות לא אומר להיות מסוגל לעשות. גם אם אנשי הנדסה נשארו ויכולים לתכנן, אז:
    1. איך למלא יותר ממחצית החלקים עבור טילים מהפדרציה הרוסית?
    2. של מי יהיו ראשי הביות? אוקראינה אינה מפורסמת באופטיקה מודרנית.
    3 איזה סוג של ייצור ייצר ציוד מודרני?
    4. כמה יכולה אוקראינה לקנות כדי להצדיק ייצור?
    5. אם הכל יקרה ואוקראינה תרצה להתחיל לייצא כדי להרוויח כסף, מי יאפשר למדינה הזו לסחור בנשק כזה?
    1. אבא
      אבא 13 בספטמבר 2016 19:00
      0
      הניתוח המקיף ביותר אי פעם! קריצה
    2. רטוויזן
      רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:47
      +2
      ציטוט של זאורבק
      1. איך למלא יותר ממחצית החלקים עבור טילים מהפדרציה הרוסית?

      לקנות/להחליף
      ציטוט של זאורבק
      2. של מי יהיו ראשי הביות? אוקראינה אינה מפורסמת באופטיקה מודרנית.

      כְּמוֹ כֵן. למרות שגם אנשי קייב יכולים. לגבי אופטיקה, גם אני לא מסכים איתך, למרות שהכל מיועד לייצוא.
      ציטוט של זאורבק
      איזה סוג של ייצור ייצר ציוד מודרני?

      יוז'מאש וקשורים. הם מצאו את הדלק.

      ציטוט של זאורבק
      4. כמה יכולה אוקראינה לקנות כדי להצדיק ייצור?

      מדינת אוקראינה פשוט ממלאת את הצו.
      ציטוט של זאורבק
      5. אם הכל יקרה ואוקראינה תרצה להתחיל לייצא כדי להרוויח כסף, מי יאפשר למדינה הזו לסחור בנשק כזה?

      המתחם כבר נבנה בעיקר לטובת לקוח זר. אוקראינה יכולה לקנות או אולי לא.
      הופתעתי מאחרים. הכתבה מציינת 450, ועבור אוקראינה מגבלת האיסור היא 250 ק"מ. או שזה אפשרי עכשיו? ארה"ב מאשרת?
      1. אֲצוּלָה
        אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 02:56
        0
        ובאמת האמנת. מה הם ייצרו מחר אני אלך, אני אגיד לאיכרים שלי - נשאיר הכל - אנחנו בונים פפלטים מאז הימים הראשונים. לעזאזל איתו, שאף אחד לא עשה את זה לפנינו, כי העיקר פה זה לקבל הזמנה)))).
        אבל תוכנית השמיר הקלאסית היא לקבל הזמנה מראש ולהבטיח שבעוד שלושים שנה החמור ידבר))))
      2. זאורבק
        זאורבק 14 בספטמבר 2016 07:39
        0
        אפשר לרכוש, אבל מסה קריטית של רכיבים מיובאים יכולה לבטל נשק רגיש כמו OTRK.
  21. igorspb
    igorspb 13 בספטמבר 2016 16:13
    0
    לאחר קריאת הכותרת, עלה בראש הביטוי הבא - אז הם (השכנים) מוכנים לחיות ולקבל כסף בתור אירופאים. מוכן לא אומר - יכול או יצליח ......
  22. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 13 בספטמבר 2016 16:19
    0
    אצל יוז'מש נשארו מומחים הגיוניים? והאם הם מפתחים את הרעם הזה, או שהם הופכים רעיונות סובייטיים, מייחסים לעצמם תוצאות של אנשים אחרים?
  23. סשה סאר
    סשה סאר 13 בספטמבר 2016 16:19
    +12
    חבר'ה איזה יריות על..רן. הם מוכרים את המדינה כבר 25 שנה, כל ברית המועצות "גיבנת" עליהם, אתה יכול לתאר לעצמך כמה היה להם בפחים בזמן הקריסה?! אם הם עדיין חיים על זה. ITS (מישהו עם שכל ובני 27-37 שנים) מה"יוזמש" הזה החזיר דמעה בשנות התשעים. אלה שהיו מעל גיל 40 נשארו (הם ניזונו מהפקודות שלנו וחיכו לקצבה) לתקופה ההיא, אז הם עכשיו מעל גיל 60, רבים כבר בפנסיה. תן להם עכשיו לפחות מיליארד "ירוקים", x..n הם ימציאו ויכניסו לייצור המוני אם לא יהיה "בית ספר". תראו את סין, ה"תרנגולות לא מנקרות" בצק, אבל הן לא יכולות להמציא שום דבר משלהן מאפס, דגימות "גנובות", אני מתנצל על ה"אנלוגים" של משהו. אם פעם יצרני עולם מאירופה לא היו מגיעים לשם במרדף אחר כוח אדם זול. סין עדיין תירה בדרורים. אבל יוז'מש "ישלוט" ב"שלל" וגם ישאל איך לתת משקה.
  24. רקלסטיק
    רקלסטיק 13 בספטמבר 2016 16:28
    0
    ציטוט של xetai9977
    פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'.

    ובכן, בואו נזכור את מערכת הטילים הרב-תכליתית האוקראינית המפוארת "ספסאן" ....
  25. ליאוניד חאר
    ליאוניד חאר 13 בספטמבר 2016 16:33
    +1
    בעוד כעשרים שנה, הם ייצרו משהו שעד אז יהיה מיושן ללא תקנה.
  26. Observer2014
    Observer2014 13 בספטמבר 2016 16:34
    +3
    מדיה: יוז'מש מוכן לפתח "אנלוגי של איסקנדר הרוסי"
    כן, הם אפילו מוכנים לטוס לירח. רק פרוטות של נם. העיקר שהרצונות שלנו עולים בקנה אחד עם היכולות שלנו!-קלאסיקות! ו"מוכן", "אנחנו יכולים" לתת להם לשים את זה על המדף. איפה ה"אנטונוב", חביות לטנקים וכו'. לצחוק
  27. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 13 בספטמבר 2016 16:40
    +2
    ובכן, הם עשו טעות, לא Thunder-2, אלא Thunder-2PU-1. מעניין באיזה "טיר" נבדקו? (450 ק"מ)
  28. דניל לאריונוב
    דניל לאריונוב 13 בספטמבר 2016 16:41
    0
    אבל מתי יימאס לכם מהדבקת ילדי פלא.
  29. זאורבק
    זאורבק 13 בספטמבר 2016 16:49
    0
    המצחיק הוא שבדונבאס הוא לא יעזור, שם אתה צריך ללכת להתקפה ברגל, ולירות על מפקדות וריכוזי חיילים, בכל מקום שאתה נמצא בחצי האי קרים או באזור רוסטוב, זה לא יריח כמו קונדיטוריה .....
  30. avg-mgn
    avg-mgn 13 בספטמבר 2016 16:58
    0
    ככל הנראה, מפתחים אוקראינים אינם מודאגים במיוחד מהעובדה שהשם "Grom-2" כבר בשימוש בציוד צבאי.

    זה לא משנה. העיקר הוא המטרה.
    יעד - קייב, רחוב חרשבסקי, 5-א. מעונו של פורושנקו
    1. רטוויזן
      רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:50
      +1
      אף נשיא לא ייפגע במהלך ההפגזה. אבל הם ישימו הרבה אנשים שלווים.
      1. אֲצוּלָה
        אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 03:03
        0
        הפרזיק שלך לא מבקר במעונו? בדיוק ככה הכל בעבודה... בשדות, בין האנשים)))
  31. פשוט
    פשוט 13 בספטמבר 2016 17:15
    0
    ציטוט מאת iConst
    .... אז ה"שותפים" שלנו ישמחו לזרוק אותם.


    כן, ברגע זה, פשוט צא לרוץ.
  32. פניקובסקי
    פניקובסקי 13 בספטמבר 2016 17:21
    +5
    יוז'מאש, אם מוכן למשהו, מיועד אך ורק למיחזור. חולה במצב עגום צריך להתכונן לפגישה עם הבורא, ולא לתכנן להתרבות צאצאים.
  33. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 13 בספטמבר 2016 17:29
    +3
    זה רע, כי אוקראינה היא המדינה היחידה בעולם שלא יודעת להשתמש רקטות.

    ברצינות, לפרויקט הזה יש אפס סיכויים. אין כאלה. אין כסף.
    1. רטוויזן
      רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:51
      +1
      ובכן, רקטות שונות. זה לא הגנה אווירית (ואני לא מסכים עם הביטוי שלך על 2 אניות)
      ו-OTRK. יש עוד הרבה סוגים של טילים.
      1. פניקובסקי
        פניקובסקי 13 בספטמבר 2016 20:28
        +3
        מודאג, רקטות באמת שונות, רק הנושא הזה יימשך אלא אם משרד התעמולה האוקראיני סטטסקה, אתה הרג את המפעלים שלך, מי ייצר רקטות? חזיר שמן מוסיצ'וק? פדרסט ליאשקו? עבריינים ירוש או אבקוב? אולי ואלצמן השיכור?
      2. זאורבק
        זאורבק 14 בספטמבר 2016 07:40
        0
        התכוונת לשלוש.....?
  34. vfqjh
    vfqjh 13 בספטמבר 2016 17:42
    0
    תאמי אז אחות, אבל מי יתן לו!
  35. Black_PR
    Black_PR 13 בספטמבר 2016 17:42
    +2
    ציטוט מ-cniza
    קומיקאים ותו לא, אבל איך יהיה הרעם בתנועה?

    PUK!
  36. Vadim12
    Vadim12 13 בספטמבר 2016 17:42
    0
    אם לשפוט לפי "החידושים" של המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני, ששוחררו במהלך השנתיים האחרונות, לא ניתן אפילו לשקול מוצר זה ברצינות. בקרוב ישופרו וישודרגו קלע ובליסטראות.
  37. אלכס 978
    אלכס 978 13 בספטמבר 2016 17:52
    0
    זה מה שקורה, נגמרו להם השמות האוקראיניים, מאז הרוסים מנוכסים? שיקחו את זה מהינקי, לפחות תקראו לזה זיוף, זה לא ישנה לכולם, במיוחד שלאמרים יש את כל הציוד ב-f.
  38. BOB044
    BOB044 13 בספטמבר 2016 18:10
    0
    [qSMI: יוז'מאש מוכן לפתח "אנלוג של איסקנדר הרוסי" uote] [/ ציטוט] ומה נכון, צינור הגז לאירופה ייחתך עם קונוסים לחתיכות של צינורות, ורקטה תהיה מרותכת. השם עם פרמוגה.
  39. האפרי
    האפרי 13 בספטמבר 2016 18:17
    0
    איסקנדר הוא מודרניזציה של הצרעה. 30 שנה להתפתחויות האלה. הגיע הזמן שאוקראינה תפתח אותו. בעוד 10 שנים הם יתפתחו. דבר מודרני באותה תקופה יהיה
  40. ולך
    ולך 13 בספטמבר 2016 18:19
    0
    בואו נפסל את החבילות! סלומה שלך!!
  41. צ'בירשקה
    צ'בירשקה 13 בספטמבר 2016 18:34
    0
    היו הרבה "הוצ'ונוב" ו"איסקנדר" כאלה - רק התעשייה הביטחונית הרוסית הצליחה לארגן את הייצור.
  42. weksha50
    weksha50 13 בספטמבר 2016 18:36
    0
    "מפתחים אוקראינים אינם מודאגים במיוחד מהעובדה שהשם Grom-2 כבר בשימוש בציוד צבאי רוסי"...

    ובכן, דוק... פנטזיה אפילו לא הספיקה לזה...
  43. פונמג
    פונמג 13 בספטמבר 2016 18:42
    +1
    ... למשל, האוקראינים כבר הצהירו שהטווח המשוער של ה-Grom-2 OTRK יהיה 450 ק"מ, וזה נאמר בבירור, בהינתן הרגע שבו ל-Iskander OTRK יש טווח כזה של 300 ק"מ בלבד.

    ראוי לציין כי 300 ק"מ לא אומר את יכולות השיא של OTRK זה, אלא מגבלה שמתקיימת עקב ההסכם הבילטרלי משנת 1987 בין ברית המועצות לארה"ב על טילים לטווח בינוני וקצר באירופה.

    לא יורשו לאוקראינים לשבור את מערכת הביטחון באירופה


    אם אוקראינה תעבור מעבר, אז נאט"ו תתמוך ברוסיה
    אמנה זו מסדירה את סוג הטילים האפשריים שיכולים להיות בשירות עם שני הגושים - נאט"ו וברית ורשה, ולכן הופיע הנתון הזה של 300 ק"מ, שהאוקראינים החליטו 30 שנה מאוחר יותר להתעלות באופן אקספוננציאלי על הדוגמה שלהם. OTRK.

    "אז, אם האוקראינים באמת יוצרים OTRK כזה, אז לרוסיה יש את הזכות המלאה, לאור השינוי החמור במאזן הכוחות באירופה, להסיק מסקנות נחרצות על האמנה הזו ובכלל על מערכת הביטחון כולה באירופה. יתרה מכך, יש כאן כבר הרבה בעיות, והתרחבות נאט"ו, והסכסוך באוקראינה, ועוד הרבה נושאים לא פתורים, נושאים כמו מוסקבה ובריסל, כך שאם לקייב יש OTRK, משטר ההגבלות START בסופו של דבר לא יעבוד בכלל עבור אף אחד באירופה, ואז גם רוסיה תפרוש אוטומטית מהאמנה הזו, מה שכמובן לא מתאים לנאט"ו בשום צורה", קובע ירמקוב.

    כל זה, לדברי ארמקוב, מעיד כי לשווא מקווים בקייב שבעימות בין רוסיה לאוקראינה, נאט"ו תמיד יהיה בצד האוקראיני, שכן יש נושאים חשובים הרבה יותר מסכסוך אזרחי מקומי בדונבס.

    בהתאם לכך, אף אחד לא יאפשר לאוקראינה לפתוח את "תיבת פנדורה" זו, והקשקושים האוקראינים על OTRK "Grom-2" מתוצרת לאומית לא יעברו דרך התקשורת גם אם קייב תמצא את המשאבים ליישם את הפרויקט הזה.

    דמיטרי סיקורסקי...
    מקור: http://rueconomics.ru/195979-ukrainskii-grom-2-is
    kander-kotoryi-udarit-po-kievu


    אולי אין מה להוסיף. זה טבוע באוקראינים משאלת לב!
    1. רטוויזן
      רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:54
      +2
      אין סיכוי. מי צריך את ההסכמים האלה אם הניירות לא הצילו את אוקראינה ב-2014? אפשר לנער את הניירות בחתימות הרבה זמן אבל הם לא הבטיחו כלום בעולם הזה הסכמים לא הצילו אפילו מדינה אחת. אבל נשק יכול. למרות שהמוח, הכסף והנשק טובים אפילו יותר.
      לכן שים עליהם ואחרי קרמטורסק פשוט שים גדול.
      1. אֲצוּלָה
        אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 03:06
        +1
        אבל נסה לזרוק את הספונסרים שלך במשהו, הם ידקלמו את כל הפסקאות על הגב שלך בבת אחת)))) עם הבעה)))
  44. גורונוב
    גורונוב 13 בספטמבר 2016 18:45
    0
    "ראה את שורה, ראה"...
  45. pvv113
    pvv113 13 בספטמבר 2016 18:51
    +1
    הקונצרן האוקראיני יוז'מאש מוכן להתפתח

    למען האמת, חשבתי שיוז'מש הפסיק להתקיים מזמן.
  46. guzik007
    guzik007 13 בספטמבר 2016 19:02
    0
    מאש" מוכן לפתח "אנלוגי לתסביך המבצעי-טקטי הרוסי" איסקנדר ".
    -------------------------------------------------
    -----------
    כן, ברזל לגג, עצים כבר נמצאים במחסנים של יוז'מש.
  47. ישן26
    ישן26 13 בספטמבר 2016 19:20
    +4
    ציטוט של megavolt823
    ויש להם ציורים של רקטות ישנות כמו דגיגון והירח

    אין להם ציורים של הטילים האלה. ואגב, נסו לכתוב נכון את שם הרקטה. לא היה טיל סקאט בברית המועצות. היה מתחם אלברוס עם הטיל R-11 / R-17, שבמערב נקרא SCUD (SCUD). זה ו"הירח מעולם לא היה מבצעי-טקטי. אז הציורים לא יעזרו כאן. הם נוצרו, בהתאמה, במיאס ובווטקינסק. איפה הציורים היו.

    ציטוט של סגיטה
    הסעודים כבר נתנו 40 מיליון דולר לפיתוח והם כבר מרכיבים את העותק הראשון.

    שמעתי שכבר נאספו חמישה עותקים. כמה אמין, אני לא יודע.

    ציטוט: בוטנאי
    אין מה ליצור. בבלארוס, טרקטור, ויש להם ציורים של רקטות ישנות כמו דגיגון והירח

    ובכן, כן, יש. אבק שריפה - איפה? או שיתחילו לייצר נוזלים?
    הדרכה - איפה? או לאורך המדריכים - לאן זה יעוף?
    תיקון בטיסה - ע"י gps?
    פיתוח מנוע - על ידי מי ואיך?
    ובהמשך הרשימה.

    והטרקטור הוא בהחלט בלארוסי, ולא KRAZ? לגבי דלק - מפעל כימי פבלודר. מערכת מכוון - מפעל קייב "ארסנל", מערכת בקרה - חרקוב "חרטרון".
    פיתוח מנועים - באותו מקום, בפבלוגרד.

    ציטוט של xetai9977
    כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.

    זה הפך לטרנד ב-VO. לא דיון, אלא קשקוש. לגבי מה שהם יכולים או לא, IMHO הם יכולים. לא משנה מה עמדת לשכת העיצוב והמפעל, אבל 40 מיליון התרומות הראשוניות יתנו תנופה לפיתוח. יתר על כן, כבר היו פרויקטים דומים: "בוריספן", "עפיפון", "סרסן", "רעם"
    1. רטוויזן
      רטוויזן 13 בספטמבר 2016 19:57
      +2
      הו, היה שווה לקרוא חצי טון של התלוצצות והערות (ברור שלא ל-VO) כדי לקרוא את הלא-אורפאטריוטי הכי מנומק בסוף. אין מה להוסיף אפילו, הכל נאמר.
      לא פלא שהגעתי לסוף השרשור.
      הנה אחד טוב על זה
      http://svpressa.ru/war21/article/155289/
      נחכה ונראה איך נמכרים 40 מיליון ב-OTRK (יתר על כן, ישנם 2 סוגי טילים) - מדוחות 2 מחצית 2016, תחילת הניסויים.
      1. אֲצוּלָה
        אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 03:09
        +1
        ושוב זלגה דמעה ורציתי להסתכל מהחלון על השלג ועל הצבא האדום?)))))
    2. אֲצוּלָה
      אֲצוּלָה 14 בספטמבר 2016 03:15
      +1
      הָהֵן. כדי ליצור אנלוגי של איסקנדר, אתה צריך 40 לימונים ירוקים? ולמה הם לא מוטבעים כמו שרפרפים בכל העולם?
      ויש גם מצב עבודה כזה של לשכות עיצוב ומפעלים, שצריך להיות בגובה ולא קטן. אחרת, האיסקנדרים כבר היו מוטבעים באנגולה - יש מה למכור שם, כדי שאחר כך יוכלו לקנות ולתקן בארבעים ליאם)))
  48. רוסיה
    רוסיה 13 בספטמבר 2016 19:37
    +1
    ציטוט של xetai9977
    כאן קראתי את התגובות למטה - התבוננות אחת וצחוקים. אין עדיין ניתוח של ההודעה. האתר באמת עבר במהלך 3 השנים האחרונות. פעם היו דיונים רציניים, הערכות לקוחות פוטנציאליים וכו'. עכשיו זה נראה כמו גן ילדים. מבוגרים הם כמו אנשים.

    כל העניין הוא שמבוגרים לא שמים לב לחדשות האוקראיניות (יש יוצאים מהכלל, אבל לא לחדשות האלה), לתת למשרד ההגנה של RF לטפל בזה על חשבון הניתוח, אבל מה צריך לנתח אם, מלבד מילים, הנשק הזה הוא עדיין אף אחד. ראיתי אפילו את הלוחמים האוקראינים עצמם (טוב, אולי בחלום טוקו), אז אני שואל אותך איך לכתוב על זה ברצינות ...... אין מצב, כשהתפרים שלהם על לוחות השריון מתפצלים מבלי שהיו עדיין בפעולות איבה, וכבר יש כמה כאלה אם הם מתכוונים לשלוח את זה לייצוא... אני חושב שההסבר שלי יהיה ברור לך.
  49. KrSk
    KrSk 13 בספטמבר 2016 19:42
    0
    שנבנה בית, נצייר, נחיה... בחור
  50. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 13 בספטמבר 2016 20:11
    +2
    כבר פותח...