JASSM בעל דיוק גבוה בשירות עם מטוסי F-16C פולניים: הערכת מידת האיום על ה-VN המערבי עד תחילת 2017

31


ב-20 בנובמבר 2014, ווסטרן, ולאחר מכן הפרסומים האלקטרוניים שלנו, התעופפו באופן די בלתי צפוי החדשות על ההכנה בין ממשלת פולין למשרד החוץ האמריקאי לחוזה דצמבר לרכישת 40 טילי שיוט ארוכי טווח טקטיים AGM-158A JASSM להגדלת פוטנציאל הלחימה של חיל האוויר הפולני. רכש דיוק גבוה оружие, שנרכשה ישירות מלוקהיד מרטין, נועדה לצייד את מטוסי הקרב הפולניים F-16C/D רב-תפקידים ועובר כעת את השלב האחרון של מבחני שילוב באחד מהבזים הפולניים, שהועבר לבסיס האווירי של אדוארדס קליפורניה. לדברי ג'ו ברין, ראש שירותי תמיכה ותמיכה לוגיסטית למדינות הרוכשות של לוקהיד מרטין טילים ובקרת אש, משלוחים של ה-AGM-158A יחלו בסוף השנה הנוכחית, ובתחילת 2017, יקבל JASSM ראשוני מוכנות מבצעית. היה משמעותי שהחוזה הוכן בשלב העקוב מדם של מבצע הענישה של קייב נגד הרפובליקות העממיות לוהנסק ודונייצק. לאחר שהאשמת את המדינה שלנו בתוקפנות נגד ה"כיכר", הסכסוך בדונבאס שימש מיד לצבא של מדינות מזרח אירופה ישירות בגבולות ה-CSTO.



בתוך כמה שנים, בנוסף למכירת JASSM, נפרסה טייסת נוספת של מטוסי קרב רב-תפקידים F-16C של חיל האוויר האמריקני בבסיס האווירי הפולני Redzikovo, ובסביבתו הם בונים את אזור העמדה השני של מזרח אירופה של הגנת טילים אזורית המבוססת על מתחם Aegis Ashore, שתוכנן במיוחד כדי להתמודד עם היכולות של כוחות הטילים האסטרטגיים הרוסיים, כי להדוף מתקפה של טילים בליסטיים איראניים Sajil-2, מתחם THAAD בגובה רב קו יירוט של 150 ק"מ יספיק למדי (גובה היירוט של מטרות בליסטיות אשור עם טילי יירוט RIM-161A / B מגיע ל-500 ק"מ). באופן דומה, 40 JASSM נועדו "להיזרק לגינה שלנו". כעת כדאי להעריך את רמת האיום הנשקפת מהטילים הללו על המתקנים האסטרטגיים שלנו בחלק האירופי של רוסיה.

מלכתחילה, ראוי לציין כי AGM-158A הוא השינוי הסדרתי הראשון של משפחת הטילים JASSM עם טווח סטנדרטי של 370 ק"מ. כאשר ישוגר מהמרחב האווירי הפולני, הטווח יגיע רק למינסק, וניסיון לשגר מתקפת טילים על מטרות צבאיות באזורי לנינגרד ופסקוב יחייב שימוש במרחב האווירי הליטאי והלטבי, אך לא יהיה קל להיכנס אליו באופן מיידי. בתנאי לחימה, שכן הנתיב המהיר ביותר הוא המרחב האווירי מעל פרוזדור סובלקי. והוא "ייסגר" עד לגובה של 15 מטרים על ידי טווח של מספר חטיבות של מערכות ההגנה האוויריות S-300PS ו-S-400 Triumph, שחלקן ייפרסו באזור קלינינגרד, וחלקן בגרודנו. אזור בלארוס. האפשרות השנייה היא לטוס מעל אזור קלינינגרד עם קו ההגנה הטילים החזק שלו מהים הבלטי ומהאי גוטלנד, אבל זה לוקח פי 2 יותר זמן. כן ובערך תְעוּפָה אסור לשכוח את ההגנה האווירית של המחוז הצבאי המערבי: ה-Su-27SM3 וה-Su-35S החדשים יפתרו את הבעיה במהירות עם ה-F-16C Block 52+ הפולני שישוטט במרחב האווירי הבלטי.

אבל ישנה אפשרות נוספת למטוסי ה-F-16C הפולניים להגיע לקווי השיגור של JASSM במתקנים הצבאיים הרוסיים - השימוש במרחב האווירי של אוקראינה. ההנהגה הפזיזה של מדינה זו, הנתמכת על ידי התמיכה הצבאית-טכנית, הפוליטית והפיננסית של ארצות הברית, פולין, טורקיה, בולגריה והמדינות הבלטיות, ממשיכה לגבש תוכניות להתערבות בשטח הרפובליקה של קרים, וכל מצב הסלמה שנוצר במזרח אירופה יוביל למתן "אוטומטי" למרחב האווירי והשטח שלה לפריסה מבצעית של חילות אוויר נאט"ו. העולים מבסיסי אוויר פולניים, מטוסי F-16C, הנושאים 2 AGM-158A על קולבים, יכולים להגיע לאזורים המרכזיים של אוקראינה במצב של מעקב אחר השטח ושקט הרדיו, משם נפתחות אפשרויות רבות לאזורי יעד בשטח קרים, דונבאס ואזורי הגבול של רוסיה.

כדאי לצפות לתקיפה כזו של חיל האוויר הפולני רק לפני תחילת השלב הפעיל של הלחימה בתיאטרון המבצעים במזרח אירופה, שכן גם כמה שעות לאחר מכן תישלל תקיפה של טילים אלה עקב סגירת המרחב האווירי מעל אוקראינה על ידי מטוסי הגנה אווירית של כוחות האוויר והחלל הרוסיים. מוקדם יותר דווח כי ורשה מעוניינת ברכישת שינוי ארוך טווח של טילי AGM-158B JASSM-ER אלו.

לגרסה זו טווח של 980-1200 ק"מ, ומהווה איום על ארצנו גם בשיגור מעל גבולותיה המזרחיים של פולין: תוך 35 דקות בלבד, טילי JASSM-ER, לאחר שעברו קטע קצר בגבול אוקראינה-בלארוסי , היכנסו למרחב האווירי שלנו, שם תוך 0,1 דקות בלבד במרחק של כמה מאות קילומטרים משם נמצאים מתקנים חשובים מבחינה אסטרטגית כמו NPK KB Mashinostroeniya JSC בקולמנה או בטולמשזאבוד. כדי ליירט מטרות קטלניות בגודל קטן אלה עם EPR של 2 מ"ר וראש נפץ של 430 ק"ג, תידרש עבודה מהירה מתואמת היטב של מטוסי A-50U, מטוסי קרב ומערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים קרקעית.

השמדת אפילו כמה תריסר AGM-158A/B על המסלול יכולה להיות מבחן אמיתי לאותם "שלוש מאות", מכיוון שהטיסה של טילים אלה מתרחשת בגובה של 20-50 מ', ובנתיב הטיסה. ניתן לכוונון באמצעות ערוץ תקשורת מקודד לווייני. התיקון עצמו בדרך כלל לוקח בחשבון את מסלולי הטיסה של מערכות טילי נ"מ מבוססות אויב, הקואורדינטות שלהן נקבעות בהובלה קלה על ידי מטוסי סיור של ה-RC-135V / W "Rivet Joint" או E-8C " סוג J-STARS". פתרון טוב לבעיה הוא גם עלייה חדה במספר מערכות ההגנה האוויריות המודרניות עם שיטות הנחיה מכ"ם ואינפרא אדום ישירות אל האובייקטים האסטרטגיים המוגנים. בשנות ה-70 של המאה ה-1, פתרון כזה היה מתמודד עם בעיות משמעותיות בהפצת נשק תקיפה אווירי שנורה בין סוגים שונים של מערכות הגנה אווירית, שכן אז לא היו כלי הצמדת מערכות מתקדמים למערכות הגנה אוויריות ממעמדות שונים: שם הייתה הפגזה חוזרת של אותה מטרה על ידי SAM שונה, מה שיפחית את האפקטיביות הכוללת של מערכת ההגנה האווירית כולה. לכוחות מוטסים מודרניים יש מערכות בקרה אוטומטיות עבור חטיבות טילים נגד מטוסים כמו Baikal-4ME ו-Poliana-D1M158, שבהן כתריסר גדודי טילים נ"מ בעלי הרכב מעורב מחוברים לאוטובוס אחד לצורך חילופי מידע טקטי על האוויר. מצב, שבזכותו בזמן אמת, בהתאם למאפייני הביצועים של המתחמים, עבור כל אחד בתוך שניות, נוצרת רשימה משלו של אובייקטי אוויר ליירוט. השמדת נשק ברמת דיוק גבוהה הופכת במקרה זה למשימה קלה יותר, אפילו בעזרת מערכות הגנה אוויריות קרקעיות בלבד. אבל שאלות אלו עשויות להופיע מאוחר יותר, וכעת אנו עוסקים בגרסה הרגילה של AGM-XNUMXA JASSM.

כפי שהוזכר בתחילת המאמר, JASSM עם טווח של 370 ק"מ יכול "להגיע" לאזורים המרכזיים של הרפובליקה של בלארוס, כולל העיר מינסק. בהיותה מדינת ה-CSTO הראשונה עבור נאט"ו בכיוון המבצעי המזרחי, הרפובליקה של בלארוס, על בסיסי האוויר, מרכזי התקשורת והאזורים המנוסחים שלה לפריסת מערכות הגנה אווירית, עשויה להפוך ליעד הראשון של ה-JASSM הפולני להחליש את הפוטנציאל ההגנתי של המחוז הצבאי המערבי של רוסיה. לגבי בלארוס יש חששות מיוחדים במונחים של פריצת דרך אפשרית של המרחב האווירי של מדינת האיחוד עם נשק בעל דיוק גבוה של האויב. הרוויה של חיל האוויר וההגנה האווירית של הרפובליקה של בלארוס עם מערכות טילים נגד מטוסים S-300PS (יותר מ-10 דיוויזיות), S-400 Triumph (לפחות 2 דיוויזיות), כמו גם Tors, צרעות וסטילטו צבאיים. הוא די גבוה, אבל זה לא פותר את הנושא של הגנה מלאה על המרחב האווירי מפני חדירת טילי שיוט חמקניים של האויב. אופק הרדיו הסטנדרטי עבור מכ"מי תאורה והכוונה 30N6E או 92N6E במגדל האוניברסלי 40V6M אינו עולה על 35-38 ק"מ, מה שאומר שכדי ליצור "מסך" יעיל של קטע הגובה הנמוך של המרחב האווירי, מכ"מים אלו ( יחד עם חלוקות) יש למקם במרחק של כ-30 ק"מ אחד מהשני. כתוצאה מכך, לא יהיו "פערים" שלא יורים בין המתחמים, וכל דיוויזיית S-300/400 הפרוסה לאורך חזית ההגנה תתמך על ידי אוגדה שכנה כאשר האויב ינסה "לשבור" את שרשרת ההגנה על ידי דיכוי אחת. שלהם. התוכנית לבניית אזור הגנה אווירית-טילים שכזה היא פשוטה מאוד ואינה דורשת חידודים טכנולוגיים צבאיים, אבל מספיק לקחת מפה וסרגל, ואז למדוד את אורך ה"טריז" לאורך גבול בלארוס עם לטביה, ליטא, פולין ואוקראינה: נקבל 850 ק"מ. להגנה מלאה מפני מצבים מסוכנים לטילים על הקווים של "טריז" זה, יש צורך להחזיק עד 35 מערכות הגנה אווירית S-300PS, וכל אחת מהן חייבת להיות מכוסה על ידי כמה ת'ורים.

אין צורך לצפות במערך דומה בהגנה האווירית של בלארוס כיום, ולכן עדיין מוקדם מאוד לדבר על הביטחון המלא של הרפובליקה של בלארוס. בנוסף, על מנת לבצע פעולות מוצלחות להגנה על הגבולות האוויריים של מדינת האיחוד של חיל האוויר של בלארוס, יש צורך להחזיק לפחות כמה מטוסי סיור מכ"ם A-50U, זכרו באיזו מהירות, במידת הצורך, חיל האוויר האמריקאי יכול להעביר כל מספר של עופות דורסים לפולין, זה בהחלט לא תלוי בצחוק הופך. יש עוד רגעים לא נעימים שצריך להזכיר להם, ושצריך לנסות לחסל.

השימוש בטילי AGM-88 HARM נגד מכ"ם הוא העיקרי. לכוחות ההגנה האווירית הפולנית 36 מטוסי F-16C חד-מושבים ו-12 מטוסי F-16D כפולים. כנף התקיפה יכולה להיות "עמוד שדרה" של 20 נושאות F-16C - JASSM ל-MRAU (40 טילים., 2 לכל לוחם), 10 נושאות F-16C - AGM-88 HARM לדיכוי הגנה אווירית (40 טילים., 4 כל אחד לרכב), ו-18 מטוסי F-16C/D שנותרו כלוחמי חיפוי וליווי. עם ביצוע סביר של תקיפה מסיבית של טילים ואוויר על ההגנה האווירית והמתקנים האסטרטגיים של בלארוס בשטחה, "עמוד השדרה" הראשי של הפלקונס עם AGM-158A על הסיפון יפעל יחד עם טייסת הדיכוי של ההגנה האווירית. קצת קודם לכן יושקו מכשירי JASSM-ER תת-קוליים, ולפני שהם נכנסים לקו היירוט בגובה נמוך של 38 ק"מ על ידי שלוש מאות, ישוגרו כל 40 מכשירי ה-HARM. הדבר ייעשה על מנת להעמיס ככל האפשר על מחשב הירי של מרכז בקרת הלחימה 54K6E והרדאר הרב-תכליתי 30N6E. כיעד ל-40 HARMs, ייבחרו 1 או מקסימום 2 חטיבות S-300PS. כ-15 מטוסי AGM-88 יירטו על ידי טילים מונחים נגד מטוסים 5V55R, עשרה נוספים יטפלו על ידי ה-Tor-M2E המכסה, השאר ייפלו על מתחם ההגנה Gazetchik-E, אך השאר יכולים להגיע ללופטים ( כפי שהחיילים מכנים לפעמים מכ"ם התאורה הראשי של 30N6E), במיוחד בהתחשב בכך שניתן לכוון כמה JASSMs גם למערכות הגנה אווירית. אנחנו מקבלים קו הגנה אווירי נדכא, שדרכו אפשר לתת במהירות כ-150 טומאהוקים נוספים ששוגרו מה-SSGN של אוהיו שנכנסו לים הצפוני.

המשימה הופכת מסובכת עוד יותר כאשר לוקחים בחשבון את התמיכה האמריקאית בצורה של עשרות טילי פיתוי מסוג ADM-52C "MALD-J" שנפלו מהתרמילים של B-160H, מולם יהיה קשה עוד יותר להבחין במהירות טקטית אמיתית. טילי שיוט. במאמר תיארנו גרסה ספציפית של סכסוך אזורי לא גרעיני בין ה-CSTO לנאט"ו בהשתתפות פולין, בתמיכת ארצות הברית. זה נעשה לא על מנת להסלים את האווירה בכל דרך אפשרית במצב העולם שנצפה בפועל לפני ההסלמה, אלא כדי להצביע על החולשות והחסרונות הקיימים ביכולת ההגנה של ה-CSTO, ובפרט, הרפובליקה של בלארוס. לפיכך, מערכת ההגנה האווירית הקיימת של בלארוס, המבוססת בעיקר על מערכות S-300PS, וגם ללא מטוסי קרב חדישים ומטוסי RLDN, אינה מסוגלת להדוף תקיפות אוויר פתאומיות וחזקות של נאט"ו ודורשת עדכון עם יותר רב-ערוצי מערכות טילים מתקדמות נגד מטוסים של ה-C-400, S-350E Vityaz ו-Buk-M3. בשלב הנוכחי, לפני המודרניזציה של חיל האוויר הבלארוסי, ניתן לפתור את הבעיה על ידי העברה זמנית של הגדוד האווירי Su-35S וחטיבת S-400 Triumph נוספת לרפובליקה.

מקורות המידע:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=162566#p162566
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

31 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    16 בספטמבר 2016 16:03
    לפיכך, מערכת ההגנה האווירית הקיימת של בלארוס, המבוססת בעיקרה על מערכות S-300PS, וגם ללא מטוסי קרב חדישים ומטוסי RLDN, אינה מסוגלת להדוף תקיפות אוויר פתאומיות וחזקות של נאט"ו ודורשת עדכון עם יותר רב-ערוצי מערכות טילים מתקדמות נגד מטוסים של ה-C-400, S-350E Vityaz ו-Buk-M3. בשלב הנוכחי, לפני המודרניזציה של חיל האוויר הבלארוסי, ניתן לפתור את הבעיה על ידי העברה זמנית של הגדוד האווירי Su-35S וחטיבת S-400 Triumph נוספת לרפובליקה.

    מי יתווכח. ואיך אבל אבא הגיב להצעה ליצור בסיס?
    1. 0
      16 בספטמבר 2016 17:38
      אני לא מבין, אני פולין ומדינות כאלה... אז הם מתחמשים, אז מה? אם הלישה תתחיל העולם הם קודם כל ידפקו! אפילו הצוללת הגרעינית הרוסית האחרונה מ"חבילת הטילים" תקצה אחת או שתיים כדי שמדינות כאלה ייזכרו לנצח... למה הן צריכות נשק?
      1. +1
        16 בספטמבר 2016 17:54
        ציטוט: STARPER
        אם הלישה תתחיל העולם הם קודם כל ידפקו!

        הם מקווים שזה לא יקרה. אבל הם יזכו להערכה.
        1. +2
          18 בספטמבר 2016 00:50
          ציטוט: מאמר
          עם ביצוע סביר של תקיפה מסיבית של טילים ואוויר על ההגנה האווירית והמתקנים האסטרטגיים של בלארוס בשטחה, "עמוד השדרה" הראשי של הפלקונס עם AGM-158A על הסיפון יפעל יחד עם טייסת הדיכוי של ההגנה האווירית. קצת קודם לכן יושקו מכשירי JASSM-ER תת-קוליים, ולפני שהם נכנסים לקו היירוט בגובה נמוך של 38 ק"מ על ידי שלוש מאות, ישוגרו כל 40 מכשירי ה-HARM.
          ... היי, מחבר ... אבל מה לגבי ה-VBO 96L6E במגדל 40 מטר? ... לא, לא שמעתם? ... עצוב מאוד ... או ליתר דיוק, לא היה נוח למחבר לכתוב על זה ... ואם ניקח בחשבון שגם את ה-30N6E2 ההדוק יותר אפשר להחזיק שם על המגדל של 40 מ' ... אז ידידי Sitny מחבר... יש צוואה לזיהוי טווח מ 150 ק"מ ... לעשן במבוק וללמוד חומר, מחבר ... לצחוק
      2. 0
        16 בספטמבר 2016 21:54
        ציטוט: STARPER
        אני לא מבין, אני פולין ומדינות כאלה...

        זה פשוט. הם תלויים פוליטית בארה"ב. הם עושים מה שאומרים להם.
      3. 0
        18 בספטמבר 2016 19:44
        ציטוט: STARPER
        אני לא מבין, אני פולין ומדינות כאלה... אז הם מתחמשים, אז מה? אם הלישה תתחיל העולם הם קודם כל ידפקו!

        מה לא ברור אז? המנהלים במדינות האלה ממונים על ידי הוועדה האזורית של וושינגטון ולא אכפת להם מהמדינות שבהן הם עובדים, מה יקרה אחר כך, לא אכפת להם מאוד... זה תקף גם לגבי הכחדות, וירוגאבון ומפסידים נצחיים ממוצרה למוצרה.. הם רק כלי, וכל תנועות הגוף בעשורים האחרונים הובילו ליצירת הכלי הזה...
    2. +2
      16 בספטמבר 2016 20:46
      ציטוט: ImPertz
      לא מסוגל להדוף תקיפות אוויר פתאומיות וחזקות של נאט"ו

      "תקיפה אווירית חזקה" היא מושג כה מעורפל, עד כי, אני חושש, רוסיה אינה מסוגלת כעת להדוף "תקיפות אוויריות חזקות" באמת באמצעות הכוחות והאמצעים הזמינים של נאט"ו. והעניין הוא אפילו לא אם יש S-400 לכל כיוון או לא, אלא בטיפשות במספר הכוחות והאמצעים של האויב. באופן גס, ניתן להשתמש בכל הטילים במשגרים הזמינים בהתקפה הראשונה של התקליטור. אז אולי יהיה גל שני של הרפובליקה הקירגיזית או תעופה מיד.
      1. +5
        17 בספטמבר 2016 00:03
        נראה לי שהפגיעה המאסיבית הראשונה של אלפי טילים תהיה האחרונה. מכיוון שאי אפשר יהיה לשקף את זה לחלוטין. וכך תבוא התשובה ההגיונית - גרעינית. ואז זה לא ישנה לכולם. התקווה היחידה היא שעמי המערב יתעשתו ויבינו לאן מובילים אותם השליטים המטורפים...
  2. +2
    16 בספטמבר 2016 18:15
    אני לא מצליח להבין מה, טווח הטיסה הצנוע ביותר של JASSM הוא 360 ק"מ. האם אנחנו המדינה היחידה שעומדת בהסכם על אי מכירה ליצוא של טילים עם טווח של יותר מ-300 ק"מ? לבקש
    1. 0
      17 בספטמבר 2016 10:06
      פולין נמצאת כעת בנאט"ו, משלוחים בתוך הברית אינם כפופים לחוקי העולם.
      1. 0
        17 בספטמבר 2016 10:07
        ציטוט: יער
        פולין נמצאת כעת בנאט"ו, משלוחים בתוך הברית אינם כפופים לחוקי העולם.

        על איזה חוקים אנחנו מדברים
        1. +1
          17 בספטמבר 2016 19:18
          ציטוט מאטלף

          על איזה חוקים אנחנו מדברים

          על אי הפצת מערכות טילים עם טווח של 300 ק"מ ויותר.
  3. +3
    16 בספטמבר 2016 21:53
    התקפה על בלארוס או, ביתר שאת, על רוסיה בעזרת התקליטור היא בגדר הכרזת מלחמה.
    וזה, בתורו, יוביל להתקפת תגמול על פולין, ולפי הדוקטרינה הצבאית, ניתן להשתמש בנשק גרעיני בהתקפה זו. האמריקאים, כמובן, יקריבו בקלות את הפולנים, אבל הם בהחלט לא יתחילו במלחמה גרעינית בגללם.
    מצד שני, 40 CR זה מעט מדי כדי לגרום נזק משמעותי אפילו לתשתית הצבאית של בלארוס. כך שרכישת טילים כאלה על ידי פולין תורמת יותר לגידול ההכנסות של תאגידים צבאיים-תעשייתיים אמריקאים מאשר מהווה איום צבאי עלינו .
    אם כי, כמובן, צריך לחזק את ההגנה האווירית בכיוון מערב.
    1. 0
      16 בספטמבר 2016 22:07
      כן, זה הכל רק הצגה של פוליטיקאים פולנים, הם אומרים שאנחנו לא מפחדים מהרוסים, אם בכלל - יש לנו טילים לצחוק
  4. +2
    16 בספטמבר 2016 22:06
    חבל שהכותב לא ידמיין את עצמו במקום טייס פולני, הוא אפילו לא צריך לכתוב צוואה כי אין לו לאן לחזור, הייתי חושב במקומו לפני לחיצה על הכפתורים
    1. +2
      17 בספטמבר 2016 11:58
      ציטוט: ויקטור פטרוב
      חבל שהסופר לא ידמיין את עצמו במקום טייס פולני,

      מה אנחנו יכולים לומר על הטייס הפולני, גם אם ה-F-16, לאחר שנודע להם שהם צריכים ללכת להגנה אווירית רוסית, אפילו הוא ... לא יכול לסבול את זה ...

  5. 0
    16 בספטמבר 2016 22:21
    להגנה אווירית, המטרה לא צריכה להיות לכסות את כל המדינה, אלא כדי שאחרי תקיפה מסיבית יישארו 30% מהפוטנציאל הגרעיני למתקפת תגמול.
  6. 0
    16 בספטמבר 2016 22:29
    לפי הבנתי, אם הם מתחילים קודם, אבל צריכה להיות מכת מנע.אם המכונה מתחילה לפעול, אי אפשר לשים לב.
  7. +4
    16 בספטמבר 2016 22:33
    כל נשק הוא, קודם כל, מרכיב של המערכת ויכול להוות טיעון לפוליטיקה.
    בקניית הנשק הזה, ורשה קונה "ביטחון" לכולם. לתרחיש שהציע המחבר, שבו פולין לבדה החליטה בפיגוע התאבדות להחליט על מתקפת קמיקזה בודדת, אפשר היה שלא לקנות אותו. ורשה עצמה היא חלק מהמערכת, והתרחיש מיועד לכל המערכת או למרכיבי המפתח שלה. ומכיוון שפולין וטורקיה הן מרכיבים טובים מאוד של נאט"ו מבחינת מוכנות ותקציבים צבאיים, ההימור שלהן גבוה.
    למה המחבר שם רק את פולין על הלוח לא ברור לי. אבל בואו לא נשכח את אזור קלינינגרד.
    לגבי האפשרויות לתקוף את RB, זה בדרך כלל לא מובן. כן, אף אחד לא יתקוף את RB. יכול להיות שהכל יסתדר שם. עם מדיניות כזו של הפדרציה הרוסית ביחס לבעלות ברית ונייטרליות.
    לגבי אוקראינה... כן, היא עצמה, כמרכיב במערכת, הפכה לקרש קפיצה נוח. באופן כללי, חצי האי קרים לא קיבל כלום.
    ובכלל, איזה סוג של "חונטה":? אני לא מבין את המשמעות של השימוש במילה שלה בחדשות? זה רשמי! הממשלה המוכרת חוקית של אוקראינה, כולל הפדרציה הרוסית, ואפילו Uv. פטר אלכסייביץ' ושותפים! לא ראיתי אף חונטה בין שותפים.
    מעמדה של הפדרציה הרוסית כעת חלש הרבה יותר ממה שהיה לפני שנתיים. הדיפלומטיה והמדיניות של הפדרציה הרוסית עצמה לא הועילו להיווצרות בעלות ברית ולשמירה על נייטרליים במשך זמן רב.
    1. +2
      17 בספטמבר 2016 00:00
      "עם מדיניות כזו של הפדרציה הרוסית כלפי בעלות ברית ונייטרליות.
      לגבי אוקראינה... כן, היא עצמה, כמרכיב במערכת, הפכה לקרש קפיצה נוח. באופן כללי, קרים לא קיבל לחינם.
      כן, כן, באמת קרים רוסיה קיבלה לגמרי בחינם!
      אני רואה את זה מבפנים :)
      אלמלא משאל העם של צ'לוגו-אקסנוב והצעד הנועז של פוטין לקראתנו, הייתה מתקיימת מלחמה היברידית בשטח קרים, יתרה מכך, עם חילוץ הכוחות המזוינים של RF מהאזור ופריסת חיל הים. בסיס ושטחי מיקום נאט"ו בשטחה.
      כתוצאה מכך, אובדן הים השחור ואזוב ואיום ממשי על כל דרום רוסיה. וזה הכל... שנה או שנתיים ומלחמה גדולה בשלוש חזיתות עם פירוק רוסיה לשני חלקים. אז, אדוני, קרא את הסיפור - כל זה כבר היה שם, ויותר מפעם אחת ...
  8. 0
    17 בספטמבר 2016 03:57
    בתחילת מתקפה על הרפובליקה של בלארוס, איסקנדרים, משוגרים קליברים.. במתקנים צבאיים בפולין ולא רק... למטוסים לא יהיה היכן לנחות. אתה לא יכול לשחק רק בהגנה
  9. +1
    17 בספטמבר 2016 08:30
    אם פולין תשגר עלינו לפחות טיל אחד כזה משטחה, אז כשנעשה ממנו צ'ופר, אף אחד בנאט"ו לא יניף אצבע לעזור לה.
    ואם מישהו שכח מהסכם מינכן ו"המלחמה המוזרה" של ספטמבר 1939, שיזכור את מבצע מוסקטר ב-1956.
    כשאנגליה וצרפת (יחד עם ישראל) כבשו את תעלת סואץ במצרים, אמרו להם האמריקאים בצורה ברורה וברורה:
    כשברית המועצות תקבור אותך בחול, לא נקפוף אצבע לעזור לך. נאט"ו הוא גוש הגנתי, וזו תוקפנות טהורה.
    אגב, מישהו כאן חושב שאם ב-2008 גאורגיה הייתה חברה בנאט"ו, אז היו מכריזים עלינו מלחמה אחרי טשינוואל?
    1. +7
      17 בספטמבר 2016 13:12
      ציטוט: ניקולה מאק
      נאט"ו הוא גוש הגנה,

      שלם אחי!
      עדיף לזכור את יוגוסלביה
      1. 0
        19 בספטמבר 2016 09:23
        את העובדה שנאט"ו הוא גוש הגנתי, יסבירו היוסובים לפולין כשנלחץ עליה.
        כפי שצרפת ואנגליה ב-1939 הבטיחו מכה לגרמניה ממערב.
        עם אותן תוצאות.
  10. +1
    18 בספטמבר 2016 09:48
    בתגובה, שני תריסר טילי Iskander-M המצוידים בראשי נפץ גרעיניים יטוסו ב-psheks וב-labuses. לאחר מכן, ניתן לשים את המדינות הללו בצלב נועז מאוד. בתגובה, גם למתקפה מוגבלת, על הפדרציה הרוסית להשתמש בנשק גרעיני, ובמקרה של מתקפה בקנה מידה גדול עליה לנטרל את כל עומס התחמושת של כוחות הטילים האסטרטגיים והצי באירופה ובצפון אמריקה.
  11. +2
    18 בספטמבר 2016 10:55
    אני חושב שהרוסים צריכים להצהיר חד משמעית שבכל (!) מתקפה על שטחם, ישמש נשק גרעיני מלא נגד השטח והאוכלוסיה של המדינה התוקפת (כולל נגד ארה"ב אם המטוס שלהם ישתתף בהתקפה). למרות שזה לא ימנע תוקפנות אפשרית, זה לפחות יהיה משכנע יותר עבור האוכלוסייה שעלולה ליפול לאזור ההשמדה המוחלטת. תהיה להם ברירה להישאר ולחכות שהפוליטיקאים שלהם יקימו אותם או יברח.
  12. +1
    18 בספטמבר 2016 13:22
    ובכן, ראשית, טילים בעלי דיוק גבוה עדיין צריכים להיפטר כראוי, מה שאני אישית בספק, ושנית, מה תעשה פולין אם יפלו כמה טילים גרעיניים על בירתה, אני חושד שהנשיא והפיקוד שלו ירוצו הרחק מתחת לכנף של חזקים יותר, עוד לפני שזה מתחיל בלגן.
  13. +2
    18 בספטמבר 2016 15:33
    ציפייה לתקיפה כזו מחיל האוויר הפולני היא רק לפני תחילת השלב הפעיל של הלחימה בתיאטרון המבצעים במזרח אירופה, שכן גם כמה שעות לאחר מכן תישלל תקיפה של טילים אלה עקב סגירת המרחב האווירי מעל אוקראינה על ידי תעופה ההגנה האווירית של כוחות התעופה והחלל הרוסיים

    מהי בדיוק התחושה? בעתיד, הצפע בארץ זו רק יגדל. בנוסף ל-JASSM, יהיו עוד הרבה. הרבה יותר יעיל לשרוף את קן הצרעה מיד.
    תסתכל על המפה הזו. ה"פולונז" הבלארוסית תגיע לכמה חפצים, ולכמה "איסקנדר".
  14. +1
    18 בספטמבר 2016 16:14
    זוהי תגובה לפריסת איסקנדרים בקלינינגרד... המטוסים הטקטיים שלנו באמת צריכים אנלוגי של משגר טילים כזה עם טווח של עד 500 ק"מ... זה יגדיל משמעותית את יכולת הלחימה של חיל האוויר מבלי להגדיל מספרים.
  15. 0
    18 בספטמבר 2016 16:16
    בשילוב עם ה-F-35, מדובר בנשק אדיר מאוד...
  16. 0
    18 בספטמבר 2016 16:51
    אבל איך לשפשף את זה בראשו של הבדלן העצמאי לוקאססקו?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"