ביקורת צבאית

השליח המיוחד של ארה"ב: ההסכם הרוסי-אמריקאי על סוריה נותן לאופוזיציה את הזכות להגנה עצמית

65
הנציג המיוחד של ארה"ב לסוריה, מייקל רטני, דחק באופוזיציה לכבד את הפסקת האש ואמר כי ההסכם שנחתם בין ארה"ב לרוסיה נותן להם את הזכות להגנה עצמית, דיווחים RIA נובוסטי הודעת רויטרס.




נזכיר כי ביום שישי הסכימו סרגיי לברוב וג'ון קרי ליישם תוכנית רב-שלבית לנורמליזציה של המצב בסוריה, הכוללת, בין היתר, הפסקה זמנית של פעולות האיבה מה-12 בספטמבר, ניתוק האופוזיציה המתונה מטרוריסטים ובעקבותיו. להילחם נגד כנופיות טרור.

"רטני דחק בהם (המורדים) לדבוק בתנאי ההסכם הרוסי-אמריקאי, ואמר שהמסמך מעניק להם את הזכות להגנה עצמית במקרה של התקפות של צבא סוריה או רוסיה".
לפי דיווח של רויטרס.
תמונות בשימוש:
youbrink.ru
65 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דלמטיה
    דלמטיה 11 בספטמבר 2016 09:25
    +14
    זכות האופוזיציה להגנה עצמית?
    ואז השאלה היא, ממי תתגונן האופוזיציה, אם מפני צבא ממשלת סוריה, אז הגנה עצמית כזו מוטלת בספק רב.
    ומה פירוש הביטוי "במקרה של תקיפות של צבא סוריה או רוסיה"?
    לא פלא שהמסמך הזה היה מסווג. הרבה שאלות בשבילו.
    1. חוחיות
      חוחיות 11 בספטמבר 2016 10:20
      +7
      הצד החבוי של המטבע! רק אותם מרכיבים של ההסכמים שאינם דבר חדש נחשפים בתקשורת, כולל הזכות להגנה עצמית... אז העצם מהשולחן, כדי שתומכי הצעדים הקשים, כמו מקיין, לא יבלבלו, אלא ב- באותו הזמן הזכות הלגיטימית להגנה עצמית במקרה זה, גם לכוחותיו של אסד ולכוחות החלל הרוסיים יש את זה! לכן האופוזיציה תחשוב שלוש פעמים - עדיף לקיים את משטר הפסקת האש ולהתנגד ליד השולחן מאשר ליפול תחת "ההגנה העצמית" של ה"סולנצפקוב"! אני חושב שקרי ולברוב מצאו מכנה משותף, ומכיוון שקרי יושב על המזוודות שלו, נראה שנקודת המפתח היא שהאינרציה הקיימת בסכסוך הסורי תימשך עד לחילופי הממשל בבית הלבן, כדי לא לקלקל. התמונה המשמימה ממילא של ההנהגה אובמה!
      יש עוד מרכיב של הרגעת פעולות איבה אקטיביות מצידנו, שאני יודע עליו, אבל אני לא יכול לכתוב עליו בפומבי, הקשור לעוצמת הלחימה של הקבוצה הסורית שלנו! hi
      1. אזור 34
        אזור 34 11 בספטמבר 2016 11:00
        +4
        10.20. חוחיות! אם השמש זורחת או פצצות נופלות, אז הם יזכרו מיד בהגנה עצמית. זה כאילו נאסר עלינו להפציץ אותם? והאמריקאים הסבירו להם את הזכות להגנה עצמית. אז האמץ הודו שהם תומכים בדאעש? כך זה ממשיך. שוב, המדינות מכתיבות את כללי המשחק. רע. משום מה, השותפים שלנו מאוד פעילים, בעוד שאנחנו מאוד פסיביים. אנחנו מוחזקים ישירות למדינה אזורית שבה ניתן להכתיב תנאים. מה הטעם אם כן להשאיר את החיילים שלנו שם אם מעשינו ייחשבו כהתקפה? מסתבר שנמחצו שם?
        1. חוחיות
          חוחיות 11 בספטמבר 2016 12:02
          +2
          אני לא חושב שעצם המילה הייתה "לחוץ"! בפוליטיקה קוראים לזה פשרה... לגבי המרכיב הצבאי, נוכחות חיילינו מוסדרת היום בהסכם עם הממשלה הלגיטימית של סוריה, ולא משנה כמה האמריקנים אוהבים את זה, אי אפשר ללכת סביב הנקודה הזו על עז עקומה! לכן, לא סביר שתעשה שימוש בהערכה כזו של מעשינו כ"תקיפה", הנוסח יהיה רך יותר ובמקרה זה - "שימוש מופרז בכוח"! hi
      2. נסיך_פנסיה
        נסיך_פנסיה 11 בספטמבר 2016 12:12
        +3
        אני יודע משהו. אני אכתוב לכולם על הידע שלי ב-VO, אבל אני לא אגיד מה בדיוק אני יודע. תחשוב לנחש. ) שועל ערמומי)
        1. חוחיות
          חוחיות 11 בספטמבר 2016 12:20
          +3
          התכוונתי שיש החלטה ספציפית על הקו הצבאי, אבל אני לא חושב שאני יכול להשמיע את הידע הזה - לא בגלל שאני מתהדר, אלא רק דרך אגב הייתי חייב לומר שיש צעדים צבאיים בעובדה הזו של הסכמים עם ארצות הברית! hi

          אגב, יש גם תוצאה של פשרה בין ארה"ב לרוסיה - הצבא הסורי החופשי ועוד מספר קבוצות חמושות מוכנות להפסיק את פעולות האיבה, בתנאי שמשטר הפסקת האש יישמר על ידי שלטונות הרפובליקה הערבית והפדרציה הרוסית! המשמעות היא שיהיו פחות פצועים ומוות, כולל בקרב הכוחות הצבאיים שלנו! נכון, הפסקת אש זו כלל לא חלה על דאעש ועל הנעליים שהוחלפו של ג'בהת א-נוסרה!
          1. g1v2
            g1v2 11 בספטמבר 2016 14:21
            +4
            התושבים מציגים את הסכסוך בסריה כדו צדדי - אסד וכל השאר. יחד עם זאת, היא כעת בעלת חמישה צדדים, כמו משחקי כס. וכששני צדדים נלחמים - 3 נוספים מחכים לרגע כדי לדקור אותם בגב.
            אם ההסכם ייושם, אז המשמעות היא התפרקותו של ג'יש אל פתח לשני חלקים - פרו-טורקי ופרו-סעודי. היחידות הפרו-טורקיות יועברו ברובן לצפון, שם ילחמו לעת עתה נגד דאעש והכורדים. פרו-קטארי ופרו-סעודי - יישארו באידליב ובמחוזות הסובבים אותם. לפי הבנתי, את הצפון, שבו יסתובבו החמושים הפרו-טורקים, אנחנו לא נפציץ כרגע - תנו להם להילחם עם דאעש והכורדים. נוסרה היא הבסיס של ג'יש אל פתח, ואם היא תופרד מהקואליציה הזו, אז הקואליציה תתפרק או בכל מקרה תיחלש בצורה חדה. בנוסף, כמו תמיד, במהלך גירושין, הם יתחילו לחלק רכוש ומחסנים, מה שיגדיל באופן דרמטי את זרימת החמושים לעולם הבא.
            הנקודה הבאה היא שזה ייצב חלק מהחזית לחודש-חודשיים, וניתן יהיה להעביר רזרבות לחזיתות אחרות, לתת מנוחה ליחידות המותשות ולחדש אותן.
            בנוסף, הפסקת אש במקום אחד פירושה תחילתה של מתקפה במקום אחר. אם תהיה שביתת נשק בחאלב, זה אומר שיהיה חם איפשהו בחזית השנייה. בכל מקרה, לחיל האוויר שלנו ולסורים יהיו מספיק מטרות עוד הרבה זמן. לוֹחֶם
    2. Tusv
      Tusv 11 בספטמבר 2016 11:04
      +1
      ציטוט: דלמטיה
      לא פלא שהמסמך הזה היה מסווג. הרבה שאלות בשבילו.

      אילו שאלות ניתן לשאול על המסמך הסודי? רק ניחושים.
      ההנחות שלי
      האמריקאים צריכים את האמנה הזאת כמו אוויר. לא פלא שהם הסכימו להכרה ברשימת המחבלים שלנו. והתנתקות האופוזיציה. אגב, ההצלחה ללא תנאי של החיל הדיפלומטי שלנו. אבל איך ייקבעו האופוזיציה המתונה והטרוריסטית זה סוד גדול וגדול. כנראה ברמת ה-GRU וה-CIA, אבל אף אחד לא יודיע על כך לעולם.
      אז מה קורה. הזכות להגנה עצמית היא סוג של מערך. מיושם - מיד ירשמו את הברמלי שלנו
    3. הומו
      הומו 11 בספטמבר 2016 12:02
      +2
      ציטוט: דלמטיה
      ומה פירוש הביטוי "במקרה של תקיפות של צבא סוריה או רוסיה"?
      לא פלא שהמסמך הזה היה מסווג. הרבה שאלות בשבילו.


      אם האמנה מסווגת, והמילים "במקרה של תקיפות של צבא סוריה או רוסיה" מושמעות, אז אין להן שום קשר לאמנה. זוהי דעתו האישית של הנציג המיוחד. hi
  2. וקטורש
    וקטורש 11 בספטמבר 2016 09:27
    +3
    אני חוזר. לצערי, דרכון יינתן רק בשנה הבאה (שירות). קרי מחכה לי בבית שלו בצורה מעניינת? נו, איך האמרים הסורים אצלם.
  3. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 11 בספטמבר 2016 09:39
    +8
    בקיצור, האמנה הזו התירה את ידיה של ארה"ב, אסד, להיפך, קשר אותן, וכל מיני איגילונוסרים בדרך כלל רכובים על סוסים - הם רשמית יכולים לעשות הכל, כי כל פעולה אפשר לסכם תחת הקונספט של הגנה עצמית, אפילו הרס מוחלט של מעוררי התנגדות
    1. guzik007
      guzik007 11 בספטמבר 2016 10:23
      +4
      ומי לדעתכם חתם על זה מהצד שלנו? והאם לא יוצאת המסקנה ההגיונית: פוטינסליאל?
  4. פריירה
    פריירה 11 בספטמבר 2016 09:39
    +5
    ולסוריה יש זכות הגנה מפני האיסלאמיסטים?
  5. מנטור
    מנטור 11 בספטמבר 2016 09:40
    +9
    ציטוט: דלמטיה
    זכותה של האופוזיציה להגנה עצמית

    במציאות זה יוביל להפגזה תקופתית על הצבא הסורי, קבלת תשובה וזעקות פרועות שאסד שוב פוגע ביריבים שלווים להחריד...
    סרטון דוקומנטרי עם היכרויות ברורות וקביעת זמן אינו הוכחה לתקשורת המערבית, הם קרובים יותר לשטויות על חמש מאות מיליוני גברים מזוקנים "תמימים" שנטבחו באופן אישי על ידי אסד...
  6. משקיע
    משקיע 11 בספטמבר 2016 09:40
    +5
    היאנקים לחצו עלינו במשהו, לכן ויתורים כאלה, אבל אתה באמת רוצה ללחוץ עליהם בסוריה.
  7. rpek32
    rpek32 11 בספטמבר 2016 09:51
    +8
    משהו שוב "ניחוחות מינסק" כבר הסריח מהמוניטור.
  8. יורה הרים
    יורה הרים 11 בספטמבר 2016 09:52
    +6
    האוזניים המפוספסות, תוך ניצול סודיות המסמכים, כרגיל, מוסרות את משאלותיהן בקילוגרמים, כביכול, את "התוכן האמיתי" של המסמכים הללו. אני לא מאמין. אני לא סומך על משטחי מזרן. נתנו להם הגנה עצמית. האם אלו שישרדו את הקרבות? אופוזיציה, מקלות עץ חג המולד.
    1. Юра
      Юра 11 בספטמבר 2016 10:25
      +2
      ציטוט: יורה הרים
      אני לא מאמין. אני לא סומך על משטחי מזרן. נתנו להם הגנה עצמית.

      אני גם לא מאמין לרטני הזה. עכשיו, אם אתה זוכר איך דאעש הורס את אלה שמתרחקים מהם, אז הנה, כן, אני מודה שהזכות להגנה עצמית נקבעה על ידם, כמו גם פטפוטים פרובוקטיביים וממולאים. בכלל, השאלה איך תנהג סוריה, העובדה שרוסיה וארה"ב הסכימו על משהו, היא עוד סבתא אמרה לשניים. אפשר להניח שאסד יודע על מה הוא מדבר, אבל האם כל מה שסוכם מקובל עליו?
      1. אזור 34
        אזור 34 11 בספטמבר 2016 11:06
        +1
        10.25. השאלה בהחלט מעניינת. האם הכל מקובל על אסד? אחר כך הוא השמיד את הנשק הכימי והלך לכסח. עכשיו אי אפשר להפציץ מתונים, יש להם זכות להגנה עצמית. מי ירוויח מההסכם הזה? ובכן, פרט לפריסה מחדש של כל הצדדים.
  9. ולדימיר 38
    ולדימיר 38 11 בספטמבר 2016 09:56
    +3
    אני לא מבין את כל ההפוגות האלה. ברור שהם לא יובילו לסוף המלחמה, וברור שהרוחות ינשמו והכל יתחיל מחדש בנקמה. השאלה היא למה אנחנו צריכים את זה?
    1. g1v2
      g1v2 11 בספטמבר 2016 14:34
      +7
      כי אין הזדמנויות אחרות לחזק את עמדתם של אסד וסאא. הצבא מפוזר ברחבי סוריה - יש רק תריסר מובלעות מיליטנטיות בלבד. כל מובלעת, אפילו שביתת נשק, מושכת לפחות כמה אלפי חיילים. גדול - יותר. יש הרבה חזיתות ודרושות מילואים בכל מקום. טצ', כדי לתקוף איפשהו, אתה צריך לפחות סבירות מסוימת שבמקום אחר יריבים אחרים לא יפגעו בגב באותו רגע. דוגמה - במהלך ההפוגה הגדולה האחרונה עם ג'יש אל-פתח, הצבא לקח את פלמירה וקרטיאן, והעביר מילואים מחזיתות אחרות. הפסקת האש עם חמושים פרו-ירדנים בדרום אפשרה העברת מילואים משם לפלמירה ולמקומות נוספים וכו'. יחד עם זאת, כולם מבינים שהרוחות, היכן שיש שביתת נשק, יתחדשו וינוחו, אבל אין אפשרויות אחרות. לא ניתן יהיה להילחם עם כולם בו זמנית - לסאה אין כוחות ומילואים כאלה, שכן הכוחות ברי השוואה. עכשיו, אם תסגור כמה שלוש מובלעות קטנות של ירק, אז תשוחרר חטיבה - אחרת, שאפשר להיזרק למתקפה בחזית כלשהי. נכון, ההסכמים עם ארדואן מעודדים, שכן הרבה תלוי בטורקים. אם לפחות נוסרה ודאעש יפסיקו למלא ולספק דרך טורקיה, אז עם הזמן הם ייחלשו.
  10. התגובה הוסרה.
    1. g1v2
      g1v2 11 בספטמבר 2016 14:41
      +5
      ללא עזרתנו סוריה הייתה נופלת עד האביב, לא היו אפשרויות אחרות. אסד עצמו הדגיש שוב ושוב כי רוסיה היא שהפכה את הגל והצילה אותם. אני חושב שאסד יודע על מה הוא מדבר.
      ולבסוף, למיטב הבנתי, שאיש צבא ילחם בהיסטריה במילים "הגנרלים בגדו בנו והכל אבוד", לפחות הדרך הנכונה להתפטרות מבישה, ובזמן מלחמה x למשהו אחר. הרמטכ"ל לא יסביר כל החלטה או פקודה שלו למג"ד או לקברניט הספינה. המשימה של המג"ד או הכפרנג היא לשתוק ולמלא פקודות. אני לא מסכים עם הפקודה - אתה מגיש דוח, אבל אז, וכרגע, יש לבצע את הצו.
      1. התגובה הוסרה.
        1. אתה ולאד
          אתה ולאד 11 בספטמבר 2016 19:37
          +1
          המשימה העיקרית של רוסיה בסוריה הושלמה! מדובר בשני בסיסים בלתי מוגבלים! מה שלא יאפשר לאף אחד למתוח צינורות גז ונפט דרך שטח סוריה ולשלוט במיצרים.
          1. בית מרחץ
            בית מרחץ 12 בספטמבר 2016 11:34
            0
            אם האופוזיציה תעלה לשלטון בסוריה בעוד שלושה ימים, הבסיסים האלה לא יהיו שם, נעזוב
            1. אתה ולאד
              אתה ולאד 12 בספטמבר 2016 12:01
              0
              בשביל זה טסים המפציצים שלנו.
  11. Dave36
    Dave36 11 בספטמבר 2016 10:03
    +5
    אנחנו תמיד מסבכים הכל, אבל במציאות הכל פשוט, הסימן השחור של סוריה הוצא, ואחד, גם אם מעצמה כזו כמו רוסיה לא יכולה למנוע זאת, האמריקאים מסובבים לנו ביצים...
  12. לומומבה
    לומומבה 11 בספטמבר 2016 10:06
    0
    יש רמז אחד, שמעיד שלא הכל עם האמנה כל כך פשוט וכל כך גרוע: רק "תעופה סורית" נאסרה להפציץ את השייטנים. אף מילה על ועידת הווידאו שלנו.
    1. התגובה הוסרה.
      1. רב טוראי
        רב טוראי 11 בספטמבר 2016 13:55
        +4
        ציטוט של רודולף
        אנחנו רוצים שהאמריקאים יאהבו אותנו עד כדי כך שאנחנו אפילו לא יכולים לאכול!

        אולי להיפך? אז מישהו רוצה לרצות את האמריקאים כי הם הכניסו אותו למנת רעב? קריצה על כמה "אנשי סוד" הוטל סנקציות אישיות? הנה הם, חנונים.
        מוסר השכל: אל תשמור את הכסף שלך בבנקים אמריקאים. כן
  13. vfqjh
    vfqjh 11 בספטמבר 2016 10:08
    +2
    סוג של ניסוח בוצי, יש הרבה שאלות... אני בספק אם לברוב נתן לכיסויי המזרן להתנפח.
    1. התגובה הוסרה.
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 11 בספטמבר 2016 11:44
        +4
        ציטוט: מונרכיסט
        עם ההסכמים הסודיים האלה, כמו גם עם ההסכם עצמו, בוצי צרוף!

        - יש להכניס צנזורה בתקשורת, ללא היסוס וללא התחשבות... אם כי, עם האינטרנט, זה די מסובך, כמובן מה
        - תחת האיחוד הייתם לומדים על ה"הסכמים" הללו בערך... עשרים שנה מאוחר יותר (אם הייתם יודעים בכלל)
        - ויישן בשלווה, והמים יהיו בפנים אִידיוֹט הזרם לא היה מבולבל...

        ציטוט: מונרכיסט
        עדיין וובה

        - ולגבי "וובה" יש צורך לאסור... חוסר כבוד להנהלה הבכירה מתחיל ב"כזה" שלילי
      2. אתה ולאד
        אתה ולאד 11 בספטמבר 2016 12:12
        +1
        ובארה"ב הם לא מסכימים עם הדעה שלך! הם גונחים ובוכים, אומרים, הנשיא שלהם הוא נושר! ולא שתית עם הנשיא לברודרשבט לקרוא לו בשמו!
  14. Vadim12
    Vadim12 11 בספטמבר 2016 10:09
    +7
    כרגיל, הפדרציה הרוסית חתמה על הסכם מאוד משתלם... מועיל רק למדינות. ובכן, יש ניסיון. ויחסית לאחרונה - מה שנקרא. הסכמי מינסק. חפרו לעומק - יש הרבה ניסיון כזה.
    1. איש החתול Nul
      איש החתול Nul 11 בספטמבר 2016 11:48
      +2
      ציטוט: Vadim12
      כרגיל, הפדרציה הרוסית חתמה על הסכם מאוד משתלם... מועיל רק למדינות

      - האם קראת את זה? לא, בדיוק אותו הדבר? לרמות

      ציטוט: Vadim12
      ובכן, יש ניסיון. ויחסית לאחרונה - מה שנקרא. הסכמי מינסק

      - שאתה אוהב, גַםלא קרא... לבקש
      - ואם קראת את זה, לא הבנת (מי אתה אחרי זה, אגב?)

      התגרש ממך... מתירנות wassat
      1. סלטיקוב.
        סלטיקוב. 11 בספטמבר 2016 15:20
        +2
        ובכן, אתה צריך לשתוק בסמרטוט ולא לדבר, אז לדעתך.
        1. איש החתול Nul
          איש החתול Nul 11 בספטמבר 2016 17:23
          +1
          ציטוט מאת: saltickov.
          ובכן, אתה צריך לשתוק בסמרטוט ולא לדבר, אז לדעתך

          - כשאתה לא מבין שאלה?
          - כן, ככה עדיף לעשות את זה... וזו לא רק דעתי לבקש
  15. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 11 בספטמבר 2016 10:11
    0
    לפני כן הם לא הגנו?
  16. הרומאים
    הרומאים 11 בספטמבר 2016 10:13
    +2
    אי אפשר להילחם כל הזמן, פשוט לא יהיו מספיק משאבים. לכן, הפסקת אש גרועה במקרה זה חשובה יותר מפעולות איבה. והכי חשוב, ה"בובים" העיקריים של האופוזיציה הודו בשותפותם לסכסוך הסורי והחלו לנהל משא ומתן.
    1. אזור 34
      אזור 34 11 בספטמבר 2016 11:15
      +4
      10.13. ובכן, הפסקת אש הוכרזה גם ב-LDNR. רק כאן נמצאים האיסלאמיסטים בתפקיד הכוחות המזוינים של אוקראינה. יש רק מתודולוגיה אחת. לאן זה מוביל? לקרוע במקום אחר? כתוצאה מכך, יהיה לנו, כאן עימות עשן, שם, ובכל זאת, התפרצות חדשה! אבל במציאות מספר הקונפליקטים לא יקטן.
  17. אתה ולאד
    אתה ולאד 11 בספטמבר 2016 10:35
    0
    דאע"ש הוא כימרה שבמקום איבר כרות יצמח לו אחד חדש, שירצה להילחם למען דאע"ש בעולם לפני! אנחנו לא צריכים אפגני חדש, צריך איכשהו לפתור את לברוב והוא מנסה לעשות זה! אנחנו מדברים על הפסקת אש, חלוקת הזקנים לרעים ולטובים! עכשיו אנחנו יודעים היכן הטובים נמצאים, והם יהיו בפיקוח, ואם אתה יכול לבקש משהו מהאמרס, תנו להם להרגיע את אלה הפוליטיים שלהם. ! ובכן, אם הפסקת ההפוגה תופר, אפשר גם לזרוק פצצות על הרעים! .לפי הרעיון, טוב מאוד אם ארה"ב בעצמה תתחיל להילחם נגד דאעש שם, ולא תעמיד פנים ששלנו מנסים להשיג באמצעות הסכם על פעולות משותפות! IMHO
  18. גורמנגהסט
    גורמנגהסט 11 בספטמבר 2016 10:58
    +3
    זה נכוןלטעמי גם נובעת מההסכם, כשם שחובתה של רוסיה להוציא חיילים מה-LDNR נובעת מהסכמי מינסק. לצחוק

    איפה הטקסט? כמה השערות.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 11 בספטמבר 2016 11:59
    +2
    ... נותן להם את הזכות להגנה עצמית

    על איזה סוג של הגנה עצמית של שודדים אנחנו יכולים לדבר? האמריקנים איבדו לבסוף את הכיוון והטעו את החוף. האם הם באמת לא מבינים שאמירה כזו שוב תומכת בטרור העולמי.
    1. 0255
      0255 11 בספטמבר 2016 14:03
      +2
      ציטוט: rotmistr60
      האם הם באמת לא מבינים שאמירה כזו שוב תומכת בטרור העולמי.

      כן, הם מבינים. והפדרציה הרוסית הולכת בעקבותיהם, מפסיקה להפציץ את ה"מתונים" ולהסכים ל"הגנה העצמית שלהם", תחת סיסמאות תעמולה בנושא "פוטין העלה את כולם, ארה"ב עומדת להתפרק"
      אם "מתונים" יפלו מסוק רוסי עם MANPADS, האם זו תהיה גם "הגנה עצמית"?
      אולי עדיף שהקרמלין לא יתערב כלל בסכסוך הסורי, לא יתבזבז בהסכמים כאלה עם קרי?
  20. נסיך_פנסיה
    נסיך_פנסיה 11 בספטמבר 2016 12:09
    +2
    ובכן, כן, הם ירו לעבר אזרחים ואתה יכול להגן על עצמך.
  21. זומנוס
    זומנוס 11 בספטמבר 2016 12:37
    +2
    כֵּן. כלומר, עכשיו לא יהיו פיגועים ומתקפה,
    עכשיו תהיה להם הגנה עצמית מוצקה.
  22. varakin_54
    varakin_54 11 בספטמבר 2016 12:50
    0
    הסכם מולוטוב-ריבנטרופ הסודי, כולם יודעים שהוא היה, אבל אף אחד לא ראה אותו, גם אחרי 77 שנים. אמנם בגרמניה, אף פיסת נייר אחת לא תאבד. כך גם הסכם לברוב-קרי הסודי. היאנקים אינם בעמדה להכתיב תנאים.
    1. 0255
      0255 11 בספטמבר 2016 13:57
      +1
      ציטוט מאת: varakin_54
      כך גם הסכם לברוב-קרי הסודי. היאנקים אינם בעמדה להכתיב תנאים.

      אם היאנקים לא בעמדה להכתיב תנאים, אז למה הם שולחים את הצבא שלהם לסוריה, למה המטוסים שלהם מפציצים את סוריה למרות ה-S-300 וה-S-400? מדוע הפדרציה הרוסית מסכימה לתנאים שלהם, ולא להיפך?
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 11 בספטמבר 2016 14:18
        +2
        הצעת מחיר: 0255
        למה הם שולחים את הצבא שלהם לסוריה

        - אבל איך? הם (לדעתם), "מעל השפם"... לא כדאי לבנים אמיתיים לעמוד בצד - הראשונים שלהם לא יבינו
        – בשביל זה הם שם – כדי לא לאבד פנים... לגמרי לצחוק

        הצעת מחיר: 0255
        למה המטוס שלהם מפציץ את סוריה למרות ה-S-300 וה-S-400?

        - וואו
        - הם מפציצים בדיוק את מה שמותר להם להפציץ
        - להרגיש את ההבדל
        - כוחות פרו-אסד ויותר מכך בסיסים רוסיים, משום מה...לא מפציצים לבקש

        הצעת מחיר: 0255
        מדוע הפדרציה הרוסית מסכימה לתנאים שלהם, ולא להיפך?

        - כי לא אתה ולא אני, ואף אחד כאן לא באמת יודע - לא הסכמנו על כלום, אף אחד לא הצעות שם
        - אל תביא בלבול ישר. זו עצה. אדיב וחופשי כן
        1. FART ישן
          FART ישן 11 בספטמבר 2016 17:32
          +3
          החתול שוב חכם..? לצחוק
          זו הדרך היחידה שאתה יכול לדבר איתו... בורזוי!
          אל תפחדו מאנשי החתולים, הוא מיילל כאן כבר הרבה זמן! בריון
          1. איש החתול Nul
            איש החתול Nul 11 בספטמבר 2016 17:53
            +1
            ציטוט: STARPER
            אל תפחדו מהחתולים...

            - תמיכה, אולי:

            קוטופ תפחד - אל תלך ל-VO

            לצחוק לצחוק לצחוק
          2. אתה ולאד
            אתה ולאד 11 בספטמבר 2016 17:54
            0
            STARPER אתה לא בר תיקון, הטירוף הולך ומתחזק ולהוט להישפך החוצה! בכי
            1. איש החתול Nul
              איש החתול Nul 11 בספטמבר 2016 20:12
              0
              ציטוט: אתה ולאד
              STARPER אתה לא בר תיקון

              הוא לא STARTER. הוא בלם
              - IMHO, כמובן
              1. FART ישן
                FART ישן 12 בספטמבר 2016 19:43
                +1
                ציטוט מאת Cat Man Nul
                ציטוט: אתה ולאד
                STARPER אתה לא בר תיקון

                הוא לא STARTER. הוא בלם
                - IMHO, כמובן

                למה להתחצף לחתול..? שמעתי שאתה מחפש עבודה...? אני יכול להציע לך שוער בטברנה (טיפים טובים וכו'))))) שלח לנו את הפרטים שלך ונחשוב... אני אתן לך בונוס אישי! בכי רק אל תישבע!
  23. מושחת
    מושחת 11 בספטמבר 2016 16:37
    0
    האם הוא לא אמר להם שאם ה"אופוזיציה" תפר את הפסקת האש, הם יושמדו?
  24. טרנטור
    טרנטור 11 בספטמבר 2016 18:32
    +2
    כל המחוות האחרונות מזכירות איכשהו מאוד את Khasavyurt: שביתת נשק, פיוס, פיוס, סליחה, סיפוק, עידוד ... ניקוז.
  25. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 11 בספטמבר 2016 18:58
    +1
    "רטני דחק בהם (המורדים) לדבוק בתנאי ההסכם הרוסי-אמריקאי, ואמר שהמסמך מעניק להם את הזכות להגנה עצמית במקרה של התקפות של צבא סוריה או רוסיה".
    ובכן, זה נעלם! וזה נציג מיוחד! הם כבר לא מבחינים באיזה מקום הם מזהמים את האוויר.
  26. אבהות
    אבהות 11 בספטמבר 2016 22:19
    +1
    העמדה העמדה של אלנוסרה או אל שאם גרועה: מצור בחאלב, ושיפוט רבעוני של השטח. לפני כמה ימים, במהלך פגישה חשובה כלשהי, הגנרלים הבכירים של אל-נוסרה הושמדו על ידי "מטוס לא ידוע" (אולי עם שינקי ה-CIA האחראי על משא ומתן כזה). לאחר מכן, פגישה דחופה וארוכה של הדיפלומטים העיקריים של רוסיה וארצות הברית, עם כמה סיפורים על האולטימטום ועוד "זכות להגנה עצמית".
    אני חושב שהכי טוב שאנחנו יכולים לעשות כדי לעזור לאמריקאים הוא להציל פנים ולא לצחוק ביהירות רבה מה"אולטימטומים" שלהם. לכן, התוצאה המעורפלת של משא ומתן כה ארוך בפומבי - למעשה, לא ויתרו לאף אחד דבר. אם החמושים רוצים להיכנע בחאלב - שיוותרו, הם ינסו להילחם עוד יותר - נחיל עליהם את הזכות להגנה עצמית במלואה.
  27. Aleksandr777
    Aleksandr777 12 בספטמבר 2016 07:37
    0
    לא יהיה הגיון בהסכמים האלה. אני מאמין שזה לא מכבד את עצמך.