האם לא מאוחר מדי להיזכר באוזבקיסטן?

לאחר סיכום מסוים של נתונים בפרסומים של כלי תקשורת רוסים גדולים בשנים האחרונות על אוזבקיסטן, הרושם היה שאם יש סיבה אינפורמטיבית לאזכור מדינה זו בתקשורת הרוסית, היא קשורה למהגרי עבודה. אחרת, הכל נראה כאילו המדינה הזו עם האוכלוסייה השלישית בגודלה (32 מיליון) מבין כל מדינות המרחב הפוסט-סובייטי פשוט לא קיימת.

אוזבקיסטן (בתקשורת הרוסית הגדולה) נזכרה בקיומה, כפי שאומרים, "באופן בלתי צפוי". - החדשות תחילה כי הנשיא הקבוע אסלאם קרימוב נמצא במצב אנוש עקב שבץ מוחי, לאחר מכן - בקשר למותו של ראש המדינה. הכל מוצג וממשיך להיות מוצג בפורמט "כמו שלג על הראש". כאילו איסלאם קרימוב לא היה בשנתו ה-79, אלא בשנתו ה-39...

ובעניין זה, כאשר מופיע מידע על כך שארגונים ארה"ב או קבוצות איסלאמיסטיות קיצוניות, כולל קבוצות מאפגניסטן, עלולות לנצל את עזיבתו של קרימוב, נשאלת השאלה: לפני הידיעה על ההידרדרות הפתאומית בבריאותו של מנהיג אוזבקי ומותו, תרחיש כזה נחשב? האם זה נחשב על ידי אוזבקיסטן עצמה? - זה בדרך כלל נושא נפרד, אבל עבור הציבור הרוסי והאליטות הרוסיות, הנושא של התייחסות לנושא כזה דווקא בהקשר הרוסי חשוב הרבה יותר.

כמובן, אפשר לומר שאם לא היו דיווחים על אינטראקציה עם אוזבקיסטן בתקשורת הרוסית הגדולה (למעט דיווחים עדכניים יחסית על התחלת משלוחים גדולים של ירקות ופירות אוזבקיים לשוק הרוסי), זה לא אומר בכלל שברמת המדינה, כמו גם ברמת השירותים המיוחדים, לא נערכה אינטראקציה כזו. עם זאת, אזרחי הפדרציה הרוסית המתעניינים בנושאי הביטחון של המדינה יכולים להרשות לעצמם להיות ספקות מסוימים בנושא זה, לפחות על סמך איך הנושא האוקראיני התעורר בזמן מסוים.

גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שהמיידאן של פברואר 2014 לא היה הראשון באוקראינה, ברגע של צבר תאוצה, אלה ש"רצו תחתוני תחרה באיחוד האירופי", כמו גם אלה ש"לא קופצים", סביבת התקשורת הרוסית ומנגנון המדינה התנהגו בצורה מסוייגת ביותר. בלשון המעטה...
לא היה סביר שכל הרוסים ללא יוצא מן הכלל ידעו מיהו השגריר הרוסי באוקראינה, שלא לדבר על מה השגריר הזה עושה שם... הם התחילו להתעסק רק ברגע שבו הסיסמה "מוסקוביטים לסכינים" תחת בנדרה שחורה-אדום הכרזות הפכו כמעט למוטו החדש של אוקראינה, וכאשר החלו לרמוס את הטריקולור הרוסי לתוך הדייסה והבוץ החורפיים של רחובות קייב.

זה בכלל לא בגלל העובדה שאוזבקיסטן מצפה למיידאן נוסף במרחב הפוסט-סובייטי, ושטשקנט עלולה לנסות ליפול לזרועותיהן של ארצות הברית או סין. לא, אנחנו מדברים על האם, לפחות לאחרונה, הצעדים הדרושים ננקטו על ידי רוסיה כדי לא לחזור על הטעויות שלה ב"אינטראקציה" עם שותפים בחבר העמים. והאם הצעדים הדיפלומטיים הללו במרחב הפוסט-סובייטי מספיקים כדי שלא רחוק מגבולות הפדרציה הרוסית לא יהיו אפשרויות חדשות לנחשול אנטי-רוסי בחסות כוחות שלישיים?

אגב, האם ידענו לאחרונה מיהו השגריר הרוסי ברפובליקה של אוזבקיסטן? אם מישהו ידע, אז המספר של כאלה, אני חושב, הוא בגבולות הטעות הסטטיסטית. והשגריר הרוסי באוזבקיסטן עובד דרך קבע במדינה זו כבר שבע שנים, ובמהלך הזמן הזה הוא הצליח בבירור להתעמק בכל נבכי מדיניות המזרח האוזבקית. לפחות, הייתי רוצה לקוות שכן ... ואם לא תקבל את זה, אז מתי תקבל את זה? ..
השגריר הרוסי הוא ולדימיר לבוביץ' טיורדנב בן ה-67.

אז אנחנו לא מכירים שגרירים במדינות אחרות, למעט חריגים נדירים... אבל, כך נראה, הם זכרו את קיומם של צ'רנומירדין וזוראבוב באוקראינה לפעילות השגרירות ישירות.

כאשר מנסים "לפקח" על החומרים הרשמיים בנוגע ללחץ שבו הפעלנו (רוסיה), כפי שאומרים בדרך כלל במערב, את חזית "המידע" או "המלחמה ההיברידית", בקשר לעזיבת קרימוב ב. אוזבקיסטן, מסתבר שב"עמדות" שלנו (בניגוד לאותן אמריקאיות) יש שקט וחלקות מוחלטת... איסלאם קרימוב כבר קבור בסמרקנד מולדתו, ובאתר השגרירות הרוסית אין אפילו שורה שנשיא אוזבקיסטן מת. לֹא! בהתחלה, היו אפילו כמה ספקות אם זה מזויף או לא. פורטל השגרירות. לא... לא מזויף - הכי אמיתי.

לאחר בחינה מעמיקה יותר של חֲדָשׁוֹת מידע באתר האינטרנט של השגרירות, שאמור לשקף איכשהו את פעילות הנציגות הדיפלומטית של הפדרציה הרוסית באוזבקיסטן, נראה שעצם המילה "אוזבקיסטן" בפורטל הדיפלומטי נמצאת בסנקציות. ובכן, למעשה, תוכלו לקרוא על התדריך של מריה זכרובה, על נאומו של הנציג הקבוע של משרד החוץ בפני OSCE אלכסנדר לוקשביץ', על קיום פורום סוצ'י-2016, ואפילו על תוצאות העבודה של הדומא הממלכתית. ורק איפשהו בדפים רחוקים (כי "הדברים נעלמו מזמן") מופיע מידע על האופן שבו השגריר ערך קבלת פנים לרגל יום רוסיה והניח פרחים באנדרטה לא.ס. פושקין בטשקנט. כנראה שאחרי פרסום כזה כולם ברוסיה צריכים לקפוץ מרוב שמחה רק בגלל שיש אנדרטה למשורר הרוסי בטשקנט.

אבל ברצינות, מסתבר שהפעילות שמטרתה ספציפית להעמיק את שיתוף הפעולה הרוסי-אוזבקי במשך כמעט שלושה חודשים (לפחות) היא ברמה בלתי מובנת ביותר. אם צריך לשמור על השגרירות רק כדי שנציגיה אחת למספר מסוים של חודשים יניחו פרחים על האנדרטאות ו"העתק-הדבק" את הצהרותיהם של פקידי משרד החוץ שאין להם שום קשר לאוזבקיסטן, אז ... שאלות ... שאלות ... איזו סוג של "מלחמת מידע", כאשר מחוץ לכל "מידע נשק» - קבלת פנים בשגרירות שנערכה בתחילת הקיץ, וזר פרחים מראש הנציגות הדיפלומטית. בהשוואה ללחץ של אותו משרד חוץ - שיחת תינוקות, שיחת תינוקות. כאילו אוקראינה לא בהישג יד...

שוב, ייתכן שהשגרירות אינה רואה צורך "להודיע ​​לאף אחד" על פעילותה החיובית הבלעדית ליחסים דו-צדדיים, וכי באוזבקיסטן לרוסיה "הכל בשליטה". אבל שוב, יש ספקות גדולים.

העובדה היא, שאפילו במהלך חייו של איסלאם קרימוב, אי אפשר היה לומר בכלל שברמת המדינה אוזבקיסטן עבור הפדרציה הרוסית היא "אחת מסוגה". אוזבקיסטן פרשה מה-CSTO, הנשיא קרימוב סירב לקחת חלק בגיבוש כוחות התגובה המהירה הקולקטיבית של ה-CSTO, נטש את תהליך האינטגרציה שהוביל היום להקמת האיחוד הכלכלי האירו-אסיה. אוזבקיסטן למעשה צמצמה את כל המגעים העיקריים עם הפדרציה הרוסית בנושא שיתוף פעולה צבאי-טכני.

כמובן, אין להתעלם מהעובדה שהיחסים בין הנהגת אוזבקיסטן לארצות הברית היו מתוחים יותר לאחרונה. זה נובע בחלקו מדיכוי המרד באנדיז'אן, חלק מההצהרות הקבועות של מחלקת המדינה על "הפרות זכויות אדם ונוכחות של אסירים פוליטיים באוזבקיסטן". אבל רוסיה לא ניצלה את מצב העניינים הזה, לפחות כדי לעשות ניסיון מלא ליצור יחסים הדוקים יותר עם אוזבקיסטן.

במקביל, טשקנט הודיעה שאינה זקוקה לתהליכי אינטגרציה לא מארה"ב ולא מרוסיה, כי לעם האוזבקי הייתה דרך משלו. חבל שרשמית טשקנט לא התייחסה לשאלה מדוע, אם לעם האוזבקי יש "דרך משלו", מאות אלפי נציגיו מוכנים "להשתלב" ברוסיה בצורה של אנשים שמחפשים דרך. לתעסוקה וחיים טובים יותר. הם לא נוסעים ב"כרכים" כאלה לא לארה"ב ולא לסין, אלא לרוסיה - כמה שהם אוהבים. משום מה, הרשויות הרשמיות שלנו לא משתמשות בגורם הזה במדיניות החוץ שלהן מול אוזבקיסטן, למרות שיש כאן על מה לדבר, והנושא הרבה יותר נרחב מהיצע הצימוקים האוזבקים...

אבל האם לא מאוחר מדי למשא ומתן אקטיבי, תוך התחשבות באינטרסים של זה? האם יש זמן ומקום להביא את האינטגרציה באמת לרמה איכותית?

היום ולדימיר פוטין מגיע לאוזבקיסטן כדי לכבד את זכרו של איסלאם קרימוב. אבל עדיין, כרגע, מתקבל הרושם שבגדול, אנחנו מצפים ל"מזג אוויר ליד הים", תוהים מי מועיל יותר לרוסיה בראש אוזבקיסטן, ועם מי "להיות חברים". וזאת למרות שניתן היה בתחילה לעבוד באופן שכל בחירה תהיה לטובת יחסי רוסיה-אוזבקיה.

Comments

[dmi.pris1]

באופן כללי, זה לא הכרחי שכולם יכירו את השגרירים שלו.. השאלה היא איך עובדות השגרירויות והשירותים הנלווים שלנו? התוצאה ברורה, אוקראינה היא דוגמה. זו תוצאה של מדיניות כוח אדם כושלת של הנשיא. עבודה דיפלומטית ..

[מגהטרון]

הגיע הזמן לראות את האורחים האוזבקים שלנו בבית. הם לא מועילים לנו.

[שומר שלום]

ומי זה מה בשבילך?

[כלל]

ומי אתה?

[EvgNik]

כלל

ומי אתה?

ומי אתה?

[פריירה]

- מי אתה?
- לא, מי אתה?

איפשהו כבר שמעתי את כל זה.

[הומו]

זו תוצאה של מדיניות כוח אדם כושלת של הנשיא.

ישירות לפי מחלקת המדינה, פוטין אשם בכל!

[Inok10]

ציטוט: מאמר (א. וולודין)

אבל האם לא מאוחר מדי למשא ומתן אקטיבי, תוך התחשבות באינטרסים של זה? האם יש זמן ומקום להביא את האינטגרציה באמת לרמה איכותית?

...אם נזרוק מהמאמר את רגשותיו וקינותיו של המחבר, אז אין מה לדון, מלבד המקורות העיקריים למסקנות האנליטיות של המחבר:
- הופעת השגריר, גילו
- תוכן אתר השגרירות
... כאן נשאלת השאלה האם לכותב המאמר יש לפחות הבנה מסוימת במילה אתיקה, אני אפילו לא מדבר על אתיקה מקצועית, רק שגם ברמה האנושית הכותב לא הראה את הצד הטוב ביותר שלו ...
... עוד ... מתייפחות ודאגות לגבי השעיית חברותה של אוזבקיסטן ב-CSTO... אבל האם הסכם בעלות הברית בין רוסיה לאוזבקיסטן לא נסגר ב-2005, כלומר לפני 11 שנים? :

ולדימיר פוטין, נשיא הפדרציה הרוסית: "עבור מדינות ריבוניות, ברית היא רמת היחסים האמון ביותר. האמנה על יחסי בעלות הברית מביאה את המדינות שלנו לאיכות חדשה ביסודה ולמידת האינטראקציה הקרובה ביותר. רוסיה ואוזבקיסטן מאחדות כוחות ומשאבים, פוטנציאל הומניטרי עצום בשם היציבות והקדמה באזור".

"רוסיה לא תתחרט על כך", אמר אסלאם קרימוב בהבטחה. הוא הסביר את בטחונו בהתכתבות של המסמך לאינטרסים האסטרטגיים של רוסיה ואוזבקיסטן. איסלאם קרימוב: "רוסיה הייתה ונשארה המעוז ובעל ברית האמין ביותר עבורנו".

אחד ההיבטים החשובים ביותר הוא שיתוף הפעולה הצבאי. האמנה קובעת סיוע הדדי במקרה של תוקפנות נגד אחד הצדדים. אפילו בטשקנט אמר קרימוב כי כל ניסיונות ההתערבות החיצוניים ייחשבו כאנלוגיה לפעולות כאלה נגד מדינה שותפה. ציטוט: "אחרי שהתנדנדו אלינו, הם מתנדנדים לרוסיה." Источник: https://www.1tv.ru/news/2005/11/14/226784-rossiya
_i_uzbekistan_subpisali_dogovor_o_soyuznicheskih_
יַחַס/

... אז איפה משרד החוץ והשגרירות שלנו לא הסתיימו כאן? ... כלומר, אוזבקיסטן היא מדינת איחוד של רוסיה, אבל לא חברה באף גוש... האם עדיין נוכל לנתח/לדון בעובדות העבודה, ולא את הופעת השגריר ותוכן אתר השגרירות? ... כמו שאומר הפתגם הרוסי הישן: ... "אל תשתה מים מהפנים שלך" ... העם הרוסי חכם ... אלכסיי בטקוביץ', אין רצון לפגוע או להעליב, אבל אתה לא יכול לכתוב ככה, מהמילה בכלל! ...

[וולודין]

אפילו הופעתו של השגריר, אדוני הקורא, גררה פנימה, כאילו המאמר מתמקד בכך לפחות איפשהו. או שההצגה הבנאלית של תמונת השגריר גורמת לך לתחושה של עלבון כלשהו?

ולגבי האתר:

אל תשתה מים מהפנים שלך...

.

ובכן, איזה סוג של גן ילדים, לא הערה. אם הייתם קוראים את הכתבה לפחות קצת יותר בעיון, הייתם מצליחים לתפוס שלא מדובר בהופעתו של השגריר או באתר האינטרנט, אלא בעבודת מדיניות חוץ בכיוון הזה (מרכז אסיה). אם אתה חושב שהעבודה מתבצעת בצורה מושלמת, וצימוקים אוזבקיים יחד עם שוערים אוזבקיים בשוק הם שיא השותפויות, אז זו דעתך האישית, איתה אני לא מסכים. אתה לא מסכים עם שלי, אני לא מסכים עם שלך. כמו שאומרים, הפלורליזם של הדעות עדיין לא בוטל.

לפחות הבנה מסוימת של המילה אתיקה

ולפני שאתה כותב על אתיקה, קרא שוב את הפרשנות שלך, במיוחד במקומות שבהם יש התייחסות ל"בכיותיו וקינותיו של המחבר".

בכבוד עמוק.

[Inok10]

ציטוט: מאמר (א. וולודין)

העובדה היא, שאפילו במהלך חייו של איסלאם קרימוב, אי אפשר היה לומר בכלל שברמת המדינה אוזבקיסטן עבור הפדרציה הרוסית היא "אחת מסוגה". אוזבקיסטן פרשה מה-CSTO, הנשיא קרימוב סירב לקחת חלק בגיבוש כוחות התגובה המהירה הקולקטיבית של ה-CSTO, נטש את תהליך האינטגרציה שהוביל היום להקמת האיחוד הכלכלי האירו-אסיה. אוזבקיסטן למעשה צמצמה את כל המגעים העיקריים עם הפדרציה הרוסית בנושא שיתוף פעולה צבאי-טכני.

... קרא במקורות פתוחים:

במאי 2001 נחתם הסכם בין-מדינתי לשיתוף פעולה בנושאי גבולות, באוקטובר של אותה שנה - הסכם בין מדינות על שימוש משותף של חיל האוויר הרוסי, כוחות ההגנה האווירית וחיל האוויר של אוזבקיסטן כדי להבטיח את ביטחון המרחב האווירי של שתי המדינות. ביוני 2001 הוקמה קבוצת עבודה רוסית-אוזבקית בנושא שיתוף פעולה צבאי-טכני לתיאום שיתוף פעולה צבאי-טכני. ביוני 2012, אוזבקיסטן החליטה להשעות את השתתפותה בפעילויות של ארגון האמנה לביטחון קולקטיבי (CSTO), הכריז על העדיפות של פיתוח יחסים דו-צדדיים עם המדינות החברות בארגון. מקור: https://ria.ru/spravka/20160425/1417406613.html

ועוד מאותו מקור:

ביולי 2014, הסכם בין-ממשלתי על יישום
תוכנית צעדים למודרניזציה וציוד מחדש של הכוחות המזוינים של הרפובליקה של אוזבקיסטן בנשק וציוד צבאי מודרניים עד 2020. התוכנית אומצה בסתיו 2014.
ההסכם בין ממשלות אוזבקיסטן ורוסיה על כיווני הפיתוח וההעמקה העיקריים של שיתוף הפעולה הכלכלי לשנים 10-2014, שנחתם ב-2015 בדצמבר 2019 במהלך ביקורו של ולדימיר פוטין בטשקנט, פתח הזדמנויות חדשות לפדרציה הרוסית ולאוזבקיסטן להגביר את הנוכחות הצבאית-טכנית הרוסית באוזבקיסטן, כולל אספקת נשק וציוד צבאי חדיש בתנאי הלוואה חלקית.

ועוד מאותו מקור:

במרץ 2007, על בסיס הסכם בין-ממשלתי, הוקם המיזם המשותף האוזבקי-רוסי "UZROSAVIA".
הפעילויות העיקריות של JV "UZROSAVIA" הן תיקון ומודרניזציה של מסוקים משפחתיים Mi-8 ו-Mi-24, ייצור חלקי חילוף, כמו גם תיקון של ציוד מיוחד אחר. המייסדים היו מהצד האוזבקי - החברה הממשלתית "אגודת ייצור תעופה בטשקנט על שם V.P. Chkalov" והמפעל הממלכתי "Uzmakhsusimpeks"; מהרוסית - JSC "Rosoboronexport", JSC "OPK "Oboronprom" ו-JSC "מפעל תיקון מטוסים נובוסיבירסק".
כחלק משיתוף הפעולה הצבאי בין שתי המדינות, קצינים אוזבקים משפרים את כישוריהם ברוסיה. מומחים צבאיים בתחזוקת נשק כבד ומערכות תעופה עוברים הכשרה.

... אז מה לגבי שיתוף הפעולה הטכני הצבאי המקוצר? ... אולי היה צורך באמת לנתח את העיתונות, ולא לזרוק את המשפט:
ציטוט: מאמר (א. וולודין)

לאחר סיכום מסוים של נתונים בפרסומים של כלי תקשורת רוסים גדולים בשנים האחרונות על אוזבקיסטן, הרושם היה שאם יש סיבה אינפורמטיבית לאזכור מדינה זו בתקשורת הרוסית, היא קשורה למהגרי עבודה.

... מתקבל הרושם שהכותב, עם כל הכבוד לו, אפילו לא טרח להשתמש בחיפוש באינטרנט... בכבוד רב, אלכסיי בטקוביץ'... ובלי להעליב בבקשה...

[וולודין]

העובדה היא שעד 2014, רוסיה הכשירה גם קצינים אוקראינים וגם תיקנה ציוד צבאי אוקראיני. זה רק ההשפעה על האינטרסים של הפדרציה הרוסית, כפי שהתברר, היא אפס, כי. קו מדיניות החוץ ביחס למדינה זו נכשל. לכן יש חשש ליחסים עם טשקנט.

[Inok10]

ציטוט: וולודין

העובדה היא שעד 2014, רוסיה הכשירה גם קצינים אוקראינים וגם תיקנה ציוד צבאי אוקראיני. זה רק ההשפעה על האינטרסים של הפדרציה הרוסית, כפי שהתברר, היא אפס, כי. קו מדיניות החוץ ביחס למדינה זו נכשל. לכן יש חשש ליחסים עם טשקנט.

... ומה הקשר לאוקראינה? ...
ציטוט: מאמר

אבל האם לא מאוחר מדי למשא ומתן אקטיבי, תוך התחשבות באינטרסים של זה? האם יש זמן ומקום להביא את האינטגרציה באמת לרמה איכותית?

... הביטוי הזה הוא על ... ועל מה שיש לנו:
1. הסכם בעלות הברית
2. שימוש משותף של הכוחות המזוינים של אוזבקיסטן והפדרציה הרוסית
3. ציוד מחדש של הכוחות המזוינים של אוזבקיסטן במסגרת התוכנית עד 2020
4. הכשרת קציני הכוחות המזוינים של אוזבקיסטן באוניברסיטאות הצבאיות של הפדרציה הרוסית
5. מחזור סחר חוץ בסכום של:

לפי נתוני שירות המכס הפדרלי של הפדרציה הרוסית, מחזור סחר החוץ בין רוסיה לאוזבקיסטן בשנת 2015 הסתכם ב-2837,1 מיליון דולר, כולל יצוא רוסי - 2235,4 מיליון דולר ויבוא - 601,8 מיליון דולר. מקור: https://ria.ru/spravka/20160425/1417406613.html

... זה לא כתוב בכתבה, כתוב שהכל רע... ובנוגע לתמונה של השגריר, הנה מסך מהתגובה למטה, אפשר היה לנחש מיד שיהיו לא מעט של אוֹתָם.
ציטוט: וולודין

לכן יש חשש ליחסים עם טשקנט.

... זה כבר, כמו שאומרים, "סבתא אמרה לשניים" ... רק "משתולל" ללא עובדות, ציינתי את העובדות לעיל ובפירוט על היחסים הקיימים בין אוזבקיה לרוסיה ...

[אחד ממך]

ציטוט מהמאמר - "... חבל שרשמית טשקנט לא התייחסה לשאלה מדוע, אם לעם האוזבקי יש "דרך משלו", מאות אלפי נציגיו מוכנים "להשתלב" ברוסיה ב. הצורה של אנשים שמחפשים דרך לתעסוקה וחיים טובים יותר. לא להשתמש בגורם הזה במדיניות החוץ שלהם עם אוזבקיסטן, למרות שיש על מה לדבר, והשאלה היא הרבה יותר נרחבת מאספקת הצימוקים האוזבקים..."
-------------------------------------------------

ולא יכולת לחשוף את מהות ההצעה הזו. לדוגמה, מתקשורת רבת השנים שלי עם נציגים אתניים של מרכז אסיה, כולל אוזבקיסטן, למדתי דבר אחד - במהלך השנים של מה שנקרא. עצמאות, התרחקנו ממה שהיה אפילו תחת ברית המועצות.
אני לא יודע למה אתה מתכוון בביטוי "הרשויות הרשמיות שלנו לא משתמשות בגורם הזה", אולי יש הרשעות חד משמעיות בצורה של סחיטה, אבל החיים מראים שההנהגה הרוסית לא לגמרי בטוחה אפילו בבעל ברית נאמן שכזה. כקזחסטן ולכן בונה את ווסטוצ'ני בקצב מואץ.

[וולודין]

למה אתה מתכוון בביטוי

אני מניח שגם מנופי ההשפעה הברורים במרחב הפוסט-סובייטי לא תמיד משמשים. ולפיכך, ויתורים רוסיים הופכים לעתים קרובות למשחק של שער אחד (שלנו) - מחיקת הלוואות מרוסיה, עבודות לאורחים-שותפים זרים וכו'.

[Inok10]

ציטוט: וולודין

אני מניח שגם מנופי ההשפעה הברורים במרחב הפוסט-סובייטי לא תמיד משמשים.

ולפיכך, ויתורים רוסיים הופכים לעתים קרובות למשחק של שער אחד (שלנו) - מחיקת הלוואות מרוסיה, עבודות לאורחים-שותפים זרים וכו'.

... עם הצהרות כאלה אין מקום בסעיף אנליטיקס, זו דרך ישירה למדור דעה שלי... אנליטיקס הן עובדות... במקרה הזה, רק השערות והנחות... עם כל הכבוד האישי שלי , איומים וסחיטה של ​​מי שאיתם אנחנו חיים במדינה אחת יותר מ-70 שנה, ועם כמה, 100 שנים או יותר, הם לא יובילו לשום דבר טוב... האם אנחנו רוצים להחזיר את גדולתה של האימפריה הרוסית / ברית המועצות? ... אז השיטות צריכות להיות נאות, ולא איומים וסחטנות... האנגלו-סכסונים ישמחו, משיטות כאלה, אנחנו בעצמנו נמסור להם את בלארוס, קזחסטן, מרכז אסיה והם פשוט ישמחו, הם משיגים זאת מאז המאה ה-17, אם לא קודם לכן... אלכסיי בטקוביץ', על מי הטחנה שלו אתה שופך מים? ... יש שאלה טבעית? ... אם אני רוצה לחיות בשלווה עם שכן באתר, להיות בעל ברית שלו ולהיות חבר של משפחות, אז אני לא "שם אותו על השטיחים" ולא מאיים עליו במחבט ... א דוגמה עולמית, אבל ביחסים בין מדינות זה גם נכון, אבל שם אתה מסתכל ונהיה קשור, החוויה כבר בת יותר ממאה שנה...

[weksha50]

inok10
"ובכן, האם הסכם בעלות הברית בין רוסיה לאוזבקיסטן לא נחתם ב-2005, כלומר לפני 11 שנים?"...

והיום, ראש ממשלת אוזבקיסטן, שהתקשורת ומדענים פוליטיים שונים נחשבים לנשיא אוזבקיסטן, הבטיח לפוטין את הקשר והידידות הבלתי ניתנים לשבירה בין אוזבקיסטן לברית המועצות...

אמנם רוסיה שמעה הרבה מילים טובות שונות מרבים, אבל במציאות היא קיבלה התזות בוגדניות ...

למעשה, מהמאמר, הסקתי לא כל כך על אוזבקיסטן ויחסיה עם רוסיה, אלא על העובדה שפשוט איבדנו את הרפובליקות לשעבר במרחב הפוסט-סובייטי ...

עם זאת, אין מה להיות מופתע... בשנות ה-90, הם התענגו על עצמאותם, ורוסיה השודדה נשלטה על ידי שיכור והקמרילה שלו... לא היה זמן לאחיות לשעבר...

אז השאלה היא - עכשיו - האם מאוחר מדי לנסות לחדש יחסי ידידות? לא רק עם אוזבקיסטן?

[טטר 174]

יש לנו הרבה מן המשותף עם אוזבקיסטן הן בהיסטוריה והן ביחסים בין אנשים, וזה כבר מזמן. תמיד התעניינתי בשאלה הזו: מדוע, לאחר קריסת ברית המועצות, אוזבקיסטן מנסה איכשהו להתרחק מאיתנו, והתשובה, חשבתי, היא ביחסים האישיים של איסלאם קרימוב לרוסיה. כנראה שהוא היה בגלל משהו או איכשהו נעלב מאיתנו... לא הייתה תשובה אחרת. הייתי מאוד רוצה שהאוזבקים יתקרבו לרוסיה, יש לי הרבה חברים שם מאז השירות שלי בצבא הסובייטי באותם אזורים. שלום ושגשוג לתושבי אוזבקיסטן.

[אקי"ם]

ובכן, לאחר קריסת ברית המועצות, לא אוזבקיסטן ניסתה להתרחק מהפדרציה הרוסית, אלא להיפך. קרימוב היה פעם נגד קריסת האיחוד, עד שאחרוני האוזבקים האמינו שהמדינה תשרוד. אבל זה לא הסתדר. חלקם בפדרציה הרוסית היו כל כך להוטים לשלטון שהם היו מוכנים להרוס את ברית המועצות, בלי קשר לכלום, במיוחד מכיוון שהחתיכה השמנה ביותר "עברה בירושה". כתוצאה מכך, אוזבקיסטן נותרה לבדה עם בעיותיה, עם דגש על כותנה במונחים אגראריים, עם מפעלים בעלי אוריינטציה ובעידן האיחוד, בשיתוף פעולה הדוק ותלויה במידה רבה בשותפים רוסים. המכס, וזה פחות או יותר כמו מבנה באוזבקיסטן, התחיל לעבוד רק ב-96, עד אז זה היה יותר לראווה. גם לאחר התמוטטות ברית המועצות, הכסף הסובייטי / הרוסי הלך עד האחרון באוזבקיסטן, שלו הופיע רק בקיץ ה-94 (קשה לספור קופוני סכום עבור כסף מאז סתיו 93). כתוצאה מהעימות והמאבק על השלטון בפדרציה הרוסית, לאף אחד לא היה אכפת משיתוף פעולה ושיתוף פעולה עם אף אחד, כתוצאה מכך, כל הקשרים הכלכליים קרסו, מה שהשפיע כואבת על כלכלת אוזבקיסטן. איפה נמצא היום מפעל התעופה של צ'קלוב? אבל הוא לא שם, כמו מפעלים רבים אחרים שעבדו פעם עבור האיגוד כולו וסופקו להם חומרי גלם ורכיבים מהאיחוד כולו. בקיצור, המדינה נאלצה איכשהו לנסות לצאת בכוחות עצמה. אולי הייתה טינה מהזמנים ההם. ועוד משהו - די קשה למדינה לא כל כך גדולה (לא חזקה במיוחד במונחים כלכליים וצבאיים) בזירה הפוליטית. אם לא תתן מקדמות ל"גם שלך וגם שלנו" - הם יאכלו אותך. הדמוקרטיה תובא רק בדרך זו... ובכן, או "גברים מזוקנים".

[האפרי]

....., הייתה לכך השפעה כואבת על כלכלת אוזבקיסטן. איפה נמצא היום מפעל התעופה של צ'קלוב? ואין אותו, כמו רבים אחרים
מפעלים שעבדו פעם עבור האיחוד כולו ...

והנה אין. אין מי שיעבוד שם, מומחים רוסים
נבעטו החוצה, והמקומיים עמוסים יותר מדי מהנדסים תמורת אגורה
לא מיהרו. הרי במפעל צ'קלוב עבדו בעיקר
עובדים מגיעים מהחלק האירופי של ברית המועצות

[אקי"ם]

נראה לי שמבלבלים כאן סיבה ותוצאה. אין מי שיעבוד, כי - מי רוצה לעבוד במפעל גוסס תמורת סכום זעום? לכן, הפועלים ברחו/עזבו. לא סביר שמישהו ישבור ממפעל עובד יציב ומשכורות רגילות. לא המחסור בכוח אדם הרס את הענף, אלא להיפך, קריסת הענף הביאה לריקון כוח אדם. במהלך שנות קיומה של TAPOiCh, היו שפע של כוח אדם מקומי, אבל חומרי גלם - כן, הם מהפדרציה הרוסית, מוצרים - שהוזמנו גם על ידי הפדרציה הרוסית. בלי חומרי גלם, בלי הזמנות - בלי מפעל.

[טטר 174]

אקי"םפלוס אתה! כתבתי בהערה על ראיית המצב שלי, ואתה השלמת והבהרת את האירוע כפי שסביר להניח שהתרחש במציאות.

[smersh24]

בשנת 1989, במרץ, שלחו ראשי בית ספרנו את מיטב תלמידי כיתה י' לאוזבקיסטן לטיול בטשקנט, סמרקנד... !), 10 בנות ושלוש מורות מלוות.... הם הביטו סביבם על היפות , פיתה את הצבע המקומי... והם קיבלו את השיעור הראשון של לאומיות תזזיתית במלואה... הם נלחמו עד מוות עם נאצים מקומיים 23:5 (בנות עם מורים נדחקו למלון) ... אגרופים חשופים נגד שלשלאות ושוטים... נלחמנו, שרדנו... המשטרה לא הייתה פעילה... אחר כך רדפו אחרינו ברכבת במכוניות... לא הייתה כוס אחת שלמה בכל הרכבת....וחודשיים מאוחר יותר הייתה טרגדיה בפרגן...
ZY: אז ירדנו בקלילות...
Z.Y.Z.Y.: ואני מתגעגע לאיחוד... IMHO...ולא רק לי....

[PHANTOM-AS]

זה נכון. היו סיוטים ב-89.
אלמלא הגדוד המוטס, זה היה מסתיים בצורה טרגית יותר.
בצורר הסיפור של גובלין בנושא זה הוא.

[avt]

כנראה שהוא היה בגלל משהו או איכשהו נעלב מאיתנו...

,, תיק כותנה "זוכרים, ובכן, את החוקרים גדליאן ואיבנוב, שהורדו מהשרשרת בניסיונות להתמודד עם שבט המפלגה הקשור לברז'נייב ז"ל. ובכן, כשבעלה של גלין צ'ורבנוב השתטח ו... הם לא עשו זאת. ממש לשלוף כל דבר. ובאוזבקיסטן, בחיפוש אחר זהב, הקבר הם הפכו את רשידוב. הנה, "חברים בשדה" ונעלבו, כמו - למה אנחנו ככה? הם שלחו את המניה ביושר, על כך, בהתאם להסכם שלא נאמר עם המרכז, הם חיו לפי הרעיונות שלהם. מאז גדליאן עם איבנוב ועם יחסי הציבור של כל האיחוד, הם לא שיטחו או הסירו אליטה של ​​מפלגה אחת של עיירות קטנות ברפובליקות אחרות של האיחוד. אז לקרימוב היה מה לזכור.

[jPilot]

כן, על מה יש לדבר, איזו עבודה דיפלומטית פעילה בגיל 67 !!! הוא היה מנמנם בשלווה במשרד חם, כך אומרות עיניו המבולבלות והמבוהלות (ראי נפשו של אדם), ומשקפיים מוטות ברשלנות מוציאות בו לא "ביסון" של דיפלומטיה, אלא אדם שחולם לשבת. בשלום ובחום עד הפרישה במשכורת טובה . אבל הדבר הכי מצער הוא שב"חזיתות" אחרות של הדיפלומטיה, אין לנו כוח אדם טוב בהרבה. ומה אנחנו רוצים, כי קיום פעולות אקטיביות צריך כסף ולא קטנים, ולכן מועיל להחזיק "מזרונים" כאלה כשגרירים, שאם רק היה שלום וחסד, ואין צורך להוציא כסף. אז אנחנו מפסידים בפוליטיקה, ובמסחר ובשיתוף פעולה צבאי-טכני. כמו תמיד, אנחנו מחכים ל"תרנגול המטוגן" הבא.
אז נשאלת השאלה: מתי כל זה יסתיים, מתי ה"טופ" שלנו יתחיל לחשוב על העתיד? אבל אם אנחנו רוצים להיות כוח גדול שמכובד ומתחשב בו (כמו בזמנו עם ברית המועצות), קודם כל חייב להיות חיל דיפלומטים חזק, מוכשר ופעיל, שלא לדבר על מודיעין..... .

[avt]

כן, על מה יש לדבר, איזו עבודה דיפלומטית פעילה בגיל 67 !!!

הוא לא יכול לקפוץ בחבל. אם אין אינטליגנציה ולא ידע, חשוב להבין כי קשרים אישיים ברמה הגבוהה ביותר במנהיגות הם העיקר בעבודתו וזה התפתח עם השנים, עדיף לקרוא משהו בזיכרונות של פעם דיפלומטים. אבל אתה יכול לעשות את זה ככה - איזה סוג של עז לשלוח בעין בוערת, כמו מקפול, שנמדד מהר יותר מצווחת חזיר בטפט, או זה שהיה ממוסמר בלוב, ולא זכר את שם משפחתו.

[מְסוּכָּן]

למה קראת לזר מוחלט שאתה לא יודע עליו מזרון? רק על סמך כתבה אחת ותמונה?מעשה מכוער ביותר מצידך. דוגמה חיה היא שני סגני ראש הממשלה הצעירים של ילצין בעת ​​ובעונה אחת, כמו צעירים ונמרצים, כדי להזכיר לך איך הכל נגמר?

[כלל]

לא התבלבלת בין פוליטיקה לאופרה?

[sergeyzzz]

המחבר נגע בנושא טוב. נראה שהשגריר במדינה הזו יושב ופשוט לא עושה כלום. הגיע הזמן לשנות את זה. האמריקאים תמיד פעילים, בניגוד למלכונים שלנו.

[מְסוּכָּן]

שגרירים הם אנשים כפופים, לא משנה מה הנחיות שהם יתנו, הם יעשו את זה.

[כלל]

מה לדעתך שגריר צריך לעשות?

[AdekvatNICK]

תפקידו ותפקידו של השגריר, כראש שגרירות ארצו, הוא לייצג ולהגן על האינטרסים של המדינה אותה הוא מייצג, הנהגת המדינה.

[lablizn]

אני חושב שאוזבקיסטן לא הייתה מרוצה ממדיניות ההגירה של רוסיה, ומכאן מתח מסוים ביחסים הרשמיים. אם כי ברמה האישית, הכל היה בסדר. קרימוב תמך בפוטין כמעט בכל ענייני הפוליטיקה הבינלאומית.
באשר לקשרים הדוקים יותר עם מרכז אסיה, הבעיות משמעותיות מאוד. וזה חל לא רק על אוזבקיסטן, אלא גם על קירגיזסטן, שבה, למשל, אין נציגות של בנק רוסי אחד, אלא מלאה בארגונים לא ממשלתיים מערביים שונים. בהתחשב ביחסים המורכבים בין מדינות אלו, ניתן בהחלט לערער את יציבות האזור בעזרת "שותפים מערביים" עד לסכסוכים מזוינים; אוזבקיסטן אינה חברה ב-CSTO, ההשלכות יכולות להיות קשות מאוד.
וכמובן, תנחומינו לתושבי אוזבקיסטן.

[מגרו]

באילו נושאים בינלאומיים תמכה אוזבקיסטן? לבקשת קרים, הוא החזיק בה - לא. על מה אתה מדבר?

[Razvedka_Boem]

לבקשת קרים, הוא החזיק בה - לא. על מה אתה מדבר?

בסוגיית קרים הוא לא תמך, כיוון שיש לנו כאן מצב אחר לגמרי ובלי לטרוח להבין אותו, אסור לכתוב תגובות כאלה.

[AdekvatNICK]

הכי חשוב שחי שם מיליון וחצי רוסים ואם הלאומנים יעלו לשלטון לא יצטרכו להציל אותם, למרות שמומחים אומרים שעכשיו הכוח יעבור לכוחות הביטחון שם, אז אין צורך לדאוג, אבל פרובוקציות אפשריות.

[de_monSher]

הדבר החשוב ביותר הוא שמיליון וחצי רוסים חיים שם

רוסית היא לא רוסית, אין הבדל באוזבקיסטן. לפי לאום, אף אחד כאן לא מחלק אף אחד. Nefiga להתגרות בעצמך, אפילו בזוטות.

[AdekvatNICK]

אין הבדל. אם הלאומנים והרדיקלים לא יעלו לשלטון, זו לא דעתי, זו דעתם של מומחים בעניין הזה.

[ירז]

איזה שטויות אתה כותב??טוב, יבואו הלאומנים ולמה הם צריכים לחתוך את הרוסים?וכמו שאני מבין, הרוב כבר קשישים והרבה נשים.יש להם אדמות מגניבות?או שיש להם הרבה מימון בידיהם?הקרמלין ולחיות בצורה קומפקטית באזור כלשהו של אוזבקיסטן ולקדם את האינטרסים של הפדרציה הרוסית שם?
אבל בקזחסטן יש סכנה.

[קאסים]

ערב טוב עלי! יש לנו "איבר" שלם שעובד ב"חזית" של יחסים בין עדתיים. זה נקרא אספת העמים של קזחסטן. היכנסו לאתר של ארגון זה, קראו - חובותיהם, זכויותיהם וכו' - אין אנלוגי.
לפדרציה הרוסית אין כעת, ואפילו קודם לכן, הזדמנויות להשקעה באזור. קח גז. מכירות הגז ירדו - הקרמלין דוחף את הטורקמנים והאוזבקים - כמובן שהם לא אוהבים את זה. ולאותם בלארוסים ואוקראינים, הנחות וכל זה (עד 9 מיליארד בשנה לקייב - הם השמינו ועלו על הצוואר). אבל לאחרונה הם פתחו ברז סיני. לכן, האזור "משתמש בארנק הסיני, לפעמים יקר מאוד". אבל נושא האבטחה נשאר עם הפדרציה הרוסית. קירגיזסטן, טג'יקיסטן וקזחסטן חברות ב-CSTO. זה לא משתלם לטשקנט להיות בארגון עכשיו בגלל אפגניסטן. כן, ואנחנו, אם מסתכלים היטב - ארצות הברית צריכה לקחת בחשבון את דעתה של טשקנט, ש"מותחת" את יכולותיה. לאוזבקים יש גנרל דוסטום וארצות הברית מחויבת להתחשב בכוח הזה. ואם טשקנט הייתה ב-CSTO, כל הבעיות היו נפתרות במוסקבה. הנה דוגמה. DAISH התחיל את zeher בשנה שעברה בגבול אפגניסטן-טורקמן. הם נתנו נשק (וכנראה כסף) לדוסטום, אז הוא כבש מחדש את כל השטחים תוך שבוע. והוא אמר שאם יתנו לו נשק, הוא "ינקה" במהירות את אפגניסטן. מוסקבה "כבולה" להסכם עם נאט"ו על אספקת נשק לצד שלישי באפגניסטן (כלומר, זה בלתי אפשרי) - אתה חושב שטשקנט אוהבת הסכם כזה - לא, כמובן שלא. בגלל אפגניסטן, האוזבקים נאלצים לנהל מדיניות משלהם - הם לא יכולים שלא לעזור לדוסטום, שמחזיק באזור חיץ בין אפגניסטן לאוזבקיסטן.
בעצם, זה מעניין. הרוסים מרוצים מהשקעות סיניות, ובשל כך אנחנו נחשבים ל"סולד אאוט" לדרקון. אתם לא יכולים לעשות את זה, חברים. למעשה, אין לנו מקום אחר לקחת את ההשקעות הללו (השאר מתעניינים רק בספקי אנרגיה) – אבל אנחנו רוצים כבישים חדשים והזדמנויות חדשות. בעבר, כל הדרכים היו חסומות עבורנו, לפעמים אפילו לסחורות מסורתיות. מהו המערב, מהו הצפון עם המזרח, מהו הדרום העני. לכן, כל אחד יוצא כמיטב יכולתו. מדינות קטנות יותר: קירגיזסטן וטג'יקיסטן עברו מהפכה ואזרחית. מלחמה, טורקמניסטן סגרה "לשימור". לארג' הצליח למנוע זעזועים גדולים. ואם מישהו חושב שרדיקלים יתיישבו בטשקנט, אז הוא טועה עמוקות. שם, כוחות הביטחון עשו עבודה "מגניבה" אחרי אנדיז'נב. כל העמותות האלה... רק העקבים שלהן בחו"ל הבזיקו, ה-IMU ואחרות יושבות מחוץ למדינה כבר הרבה זמן. קרימוב זכה לכבוד והוקרה על כך - הוא לא איפשר להוריד את אוזבקיסטן לאפגניסטן. הרי הסיבה העיקרית לצמיחת הלאומנים וכו'. היה בהתמוטטות המדינה והסכמי בלובז'סקיה. הם עשו שימוש טוב בסיסמאות כמו: "הסלאבים זרקו אותנו והרסו את האיחוד. הסלאבים עצמם התאספו והחליטו הכל בשבילנו. הם הציתו את אפגניסטן ועזבו אותנו. הם לא מחשיבים אותנו כאנשים - אנחנו טיפשים חסרי מוח עבורם. אפילו לא הזמינו אותנו לבלובז'יה "וכו'. ומה היה אפשר לומר לאומנים, אילו העובדות היו לפניהם? אבל בכל זאת אפשר היה לכבות את הגל הזה. כל אחד בדרכו שלו. אימצנו מספר חוקים ויצרנו את ה-ANC (שם התאספו כל הפזורה שלנו עם ה"אטמנים" שלהם) - הוא אפילו מאשר חוקים ויש לו 9 מושבים בפרלמנט עם רוטציה כל שנתיים עם שתי פזורה קבועה (קזחית ורוסית). אז כל פזורה תהיה מיוצגת על בסיס לאומי. וכמובן, פוליטיקה פנימית, והיא בעד אינטרנציונליזם. לכן, לעתים קרובות יותר תשמע קזחית, ולא קזחית.

תנחומי לעם האוזבקי. יהי רצון שהאדמה תנוח בשלום לנשיא אוזבקיסטן הראשון ושהראויים יחליפו אותו. שלום ושגשוג לעם האוזבקי.

[קאסים]

לדעתי, ייתכן שכעת תינתן סיכוי לטשקנט להיות חברה ב-EAEU - כעת חשוב לאן יופנה הווקטור של טשקנט. אני לא כל כך מבין למה טשקנט לא נכללה בכל פרויקטי האינטגרציה - זה מועיל להם לפיתוח כלכלי (כנראה ליאנקיז יש תפקיד חשוב). הרי על מנת "לחזק" היורש צריך שינויים חיוביים, בעיקר מבחינת רווחת האוכלוסייה. הקירגיזים, למשל, יוכלו לעבוד בשקט במדינות האיחוד. זה חשוב מאוד גם לאוזבקים. ובכן, ועוד דברים חשובים לא פחות. אבל טשקנט תצטרך לעשות רפורמה בכלכלתה. בוא נראה איך המקלט יעבוד. סימן טוב יהיה הביקור הראשון במוסקבה או באסטנה (השני לא סביר, לקחתי אותו רק בגלל שהאקדמיה הלאומית למדעים היא "אחרון האקסקאל של ברית המועצות"). למרות שהאופציה עם בייג'ינג לא נשללת, נראה. האם ישתתף בפסגות חבר העמים ובכינוסים אחרים של מנהיגים או איך קרימוב נמנע - גם מעניין?! ושאלות כאלה הן עגלה ועגלה קטנה. אבל אני חושב שבתקופת המשבר הכלכלי אנחנו צריכים לחפש הזדמנויות חדשות, לפתוח את המסחר ולקדם אותו.
קרימוב היה קנאי מאוד לגבי "שאלת המנהיגות באזור". אני רק אשמח אם טשקנט תגיע לגובה הזה. הרבה תלוי בו. היא גובלת בכל מדינות מרכז אסיה, הרבות ביותר. לכן, אם האוזבקים עשירים, אז כולם ירוויחו מזה. לפחות לא יהיו מהומות גדולות, שלא לדבר על מלחמות. לכן, הרבה תלוי בפעולותיו של המקלט. האם הוא ייפתח או שגם יעמוד בנפרד? בשנים הקרובות ארצה לקבל מידע נוסף מאוזבקיסטן - אני מקווה שהאתר ינסה ו"אוזבקים מקומיים" יתמכו בו בתגובות.

[rotmistr60]

אפשר היה בתחילה לעבוד כך שכל בחירה תהיה לטובת יחסי רוסיה-אוזבק.

קשה לא להסכים עם המחבר. זה פשוט "ג'ירפה גדולה, הוא יודע יותר טוב".

[de_monSher]

תודה על תנחומיך. על כך שבכל זאת, רוב האנשים כאן באתר הם אנשים חושבים ורגועים. תאמין לי, באוזבקיסטן רוב האוכלוסייה שייכת לאותה קטגוריה. אל דאגה - הכל יהיה בסדר, והכל יסתדר. לא צפויות בעיות כאן, באוזבקיסטן. היחסים בין אוזבקיסטן לרוסיה, אני חושב, יתפתחו ויעמיקו.

[uskrabut]

אני מאמין שהדאגה מתעוררת בעיקר לגורל אוזבקיסטן ואזרחיה. אני ממש לא רוצה שקיצוניים ולאומנים ירימו את ראשם באוזבקיסטן, כי הם נתמכים על ידי משרד החוץ האמריקאי. בכל מקום שהקיצוניים הצליחו לנהל פעולות אקטיביות, התעוררו מוקדי מתח ואנשים מתו. אלוהים ישמור את אוזבקיסטן מאירועים כאלה.

[בסמך]

השגריר במעשיו אינו אדם עצמאי. צריך להבין את זה, אין לזה זכות לעסוק בהסתלקות. השגריר הוא המנהל של המדיניות שנוקטת המדינה, או ליתר דיוק, ההנהגה העליונה שלה. וכאן השאלה היא לא לשגריר, אלא בעיקר ל"גאון הפוליטי" (כפי שכותבים כמעט בכל מקום) של התמ"ג. לא פעם הבזיק בינינו משהו על הישגים "ענקיים" על הבמה העולמית, על משקלה ההולך וגובר של רוסיה, אבל למעשה מסתבר שכמו כפרי פוטיומקין, זה מתחיל להתבהר רק כשמאוחר מדי לנפנף בפחדנים. כעת יזרמו "תוכחות זועמות" שהתמ"ג לא יעקוב אחר הכל, אבל לא נדבר על פוליטיקה פנימית (תפר שלם - הוא לא מתעסק בזה - הוא נתן את זה למדבדב), אלא רשימה (מתוך). יריבים "כועסים") לפחות הצלחה מסוימת בפוליטיקה זרה במהלך 17 השנים האחרונות (כך שהתוכחות לא היו ברמת הרגשות, אלא בעובדות). סין לא מצליחה - היא משחקת את המשחק שלה ופשוט משתמשת ברוסיה בתור מוצר מס' 2 - היא מוגנת כעת, במידת הצורך, בחוסר התועלת הראשון, היא תיזרק. אוקראינה, ואחריה בלארוס, מרכז אסיה אבדה מזה זמן רב (ה"הצלחה" היחידה היא זרימת כוח אדם זול בלתי מובן, נטילת לחם מאנשיה ואיך היא תתנהג באופן בלתי מובן במקרה של התפתחות שלילית של המצב בארץ). הם יצרו את BRICS - מה יש עם נשיא ברזיל ומה יהיו הפעולות הנוספות של המדינה עכשיו - אי בהירות מוחלטת. באופן כללי, אין הרבה הייפ ויחסי ציבור

[כלל]

לא הנשיא "מסר" את מדיניות הפנים, אלא החוקה.
זוהי חובתו של ראש הממשלה על פי החוקה.

[guzik007]

בארצנו, למרבה הצער, המילה הנרדפת לביטוי "הקרמלין נזכר..." זהה לאחת - להציף בכסף בתקווה לדיבידנדים עתידיים, שבהמשך בדרך כלל מסתיים בסיפור הידוע על הפטמה - מכה שם , חזרה ... אתה לא צריך ללכת רחוק. חבר חזר לאחרונה מאבחזיה. העוני של פשוטי העם מנוגד לעושר של מי שנאחז בזרמי המזומנים ממוסקבה בזמן, אתה רוצה לירות מתת מקלע? אין בעיה.
זה שמטפס בכוח לחברים אחרי רבע מאה, שום מערכת יחסים - לפחות מוזרה - אתה נתקל בעוד גירושים בשביל כסף.

[KudrevKN]

התמ"ג טס בדחיפות לאוזבקיסטן "לביקור פרטי"? האם "נזכרת מאוחר מדי"? עדיף מאוחר מאשר לעולם לא!

[טמבוב וולף]

מתקבל הרושם שגם משרד החוץ (אם כי יש שמשבחים כאן את לברוב), וגם השירותים המיוחדים, אף אחד לא מתעסק במדינות חבר העמים. רק כשהתרנגול מתחיל לנקר בתחת, אז אוי, איך. כמה. פספסת? כך זה עם אוזבקיסטן.

[באשי-בזוק]

לא, ובכן, מראט... למה שאלות כאלה...
".. בגדול אנחנו מצפים ל"מזג אוויר ליד הים"...".
זה מה שאנחנו מצפים. אנחנו לא באמת יכולים לעשות שום דבר באוזבקיסטן.
כי היה - קרימוב. כי יש את המזרח.
וזה, כידוע, עניין עדין.
תארו לעצמכם שבחור מגיע למערכת שלכם, מוכר לכם היטב, ומתחיל לשפשף שיחות עם העובדים שלכם על החיים, להעלות פרטים, לברר מי נמצא עם מי ואיך, רמזים לעשות מה, הם אומרים, איך יהיה ב- עתיד, והנה אנחנו כאן... עם עזרה....אם.
וכל זה ללא ידיעת העורך הראשי.
בשפה שלנו זה נקרא לשבת.
במבני מדינה יש לזה שם - פעילות מודיעינית ועבודה חתרנית.
אנחנו, בלי לחשוב פעמיים - עמותות raz-z-z-z-z ... וחיסלנו. מרכז הסקרים לבדה - ר-ז-ז-ז .. והוכר כמיותר. הם אמרו את זה בשקט כדי שכולם שם לא ייללו.
ובאוזבקיסטן... דיקטטור... וחוץ ממנו, אנחנו מגדלים תחבולות. עם מי? עם הכפופים לו?
אפילו לא מצחיק בכלל.
...
השגריר שם, באוזבקיסטן, נחוץ אך ורק כדי לייצג את המדיניות הרשמית של רוסיה.
מה שיגידו לו, הוא עושה. בהתאם, לא יגידו - לובש פרחים. לפושקין. לפעמים הוא הולך לטזיקובקה. וזהו, אין לו יותר מה לעשות שם.
אה, אה, אה, עשיתי טעות... תוציא אישור לפוסקים.
....
ובכן, אוזבקיסטן לא נכנסת לזרם המרכזי של רוסיה. אין סיכוי.
ואוזבקיסטן עצמה לא רוצה ללכת לשום מקום, זה קל ורווחי יותר לבקס-קאזי ולשאר הקורבן-באשי שם.
הם מרגישים כמו "אנשים לבנים".
....
הו, סליחה על המולדת הקטנה שלי, סליחה.
תחת ברית המועצות, כולם ניסו להפוך את טשקנט לבירת המזרח. אפילו השיר היה - "...להאיר טשקנט, כוכב המזרח..."
ובלי האיחוד - טשקנט... אז, שייך להמון. הון והון. כמו קאבול. או אנטטנריבו.
נכון - בירה מדהימה ביופיה. מולדתי וזיכרונות עצובים.
ו....
בקרוב יהיו רק צ'יפים.
וכל הכפופים להם יחיו ברוסיה.

[akudr48]

היה ספר עיר הלחם בטשקנט. הספר מספר על הרעב הנורא בוולגה בשנים 1921-1922, על כך שגיבור הסיפור, הנער מישקה, נוסע לטשקנט, בקרונות ומתחת לקרונות, כדי להביא לחם לאמו ולאחיו הצעירים.

הוא קיבל לחם, האוזבקים לקחו אותו ועזרו, בעצם הצילו אותו. מה לא היה מפתיע באותה מדינה אמנם רעבה, הרוסה והרוסה של ברית המועצות, אבל עם תקוות וסיכויים.

עכשיו המצב שונה, מישקה לא יקבל לחם, אנשים שכחו איך לעזור אחד לשני ובאופן כללי, יש יותר כעס וחיפוש אויבים בקרב חבריהם לכיתה...

[האפרי]

אנשים שכחו איך לעשות את זה, ובאופן כללי הפך יותר כעס וחיפוש אחר אויבים בקרב שכניהם בכיתה ...

נראה שהשיעורים בוטלו.... והדוב יכול עכשיו
קבל עבודה וסע ביונדאי, לא מתחת לקרונות

[פונמג]

החולשה וקוצר הראייה של מדיניות החוץ שלנו נושאות את הפירות המרים של הפסדים!

[Berkut752]

אני מזדהה עם אזרחי אוזבקיסטן.
אבל, אלכסיי וולודין, אתה "הולך רחוק מדי" עם המשמעות של אוזבקיסטן. רוסיה לא גובלת ברפובליקה הזו, אבל שמרה על "יחסי ידידות", אם יורשה לי לומר על שותפים עסקיים, אין חברים בפוליטיקה אם אתה לא יודע זאת. הקלידו את המילה "אסיה" בשורת הכתובת ותראו שהאגף הזה סגור לרוסיה מבחינה צבאית, רוסיה מתעניינת יותר בסין, קזחסטן, קירגיזסטן, אפגניסטן, טורקמניסטן, איראן. אם אנחנו מדברים על אנשים, הם אותו דבר בכל מקום, יש טובים ורעים.

[אלטונה]

ציטוט: טטר 174

יש לנו הרבה מן המשותף עם אוזבקיסטן הן בהיסטוריה והן ביחסים בין אנשים, וזה כבר מזמן.

------------------------------------
אוזבקיסטן בשל מספר מאפיינים תהיה קרובה יותר לאיראן. והמדינה בכלל היא רב לאומית. בעבר לא הייתה אוזבקיסטן אחת, היו האמירויות של חיווה ובוכרה, וממלכת קוקאנד, סוג של קונפדרציה. אם אוזבקיסטן נשארת והיא ניטרלית, אז זה טוב. ולגבי העניין הכללי, באוזבקיסטן לא נשלח ולו ילד אחד מפונה לבית יתומים בשנות המלחמה. אף אחד. זה כנראה האינדיקטור הטוב ביותר למגורים משותפים במדינה אחת של רוסים ואוזבקים.

[de_monSher]

אוזבקיסטן בשל מספר מאפיינים תהיה קרובה יותר לאיראן.

אין לנו כמעט נקודות מגע עם איראן - נפשית ותרבותית. איפה החלטת שנהיה קרובים לאיראן, אני לא מבין. אולי התבלבלת בכל זאת עם טג'יקיסטן?

וחיווה עדיין הייתה חנאטה ... *)

[אלטונה]

ציטוט של akudr48

עכשיו המצב שונה, מישקה לא יקבל לחם, אנשים שכחו איך לעזור אחד לשני ובאופן כללי, יש יותר כעס וחיפוש אויבים בקרב חבריהם לכיתה...

-------------------------
למה? אני מכיר אוזבקי שמפתח רפתות באזור ניז'ני נובגורוד, קונה בקר, חוכר אדמות למרעה ומעסיק אנשים. הוא אומר שלרוסיה יש אדמה מצוינת והרבה מים. אתה יכול לעשות הכל במונחים של חקלאות. הוא מגדל עשבי מספוא, למשל, ורועה שם פרות חולבות כמו יזם.

[מקסימום 1987]

שכן לעם האוזבקי יש דרך משלו.

אהה! F\D. טשקנט - מוסקבה

[Razvedka_Boem]

אתה טועה, למשל, מסילת הברזל דרך מעבר קמצ'יק, 14 קילומטרים של מנהרות דרך ההרים, אתר בנייה ייחודי בחבר המדינות.

[UzRus]

צ'ו כל כך מעט - 14 ק"מ? ליתר דיוק, 19,2 ק"מ.

[אריק קרטמן]

ציטוט ממגהטרון

הגיע הזמן לראות את האורחים האוזבקים שלנו בבית. הם לא מועילים לנו.

ומי ידאג לעבודה עם מיומנות נמוכה שהם עושים? אתה לא בטוח. שלנו, אני מצטער, שיכור, אז הם בעצם לא רוצים לעבוד, לפחות לשלם 1000 דולר. הם ירצו והכוס תתקרב. אז אין צורך למהר עם החוטים.

[האפרי]

. שלנו, אני מצטער, שיכור, אז הם בעצם לא רוצים לעבוד, לפחות לשלם 1000 דולר. הם ירצו והכוס קרובה יותר

אתה מדבר על הרוסים? כן, אתה נאצי וליברל רגיל.
האנשים האלה בנו חלליות, והמועדפים שלך רחוקים מלהיות רק
לעבוד בתור שוערים. סחר בסמים, זה הכשרון שלהם.
כן, ולגבי המקרה שבו המטפלת האוזבקית כרתה את ראשו של הילד, איכשהו
ישכח

[כלל]

העובדה היא שספינות חלל נבנו על ידי אנשים שונים לחלוטין.

[AdekvatNICK]

הרגע התחלת להחשיב שיכורים כאנשים, ואפילו גררת אותם לבניית חלליות?

[de_monSher]

סחר בסמים, זה הכשרון שלהם.

אל תבלבל קצת. ואולי הרבה. תתעניין בנושא הזה, ליתר דיוק, ואני חושב שתלמד הרבה דברים מעניינים - והעובדה שסחר בסמים כמעט ולא נוגע לאוזבקים, מלכתחילה.

כן, ולגבי המקרה שבו המטפלת האוזבקית כרתה את ראשו של הילד

מדיומים נמצאים בכל מקום. זו אשמתנו וגם אשמתך - הם לא עקבו, לא בדקו, הם פספסו.

[צפון]

האם אתה בטוח לגבי זה? עם זאת, אתה רחוק ממציאות החיים.. משכורת של עובד היא 20. = 000 דולר... עבור 308 הדולר הללו, 300% מאוכלוסיית העובדים עובדים קשה. וכדי לראות אם יש רצון, הנה קישור למציאת עבודה http://www.zarplata.ru/ מה השכר שהמעסיק מציע. כן, אם תסתכלו, תהיו אדיבים כדי לזכור את מוסקבה, לא בכל רוסיה יש הרבה ערים להשוות... אז זה לא מתאים לקרוא לאנשים שיכורים. זה יהיה מעניין לדעת איך אתה משלם שכר דירה של 75 רובל = 7000 דולר וחיים חודש ביום מוציא 108 רובל = 433 דולר. (ואם יש חוב או איזה סוג חוב נרקם כביכול עבור דירה משותפת או מזונות, אז יישארו 6.6 דולר = 3 רובל.)
נ.ב אז חושב שזה הגיוני לעבוד קשה עבור 400-200r ביום.?

[צפון]

האם אתה בטוח לגבי זה? עם זאת, אתה רחוק ממציאות החיים.. משכורת של עובד היא 20. = 000 דולר... עבור 308 הדולר הללו, 300% מאוכלוסיית העובדים עובדים קשה. וכדי לראות אם יש רצון, הנה קישור למציאת עבודה http://www.zarplata.ru/ מה השכר שהמעסיק מציע. כן, אם תסתכלו, תהיו אדיבים כדי לזכור את מוסקבה, לא בכל רוסיה יש הרבה ערים להשוות... אז זה לא מתאים לקרוא לאנשים שיכורים. זה יהיה מעניין לדעת איך אתה משלם שכר דירה של 75 רובל = 7000 דולר וחיים חודש ביום מוציא 108 רובל = 433 דולר. (ואם יש חוב או איזה סוג חוב נרקם כביכול עבור דירה משותפת או מזונות, אז יישארו 6.6 דולר = 3 רובל.)
נ.ב אז חושב שזה הגיוני לעבוד קשה עבור 400-200r ביום.?

[KaPToC]

החזר את החסרונות

[AdekvatNICK]

הגיע הזמן לאסור על בקשות כאלה כבר מאה פעמים שהכל נדון.

[אחד ממך]

וולודין,
זה לא נראה כמו תשובה ארוכה בכלל.
מה זה בהבנתך "מנופי השפעה ברורים"?
למשל, אני עדיין לא רואה מנופים גלויים ונטולי קונפליקטים כאלה.
אנא הוסף פרטים לתשובתך כדי שתוכל להבין מה עומד על כף המאזניים.
אחרת, איך זה יוצא, כתבת על כך שרוסיה מחתה את החוב של אוזבקיסטן כלפיה, אבל שכחת לגמרי לומר שלאוזבקיסטן היו תביעות כספיות נגד רוסיה, שרוסיה סגרה כך.
---------------------------------

שאלה למנהלי האתר:
איך קרה שכתבתי את התשובה הזו לכותב המאמר בתגובה לתגובתו לתגובתי, ובעקבות כך "נפלה" תשובתי במנותק מתשובת כותב המאמר.

[יורה הרים]

אם לשפוט לפי המילים וההתנהגות של התמ"ג, אוזבקיסטן תמיד הייתה "במסלול" של האינטרסים של רוסיה. קרימוב היה פוליטיקאי קשוח ופרגמטי, ולא נתן הרבה רצון לא למחלקת המדינה ולא לרוסיה. אבל כשנדרש, הוא גילה תקיפות, ולא פחד מדם. האם הוא מכין לעצמו יורש, מה יהיה המערך - איך נדע. אין הרבה פרסומים בנושא זה. אולי, אגב, גם בגלל שהתקשורת שלנו לא מכבדת יותר מדי אישים, וקרימוב לא היה סובל את זה. אז זה היה "לא אופנתי" לעשות פרסומים באוזבקיסטן. אף אחד.

[וולז'נין]

עבודה יזומה היא לא עבור השליטים שלנו. זה לא מתקבל, והם לא יודעים איך. במצבים קריטיים, חצי האי קרים עשוי להתברר כשנו, או שלא יצליח, יש לכך עשרות דוגמאות.
ובכן, הם חושבים שהכל ייפתר איכשהו מעצמו, אבל בני המערב לא מתבדחים – הם מנהלים עכשיו מאבק אמיתי על הישרדות וקיום, אף אחד לא הולך להתעסק, גם אם משתין.

[ג'ֶנטֶלמֶן]

מחבר יקר, רציתי להסב את תשומת לבך לנושא ה-CSTO. אולי אינך יודע שיש הסכם
על שותפות אסטרטגית בין הרפובליקה של אוזבקיסטן והפדרציה הרוסית של 2004

[Razvedka_Boem]

וולודין,
אגב, לאחר שמחקה את החוב של אוזבקיסטן לא כל כך מזמן, קיבלה רוסיה את סירובה של אוזבקיסטן לתביעות לקרן היהלומים של ברית המועצות ועוד משהו. אבל מי שצועק על מחיקת חוב, משום מה, שותק על כך.

[saygon66]

- העובדה שהאנשים הכי טיפשים נשלחו לשגרירות הרוסית באוזבקיסטן היא לא חדשות בכלל ...
- בשנת 94, אנשים עמדו בהמון בשגרירות במשך מספר ימים כדי להגיש בקשה לאזרחות רוסית ...
– יצאה אחת הדמויות הללו וקובעת בערך כך: לאן כולכם הולכים... אף אחד לא מחכה לכם שם, ועוד יותר לגמלאים... נשמרה מסורת, אתם מבינים!

[ראסטאס]

אגב, באינטרנט יש מאמר טוב של ל' קרבצ'נקו "אוזבקיסטן. מבט מהצד הרוסי". יש הרבה דברים שאתה יכול להדגיש בעצמך.

[smersh24]

ציטוט מאת avt

כן, על מה יש לדבר, איזו עבודה דיפלומטית פעילה בגיל 67 !!!

הוא לא יכול לקפוץ בחבל. אם אין אינטליגנציה ולא ידע, חשוב להבין כי קשרים אישיים ברמה הגבוהה ביותר במנהיגות הם העיקר בעבודתו וזה התפתח עם השנים, עדיף לקרוא משהו בזיכרונות של פעם דיפלומטים. אבל אתה יכול לעשות את זה ככה - איזה סוג של עז לשלוח בעין בוערת, כמו מקפול, שנמדד מהר יותר מצווחת חזיר בטפט, או זה שהיה ממוסמר בלוב, ולא זכר את שם משפחתו.

כן, עמית יקר! אף אחד לעולם לא יוכל לבטל קשרים אישיים! אפשר לשבת על ה"כהן" בדיוק ולנווט את כל התהליכים! זה מנסיוני האישי.... ובמקרה של קרימוב, זו אפילו לא שאלה.....

[FART ישן]

שוב, המאבק נגד הבסמאצ'י יהיה ... כמו תחת החבר סוכוב!

מזרח זה עניין עדין.....

[nemec55]

נראה לי שכל השינויים באתר נעשו רק על מנת להפוך אותו לצנזור