סרגיי לברוב: נאט"ו עושה דמוניזציה לרוסיה כדי להציל את עצמה

21
שר החוץ הרוסי, סרגיי לברוב, הרהר במהלך ראיון אילו תוכניות בוקעת הגוש הצבאי הצפון-אטלנטי ואת האינטרסים שלו משרת הגוש הזה. לדברי ראש משרד החוץ הרוסי, כיום נאט"ו עושה כמיטב יכולתה למצוא עילה לשמר את המבנה הזה. וכאחת התירוצים הם מוצאים את רוסיה במקביל לניסיונות להציג את ארצנו כשד, מפלצת.

סרגיי לברוב מצטט RIA נובוסטי:
יש ניסיונות לעשות לנו דמוניזציה. יש לנו על מה לבקר, בדיוק כמו כל מדינה אחרת. היו לנו מנגנוני דיאלוג עם ארה"ב והאיחוד האירופי, שבמהלכו החלפנו דאגות לגבי מה שקורה בארה"ב, רוסיה ואירופה. למרות חוסר השלמות של הדיאלוגים הללו, הם היו שווים ואפשרו לפתור נושאים רבים בדרך אנושית, או, לפחות, אם לא נפתרו, אז לדון בהם. מדינות נאט"ו, בדרגות שונות של אינטנסיביות - לפחות רבות מהן - מוציאות פסקי דין לגבי מהי הפדרציה הרוסית וכיצד להכשיר את המשטר הקיים בה. לדעתי, זה נעשה על מנת לשמר את הברית הצפון-אטלנטית.


סרגיי לברוב: נאט"ו עושה דמוניזציה לרוסיה כדי להציל את עצמה


לדברי סרגיי לברוב, נאט"ו הפכה לאחרונה למבנה אידיאולוגי, שבסיסו העיקרי הוא החיפוש אחר טיעונים אנטי-רוסים.

במקביל, לברוב קרא לנאט"ו לפתוח בדיאלוג בונה בו תלויה מערכת הביטחון העולמית כולה.

הצרה היחידה של נאט"ו היא שאם ישלוט שלום על הפלנטה, אז נאט"ו ייאלץ להפסיק להתקיים. לכן מועיל ביותר לבעלי תפקידים של נאט"ו המייצגים את האינטרסים של ארצות הברית למנות "שדים" ולזרוע כאוס ברחבי העולם כך שמנגנון נאט"ו יגדל יותר ויותר.
  • לצפצף
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    2 בספטמבר 2016 15:55
    אם ישלוט שלום על הפלנטה, אז נאט"ו ייאלץ להפסיק להתקיים

    זה אומר הכל. האליטה של ​​נאט"ו נאחזת בכיסאות הנוח שלה עם הכנסה טובה, ולא אכפת להם מהצרות של אנשים. "שום דבר אישי רק עסקי". אולם גישה לא אנושית.
    1. +4
      2 בספטמבר 2016 16:02
      סרגיי לברוב אומר שהכל נכון!
      יתר על כן, נאט"ו מובל על ידי הפנטגון מסיבה כלשהי! וביידן מ"מפלגת המלחמה" של ארצות הברית לא רק "מסתובב" במדינות האיחוד האירופי וכעת לוחץ ידיים עם נשיאי המדינות הבלטיות עם הבטחות לתמיכתם האמריקאית נגד רוסיה. הכל נעשה על ידי ביידן כדי שהגלובליסטים בארה"ב מ"מפלגת המלחמה" יוכלו לשמור באירופה את כל מה שהם כבר השיגו לעצמם שם.
    2. 0
      3 בספטמבר 2016 12:54
      uskrabut אתמול, 15:55
      אם ישלוט שלום על הפלנטה, אז נאט"ו ייאלץ להפסיק להתקיים

      ולמדינות רבות לא יהיה מה להאשים את כל הבעיות שלהן.
      לברוב - צ'סלבו מצחיק.
      ומה ברוסיה לא נעשה דמוניזציה על ידי נאט"ו, המערב וארה"ב?
      נחתי כאן במונטנגרו שבוע, לא היה שם כלום חוץ מ-RTR ורוסיה 24 (מרוסית), סליחה - עדיין היה שאנסון.
      אז סגן רוסיה 24, פשוט נכנסתי לחושך - טוב, פשוט טלוויזיה של אהבה אוניברסלית לצחוק
    3. 0
      3 בספטמבר 2016 22:53
      אני מסכים, נאט"ו הוא רק צבא של תאגידים
  2. +8
    2 בספטמבר 2016 16:12
    לא משנה כמה חדשות. תמיד נחשבנו שם לפראים תוקפניים. מה יש ברפובליקה של אינגושטיה, מה יש בברית המועצות, מה יש בפדרציה הרוסית מה וכל הזמן הם טיפסו, ובכן, הם גרפו, בהתאמה, כי הם לא
    אז ויקטוריץ' פשוט ציין, לעתיד, הם אומרים, אמרנו, אבל נאט"ו לא ישתנה מזה מה
  3. +3
    2 בספטמבר 2016 16:15
    ככל האפשר!!! כועס ברית ההגנה של נאט"ו wassat ,,, אל תאחל רע לאף אחד ,,, לבקש
  4. 0
    2 בספטמבר 2016 16:34
    ובכן, אנחנו לא נאכזב אותם! בריון am
  5. +2
    2 בספטמבר 2016 16:36
    כעת מחלקים את הירושה של ברית המועצות. הרפובליקות לשעבר של ברית המועצות, בהגדרה, אינן יכולות להיות עצמאיות לחלוטין והן יהיו ל"כחול" או ל"אדום" עבור רוסיה, זה תהליך כואב וזה יהיה להגיב בחומרה לאיומים באזורי החיץ שלה (אוקראינה וג'ורג'יה יאשרו). המשטרים הפוליטיים ברפובליקות אלו רגישים ביותר לכוח הכלכלי וה"כתום" של המערב. לכן, עליך להיות מוכן לעימות אזורי אחד או יותר בו זמנית. ובכל מורכבות --- מחסימה והשמדה של יחידות חצי-מפלגתיות במרכז אסיה ועד להנחתת כוחות תקיפה טקטיים בחופים הבלטים. והחבר לברוב אמר שהכל נכון, אבל האמת נמצאת איפשהו באמצע, זה למה הוא דיפלומט. ראש המטה הכללי היה אומר יותר ספציפית, אבל רק עבור עמיתיו, ולא עבור העיתונות.
  6. 0
    2 בספטמבר 2016 16:40
    בנאט"ו הם צריכים להתפלל לרוסיה - איך הם יחיו בלעדינו? הם עצמם כנראה היו פוסלים את עצמם כמיותרים.
  7. התגובה הוסרה.
  8. +4
    2 בספטמבר 2016 17:16
    עבורי, נאט"ו היה ותישאר אויב ויריב פוטנציאלי מאז ילדותי. כך לימדו אותי, כך חונכתי. והם לא שיקרו לי על "המערב הנרקב" בילדות.
  9. 0
    2 בספטמבר 2016 17:23
    ומה הדרך שלהם החוצה? אם אתה לא מפחיד את רוסיה, אז אין היגיון, אם לא עצם קיומו של נאט"ו, אז לפחות הנוכחות שלו (נאט"ו) בשטח אירופה ...
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 18:41
      17.23. אגור-קז! אין צורך להפחיד את רוסיה. יש להם עוד דחליל, טרור. לכן, נאט"ו הוא יותר ארגון משטרה בינלאומי. קודם כל, למדינות החברות בנאט"ו עצמן. כדי שהחברים האלה לא יברחו, הם מנסים לשמור עליהם בכושר טוב. או קומוניסטים מרושעים, אחר כך ברוני סמים, אחר כך המאפיה, אחר כך שחיתות, אחר כך טרוריסטים, אחר כך פיראטים, ואז Yns, סדאם, קדאפי, פוטין... תמיד יהיה דחליל שממנו יש צורך בהגנה.
  10. +2
    2 בספטמבר 2016 17:32
    האתר הפך לעיכול, המידע קצר ו"לעוס", אין אנליטיקה כלל, מאמרים מוכשרים ומשמעותיים מופיעים לעיתים רחוקות ביותר. אולי זה בגלל שהשרת של האתר הוא "שטטובסקי" או "ESovsky". אחרי הכל, בעלי האתר הכריזו באופן חד משמעי, ולא מוסתר, על העברת השרת אל מחוץ לגבולות הפדרציה הרוסית. אז "פטריוטים" שולחים כסף ל-"c-Obama" בכל פעם שאתה לוחץ על "הוסף תגובה". לוֹחֶם
  11. +2
    2 בספטמבר 2016 17:49
    מישהו יוותר מרצונו על המזין - התעשייה הצבאית, סחר בנשק, מקומות חמים, תארים וכו'. am אם אין אויב, יהיה צורך להמציא אחד! מה שנטה עושה בעצם. לעזאזל, זה יהיה אנרגיה וכספים ולמטרות שלום... hi
  12. +3
    2 בספטמבר 2016 21:05
    מוטב לומר שכל התקלה היא ברוסיה. כן כן. אילולא המדינה שלנו, כמה "טוב" היו חיים האירופים והאמריקאים. הם היו הורסים את כל הנחותים בתאי הגזים, מאלצים את הסלאבים, הצוענים, האפריקאים והסינים לעבוד, הופכים אותם לעבדים, היו מחסלים את כל המתנגדים, היו משמחים את כל האנושות עם הבלעדיות שלהם.
    אבל מזל רע, כל זה מפריע, ובקרוב, קרוב לוודאי, רוסיה, העם שלנו, תתנגד.
  13. 0
    3 בספטמבר 2016 08:21
    אז האם הוא יכול להתחיל לעזור להנהגת נאט"ו "לעזוב את העולם הזה בטרם עת"?
  14. 0
    3 בספטמבר 2016 12:07
    נאט"ו עושה דמוניזציה לרוסיה כדי להציל את עצמה


    ומי מונע מרוסיה לעשות דמוניזציה של נאט"ו? מה אין סיבה?
    והעובדה שנאט"ו פועל כטרוריסט בינלאומי זה לא מספיק? יוגוסלביה, עיראק, לוב... מה, פעלו שם בהתאם לחוק הבינלאומי? לא. אז במה הארגון הזה שונה מטרוריסט?
    זהו, קל יותר לשמור את הלשון במקום המתאים ולהיות בעמדת "ZY", כל הזמן לתרץ.
    1. 0
      3 בספטמבר 2016 12:50
      האם נאט"ו לא נעשה דמוניזציה ברוסיה בתגובה? מדיה המונים? צריך שניים כדי לרקוד.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"