ספינת הסיור הראשונה של Project 22160 תועבר לחיל הים בשנה הבאה

ספטמבר 2 2016

ספינת הסיור הראשית של פרויקט 22160 "וסילי בייקוב" עם טילי שיוט "קליבר" תועבר לחיל הים ב-2017, מדווח RIA נובוסטי הודעת המנהלת הכללית של מפעל זלנודולסק רנת מיסטכוב.

בסך הכל, 2020 ספינות כאלה ייבנו עבור הצי הרוסי עד 6. כולם יהיו חלק מהים השחור צי.

"על פי חוזה המדינה, מסירת הספינה המובילה של פרויקט 22160 מתוכננת לשנת 2017", אמר מיסטכוב ערב פורום Army-2016.

לדבריו, "פרויקט 22160 הוא הספינות הראשונות ברוסיה שנבנות על בסיס מודולרי: ניתן יהיה להחליף עליהן ציוד וכלי נשק בהתאם למשימה הקרובה".

התייחסות לסוכנות: "ספינות סיור של פרויקט 22160 מסוגלות להגיע למהירות של 30 קשר, בעלות תזוזה של כ-1,3 אלף טון וצוות של כ-80 איש. טווח שיוט – 6 מייל ימי. כדי לבצע ביעילות את משימותיהן המיועדות, לספינות יש משגרי טילי שיוט מסוג קליבר, תושבת ארטילריה בקוטר 57 מ"מ, מערכת טילים נגד מטוסים ומכונות ירייה כנשק סטנדרטי. לספינה יש את היכולת לארח מסוק Ka-27PS".

תמונות בשימוש:: http://bastion-opk.ru

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

ווירוז 2 בספטמבר 2016 13:55
+4

4

0
עדיין לא ברור אם לספינות של הפרויקט הזה יש מערכת סונאר ונשק נגד צוללות? כי אם כן, אז זה הופך לעזר טוב עבור קורבטות pr.20380
1. ולדימירץ 2 בספטמבר 2016 14:01
  +3
  
  3
  
  0
  האם לספינות של הפרויקט הזה יש מערכת סונאר ונשק נגד צוללות?
  
  IMHO, לא סביר שיש מקום לשים את כל זה בנוסף ל"קליברים".
  1. ארה 2 בספטמבר 2016 14:04
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    תבנו ספינה בשווי מיליון ותטביעו נושאת מטוסים בשווי מיליארד)))!!!
    1. darkmore 2 בספטמבר 2016 14:14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      סירה מעניינת.
      קטן, מהיר, חמוש בינוני, עם יכולת לשאת מסוק (אם כי האנלוגים שלו לא אמורים להיות מסוגלים לשאת אותו) וטילים טקטיים (זה בכלל חידוש).
      ונשק נגד צוללות
      
      בואו נודה באמת, הוכרזו טרפדות טילים. אני לא יודע אם הם בגרסה הסופית.
    2. אנדריי מצ'ליאבינסק 2 בספטמבר 2016 15:15
      
      +22
      
      22
      
      0
      
      ציטוט מאת arh
      תבנו ספינה בשווי מיליון ותטביעו נושאת מטוסים בשווי מיליארד)))!!!
      
      ... בערב, הרימו את Dunno מהירח, סובבו את זרימת ה-Yenisei לכיוון ההפוך והתכוונו את השמש כך שבסתיו הזה הטמפרטורה גבוהה בחמש מעלות מהממוצע הסטטיסטי.
      באופן כללי, הכל בהתאמה מלאה לספר הלימוד "איך לשלוט ביקום מבלי למשוך את תשומת הלב של הסדרנים"
    3. אנדריי 2 בספטמבר 2016 19:17
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ארה היום, 14:04 ↑ חדש
      תבנו ספינה בשווי מיליון ותטביעו נושאת מטוסים בשווי מיליארד)))!!!
      אֵיך???
  2. ווירוז 2 בספטמבר 2016 14:09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    עד כמה שהצלחתי להבין מהאינטרנט, אין משגרים לקליבר (UKSK 3S14). הצבת הטילים הללו אפשרית רק במשגרי מכולות, אותם אלה המכונים "Club-K", וזה לא טוב. כי העובדה שלרוסיה יש "מכולות עם הפתעה" בארסנל שלה תהיה סיבה מצוינת להאשים אותנו שוב בהפרת אמנת ה-INF (הרי זו לא עובדה שאנחנו שמים מכולות כאלה רק על ספינות).
    זה עניין אחר אם פרויקט 22160 באמת מיישם עקרון ציוד מודולרי, במובן הישיר של המילה. מתי אפשר "לשלוף" את המשגר של אותה מערכת הגנה אווירית שטיל-1 ו"לשים" את UKSK במקומו. זה לא מאפשר להציב גם נשק נגד מטוסים וגם כלי נשק על ספינה בו זמנית, אבל, כמו שאומרים, אי אפשר להתלונן
    1. darkmore 2 בספטמבר 2016 14:20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      אלה שנקראים "Club-K"
      
      בתמונה הנלווית לכתבה מוצגת גרסת יצוא של הספינה, שאינה מצוידת בנשק זה.
      הנה תמונה עם הנשק מודגש:
      
      והנה תמונה עם מכולות הרמה:
    2. חומר אפל 2 בספטמבר 2016 15:26
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      נראה כאילו מזמן דונאבי כתב שטיל מותקן בחרטום. בספינות שהזמנו על ידי הצי, אזור זה נמסר לחצרים. אז אין לנו הגנה אווירית.
      עם זאת, כל הספינות של חיל הים מגיעות בתצורות חסרות בית.
  3. fzr1000 2 בספטמבר 2016 14:12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    האם אתה באמת צריך חלל גדול כדי להכיל הידרואקוסטיקה?
  4. gispanec 2 בספטמבר 2016 18:42
    
    0
    
    0
    
    0
    
    אז במשפחת הקליברים יש את חבילת NK, זה עובד גם על צוללות...
2. Jjj 2 בספטמבר 2016 14:03
  0
  
  0
  
  0
  צי הים השחור חוזר לאט לאט למעמד קרבי אמיתי. ואזור הים התיכון נעשה לוהט. אנחנו חייבים לציית
3. קירייאליסון 2 בספטמבר 2016 15:03
  +1
  
  1
  
  0
  ישנה דעה שה-Ka-27PSD החדש עם תמנון יכול להסתובב לפיסרים סמויים - ה-Ka-27PLD, המתמחים בזיהוי ספינות שטח וצוללות ברדיוס מוגדל. עד כה, ה-PLD לא הוכח, אבל מעצב הגנים בקמוב רמז על כך בראיון.
4. אנדריי מצ'ליאבינסק 2 בספטמבר 2016 15:11
  +5
  
  5
  
  0
  ציטוט מאת Wiruz
  עדיין לא ברור אם לספינות של הפרויקט הזה יש מערכת סונאר ונשק נגד צוללות?
  
  לפי אתר האינטרנט של המפתח, יש את ה-MGK-335EM-03 GAS (זהו טווח קרוב, רדיוס של 10 ק"מ) וה-Vignette-EM GAS הנגרר - זה יהיה רציני יותר, עד 60 ק"מ.
  אבל אין נשק נגד צוללות
5. ליס-יק 2 בספטמבר 2016 15:14
  +2
  
  2
  
  0
  עד כמה שידוע לי, יש Ka-27, ויש לו תחנה הידרואקוסטית ומערכת נשק לסירות לחימה, אם הוא בשינוי הזה, אז אפשר לומר שיש לו נשק נגד צוללות.
6. פופאנדופולו 2 בספטמבר 2016 18:52
  +3
  
  3
  
  0
  יש גז נגרר, גז mgk-335-em (עד 12 ק"מ) ופלד נגד חבלה. נשק נגד צוללות הוא מועט, אפשר להתקין קליברים נגד צוללות, אבל על חשבון טילים אחרים, ויש רק 8 מהם. באופן כללי, קרא שוב את אנדריי מתוכנית בניית ספינות במחזור צ'ליאבינסק של הצי הרוסי . פריגטות 11356 הרבה יותר טובות ושימושיות.
7. דרינקרם 5 בספטמבר 2016 08:07
  0
  
  0
  
  0
  נכתב שהפרויקט עצמו הוא מסוג מודולרי, כלומר ניתן יהיה לשנות ולחדש אותו "על הברך" ובתוך זמן קצר
VohaAhov 2 בספטמבר 2016 14:03
+3

3

0
ציטוט מאת Wiruz
עדיין לא ברור אם לספינות של הפרויקט הזה יש מערכת סונאר ונשק נגד צוללות? כי אם כן, אז זה הופך לעזר טוב עבור קורבטות pr.20380

דיברו על המרכב התחתון "פלטינום" וה"ויגנט" הנגרר
חֲזִיז 2 בספטמבר 2016 14:13
+2

2

0
הנוכחות של "קליברים" על ספינת סיור יכולה להציב משימות אחרות עבור הספינה, אבל אז יש לה מעט מהן ועם הגנה אווירית חלשה כל כך היא יכולה לפעול רק בחסות כוחות החוף או ספינות גדולות.
למרות שאני שמח על כל דגל חדש, עד כמה ספינות כאלה מתקרבות לאתגרים שנאט"ו מציב בפנינו בדמותה של טורקיה.
1. בוגרנץ 2 בספטמבר 2016 14:35
  +3
  
  3
  
  0
  או בשילוב עם אותה ספינה מודולרית, אבל התוכן של המודולים יהיה שונה...
  1. חֲזִיז 2 בספטמבר 2016 14:56
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ימין! פספסתי את המודולריות, אבל זה מאוד מפשט את הצי והסיור יכול להיות מאוד מאתגר.
התגובה הוסרה.
גורש של ליברואידים 2 בספטמבר 2016 14:34
0

0

0
אני מציע למשרד הביטחון שלנו - לחלק 8 טילים בקליבר לאדם לכל מי שרוצה, וניצור עבורכם צי במו ידינו!
1. קראבס-בארבאס 3 בספטמבר 2016 04:24
  +1
  
  1
  
  0
  [quote]וניצור עבורך צי במו ידינו/הצעת מחיר
  
  אתה יכול ליצור רפסודה רק במו ידיך :))
שטירבורן 2 בספטמבר 2016 15:28
+1

1

0
הספינה הכי לא מובנת - יש Buyans, Karakurts נבנים - מדוע הספינה הזו נחוצה יותר ביסודה מאותם Karakurts לא ברור. ספינת סיור היא בדרך כלל יותר לשומרי הגבול, אבל יש להם ספינות מצוינות 22460, עם אותו מסוק
1. התגובה הוסרה.
  1. התגובה הוסרה.
קולונל מנוך 2 בספטמבר 2016 17:21
0

0

0
סירות טובות כבר הוכיחו את עצמן בפעולה!
1. התגובה הוסרה.
דניס 2 בספטמבר 2016 19:14
0

0

0
ציטוט מאת arh
תבנו ספינה בשווי מיליון ותטביעו נושאת מטוסים בשווי מיליארד)))!!!

היחס הוא 1 ל-1000. מקרים נדירים כאלה התרחשו, וחוקי הפיזיקה אינם אוסרים זאת. רק יתושים קטנים עולים יותר ממיליון, נושאת מטוסים עולה יותר ממיליארד. כנף אוויר אחת תישא כמה שומן חזיר.
1. אנדריי 2 בספטמבר 2016 19:29
  +2
  
  2
  
  0
  Denimax היום, 19:14 חדש
  ציטוט מאת arh
  תבנו ספינה בשווי מיליון ותטביעו נושאת מטוסים בשווי מיליארד)))!!!
  היחס הוא 1 ל-1000. מקרים נדירים כאלה התרחשו, וחוקי הפיזיקה אינם אוסרים זאת. רק יתושים קטנים עולים יותר ממיליון, נושאת מטוסים עולה יותר ממיליארד. כנף אוויר אחת תישא כמה שומן חזיר.
  
  ובכן, איך הם יטביעו נושאת מטוסים? "קליברים" או מה? כך שה-FAB-500 יהיה חזק יותר. "המילוי הגרעיני" של ה"קליברים" צריך להיחשב רק במקרה של "אפוקלפסיס", כשהכל ילך לעזאזל... וללא "המילוי הגרעיני", "קליברים הם כמו כדורים לפיל...
  1. דניס 2 בספטמבר 2016 19:51
    
    0
    
    0
    
    0
    
    זה לא חייב להיות קליבר. עכשיו מדברים הרבה על היפר-סאונד. אתה יכול לקבל ראש נפץ גרעיני, הוא בהחלט ישקע, אין אפשרויות. תן להם לנחש, בלי הסבר. האם נראה שלישראל יש נשק גרעיני, או שזה סתם פטפוט? אתה מבין את הרמז?
    1. קראבס-בארבאס 3 בספטמבר 2016 04:30
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      הבנת מה כתבת? תשכחו לגמרי מנשק גרעיני, עם שימוש אפילו בנשק גרעיני טקטי היפותטי, הסכסוך יעבור לרמה אחרת לגמרי, שמשמעותה היא קץ לפחות של רוסיה ומיליוני רוסים. כלומר, ילדים ונשים ימותו עקב מריבות בין מדינות, רשויות וגנרלים. אתה צריך שתהיה לך אריה קונבנציונלית שאף אחד לא רוצה לנסות. מדובר קודם כל בחיל אוויר חזק, בלעדיהם, בלי עליונות אווירית, המלחמה נחשבת אבודה.
    2. קראבס-בארבאס 3 בספטמבר 2016 04:30
      
      0
      
      0
      
      0
      
      הבנת מה כתבת? תשכחו לגמרי מנשק גרעיני, עם שימוש אפילו בנשק גרעיני טקטי היפותטי, הסכסוך יעבור לרמה אחרת לגמרי, שמשמעותה היא קץ לפחות של רוסיה ומיליוני רוסים. כלומר, ילדים ונשים ימותו עקב מריבות בין מדינות, רשויות וגנרלים. אתה צריך שתהיה לך אריה קונבנציונלית שאף אחד לא רוצה לנסות. מדובר קודם כל בחיל אוויר חזק, בלעדיהם, בלי עליונות אווירית, המלחמה נחשבת אבודה.
פיילוט_66 2 בספטמבר 2016 19:45
0

0

0
למה ספינת סיור צריכה קליברים?
הוא צריך גרניט, אוניקס וטילים נגד ספינות יאחונט.
הקליברים הם רק כדי לשטות בפפואנים. ההגנה האווירית של הספינה תפיל אותו.
1. דניס 2 בספטמבר 2016 20:02
  +2
  
  2
  
  0
  ההגנה האווירית מלומלסקי לא מפילה טילים. גם מתקדמים ומקודמים יתקשו לירות למטה.
  1. חומר אפל 2 בספטמבר 2016 20:55
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    אנשים, על מה אתם מדברים? על השמדת נושאת מטוסים על ידי טיל שיוט? קליברים הם משפחה של טילים!!! שם גם טילים נגד ספינות (טילים נגד ספינות) נמצאים ברשימה והם שונים לחלוטין מאותם קליבר סורי!
    טוב, זה לא רציני בכלל... כמו בדיון על ההשמדה הכדורית של נושאת מטוסים על ידי ה-MKR, מטאוריט עלול ליפול על הראש, בתיאוריה.
  2. קראבס-בארבאס 3 בספטמבר 2016 04:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    נו, מה מבלבל? איפה ביטחון כזה? הם מפילים, במיוחד טילי שיוט תת-קוליים, בחבטה.
  3. קראבס-בארבאס 3 בספטמבר 2016 04:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    נו, מה מבלבל? איפה ביטחון כזה? הם מפילים, במיוחד טילי שיוט תת-קוליים, בחבטה.
2. התגובה הוסרה.
3. דרט2027 2 בספטמבר 2016 23:24
  +1
  
  1
  
  0
  מתחם ירי אוניברסאלי 3S14 (UKSK)
  כרגע, UKKS 3S14 מאוחד לשיגור הטילים הבאים:
  - טילים נגד ספינות קליבר - 3M54 ו-3M54()1 (3M54E ו-3M54E1)
  - טילי שיוט ארוכי טווח קליבר - 3M14 (3M14E)
  - טילים נגד צוללות קליבר - 91RT2 (91RTE2)
  - טילים נגד ספינות אוניקס (יאחונט) - 3M55
  - טילים נגד ספינות של BrahMos
  - טילים נגד ספינות זירקון - טיל נגד ספינות היפרסוני מבטיח
  
  במילים פשוטות, מה שאתה רוצה, טען אותו
ויקטור וולץ 2 בספטמבר 2016 21:23
0

0

0
האם אי פעם נבנה סוג של משחתת? או שרק נזחול ליד החוף?
SailorChF 2 בספטמבר 2016 21:32
+1

1

0
דעתי היא שיש תותח 100 מ"מ ופגז פגום, אבל ניתן להחליף את המסוק ואת ה-Ka-27PL במקום, רק לשמור את התא לכלי הנשק שלו.
1. אלכסיי123 3 בספטמבר 2016 22:09
  0
  
  0
  
  0
  לדעתי, הוא נועד להילחם בפיראטים. מכאן סט הנשק המינימלי וקליבר ה-57 מ"מ. זוהי התקנת מוצא אחרון של התקליטור. אחרי הכל, בקרן אפריקה, סיור, למשל, "ואריאג", הוא לא הגיוני ויקר. והספינה הזו מתאימה בדיוק למטרות כאלה.
טייגרוס 2 בספטמבר 2016 23:23
0

0

0
החדשות טובות, זה בדיוק מתאים לחידוש המונדיאל, אבל אין צורך יותר כי יש קרים בלתי ניתן לטביעה
כל 3 בספטמבר 2016 01:33
+2

2

0
ציטוט של רודולף
כלומר, ספינת גבול טהורה, אך עם אפשרות להתחמשות מחדש בזמן מלחמה. רעיון טוב בהחלט! לשומרי הגבול. אבל איך הפרויקט הזה נרשם לחיל הים הוא תעלומה. יתר על כן, בתחילה, כאשר הנחת ראש אחד, הונחה הגרסה התקציבית ביותר, ללא נשק טילים. אולי עכשיו הסדר מבחינת הציוד יותאם מעט בגלל צרות פריגטות.

אם הספינה נועדה במקור לשומרי הגבול, אז למה הם נדחסו לתוכה עד 3 מערכות הידראוקוסטיות למטרות שונות:
1. GAS "Vignette-EM" אקטיבי-פסיבי בתדר נמוך לאיתור מקורות פולטי רעש (צוללת, ספינה עיליית) באזור הרחוק הראשון והשני של תאורה אקוסטית (35-140 ק"מ),
2. GAK MGK-335EM-03 לאיתור מטרות תת-מימיות באזור תאורה אקוסטית קרוב (3-5 ק"מ, גם 5-12 ק"מ) עם הקמת תקשורת הידרואקוסטית וטלקודית לצורך זיהוי או אזהרה של צוות ה- חפץ שזוהה,
3. GAS "Pallada" לאיתור חבלנים תת-מימיים בסביבה הקרובה של הספינה (עד 0,5 ק"מ).
1. התגובה הוסרה.
זומנוס 3 בספטמבר 2016 04:16
0

0

0
זה דבר טוב.
אתה יכול ליצור קבוצות למשימות שונות פשוט על ידי שינוי מודולים.
לדוגמה, חלק מהקבוצה הוא תופים. חלק מכיסוי ההגנה האווירית/הגנת טילים.
השאלה היחידה היא לגבי המנועים של הספינות הללו.