לברוב על המוסר הכפול של המערב ביחס להפיכות

32
עמדות שונות כלפי ההפיכה באוקראינה וניסיון הפוטש בטורקיה הוכיחו את המוסר הכפול של המערב, מדווח RIA נובוסטי הצהרת שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב.

לברוב על המוסר הכפול של המערב ביחס להפיכות




"יתרה מכך, כדי לחזק את התפקיד וההשפעה האמריקאית על מדינות אירופה, הם הגיעו עם איום מרוסיה, ניצלו את העובדה שהייתה הפיכה באוקראינה, שנתמכה באופן פעיל על ידי המערב, למרות כל עקרונות. סטנדרטים כפולים ניכרים. אף אחד משותפינו המערביים לא עלה בדעתו לומר על אוקראינה את מה שנאמר כעת על ניסיון ההפיכה בטורקיה - שהפיכות אינן מתקבלות על הדעת".
אמר השר.

הוא נזכר כי ביחס לטורקיה "לא היו התחייבויות דומות לאלו שחתמו צרפת, גרמניה ופולין ב-20 בפברואר 2014, המתגייסות לתמוך בהסכם בין ויקטור ינוקוביץ' לאופוזיציה".

"למחרת בבוקר הכל קרס, הם רחצו ידיים ואמרו ש"זה קרה, סליחה". כשניסינו לבייש אותם, ואמרנו שהעסקה מובטחת על ידם, הם נכנסו לצל, התחבאו בין השיחים, היו נבוכים. האמריקאים ביקשו מאיתנו לתמוך בהסכם הזה, וכשעשינו את זה וההסכם "נרמס" למחרת בבוקר, גם הם שתקו בבושה. כלומר, היו התחייבויות מהאיחוד האירופי, היו חתימות. זו צביעות", אמר לברוב.

"העובדה שזה קרה (באוקראינה) מראה בבירור שהמערב היה מעוניין בהפיכה הזו. הם אומרים שהם לא הכינו את זה, שהאנשים פשוט מרדו, אבל אנחנו יודעים שזה לא לגמרי נכון", אמר.

"העובדה שמדינות המערב היו מעוניינות בהפיכה הזו ולאחר מכן למעשה אפשרו למשטר שעלה לשלטון לאחר ההפיכה ב-21 בפברואר להשתמש בצבא נגד דונבאס וחלקים מזרחיים אחרים של אוקראינה שלא תמכו בהפיכה האנטי-מדינתית הזו היא " עובדה רפואית", הסביר הראש. MFA.

"יש לנו מסמכים שבהם, אפילו בזמן המשבר, נאט"ו דרשה מיאנוקוביץ' לא להשתמש בצבא נגד העם, ומיד לאחר ההפיכה, כשהוכרז על מה שנקרא המבצע נגד הטרור, היו קריאות לרשויות החדשות ב- אוקראינה להשתמש בכוח באופן יחסי בעת הקמת סדר חוקתי. אפילו לא צריך להסביר איך קוראים לזה. לברוב הוסיף.
  • חדשות RIA. אנדריי סטינין
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    2 בספטמבר 2016 09:15
    סרגיי ויקטורוביץ', כמו תמיד, טבל בנימוס ובדיפלומטיות את "שותפיו" מערביים בדה .... בצואה של אנשים וחיות.
    1. +8
      2 בספטמבר 2016 09:35
      הוא הטביע משהו, אבל עכשיו לא אכפת להם, המערב לא מסתכל על אף אחד, הם מקדמים את האינטרסים שלהם בכל דרך. אז בלי לומר שום דבר אישי, זו פוליטיקה.
      1. +1
        2 בספטמבר 2016 10:18
        העיקרון העיקרי שלהם הוא לברך על כל ניתוק ולא להכיר בשום הצטרפות – לכן יש השקפה כל כך שונה על ההפיכות!
        1. +3
          2 בספטמבר 2016 10:31
          אבל למען האמת, סטנדרטים כפולים מיושמים לא רק על ידי מדינות מערביות. עבור חלקם, הכורדים בטורקיה, שרוצים לפצל את המדינה, אינם בדלנים, אלא "לוחמי חופש", והארמנים של קרבאך (למרות שכולם יודעים שיש שם חיילים ארמנים) הם גם לא בדלנים ותוקפים, בהתאמה, אלא "חיילים שמגנים על האדמות "שלהם".
    2. +4
      2 בספטמבר 2016 10:17
      ולדימירץ, מה הטעם? לדבר עם הגולים האלה.. דרך התקשורת הם יעוותו את כל התמונה בצורה כזו שהשחור יהפוך ללבן ולהיפך. אף אחד לא ישמע אותו. המערב ישמע רק Kuzhugetych.
      1. +9
        2 בספטמבר 2016 11:20
        סטנדרטים כפולים של פוליטיקאים אמריקאים? זה לא יכול להיות! הם אנשים הגונים!
        1. 0
          4 בספטמבר 2016 12:25
          אומר את מה שהם אומרים להגיד, הם היו מועמדים לנשיאות כי התברר שהזנב קצר מהשאר - קוף מאולף של הרוטשילדים והרוקפלרים.
  2. +3
    2 בספטמבר 2016 09:26
    יצורים כפולים am
  3. +1
    2 בספטמבר 2016 09:28
    הגיע הזמן שללברוב יגיד משהו חדש, כמו "קרי-טין מלא, סופר"!
    1. +4
      2 בספטמבר 2016 09:38
      גורש של ליברואידים
      גם אם לברוב יקרא להם פדרסטים, הם לא יהפכו שונים. כפי שהם היו חזירים, הם יישארו. בואו נכתוב הכל להשפעת הקתוליות וירידת ערכי המוסר.
      רק הרס מבפנים ישפיע על מדיניות החוץ שלהם.
      יהיה מעניין לראות איך ארה"ב מתנהגת כשהאמריקאים לא בוחרים בקלינטון. זה המקום שבו יהיה ניצחון הדמוקרטיה, כאשר לא ניתן לאפשר לטראמפ לעלות לשלטון, אבל העם בחר בו wassat
      1. 0
        2 בספטמבר 2016 10:05
        מה לגבי השפעת הקתוליות?
        1. +3
          2 בספטמבר 2016 10:16
          "מה הקשר לזה של השפעת הקתוליות?" ואתה הולך לכנסייה בשביל העניין, זה לא משנה לותרני או פרוטסטנטי, לשירות. ואז לכנסייה אורתודוקסית, ומשווה אחרי התבוננות מעניין מאוד אבל זה קובע מודל התנהגותי עושה תרומה וכאילו משתלם כבר בכניסה, לקתולים אין חטאי מוות, אפשר לכפר על כל חטא, השאלה היא המחיר, והאורתודוקסים יש חטאים שלעולם לא ניתן לסלוח. בכנסייה אורתודוקסית, לעולם לא יענישו אותך על שלא תרמת תרומה ולא שמים נר, אבל בכנסייה הם יכולים.
        2. +3
          2 בספטמבר 2016 10:20
          Sergeyj1972
          האינקוויזיציה, מסעי הצלב, כיבוש העולם, בהנהגת האפיפיור וכן הלאה. הם גם הלכו לרוס, בחסות האפיפיור.
          ועכשיו הבישופים הם סוטים וכו' מה לדעתך תהיה המדיניות שלהם?
      2. +2
        2 בספטמבר 2016 10:09
        אלכסנדר רומנוב - גם אם טראמפ ייבחר הוא לא הרבה יותר טוב מהילרי, ואין צורך לצפות למשהו טוב.עכשיו טראמפ כל כך "שלו" לכולם, אבל כשיגיע לשלטון, נזכור גם את אבמה עם מילה טובה יותר מפעם אחת.
        1. +1
          2 בספטמבר 2016 10:33
          מבין שני רעות בחר את הפחותה, ואז את טראמפ.
      3. +2
        2 בספטמבר 2016 10:23
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        בואו נכתוב הכל להשפעת הקתוליות וירידת ערכי המוסר.

        פרוטסטנטים..
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        רק הרס מבפנים ישפיע על מדיניות החוץ שלהם.

        נכון, אבל זה לא קל להרוס אותם מבפנים.ולכן הם מעדיפים להרוג את כל העולם מאשר להפסיק.
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        יהיה מעניין לראות איך ארה"ב מתנהגת כשהאמריקאים לא בוחרים בקלינטון. זה המקום שבו יהיה ניצחון הדמוקרטיה, כאשר לא ניתן לאפשר לטראמפ לעלות לשלטון, אבל העם בחר בו

        דמוקרטיה בורגנית היא כוחם של "דמוקרטים", לא של העם, לאנשים אין שום קשר לזה.
        לכן, למרבה הצער, האופציה שלך לא נכללת. למרות שההבדל בין טראמפ לקלינטון קטן בהרבה ממה שהם מציגים לציבור, "קבוצות ההשפעה" המובילות (חוץ מהמתחם הצבאי-תעשייתי) בחרו בקלינטון, מה שאומר שהיא תהיה נשיאה .
  4. +1
    2 בספטמבר 2016 09:38
    כן, למערב אין מצפון או עקרונות. אין בהם עמוד שדרה. כן, וזה לא היה. יש להם מישהו חזק מזה ומלקקים להם את התחת.
  5. +3
    2 בספטמבר 2016 09:39
    ציטוט של Wedmak
    הוא הטביע משהו, אבל עכשיו לא אכפת להם, המערב לא מסתכל על אף אחד, הם מקדמים את האינטרסים שלהם בכל דרך. אז בלי לומר שום דבר אישי, זו פוליטיקה.

    אז אחרי הכל, שום דבר לא השתנה מאז ימי קדם. סטנדרטים כפולים היו קיימים וימשיכו להתקיים. לצערי.
  6. sl3
    +1
    2 בספטמבר 2016 09:55
    אין להרטיב את ה-t.v.a.r.e. אלא לכתוש אותם כמו פשפשים.
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 10:03
      תחילה אנו משרים אותו, אך כאשר הוא הופך רך, אנו לוחצים עליו כדי שלא יתיז לוֹחֶם
  7. +4
    2 בספטמבר 2016 09:57
    "העובדה שמדינות המערב היו מעוניינות בהפיכה הזו ולאחר מכן למעשה אפשרו למשטר שעלה לשלטון לאחר ההפיכה ב-21 בפברואר להשתמש בצבא נגד דונבאס וחלקים מזרחיים אחרים של אוקראינה שלא תמכו בהפיכה האנטי-מדינתית הזו היא " עובדה רפואית", הסביר הראש. MFA.לברוב צודק, אבל הוא לא הגון!
    אלמלא "קרימנש", לא היו דונייצק, סלבינסק, קרמטורסק... אנשי דונבאס יצאו לכיכרות יחד עם הרעיון ש"דונבאסנאש", אבל הבנו שזה לא מציאותי, שמדינות עם צבא הפוטנציאל לא נמוך משלנו, אבל בתא גדול יותר, לא יאפשרו את זה, וזה לא היה (ואפשר) כלכלית. לא יכולנו לעזור בשום צורה מלבד סיוע אידיאולוגי וממוקד לרפובליקות המוצהרות. דונבאס זה לא קרים, יש 50/50 דעות וגורלות. הם יבינו את זה בעצמם, העסק שלנו הוא לעזור בכל דרך שאנחנו יכולים, ואנחנו לא מצפים למילים של הכרת תודה.
  8. +5
    2 בספטמבר 2016 10:00
    אדרבא, במערב אין סטנדרטים כפולים אלא משולשים, אחד לחלק, אחר לאחרים, ושלישי לעצמם... "המערב פועל בצביעות ביחס לטרור. קוראים לזה" טרור "כאשר טרוריסטים לפגוע בהם, ו"מהפכה", "חופש", "דמוקרטיה" ו"זכויות אדם" כשטרוריסטים פוגעים בנו". -בשאר אסד.
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 10:03
      ולחשוב על עצמם השלישי....
  9. +2
    2 בספטמבר 2016 10:00
    להאשים את המדינות במוסר כפול, הונאה ותענוגות אחרים זה כמו להאשים אדם בנשימה. זו המהות של היאנקים, האלפא והאומגה של ההוויה שלהם. יש צורך להגיב איכשהו (רצוי עם משהו אמיתי מלבד מילים). אבל להיעלב ... אה, האיש לא אביז'איצה, הוא לא פ-פידרה ...
  10. +2
    2 בספטמבר 2016 10:13
    פשוט הגיע הזמן לירוק על דעת המערב, איך הם יכולים לירוק על דעתנו. כל עוולות ההתנהגות האנגלו-סכסיות ידועות לנו מזמן. כל הטריקים שלהם עם סטנדרטים כפולים צריכים להיות מיושמים גם בתחום האינטרסים שלהם, ואז החבר'ה עשויים להבין שיש צורך לנהל משא ומתן עם רוסיה ולעמוד בהסכמים. ואז איך זה יוצא: הסכמנו לירות בספירה של 3, והאויב ירה בספירה של 2. אנחנו מסיקים מסקנה ויורים בספירה של 0.
  11. 0
    2 בספטמבר 2016 10:14
    ציטוט מאת: BOB044
    כן, למערב אין מצפון או עקרונות. אין בהם עמוד שדרה. כן, וזה לא היה. יש להם מישהו חזק מזה ומלקקים להם את התחת.
    והמדינות והמערב, ואנחנו וכל העולם חיים לפי הסטנדרטים שנוחים להם, אם תרצו, רווחיים. המדיניות של כל מדינה מבוססת על הרצון לשרוד, ואין זה משנה על חשבון מי (בהבנת הנהגת המדינה). כל השאר הוא מהרע. דוגמאות למריבות עם חברים ראשונים והתאחדות עם אויבים ארורים הן פרוטה תריסר. תקן הוא תמיד תקן למדינה, אבל רק משרד החוץ יודע מהי מהות התקן הזה, אנחנו יכולים רק לחשוד.
  12. +1
    2 בספטמבר 2016 10:28
    אל תטבול בתרחיץ עם ריח אופייני, ממש לא אכפת להם, הם פשוט נשארים עם החומר הזה.כל הדמויות המערביות הן קופרופאג'ים מוצקים.
  13. 0
    2 בספטמבר 2016 10:42
    לגבי המלחמה בתימן, יש גם עמדה אוקראינית מוזרה הפוכה. וגם לברזיל של היום, אגב.

    ובאוקריה, אפילו לא הפיכה. הפיכה היא שינוי כוח בצורה לא לגיטימית, אלא בתוך הארץ. ואם הפיכה היא בהשראת מבחוץ, ואפילו ממשלה זרה, אנטי-לאומית, של ישבנו של עאמר הרזה יותר מונחת על כס המלכות, אז זו בדרך כלל תוקפנות.
  14. 0
    2 בספטמבר 2016 10:48
    פוליטיקה היא הבטחה לבן זוג, לציבור הבוחרים... ואפילו לחייזרים, שרצונותיהם יתגשמו ובהתאם גם אי מימושם. כי פוליטיקאים אומרים דבר אחד, חושבים על משהו אחר ועושים דבר שלישי שאין לו קשר לראשון ולשני. למעשה, מה שאנו רואים בהיסטוריה הוא למעשה רק שובל ומעגלים מהמדיניות הנוכחית, וזו הסיבה שיש בה כל כך הרבה לכלוך ורשעות.
  15. +1
    2 בספטמבר 2016 10:48
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    ..... כאן יהיה ניצחון הדמוקרטיה, כאשר לא ניתן לתת לטראמפ לשלטון, אבל העם בחר בו wassat

    אלכסנדר, חלילה שזה יהיה כך. זו כנראה האפשרות הטובה ביותר עבור רוסיה. אבל הבעיה היחידה היא שהאנשים במדינה הכי "דמוקרטית" - ארה"ב - לא בוחרים ישירות את הנשיא, אלא בוחרים נציגים שיצביעו ממחוז בחירה מסוים.... ושם זה עניין של טכנולוגיה! בשליטה "מנומסת" של מבנים מסוימים, הנציג יצביע עבור מי שצריך....
  16. +1
    2 בספטמבר 2016 23:00
    העיקרון העיקרי של אמריקה הוא ללא עקרונות. הגיע הזמן להבין שהיצורים האלה בכלל לא מתחשבים בנו... משום מה אנחנו צריכים לחיות לפי החוקים שלהם, אבל החוקים שלנו לא מעניינים אותם. גזע המאסטר....תביני... לנהל דיון עם החרקים האלה... זה לא שווה את זה. אתה צריך לעשות את הכללים שלך לחיים. ותנו לאפריקאים האמריקאים לחיות לפי החוקים שלהם.
    1. 0
      3 בספטמבר 2016 07:16
      אבל אנחנו, ידידי, והם באותה סירה... מה ובאמת לא הייתי רוצה לרדת לתחתית בגלל האימבציל שמנדנד את הסירה הזו שצועק בו זמנית סיסמאות שונות על חופש הביטוי והדמוקרטיה לבקש פשוט הייתי מרגיע את לברוב עם משוט, ו-S.V. בשל המאפיינים הספציפיים של מקצועם, עליהם להרגיע ולהצביע על טעויות בהתנהגות בשפתם הדיפלומטית. להרגיש זה גם עצוב שנוסעים אחרים נוסעים בסירה הזו, רק zaturkannye ופחדנים (או מושחתים) קריצה hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"