ולדימיר פוטין באיי קוריל: "אנחנו לא סוחרים בשטחים"

93
לפני שנפגש עם ראש ממשלת יפן שינזו אבה, ולדימיר פוטין העניק ראיון לסוכנות הידיעות "בלומברג". אחת השאלות שהופנו לנשיא רוסיה נגעה למעמדם של איי קוריל. ולדימיר פוטין נשאל אם רוסיה מוכנה "להעביר את ארבעת איי הקוריל ליפן בתמורה להטבות כלכליות". תגובתו של המנהיג הרוסי הייתה כדלקמן:

אנחנו לא סוחרים בשטחים, למרות שהיינו מאוד רוצים למצוא פתרון לבעיה הזו עם חברינו היפנים. ואם נשיג את אותה רמה גבוהה של אמון עם יפן כמו עם סין, אז נוכל למצוא כמה פשרות.






ולדימיר פוטין הוסיף:
לפני מספר שנים, עמיתינו היפנים ביקשו מאיתנו לחזור לדיון בנושא הזה, ועשינו את זה, נפגשנו באמצע הדרך. במהלך השנים האחרונות, לא ביוזמתנו, אלא ביוזמת הצד היפני, למעשה, המגעים הללו הוקפאו. אבל כעת השותפים שלנו מראים רצון לחזור לדיון בנושא זה. אנחנו לא מדברים על איזושהי החלפה, על איזושהי מכירה. מדובר במציאת פתרון שבו אף אחד מהצדדים לא ירגיש מקופח, אף אחד מהצדדים לא ירגיש מובס או אבוד.


השאלה העיקרית היא האם יפן היום יכולה להרשות לעצמה לפעול כמדינה עצמאית באמת במגעיה עם רוסיה? אם יפן באמת מעוניינת בריבונות שלה, אז בתור התחלה כדאי להעלות את נושא ההיפטרות מהכיבוש האמריקאי. נזכיר שיש כמה בסיסים צבאיים אמריקאים בשטח יפן בבת אחת. יפן, למעשה, בהכתבה של ארצות הברית, תמכה במספר סנקציות אנטי-רוסיות.
  • http://www.bloomberg.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

93 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    2 בספטמבר 2016 06:21
    הנשיא אישר שוב את הבעלות על איי קוריל.
    1. +44
      2 בספטמבר 2016 07:06
      06.21. טבריוס! אהה! מְאוּשָׁר! מדוע מתקיים הפורום הכלכלי המזרחי השני בוולדיווסטוק? עם כוונות לקבל 1,6 טריליון רובל של השקעות! שיתוף פעולה? וכמובן, אין דרך להשקיע במזרח הרחוק בעצמך? לבנקים זרים, אין בעיה! מה עם המדינה והכלכלה שלך? דאגה מוזרה לרווחת המדינה! למה אנחנו משקיעים במדינות זרות, בעוד שהם צריכים להשקיע בנו? הם נותנים לנו סנקציות, ואנחנו מזמינים אותם! אנחנו קמים מהברכיים? אז האם הם נשבעים בהשקעות, או שאנחנו? בדרום אמריקה, האם אנחנו תומכים בהפיכות או שהם? שטות הפיכה? אבל נראה שהם (היו) חלק מאיזו בריתות עם רוסיה!? כיון שהמילים אינן תואמות את המעשים. האם ממשלתנו לא הצהירה על מכירת נכסי מדינה?
      1. +18
        2 בספטמבר 2016 08:05
        אזור 34
        האם ההשקעה גרועה? משהו לא מספיק מכם ממרכז וממערב רוסיה מוכן להשקיע במזרח הרחוק. אתה יושב שם במערב המדינה ומחכה שפוטין ייתן כסף למזרח הרחוק. ומה זה לתת, למי לתת להם.אם הבאים עצמם דפוקים במזרח הרחוק.
        1. +3
          2 בספטמבר 2016 08:21
          ציטוט: מחבר
          השאלה העיקרית היא האם יפן היום יכולה להרשות לעצמה לפעול כמדינה עצמאית באמת במגעיה עם רוסיה? אם יפן באמת מעוניינת בריבונות שלה, אז בתור התחלה כדאי להעלות את נושא ההיפטרות מהכיבוש האמריקאי. נזכיר שיש כמה בסיסים צבאיים אמריקאים בשטח יפן בבת אחת. יפן, למעשה, בהכתבה של ארצות הברית, תמכה במספר סנקציות אנטי-רוסיות.


          המטרה העיקרית היא להחליש את השפעת ארה"ב על יפן.
          אז נוכל לנהל משא ומתן על הכל.

        2. +31
          2 בספטמבר 2016 08:23
          08.05.רומנוב! בתקופה הסובייטית, שטח האיחוד פותח בשיטת הבנייה של קומסומול. דרגים יצאו לאתרי בנייה עם שוברים. נכון, בשנות ה-90 היינו נאורים. לא היה דבר כזה! נבנה על ידי אסירים והצבא! אנשי כרוניקת דרגי הנוער - בימוי! אבל! מעט צעירים נשארו לטיולים? לא היו בניינים? המדינה לא השקיעה בפרויקטים? לא היה עניין חומרי ומוסרי (בדוק את עצמך)? מדוע אז מצאה המדינה כספים ואנשים לפיתוח, אבל לא היום? אין מספיק אוכלוסיה? למה כולם נוסעים למוסקבה? בשביל נקניק? למה אז הייתה אסטרטגיה לפיתוח אזורים ומדינה, אבל היום לא? המדינה שולחת בטיפשות את האזור שלך. זה לא מתכנן או רוצה לעשות שום דבר. הוא רק רוצה שהכל יהיה מוכן. האינטרס של עסקים פרטיים הוא אנוכי לחלוטין. ואל תצפה ממנו לדברים גדולים. hi
          1. +14
            2 בספטמבר 2016 08:34
            ... למה אז הייתה אסטרטגיה לפיתוח אזורים ומדינה, אבל היום לא? המדינה שולחת בטיפשות את האזור שלך. זה לא מתכנן או רוצה לעשות שום דבר. אני רק רוצה שהכל יהיה מוכן...

            יקירי, אתה מייחס את השקפתך על בעיות המזרח הרחוק למדינה...
            זרוק את הסיסמאות והסיסמאות על "פספרופאלו" ותסתכל מקרוב - בשנים האחרונות השינויים במזרח הרחוק, בכיוון החיובי, פשוט בולטים hi
          2. +10
            2 בספטמבר 2016 08:51
            אזור 34
            לא היו פרויקטים של בנייה בבית המרחץ, לא הייתה לנו כביש לחבארובסק בימי ברית המועצות. הטויוטות זחלו על הבטן ותלשו משתיקי קול מה היה לנו פה חוץ מפעלים? מבנים, דרכי עפר וכבישים מתים, שתוקנו אך ורק לבואם של המזכירים הכלליים.
            אז אילו כספים השקיעה המדינה במזרח הרחוק? המזרח הרחוק הוא קלנדייק של רוסיה, הכל נמצא כאן, אבל אנשים לא רוצים לחיות כאן, כולל בגלל הריחוק של האזור. המדינה צריכה ליצור תנאים אבל אחרים צריכים להשקיע כסף אתה, כולל חלק מהמדינה, אבל במקביל כותב בצורה כזו שפוטין צריך לעשות הכל בשבילך.
            והדבר המעניין ביותר הוא לקרוא על אסטרטגיית הפיתוח האזורי. סליחה, אבל מה פיתחנו? טוב, לפחות תן דוגמה.
            1. +6
              2 בספטמבר 2016 14:04
              08.51. רומנוב. אם רוסיה צריכה את המזרח הרחוק, אז רוסיה צריכה להשקיע בו כסף. אם לשפוט לפי ההתפתחות של מוסקבה והמזרח הרחוק, מוסקבה נחוצה יותר. אני סקפטי לגבי עסקים פרטיים. מאפייה או תיקון רכב זה בסדר. אבל צריכה להיות אסטרטגיה לפיתוח אזורים ומדינה. והפופוליזם נמצא אצל הממשלה, לא אצלי.
            2. +2
              2 בספטמבר 2016 18:39
              טוב, לפחות תן דוגמה
              הנה משהו קטן בשבילך.
              בנובמבר 1945 החליטה מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות לבנות מספנה מס' 892 במפרץ בולשוי קאמן בחוף האוקיינוס ​​השקט של המדינה. התכנון החל לאחר פרסום הצו המקביל של שר תעשיית בניית הספינות ב-9 ביוני 1946. פעילות המפעל החלה ב-3 בדצמבר 1954, אז הופעל סדנת הייצור הראשונה.
              זהו צמח המזרח הרחוק המפורסם Zvezda. רק הממשלה הנוכחית לוקחת את המפעל הזה לזכותה.
          3. 0
            2 בספטמבר 2016 22:21
            אולי תפסיק לחיות בעבר. את ברית המועצות לא ניתן להחזיר (למרות שהייתי רוצה). אבל החיים ממשיכים. עלינו לחיות עם המציאות של היום.
        3. +6
          2 בספטמבר 2016 09:16
          אזור 34 הייתי שם מינוס... על שטויות ו פופוליזם, פונה בכעס לשמיים (כלומר, לשום מקום) .... על מה אתה כועס?
          1. +7
            2 בספטמבר 2016 09:29
            חיוך אפור
            הוא עצמו לא יכול להסביר, אבל במקביל ניתנו לו 15 פלוסים, לא ברור למה.
            1. +2
              2 בספטמבר 2016 10:53
              אלכסנדר רומנוב
              יש פחות ופחות אנשים בריאים באתר....אז הם נותנים פלוס לאותיות רועשות ויפות.... שלילי
      2. +7
        2 בספטמבר 2016 08:39

        מה עשית באופן אישי לטובת חיזוק מדינתנו, בנוסף להתבוננות מבחוץ וסיסמאות על ממשלה גרועה לבקש
      3. התגובה הוסרה.
    2. +4
      2 בספטמבר 2016 07:47
      תמימים, הם כבר מתכוננים לדון במעמד הרוסים החיים באיי קוריל...
      1. +2
        2 בספטמבר 2016 08:05
        לטו
        מי הולך לדון?
        1. +3
          2 בספטמבר 2016 11:52
          מי הולך לדון?

          ראש ממשלת יפן, לא ברור על מה אפשר לדבר עם נציג המדינה שהכריז על סנקציות על רוסיה.
      2. +9
        2 בספטמבר 2016 08:30
        לטו
        תמימים, הם כבר מתכוננים לדון במעמד הרוסים החיים באיי קוריל...

        הרכבת יצאה מזמן, ואתה ממשיך "לדחות" את הזיוף הזה. שלילי
        ממשלת יפן הכחישה אתמול את המצאות העיתונות שלה. מי מתכונן לדון במעמדם של תושבי קוריל? האם מישהו הביס אותנו או שהשטחים של איי קוריל הועברו ליפן?
    3. +2
      2 בספטמבר 2016 07:53
      ואיך הוא אישר.. הוא אמר שזה השטח של רוסיה והנושא סגור? לא, ביטויים כלליים, הצורך במשא ומתן. על מה? על הסכם שלום? הוא איננו כבר שבעים שנה וכלום , אנו חיים ..
      1. +20
        2 בספטמבר 2016 08:50
        ואיך הוא אישר.. הוא אמר שזה השטח של רוסיה והנושא סגור?


        אז למה כולם כל כך עקשנים?! מה הוא היה אמור להגיד? מה עם כל אלה שלא מסכימים עם העובדה שהקורילים שלנו יתפוררו לכרוב עם דמקה?! זו פוליטיקה, איך אתה לא מבין את זה?! הם לא אומרים כן או לא, הם תמיד מחפשים פשרה. כבר נאמר יותר מפעם אחת שאנחנו לא סוחרים בשטחים, זה חל גם על קלינינגרד ואיי קוריל. אתה חושב שפוטין הוא אימבציל או מתאבד?! אתה באמת חושב שהוא לא מבין (במיוחד אחרי חצי האי קרים) שהוויתור של איי קוריל ליפן מבחינתו כפוליטיקאי היא התאבדות טהורה?! הדירוג שלו עומד כעת על כ-82%, ובמקרה של ויתורים ליפן הוא יישאר סביב 18%. ואז האיום של מידן ברוסיה יהפוך מהזוי לממשי, אבל האם הוא צריך את זה?! הוא צריך לשמור על הכוח, ואז להעביר אותו לידיים אמינות.

        אז אל תבכה על הקורילים מבעוד מועד!
        1. +7
          2 בספטמבר 2016 09:36
          דיאנה, את מאמינה ברצינות שבחירות משפיעות על משהו? קצת דירוג))) אבסורדי
          1. +15
            2 בספטמבר 2016 10:06
            באני היום, 09:36 ↑
            דיאנה, את מאמינה ברצינות שבחירות משפיעות על משהו? קצת דירוג))) אבסורדי


            ראשית, לא כתבתי כלום על הבחירות! באופן כללי, אני רואה בבחירות ברוסיה תרגיל מאוד מזיק, יקר ומיותר. צריך רק לבחור את הנשיא, כל השאר מהרע, עדיין אין למי להצביע.
            שנית, אם אתה לא אוהב את הנשיא שלנו, זה לא אומר שהדירוג שלו לא נכון! אתה לא לבד בארץ ועדיין לא בוטלה דעת הרוב.
            1. +4
              2 בספטמבר 2016 11:59
              דיאנה איליינה האם הבחירות האלה באמת נחוצות? ראשית, כולם יסכימו בראש, הם יבחרו, ואז דעת העם תותאם על ידי התקשורת! למה לבזבז כסף וזמן של העם קריצה
          2. +5
            2 בספטמבר 2016 10:09
            אתה מאמין שבחירות משפיעות על משהו? קצת דירוג))) אבסורדי


            אני מאמין שהדירוג והסבירות לחילופי שליטים קשורים קשר הדוק, אם כי לא בבחירות, אלא ב"מיידן". גורבצ'וב וינוקוביץ' נהרסו מהרייטינג, ארדואן ניצל. דיאנה איליינה צודקת - דבריהם של פוליטיקאים הם בכלל לא מה שהם הולכים לעשות.
            1. +11
              2 בספטמבר 2016 13:37
              You Vlad Today, 11:59 ↑ חדש
              דיאנה איליינה האם הבחירות האלה נחוצות בכלל? ראשית, כולם יסכימו בראש, הם יבחרו, ואז דעת העם תותאם ע"י התקשורת! למה לבזבז כסף וזמן של העם לקרוץ


              אני מחשיב את הבחירות של מושלים, סגנים מכל הדרגות וגופי ממשל עצמי מקומיים כבזבוז כסף! מדובר בחלונות, במיוחד ברמה המקומית. אני חושב שנכון יהיה להשאיר רק את הבחירות לנשיאות, ואז רק כדי שהרשויות יראו את הדירוג האמיתי שלהן. אני רואה בבחירות של מושלים, ראשי ערים, סגנים פופוליזם מיותר. מספיק שהנשיא ימנה מושלים, שהם בתורם ראשי ממשלות וראשי ערים. יחד עם זאת, המושל נושא באחריות מלאה למינויו לאזור, למדינה ולנשיא. ראש העיר או ראש המחוז לא מתמודד, הנגיד מפטר אותו, גונב, הנגיד אחראי להתעלם ולא לעשות מעשה. כך גם לגבי מושלים לפני הנשיא. ואחר כך ערכו בחירות מזויפות, המושלים מהממונים הפכו ל"בחירת העם", כלומר. ברובו בלתי ניתן לגעת. ברוסיה זה מזיק, יקר ומיותר!

              משהו כזה!
  2. +2
    2 בספטמבר 2016 06:22
    בנוסף למחבר, הכל נאמר כהלכה - (למטה עם ההתערבויות)
    1. +13
      2 בספטמבר 2016 07:42
      אם יפן באמת מעוניינת בריבונות שלה, אז בתור התחלה כדאי להעלות את נושא ההיפטרות מהכיבוש האמריקאי. נזכיר שיש כמה בסיסים צבאיים אמריקאים בשטח יפן בבת אחת. יפן, למעשה, בהכתבה של ארצות הברית, תמכה במספר סנקציות אנטי-רוסיות.
      אני מסכים על 1000. זה הספיק לנו לאחד את גרמניה שכותרתה. ראשית, יפן מחויבת להוכיח לנו שהיא מעצמה עצמאית. נסיגה של כל הבסיסים של עאמר. מים. יצירת מפעלים משותפים (שקופים) בשטח של רוסיה ויפן. ואחרי זה, בעוד 20-25 שנה, מדברים על האיים. התוכנית היא לפחות.
    2. +2
      2 בספטמבר 2016 07:42
      ואיפה ראית את המחבר או את ה"מתערבים"? או שמא על מנת לזרוק עוד סיסמה "פא(ג)רוטית"? חחח
  3. +17
    2 בספטמבר 2016 06:27
    ואם נשיג את אותה רמה גבוהה של אמון עם יפן כמו עם סין, אז נוכל למצוא כמה פשרות.

    הו, אני לא אוהב לחפש פשרות על חשבון רוסיה. זה צריך להיות כמו עם קרים: שלנו, נקודה. או שנחפש פשרות גם בקרים?
    1. +6
      2 בספטמבר 2016 07:54
      בהצהרת התמ"ג יש רמז עבה לבסיסי ארה"ב ביפן. אפשר להבין זאת כך - כל עוד הם קיימים, לא יהיה שוק לאיים. אז הדילמה של יפן יוצאת עם מי היא צריכה להיות ידידה.
      1. +2
        2 בספטמבר 2016 08:28
        07.54. סיבירלט! ועם מי יפן להיות חברה? ארה"ב לא מתחננת להשקעות מהיפנים, ופוטין, להיפך. עם מי אתה מוכן לעבוד באופן אישי? עם זה שנותן לך או עם זה שמתחנן ממך? הצד של מי האהדה?
        1. +3
          2 בספטמבר 2016 09:01
          כאן אני מסכים איתך. להתחנן להשקעות זה בדרך כלל מגונה. במיוחד מעצמה גרעינית. אבל כך עובדת השיטה הליברלית שלנו.
        2. +2
          2 בספטמבר 2016 11:28
          ארה"ב לא מתחננת להשקעות מהיפנים, ופוטין, להיפך. עם מי אתה מוכן לעבוד באופן אישי?

          Pfft.. יפן היא המחזיקה הגדולה ביותר של חובות ארה"ב. תחשוב מה אתה כותב.
          ודוגמה לאיך התמ"ג מתחנן לפחות למישהו בשביל כסף - באולפן? אחרת - בלבול.
        3. 0
          2 בספטמבר 2016 12:16
          אבל מי מתחנן ממי? יפן איתנו או אנחנו עם יפן? אין צורך להפוך הכל על פיה! הם צריכים מעשנים אסטרטגיים, ובכן, באיזו רצון לשלוח אותם ל-X-ה בידיעה שהם לא ריבונים ובכן, זה לא האינטרס של עאמר להשקיע ברוסיה! אלו רק ניסיונות להסתדר איכשהו עם היפנים!
  4. +25
    2 בספטמבר 2016 06:30
    הקורילים הדרומיים הם איים אסטרטגיים. אלו הם מיצרים פתוחים (לא קפואים) תמיד בים אוחוטסק עד האוקיינוס ​​השקט, והם גם הופכים את ים אוחוטסק לשלנו, הים הפנימי הרוסי. היפנים לא לשווא כל כך "שרוטים" עבורם. ובכל זאת, באי איטורופ, מרבץ של המתכת הנדירה ביותר - רניום. קבוצת פלטינה.
  5. +7
    2 בספטמבר 2016 06:35
    הנושא של האיים מועלה כל הזמן. ברור של מי הכסף. האם לא הגיע הזמן שמחלקה מסוימת תבחן מקרוב את אלו ש"מנפחים" את הנושא הזה. ניתן להגדיר פעולות אלו כ"בגידה במולדת"!
    1. +8
      2 בספטמבר 2016 07:01
      [ציטוט]
      2
      moskowit היום, 06:35
      הנושא של האיים מועלה כל הזמן. ברור של מי הכסף. האם לא הגיע הזמן שמחלקה מסוימת תבחן מקרוב את אלו ש"מנפחים" את הנושא הזה. ניתן להגדיר פעולות אלו כ"בגידה במולדת" [ציטוט] ומה לגבי תביעות נגד שינזו אבו וברק אובמה? ובמקביל ל-EBN השיכור, שבעיניים שיכורות הבטיח לפתור את הבעיה הזו. עבור פוליטיקאים יפנים, זה טריק - לפתור את בעיית הסכם השלום והשטחים הצפוניים, בעוד שלאמריקאים יש חלום - לחסום את הצי השקט שלנו בים אוחוטסק. [/ ציטוט]
    2. 0
      2 בספטמבר 2016 09:30
      מוסקוויט
      אתה מציע לשתול את קברדין wassat אני בשביל לצחוק
  6. +3
    2 בספטמבר 2016 06:38
    אם נשיג את אותה רמה גבוהה של אמון עם יפן כמו עם סין

    סין קיבלה שטחים רבים. דמנסקי למשל. איי פרידה?
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 07:45
      ובכן, דמנסקי לא נתן לפוטין, הוא לא מכר את האי טרבארוב...
      1. +7
        2 בספטמבר 2016 08:42
        אולי זה לא שווה את זה כמו כלב בלי רצועה לנבוח לשווא
        14 באוקטובר 2004 - ולדימיר פוטין והו ג'ינטאו חתמו על הסכם לפיו שטחם של האיים השנויים במחלוקת (380 קמ"ר) חולק שווה בשווה בין הצדדים. במקרה זה, הגבול לא היה קשור לציוני דרך בשטח, אלא הוקם על פי קואורדינטות מוחלטות [2]. כתוצאה מהחלוקה, האי טרבארוב (43,3 קמ"ר) נמסר לחלוטין לסין, ושטחו של האי הגדול אוסורי חולק ב-40% (PRC) ב-60% (רוסיה).
        תוצאות עבור רוסיה:
        1) הגבול בין רוסיה לסין הוסדר לחלוטין במזרח הרחוק - קטע של הגבול, שלצורך שינויו היו מאות שנים של סכסוכי גבולות וסכסוכים.
        2) סין איבדה את המוטיבציה שלה לנהל מלחמות השקיה, כי היא קיבלה את חלקה והכירה בסמכות השיפוט הרוסית מעל 60% משטח האי הגדול אוסורי.
        3) הגבול החדש נמשך בזווית ישרה וביבשה. גבול כזה נוח יותר לסימון וקשה יותר מבחינה משפטית לחרוג, בניגוד לגבול לאורך שדרת נחל עם שיטפון משתנה.
        4) הטיעון האחרון של סין לערער על האמנות של אמצע המאה ה-XNUMX אבד.
        5) ניתן היה להסיג את הגבול למרחק ניכר (20-30 ק"מ) מחברובסק.
        כרגע, בעימות עם המערב, יהיה סכסוך צבאי למחצה עם סין, זה יהיה רק ​​שיר, קרים ימות בלי חשמל ועם אמברגו מערבי, אפשר לנגב את התחת במשאבים, פוטין עושה הכל נכון שהוא לא שולח אותם לגיהנום (וזה הכי פשוט) אלא מבטיח לעזאזל להבין מה ולהבין מתי לעזאזל, תנו ליפנים לתת כסף וטכנולוגיה למזרח הרחוק (מה שהם כבר עושים) ובעוד אנחנו מחזקים את התשתית הצבאית של האיים, אז אף אחד לא ייתן להם שום דבר שאפילו היפנים מבינים ופשוט ישתמשו בנושא הזה כדי להעלות את הדירוג שלהם בתוך המדינה והמערך הפוליטי הפנימי.
        1. +9
          2 בספטמבר 2016 09:04
          Genearl11 היום, 08:42 ↑
          אולי זה לא שווה את זה כמו כלב בלי רצועה לנבוח לשווא


          בראבו!!! אני נותן כפיים סוערות ונאמן לכל מילה. כבר כתבתי למעלה שפוליטיקה היא עניין עדין ומה שפוליטיקאים אומרים רחוק ממה שהם עושים.

          תודה מיוחדת ל אהבה , על שטיפת דמות בשם לטו, טרול אנטי-רוסי ברור am !
        2. +3
          2 בספטמבר 2016 10:41
          רק תיקון קטן. האימפריה הרוסית מעולם לא שלטה בשני האיים הללו. הם נלקחו לשליטת ברית המועצות במהלך הסכסוך הסובייטי-סיני בתחילת שנות ה-20-30.
  7. +2
    2 בספטמבר 2016 06:42
    היפנים יודעים שהם לא יראו את איי קוריל כאוזניהם. למרות ש-Vova אמר להם הכל נכון - האם אתה יכול לחיות לבד? תוכיח שכן, אז נדבר. ולא רק שהם פישלו את קונאשיר, עם חברים כמו האמריקאים, הם והונשו יפסידו...
  8. +11
    2 בספטמבר 2016 06:48
    בקרים נמצאה פשרה - אם אתה תושב אוקראינה ולא רוצה להיות רוסי - אף אחד לא מסיע אותך ל"זאשי", לגור ולעבוד. פשוט תתנהגו בצורה הגונה (אפשר להגיד את זה בקצרה).
    לראות את הקורילים היא אופציה כזו - אם אתה רוצה שיפני יעבוד בשטח שלנו - יעבוד וחי, משקיע כסף, תפתח במשותף את המדף וכו', אבל אל תתפוס עמדות מנהיגות, הקצו להם קרקע להשכרה בלבד - מ. 25 עד 30 שנים ולא יותר. האיים חייבים להיות תחת תחום השיפוט שלנו. אחרת, הכוכבים "הדמוקרטיים ביותר" יופיעו שם בהכרח.
  9. +6
    2 בספטמבר 2016 06:51
    הכיבוש האמריקני קשר את ידי היפנים ברצינות ולאורך זמן. הינקי, כמו שאומרים, פשוט תנו להם להיכנס, הם לא יוכלו להעיף אותם החוצה. מדובר ב"חברים" ו"בעלי ברית" יהירים וציניים ביותר, הרואים בבני בריתם הכבושים אנשים סבלניים וסוג ב', אשר, סליחה, יכולים להטיל שתן על ערוגות פרחים, לשתות בברים כדי שכל כלי התקשורת יכתבו בכל העולם. , להציק לנשים בטריטוריה של מיקום, לעשות הכל, אפילו להרוג בטירוף שיכור או נרקוטי. וה"מושבות" אינן יכולות להציג דבר בתגובה. היפנים - ממנים שוב את הקיסר, מסיעים את היאנקים על פני האוקיינוס. הפוך שוב לאימפריה ולמדינה חזקה, כי יש הרבה מכם.
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 07:32
      כן, אם הם נוהגים במזרונים, אז הלווייתנים פשוט יבלעו אותם ולא ייחנקו, הם ישבו על האיים שלהם כאילו במצור, לעצמאות אין שום קשר לזה, ליאפאסים פשוט אין לאן ללכת, היאנקים מספקים להם לפחות הגנה מסוימת, גם אם באופן תיאורטי בלבד.
    2. +1
      2 בספטמבר 2016 07:54
      קירגיזסטן גורשה
  10. +1
    2 בספטמבר 2016 07:29
    נכונה. אחרי הכל, בסיסים אמריקאים תופסים שטח דומה לאיים הללו, ותשתיות בהישג יד
  11. +4
    2 בספטמבר 2016 07:36
    "..אנחנו לא סוחרים בשטחים." מה הקשר למיקוח. יש להכריז רשמית ששאלת איי קוריל לא קיימת עבור רוסיה. זהו.
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 08:07
      dmi.pris
      אני מתרגם בשבילך, הקורילים לא יתנו לאף אחד!
  12. +1
    2 בספטמבר 2016 07:38
    היפנים, לעת עתה, לא רוצים לדון בכלום, כי הם יודעים ששיש זה בשבילם ולא בשביל הקורילים. רק שמדי פעם ממשלת יפן צריכה להראות לאנשיה שהאיים נכבשים על ידי "איבן הרוסי הרשע" כדי לשמור על המתח. אני מקווה שבאמצעות השימוש במילה "פשרות" פוטין פשוט ריכך את התשובה, כי. עבור רבים, סוגיית הקוריל הייתה מזמן בטון מזוין שנסגר בדמם של חיילי הצבא האדום, שביצעו את המבצע במנצ'ורי.
  13. +1
    2 בספטמבר 2016 07:39
    יפן לעולם לא תוותר על האמריקאים - ארה"ב היא בעלת ברית שלהם במאבק נגד הסינים. ולכן "אזני חמור מת" (ג).
  14. +12
    2 בספטמבר 2016 07:44
    זה רק חג! לפטריוטים יש הפסקת מוח נוספת, בזמן שהם מקווים מסתכלים על האליל שלהם המכריז "אנחנו לא סוחרים בשטחים" ומתפללים "אל תמכור!!!!!" אבל יעבור קצת זמן ומסתכלים על היפנים ששולטים בקורילים, הם בבהלה יגלו תירוץ איך פוטין לא מכר, אלא נתן לקורילים... ובכן, הוא לא מכר, הוא עמד במילה שלו. .. אז הוא נתן...
    wassat wassat wassat
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 07:48
      2 קיץ, אתה כנראה מחשיב את עצמך מאוד שנון, ובכן, תמשיך בעבודה הטובה.
    2. +2
      2 בספטמבר 2016 08:08
      לטו
      קיץ, התיידד עם קיבלצ'יש, הוא מר קברדין, שמבטיח כבר שנים שפוטין ימסור מחר את הקורילים. תמצאי איתו שפה משותפת
      1. +2
        2 בספטמבר 2016 08:13
        ובכן... הזמן יגיד לנו.
        1. +2
          2 בספטמבר 2016 08:53
          לטו
          זה כבר שפט, אבל לפחות אומר לך כל חודש שהקורילים לא יחזירו, זה לא יעזור.
    3. +6
      7 בספטמבר 2016 12:26
      קיץ, 19 בספטמבר, מתוכננת שבת פרנסוס בתפוחים.לכו להשתולל שם, השוויצו wassat wassat wassat שנינות, באותו זמן לצעוק לשון לך באופן אישי: בחור לשון wassat wassat hi
  15. +1
    2 בספטמבר 2016 07:55
    ואם נשיג את אותה רמה גבוהה של אמון עם יפן כמו עם סין, אז נוכל למצוא כמה פשרות.
    -----------------------------------
    זה מה שמדאיג אותי. לוותר על הקורילים פירושו דבר אחד לסתום היטב את ה-TF בבסיס הראשי. אז הביטוי הזה נשמע מאוד מעורפל
    1. KOH
      +2
      2 בספטמבר 2016 08:05
      כן, זו שפת הדיפלומטיה, הסאבטקסט הוא משהו כזה... "אם נשיג, מה שאני בספק, אז אולי, אולי מתישהו, אולי... וכו'.
  16. +2
    2 בספטמבר 2016 07:59
    כמה פעמים אומרים היפנים האלה שהם לא יראו באיי קוריל את האוזניים שלהם.
  17. +5
    2 בספטמבר 2016 08:03

    quote=34 region]06.21. טבריוס! אהה! מְאוּשָׁר! מדוע מתקיים הפורום הכלכלי המזרחי השני בוולדיווסטוק? עם כוונות לקבל 1,6 טריליון רובל של השקעות! שיתוף פעולה? וכמובן, אין דרך להשקיע במזרח הרחוק בעצמך? לבנקים זרים, אין בעיה! מה עם המדינה והכלכלה שלך? דאגה מוזרה לרווחת המדינה! למה אנחנו משקיעים במדינות זרות, בעוד שהם צריכים להשקיע בנו? הם נותנים לנו סנקציות, ואנחנו מזמינים אותם! אנחנו קמים מהברכיים? אז האם הם נשבעים בהשקעות, או שאנחנו? בדרום אמריקה, האם אנחנו תומכים בהפיכות או שהם? שטות הפיכה? אבל נראה שהם (היו) חלק מאיזו בריתות עם רוסיה!? כיון שהמילים אינן תואמות את המעשים. האם הממשלה שלנו לא הצהירה על מכירת נכסי מדינה? [/ ציטוט]

    נראה שאתה, יקירי, הגעת בחלום רדום כבר 25 שנה ובדיוק התעוררת...
    "..."רוסיה היא מעצמה מובסת. היא הפסידה במאבק הטיטאני ("מלחמה קרה"). ולומר "זו לא הייתה רוסיה, אלא ברית המועצות" פירושו לברוח מהמציאות. זו הייתה רוסיה, שנקראה ברית המועצות. היא קראה תיגר על ארה"ב. היא הובסה. עכשיו אין צורך להזין אשליות לגבי הכוח הגדול של רוסיה. אנחנו צריכים להרתיע את צורת החשיבה הזו... רוסיה תהיה מפוצלת ותחת אפוטרופסות".
    ZBIGNIEW BRZZZINSKI, 1977-1981 שימש כיועץ לביטחון לאומי בממשל קרטר, חבר בוועדה המשולשת. "

    תחת אפוטרופסות, זה אומר תחת שליטה כלכלית מלאה, ולכן פוליטית, המופעלת כיום על ידי הממשלה "שלנו" וחבורת חברות ייעוץ זרות, שסוכניהן יושבים בכל המשרדים של הממשלה "שלנו" הזו שלך, בבנקים, החל עם הבנק המרכזי ותאגידים מובילים, לרבות מתחם הביטחון. פוטין הוא בדיוק המנהיג הזה. שמנסה לשחרר את רוסיה מה"אפוטרופסות" הזו במילים אחרות כיבוש.

    "... במהלך שנות הפרסטרויקה כביכול בברית המועצות, רבים מאנשי הצבא ואנשי העסקים שלנו לא האמינו בהצלחת המבצע הקרוב, ולשווא. מטלטל את היסודות האידיאולוגיים ברית המועצות, הצלחנו לסגת ללא דם מהמלחמה על שליטה עולמית את המדינה שהיא המתחרה העיקרית לאמריקה... אם נפתור את הבעיות הללו, אז בעשור הבא נצטרך לפתור את הבעיות הבאות: פירוק רוסיה למדינות קטנות באמצעות מלחמות בין-אזוריות, בדומה לאלו שאורגנו ביוגוסלביה; הקריסה הסופית של המכלול הצבאי-תעשייתי של רוסיה והצבא; הקמת משטרים ברפובליקות שהתנתקו מרוסיה, לה אנו זקוקים. כן, אפשרנו לרוסיה להיות מעצמה, אבל רק מדינה אחת תהיה אימפריה - ארצות הברית" (25 באוקטובר 1995). ביל קלינטון, הנשיא ה-42 של ארצות הברית (1993-2001)"
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/velik
    aya_shahmatnaya_doska._russkij_answer_sicilianskay
    a_zaschita/
    יפן היא מדינה כבושה מאז 1945, מה שאומר שהיא לא אדון במילה שלה. "אוי למנוצחים!"
    אנחנו רואים את השורש.
  18. +7
    2 בספטמבר 2016 08:04
    מוסקבה, 2 בספטמבר. /TASS/. תיקון תוצאות מלחמת העולם השנייה פירושו "פתיחת תיבת פנדורה", אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין בראיון למידע הבינלאומי שמחזיק בבלומברג.
    "אם מישהו רוצה להתחיל לתקן את תוצאות מלחמת העולם השנייה, בוא ננסה לדון בנושא הזה. אבל אז אנחנו צריכים לדון לא על קלינינגרד, אלא בכלל על אדמות המזרח של גרמניה, על לבוב, שהייתה חלק מפולין , וכן הלאה וכן הלאה. הלאה. יש גם הונגריה, יש גם רומניה. אם מישהו רוצה לפתוח את תיבת הפנדורה הזו ולהתחיל לעבוד איתה, בבקשה, דגל בידיים שלך, תתחיל", אמר.
    בהתייחסו לחילוקי דעות עם יפן על איי קוריל, ציין פוטין כי "הנושא היפני התעורר כתוצאה ממלחמת העולם השנייה והוא מעוגן במסמכים בינלאומיים הקשורים לתוצאות מלחמת העולם השנייה.

    פרטים נוספים ב- TASS:
    http://tass.ru/politika/3585104?utm_campaign=SMI2
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 10:53
      בנושא זה יש קליפ חדש של גרישאנוב, רק בנושא.
  19. 0
    2 בספטמבר 2016 08:15
    שפת הדיפלומטיה כבר כואבת לכם את האוזניים. איזה סוג של חברים ושותפים יש שם. מדלג שח-מט אין יותר מה לכתוב
  20. 0
    2 בספטמבר 2016 08:21
    ציטוט: סיברלט
    בהצהרת התמ"ג יש רמז עבה לבסיסי ארה"ב ביפן.

    יש באמירה זו רמז לאירופה, שאין ספק בעצמאותה!
  21. +1
    2 בספטמבר 2016 08:33
    סגן אלוף במילואים: "אני רואה אופציה כזו עם הקורילים - האם אתה רוצה שיפני יעבוד בשטח שלנו... יחכור בין 25 ל-30 שנה..." תן לי לשאול: האם זה שלך דעה או שזה באמת כך?
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 09:26
      מונרכיסט
      זו דעה, אבל הם יכולים לעבוד שם, בדיוק כמו בכל רוסיה.
    2. 0
      4 בספטמבר 2016 04:20
      זו, לצערי, רק דעתי. המציאות שונה - יש חברות יפניות, הן עובדות, אבל יותר בתעשיית הדיג. השקעות רציניות לא נצפו.
  22. +8
    2 בספטמבר 2016 08:44
    הכן את הקרקע למכירה. אני לא מאמין למילים האלה. לא פלא שקודרין שוחזר כיועץ... איבן האיום האיום אסף אדמות, סטלין הנורא החזיר את האימפריה הרוסית הגדולה בדמות ברית המועצות. והצאצאים מוכרים ומבזבזים כל מה שנאסף.
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 09:11
      בדיוק, מה המשמעות של המילים
      אף צד לא ירגיש מובס או אבוד.
      יפן הפסידה, זו הייתה מדינה פשיסטית, ואחרי שאיבדה את הקורילים, היא עדיין ירדה בקלילות.
  23. +5
    2 בספטמבר 2016 09:18
    פוטין:
    אנחנו לא מדברים על איזושהי החלפה, על איזושהי מכירה.

    ובמיידי:
    מדובר במציאת פתרון שבו אף אחד מהצדדים לא ירגיש מקופח.

    אז, כתוצאה מחיפוש אחר פתרון, נמצא פשרה, וזו תמיד סוג של החלפה או מכירה (הקלות) ...
    בפעם המאה, כבר נולדת השאלה, למה בכלל לנהל משא ומתן על הבעלות על איי קוריל ??
    האם יש אפשרויות לבעיה זו?
  24. +3
    2 בספטמבר 2016 09:47
    את האי דמנסקי, שבשבילו מתו כל כך הרבה ממשמרי הגבול שלנו, הוא נתן לסינים, וכאן הוא ייתן חלק מהאיים, אני בטוח.
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 10:32
      מספר המטומטמים באתר מדהים.
      ב-20 באוקטובר 1969 נערך משא ומתן חדש בין ראשי הממשל של ברית המועצות ו-PRC, והושג הסכמה על הצורך בתיקון הגבול הסובייטי-סין. בנוסף, נערכה סדרה של משא ומתן בבייג'ין ובמוסקווה, ובשנת 1991 הלך סוף סוף האי דמנסקי לסין (דה פקטו הוא הועבר לסין בסוף 1969).
    2. 0
      2 בספטמבר 2016 10:45
      האם אתה יודע באיזו שנה דמנסקי נמסר ל-PRC?
  25. +3
    2 בספטמבר 2016 10:07
    על בערך. איטורופ הוא הר געש שפולט רניום (הייצור העולמי הוא רק 40-50 טון בשנה). מה, האמריקנים נותנים את זה ???!!! אגב, גם אין לנו הסכם שלום עם פראי האי מומבה יומבה, ומה, זה מפריע למישהו?? הם היו עוברים ביער!
  26. +5
    2 בספטמבר 2016 10:22
    וובה, לא כבשת את איי קוריל, זה לא בשבילך לתת! תן ליפן את חאקמדה, ולבלטים צ'ובאים!
  27. +1
    2 בספטמבר 2016 11:38
    כל זה הוא אי הבנה לגבי האיים וה"שותפים" שגם הם צריכים לעשות טוב. עד שיגידו ליפנים במצח, לא, הם לא יירגעו. ועד אז ייוולד עוד חרושצ'וב. הצרה היא שהשטחים ניתנים איכשהו ומשום מה בלי לשאול את האנשים. אנחנו לא. לעשות משאל עם בנושאים מרכזיים וזו הבעיה לדעתי למה אין משאל עם? אז זה מועיל למישהו.
  28. +2
    2 בספטמבר 2016 12:37
    סכו"ם בשבילם במקום אחד, ולא הקורילים, שיזכרו מה הממזרים האלה עשו במזרח הרחוק בתחילת המאה ה-20 וצבא קוואנטונג נכנע לא בלי קרב, לי אישית לא אכפת מזה אין לנו הסכם שלום איתם, אבל אם זה קורה, אז הסכמים נכרתים עם מדינות עצמאיות, ולא עם הכבושים ללא מדיניות משלהם, לאחרונה יפן מזכירה שבטים hi
  29. 0
    2 בספטמבר 2016 13:20
    סין, אם אני לא טועה, נתנו על ידידות.
    היפנים יכולים גם להתיידד.
    וכך - לא, אנחנו לא סוחרים!
  30. 0
    2 בספטמבר 2016 13:39
    ציטוט: דיאנה איליינה
    הם לא אומרים כן או לא, הם תמיד מחפשים פשרה.

    "בלבו של כל משא ומתן מדיני עומד העיקרון של 'do ut des' (אני נותן לך לתת), גם כאשר, למען ההגינות, עדיין לא מדברים על כך".
    אוטו פון ביסמרק
    כך שהמסקנה מהמשא ומתן בין פ' לש.א יכולה להיות מעורפלת.
  31. +1
    2 בספטמבר 2016 15:53
    ציטוט: אזור 34
    06.21. טבריוס! אהה! מְאוּשָׁר! מדוע מתקיים הפורום הכלכלי המזרחי השני בוולדיווסטוק? עם כוונות לקבל 1,6 טריליון רובל של השקעות! שיתוף פעולה? וכמובן, אין דרך להשקיע במזרח הרחוק בעצמך? לבנקים זרים, אין בעיה! מה עם המדינה והכלכלה שלך? דאגה מוזרה לרווחת המדינה! למה אנחנו משקיעים במדינות זרות, בעוד שהם צריכים להשקיע בנו? הם נותנים לנו סנקציות, ואנחנו מזמינים אותם! אנחנו קמים מהברכיים? אז האם הם נשבעים בהשקעות, או שאנחנו? בדרום אמריקה, האם אנחנו תומכים בהפיכות או שהם? שטות הפיכה? אבל נראה שהם (היו) חלק מאיזו בריתות עם רוסיה!? כיון שהמילים אינן תואמות את המעשים. האם ממשלתנו לא הצהירה על מכירת נכסי מדינה?

    סוג של מסר צווחני, אפילו מגעיל לקריאה. אנאלפביתיות שועטת מהסדקים, אזעקה ושאגות בצעדה. ועוד מישהו הוסיף 30 פעם... עוד אישור שביטול מינוסים הוא טעות גדולה.
  32. 0
    2 בספטמבר 2016 15:59
    ציטוט מאת: costa761
    ציטוט של טברי
    הנשיא אישר שוב את הבעלות על איי קוריל.

    למי הוא הנשיא, אבל למספר המוחץ של תושבי המדינה --- זהו עוד חסות להשמדת רוסיה !!!!................ ................ .

    ועוד בוט אחד בתשלום "בלתי נמנע" מהביצה.
    לפוטין יש למעשה רייטינג של מעל 80%. אז "הרוב המכריע של תושבי המדינה" מבינים מאיזה סוג של ביוב זחלת החוצה כדי לשרבט את הפוסטים הרקובים שלך בפרוטות.
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 18:56
      מדורג בדרך כלל עבור 80%
      אז הוא עצמו ביטל את המינוס, כדי שהרייטינג לא ירד.
  33. 0
    2 בספטמבר 2016 17:06
    ציטוט: אלכסנדר רומנוב
    אזור 34
    לא היו פרויקטים של בנייה בבית המרחץ, לא הייתה לנו כביש לחבארובסק בימי ברית המועצות. הטויוטות זחלו על הבטן ותלשו משתיקי קול מה היה לנו פה חוץ מפעלים? מבנים, דרכי עפר וכבישים מתים, שתוקנו אך ורק לבואם של המזכירים הכלליים.
    אז אילו כספים השקיעה המדינה במזרח הרחוק? המזרח הרחוק הוא קלנדייק של רוסיה, הכל נמצא כאן, אבל אנשים לא רוצים לחיות כאן, כולל בגלל הריחוק של האזור. המדינה צריכה ליצור תנאים אבל אחרים צריכים להשקיע כסף אתה, כולל חלק מהמדינה, אבל במקביל כותב בצורה כזו שפוטין צריך לעשות הכל בשבילך.
    והדבר המעניין ביותר הוא לקרוא על אסטרטגיית הפיתוח האזורי. סליחה, אבל מה פיתחנו? טוב, לפחות תן דוגמה.

    הייתי לומד רוסית רק בשביל זה.....ועוד בטקסט. אולי מספיק סיסמאות? לספר הלימוד, חבר. ללמוד, ללמוד ו.. ואז כולם נזכרים: "למד את ענייני הצבא בצורה אמיתית!"
  34. 0
    2 בספטמבר 2016 18:51
    יפן.
    אני זוכר שעדיין לא חתמנו ​​איתם הסכם שלום. כלומר אנחנו במלחמה מבחינה חוקית. למרות העובדה שבאוגוסט 45 התקבלה הכניעה.
    .כיסויי מזרן.
    הם נלחמו, נלחמו עם היפנים, תעלת גוונדל הייתה שם וכל זה, וברית המועצות קיבלה את הכניעה. עם זאת, גם האיש השמן וגם התינוק הושלכו על הירושימה ונגוסאקי על ידי האמריקאים.
    זה מצחיק אבל הנוער היפני חושב שהרוסים עשו את זה, תעמולה. ואולי, בקשר עם האמור לעיל, ספוג פעם אחת. אבל אתה לא יכול, אתה לא יכול.
  35. 0
    2 בספטמבר 2016 19:20
    דיאנה איליינה, אני רק בעד כוח יציב, וכל הבחירות האלה, בחירות חוזרות גורמות לממשלה לעשות שטויות!
  36. +1
    2 בספטמבר 2016 22:46
    אנחנו לא סוחרים בשטחים?
    אבל מה לגבי 337 קמ"ר של רוסיה שניתנו לסין, ולדימיר ולדימירוביץ', או שכחת את התה?) נראה שחלפו רק שמונה שנים... אם כל שליט רוסיה יפזר שטחים, מה יישאר מרוסיה?
  37. +2
    3 בספטמבר 2016 01:13
    אנחנו לא סוחרים בשטחים. אנחנו תורמים.
  38. 0
    3 בספטמבר 2016 06:28
    בעוד שהיאפים נמצאים תחת האמרים, יש לקחת בחשבון גם את רצונותיהן של המדינות
    בעניינים עם הקורילים. אז בהחלט אין חזרה של שטחים.
    מצד שני, האופציה של מסדרון תחבורה לאירופה לאחר בניית גשר מהיבשת לסחלין נראית מבטיחה מאוד עבור היאפים. אנחנו מוסיפים שם גם אנרגיה, תקשורת וייצור ברוסיה.
    אבל אנחנו כל הזמן זוכרים את השפעת המדינות...
  39. 0
    4 בספטמבר 2016 20:12
    הראיון של פוטין הוא לא מילים של מדינאי, אלא של חלש, מתחנן על ניקל עבור וודקה... במקביל, הוא מוכן למכור משהו "כדי למצוא פשרה" לכך. הוא הכיר בכך ש"יש בעיה" ביחסים עם יפן, הוא תלה את הבעיה האמיתית ביחסים אלה בכל רוסיה למשך שארית הזמן עבור רוסיה. בלי להכיר בבעיית איי קוריל, לרוסיה תהיה חופש פעולה, והיפנים ירגישו "יד הבעלים". וכך הם מרגישים חלשים וידחפו וידחפו. היפנים מבינים רק כוח ונוקשות ברמת האכזריות. ואיזה סוג של נזלת פוטין פיזר איתם, הם מבינים רק כחולשה ומוכנות להיכנע.
    1. +1
      4 בספטמבר 2016 20:32
      ציטוט: מג"ד לשעבר
      ... בלה בלה בלה...

      - רק ... נוגע באנשים עם דגל בלארוס, אשר באתר הרוסי שונא את ההנהגה הרוסית ומלמד כיצד עליהם לתקשר עם היפנים אהבה
      - "מפקד גדוד לשעבר", הכתר לא לוחץ אותך שם עדיין? המוח לא משתפשף? קריצה

      מילים... של חלש, מתחנן על ניקל עבור וודקה...

      - והנה ברור שאתה מומחה, אני מאמין...

      מנחים, האם אתם מציעים "לדון פורה" עם דמויות כאלה? זה לא שפוי לצחוק

      ולפני חודש הגוף הזה היה הולך בצבים... באמת לבקש

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"