הרהורים והמלצות על הנושא "לא יהיו חסרונות, אבל תחזיקו מעמד!"

333
אני צופה במתרחש באתר כל כך הרבה זמן, החלטתי להכניס כמה מילים. בצורה של חוות דעת.

כבר בהתחלה, הייתי ממליץ בחום לפרשנים לנסות להעריך את עבודתם של מעצבים, מתכנתים ואחרים בצורה הגונה. לנו, המנחים, בהחלט לא אכפת מי ובאיזה פרספקטיבה אתם רואים את יוצרי הופעת האתר, אבל זה יהיה יותר גרוע עבורכם. שלוט בעצמך. אני שואל ברצינות.



הרהורים והמלצות על הנושא "לא יהיו חסרונות, אבל תחזיקו מעמד!"


נוסף. אני (ולא רק אני) כל הזמן הזה, בזמן שאתה מפרסם את ה"פיה" שלך, המחשבה לא עוזבת, והופכת להרשעה נחרצת. לעומק כדי לתת את הדעת על חלק מסוים מהקהל שלנו עם כפתור אחד, מה לגבי מאמרים, מה לגבי התוכן שלהם. העיקר לפרוץ להערות ולהתחיל להעריך את השכן ולא כל כך.

אחד מקוראינו לשעבר כתב: "מה זה לעזאזל? חזרתי מחופשה, חשבתי ללכת לטייל, אבל איפה החסרונות?" לאדם היו יותר משנתיים של ניסיון ואף 11 הערות. כולם נסוגו. שלום, יוריק.

אני מבקש סליחה, כמובן, אבל גם עיקר מצביעי המורד הזועמים לא קראו את הכתבות (כי לעזאזל, הם לא באו בשביל זה), והם לא קוראים בלבוש החדש. ואל תאשים את זה בבלתי קריא.

vovanpain 1
ציטוט מ-KBR109
בעיקרו של דבר: החזר את הגרסה הישנה. אתה יכול להשאיר את הספים של "דרגות-כותפות" כפי שהם כעת. השאר זה רק "איכס, זה הדג הג'לי שלך".

אני מצטרף לדעה שלך, זה לא האתר שהפך להיות, אלא סוג של שירותים ברחוב, איך המינוסים בוטלו, כל כך הרבה שרצים הופיעו מיד, אבל הסירו את הכותרות האלה לגמרי, אבל החזירו את שיטת ההצבעה הישנה.

הנה דוגמה מצוינת בשבילך. אל תאכל מגעיל, אל תבקר בשירותים ברחוב אם אתה לא אוהב את זה. אבל מי אמר לך שהמינוסים שלך עזרו לניקוי? רק תרופת פלא לכל החולי. עם זאת, בהתבוננות מהצד, ציינתי לעתים קרובות מאוד את העובדה שאנשים שיש להם דעה משלהם, שונה מהקהל המינוס, נדחקו לרצועות כתפיים שחורות. ואתם, היקרים שלנו, לא עשיתם שום דבר נקי יותר. יש לך את הגאווה שלך לשעשע ולהנות. כמו יוריק, הם נפרדו.

ואם לא קראת את החומרים, לא תקרא עוד. אתה צריך את זה? היית צריך לקבוע מינוסים. מישהו מוכן להתווכח? ובכן, נסה את זה. ובכן, אני קורא את התגובות שלך כבר 5 שנים, אתה יכול מיד לראות מתי אדם אפילו לא קרא פסקה. התחלה, סוף - ורוץ כדי להגיב ולהצביע נגד. או פלוס.

dmi.pris
יש להחזיר את החסרונות למינהל, ויש לבטל לחלוטין את רצועות הכתף המזויפות הללו. הדרגות מתקבלות על ידי שנים של לימוד, שירות, ולעתים קרובות על ידי דם... אבל למה הזיוף הזה?


הממשל יודע טוב יותר מה הוא צריך לעשות ומה לא. זה מצחיק, אבל הדמות הזו לא סבלה מבעיית הכותפות של המרשל במשך שנתיים. אבל איך זה צולם, משום מה זה הפך מיד ל"זיוף".

חברי קהילה יקרים! בואו נעשה את זה חכם. הנה, למרבה הפלא, פורטל מידע וניתוח, ולא אתר MMORPG. לכאן (על פי רעיון הממשל) אנשים היו אמורים לבוא לקרוא את החומרים המקומיים. תגיד את דעתך. הערכת חומרים. ראשית כל.

אבל אתם, זה אתם, קוראים יקרים, שהפכתם את הרעיון המקורי למרדף מרגש אחר כותפותיו של המרשל והיכה של אנשים מעוררי התנגדות לגולגולות. דוגמאות - פיר. כן, לא כל ה"גולגולת" היו כבשים תמימות. היום פשוט מחמירים את הדרישות הכלליות, ואפשר לטוס לאסור בצורה הרבה יותר מהירה מאשר לחכות לכותפות שחורות.

כובע היום, 19:57
לצערנו הרבה.
האתר נעשה משעמם. הספיישלים נעלמו.
אין ניתוחים. רק מידע.
"VO" הפך להיות כמו ביקורת רגילה חדשות.


הנה דוגמה נוספת למבקר בלחצן אחד. אני בטוח שלאחר קריאת המסקנה המהורהרת הזו, כל מחברי "VO" יופתעו מאוד. הדבר הכי מעניין הוא שאף אחד לא פוטר, כמו שכתבו, והם כותבים. אבל אין ניתוחים. וולודין, אחי, מה שלומך שם? בסדר גמור? איפה הניתוח שלך? איפה אתה משתף?

ככל הנראה, הדת לא מאפשרת לך לדחוף את הכפתור המתאים. פתאום, מתחת לכפתור "אנליסטים" יהיה מעבר לאתר של "רוסיה המאוחדת"... או ל"הד". ושם, תשומת לב, זה יהיה אנליטיקה. ומתחת לכפתור "דעות" יהיו, אוי, זוועה, דווקא דעות.

והדבר הכי חשוב. על החסרונות שלכאורה עוזרים לשמור על האתר נקי.

תתפלאו, אבל כפתור ה"תלונה" יכול להרוס בור ואדם חצוף הרבה יותר מהר מאשר מינוס ארוך. כך, ליבירואיד גמור ונאציק גמור נזרקו לנצח מעולמנו הקטן. אנו בודקים את פונקציונליות התלונות באופן שיטתי וקבוע. ואנחנו מגיבים בהתאם. תודה לכל מי שמשתמש בה. אתה באמת עוזר לנו בעבודה שלנו. אני לא אתן כינויים, אבל העובדה שנוכחים אנשים אכפתיים, גם אם במספרים קטנים, מעודדת.

כן, הפונקציונליות תשתפר. הייתי רוצה לקבל יותר מבעבר. אבל אף אחד לא אומר שהעבודה לא נמשכת. לא כמו שהיית רוצה? ובכן, זה קורה. ובחיים סביבך, יקירי, האם הכל כל כך חלק וחלק? כל דבר בחייך מתרחש בלחיצת אצבעותיך? אני בטוח שלא.

הפונקציונליות תשתפר. בסיום העבודה, לאחר זמן מה המינהל יבצע סקר משתמשים ועל פיו יהיו מסקנות, שיפורים או החזרות.

אבל לפני כן, רבים עדיין צריכים לחיות.

הרי כמו שהם נשבעים, הם ממשיכים להישבע. כגסות רוח, וגסות ועלבון. כשהם פרסמו תמונות בעלות תוכן מפוקפק מאוד, הם מפרסמים אותן. ואתה לא יכול לנקות את החסרונות על ידי החזרה. יתרה מכך, אתמול הוא מחק תמונה עם תחת עירום, ש-7 אנשים הצביעו בעדה. ועל אילו עניינים נשגבים אנחנו מדברים כאן?

כן, עם הפונקציונליות החדשה, עבודת ניהול האתר הפכה להרבה יותר מסובכת. אבל אנחנו בטוחים שנוכל לפתור את סוגיית ההגנה הרגילה מפני נאצים, ליברואידים ואשפה אחרת. אותו דבר לגבי מקללים.

למי שלא יודע: איסור נצחי בא בעקבות 3 (שלושה) שימוש בביטויים מגונים, גם אם בצורה מצועפת. אם מישהו לא יודע שוב, אז כשעברנו למנוע חדש, עשינו משהו כמו חנינה. והסירו את כל האזהרות.

משתמשים יקרים שכבר הצטרפו! היית מסתכל ב"כללים", שם המחירון השתנה. כן, ליתר ביטחון. נתגעגע אליך מאוד, אם בכלל.

ואחרון חביב, המלצות.

1. אני מבקש בכנות מכולם לגייס ולדון בנושא כמה כסף שלטה המינהל ולצמצם בפיתוח מראה חדש לאתר, הרחיקו את הידיים מהמקלדת. זה לא הכסף שלך, ולא כסף המדינה ממענק. זה כסף פרסום. כמה הם יכלו להרוויח, כל כך הרבה הם הוציאו. אבל, מכיוון שזה לא עלה כלום למשתמשים בהיבט הפיננסי, אין צורך לדון בזה.

עֲצַבִּים? כן אני מסכים. שרפתי את הכיסא בעצמי בהתחלה. אבל בכל זאת. מי שיביע שוב את דעתו היקרה בנושא זה, יאסר.

2. על פרסום "adblocks" וגיזמו אחרים. באופן כללי, תופעל תוכנית שפשוט תגביל משמעותית את הפונקציונליות שלך אם אתה משתמש בדברים האלה. אזהרה למי שממליץ בחום על שימוש ב"adblocks" ודברים נוספים: אתם, יקירים, תתייחסו כמזיקים ותתנהלו בכם בהתאם.

3. לגבי אלו ש"יצאו מהחשכה". שלא כתבו כלום, כי פחדו ממינוסים. משתמשים יקרים, שדעתם אינה עולה בקנה אחד עם הקורס המקובל בארצנו! זה שלא יצביעו נגדכם לא אומר בכלל שתוכלו להביע את נקודת המבט שלכם על הנעשה מסביב ולשפוך בוץ על רוסיה בלי בעיות.

זה לא יטוס, אני מבטיח. ליתר דיוק, זה ימריא, אבל פעם אחת. אחרי זה לא תהיו כאן מהמילה "לגמרי". בלי אזהרות, בלי איסורים מראש. הכל כמעט לפי דוסטויבסקי: ביצוע ועונש. היו שלושה כאלה אתמול.

זה חל על הכל. אינטרסים לאומיים, תקשורת בין-אתנית, אוקראינה, דונבאס, קרים, היסטוריה, רוסיה. צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה. אם אתה בצד השני של המתרס, אז דעתך מאוד מעניינת אותנו, אבל פעם אחת. הבא הוא האיסור.

אני לא אחתום עבור מנחים אחרים, כמובן, זה רק החזון שלי לגבי המצב. אבל מצדי, אני מיד אתאמן עם הקליבר הראשי. מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני יודע את העסק שלי. עדיף לא להתנסות.

עם הזמן, המנוע והמראה יביאו לתודעה. כשאני זוכר איזה סירחון היה ב-2013, כשהיה עדכון קודם, אני אגיד שזה יעבוד ויראה בסדר.

כן, הפונקציונליות היא עדיין לא עוגה, אבל הם יסיימו אותה. והמראה הוא כמובן עניין של טעם, אבל אני, למשל, אוהב את זה. עדיין לא מדיה מודרנית באינטרנט, אבל כבר לא LiveJournal. תתרגלו, תתרגלו. לא הכל, כמובן, אבל שאלת הטעם היא נקודה שנויה במחלוקת.

מי רצה משחק ברצועות כתפיים ופלוסים ומינוסים... ובכן, לכל אחד משלו. אבל לא יהיו יותר הצבעות נגד. זהו תהליך ארוך ולא יעיל. נפיל מיד, לבקשת הקוראים. ברור שכתיבת תלונה בצורה ברורה אינה דחיקה לכפתור. ובכן, מה אני יכול להגיד... הזמן של כפתור אחד עובר. נעלם, ליתר דיוק. יש צורך להתפתח כעת לשלושה כפתורים. ותנמק את דעתך. ואז - שלום, ארטילריה כבדה תעבוד.

הייתי אומר שצמחנו מהמשחקים האלה בגן. השנה השביעית חלפה. חוזרים ללימודים בקרוב...

אז בואו תנו לכם, קוראים יקרים, להתבגר. מי אתה? קוראים. קראו, הביעו את דעתכם, שתפו את ההתרשמות שלכם. צ'אט בפורום. אה, כן, שכחתי, גם הפורום יהיה בקרוב ש... כאילו ננקה אותו. מהאלמנטים המזיקים שמתגרשים שם ומרגישים שם בנוח.

אני לא יכול להגיד שהכל יהיה בסדר מחר, אני לא מדבדב, אבל אני מאוד מקווה שמחר יהיה יותר טוב מאתמול.

בכבוד ובתקווה להבנה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

333 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +17
    2 בספטמבר 2016 06:22
    תודה על האתר והעבודה שלך.
    1. +67
      2 בספטמבר 2016 07:56
      מנהלים יקרים! שקול ברצינות את הפצרותיהם של הקוראים של משאב זה, לגבי המראה והפונקציונליות (בשבילי, החזר את הגרסה הישנה).

      נ.ב. לעתים רחוקות אני כותב בעצמי, אבל באתר הרבה פעמים ביום, אני קורא מאמרים, אני רואה מה אחרים חושבים על הנושא הנדון, אבל כשהם שינו את האתר (הוא השתנה) - הייתי בהלם. הרצון להיכנס פחת (!), והקוראים הם ה"לחם" של האתר, ומכאן המסקנה: אין קוראים - אין אתר (משמעות קיומו אם אין מי שיקרא) !!!

      קח הצבעה!
      1. +10
        2 בספטמבר 2016 11:17
        ציטוט: Vorobey-1
        הרצון להיכנס פחת (!), והקוראים הם ה"לחם" של האתר, ומכאן המסקנה: אין קוראים - אין אתר (משמעות קיומו אם אין מי שיקרא) !!!
        קח הצבעה!

        ... על מקרים כאלה, רומן בטקוביץ' כתב מאמר, ציטוט מהמאמר:
        הפונקציונליות תשתפר. לאחר סיום העבודה, לאחר זמן מה המינהל יעשה סקר משתמשים ועל בסיסו יהיו מסקנות, שיפורים או החזרות.
        ...שאל באיזה מקום מר Vorobey-1 קראת את המאמר? ...
        נגמר הזמן של כפתור אחד. נעלם, ליתר דיוק. יש צורך להתפתח כעת לשלושה כפתורים. ותנמק את דעתך.

        ...באותן תפקידים ... ואני מאחל להנהלה בהצלחה, וסבלנות למנחים ... hi
        P.S.
        מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני יודע את העסק שלי.
        ... אני לא מסכים עם הראשון, זה אתה רומן בטקוביץ', החמיפת לעצמך עמוקות ... אבל, אני מסכים עם השני, אבל גם טעויות קורות ... קריצה
        1. +17
          3 בספטמבר 2016 12:53
          לדעתי האתר למעשה נהרס, או ליתר דיוק, לפחות נוטרל זמנית

          אף אחד לא יכול לשכנע אותי ששינוי כזה בכל מרכיבי האתר בו זמנית הוא ההתפתחות הטבעית שלו
          צורת השינוי נבחנה בקפידה ויושמה בקפידה באותה מידה
          לא מרוצה לשיר על "נתקן הכל"

          המטרה היא לצמצם את השפעת האתר לפני הבחירות על ידי ביטול פלטפורמה בלתי מבוקרת לדיונים
          אומר - נאמר שוב ושוב ש-VO הוא פרויקט מסחרי, אז אני חושב שהכל ברור.....

          בעיות עם מינוסים ו"מרשלים" שימשו למעשה פשוט כסיבה לשינויים הללו,
          שיטה זו יותר מהידועה במהלך כל מידן, במקרה הזה, לנגד עינינו, שימשה באינטרנט ...
    2. +16
      2 בספטמבר 2016 08:48
      הפורום הפך להרבה יותר נקי. לפני, תריסר יבואו על הנושא, ויש אלפי פלוסים וחסרונות! מרצועות הכתפיים של המרשל אדוות בעיניים. עיכוב יתרון נוסף הוא שהאחריות לתוכן הכתוב גדלה. hi
      1. +19
        2 בספטמבר 2016 10:03
        אני תומך בכך שהחסרונות הוסרו. בגלל זה, רבים חששו להביע את גישתם האמיתית. בהחלט ניתן היה להוריד אותם. לעתים קרובות אדם היה מינוס לדעה שהובעה בגלוי ושונה מדעת הרוב. או למען האמת, הם הצביעו נגד רק בשביל הדגל. בלי קשר למה שהאדם כתב.
        1. +20
          2 בספטמבר 2016 10:41

          בערך כך קרץ עם מערכת המינוסים התגבשה הדעה ה"הכרחית", עכשיו נעלם מזה החופש.

          ...תמונה עם תחת חשוף ש-7 אנשים הצביעו בעדה.
          עיכוב זכר או נקבה? רק תוהה מה הכיוון של 7 אנשים. לצחוק
          אבל מצדי, אני מיד אתאמן עם הקליבר הראשי. מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני יודע את העסק שלי. עדיף לא להתנסות.
          סלח לי, אתה יכול לשתף את לוח המשמרות שלך? להרגיש בדיחה.
          הכל בסדר עם האתר.הדרך לדעה חופשית ולתקשורת.
          1. +2
            3 בספטמבר 2016 09:07

            בערך כל כך קרץ עם מערכת המינוסים, התגבשה הדעה ה"הכרחית", עכשיו החופש נעלם מזה.

            ...תמונה עם תחת חשוף ש-7 אנשים הצביעו בעדה. להגן על זכר או נקבה? רק תוהה מה הכיוון של 7 אנשים. צוחק
            אבל מצדי, אני מיד אתאמן עם הקליבר הראשי. מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני יודע את העסק שלי. עדיף לא להתנסות.
            סליחה, אתה יכול לשתף את לוח המשמרות שלך? להרגיש בדיחה.

            בנוסף עבור Peekaboo ועבור HUMOR.
        2. +10
          3 בספטמבר 2016 10:09
          בגלל זה, רבים חששו להביע את גישתם האמיתית. בהחלט ניתן היה להוריד אותם.


          ובכן, קודם הם פשוט היו שמים "סימן מינוס" לא מזיק, אבל עכשיו הם יזרקו רימונים wassat
          אני חושב שהאתר יתחדד.



          אני מזדהה עם עבודתם של מנהלים ומנהלים. זו עבודה חסרת תודה - לתפוס ג'וקים אחד אחד ולשמור על הסדר.

          מנחה ציד חיוך

          1. avt
            +8
            3 בספטמבר 2016 20:26
            ובכן, קודם הם פשוט היו שמים "סימן מינוס" לא מזיק, אבל עכשיו הם יזרקו רימוני וואסאט
            אני חושב שהאתר יתחדד.
            wassat באיזו פחד!!?? זה כבר הפך למעודן ובכן, בן זוג כנה, זה מובן, אין ספק - אתה באמת צריך לשלוט בעצמך. פעם הייתי נשבר, אבל
            , אם כי בצורה מצועפת.
            איך זה ? או ליתר דיוק, כאשר אזכור המספר של קבוע מתמטי השווה ליחס בין היקפו לאורך קוטרו עם אליפסיס קשור ללשון הרע. מה יהיה מעניין אז לגלות מה המנחים ורומן יחתכו במיוחד בסרט "72 מטר" wassatשוב
            אם אתה בצד השני של המתרס, אז דעתך מאוד מעניינת אותנו, אבל פעם אחת. הבא הוא האיסור.
            לבקש ובכן, זה התחיל כבר בגרסה הקודמת ובאמת נתן, לדעתי הסובייקטיבי, אישור לפרחחים חד-תאיים במרדף אחר המרדף של המרשל, יתר על כן, וירטואלי ואחד, שהם מתייחסים אליו ברצינות כהישג. איכשהו התנגדות בעוצמה מסוימת נתנה למוח עבודה, "בונים" מעניינים נתקלו, ומחצת הטרול בהערות איכשהו חידדה ואימנה את המוח, ובכן, עד שזה הפך למריבה, זה מה שהמנחים היו צריכים להפסיק, ובפומבי לראשונה ותכבה, כמו שהיה קודם. אחרת, זה לא אתר מדיה עם פידבקים, אלא סוג של מועדון - ייצא קבל. טוב, הזמן יגיד לטעמי ולצבע שלי, כמובן, אולי לא נכון, אבל זה נראה אותו דבר נכון. עם מינוסים - שאלה. הנה, אחרי הכל, איך לרסק את הגלויים, זה נכון. אבל האם הם יתנגדו בעל פה בכתב ?? מה לבקש אנו נראה.
          2. +1
            4 בספטמבר 2016 15:40
            העיצוב השתנה, אלו זוטות, אני כבר מתחילה להתרגל. אבל עם המינוסים, עדיין לא החלטתי אם זה טוב או רע. אני חושב שבעוד שלושה חודשים אף אחד לא יזכור את המינוסים, כולם יסתדרו. הכל כמו בפוליטיקה הגדולה.
        3. +2
          3 בספטמבר 2016 10:38
          . או למען האמת, הם הצביעו נגד רק בשביל הדגל. ,,
          כמובן שכחת לתת דוגמאות, פה בעיקר מבוגרים והם מבינים שהראייה לא תלויה בדגל.
      2. +11
        2 בספטמבר 2016 22:28
        siberalt היום, 08:48 ↑ הפורום נעשה הרבה יותר נקי. לפני, תריסר יבואו על הנושא, ויש אלפי פלוסים וחסרונות! מרצועות הכתפיים של המרשל אדוות בעיניים.
        ,,במה אתה עוסק,, לרמות האתר הפך ל-VK ,,, אם לא הבנת למה היתרונות והחסרונות, הבעיות שלך,
      3. +13
        3 בספטמבר 2016 07:34
        יתרון נוסף הוא האחריות המוגברת לתוכן הכתוב

        סוף סוף אימצה את ה"דבר"! היא הכי טובה בעולם! רק קצת ולאט. עדיף אם יהיו 300 "דברים" כאלה בשנה! החרדה!

        כתוצאה מכך, אנו מקבלים תריסר או שניים פלוסים. אין חסרונות, אבל הייתי מינוס אחד. אני אישית מתעצל להגיב על טיפשים כאלה, אני מעדיף להתווכח עם הפרופסור, הוא לפחות מנסה להצדיק את עמדתו.
      4. +3
        3 בספטמבר 2016 10:28
        הייתי מבטל את רצועות הכתפיים לגמרי. הילדים עדיין ירדפו אחרי לייקים, אחרי כותרות נייר. אני פשוט אציין את מספר ההערות של משתתף זה. ואז אפשר לראות - אם תגובה כמו "הורה!" או על חיתולים, ומספר ההערות הוא 100500, מתברר שהכותב הוא אדם טיפש וגרפומן, והמחיר ברור לו. ובכן, עבור אדם רציני, רצועות הכתפיים האלה סגולות.
      5. +23
        3 בספטמבר 2016 19:50
        siberalt אתמול, 08:48 ↑
        הפורום הפך להרבה יותר נקי. לפני, תריסר יבואו על הנושא, ויש אלפי פלוסים וחסרונות! מרצועות הכתפיים של המרשל אדוות בעיניים. belay היתרון הוא שהאחריות לתוכן הכתוב גדלה.
        אין סיכוי! לדעתי, הדרמיס הפך להיות הרבה יותר גדול. לא אכפת לי מרצועות כתפיים, הנקודה היא. כפתור ה"אישור" נשאר, וזהו... הדמוקרטיה היא דיקטטורית? "האם האחריות מוגברת?" איזה מקום???
    3. +5
      2 בספטמבר 2016 10:13
      לגבי התמיכה בהצהרות, אתה יכול לנווט לפי מספר הפלוסים. באופן אישי, בלי מינוסים, לא קר, לא חם לי, וגם מדרגים עם רצועות כתף. אני לא באתר בשביל זה. אבל העובדה שהכתבות המינוס הוסרו היא נפלאה. לפעמים הם מפרסמים מאמר על ידי פרסום מחדש כי זה מידע מעניין. ובסופו של דבר, זה יקבל חסרונות. קיבלתי את זה בעצמי. כמה שבבים עברו מהגרסה הישנה לגרסה החדשה. בהחלט יוצא דופן, אבל מתרגלים להכל. ואכן הייתה הרגשה שכמות המשתתפים הצטמצמה לצחוק אני חושב שהרושם הזה מטעה.
      1. Jjj
        +10
        2 בספטמבר 2016 11:25
        אף פעם לא מינוס אפילו הדעות הכי לא מקובלות עבורי. לכל אדם יש זכות דיבור. המשאב הפך מודרני יותר וקל יותר לשימוש. הצבת כפתורי מקטעים על סרט קבוע בחלק העליון של המסך מקלה על השימוש במשאב עבור עצלנים כמוני. אני מסתכל על כל הפוסטים החדשים. המנוע הפך מהיר יותר באופן ניכר. המראה של גרסה ניידת מתייחס שוב ליתרונות.
        באשר לתוכן ההערות, יש להבין כי האתר הינו מדיה רשומה רשמית. כאן, לא כל באסט תפור לקו. תארו לעצמכם עיתון ארצי שמדפיס שטויות מכל צלב נגדי. ברור שעורכים בעיתונים לא יפספסו את התוכן השמאלני. וכאן המדיניות מאוד דמוקרטית: תגובות מנולות לאחר פרסומן. ויש רק לברך על תקיפות ידם של המנחים. "VO" היא לא גדר שמאחוריה יש עצי הסקה. מתינות בסיסית הופכת את האתר למשאב מידע ואנליטי רציני. כמו שאומרים, אנחנו בדרך הנכונה, חברים!
        1. +15
          2 בספטמבר 2016 12:38
          "אנחנו בדרך הנכונה, חברים!"
          אפילו איכשהו לא היה לי ספק שאחרי ההסברים הקשים של רומן המכובד, משתתפים רבים, שהחליפו נעליים בקפיצה, ירגישו שהם חולמים על שינויים כאלה באתר כבר שנים רבות. חחח
          עם זאת, הגרסה הניידת קצת המתיקה את הגלולה, יכולתי לפחות לקרוא את הפקודה הזו על "לא צעד אחורה", אחרת הייתי נורה מבורות, מה שכידוע לך לא משחרר...
          וכן, חברים, אל תקחו את המילה של אנשים שאומרים שהם באופן אישי... חסרונות... כן, לעולם לא לאף אחד... רק חסד ודבר אלוהים...
          1. +3
            3 בספטמבר 2016 07:36
            אל תיקח את המילה של אנשים שאומרים שהם באופן אישי ... חסרונות ... כן, אף פעם לא לאף אחד

            כן, אלה מצטלבים... במובן של פלוס. שוב ערבב את הצלב עם הפלוס.
      2. +4
        2 בספטמבר 2016 19:40
        וונד
        "אבל העובדה שהכתבות המינוס הוסרו היא נפלאה
        "...

        זה נושא קצת שנוי במחלוקת, אבל שאלה שצריכה עידון...
        כבר דיברתי על הנושא הזה יותר מפעם אחת: לפעמים אתה לא מבין אם לשים פלוס או מינוס מאמר ... נראה שהמאמר נכון, אבל הוא נושא שלילי ...
        ומסתבר - לא תבין את מי אתה מדרג - את כותב המאמר או בדיוק מהותו-תוכן שלו...

        עכשיו בחרתי את הטקטיקה הזו לעצמי: אני לא אוהב משהו במאמר - אני פשוט לא לוחץ על כפתור ה"אהבתי" הזה...
    4. +13
      2 בספטמבר 2016 19:53
      משתמשים יקרים שכבר הצטרפו! היית מסתכל ב"כללים", שם המחירון השתנה. כן, ליתר ביטחון. נתגעגע אליך מאוד, אם בכלל


      יחד עם זאת, קצת הופתעתי מקטגוריות כזו - לא שדאגתי מאוד לנושאים של איסורים ואזהרות (לפי השיטה הישנה היו לי רק שניים מהם) - אלא לשנות את חוקי האתר בלי להודיע משתמשים - זה נימוסים רעים!
      למשל, כשאדם לוקח הלוואה ל-10 חודשים, הבנק לא משנה תקופה זו במשך שלושה חודשים, נכון?
      אני מקווה שהבנת את האנלוגיה? אינך יכול לשנות את הכללים מבלי להודיע ​​על כך למשתמשים.

      נ.ב כן, כן, הבנתי שהמנחה חד כמו ואן דאם, ובכל יד יש לו באנהאמר, שהוא לא יכול לחכות להשתמש בו.
      אבל אני מקווה שהוא עדיין קולט ביקורת אובייקטיבית?
      ואז בפורום אחד אני יודע שהם אוסרים בטיפשות ל-30 יום. על כל אי הסכמה עם פעולות המינהל, גם בעל פה wassat

      עוד Py.Sy - אנא שנה את הצבע של הרקע שנבחר - אחרת הוא בז' בהיר-בהיר על רקע לבן... נו, אתה מבין, נכון? hi
      עם uv. הקורא הקבוע שלך.
    5. +2
      2 בספטמבר 2016 23:52
      Razvedka_Boem היום, 06:22
      תודה לך על האתר והעבודה שלך
      ,,, האם אתה "ברקלה" (lat) ??! לרמות
  2. +8
    2 בספטמבר 2016 06:28
    . עם זאת, כשהוא צופה מהצד, הוא הצהיר לעתים קרובות מאוד את העובדה שהם נסעו ברצועות כתפיים שחורות אנשים שיש להם דעה משלהם, שונה מהקהל מינוס

    רומן היקר היכה את המסמר על הראש! להערה רגילה, אך שונה מדעת הרוב, אפשר היה לקלוט עשרות, אם לא מאות מינוסים. ומאיזו סיבה?.

    כללי האתר, האוסרים על אנטי רוסיות, עלבונות והצפות, נשמרים על ידי מנהלים ומנהלים, שכל המבקרים התחייבו לכבד אותם במהלך ההרשמה. תנו להם לעמוד על המשמר, לא על מערכת המינוסים.
    1. +11
      2 בספטמבר 2016 06:38
      אבוי, למנחים קשה לעבוד ללא עזרת הקוראים. ואין זמן לקרוא הכל, ולעתים קרובות, הכרכים עצומים. אז רק בעזרתכם ביחד.
      1. +3
        2 בספטמבר 2016 19:11
        לגבי תלונות.

        לא דבר טוב במיוחד. התלונות חייבות להיות פומביות. המתלונן בהחלט יוכל להסביר את טענותיו ולקחת אחריות, ולא להעביר אחריות זו לאחרים.
        1. +5
          2 בספטמבר 2016 20:05
          ציטוט מאת gladcu2
          לא דבר טוב במיוחד. התלונות חייבות להיות פומביות.
          ... זה מאיזה פולני? ... אם אדם לחץ על כפתור "תלונה" והוכיח באיזה נקודה של כללי ה-VO בוצעה ההפרה, אז מדוע זה יוצג לציבור על ידי אנשי ה-VO? ... יש חוקי VO, כשנרשמתם הסכמתם איתם... הדמוקרטיה לא במקום כאן מידן... יש אמנה, הם הפרו את האמנה, ברוכים הבאים לשפה! ... או לקבל צעד משמעתי אחר בהתאם לכללי VO ... hi
          המתלונן בהחלט יוכל להסביר את טענותיו ולקחת אחריות, ולא להעביר אחריות זו לאחרים.
          ... אתה פותח את טופס ה"תלונה" ... ותסבול את גורלו של ניוטון, שם, ללא הצדקה לפסקה ספציפית של חוקי ה-VO ... בטיפשות "התלוננות" לא יעבוד... יהיה לך להצדיק לפי כללי VO ... hi
          1. +3
            2 בספטמבר 2016 22:18
            לא פתחתי את זה, טופס ה"תלונה", המוסר אינו מאפשר. אל תשלה את עצמך. אני מתבייש לפתור את הבעיות שלי בידיים של מישהו אחר.
            1. +9
              2 בספטמבר 2016 22:59
              ציטוט מאת gladcu2
              לא פתחתי את זה, טופס ה"תלונה", המוסר אינו מאפשר. אל תשלה את עצמך. אני מתבייש לפתור את הבעיות שלי בידיים של מישהו אחר.
              ... נו, נו ... מוסר ... אולם ... אה, כתוב הצהרה במקרה של אונס של אשתך? ... איך להיות כאן? המוסר אינו מאפשר לערב צדדים שלישיים לפתור בעיה אישית... חוקים נכתבים לכולם! ... הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית וכללי VO, שאיתם הסכמת לרישום ... או במקרה של אשתך, האם תשתוק, כביכול מוסרי לא מאפשר? ... אז אין הבדל בפעולה, התוצאה היא עבירה על החוק... נו, מה שלום המוסר? ... מתוק? ... בריון
            2. +1
              2 בספטמבר 2016 23:13
              gladcu2 היום, 22:18 ↑
              לא פתחתי את זה, טופס ה"תלונה", המוסר אינו מאפשר. אל תשלה את עצמך. אני מתבייש לפתור את הבעיות שלי בידיים של מישהו אחר.
              ,,, אל תגביל את עצמך לצחוק לך!! שחרר את הרגשות שלך!! מנחים בשבילך!!! wassat
          2. +6
            3 בספטמבר 2016 04:52
            וכן, הכללים השתנו מרגע ההרשמה. ובכן, זה דבר קטן, לא?
    2. +12
      2 בספטמבר 2016 06:57
      אבל מצדי, אני מיד אתאמן עם הקליבר הראשי. מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני יודע את העסק שלי.

      ומנחים יכולים לקבל ביקורת או לא?
      או כמו ב"האדיוטנט של כבודו" -
      אי אפשר לנזוף באבא מלאך!
      אני יכול, - אמר השודד ונופף באקדחו.
      1. +24
        2 בספטמבר 2016 09:17
        Starover_Z היום, 06:57 ↑
        ומנחים יכולים לקבל ביקורת או לא?
        או כמו ב"האדיוטנט של כבודו" -


        Niizaya... בדקתי את זה בעצמי! אני לא ממליץ לחזור על הניסיון שלי, אחרת מאיימים להכניס אותי לכלא. אז תיזהר עם הביקורת שלך...
        1. +15
          2 בספטמבר 2016 11:29
          ציטוט: דיאנה איליינה
          Niizaya... בדקתי את זה בעצמי! אני לא ממליץ לחזור על הניסיון שלי, אחרת מאיימים להכניס אותי לכלא. אז תיזהר עם ביקורת.
          דיאנה hi אהבה אתמול ניסיתי את זה על עצמי, האזהרה הראשונה להתקשר לליברואיד שלעג לזכר ילדי בסלאן מי שמגיע לו להיות, ובכן, אתה לא יכול, אני לא מתווכח, ואחרי חצי שעה בדיוק שם בשביל את ההערה כי רומן המכובד Skomorokhov לשים במאמר ואת השני, אז כדי לבקר niiiizyayayaya. בחור ובכן, לא קר לי מזה. לא חם לי, אני לא מסרב לדעה שלי.
          ואם לא קראת את החומרים, לא תקרא עוד. אתה צריך את זה? היית צריך לקבוע מינוסים. מישהו מוכן להתווכח? ובכן, נסה את זה. ובכן, אני קורא את התגובות שלך כבר 5 שנים, אתה יכול מיד לראות מתי אדם אפילו לא קרא פסקה. התחלה, סוף - ורוץ כדי להגיב ולהצביע נגד. או פלוס.

          כן, תתפלא רומן היקר, אני קורא את הכתבות שלך באתר כבר שנה רביעית ולא רק שלך, השנה נרשמה רק, ובכן, כולם הביעו את דעתו, נחכה ונראה. קריצה
          1. +19
            2 בספטמבר 2016 16:02
            ולדימיר, כאן אני בערך אותו הדבר! המנחים שלנו לא אוהבים ביקורת שמופנית אלינו. אני אישית נתקלתי ב-svp67, לא הסכמתי. אז לא שמעתי מספיק איומים, או יותר נכון לא קראתי מספיק. והם איימו בכלא, והוצאה להורג, ועונש משמיים... ובכן, באופן כללי, לא אכפת לי, אבל זה גם לא נעים. מיד קיבלתי כמה איסורים ואזהרות על הערות לא מזיקות בדרך כלל, לדעתי. לא, אני לא אומר שלא היה כלום, אבל זה כואב עם מתיחה גדולה, לאחרים נסלח על עבירות חמורות יותר, אבל כאן זה לא-אלא niiiiizaya, אבל-ta-ta בתחת! אז איכשהו...

            דרישת שלום אהבה !
            1. 0
              2 בספטמבר 2016 19:24
              דיאנה איליינה

              קרבות ציבוריים בין אישיים אינם רצויים. ובצדק. אז קה זה מוריד מהדיון במאמר.
          2. +4
            2 בספטמבר 2016 16:21
            על הליברויד ההוא שלעג לבסלאן. אז לא התווכחתי איתו, אלא פשוט שלחתי תלונה. בעבר זה היה מינוס. Tch xs - אולי זה יהיה טוב יותר.
            1. +11
              2 בספטמבר 2016 16:58
              ציטוט מאת: g1v2
              על הליברויד ההוא שלעג לבסלאן. אז לא התווכחתי איתו, אלא פשוט שלחתי תלונה. בעבר זה היה מינוס. Tch xs - אולי זה יהיה טוב יותר.
              ויטלי, התברר שאתה יותר חכם ממני, ובכן, מה לומדים מטעויות בברכה hi
              ציטוט: דיאנה איליינה
              ולדימיר, כאן אני בערך אותו הדבר! המנחים שלנו לא אוהבים ביקורת שמופנית אלינו. אני אישית נתקלתי ב-svp67, לא הסכמתי. אז לא שמעתי מספיק איומים, או יותר נכון לא קראתי מספיק. והם איימו בכלא ובהוצאה להורג ובעונש משמיים...
              דיאנה, בואו לא נדון בהם, הם עושים את העבודה שלהם, אלוהים ישפוט שלהם, אבל עדיין לפחות 150 אזהרות, אבל אני לא מסרב לדעה שלי, החסרונות בוטלו לשווא, עכשיו צריך להתלונן כמו בגן. , הם היו עושים משהו אחר כדי שאם תשים מינוס, אז תצדיק את זה, אבל נתרגל לממשק ולגרסה החדשים מתישהו, למרות שאני עדיין אוהב את הגרסה הישנה יותר, אז אני כמעט מבוגר מכדי לשחק חידושי המחשב האלה בגיל 51. בכבוד רב, דיאנוצ'קה. אהבה
            2. 0
              2 בספטמבר 2016 19:58
              g1v2

              ניתן להביע תלונה בפומבי ע"י פנייה פומבית למנחים. המנחה עצמו יעריך את המצב בכיוון זה או אחר. hi
            3. 0
              3 בספטמבר 2016 19:53
              ומי הוא? מה זה ניק?
    3. +23
      2 בספטמבר 2016 07:26
      אתה יכול להרים עשרות, אם לא מאות מינוסים. ומאיזו סיבה?.
      מצד שני, הלך הרוח בחברה היה גלוי, וניתן היה לעקוב אחר אופן שינויו על רקע שינוי במספר נתונים ראשוניים.
      1. +1
        2 בספטמבר 2016 08:48
        אבל היה גלוי מצב רוח ציבורי, והיה ניתן לעקוב אחר האופן שבו הוא משתנה על רקע שינוי בסדרה של נתונים ראשוניים.

        והדעות המובעות בהערות ומספרן, האם הן לא מראות את "הלך הרוח של החברה"?
        או בעיטה ברגל... החסרונות של יריב בעל מראה אחר, האם זה מעקב אחר מצב הרוח?
        1. +6
          2 בספטמבר 2016 11:29
          ציטוט: אינגוואר 72
          מצד שני, הלך הרוח בחברה היה גלוי, וניתן היה לעקוב אחר אופן שינויו על רקע שינוי במספר נתונים ראשוניים.
          ... האם זה מצב הרוח שיצר ה"כפתור האחד"? ... לא אפשר לעקוב אחר שום דבר, בגלל הפעולות של "כפתור אחד" ... אבל, כרגע זה מאפשר ... hi
          ציטוט של אלכסנדר
          והדעות המובעות בהערות ומספרן, האם הן לא מראות את "הלך הרוח של החברה"?
          או בעיטה ברגל... החסרונות של יריב בעל מראה אחר, האם זה מעקב אחר מצב הרוח?
          ... מסכים לחלוטין, כעת אנשים בעלי "נקודת מבט אלטרנטיבית וחשיבה ביקורתית" צריכים להביע את מחשבותיהם בצורה מקושרת, דבר שכפי ששמתי לב יוצא בקושי רב, מה שבהחלט משמח אותי... קריצה
    4. +42
      2 בספטמבר 2016 08:48
      החסרונות לא הפחידו אותי, הם רק נתנו לי סיבה לחשוב לרגע אם אני צודק.
      החסרונות הוסרו.
      1. +1
        5 בספטמבר 2016 05:48
        [ציטוט] החסרונות לא הפחידו אותי, הם רק נתנו לי סיבה לחשוב לרגע אם אני צודק.
        לשווא הסירו את החסרונות / ציטוט]

        אני תומך, הדבר היחיד שאוסיף זה הכרעת מינוסים לשורות, תסיר את זה, אחרת לא טוב שאנשים יורידו דרגות בשביל דעה שונה מהרוב, צריך להוריד אותם בגלל התנהגות לא הולמת, הפר את כללים, - כוכבית
    5. +21
      2 בספטמבר 2016 10:07
      אני לא זוכר כמה אני אישית הייתי ב-VO. בתחילה, הלכתי הרבה זמן בלי להירשם. בעיקר בנושא נשק וחדשות. ואז נרשמתי, משכתי (ועדיין מושך) אנליטיות. בנושא רצועות כתפיים, לי אישית לא אכפת. אבל...
      ציטוט של אלכסנדר
      להערה רגילה, אך שונה מדעת הרוב, אפשר היה לקלוט עשרות, אם לא מאות מינוסים. ומאיזו סיבה?.

      הנה השקר שלך. אם הדעה שונה מהרוב, אפילו המוחצת, אבל היא מנוסחת בבירור, לא מוגשת ברוטב של רוסופוביה ו"עצמאות", אין מעברים לאישיות, אז, קרוב לוודאי, חברי הפורום ... בנוסף אתה. אז יהיה צורך לסדר את ה"קונסרבטוריון".
      1. +2
        2 בספטמבר 2016 11:00

        הנה השקר שלך. אם הדעה שונה מהרוב, אפילו המוחצת, אבל היא מנוסחת בבירור, לא מוגשת ברוטב של רוסופוביה ו"עצמאות", אין מעברים לאישיות, אז, קרוב לוודאי, חברי הפורום ... בנוסף אתה. אז יהיה צורך לסדר את ה"קונסרבטוריון".


        טועה-שלך.
        1. +16
          2 בספטמבר 2016 11:20
          ציטוט של אלכסנדר
          טועה-שלך.

          מאוד הגיוני והגיוני. חחח
          1. +2
            2 בספטמבר 2016 16:35
            מאוד הגיוני והגיוני


            אין לך יותר הצדקה. העלה שלך שמעולם לא היה קיים ספרות בדיונית זה מצחיק לקרוא על פלוס "אובייקטיבי", אבל לא יותר מזה.
            1. +5
              2 בספטמבר 2016 17:19
              ציטוט של אלכסנדר
              אין לך יותר הצדקה. הסיפורת העליונה, שלא קיימת מעולם, על פלוס "אובייקטיבית" מהנה לקריאה, אבל לא יותר מזה

              האם זה נכון? לחץ על הכינוי RBLip, ואז על כפתור הקסם - ההערות האחרונות (מודגשות באדום). להגיע ל-cooments עד ה-21 באפריל השנה. מה אנחנו רואים דיון בהצבעה על מעמדה של דרום אוסטיה. למצוא הערה נגד. הרוב המכריע בעד. ובאופן מפתיע, ההערה נגד צברה די הרבה פלוסים. כמו בהסברים ובהסברים.
            2. +9
              2 בספטמבר 2016 21:31
              מי ידבר. זה אני לאלכסנדר. אתה לא משמיץ כל הזמן את ברית המועצות, קורא לקומוניסטים - קומוניזדמי, ולנין - עגבת? ואז אתה מדבר על אובייקטיביות. לבקש
            3. +3
              3 בספטמבר 2016 09:27
              אלכסנדר אתמול, 23:35 ↑
              מאוד הגיוני והגיוני

              אין לך יותר הצדקה. כיף לקרוא את הסיפורת העליונה, שלא קיימת מעולם, על פלוס "אובייקטיבי", אבל לא יותר מזה.

              זה מצחיק לקרוא אותך, אבל זה חלש לראות כמה אנשים פלוס אותך, וכמה היריבים שלך? לא גורם לך לחשוב?
      2. +5
        2 בספטמבר 2016 18:17
        אני אאשר, הייתה לי הערה אחת בנושא על פקידים, כתבתי, חיכיתי שהם ירמסו, אבל לא, באופן מפתיע, האנשים העריכו את ההצדקה ...
    6. +7
      2 בספטמבר 2016 12:35
      רקדן גרוע תמיד מופרע על ידי מישהו/משהו קריצה

      במציאות, אם הם הורידו הרבה, אז בדרך כלל לא בגלל נקודת המבט, אלא בגלל חוסר היכולת לבטא אותה בצורה אנושית. יתרה מכך, הם יכלו מיד לשים פלוסים ליד מי שלא התעצל (והיה מסוגל) לציין את אותה נקודת מבט =ברור=.

      גם אני הייתי מינוס יותר מפעם אחת, אבל יחד עם זאת, ככלל, הם לא יכלו להביע שום התנגדות מובנת, רק לשים בחשאי מינוס - כל הטיעון שלך.
      1. 0
        2 בספטמבר 2016 16:51
        מווריו רקדן גרוע תמיד מופרע על ידי מישהו/משהו


        בְּדִיוּק! עכשיו אני מבין למה יש לך כל כך הרבה פעמים לא רוקד כן חחח

        לשים יתרונות למי שהייתה הכי הרבה נקודת מבט מסוגל) לבטא


        אתה הוגה דעות. מה שם המשפחה שלך, הוגה דעות? שפינוזה? ז'אן ז'אק רוסו?
        מרקוס אורליוס?

        הג'ינג'י שתק המום בהאשמה צודקת.
        חחח לצחוק
        1. +4
          3 בספטמבר 2016 09:33
          כאילו, אם שמך לא קיקרו, אתה לא יכול להביע את דעתך, אני ארמוס, יעליב! ועדיין תסתכל על היתרונות של עצמך ושל היריבים שלך.
          1. +1
            3 בספטמבר 2016 12:24
            כאילו, אם שמך לא קיקרו, אתה לא יכול להביע את דעתך, אני ארמוס, יעליב! ועדיין תסתכל על הפלוסים עבור עצמך ויריביך "tsitseronushka"


            כמו, אני ממליץ ללמוד לדבר ולכתוב ברוסית, ללא "טיפוס".
            איזה מצחיק .... [i] [/ i] חחח
  3. +21
    2 בספטמבר 2016 06:30
    אז לא הבנתי, האם אפשר או לא לבקר את הרשויות? נראה כי מדבדב הבין שזה אפשרי. ופוטין?
    1. +5
      2 בספטמבר 2016 06:36
      לאחר קריאת חוקי האתר, תוכלו אפילו לטוס לירח hi ומה עם הביקורת על הרשויות? אם יש לך דעה משלך ותביע אותה, אף אחד אפילו לא יכניס אותך למינוסים. אבל אם אתה עובר על הכללים, זה החוק, הרשו לי להיפרד...
    2. +11
      2 בספטמבר 2016 06:48
      ציטוט מאת Fan-Fan
      אז לא הבנתי, האם אפשר או לא לבקר את הרשויות? נראה כי מדבדב הבין שזה אפשרי. ופוטין?

      האם כדאי לבקר את הרשויות באזור שבו אתה לא גר?!
      איך אפשר לבקר שף בלי לטעום את האוכל שלו?!
      אני מביע את עצמי מסתכל איתך על שלנו מעריץ-מעריץ דגלים!
      יש לנו מנהיגות משלנו של המדינה, לרוסיה יש מנהיגות משלה והרוסים דנים בה, לא אנחנו.
      לקשת סים. hi
      1. +28
        2 בספטמבר 2016 07:28
        למען האמת, אחרי היעדרות של חודש, עדיין לא ממש הבנתי את כל החידושים, לפני כן אני בעצמי (חי ונרשמתי באיי אוראל) דהרתי לא פעם תחת דגלי חוץ מסיבות לא ידועות - זה הראשון. שנית, א הרבה אזרחים זרים עובדים ברוסיה באופן חוקי או לא (למרות שאני לא אוהב את זה באופן קרדינלי, לא על זה עכשיו) והם מכירים את המצב במדינה שלנו מבפנים, רבים מהם רואים הכל בלי משקפיים ורודים, כמו חלק של אזרחינו. עכשיו השאלה היא לבנשי. אם מבחינתי המדיניות הפנימית של הממשלה (והנשיא כולל) נראית לא יותר לא פחות מאשר להוביל למהומה, שלא אשקוט עליה - תזרקו אותי מחוץ לאתר?אבל מה לגבי דעה אישית?
        1. +15
          2 בספטמבר 2016 10:45
          האם כדאי לבקר את הרשויות באזור שבו אתה לא גר?!
          איך אפשר לבקר שף בלי לטעום את האוכל שלו?!
          אני מביע את עצמי מסתכל איתך על דגלי האוהדים שלנו!
          יש לנו מנהיגות משלנו של המדינה, לרוסיה יש מנהיגות משלה והרוסים דנים בה, לא אנחנו.
          ואז, אם נמשיך את המחשבה הזו, אז רק אוקראינים צריכים להגיב על מאמרים על אוקראינה, ורק אדם תחת הכינוי "Nagant" ראוי לדבר על אובמה ועל זוועות אחרות של הפנטגון? אז מה קורה?
          לכולנו יש ארץ מולדת אחת --- ברית המועצות, ואם הפוליטיקה חילקה אותנו לדירות נפרדות, אז זה לא אמור למנוע מהתושבים להתאסף באתר הזה ולחשוב יחד על איך אנחנו חיים ואיך אחרים חיים.
      2. +2
        2 בספטמבר 2016 20:39
        מאמין זקן.

        אני חושב שאפשר לבקר את כוחה של מדינה זרה, אם כי בצדק. לכל אחד יש הרבה ידע וניסיון חיים. על ידי ביקורת והצדקה אתה חולק את הידע שלך. אפילו טוב מאוד כשהמדינות בכל פעם, בזכות הביקורת של הממשלה, יקבלו קצת יותר ריבונות.
      3. +3
        3 בספטמבר 2016 11:55
        סטארובר היקר, אני עצמי לא מבין מאיפה הגיע דגל מולדובה בכינוי שלי? אולי המנהל איכשהו גילה שנולדתי ב-SSR המולדבי והחליט לחגוג את זה. אמי היא רק 25% מולדובה, ואבי רוסי ואני מחשיב את עצמי רוסי. כן, ומעט אנשים חיים מחוץ לרוסיה, הרואים עצמם רוסים.
    3. +4
      2 בספטמבר 2016 16:23
      יש ביקורת ויש עלבונות. ביקורת - למען השם. יהיו עלבונות לאלוף הפיקוד העליון או לכל אדם שאני מכבד אישית, אני מיד אזרוק תלונה. לבקש
    4. +10
      2 בספטמבר 2016 16:57
      מעריץ-מעריץ היום, 06:30
      אז לא הבנתי, האם אפשר או לא לבקר את הרשויות? נראה כי מדבדב הבין שזה אפשרי. ופוטין?


      מה אתה לא מובן! מה מותר ברגע זה ומה אסור, עליך לקבוע מתוך האינסטינקט הפנימי שלך. ולהתנדנד קדימה ואחורה עם הקו המפלגתי, ולא למרותו.

      עדיין צריך רשימה של מה מותר וקריטריונים עם דוגמאות: למשל איך להבדיל בין "ביקורת רוספובית" לביקורת על "אזרח מודאג"?

      אחרת הם איטיים פה, הם פתאום רוצים חופש ביטוי...
      לְחַרְבֵּן. לחדר המתים פירושו לחדר המתים. כלומר באיסור - משמע באיסור.
      1. 0
        3 בספטמבר 2016 00:43
        ולאד! לפני זמן לא רב החברים שלנו הגיעו מהארצות שלך (החבר'ה החליפו לבד קירוי למולדתם, או איך זה יצא, אנחנו לא בשביל זה עכשיו (ואני לא צריך לשיר בשביל הדקדוק) wassat ) אז הנה הבונדאס (ואני עדיין לא קורא להם כך בעיניהם) עם השכלתם הסובייטית (חוץ מהמגדל, לשניהם יש אחד נוסף, לפחות אספן הבדים עלמה! הם עבדו יחד עם אשתי (ידע ברמה של טכנולוג עם דיפלומה אדומה. אבל עכשיו עבודה זמנית בתור אורז לאושר. אחרי מתכנת וחשמלאי עם אישור 5, סניה חורשת שישה ימים במשך שתים עשרה שעות, מבריגה נורות. ולאד יחלוק אותו איתי עבור כרטיס ציד ולדיג, רק למען העניין לצחוק אני גר בבית, והכל לפי החוק.
        1. +2
          3 בספטמבר 2016 11:44
          זדורינו1974

          לא כל כך הבנתי מה אתה רוצה להגיד או ללמוד, אבל אני אנסה את זה לפי הסדר.
          - לא אכפת לי מהדקדוק שלך - אני לא יותר טוב
          - איך והיכן החברים שלך עובדים נקבע על פי בחירתם האישית או יכולתם או מזלם. ממש כמו ברוסיה או במקום אחר. אני יכול רק לומר שלמצוא עבודה בגרמניה זה קל, אין אבטלה. רק אנשים חולים או עצלנים או טיפשים לא עובדים. המתכנת שמבריג נורות זה מוזר מאוד. חברתי, בגיל 51, עברה הסבה מטכנולוג מזון למנהל מערכת (קורסים של 8 חודשים) ומצאה עבודה תוך חודשיים.
          - אתה צריך לעבור בחינה כדי לצאת לדוג ולקבל אישור - זו זאאדניצה! חבר אחר שלי (דייג) אומר שזה הדבר הנכון - אנשים צריכים לדעת מתי, איך ועם מה לתפוס. והטבע עדיף והשלטון המקומי הכנסה לשמירה על הטבע. אין לי את הקיבה הזו, אני כל כך עסוק
  4. +12
    2 בספטמבר 2016 06:38
    אתה יכול לבקר כל מה שאתה חושב שהוא לא בסדר, אבל עם היגיון. מבלי להיות אישי, כפי שקורה לעתים קרובות. באופן כללי, אני חושב שכל נקודות המבט צריכות להיות נוכחות כאן, ולא רק קריאות עידוד לפטריוטיות, "נזרוק כובעים על כולם עכשיו" מערכת המינוסים עיכבה הערות אינדיבידואליות כנות, סבירות ומוסמכות IMHO.
    1. +26
      2 בספטמבר 2016 07:33
      אני מאלה ש"חסרונות" זה לא מספיק. לאחר שקיבלת "חסרונות", אתה מזהה את הטעויות שלך, או מחפש טיעונים נוספים להגנתך. עד לאחרונה, על ידי אינרציה, בפורומים אחרים, חיפשתי כפתורי "פלוס ומינוס" להערכה מהירה, ושכחתי שזה לא ב-VO. מערכת הדרגות (לאו דווקא גדולות) והיכולת עבורך להשפיע על הדרגות הללו היו גולת הכותרת של VO. אבוי, זה היה.
      יתרה מכך, אתמול הוא מחק תמונה עם תחת עירום, ש-7 אנשים הצביעו בעדה. ועל אילו עניינים נשגבים אנחנו מדברים כאן?
      לא מדובר בתחת חשוף, אלא כנראה בחתימה שמתחתיו. תמונות של אמנים גדולים, רבים עם תחת חשוף, אבל הם "פלוס", לא רק בני תמותה, אלא גם מבקרים. להרגיש
      1. +20
        2 בספטמבר 2016 07:41
        "לאחר שקיבלת "מינוסים", אתה מזהה את הטעויות שלך, או מחפש טיעונים נוספים להגנתך.

        ובכן, יש לי עמדה משלי לגבי סטאלין, למשל, השונה מדעותיהם של רבים שהם מאוד נוסטלגיים לתקופה ההיא, למרות שהם לא חיו בתקופה ההיא. ובכן, חטפתי מספר גדול של מינוסים, אני לא רואה בזה בעיה מיוחדת. לבקש
        1. +6
          2 בספטמבר 2016 16:27
          ובכן, אני, למשל, יכול לשים מינוס על אותו ולדימירץ בגלל הפער בין הדעות שלנו על סטלין. יחד עם זאת, הוא קיבל את אותם המינוסים לחוות דעתו על טבורטקין. זה לא מנע ממני להביע את דעתי, אלא גם להביע את היחס שלי לדעה של מישהו אחר. לבקש
      2. 0
        2 בספטמבר 2016 20:45
        איגורדוק

        אתר VO עובר לרמה נוספת מבחינת רמת ציבור הקוראים. ברמת האתר, Fishkill.net החליט להסיר.

        אז אם אתה לא יכול להצדיק את הביקורת שלך, אז אל תבקר.

        פשוט בקר וחכה שהפגסוס יטוס אליך.
    2. +3
      2 בספטמבר 2016 15:45
      ציטוט של NMPanfil
      מערכת המינוסים עיכבה הערות אינדיבידואליות כנות, סבירות ומוסמכות IMHO.
      זה בטוח, הפוסט השלילי המקסימלי שלי היה על כך שהבעתי ספק שהסורים נלחמים בחולצות עם דמותו של פשקוב, שעליה ציטט חבר אחד דיווח מ-Rush Today.
      בנושא - בהתחלה זה היה יוצא דופן בלי מינוסים, אבל עכשיו אני חושב שזה נכון - אתה יכול לציין את נקודת המבט שלך כפי שהיא. בנוסף, אני בטוח שמספר פרובוקטורים של טרולים, עם נחיתה שלמה של לחיצות כפתורים, נכנסים לאתר, תוך שהם לגמרי לא מסוגלים לנהל דיון. ועכשיו הנשק העיקרי שלהם, בדמות מסלול גיבוי מאסיבי של יריבים ומסלול גיבוי מקביל של יקיריהם, נעלם. אבל הם לא יודעים איך לנהל דיאלוג רגיל, כתוצאה מכך, הערות בנושאים הפכו להרבה יותר נקיות hi
      1. +9
        3 בספטמבר 2016 09:54
        Stirbjorn אתמול, 22:45 ↑
        ציטוט של NMPanfil
        מערכת המינוסים עיכבה הערות אינדיבידואליות כנות, סבירות ומוכשרות IMHO. זה בטוח, פוסט המינוס המקסימלי שלי, היה על העובדה שהבעתי ספק שהסורים נלחמים בחולצות עם דמותו של פשקוב, על איזה מהם חבר דיווח מ-Rush Today.
        בנושא - בהתחלה זה היה יוצא דופן בלי מינוסים, אבל עכשיו אני חושב שזה נכון - אתה יכול לציין את נקודת המבט שלך כפי שהיא. בנוסף, אני בטוח שמספר פרובוקטורים של טרולים, עם נחיתה שלמה של לחיצות כפתורים, נכנסים לאתר, תוך שהם אינם מסוגלים לחלוטין לנהל דיון. ועכשיו הנשק העיקרי שלהם, בדמות מסלול גיבוי מאסיבי של יריבים ומסלול גיבוי מקביל של יקיריהם, נעלם. אבל הם לא יודעים איך לנהל דיאלוג רגיל, כתוצאה מכך, הערות בנושאים הפכו להרבה יותר נקיות היי

        זה לא Peekaboo, שבו שקלוטה יכולה לתת מאות מינוסים בהערה אחת, כאן האנשים ב-OVERALL (מישהו רוצה להתווכח? או שהמנהלים מחשיבים את כולם כמצביעי מטה?) הרוב מספיק. אני לא מסכים עם המדיניות הכלכלית הפנימית במדינה שלנו, אני תמיד כותב את זה, וקיבלתי מינוסים, אבל לא היו הרבה כאלה, הם לא נדחפו ל''רצועות כתף שחורות''. פרובוקטורים ברורים, טרולים נדחקו לתוך ה"צ'נוגוניקים". אז אני מחשיב את הסרת המינוסים, בלשון המעטה, כאמצעי טיפשי. אני מבין שהמנהלים כל כך רצו ויוכיחו עד הסוף שרק הם צודקים. כל אחד בוחר לעצמו (כפי שמושר בשיר הישן והטוב של VIA '' Flame '').
  5. +34
    2 בספטמבר 2016 06:47
    מה זה אומר, דעה שאינה עולה בקנה אחד עם הקורס המקובל בארץ? ואם אני לא אוהב את ההשמצות של העבר הסובייטי ואת התחננות של ההנהגה המודרנית? שפם?
    1. +14
      2 בספטמבר 2016 07:03
      גם אני לא אוהב קללות כאלה. הנה, כמה מהנוכחים שיחזרו מילים על העבר הסובייטי לוולגריות ושמתי מינוסים, אבל לא וולגריסתי את המילים על הלבנים או המלוכה. רק - - -. ועכשיו אני יצטרך להתלונן ---- "הוא אמר מילה רעה?
  6. +6
    2 בספטמבר 2016 07:03
    כן ידידי הם קשים מה יש....אמנם.....אבל אין דרך אחרת. הכל זורם, הכל משתנה - אתה מסתכל, ואנחנו נרמוס לטובה....
    1. +6
      2 בספטמבר 2016 07:49
      בואו לא נרמוס להרגיש ודווקא בגלל ש"הכל זורם, הכל משתנה". אנחנו חייבים לחיות עכשיו, להסתכל אחורה לעבר, אבל תמיד להסתכל אל העתיד.
    2. +3
      3 בספטמבר 2016 10:00
      Shiva83483 אתמול, 14:03
      כן ידידי הם קשים מה יש....אמנם.....אבל אין דרך אחרת. הכל זורם, הכל משתנה - אתה מסתכל, ואנחנו נרמוס לטובה....

      אתה חייב להבין, בעזרת הדוגמה של המדינה שלך, לא כל מה שמשתנה הוא לטובה. זה תלוי במי שמשנה, ההתאמה של מי שמשנה הכל מחליטה.
  7. +9
    2 בספטמבר 2016 07:13
    מחבר: בנשי "מי שנמצא באתר זמן רב יאשר שאני חיה נָדִיראבל אני מכיר את העסק שלי."

    אני לא חושב שהיית צריך להזדהות. דבר נדיר!
    מחבר: בנשי "אבל שמחר יהיה טוב מאתמול - אני מאוד מקווה."

    לעזאזל, מאז אוקטובר 1993 אני עושה את אותו הדבר, אבל עושה משהו "בדיוק ההפך"!
    1. +19
      2 בספטמבר 2016 10:05
      לפי הטרמינולוגיה של המאמר, ברור שהכותב, לפני שהפך למנחה, התעסק בעצמו בתפניות חדות של דיבור. אבל עכשיו הוא מנחה וככל הנראה קדוש יותר מהאפיפיור. זו לא תלונה, זו אמירה של הגלוי.
      1. +4
        2 בספטמבר 2016 20:20
        אני מסכים איתך לחלוטין! פניה מוותרת על זה.
        ובכלל, מה קריטריון הבחירה למנחים? מי יודע?
  8. +32
    2 בספטמבר 2016 07:16
    הממשל יודע טוב יותר מה הוא צריך לעשות ומה לא.
    מנהלים הם לא אלים - הם יכולים לטעות. הממשל של נשיא הפדרציה הרוסית הוא דוגמה לכך.
    הכל כמעט לפי דוסטויבסקי: ביצוע ועונש. היו שלושה כאלה אתמול.
    רומא - ומי השופטים? בעבר, אנשים החליטו על ידי הבעת דעתם בפלוס או מינוס, ועכשיו? טוטליטריות, ותו לא. כן, ומעניין היה לראות את היחס לתגובה שלך, אפילו למטרות סטטיסטיות.
    אני בעד החזרת המינוסים (למרות שכמעט ולא קבעתי אותם בעצמי). לגבי השינויים עם רצועות כתפיים - אני מסכים לחלוטין. hi
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 20:52
      אינגוואר 72

      יש מינוס, ויש התעלמות. כשמתעלמים, אפילו יותר גרוע ממינוס. לכן, אם אין לך הערכה, אז אתה אומר משהו שאף אחד לא רוצה להעריך או שדעתך לא תואמת. אם תשאיר מינוס, אז האדם לא יביע את בסיס הנזיפה שלו. אז אין צורך בחסרונות במערכת. מסיר כפתור אחד מהמחלוקת
      1. +4
        3 בספטמבר 2016 07:50
        פעם היו שני כפתורים - מנהלים התעצבנו מכפתורים עם כפתור אחד.
        כדי להיפטר מכפתור אחד, המנהלים הסירו את כפתור .... כביכול, תשובה אסימטרית. לבקש
  9. +26
    2 בספטמבר 2016 07:16
    אם אין מינוסים, אז לפלוס אין ערך, עכשיו אתה יכול לקבל פלוס כמעט לכל הערה, מכיוון שיש אנשים בעלי דעות דומות לכל דעה, במקביל, אנשים יכולים לתקן את ההצהרות של אחרים עם מינוסים, והאדם הבין שנקודת המבט שלו לא פופולרית.באופן כללי שים + או - דירוגים רק עם הערה קצרה בפרטי של המשתמש, אבל לגבי רצועות כתף אני חושב שאין צורך בהן. אני אפילו לא יודע כל הדרגות לפי כוכביות ואין לי מושג איזה כותרת יש לחצי מהמשתמשים חחח כתבתי פעם שאני לא אוהב את דגל רוסיה וזה רק מקום ריק בשבילי, כיוון שהוא קשור לקריסת ארצי והפקרותה של כנופיית ילצין, הדגל לא יפה והוא אבוד ב מסה כללית, שלא כמו הסובייטי או אפילו הצאר לבן שחור וצהוב. הערה זו נמחקה, למרות שהיו לה הרבה הצבעות בעד. צירוף מקרים? אני לא חושב קריצהבנוסף למחבר המאמר שהם העלו את הנושא הזה
    1. +35
      2 בספטמבר 2016 07:33
      "מערכת בולוניה" הגיעה לאתר הזה. גם שם, במקור, לא נותנים "שניים" - רק נקודות "פלוס" - אנחנו כבר רואים את התוצאה בחינוך....
    2. +3
      2 בספטמבר 2016 09:47
      אם אינך מסכים עם דעה כלשהי, תן ​​דעתך, ולפי מספר הפלוסים או היעדרם, תגלה של מי חוות דעתו תתמוך במידה רבה יותר. ובשביל זה אין צורך כלל במינוס. לא איבדנו את תחושת העדר. בדרך כלל, היתרונות והחסרונות מובאים בפשטות "לערימה", ולא משקפים כלל את הדעות של כפתור אחד כזה.
      1. +19
        2 בספטמבר 2016 11:05
        ובכן, למעשה "כפתור אחד" הוא, באופן הגיוני, אלה שיש להם רק "כפתור אחד לבחור" - "מאושר". וכאן נראה כי "+" ו-"-" מרמזים על שני "כפתורים"... ולמעשה, ל"מנהלים" אין עדיין "שדה חרוש" של פעילות ל"אופטימיזציה" של האתר. יש למה לשאוף ויש דוגמאות ראויות לחיקוי: למשל האתר הידוע "Mail.ru" - בכלל הציגו "הרשמה בתשלום לתגובות", כלומר, האם אתה רוצה להגיב על כתבה ?- משלמים על זה ל"סבתות" - עכשיו יש "יופי" בתגובות "-זוג כאלה ששילמו, במלואם, מתחרים זה בזה בשנינות בתגובות לכל הכתבות-אבל המנחים טיפשים-" שקט וחלק"-"אידיליה מוחלטת" ואפילו denyuzhki ללכת.
        1. +2
          2 בספטמבר 2016 16:28
          ואם למישהו יש כפתור אחד - אי אישור? זה כבר לא כפתור אחד? חחח
      2. +11
        2 בספטמבר 2016 15:01
        סיבירלט, תחושת עדר במערכת ערכים אחרת נקראת קולקטיביזם. ובכל זאת, אם אתה זוכר, היה מושג כזה - ריכוזיות דמוקרטית, כפיפות המיעוט לדעת הרוב. כעת, כמובן, אינדיבידואליזם, קדימות האישיות על פני הציבור ושאר "חינוך צרכן מוסמך" באופנה. לכל צבי בטונדרה יש את הזכות לדרוך על הקלאב בכל נושא מבלי להפר את חוקי האתר, ולך תהיה רק ​​ברירה - למחוא לו כפיים או להימנע. לא היית מתווכח עם צבי, נכון?
        1. +5
          2 בספטמבר 2016 15:51
          קורא למבקרי VO צבי, אתה כבר שובר את הכללים, תוך כדי עשיית אינדיבידואליזם זה
          1. +4
            2 בספטמבר 2016 18:54
            לא, לא, אלו ההשערות שלך, הצבאים היו היפותטיים בלבד. אבל לגבי אינדיבידואליזם, זה בהחלט נשמע איכשהו... מעורפל קריצה
            אולי תגיש נגדך תלונה? לשון למרות שלא, אני אתחרט על זה, אחרת פתאום יירו עליך בקליבר העיקרי של ההדחקות wassat
        2. +1
          3 בספטמבר 2016 02:16
          כמובן, על חשבון תחושת העדר, זה שגוי.

          המוסר חייב להיות אותו דבר. אגואיסטים, אנחנו לא מכירים כאלה... עייפים. וזה נכון.

          אבל סיבירלט, שלו, ... אולי טועה.
      3. +4
        2 בספטמבר 2016 18:57
        זה לא יעבוד. בכל מקרה, מי שכתב את התגובה קודם יקבל יתרון גדול מזה שכתב את התגובה מאוחר יותר. לפחות כי יותר אנשים יקראו את התגובה הראשונה.
        1. 0
          3 בספטמבר 2016 14:56
          זה לא יעבוד. בכל מקרה, מי שכתב את התגובה קודם יקבל יתרון גדול מזה שכתב את התגובה מאוחר יותר. לפחות כי יותר אנשים יקראו את התגובה הראשונה.

          אז אתה צריך לשנות את מערכת התגובות - תחילה הצג תגובות מאוחרות יותר. הָהֵן. ההערות הראשונות מועברות לסוף הקלטת.
  10. +6
    2 בספטמבר 2016 07:23
    ציטוט מאת Fan-Fan
    אז לא הבנתי, האם אפשר או לא לבקר את הרשויות? נראה כי מדבדב הבין שזה אפשרי. ופוטין?

    מותח ביקורת על ההצעה, מציע לעשות! הנה עיקרון סובייטי ישן שלדעתי צריך לאמץ כל משתתף בפורום.
    באשר להפסדי הקרב מקרב חברי הפורום שיצאו מהפורום בטרם עת מטעמי רפורמה באתר, מקום קדוש שכזה לעולם אינו ריק.

    בהמשך V.S. לויסויקי:

    ותנו להם לדבר - כן, שידברו!
    אבל לא - אף אחד לא מת לשווא, אז - עדיף מוודקה ומהצטננות.
    אחרים יבואו, ויחליפו את הנוחות בסיכון ובעבודה מוגזמת, -
    תעברו את המסלול שלא עברתם.


    בהצלחה להנהלה בגיבוש האתר, וסבלנות לכולנו.
    1. +11
      2 בספטמבר 2016 20:46
      ציטוט של avg-mgn
      בהצלחה להנהלה בגיבוש האתר, וסבלנות לכולנו

      - מקבלים "חמש" על... אממ נאמנות ו"שניים" על תוכן התגובה.

      ציטוט של avg-mgn
      מותח ביקורת על ההצעה, מציע לעשות! הנה עיקרון סובייטי ישן שלדעתי צריך לאמץ כל חבר בפורום

      - לעשות את זה - איך זה? לחץ על כפתור "אהבתי" לעתים קרובות יותר. או לנסות "להפריך באופן סביר" שטויות מכוונות?

      גררת את ויסוצקי ממקומו... השוואת דמויות אסורות עם מטפסים מתים כבר מעבר לקו, IMHO.

      בקיצור, שלילי
      1. +1
        3 בספטמבר 2016 10:10
        Cat Man Nul אתמול 03:46 ↑
        ציטוט של avg-mgn
        בהצלחה להנהלה בגיבוש האתר, וסבלנות לכולנו
        - מקבלים "חמש" על... אממ נאמנות ו"שניים" על תוכן התגובה.

        ציטוט של avg-mgn
        מותח ביקורת על ההצעה, מציע לעשות! הנה עיקרון סובייטי ישן שלדעתי צריך לאמץ כל חבר בפורום
        - לעשות את זה - איך זה? לחץ על כפתור "אהבתי" לעתים קרובות יותר. או לנסות "להפריך באופן סביר" שטויות מכוונות?

        גררת את ויסוצקי ממקומו... השוואת דמויות אסורות עם מטפסים מתים כבר מעבר לקו, IMHO.

        בקיצור, שלילי

        אני כמעט תמיד לא מסכים איתך. אבל לא בשלב זה. עכשיו אני מסכים איתך בכל מה שכתבת.
  11. +2
    2 בספטמבר 2016 07:35
    ציטוט מאת: Starover_Z
    ומנחים יכולים לקבל ביקורת או לא?

    כן, פעם אחת... כולנו אנשים, כולנו אנשים. אפילו יש לנו אזהרות לפעמים... לכולם יש רגשות
    1. +12
      2 בספטמבר 2016 07:43
      "כולנו אנשים, כולנו אנשים. אפילו יש לנו אזהרות לפעמים... לכולם יש רגשות"

      כולם שווים, אבל חלקם שווים יותר מאחרים? קריצה
      1. +4
        2 בספטמבר 2016 09:50
        נכון, יש כאלה ששווים. זה בדיוק מה שקורה.
  12. +15
    2 בספטמבר 2016 07:36
    לבעלי האתר יש כמה שאלות.
    1. בעבר הייתה רשימה של מנחים וכתובותיהם, אפשר היה להעלות מיד את השאלה. איפה הרשימה הזו עכשיו? איפה המשוב?
    2. ניסיון לשנות את הכינוי לא צלח. אחרת למה זה?
    3. מדוע יוצא הדגל / השייך למדינה ליד הכינוי, אם לא מצוין מקום המגורים בחשבון האישי? ולאן נעלם דגל ברית המועצות?
    1. +12
      2 בספטמבר 2016 07:49
      אני מקווה שחלקים רבים במאמר מבטאים אך ורק את דעתו של רומן על חזון המצב. אגב, האם יש אפשרות לערער על החלטת המנחה?
      1. +13
        2 בספטמבר 2016 07:55
        "האם ניתן לערער על החלטת המנחה"

        כמובן, ה-ECH. כן
        1. +4
          2 בספטמבר 2016 08:55
          ולדימירץ היום, 07:55 ↑ חדש
          "האם ניתן לערער על החלטת המנחה"

          כמובן, ה-ECH. כן

          אכן. אלכסנדר אטלף היקר, כשתבוא לבקר, כאילו לא מוזמן, מרצונך החופשי וללא כפייה, לא תגיד למארחים איזה דבר מגעיל זה הדג האספיק שלך ואני דורש את המשך המשתה? אם נשאל אם אתה מרוצה מחטיף-משקה, יש לך זכות לדבר או לבקש עוד. לא כולם יבינו את הדרישה להחליף את השרדונה בקאהורס, הם יכולים להוציא אותם מהשולחן ולא להכניס אותם יותר. בנשי היקר, וענה לכולנו על חוסר שביעות רצון מהעיצוב והכללים החדשים. האתר נוצר על ידי אנשים, זה הרכוש שלהם, אנחנו רוצים את זה, אנחנו לא רוצים את זה, אבל הנה הכללים שלהם.
          1. +3
            2 בספטמבר 2016 09:51
            ואז יש זכויות אדם - הן גבוהות יותר מהזכויות של בעל המשאב.
            1. +3
              2 בספטמבר 2016 10:13
              S-Kerrigan "ואז יש זכויות אדם - הן מעל לזכויות של בעל המשאב".

              משהו הזכיר לי... רוסיה, הם אומרים, תפסה הרבה שטחים וכל מיני משאבים, ולאירופאים המסכנים ואפילו האמריקאים העניים יותר אין מזה כלום, מסכנים... בכי
              אני ממליץ להאזין לשיר "מילים נחוצות" של תימור שאו בהזדמנות זו, תוך שימת לב מיוחדת לטקסט הפזמון. חחח
            2. +3
              2 בספטמבר 2016 10:29
              התשובה היא בערך כך: "אם אתה לא אוהב את זה, אל תאכל, תהיה רעב." האתר אינו ציבורי, הוא של מישהו אחר. הבעלים ו"מזמין את המוזיקה".
            3. 0
              2 בספטמבר 2016 16:31
              בעלי זכויות אדם
              יש לנו את המדינה הכי ליברלית, אפילו החוקה אומרת שיש זכויות וחירויות. אבל משהו משתוקק לחובות. למשל, בכללים אפשר לומר שלכל אחד יש את הזכות לבקר, אבל הוא מחויב לסבול דעות אחרות.
            4. +1
              4 בספטמבר 2016 21:52
              VO הוא הקניין הרוחני של קבוצת מחברים. הרכוש שלהם, הכללים שלהם. hi
          2. +12
            2 בספטמבר 2016 20:55
            בנשי היקר, וענה לכולנו על חוסר שביעות רצון מהעיצוב והכללים החדשים.

            Banshee היקר ו-Fantast המכובדים לא פחות לא נתנו עדיין הסבר ברור מדוע היה צורך לשנות את העיצוב והמבנה של האתר. אבל הבנשי תיאר את עמדתו בצורה ברורה מאוד - זה שלי, מה שאני רוצה, אז אני חוזר אחורה, אבל אם זה לא מוצא חן בעיניי, אני חופשי.
            לגבי Adblock, אני לא רוצה לראות מודעות לזין.
      2. +6
        2 בספטמבר 2016 08:28
        אטלף אני מקווה שלא תעזוב אותנו?
      3. 0
        3 בספטמבר 2016 02:19
        atalef

        האם אתה מכיר את המילה אלוהים? אז תתפלל ותיווצר.

        זכור, חשמלאי. אלוהיך הוא החוק. והמנחה נמצא שם, אתה נתקעת. אל תעבור על החוק, לא יהיו לך שאלות.
      4. 0
        3 בספטמבר 2016 02:25
        atalef

        אתה והדברים השמיים שלך...
        לבנשי אין דעה, הדין בידיו. אתה מבין את ההבדל?
        חוקים לא מגנים.
        1. +6
          3 בספטמבר 2016 02:43
          ציטוט מאת gladcu2
          לבנשי אין דעה, הדין בידיו. אתה מבין את ההבדל?
          חוקים לא מגנים.


          אני אגיד את זה, לא פעם החלפתי הערות לא נעימות עם מר אטלף, אבל הנה... למה אם כן לפרסם את המאמר השלישי על "חידושים"?! עיכוב
          מה השאלה, אם דעותיהם של רבים ככלל לא נותנות עין, מה שאני רוצה זה מה אני מחזיר?!
        2. +4
          3 בספטמבר 2016 04:44
          ממתי הפסיקו לגנות חוקים? בית דין שלם עסק בסוגים מסוימים של מדידת גולגולות למאפיינים גזעיים. או שאנחנו מדברים על דיון בחוק? אז ברוסיה בשביל זה יש כבר פרלמנט דו-בתי לבקש להסביר דרכה
  13. +5
    2 בספטמבר 2016 07:42
    אני לא יכול להגיד שהכל יהיה בסדר מחר, אני לא מדבדב, אבל אני מאוד מקווה שמחר יהיה יותר טוב מאתמול.

    בכבוד ובתקווה להבנה.
    באופן אישי, אני בדרך כלל אוהב את האתר החדש. החספוס ילוטש והמשטח יבריק.
    צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה, אם אתה בצד השני של המתרס, אז דעתך מאוד מעניינת אותנו, אבל פעם אחת.
    ועל מדיניות כזו, אני בדרך כלל מכבד את VO.
  14. +6
    2 בספטמבר 2016 07:43
    קאוסטית, אבל מכוונת היטב. השומן שלנו, אבל לפי הטינסל שלך.
    -------------------------------------------------
    -------------------
    ..... מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני מכיר את ענייני. עדיף לא להתנסות...
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    ---------------------
    ואנחנו לא מתווכחים...
    קשוח... אבל, מהרבה בחינות הוגן. באופן כללי, הם סיימו את זה בהדרגה, אולי בזכות התגובות, זה הפך להיות פחות או יותר. רק הרקע עדיין כואב בעיניים, מתעייף מהר ומסמיק.
  15. +15
    2 בספטמבר 2016 08:03
    בנשי היקר על חשבון הפרסום, לא אכפת לי כטרקטור מהבעיות של הפינגווינים. להרוויח ככל שתוכל, העיקר שהמשאב קיים. יש לי רק הערה אחת עד כה. בעמוד הראשי יש קישורים רבים לחומרים שונים. אחרי שעוברים עליהם, מסתבר שאתה או שאתה נכנס לאתרים של שותפי VO (עד כמה שידוע לי שהם שותפים), אבל לפעמים בדרך כלל לא ברור היכן, ואיזה סוג של אוריינטציה פטריוטית המשאבים האלה. וקיוויתי שהחומר בקישור הוא חומר VO. בהתחלה הייתי רוצה לקבל מידע שהחומר שלו הוא במקור. ואז איכשהו אני לא רוצה לעלות על "הד" או "גשם". בכנות!
    1. +12
      2 בספטמבר 2016 09:21
      ואז איכשהו אני לא רוצה לעלות על "הד" או "גשם". בכנות!

      האם אתה מפחד להסס באמונתך?
      1. +5
        2 בספטמבר 2016 11:58
        אני מפחד לשרוף את ה-IP שלהם wassat חחח hi
      2. 0
        2 בספטמבר 2016 16:55
        אבל הם לא "מריחים" עם פיית', בולטולוגיה צרופה לפי הדפוסים של שנות ה-90. עובדות 0, זה ה-PROPA GANDA האמיתי
  16. +8
    2 בספטמבר 2016 08:15
    (כי תזדיין, הם לא באו בשביל זה),

    למה אתה יכול להשתמש במילים כמו זיון במאמרים, אבל הן נמחקות ממני אוטומטית.
    ולמה המילה y נמחקת אוטומטית, מישהו מהמינהל נעלב?
  17. +18
    2 בספטמבר 2016 08:20
    מנהלים, תקן את הפונקציה "תשובה" - "הכנס הצעת מחיר"! ואז כשלוחצים על "תשובה" להכנסת מתקבלת הצעת מחיר דרך מקום אחד, ו"ציטוט" - מתרגם את התשובה לסוף הרשימה. כמו כן, החזר מעבר להערה בעת לחיצה עליו מ"פרופיל". טעית הכל! לֶאֱסוֹר? לצחוק
    1. +3
      2 בספטמבר 2016 08:28
      אני תומך לחלוטין!
    2. +9
      2 בספטמבר 2016 08:48
      מנהלים, תקן את הפונקציה "תשובה" - "הכנס הצעת מחיר"! ואז כשלוחצים על "תשובה" להכנסת מתקבלת הצעת מחיר דרך מקום אחד, ו"ציטוט" - מתרגם את התשובה לסוף הרשימה.

      אנחנו יודעים על זה ובהחלט נחזיר אותו, אבל לא הצלחנו לתקן את זה במהירות.

      כמו כן, החזר מעבר להערה בעת לחיצה עליו מ"פרופיל".

      אנחנו נעשה את אותו הדבר
      טעית הכל! לֶאֱסוֹר?

      וואו.. איפה הכפתור האדום הגדול הזה? קריצה
      1. +3
        2 בספטמבר 2016 08:52
        "איפה הכפתור האדום הגדול הזה?"

        ליד כחול. כן
        1. +6
          2 בספטמבר 2016 09:42
          ליד הכחול, צהוב הוא אזהרה. והאדום ליד השחור - צאו מסאיט לצחוק
      2. +8
        2 בספטמבר 2016 09:09
        וואו.. איפה הכפתור האדום הגדול הזה?
        לא משנה, כבר הגעת למזוודה הנשיאותית? עיכוב hi
      3. +1
        2 בספטמבר 2016 14:58
        אנחנו יודעים על זה ובהחלט נחזור.

        תודה רבה! אז יש תקווה! hi
      4. +3
        2 בספטמבר 2016 15:55
        ומספר האזהרות יצוין בפרופיל? דבר מאוד רהוט שמאפיין את המשתמש הוא הרבה יותר חזק מכותרות hi
  18. +36
    2 בספטמבר 2016 08:27
    אני אענה מיד בהערה אחת ש"שמתי לה מינוסים" כדי שחלק לא ייעלבו מאוד. יתר על כן, ניתן להסביר בקלות את התפלגות ה"חסרונות":
    1) תעמולה של מונרכיזם, המשמר הלבן ו"הצאר הכל יכול הטוב". מינוס לעובדה שזהו תירוץ לחלוקת רכוש לא הוגנת לאחר קריסת ברית המועצות, חוסר אמון במערכת הכשרת כוח אדם, תירוץ להיעדר מעליות חברתיות לטובת נומנקלטורה מושרשת.
    2) הגיון מדעי אינו במהותו, מפריע לתפיסת הנושא ככזה.
    3) השימוש בתזות תעמולה מערבית, כמו "פוטינסליאל", "רוסיה היא מדינה נגד קידמה", "קפיטליזם זה טוב", "קוממיות ארורות וסטלין", "תוקפנות רוסית". ובכן, ודברים כאלה מ-CNN וסקיי ניוז.
    4) כל מיני שימוש והגזמה בלאומיות של עיירות קטנות לאזרחים מעין מדינות ולא מדינות כמו אוקראינה, לטביה ואסטוניה עם ליטא, בלארוס, ארמניה, קזחסטן, אוזבקיסטן, אזרבייג'ן, שללא רוסיה הם אף אחד ולא יכולים להיקרא ללא הנוכחות הצבאית של רוסיה ואוהבים לשחק מולטי-וקטור לוקחים את עצמם אוטחודניקים גרעיניים ומעבדות מגיפה אמריקאיות, אבל באותו הזמן רוצים לספק את הסחורה שלהם לרוסיה.
    5) פרסום סיסמאות ורק סיסמאות.
    ובכן, את הרשימה הזו, אני יכול להמשיך.
    1. +7
      2 בספטמבר 2016 08:43
      אזרחים מעין מדינות ולא מדינות כמו אוקראינה, לטביה ואסטוניה עם ליטא, בלארוס, ארמניה, קזחסטן, אוזבקיסטן, אזרבייג'ן, שללא רוסיה, הם אף אחד ואי אפשר לקרוא להם בלי הנוכחות הצבאית של רוסיה

      מ"פרשנים" כאלה נוצרות בעיות. רציתי להוסיף עוד משהו, אבל במונחים מצונזרים, קשה לעשות את זה.
      1. +1
        3 בספטמבר 2016 02:48
        ציטוט מאת: azvedka_Boem
        מ"פרשנים" כאלה נוצרות בעיות. רציתי להוסיף עוד משהו, אבל במונחים מצונזרים, קשה לעשות את זה.

        אבל אני חושב שאנשים כמוך גורמים לבעיות. רציתי להוסיף עוד משהו, אבל במונחים מצונזרים, קשה לעשות את זה.

        ואיך... זה רציונל נהדר?! עיכוב
        ולמה זה עדיף על מינוס?! עיכוב
  19. +15
    2 בספטמבר 2016 08:47
    ציטוט מאת: Razvedka_Boem
    מ"פרשנים" כאלה נוצרות בעיות. רציתי להוסיף עוד משהו, אבל במונחים מצונזרים, קשה לעשות זאת

    --------------------------------
    מפרשנים כמוך מתעוררות בעיות, המאמינות שהנשיאים הגנבים שלהם נתמכים ומוקמים על ידי רוסיה, ואומריגה ה"גדולה והחביבה" צריכה להציל אותם ו"לתת כסף לפיתוח הכלכלה המתקדמת שלהם". זה לא ככה?
    נ.ב. מידיו של מי קיבלו המדינות הללו מדינה? האם ה"פרוטוקרי" העתיקים כתבו את כל המורשת התרבותית שלהם? היו ואין כל כך הרבה תרבויות עצמאיות בשטח אירואסיה. ועוד יותר כאלה שיכלו ליצור מטען תרבותי ומדעי ענק ולהעבירו לעמים אחרים כדי ליצור מדינה משלהם.
    1. +5
      2 בספטמבר 2016 11:40
      מפרשנים כמוך מתעוררות בעיות, המאמינות שהנשיאים הגנבים שלהם נתמכים ומוקמים על ידי רוסיה, ואומריגה ה"גדולה והחביבה" צריכה להציל אותם ו"לתת כסף לפיתוח הכלכלה המתקדמת שלהם". זה לא ככה?

      לא ככה. ולו רק בגלל שלא כתבתי תגובות כאלה. הפעם.
      שנית, על ידי סיכום ללא הבחנה של כולם תחת אותה מסגרת וסטריאוטיפים, אתה מניח פצצת זמן מתחת לעתידך. עד שהגיע התמ"ג, הבלגן הזה נמשך ולא נראה קץ באופק. עם זאת, במשך עשור וחצי שכחו התושבים את שנות ה-90 המדהימות.
      שלישית, למען האמת, נמאס לך מה"אימפריאליזם" הזה בנימוקיהם של חלק מהקוראים. אתה לא מבין שאתה רק מרחיק ממך אחרים. נולדתי וגדלתי בברית המועצות. והתמוטטות האימפריה הזו, כפי שאמר VVP, הייתה טרגדיה עבור אנשים. אבל החזרת ברית המועצות אינה ריאלית. צריך לבנות מערכות יחסים אחרת.
      לגבי ריבוי וקטורים. זו אותה מדיניות כמו למשל יחסי רוסיה עם טורקיה.
      רביעית, מורשת תרבותית. בשטחה של אסיה, במזרח, היו אימפריות גדולות כשרוסיה עדיין הייתה מפוצלת, ובשביל המילה "רוסית" איזה דרבליאן או מישהו אחר היה מרים אותה על קלשון.
      1. +4
        2 בספטמבר 2016 12:25
        Razvedka_Boem "בשטח אסיה, במזרח, היו אימפריות גדולות כשרוסיה עדיין הייתה מפוצלת,"

        אה, כן, קראתם את ארנסט מולדאשב, היו שם ציוויליזציות מגניבות אפילו יותר! הוא עומד להיכנס לשמבאלה ולהציג אותו לכל המפקפקים. אבל ברצינות, אולוגבק החכם היה אדם גדול יותר מזה שעל פקודתו נבנה הגור-אמיר. רק כל כלב יודע על טמרלן, ולא כל מי שמחשיב את עצמו כאדם יודע קרוא וכתוב יודע על אולוגבק. כל העולם של אז ידע על הצאר כורש הגדול. עכשיו האמריקאים מכופפים את איראן כרצונם. תחת אלכסנדר השלישי, אם רוסיה התעטשה, אז כל העולם השתעל. עכשיו אש המלחמה רותחת בשטחים הרוסיים / עד כה לשעבר /. העולם חי ביום הנוכחי... אז התייחסויות לימי קדם
        כיתה / תת-מעמד / ניתוק / תת-סדר / סוג / מינים / תת-חלוקה
        כן, אתה יכול להתעלם מזה.
        1. +2
          3 בספטמבר 2016 20:21
          קראתי הרבה דברים שאין לך מושג לגביהם. אגב, עשית את מבחן אייסנק? כמה נקודות השגת?) ו.. האם אתה זוחל עכשיו לאינטרנט כדי לגלות מה זה? ..)
          זהו מבחן עבור טייסי קרב של הצי האמריקאי. יש אפשרות מקוונת) לעבור, אם כן, אם תצבור יותר מ-125 נקודות, נדבר.
    2. +2
      2 בספטמבר 2016 11:51
      בלי רוסיה, אף אחד לא יכול לקרוא להם בלי הנוכחות הצבאית של רוסיה ומי שאוהב לשחק מולטי וקטור על ידי אירוח אוטחודניקים ומעבדות מגיפה אמריקאיות

      תתפלאו, אבל אין נוכחות צבאית של רוסיה באוזבקיסטן, אנחנו מתמודדים עם הבעיות שלנו, אפילו עם אלה שמעבר לנהר.
      ואין לנו שטחי קבורה גרעיניים, שלא לדבר על מדינות זרות.
      עם זאת, אוזלת היד של "מומחי ספות" ידועה.
      1. +4
        3 בספטמבר 2016 02:53
        ציטוט מאת: Razvedka_Boem
        תתפלאו, אבל אין נוכחות צבאית של רוסיה באוזבקיסטן, אנחנו מתמודדים עם הבעיות שלנו, אפילו עם אלה שמעבר לנהר.

        לצחוק לצחוק לצחוק
        או אולי הגיע הזמן לבני עמך "תחנת-מזוודה-אוזבקיסטן"... מזדמן, הם עצמם מנהלים...
        1. +2
          3 בספטמבר 2016 20:16
          לגופו של עניין השאלה והתשובה, לא אמרת כלום...
          "כעס.. כעס שחור.."
          מי הסופר? בלי גוגל, ספר לי מיד? ..
          יש לך שיעור ילודה נמוך.. וודקה זומבה את המוח שלך. ילד אדז.
  20. +27
    2 בספטמבר 2016 08:48
    יש לי הצעה רדיקלית, מכיוון שאין מינוסים, אשמח לראות מי מחברי הפורום הצביע בעד התגובה שלי (כמו בעבר, כשריחף מעל דירוג התגובות), זה לדעתי צריך להחיות את הדיון בנושא הנושאים הנידונים. איך ההצעה? האם אתה תומך? ואז בנוסף, ישמעו אותנו.
    1. +9
      2 בספטמבר 2016 08:54
      "אז פלוס"

      כן בבקשה.

      "ישמעו אותנו."

      זה לא סביר. דרכה
      1. +3
        2 בספטמבר 2016 10:55
        זה לא סביר.

        הם בהחלט ישמעו!
        1. +2
          2 בספטמבר 2016 13:11
          פנטסטי היום, 10:55 ↑
          זה לא סביר.
          הם בהחלט ישמעו!

          לשמוע זה לא לעשות.
          בואו נחכה ונראה. ורציתי את זה קודם. רק זה יביא סדר.
        2. 0
          3 בספטמבר 2016 03:51
          אגב, ל-polise-russia.com יש פונקציה כזו - מי אמר תודה.
    2. +1
      2 בספטמבר 2016 09:48
      אני תומך ב-+.
  21. +23
    2 בספטמבר 2016 08:50
    בלי מינוסים, הוכנס לאתר מערכת יחסים "חדשה", בדומה ליחס ה"סובלני" במערב כלפי פידו... (מומחק) כלפי הומואים.
  22. +5
    2 בספטמבר 2016 08:52
    תודה שהיית. אתה בדרך הנכונה. מי לא אוהב את זה? תעשה טוב יותר. אני תומך בביטול המינוסים. עצמו יותר מפעם אחת קיבל לא ברור מדוע, ללא הסבר. או אלה שלא מסכימים עם דעתי, או שהיו במצב רוח רע היום. קל להטיח מינוס, אבל כדי להתווכח עם הגיון, יש צורך להתאמץ., עובדות, קישורים להפצה.
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 21:00
      קל להטיח מינוס, אבל כדי להתווכח עם הגיון, יש צורך להתאמץ., עובדות, קישורים להפצה.

      אז זו הייתה הצעה-מינוס לעזוב, אבל לחייב אותם להתווכח.
      אבל זה קשה, הרבה יותר קל לקצוץ עם חרב.
      1. +1
        3 בספטמבר 2016 02:57
        ציטוט: אלף
        אז זו הייתה הצעה-מינוס לעזוב, אבל לחייב אותם להתווכח.
        אבל זה קשה, הרבה יותר קל לקצוץ עם חרב.

        אז אם כן, לשים פלוס, טוענים - אחרת למה מינוס ראוי יותר להערה מאשר פלוס... או כמו בבדיחה?! לצחוק
  23. +1
    2 בספטמבר 2016 08:57
    וגם נייד, כמו רגיל מה הגיע מייד. ואז נונש באופקי, קרע מעליו את הגב ואתמול הוא סבל עם פלנצ'ט, אבל עכשיו יופי
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 19:15
      אני חייב לנסות, לא העזתי קודם
  24. +6
    2 בספטמבר 2016 09:02
    רומן, אני מסכים כמעט עם הכל, אבל יש לי דעה קצת שונה בנושא החסרונות.
    אני מסכים שהמינוסים בצורה שבה היו קודם הם רעים, אבל היעדרם יוצר תמונה חד צדדית של היחס למאמר. יש צורך בחסרונות, אבל לא באותה צורה כמו שהיה, אבל עם פירוש חובה למה המינוס. כבר כתבתי על זה במאמר על שינוי העיצוב.
    באופן כללי הכל נעשה בצורה נכונה, יש צורך לשנות את העיצוב ואת תהליך תחזוקת האתר. חלקם עובדים, חלקם, לדעתי, לא כל כך. בחירה מאוד שנויה במחלוקת לטובת ממשק אריחים. זה טוב לטאבלטים, אבל מאוד לא נוח למחשב ולטלפון. מסך המחשב יוצר תחושה של כאוס מוחלט. יחד עם זאת, אהבתי את גרסת המובייל, היא נוחה.
    וכל השאר, המחשבות נכונות. מינוס פשוט הוא רע בהגדרה, בעניינים אחרים, כמו כותרות. זה יוצר תחושה של תחרות לא בריאה איפה שאין בה צורך. זה תמיד טס לי ישר, הכל כאן.
    ותודה על עבודתך.
    1. +3
      3 בספטמבר 2016 02:59
      ציטוט של פציפיסט
      צריך חסרונות, אבל לא בצורה כמו שהיה, אלא עם פרשנות חובה למה המינוס
      אז אם כן, לשים פלוס, טוענים - אחרת למה מינוס ראוי יותר להערה מאשר פלוס... או כמו בבדיחה?! לצחוק
      1. +2
        3 בספטמבר 2016 12:00
        מינוס צריך להתווכח. אחרת, זה איכשהו לא אתי. על איך לירוק בגב. אבל במקרה של פלוס, המתנגדים מסכימים זה עם זה - בהתאם, אין נושא לדיון נוסף
  25. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. +3
        2 בספטמבר 2016 16:26
        בעבר, רודולפס, ש"אוהב" את רוסיה מרחוק, אבל חולם להציל אותה מפוטין, יכול היה פשוט לשים מינוס ולשכוח, עכשיו הם צריכים לכתוב מכתבים שונים. לא הגיוני...
        1. התגובה הוסרה.
          1. +1
            2 בספטמבר 2016 18:59
            מעניין, אבל על המשפט "לא אכפת לי, ידידי, הגיאוגרפיה והביוגרפיה שלך" לא יעניש אותי? עיכוב
            1. התגובה הוסרה.
            2. +2
              3 בספטמבר 2016 10:36
              סליחה מלח, אבל כאן רודולף נראה חכם יותר והגיוני הרבה יותר.
            3. 0
              3 בספטמבר 2016 20:12
              רק שכאשר כתבת על צבאים היפותטיים (במילים הללו, הצבאים ה"היפותטיים" של סנטה קלאוס נעלבו אנושות, עכשיו הם יעופו בביתך בערב ראש השנה), שם הניצחון שלך היה גמור.
      2. התגובה הוסרה.
  26. +23
    2 בספטמבר 2016 09:09
    המאמר נכתב מתוך העמדה "אני יותר חכם מכולם וזה לא נדון, ולא אכפת לי מה אתה חושב עליי". חשיפת הערות שנתלשו מאיפשהו או לגמרי מ"יוריק ושות'" נראית כמו חשיפת תיקים אישיים של חולים בפני וירולוג, כלומר לא מוסרית. על איזה סוג של חופש ביטוי אתה רוצה לדבר אם בכל הזדמנות אתה מנסה "להכות" מישהו ועל הרקע שלו להציג את עצמך כבעל ערך.
    המאמר הוא מינוס, המחבר (פעמיים לא רוסי או לא רוסי בקרב הליברלים) הוא גם מינוס.
  27. +15
    2 בספטמבר 2016 09:13
    בלי אזהרות, בלי איסורים מראש. הכל כמעט לפי דוסטויבסקי: ביצוע ועונש. היו שלושה כאלה אתמול.
    זה חל על הכל. אינטרסים לאומיים, תקשורת בין-אתנית, אוקראינה, דונבאס, קרים, היסטוריה, רוסיה. צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה. אם אתה בצד השני של המתרס, אז דעתך מאוד מעניינת אותנו, אבל פעם אחת. הבא הוא האיסור.


    מדוע, אם כן, זה לא מוזכר בכללי המשאב?
  28. +15
    2 בספטמבר 2016 09:18
    ברצוני להזכיר למנחים שמערכת "-/+" למאמר היא אנלוגי לסקירה של כל חומר מודפס. אחרת מתחילה אוננות, עם הזמן יתחילו להופיע עוד ועוד כתבות "מכילות מים" "לו רק היו", שהספיקו בזמן האחרון. כן, לפעמים בלי לסיים לקרוא, אני שם "-", בהתחשב בכך שזה כזה "אוננות". אבל המערכת הזו אפשרה גם להעריך את דעות הקוראים, אני לא קורא המון תגובות מיותרות כמו "אבל לא אכפת לנו", "נקרע את כולם כמו כרית חימום" וכו'.
  29. +5
    2 בספטמבר 2016 09:23
    אין לי תלונות על המינוסים והכותרות. עם זאת, הפונקציונליות עצמה, לדעתי, הפכה פחות נוחה. מבחינתי VO הוא אחד המשאבים האהובים עלי ואני יושב עליו חזק משנת 2012. ברור שפרסום הוא לחם, אבל לפעמים התוכן שלו מנוגד ב-299% לתקנון ולכללים של האתר. כאשר "מסיימים" נא לשים לב לפריסה הכללית של העמוד. גרסה זו מאוד לא נוחה. הכל מכוון לגרסת המובייל. דעה אישית, אולי אחרים יאהבו אותה.
  30. 0
    2 בספטמבר 2016 09:38
    על המחצלת באתר. לא יותר קל לשים שח-מט ברשימת העצירה? ויש פחות פיתוי לעם ופחות לאלה האסורים בגלל "אימפולסיביות"? ולפעמים אדם לא רע ב"שלם ובכלל", אלא בדבר אחד "קח את זה ותנתק את עצמך" קריצה
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 09:43
      Res_Ullus
      הם כל כך מוצגים, ההיגיון הוא שהאנשים יודעים איך לעשות טפט
  31. +9
    2 בספטמבר 2016 09:55
    הו, המאמר הזה הרגיז אותי.
    דעתי: חסרונות, רצועות כתפיים הן צ'יפס, אבל לא יותר מזה. מאמרים התחילו לקרוא פחות, קשה עם פונט חדש ושוליים לבנים, לפעמים אני אפילו משנה את הצבע בקוד (אם הכתבה ארוכה). תגיד לי שזה עניין של טעם, אבל הטעם הזה הוא משהו שיש להרבה אנשים.
  32. +9
    2 בספטמבר 2016 09:57
    הערכת חומרים. ראשית כל.

    נאלץ לא להסכים. במידה רבה יותר, מנחים מגינים על השאיפות שלהם. ניצול הזכות המוחלטת של המילה האחרונה והתייחסות למשאב כאל כתף של אדון.
    הנה דוגמה מצוינת בשבילך. אל תאכל מגעיל, אל תבקר בשירותים ברחוב אם אתה לא אוהב את זה.
    אני נוטה לחשוב - הביטוי הזה לא שונה בהרבה מאלה שאיתם אתה מנסה להילחם. אני מתכוון שלא רק הם יקראו את המאמר הזה, ואפילו לא סביר שהם יקראו אותו בכלל. תחת הכינוי הקיים, יש לי מעט הערות, כמעט אף אחת. ומתחת לקודמתה, כביכול, הם לא היו נדירים. אז הנה השורה התחתונה: מעולם לא היו לי בעיות עם הערכת מאמרים וחומרים, אבל פעם אחת אסרו אותי בגלל תגובה נכונה לחלוטין, בלי קללות או עלבונות. ורק ניסיתי להעריך את המאמר. אולי זו כמובן טעות, אז אני מבקש פורדון. אבל... זה יותר מדי צירוף מקרים. כשקודם לכן ניסיתי להתווכח יותר עם פרשנים, אבל באותו זמן העזתי לדון עם כותב המאמר. ובכן .... הנה. המשאב מעניין. יש לי אפילו ווידג'ט על שולחן העבודה שלי. ואתה צריך לאסור כל מינוסים. אבל הם לא צריכים להיות כמוהם. אף אחד לא אוהב ביקורת. אבל עדיף לקחת את זה בכבוד, ולא לטרוק את הדלת. זה כאשר, לדעתי, כמובן, וכל cf @ גם כאן לא יהיה פחות. זה פשוט לא יהיה הרמה שלהם, זה לא יהיה מעניין.
  33. +1
    2 בספטמבר 2016 09:59
    ציטוט: מחבר: בנשי
    לכאן (על פי רעיון הממשל) אנשים היו אמורים לבוא לקרוא את החומרים המקומיים. תגיד את דעתך. הערכת חומרים. ראשית כל.
    ...
    אז בואו תנו לכם, קוראים יקרים, להתבגר. מי אתה? קוראים. קראו, הביעו את דעתכם, שתפו את ההתרשמות שלכם. צ'אט בפורום. אה, כן, שכחתי, גם הפורום יהיה בקרוב ש... כאילו ננקה אותו. מהאלמנטים המזיקים שמתגרשים שם ומרגישים שם בנוח.


    ...ובכן תודה לאל! :-)
  34. +3
    2 בספטמבר 2016 10:00
    מלכתחילה, פעולות הממשל, קודם כל, אינן יכולות אלא לעורר בי כבוד. משמח כאשר מתבצע משוב ודיאלוג בין צוות האתר והמבקרים על הפרויקט. זה מאוד חשוב לחיי הפרויקט. לגבי היחס למינוסים ולפלוסים, או יותר נכון לא כל כך אליהם, אלא לתוכן המידע המסוים שהם נשאו, אזי, כאדם אדיש מאוד ל-VO, אני רוצה להביע את דעתי.
    אפנה את תשומת הלב להיבט חשוב מנקודת מבטם של אנשים שמתעניינים, אך בורים בנושא, המגיעים לכאן כדי לענות על שאלות, כמו מהימנות וטיעון המידע או הדעות המובאים במאמרים. תן לי להסביר עם דוגמאות:
    1. אדם בא לברר חוות דעת של מומחים על מדגם BTT במסגרת מאמר, למשל רואה חשבון מעוניין בחוות דעת של מיכלית, וזה הגיוני. בעבר, זה היה מספיק לעבור על ההערות למאמר, להסתכל על חוות דעת של מומחים, שכן קל היה לקבוע אותם לפי הפלוסים כדי לקבל את המאמר ולהעיר כמידע רציני לשיקוף;
    2. מצב דומה, רק בצורת דיון של מאמר אנליטי בכל נושא, שוב, היתרונות והחסרונות בתגובות, המושלכים לאיזון, מאפשרים לנו פחות או יותר להבין את היחס של הקהילה המוסמכת כלפי את החומר ולקחת אותו לשירות או לזרוק אותו לתוך הכבשן.
    במילה אחת, בהפשטה מהיתרונות והחסרונות, זה יהיה נחמד שיהיה מנגנון שיאפשר לך להדגיש חומר מעניין ומוכשר (מטבע הדברים, זו בעיקר דעה בענייני צבא, לא פוליטיקה), ובכך לעזור לקבוע את המוסמך חוות דעת מנומקת בנושא הנדון. משהו כמו הדירוג של הכתבה עצמה.
  35. התגובה הוסרה.
  36. 0
    2 בספטמבר 2016 10:14
    ציטוט מאת ויק
    S-Kerrigan "ואז יש זכויות אדם - הן מעל לזכויות של בעל המשאב".

    משהו הזכיר לי... רוסיה, הם אומרים, תפסה הרבה שטחים וכל מיני משאבים, ולאירופאים המסכנים ואפילו האמריקנים העניים יותר אין מזה כלום, מסכנים... בכי
    אני ממליץ להאזין לשיר "מילים נחוצות" של תימור שאו בהזדמנות זו, תוך שימת לב מיוחדת לטקסט הפזמון. חחח
  37. +16
    2 בספטמבר 2016 10:18
    איזה פוסט גס. התחלתי באיומים - "יהיה לך יותר גרוע", אבל המשמעות הכללית היא - "לא אכפת לנו מה אתה חושב על זה. נעשה את זה איך שאנחנו רוצים". IMHO. עדיו. hi
  38. +18
    2 בספטמבר 2016 10:32
    אז לגבי היתרונות, החסרונות ורצועות הכתף. קודם כל, אני מעריך את האתר על ההזדמנות להביע את דעתי, במיוחד מאחר שמאמרים ותגובות נקראים לא רק על ידי מבקרים רשומים. אבל רצועות כתף הן תוספת נחמדה לנושא רציני. אף פעם לא הבנתי את מי שנפגע מהמרשלים, הכותרת באתר לא נותנת יתרונות. יתרונות וחסרונות מאפשרים לך לשפוט את הערך של ההערות שלך. למשל, האפסים הנוכחיים מפריעים לי יותר מהמינוסים. לכן, הייתי רוצה שיהיו פלוסים ומינוסים, בסופו של דבר, למה פלוסים, אם אין מינוסים?
    על עלבונות וכפתורים אדומים. אם אדם מכסה את גסותו באהבה לרוסיה. הוא לא בור, הוא נלחם בליברלים. אגב, בפרופיל שלי כתוב גם עכשיו למי שאוהב לשחק שמות. אני מדינאי, אז יש לי גישה שלילית לליברליזם בכל צורה שהיא.
    צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה.
    זה נשמע מאיים, אבל לא ברור, אחרי הכל, #כסף נחשב למדיניות של רוסיה? הלוח הידוע לשמצה, שמשום מה נותקה ואיים בהדחה, זו בהחלט לא יכולה להיות עמדתה של רוסיה.
    פעם, רומן כתב לי אזהרה להצהרה שלי לגבי ה-12 ביוני. אבל בשבילי היום הזה הוא אחת הסיבות להתמוטטות ארץ מולדתי. 12 ביוני 1990, היום בו אומצה עצמאות ה-RSFSR, 12 ביוני, ילצין נבחר לנשיא ה-RSFSR, סוף סוף אני לא זוכר באיזו שנה 12 ביוני הוא יום הולדתו של אחד מהבושים. מה יש לחגוג?
  39. +1
    2 בספטמבר 2016 10:51
    כן, הכל בסדר עם האתר. זה פשוט מעניין אם יש פונקציונליות כזו לראות שיש הערות על התגובה שלך כשעזבת את הדיון בכתבה ועברת לתגובה אחרת. ואז איכשהו זה לא נוח לשבת ולחכות, יש עוד המון חומר מעניין.
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 12:39
      לשם כך, אני פותח את "התגובות האחרונות" בפרופיל שלי ולפי ההערכות יכולתי לשפוט אם היו הערות למאמר שלי ולפתוח אותן מתוך "התגובות האחרונות" (תודה לאל זה שוחזר). לאחר היעלמות ה"מינוסים", זה איכשהו התחיל לעבוד בצורה לא נכונה.
  40. +3
    2 בספטמבר 2016 10:51
    אז בנשי.. אני לא דמות, אלא מבקר באתר. ועוד, לגבי רצועות הכתפיים המזויפות, אתה יכול להסיר אותן ממני ולתלות אותן לעצמך.. אפילו בהתחלה, כשהתחלתי כנסו לאתר, הצעתי לבטל את השטות הזו. קראו.. שלום רב סמל מילואים.. אבל לא, כבר הושבת..
  41. +1
    2 בספטמבר 2016 10:59
    אני לא יכול להבין את החברים שלי שהם כל כך קנאים בעד מינוסים. כשהם (או אחרים) הוצבו, הם התקוממו יחד - זה כאילו, נקודת המבט שלו נכונה (שגויה), למה מינוס - להתווכח!!!
    מה מונע היום לשאול את השאלה: "רבותי, מה העניין? נתתי את המחשבה הנכונה (מנקודת מבטי), אבל אין פלוסים???". מה נשתנה עקרונית - שום דבר, כפי שעדיין טרינדלי מנסים, שאותם הם קוראים "מכריכה לכריכה", זה מה שהם קוראים. אני לא רואה בעיות גלובליות.
    1. 0
      3 בספטמבר 2016 03:14
      ציטוט של avg-mgn
      אני לא יכול להבין את החברים שלי שהם כל כך קנאים בעד מינוסים. כשהם (או אחרים) הוצבו, הם התקוממו יחד - זה כאילו, נקודת המבט שלו נכונה (שגויה), למה מינוס - להתווכח!!!

      ואיך זה מוכיח שמערכת המינוס פלוס גרועה?! עיכוב

      וההתמרמרות רק אומרת שהכותב לא אדיש באמירתו...ולא אומר בכלל שהוא נגד שיטת מינוס פלוס...
  42. +3
    2 בספטמבר 2016 11:12
    ציטוט: אינגוואר 72
    מנהלים הם לא אלים - הם יכולים לטעות. הממשל של נשיא הפדרציה הרוסית הוא דוגמה לכך.

    הממשל הנשיאותי אכן התמכר. למה היא כאן?
    לא אלים כמובן, אבל... זה האתר שלהם. והם קובעים את הכללים בבית כבעלים, כמו שהם רואים לנכון.
    אני אישית עוסק בפעילויות כאלה במשך שנים רבות ולאחר חלוף שנים אני מסכים בחום עם דמיטרי פוצ'קוב המפורסם לגבי הכללים שנקבעו. ברוח זו הוא דיבר על oper.ru שלו "האתר הזה הוא שלי. אני עושה בו מה שאני רוצה ואיך שאני רוצה. מי שלא אוהב את זה, עובר על פניו." אני לא יכול להעיד על דיוק הציטוט, אבל המהות משתקפת.
    כמה פעמים נאלצתי באופן אישי אחר כך להעביר מילים דומות לאוהבי חופש הביטוי הפעילים מדי על חשבון מישהו אחר... לפעמים שערו של אדם יוצא דופן מזדקף מחום הטמטום בהערות ועד מתינותם, כל כך הרבה לחילופין מוכשרים וככל הנראה פשוט לא בריאים נפשית דרס אנשים.
    אז, ביקורת, ובסדר. קבל ביקורת - טוב. הם לא יקבלו את זה, מה שאומר שמצבם של המחברים טוב יותר כפי שהם העלו. תודה על מה שיש לך.
    מי שחושב שהכותבים או המנחים חכמים יותר מכולם, ולא אכפת להם מדעה של מישהו אחר, שילך ותפתח אתרים משלהם בדמוקרטיה ובחופש הביטוי מוחלט.
    אני מבטיח לך, אני אישית צפיתי בפרויקטים כאלה ובחובבים כאלה. בכל המקרים, ללא וריאציות, הכל הסתיים באובדן מוחלט של המשמעות המקורית, במקום דמוקרטיה ואוויר טוב, זה הפך למזבלה שלמה ומגעילה עם גסויות, ו"פרשנים" מגה-קרבות הצטופפו בקבוצות.
  43. +2
    2 בספטמבר 2016 11:22
    אם כבר מדברים על שדות פרופיל:
    נכנס, ציין בלי להיכשל, לפחות לפי דף הצ'יטים בתור התחלה - "להכיר, להבין את הבעיות של המתחם הצבאי-תעשייתי, זה מעניין וכו'". עם הזכות לתקן. אני חושב שהמינהל יעניין גם מבחינת ניתוח, ולא יהיה יותר גרוע למשתמשי הפורום, רק שלפעמים אדם מתבייש לשאול שאלה על נושא שהוא לא ממש מכיר, אבל איך לפרש את זה - כסתם קורא או מישהו שיש לו מושגים כלליים, אבל לא מבין את נבכי הנושא זו תמיד שאלה. אני מאמין שזה יעזור להעמיק את ההבנה ההדדית וליצור מעגלי עניין (אגב, קלטתי תוך כדי, זה עוד רעיון מעניין). למשל, אני איתות משורשי השיער ועד קצות האצבעות ואני מחפש שותפים לדת (תוך כדי אישי).
  44. +2
    2 בספטמבר 2016 11:25
    תודה לך, בנשי, על ""פשוט ומובן". רק בקשה אחת כאדם הקשור ישירות לפיתוח: הגש מדור "האחרון" או משהו דומה כך שתהיה רשימה של כל המאמרים באתר מהחדש ועד הישן ביותר אני מרבה לקרוא מהטלפון שלי וזה לא מאוד נוח לסרוק את הקטעים.
    תודה על העבודה הקשה של המנחה hi
  45. 0
    2 בספטמבר 2016 11:45
    ציטוט של Local
    מְקוֹמִי

    התגובה האחרונה שלך היא רק תמצית הדברים שנאמרו כאן היום על ידי אנשים שבאמת רוצים שהאתר יחיה. מודגש+
  46. +2
    2 בספטמבר 2016 11:47
    "דלת הדוכן נפתחת, ואדם עב צורה יוצא בעצלתיים עם מכשיר ענק ומצמרר בידיו. בלט מבחין בו ומתחיל לפטפט:

    - ... כוננים קשיחים "Quantum Lighting", "Western Digital" ...

    - מחוץ לנושא! אומר המנחה בעצלתיים, אך בזדון עמום, ומרים את נשקו. הנוכחים משתתקים, נהנים מהמחזה.

    החבית מתנודדת, וחפץ ארגמן, זוהר וצולב עף לעבר הסוחר בשריקה. בלט מנסה להתכופף, אבל זה חסר תועלת. מנחים לא מפספסים. צלב לוהט מטשטש על חולצתו של הסוחר, או כמו שאומרים "פלוס" (ג)
    wassat

    החיים של מנחה קשים... אבל כמובן שאני מסכים על דבר אחד, היו מנומסים הדדיים... במיוחד עם אלה שיש להם "אקדח פלוס" בידם :-)
  47. +4
    2 בספטמבר 2016 11:58
    ציטוט מאת: Razvedka_Boem

    0
    Razvedka_Boem היום, 11:40 ↑
    מפרשנים כמוך מתעוררות בעיות, המאמינות שהנשיאים הגנבים שלהם נתמכים ומוקמים על ידי רוסיה, ואומריגה ה"גדולה והחביבה" צריכה להציל אותם ו"לתת כסף לפיתוח הכלכלה המתקדמת שלהם". זה לא ככה?

    לא ככה. ולו רק בגלל שלא כתבתי תגובות כאלה. הפעם.
    שנית, על ידי סיכום ללא הבחנה של כולם תחת אותה מסגרת וסטריאוטיפים, אתה מניח פצצת זמן מתחת לעתידך. עד שהגיע התמ"ג, הבלגן הזה נמשך ולא נראה קץ באופק. עם זאת, במשך עשור וחצי שכחו התושבים את שנות ה-90 המדהימות.
    שלישית, למען האמת, נמאס לך מה"אימפריאליזם" הזה בנימוקיהם של חלק מהקוראים. אתה לא מבין שאתה רק מרחיק ממך אחרים. נולדתי וגדלתי בברית המועצות. והתמוטטות האימפריה הזו, כפי שאמר VVP, הייתה טרגדיה עבור אנשים. אבל החזרת ברית המועצות אינה ריאלית. צריך לבנות מערכות יחסים אחרת.
    לגבי ריבוי וקטורים. זו אותה מדיניות כמו למשל יחסי רוסיה עם טורקיה.
    רביעית, מורשת תרבותית. בשטחה של אסיה, במזרח, היו אימפריות גדולות כשרוסיה עדיין הייתה מפוצלת, ובשביל המילה "רוסית" איזה דרבליאן או מישהו אחר היה מרים אותה על קלשון.

    -------------------------------------------------
    -
    1) לגבי ה"מוקשים", אשאיר זאת על מצפונכם, לא הנחתי מוקשים, זה לא בשבילי.
    2) על "סטריאוטיפים ומסגרות". כל המדינות התחתיות והמעין מסודרות לפי תבנית אחת - אומריגה איתנו, קזחסטן, אוזבקיסטן, טוג'יקיסטון, אוקראינה, בלארוס, לא רוסיה.
    3) איכשהו "נמאס לך" מה"אימפריאליות" של אומיגה ומהרצון של כמה פרשנים לנופף מתחת לכנף של אושר ההמבורגר-אייפון עם תמונה הוליוודית.
    4) רוסיה אינה נוקטת במדיניות "רב וקטורית". רוסיה נוקטת במדיניות של סחר ושיתוף פעולה למען אינטרסים משותפים. אותו הדבר נכון לגבי טורקיה. מעין ולא מדינות נוקטות במדיניות של איזון בין מוקדי כוח על מנת לשבור פה ושם את ה"גזר" הפיננסי. כשנגמר ה"גזר" מתחילות הצהרות רוסופוביות ש"הרוסים חייבים להם". מכיוון שהאירופאים חמדנים, אומריגה רחוקה, והרוסים בקרבת מקום ואפשר לבעוט בהם ללא עונש.
    5) לגבי "המורשת התרבותית", אז אם אתה מיירט את התזה שלי, אז תפרוס אותה בצורה חכמה, ולא דרך "דרבליאן לא רוסי". כרגע באירואסיה יש לנו קטע תרבותי של תרבויות איראניות, הודיות, סיניות, רוסיות, טורקיות. לאירופה יש עדיין בסיס ציוויליזציוני על בסיס הנצרות, אבל נוטה ללכת למקום אחר, ולטשטש את זהותה התרבותית.
  48. +5
    2 בספטמבר 2016 12:30
    זה לשווא אתה כזה, רומן. מקיצוניות לקיצוניות. העובדה שהמראה של האתר החמיר, אני תומך בכל מי שאמר את הפיה שלו. פשוט כאוס. עכשיו אני משתמש רק בשורה העליונה. העובדה שהוא נעשה נקי יותר היא יתרון עצום, על תודה אנושית זו! אם מדובר על כפתור אחד, אז אולי זה קשור אליי, שכן אני רשומה מגיל 14 וניסיתי להביע את דעתי בצורה מגושמת למדי, אבל בקריאת מאמרים ותגובות השתכנעתי שרבים מביעים את מחשבותיי (כן, כן , זה נכון) הרבה יותר כשיר, יותר משכנע ומנומק. לכן, אני לא מנסה רק "להדליק", אלא פשוט לשים סימן פלוס. דרגות וחסרונות - כן, פשוט לא מעניין. תודה רבה על האתר, הוא פשוט מעולה! (לא סופר את הפנים, נקווה לשיפורים)
  49. +3
    2 בספטמבר 2016 12:41
    ציטוט: סיברלט
    לפי מספר הפלוסים או היעדרם, תגלה של מי חוות דעתו תתמוך במידה רבה יותר

    אני מזדהה איתך, יקירי. קצת קודם, יותר מפעם אחת, הם הסבירו בפירוט ובבהירות כיצד נוכחות המינוסים שונה ממערכת דירוג חד-קוטבית, ולא הצלחת לפחות לשלוט במשמעות ההערה שנראה שהגבת לה. אבוי...
  50. +4
    2 בספטמבר 2016 12:51
    מחבר "זהו תהליך ארוך ולא יעיל. מיד נוריד, לבקשת הקוראים".

    לא נכון, פשוט ופרימיטיבי מדי, כאילו אין אדם, אין בעיה, ראשית זה יתברר כאתר טוטליטרי מדי, ובהמשך תפל. שנית, אי אפשר להיפטר מאדם טיפש לאלתר, זה לא יעזור לו ולא ניתן לפתור את בעיות הטיפשות, יש ללמד אותו ולטפל בו, יש לשנות את השקפת עולמו לאט ובהדרגה. לכן, הנקודה היא לא האפקטיביות של מהירות ההיפטרות מאדם, אלא כדאיות. בעניין זה עדיף להחזיר את המינוסים כפי שהיו, למנחים יש עדיין כלי חיסול, ולעומת זאת נשלל מאנשים אמצעי חינוך אנושי זה.
  51. +3
    2 בספטמבר 2016 13:02
    ציטוט: סקובידובידו
    Ну так и чего же вы ждете?
    Если вы так ненавидите Россию, её историю и культуру (а она плоть от плоти европейская, капиталистическая) так не теряйте время, вы в любой момент можете уехать к единомышленникам в Северную Корею!
    А не "минусить" втихаря тех, кто рассказывает вам правду о настоящей России, оболганной после её уничтожения большевиками-интернационалистами, официально поставивших одной из своих главных целей уничтожение Российской государственности.
    В частности, напомню, что РСФСР не являлся (а в виде РФ и до сих пор не является) правопреемником РИ (а СССР в "довоенные годы" даже единым государством не был) а историю России стали в школах и ВУЗах преподавать только после 1938 года!

    ----------------------------------
    А с чего Вы решили, что я ненавижу или втихаря минусю? Как то под голландским флагом странно такие пассажи выдавать. Если РФ не являлся и не является правопреемником РИ, то с какого колена она иностранные займы выплатила? Это вы ненавидите Россию, если в качестве аргументов вытаскиваете покрытое пылью Г и пихаете собеседникам.
  52. +3
    2 בספטמבר 2016 13:06
    ציטוט מאת: Razvedka_Boem
    תתפלאו, אבל אין נוכחות צבאית של רוסיה באוזבקיסטן, אנחנו מתמודדים עם הבעיות שלנו, אפילו עם אלה שמעבר לנהר.
    ואין לנו שטחי קבורה גרעיניים, שלא לדבר על מדינות זרות.
    עם זאת, אוזלת היד של "מומחי ספות" ידועה.

    ------------------------
    Да не удивляюсь я. Вы же сами все построили, сами на все денег нашли. Таджикистан на Нурекскую ГЭС, вы на ирригацию, Казахстан на Байконур. Хлопок ваш ещё нужен кому? Впрочем, наверняка в старых объемах его уже не выращивают.
  53. +8
    2 בספטמבר 2016 13:22
    Задела статья, да Вы правы в своих высказываниях, по поводу сайта и читателей и троллинга, что творился на форуме.
    אבל
    אני לא אחתום עבור מנחים אחרים, כמובן, זה רק החזון שלי לגבי המצב. אבל מצדי, אני מיד אתאמן עם הקליבר הראשי. מי שנמצא הרבה זמן באתר יאשר שאני חיה נדירה, אבל אני יודע את העסק שלי. עדיף לא להתנסות.

    просто хотелось бы более уважительного отношения, а не тиранию местечкового божка.
  54. +5
    2 בספטמבר 2016 13:26
    "минусы" это как графа против всех в избирательных бюллетенях ИМХО
    или ты должен соглашаться с комментатором и жать на звездочку или не жать на звездочку демонстрируя (молчаливое "одобрение"). Мягкое лишение высказывания своего мнения, отношения.... Обоснованно, в статье все не плохо, но опираться на пару "странных", склочных людей это перебор
  55. 0
    2 בספטמבר 2016 13:33
    Скоморохов, как всегда, хорошим и доходчивым языком пишет.Убедительно. Но нагло выскажу пожелание. ..одно, маленькое такое. ..если возможно, поменяйте шрифт на "без засечек"...не у всех здесь глаза молодые, читать стало сложнее
    1. +1
      3 בספטמבר 2016 17:34
      Поменяли, так лучше?
  56. +8
    2 בספטמבר 2016 13:48
    Сказано было много справедливых вещей, но в такой неприглядной форме, что удивление берет. На ум приходят эпитеты "царь" и "хам". Можете банить. В этой форме подачи информации сайт стал не интересен.
  57. +1
    2 בספטמבר 2016 14:00
    Да не,намного лучше стало.Теперь как то систематизировано всё. Остальным просто нужно привыкнуть.Он ж как с механики на автомат переходить ) У меня вопрос по рубрике "выбор читателей" это статьи набравшие больше всего звёзд или самые коментируемые? или ?
    1. +2
      3 בספטמבר 2016 17:37
      В блоке "Выбор читателей" учитываться много факторов одновременно
  58. +5
    2 בספטמבר 2016 14:03
    Какая разница есть минусы или нет,подходит под туфли раскраска главной страницы или нет.В основном здесь собираются люди стоящие на патриотической позиции,которые высказывают своё мнение по разным поводам,статьям,анализам прессы и т. д.Не так много у нас в интернете таких сайтов.В основном там для потребителя пожрать,попить,поставить тампакс в правильное место и т. д.Да,бывает,что здесь и не шуточные баталии разворачиваются,Бывает и ругань.Но с другой стороны,без мата ни машину не починишь,ни в окопе не постреляешь,ни какому-нибудь либералу рожу не начистишь.Нас уже и этого лишили.Ладно,будем "культурными".Можно понять и администрацию сайта,когда она на нас ворчит.Они тоже под законами,принятыми либероидами ходят.Главное в работе сайта,чтобы нашего полку больше прибывало,чтобы молодняк не пиво сосал,а стремился Родине служить,чтобы наша власть хотя бы иногда глядя сюда имела представление о том,как живёт и как относится к ней народ.А так,всем удачи.
  59. +1
    2 בספטמבר 2016 14:10
    Автор статьи прав на все сто процентов.Как говорят в народе...в своей квартире хозяин ставит мебель по своему вкусу...ну, а гости должны вести себя благоразумно,чтоб не получить пинок под пятую точку за неуважение хозяина.
  60. התגובה הוסרה.
  61. 0
    2 בספטמבר 2016 15:27
    Не что не вечно под этим небом, а выживает не сильнейший, а более приспосабливающийся(с)Ч.Дарвин
    Скока юзверей вин10 хаяли с его метро и скока на нем сидят? Скока андройд с дерьмицом смешивало говоря не взлетит?
    П.С. Думаю стоит привести цитату из одного американского фильма - "Говори что думаешь. Думай что говоришь."(с) Трасса 60
    1. +2
      3 בספטמבר 2016 15:32
      Скока юзверей вин10 хаяли с его метро и скока на нем сидят?

      От безысходности, батенька. Все от безысходности... קריצה חחח
  62. +5
    2 בספטמבר 2016 15:35
    ציטוט: סקובידובידו
    Если вы так ненавидите Россию, её историю и культуру

    *אנחה כבדה*

    Вам (и вам подобным) кажется, что любить российскую историю - это значит, усердно врать про нее, рассказывая исключительно почетное для России (причем, только в несоветский ее период!), да еще и приврав этого хорошего с три короба. А все остальное занавешивать от публики цензурой и считать русофобией, да пытаться переврать на приятный для вас лад. Как укро...кхм..патрийоты сейчас со своей версией своей истории делают, проще говоря קריצה

    А я вот считаю, что любить российскую историю - это значит прежде всего ЗНАТЬ ее. Такую какая она есть. НА САМОМ ДЕЛЕ. Попытки врать приводят только к полной потере доверия для лжецов.

    Бесполезно врать про великие победы Российской империи в РЯВ, если война была вдрызг проиграна с сухим счетом, без единой нашей победы, и это знание доступно любому - как ни правь в сторону вранья статьи русской Википедии.

    Бесполезно врать сказки про РКМП, если любому так же доступны цифры статистики, и достаточно взглянуть, что и сколько та империя ввозила, что и сколько вывозила; что производила сама, и в какую сторону собственное производство отличалось от производства развитых стран того же времени по тем же категориям.

    Умный человек в состоянии по таким данным сделать собственные выводы. А если считать всех своих читателей тупым стадом безмозглых глупцов, готовых поверить любому вранью - то это мало говорит о РЕАЛЬНЫХ читателях, зато много говорит о носителях такого мнения.
  63. +6
    2 בספטמבר 2016 15:58
    אלכסיי123,
    Ну да, он чей-то. Как и машина чья-то, квартира и т.д. Но! Это никому не дает право использовать собственность так, что будет нарушать права других людей. Интернет изначально был как свободная и равноправная сеть всех, кто в ней. И если к примеру я не хочу видеть ужимки дурочка из рекламы, то это полное мое право. И я могу что угодно и как угодно менять у себя в браузере. А навязывать и запрещать мне его вырезание - это как раз в духе США/Укропии и т.д.

    Авторы ресурса сего в этом плане поступают лицемерно (Или только Роман - тут я не знаю): они яростно против адблоков и заставляют нас их не применять. Они нам свою волю навязывают. Никого не напоминает?
    Поясняю - администратор с пеной изо рта и употребляя бранные слова кидает нам угрозы, т.к. мы против этой халявной кормушки.
    Юзера никак не должно беспокоить то, как там живет сайт, на какие средства. Это было сказано верно. Вот и будем выкорчевывать всю рекламу всегда, если она неприятна.
    Если же средства в первую очередь так нужны, тогда пусть вводят платную подписку на сайт - посмотрим сколько реально желающих помочь "партии этого сайта". Если бы вопрос стоял таким ребром, я бы без проблем согласился "100р/мес" переводить этому ресурсу. Но вопрос так не стоит - некий Роман всем, и мне в том числе кидает прдъявы и угрозы в гонениях. Т.к. я не согласен с его желаниями.
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 17:58
      Не камрад, думаю ты не прав. Мы живём в капиталистическом мире, где есть такое понятие как частная собственность. Собственник устанавливает правила, согласен ты с ними или нет. Со статьёй согласен, с одним НО - думаю не стоило так рьяно автору накидываться и озвучивать некоторых форумчан, вот [b]dmi.pris[/b] вижу обидело. Хотя думаю тут эмоции взяли верх, видно задолбали модераторов мы со своими хотелками. Сайт мне нравится, "сижу" на нём с 2012г., хотя зарегистрировался только год назад
      1. +3
        3 בספטמבר 2016 07:37
        А я думаю, что прав.
        Ибо если не так, то я могу использовать свою квартиру как наркопритон. Или взять машину и сбить тебя, как кеглю - а что, мое же, мои и правила!
        А ведь не так... ой как не так. Мы люди и у нас есть права, выше материальных ценностей.
        Вот к примеру недавно такое же было с фейсбуком - он насильно стал воевать с адблоками. И хайпу было вагон. И фейсбук проиграл - адблок моментально сломал всю защиту фейсбука.
        Мой компьютер, мой браузер, моя ОС, мой мозг и мои глаза - мои правила. А не сайта.
        1. 0
          3 בספטמבר 2016 20:12
          Ну с машиной пример неудачный, есть такое понятие как Закон. А насчёт разных штучек "адмблоков", правильно назвал? Я не в теме, я не придвинутый пользователь.
          1. +5
            4 בספטמבר 2016 06:21
            Ну на самом деле пример корректный, ибо, как и вами было сказано - "закон". А закон говорит о том, что я у себя на моем компьютере имею полное право над трафиком. И могу в пределах своей машины его менять, как хочу.
            Поясняю, для простых пользователей - сам сайт работает на специальном железе (сервере), и этот сайт мне на мою машину (компьютер) шлет трафик ("типо почту"), а я могу уже спокойно что-то принимать, а что-то отклонять. Нас заставляют принимать все помои, что тут висят в блоках рекламы. Я против этого. Для этого и служит адблок: он програмно фильтрует "что показывать, а что нет".
  64. +4
    2 בספטמבר 2016 16:25
    А вы посмотрите,кто в комментах сейчас - одни и те же лица,спустились до полковников-генералов, а пишут ту же "фуету" (ну да, забаньте меня семеро за завуалированное слово "фуета"). "Баран на баране", ой простите, "указующий перст тов. Banshee не велит говорить такое) ". Всё! Мне хана!
    Были и иногда бывают интересные комментаторы в виде Kars, avf, Капцов, svp67 (возможно из Донецка), да даже явного лютого израилефила "профессора" (несмотря на явно не по-сеньке аватар).
    Именно "всё это словесное "скотоложество" и должно уйти с сайта - хватит уже этого мусора - "одобрямс всё!
    По отношению к "генералитету и маршалитету" - гнать ой метлой, если не сказал ничего, кроме одобрямс и все всё правильно делают!
  65. +3
    2 בספטמבר 2016 16:45
    ציטוט: ניווט
    Автор статьи прав на все сто процентов.Как говорят в народе...в своей квартире хозяин ставит мебель по своему вкусу...ну, а гости должны вести себя благоразумно,чтоб не получить пинок под пятую точку за неуважение хозяина.

    ציטוט: נק'-מ
    Автор статьи прав на все сто процентов.Как говорят в народе...в своей квартире хозяин ставит мебель по своему вкусу...ну, а гости должны вести себя благоразумно,чтоб не получить пинок под пятую точку за неуважение хозяина.

    Что это было? Ники разные, а текст один?
  66. +2
    2 בספטמבר 2016 17:37
    Моё мнение по поводу "минусов и плюсов"
    1. "Минусы" необходимы для выражения своего мнения к публикации или комментарию.
    אבל! הוא לא צריך влиять на рейтинг комментатора и חייב влиять на рейтинг статьи.
    2. אני מציע убрать оценку всех материалов из раздела "Новости".
    Новость это факт ( если конечно не "фэйк" ) и своё отношение к ней надо отражать в комментарии, а не ставить "плюс"- как в новости о гибели нашего лётчика в Сирии или "мне нравиться"- как в новости о смерти И.Каримова.
    IMHO.
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 18:21
      минусы можно оставить это нормально, а что бы отбить охоту тупо их ставить сделать функцию при которой минус может появится только после комментария и пояснения причин минуса
  67. +2
    2 בספטמבר 2016 18:18
    Для тех, кто не в курсе: вечный бан следует на 3 (три) употребления матерных выражений, пусть даже в завуалированной форме
    а что такое мат в "в завуалированной форме" хотелось бы конкретики
    а то слово хрEн вы пропускать не изволите даже в ботаническом употреблении

    на критику стате можете не обижаться это правда за последние пол года действительно очень часто появляются желтые статейки
  68. 0
    2 בספטמבר 2016 18:51
    Хм... Функционалом плюс/минус пользуюсь редко. Систему званий даже не пытался понять.
    Я заходил на ВО только для того что бы прочитатть статью и прочитать, то что люди пишут по этому поводу.
    Поэтому отмена или изменение этой системы роли не играет.
    А вот по поводу дизайна..
    Старый мне больше нравился. Этот на мой взгляд слишком светлый.
    Если отталкиваться от текущего дизайна, я бы сильнее затенил фон и чуть меньше сами сообщения. Так было бы проще читать (меньше уставали бы глаза от яркого света)
  69. +6
    2 בספטמבר 2016 18:53
    Знаю про модерский труд не по наслышке. Не сладкий хлеб. Пришел сравнительно недавно, ВСЕ нравилось! Особенно, что здесь легко было видно сразу ВСЕ! Новости лучше и глубже чем на ТВ, сразу анализ в комментах. Класс!
    Единственно, что раздражало - хаотичность расположения комментов. По времени последние часто оказываются впереди первых по времени. Об этом писали не так уж редко кроме меня и другие. И это не такая уж маленькая проблема...
    После глобальных перемен - дизайн ухудшился, оперативность поиска актуального материала затормозилась, заметно стало, что народ "побег".
    По поводу, что многие не читают - это перехлест. Есть, конечно, кто дает коммент ради коммента - таких мизер!
    Уходить не собираюсь, так как не много каналов остается для ознакомления с ПРАВДОЙ....но все таки обидно, что глас народа идет в пустоту. Жаль
  70. +8
    2 בספטמבר 2016 18:58
    Категорически За отмену минусования статей, но отмена минусования комментариев смутила. 1. Появится больше мусорных комментариев,бессодержательных ,безответственных . Это увеличит объем обсуждения статьи, что уменьшает содержательность и информативность общения читателей. 2. Теряется возможность объективно позиционировать себя среди массы читателей сайта,,близких по духу люде й,но далеко не всегда согласных. А это повод для самокритического мышления. 3. Презумпция невиновности комментария. Теперь чтоб минуснуть просто чушь надо доказывать что черное это белое,терять время на это бессмысленно,недалекого человека или врага или просто алкаша этим не исправить.
  71. +7
    2 בספטמבר 2016 19:02
    Ну что ж, время демократии на сайте ВО прошло. Наступил период просвещенной монархии. Надеюсь, что ИМЕННО ПРОСВЕЩЕННОЙ!
  72. +14
    2 בספטמבר 2016 19:07
    Роман, я внимательно читаю Ваши статьи просто потому что интересно, а вот Вы все таки невнимательно читаете комментарии, повторюсь.

    Про минусы : плюсы без минусов создают несбалансированную систему, смысл не только в банах, важен и рейтинг, причем как людей, так и статей и комментариев. Это азы, это не я придумал. Проблема однокнопочных, да она есть, но она есть не только на ВО и есть методы ее решения. Ну да если не хотите учиться на чужих ошибках учитесь на своих это Ваше полное право, но не надо убеждать меня что дважды два пять.

    Про качество редизайна, я недавно закончил проект по редизайну сайта (ну не ВО конечно, но технологически похож). Так вот за первые 5 дней эксплуатации не обнаружено НИОДНОЙ ошибки. Вы сознательно выложили сырой сайт?

    Прошу прощения, если в своих выводах был слишком резок.Но ведь я оказался בדרכים רבות צודק - вы решили почистить аудиторию.
    Постарайтесь не принимать вышеизложенное как что-то личное, поймите я почти 35 лет занимаюсь программированием, я не только окончил лучшее учебное заведение этой страны , но и долго там преподавал. Я обнаружил и исправил тысячи - десятки тысяч ошибок кодирования, проектирования и постановки. И вполне способен оценить тот или иной проект - переход получился לציון ג' (признаюсь вначале думал вообще на кол- был неправ). Хочется , что бы Вы прислушались и все у Вас в будущем получалось лучше.

    Кстати бесплатный לצחוק совет, в следующий раз привлеките сообщество к тестированию (хотя
    22ations функциональному), здесь куча людей, которая Вам может помочь и поможет если попросите.
    1. +9
      2 בספטמבר 2016 19:29
      ועוד.
      На сайте остались ошибки, например:
      -предупреждения приходят как почта, но ответить нельзя - отправитель "левый"
      -иконка связи комментариев не прорисовывается для новых комментариев пока не нажать F5
      -время в верхнем правом углу не обновляется, зачем оно тогда?
      - у меня 2 раза подряд не сохранились исправления к комментарию, первый раз пропали, второй раз вместо комментария образовалась надпись error

      Это за 5 минут тестирования одним человеком, не кажется ли Вам что это говорит о плохой организации процесса тестировния?
    2. +2
      3 בספטמבר 2016 03:31
      ציטוט מ: bk316
      Про минусы : плюсы без минусов создают несбалансированную систему, смысл не только в банах, важен и рейтинг, причем как людей, так и статей и комментариев. Это азы, это не я придумал. Проблема однокнопочных, да она есть, но она есть не только на ВО и есть методы ее решения. Ну да если не хотите учиться на чужих ошибках учитесь на своих это Ваше полное право, но не надо убеждать меня что дважды два пять.

      +10500 что называется. Полностью с вами согласен.- но думаю, что не услышат(по многим причинам), ведь это уже третья статья о "нововедениях" - одно не понятно, за чем об этом писать, ежели менять не собираюся ... типа для галочки "обсудили с народом" לצחוק
  73. +7
    2 בספטמבר 2016 19:23
    Всё нормально. всё что не совпадает с вашим мнением в баню. не чирикал на сайте давненько. однако и читать теперь буду реже, так как однако сайт пропагандистский получается , а не аналитический где можно было прочитать разные мнения.
    P.S.
    - у вас есть точь такая же, но с перламутровыми пуговицами.
    -к сожалению нет.
    -жаль, очень жаль ,будем искать.
  74. +7
    2 בספטמבר 2016 19:29
    Я что-то не понял угрозы про "адблоки" и подобные программы? Каким таким образом модераторов касается то,что установлено на МОЕМ компьютере и в МОЕМ браузере? Если бы я знал, как убрать ВСЮ рекламу,я бы это непременно сделал,ибо мне она неинтересна от слова вообще.Я прекрасно понимаю, что за ее публикацию платят деньги,людям надо кушать и развиваться,но это не мои проблемы,это проблемы сайта.Скоро ради того,чтобы прочесть статью,придется просмотреть небольшой рекламный ролик,минуток этак на пять.
    1. 0
      3 בספטמבר 2016 07:42
      Я у себя почти все вырезал так или иначе - остался лишь сайд-бар от партнеров портала.
    2. +1
      3 בספטמבר 2016 15:47
      Я что-то не понял угрозы про "адблоки" и подобные программы? Каким таким образом модераторов касается то,что установлено на МОЕМ компьютере и в МОЕМ браузере? Если бы я знал, как убрать ВСЮ рекламу,я бы это непременно сделал,ибо мне она неинтересна от слова вообще.Я прекрасно понимаю, что за ее публикацию платят деньги,людям надо кушать и развиваться,но это не мои проблемы,это проблемы сайта.Скоро ради того,чтобы прочесть статью,придется просмотреть небольшой рекламный ролик,минуток этак на пять.

      Если я правильно поняла – платят за פרסום рекламы, а не за то, чтобы мы читали и смотрели всё, зачастую бредовое или пошлое, которое именуется рекламой.
      1. +1
        3 בספטמבר 2016 17:36
        Если я правильно поняла – платят за публикацию рекламы, а не за то, чтобы мы читали и смотрели...

        - платят еще и за "посещение" рекламных сайтов. Если Вы скрыли баннеры (как я, например... ГЫЫЫЫЫ לצחוק לצחוק לצחוק), то "посетить" Вы их шансов не имеете. От слова "совсем".

        משהו כזה לבקש
        1. +6
          3 בספטמבר 2016 19:42
          Ну разумеется! Если реклама вредная, агрессивная, пошлая или просто глупая то у людей есть полное право игнорировать и/или блокировать ее в של браузерах. И угрозы и всякие меры администрации тут бессильны.
  75. +3
    2 בספטמבר 2016 19:41
    Доходчиво-но строго.
    Жестко-но понятно.
    Насчет модернизации. Все совершенствуется. ВО тоже.Я уже и привык к новому дизайну, даже быстрее чем думал(мозг как всегда цепляется за привычное, но привыкает). Проблема пока в способе цитирования. Никак не наловчусь.
    Опечален насчет
    צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה.
    Дорогие пользователи, мнение которых не совпадает с общепринятым в нашей стране курсом!
    זה לא יטוס, אני מבטיח. ליתר דיוק, זה ימריא, אבל פעם אחת. אחרי זה לא תהיו כאן מהמילה "לגמרי". בלי אזהרות, בלי איסורים מראש. הכל כמעט לפי דוסטויבסקי: ביצוע ועונש. היו שלושה כאלה אתמול.
    זה חל על הכל. אינטרסים לאומיים, תקשורת בין-אתנית, אוקראינה, דונבאס, קרים, היסטוריה, רוסיה. צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה. אם אתה בצד השני של המתרס, אז דעתך מאוד מעניינת אותנו, אבל פעם אחת. הבא הוא האיסור.

    Касательно Украины, это точно по мою душу.
    И хотя "баррикады" у нас во многом виртуальны. А вот мнения реальные действительно могут не совпадать. Но исключительно в темах "Украина"(правда их много).
    Теперь я в сомнении. С одной стороны шаг в сторону-расстрел на месте, с другой стороны для меня ВО давно главный форум. Но я никогда не был согласен с генеральными линиями партий. И они тоже могут колебаться.
    Тут либо молчать либо соглашаться? В чем соль тогда обсуждения любой украинской тематики(не всех)?
    А общечеловеческих проблем? А международных? Внутрироссийских? Как то начинаешь задумываться, и оглядываться при каждом комментарии, надо стремиться совпадать с политикой РФ? Может я неверно, конечно, понял.Но, прочитав статью, увидел, что некоторые вопросы вызвал именно этот пункт.
  76. +1
    2 בספטמבר 2016 19:53
    "Кто хотел играчку в погоны и плюсики-минусики... Что ж, каждому свое. Но заминусованных больше не будет. Это долгий и неэффективный процесс. Будем валить сразу, по просьбам читающих. Понятно, что жалобу толком написать — это не в кнопку тыкнуть. Ну что тут сказать... Время однокнопочных проходит. Прошло, точнее..."

    Модератор.
    С 2009 года в стране внедрена система однокнопочных ответов- ЕГЭ.
    Так что не тешьте себя иллюзиями.
    Уход Ливанова ничего не поменяет.
  77. +7
    2 בספטמבר 2016 20:26
    Кстати по поводу "плюсминусов"... Я работаю сейчас в конторе которая в значительной мере управляется через интернет форум... (как не парадоксально это слышать). Форум конечно специфический (специализированный) но кроме внутренней (закрытой) имеет и внешнюю открытую часть. При этом система "репутации" присутствует. Другой вопрос что выдать репутацию (как в + так и в - ) можно только с комментарием за что именно. При этом нажав на соответствующий значок под аватаром можно посмотреть сколько какой и когда (а главное за что) репутации выдано и получено... Очень на мой взгляд удобный инструмент. Открыл профиль и сразу понятно "ху из ху" и стоит ли вообще с данным человеком дискутировать и главное по каким вопросам. И понятно кто и на каком основании тебе эту репутацию выдал. И это реально помогает высказывать не просто ИМХО а заботиться об аргументации своих постов и действий.
    1. +4
      3 בספטמבר 2016 12:22
      Конечно, Алексей. Я поэтому и написал выше по ветке, что есть способы решения проблемы однокнопочных. У меня в чем-то похожая система, поэтому ТЗ на подсистему рейтингования занимало 5 страниц a4, а для тестирования самой формулы пришлось написать автоматические тесты. В формуле учтен и рейтинг автора и рейтинг оценивающего и наличие связанного с оценкой комментария и разница в оценке комментариев и статей и даже какие оценки обычно ставит оценивающий (таким образом однокнопочный , не важно + или - весит меньше) , даже вычисляются кластеры одинаково голосующих (про наших друзей из Израиля)Проблема однокнопочных решена, кстати на хабре про это была статья....
  78. +11
    2 בספטמבר 2016 20:34
    я б статью вам минусанул если б было где
    1. +8
      2 בספטמבר 2016 20:59
      סוֹלִידָרִיוּת!
  79. +8
    2 בספטמבר 2016 20:35
    Меня (да и не только меня) все это время, пока вы публикуете свои "фе", не покидает мысль, переходящая в твердую уверенность. Глубоко до фени определенной части нашей однокнопочной аудитории что на статьи, что на их содержание. Главное — ворваться в комменты и начать оценивать ближнего и не очень.

    И вся статья в основном об этом. Но главная причина недовольства перестройкой сайта обойдена. Дело в том что сайт стал не удобным. Много хуже того что было. Например мне плевать на "звания", я даже не знаю как они выглядели, не обращал внимания. Читаю сайт уже года четыре. Не давно зарегистрировался но почти не каментил. И минусами не пользовался. Но я тоже не доволен переменами. И не надо сваливать вину за недовольство контингента на "минусят" и хохлотроллей. Думаю модерам нужно прислушаться к главной проблеме. Надеюсь что администрация способна видеть свои ошибки и корона, если она есть, не помешает включить заднюю. Пардон за резкость, не сдержался.
  80. +9
    2 בספטמבר 2016 20:38
    Стало хуже, что бы вы там не говорили и не придумывали.
    Это факт, на который вы упорно не хотите реагировать и с упорством достойным лучшего, его отстаиваете.
    Отсюда вывод- мнение наше для вас ничего. Даёшь голосование или референдум! לצחוק כמעט בדיחה.
    На самом деле анализируя бывшую версию, надо сказать она была при всех своих минусах не плохой.
    По мнению многих, эта версия при всех её "плюсах" кажется нехорошей.
    Да, были неадекватные или тихушные минусовальщики, да были неадекватные урапатриоты, люди все разные. Но в этом и был успех сайта. Кстати я не увидел ни одного заминусованого в череп НЕЗАСЛУЖЕННО! Это для НОРМАЛЬНОГО человека повод задуматься о его видении ситуации, а не повод кричать- вы все дураки , а я умный.
    В итоге- делают не для посетителей, а для себя любимого! А как же -клиент всегда прав? Или у нас как всегда есть кто-то правее!?
    Не претендую на истину, но высказал своё мнение
  81. +4
    2 בספטמבר 2016 20:43
    ציטוט של xetai9977
    אני תומך בכך שהחסרונות הוסרו. בגלל זה, רבים חששו להביע את גישתם האמיתית. בהחלט ניתן היה להוריד אותם. לעתים קרובות אדם היה מינוס לדעה שהובעה בגלוי ושונה מדעת הרוב. או למען האמת, הם הצביעו נגד רק בשביל הדגל. בלי קשר למה שהאדם כתב.

    Не единожды меня тут "заминусовывали" за МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ какие-то "анонимы"... Но меня это не угнетает, да и эти "псевдозвания" - от лукавого.... ИМХО... Может не надо "звёзды" раскидывать? Может просто повышать рейтинг "резидента" да и всё????
  82. +3
    2 בספטמבר 2016 20:47
    ציטוט: Vorobey-1
    нет читателей - нет сайта (смысл в его существовании если читать будет некому) !!!

    Позволю себе уточнение. Чмтатели это и есть сайт! Сообщество людей обьединённых общим интересом. А "техника" это тасскать средство обеспечения.Т.е. контингент первичен и дизайн, функционал и пр для него. А не наоборот. К сожалению не все из славной когорты админов-модераторов (я не про здешних если че) это понимают.
  83. +7
    2 בספטמבר 2016 20:59
    Только сейчас обратил внимание - флаги вернули...но СССР нет. Жаль
    1. +5
      2 בספטמבר 2016 21:06
      Видимо это не стыкуется с "генеральной" линией сайта!
  84. +1
    2 בספטמבר 2016 21:01
    ציטוט של אלכסנדר
    Теперь понятно, почему у Вас так часто не вытанцовывается

    У вас явно какие-то проблемы то ли с памятью, то ли с пониманием действительности.
    Или можете возразить? Ну-ка, давайте, КОНКРЕТНО приведите примеры, что и где у меня =не вытанцовывалось=.

    И это мне пишет автор настолько выдающихся комментариев, что постоянно огребал самые рекордные на моей памяти астрономические минуса в практически каждой теме, где я имел счастие эти комментарии наблюдать לצחוק

    Это мне пишет *человек, имеющий постоянные сложности с обоснованием своей точки зрения* , не отвечающий на просьбы обосновать и подтвердить свои высказывания ничем, кроме ругани и голословных утверждений.

    נו טוב קריצה
    1. +1
      2 בספטמבר 2016 23:34
      Ну-ка, בואו

      Нукать-на конюшню. Там -и поддадут.
      И это мне пишет автор настолько выдающихся комментариев на моей памяти

      Вы, главное, не волнуйтесь так, а то вам и ваша память (напрочь отсутствующая) уже мерещится. Выпейте брому, а вдруг .....? כן
      Это мне пишет *человек, имеющий постоянные сложности с обоснованием своей точки зрения* , не отвечающий на просьбы обосновать и подтвердить свои высказывания ничем, кроме ругани и голословных утверждений


      Мда...: снова бездумное и бессвязное словоизвержение странной особи, переливающей из пустого в порожнее кучу бессмысленных пустых агиток, штампов и подмигиваний, и -прямо-таки, до неприличия- навязчивой.

      נו טוב


      И опять ну.... לבקש Что за страсть к конюшне-то? "В коней корм" даете- комментариями? Бедные лошадки,... חיוך
  85. +4
    2 בספטמבר 2016 21:05
    Подход внятный, понятный и во многом справедливый.
    Есть одно важное пожелание: 60% статей публикуемых на Топваре есть не что иное как перепечатки с ВПК ньюс, иносми и подобных сайтов. Пардон, смотрится несолидно, как личный плагиат псевдоавторов.
    Откровенно не хочется видеть здесь вторичные по сути материалы а то и явные перепечатки.
    Готов стерпеть псевдоисторизм некоторых авторов в теме береговой артиллерии ( не буду переходить на личности...:) ) , но плагиат откровенно раздражает!
  86. 0
    2 בספטמבר 2016 21:13
    ציטוט מאת: alexey123
    Собственник устанавливает правила, согласен ты с ними или нет

    Человек прав. Собственник - не властелин мира, даже своей собственности не во всем властелин.

    Собственник машины вправе решить, куда и с кем он едет, пока не нарушает ПДД и другие законы: иначе могут оштрафовать, в каких-то случаях и права отобрать, и машину конфисковать, а то и вовсе в тюрьму отправить.

    Собственник квартиры тоже имеет права, ограниченные законами государства и общества, и обязанности перед государством и обществом. Правила его могут действовать ровно в рамках этих законов.

    Так и тут - я понятно выражаюсь?
    1. +7
      3 בספטמבר 2016 07:50
      על זה בדיוק דיברתי.
      В рамках закона тот интернет, что входит в мой стационарник, "принадлежит мне". И только я решаю, что я буду видеть, а что нет. Никто не имеет права мне насильно вливать рекламные помои в мои глаза.
      Монетизация портала, юзеров никак не должна волновать до тех пор, пока они сами к этому не имеют прямого отношения. Как автор поста сказал - "не ваше дело, не ваши деньги". Ну и ок, без проблем.
      Если они согласны действовать по системе крауда, то так без проблем - узнаем сколько за портал люди готовы отдать. Но тогда вполне ожидаемо будут и вопросы о качестве работы самого портала. А на это администрация явно не готова отчитываться. Тогда пусть идет искать деньги вне моего (нашего) кошельков.
  87. 0
    2 בספטמבר 2016 21:29
    רודולף,
    Хороший ответ. Снимаю шляпу перед Вашим терпением hi
    Я, собственно, Вас подцепить пытался скорее для примера, чем принципиально. Хотя и шибко извиняться причин не вижу. Флажок Ваш в тему попался, да и убеждения...скользкие.

    Ну вот, опять коммент вниз кинуло! am
  88. 0
    2 בספטמבר 2016 22:22
    מורדווין Не Вы ли постоянно обсираете СССР, называете коммунистов - коммуниздами, а Ленина - сифилитиком?

    Фи, как בגסות.... להפסיק

    А как же "моральный кодекс строителя коммунизьма"-то ? Неужто-ко отреклися?! עיכוב
    Ай-яй..... כן
    1. +6
      2 בספטמבר 2016 22:49
      [quoteФи, как грубюо...][/quote]
      Это Ваши слова. А, между прочим, я, коммунистом, и не был никогда. А моральный кодекс строителей коммунизма - вполне достойный, ни чета всяким свидетелям Иеговы.
      1. +1
        3 בספטמבר 2016 12:30
        Это Ваши слова. А, между прочим, я, коммунистом, и не был никогда

        Слов а-ля "об.сирать" не употреблял никогда и их употребление считаю недопустимым.
  89. 0
    2 בספטמבר 2016 22:34
    ,,камарады,,,Все,,,!админы сделают минусы (один минус -10плюсов),, משקאות
  90. 0
    2 בספטמבר 2016 22:44
    ציטוט: גרדמיר
    Что это было? Ники разные, а текст один?

    М.б. это была цитата, не обозначенная как таковая?
  91. +6
    2 בספטמבר 2016 22:57
    ציטוט: ולדימירץ
    меня своя позиция по Сталину, к примеру, отличающаяся от мнения многих

    Разумные люди - каковых, увы, обычно везде не большинство, - не ведут себя как дети в песочнице, пытаясь несогласных задавить громкостью и числом криков. Разумные люди выдвигают обоснования, факты, цифры и прочую объективную аргументацию.

    Лично я, хотя в целом считаю Сталина очень положительной фигурой в нашей истории, а его период - безусловно славным, при этом не считаю его безгрешным и идеальным.
    Людям, которые достаточно знают нашу историю и стремятся ее узнать еще лучше, а поэтому обсуждают ее разумным способом, я минусов не ставил, даже будучи с ними несогласным, - а приводил какие-то контраргументы для обсуждения. В чем-то могу и согласиться с ними, при всей разнице точек зрения.

    А вот людей, которые на одно только имя Сталина реагируют безрассудной истерикой, я считаю не выше уровня детсадовской песочницы, и тут однозначно минус - не за другую точку зрения, а за явную \недоразвитость мозгов.
  92. 0
    2 בספטמבר 2016 23:46
    Inok10,
    Как то однобоко у вас получается, сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст...
  93. +2
    2 בספטמבר 2016 23:58
    Не читал, но одобряю ;)
  94. +5
    3 בספטמבר 2016 01:44
    ציטוט של אלכסנדר
    Нукать-на конюшню. Там -и поддадут.

    И опять вы никакой конкретики в подтверждение своих громких, но пустых заявлений не привели. Всё как обычно.

    Вы не смогли вспомнить ни одного примера, как у меня что-то "не вытанцовывается" - хотя только что ВРАЛИ, будто у меня такое было часто.

    Вы "забыли", что именно ваши комментарии всегда собирали огромное число минусов от самых разных пользователей, которых при всем несовпадении точек зрения объединяла разумность - и неуважение к неразумному лепету некоторых персон.

    Вместо этого вы очень много стали рассуждать про конюшню, которую приплели сюда ни с того ни с сего.
    Верю, что вам лично эта тема гораздо ближе. Но тогда что вы, с вашим конюшенным уровнем псевдознаний и навозным псевдоюмором, делаете здесь?
    1. +1
      3 בספטמבר 2016 12:40
      Правилами сайта ЗАПРЕЩЕНО:

      ג) FLUD, הערות שאינן קשורות לנושא המאמר


      Сколько же можно словесным мусором засорять тему-то? לבקש
  95. +3
    3 בספטמבר 2016 02:39
    Inok10,
    Я реликт советской эпохи. Пришёл сюда принести свою мораль.

    Вы нарисовали страшную картину. Если насильник будет не далеко от досягаемости, я решу проблему взяв ответственность на себя.

    Но это обсуждение частного порядка. В нормальном государстве, государство выполняет свои обязанности. В сильном государстве.
    Но. Сильное государство не может существовать без общей морали и нравственности. Это когда судья справедлив.
    Если суд справедлив, то твой бой против насильников будет с помощью государства.

    Но этот бой будет открытый и насильник будут об этом знать.

    Поэтому, прежде чем привлечь помощь, я открыто, а это возможно, обращусь к людям, требуя суда. И открыто обращусь к модераторам. Требуя суда.

    Я верю в закон.
  96. +5
    3 בספטמבר 2016 02:47
    ציטוט של xetai9977
    Многие из-за этого боялись высказать свое истинное отношение. Вполне могли заминусовать. Зачастую человека минусовали за открыто высказанное мнение, отличающихся от мнения большинства.

    Есть мнение: Если ты не такой как все, ещё не означает что - их лучше!
  97. +12
    3 בספטמבר 2016 06:03
    Статья оставила впечатление, что её автор, являющийся представителем администрации, пользователей сайта глубоко презирает. Более того, презирает он и Правила сайта, считая возможным дополнять их некими рекомендациями по собственному усмотрению.

    Г-н Banshee!

    1. Обсуждение финансовой стороны функционирования сайта НЕ запрещено Правилами. Если оно ведётся без нарушения Правил сайта - вы имеете возможность либо терпеть молча, либо отвечать на комментарии как частное лицо.

    2. Использование блокировщиков рекламы НЕ запрещено Правилами, так же, как и их упоминание на сайте. Лично вы можете относиться к блокировщикам как вам угодно, но любые попытки карательных мер к пользователям, упоминающим их, будут прямой демонстрацией произвола, и попавший под эти меры пользователь будет иметь полное право жаловаться Администрации на нарушение Правил уже с вашей стороны.
    Урезание функционала сайта для пользователей, использующих или не использующих какое-либо программное обеспечение - это, безусловно, прерогатива администрации, но авторитета ей такая политика ни в коей мере не добавит. В любом случае, если администрация настолько озабочена финансово - то почему бы ей не сделать регистрацию на сайте платной, к примеру? Это было бы честнее и прибыльнее.
    1. +7
      3 בספטמבר 2016 07:25
      Согласен с Вашим мнением, за исключением предложения о платной регистрации. Этого еще не хватало.
      1. +1
        7 בספטמבר 2016 14:32
        Моя логика проста :)
        Чтение материалов любого сайта должно быть бесплатным и не оговариваться никакими условиями - это в интересах как читателей, так и владельцев ресурса. Потребности пользователей в информации должны удовлетворяться бесплатно, иначе пользователи просто проголосуют ногами.

        С другой стороны, комментирование материалов - это уже удовольствие, а не потребность, а за удовольствия нужно платить. Для комментирования нужна регистрация, для регистрации изволь заплатить.

        Если грамотно подойти к ценообразованию, то можно иметь стабильный доход, покрывающий все расходы с избытком, и при этом не раздражать пользователей сверх необходимого. Подписка, кстати, будет как раз раздражать сверх необходимого: одно дело отдать некую сумму один раз, и другое - башлять на регулярной основе. ПМСМ, народ за пределами столиц к такому пока не готов.
    2. +2
      3 בספטמבר 2016 07:55
      Нужна просто подписка: 25-50-100р/мес. Это самый адекватный выход. И самый лучший. Давайте по правде: никто из фанатов данного ресурса не обеднеет от одной пачки сигарет в месяц (я не курю, но цены вижу). Ресурс заслуживает денег. Тут я тоже согласен. Я против текущего вида монетизации. Так дайте же нам выбор! Как на nnmclub.to - там так же есть подписка и вырубание к черту всей рекламы. Это прекрасно ведь.

      Нужен пост-голосование.

      *Платная подписка точно не должна быть обязательной.
  98. +16
    3 בספטמבר 2016 07:17
    Отвратительная статья. Полное неуважение к тем, кто недоволен изменениями. Сначала Banshee в своей статье критиковал радикальных посетителей сайта, тех которые "либералы и нацики", потом, аки наши чинуши, заявил, что те, кто недоволен - ПШЛИВОНУЩЕРБНЫЕ.
    Вообще значительная часть высказываний Banshee крайне похожа на высказывания наших чиновников, которым чаяния народа кажутся совершенно наглыми:
    Нам, модераторам, однозначно все равно, кем и в каком ракурсе вы видите создателей облика сайта, но вам же будет хуже.

    Явное проявление формализма и высокомерия к недовольным посетителям сайта.
    Оно вам надо? Вам надо было минусов наставить. Есть желающие поспорить? Ну, попробуйте.

    Т.е. то, что заявляете Вы – это аксиома, то что заявляют несогласные – бред сивой кобылы?! Мол я, как модератор, чувствую себя уверенно, а остальные смиритесь.
    הממשל יודע טוב יותר מה הוא צריך לעשות ומה לא.

    אנחנו מפריעים לך?
    Но вы, именно вы, дорогие читатели, превратили первоначальную идею в увлекательную погоню за маршальскими погонами и забивание неугодных в черепа.

    Тут недавно из-за нескольких «плохишей» лишили права участия в паралимпиаде всю сборную. Вы тоже решили пойти по принципу презумпции виновности?
    Того, кто еще раз выскажет свое драгоценное мнение по этому вопросу, забаню.

    Совершенно хамское высказывание. Типа посетители «твари дрожащие», и их просвещение (а иногда оно необходимо) не дело администрации. Мол позицию администрации должны впитывать с молоком матери.
    То, что вас не будут минусовать, абсолютно не значит, что вы сможете без проблем озвучивать свою точку зрения на происходящее вокруг и поливать помоями Россию.

    Мне не совсем нравится политика Путина (передача территорий РФ другим государствам, Чубайс, Сердюков, и т.д.). Все… забыть о своей точке зрения?
    צוות VO תומך באופן מלא ומוחלט במדיניות של רוסיה.


    Когда иностранец (часто имею необходимость общения по работе) пытается критиковать Россию, то отвечаю ему жестко. Сам могу покритиковать Россию и русских, но только среди россиян. Простите, но быть полностью согласным с политикой России я буду только тогда, когда критиковать будет нечего.
    Памятуя, какая вонь стояла в 2013 году, когда было предыдущее обновление

    Надменней высказывания по теме обновления от модератора трудно придумать.

    Вы, уважаемый Banshee, рассмотрели бы другие варианты изменения системы оценки комментариев. Типа минус можно ставить только через свой комментарий. Т.е. плюс так и остается плюсом, захотел – кликнул. А минус можно поставить только прокомментировав высказывание того, кого хочешь минуснуть.
    По поводу оценок статей. Минусовать или плюсовать новость о гибели (не дай Бог, конечно) кого-либо – это кощунство. Но вот поставить плюс или минус аналитической статье – совершенно благое дело.
  99. +5
    3 בספטמבר 2016 09:14
    Banshee
    Это касается всего. Национальных интересов, межнационального общения, Украины, Донбасса, Крыма, истории, России. Коллектив «ВО» целиком и полностью поддерживает политику России.

    Однако ниже читаем:
    ייתכן שדעתם של עורכי "Military Review" אינה תואמת את נקודת המבט של מחברי הפרסומים

    קרץ
  100. +9
    3 בספטמבר 2016 09:20
    ציטוט מאת gladcu2
    atalef

    אתה והדברים השמיים שלך...
    לבנשי אין דעה, הדין בידיו. אתה מבין את ההבדל?
    חוקים לא מגנים.

    Прогиб засчитан .
    לצחוק
    Банши не хозяин сайта .
    Кстати так для некоторой справки - до чего довела Грозного опричнина ?
    Хотя через некоторое время не удивлюсь комментариям типа -- Смирнов хороший - вот бояре плохие .
    ВО - это не Центробанк - где один диктует , а остальным ничего кроме подчинения ничего не остаётся.
    Сайт это живой организм с вусторонней связью. Нарушишь одну - захиреет .
    Этот сайт держится прежде всего на нас ( читателях и комметаторах в том числе ) -- у нас то же есть права и мнения и не учитывать их - глупо ,по причине простой -- могут ведь и ногами проголосовать.
    Я за правила и соблюдение правил , за то , что бы они были одинаковы для всех.
    Но не надо с нами разговаривать как с тупым стадом , типа я тут над вами - какую овечку захочу - такую и выдерну и порежу на шашлык.
    У многих из нас ( сторожилов ) есть претензии по одной причине , я помню как этот сайт начинался и все апгрейды ( предыдущие ) его только улучшали , то что сейчас ( в части работы с комментариями ) очень затрудняет общение - надеюсь исправят -- уже 2 недели надеюсь и надеюсь и надеюсь. דרכה

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"