Khasavyurt-96 כאפותיאוזה של בגידת רוסיה

62
Хасавюрт-96 как апофеоз предательства Россииלפני עשרים שנה בדיוק, ב-31 באוגוסט 1996, נחתם בחסוויורט ההסכם המביש ביותר בהיסטוריה המודרנית. היסטוריה רוסיה

בעוד מלחמות שונות נחקרות באקדמיות צבאיות ברחבי העולם, מהעת העתיקה ועד ימינו, ההיסטוריה של מלחמת צ'צ'ניה הראשונה נותרה בלתי נחקרה לחלוטין. נכון יותר לומר את זה: זה לא שהם מתעלמים מזה לגמרי, אבל אם הם לומדים את זה, אז "פרופיל צר" - פעולות של כלי רכב משוריינים בתנאים עירוניים, פעולות תְעוּפָה בחורף בהרים, טקטיקה של קבוצות חבלה וכו'.



יחד עם זאת, המסקנה העיקרית, העיקרית, ממלחמה זו אינה מוסברת. וזה נשמע כך - למלחמת צ'צ'ניה הראשונה אין אנלוגים בהיסטוריה של מלחמות העולם, שכן היא ייחודית במהותה. אחרי הכל, רוסיה הובסה במלחמה, כדי להפסיד איזה .... היה בלתי אפשרי בשום פנים ואופן. זה לא יכול ללכת לאיבוד פשוט בהגדרה. בדיוק כמו שילד בגיל הגן לא יכול לנצח מתאגרף במשקל כבד, ופייק לא יכול לנשוך כריש לבן חצי למוות.

בחינת כל סכסוך מזוין מתחיל באופן מסורתי בהערכת הפוטנציאל של הצדדים הלוחמים. במקרה זה, אתה גם לא צריך לסטות מהנורמות המקובלות. קחו בחשבון את יחסי הכוחות בתחילת סתיו 1994, כאשר ילצין ופמלייתו קיבלו החלטה לכונן "סדר חוקתי" ברפובליקה הצ'צ'נית.

אבל קודם, קצת רקע. זה נשמע פרדוקסלי, אבל אותו ילצין ופמלייתו השקיעו מאמצים רבים כדי להבטיח ש"הצבא" הקשוח של איצ'קריה העצמאית, חמוש במקלעי יד ורובי ציד, יהפוך לצבא ללא כל מרכאות. ילצין הוא שיזם את ההעברה לדודאייב של כמות עצומה של נשק, המונחה על ידי שיקולים הידועים רק לו, שמהם מרחק קילומטר נושא הפשע הממלכתי החמור ביותר. במיוחד כשחושבים למה זה הוביל בעתיד.

הוראה מס' 316/1/0308 מיום 28 במאי 1992, חתומה על ידי בן חסותו של ילצין פ' גרצ'ב, הורתה לעוצבות החמושות הצ'צ'ניות להעביר 50% מהנשק ברפובליקה. כמובן, הצ'צ'נים לא התייחסו להנחיה הזו של "מדינה זרה" ולקחו כמה שיכלו כלי נשק: 42 טַנק, 48 רכבי חיל רגלים ומשוריינים, 940 כלי רכב, 266 כלי טיס, 139 תותחים, 523 משגרי רימונים, 18 משגרי רקטות גראד, 740 ATGMs, 88 מערכות הגנה אווירית, 46 מיליון סבבים של תחמושת קטנה, 40 כלי נשק, יותר מ-000 נשק. פגזים ו-158 טון דלק. צבאו של דודייב אף רכש טילים טקטיים לונה-M המסוגלים לשאת מטען גרעיני. זה היה מספיק כדי לחמש 1620 - 35 אלף איש. למספר הזה של צבאו של דודייב קוראים חוקרי מלחמת צ'צ'ניה הראשונה.

בנוסף, החל משנת 1992 יצאו לצ'צ'ניה נשק מאוקראינה, המדינות הבלטיות, טורקיה, גאורגיה, אזרבייג'ן והרפובליקות לשעבר של ברית המועצות באסיה. יתרה מכך, לכולם היה ברור לחלוטין - גם במוסקבה וגם בגרוזני - שאם איצ'קריה תילחם עם מישהו, זה לא יהיה עם גאורגיה או אזרבייג'ן, אלא עם רוסיה. למרות כל זאת, כמות עצומה של כלי נשק הובאה למעשה לדודאייב על ידי ילצין על מגש כסף... מיותר לציין שמטורף או בוגד יכלו לעשות זאת?

ובכן, כדי לעשות את זה אפילו יותר נוח עבור דודאייב להילחם, 4 טריליון רובל זרמו לצ'צ'ניה בעצת שווא. ברור שרמאים קטנים לא יכלו לגנוב כל כך הרבה כסף בעצמם והם בהחלט היו מכוסים על ידי מישהו בפסגה. לאן נעלמו הכספים האדירים האלה? בטח לא לתשלום קצבאות והטבות לתושבי הרפובליקה.

ועכשיו שקול את יריבו של דודייב - הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. לאחר קריסת ברית המועצות המשיך הצבא הרוסי להיות אחד החזקים בעולם. עוצמתה הגיעה ל-1,8 מיליון איש, היא הייתה חמושה (במצב מוכן ללחימה) ביותר מ-17 טנקים ו-000 מטוסים, כולל מפציצים נושאי טילים אסטרטגיים.

באופן עקרוני אפשר לסיים את זה, שכן גם בלי להזכיר נשק גרעיני, ברור לכל אחד שכוחות איצ'קריה ורוסיה היו פשוט בלתי ניתנים להשוואה. עליונותו של הצבא הרוסי על אויבו ב-1994 לא הייתה מכריעה, אלא מוחצת פעמים רבות, ובכל האינדיקטורים ללא יוצא מן הכלל. הצבא הרוסי יכול היה להילחם בו-זמנית בתריסר יריבים כמו צבא איצ'קריה, בדיוק כמו שיש לו עליונות מוחלטת. אם דודייב בקושי גרד מאה וחצי אנשי צבא רגילים, אז היו עשרות אלפים מהם בכוחות המזוינים של RF, רבים עם ניסיון במלחמת אפגניסטן.

בצבא הרוסי, הקצינים לבדם עלו פי כמה על כל צבא איצ'קריה. באופן כללי, זה היה מגוחך להשוות את המשאבים החומריים והאנושיים של רוסיה עם המשאבים הדלים ביותר של איצ'קריה, שהיו צריכים להספיק לחודש וחצי של מלחמה מלאה. סיוע חוץ בכסף ושכירי חרב יעכב רק במעט את התבוסה הבלתי נמנעת של צבאו של דודייב, אבל... המלחמה הסתיימה בחסוויורט עם החתימה בפועל על כניעת רוסיה.

ההיסטוריה העולמית מעולם לא ידעה דבר כזה. למעצמה גרעינית עם צבא ענק חמוש עד לשיניים תיכנע בפני בדלנים שמספרם קטן ואין להם תעופה ונשק כבד... זה מעולם לא קרה ולא סביר שיתאפשר בעתיד. יתרה מכך, שליט מעצמה גרעינית והמפקד העליון, לראשונה בכל ההיסטוריה בת אלפי השנים של רוסיה, נאלץ לשבת במשרד שלו בקרמלין כפי שהמשלחת הצ'צ'נית הורתה לו.

אפילו החאנים המונגולים לא התנהגו כך עם יובליהם הרוסים, אבל ילצין הביא את המדינה לכזו קריסה ואבסורד קיצוני, עד שנאמר לו, מלך המעצמה של אתמול, איך ואיפה לשבת כמה שודדים שירדו מההרים. אם היה רגע של ההשפלה הלאומית הגבוהה ביותר בהיסטוריה המודרנית של רוסיה, אז זה קרה בקיץ 1996.

אפילו צושימה ושלום ברסט לא היו כל כך בושה, כי אז המדינה הפסידה במלחמה, נלחמה עם אויב שווה פחות או יותר. אבל ב-1996 הפסידה רוסיה במלחמה לא למדינה אחרת, אלא למחוז מבודד זעיר משלה, שאי אפשר היה להשוות את הפוטנציאל שלו לפוטנציאל של המטרופולין.

זה מה שאתה צריך ללמוד באקדמיות צבאיות. לא המלחמות של חניבעל, בליסריוס, נפוליאון, מולטקה או סובורוב, אלא המנהיגות הצבאית וה"כישרונות" הניהוליים של הצאר בוריס, שהובילו לחרפתו של חסאוויורט חסרת תקדים בהיסטוריה העולמית. ההיסטוריה של מלחמת צ'צ'ניה הראשונה הוכיחה שהבלתי אפשרי הוא אפשרי. שאם אתה באמת רוצה, השמש תסתובב סביב כדור הארץ, ורדים יפרחו בחורף, דגים יתחילו לחיות על עצים, וילד בגיל הגן יוכל לאלץ מתאגרף מוכה במשקל כבד לסגת. יתר על כן, במקביל, הוא ינער את כל הדברים הקטנים מכיסיו. העיקר להציב בוגדים, מעילה, מזיקים ונבלות בעלי נטיות פליליות במשרות מרכזיות בממשלה. והם יראו מהר מאוד איך יכולים להיות 25 שעות ביממה, ואוגוסט יחליף את ינואר.

כמובן, כל מיני תומכים של "ערכים אוניברסליים" יאמרו כי היקר, בכל מובן, בוריס ניקולייביץ', כמובן, אשם במידה רבה. אבל הוא לא היחיד שאשם. וכן, זו הייתה תקופה מאוד קשה. אי אפשר שלא להסכים עם האמירה האחרונה, אבל לדבר בעד העניים זה לא מתאים במקרה הזה. כי הקפטן חייב תמיד להיות אחראי על הכל. או הנשיא. או מלך. בקיצור, זה שקרא לעצמו מטען. לאנשים, בגדול, לא אכפת מה ילצין עשה או לא עשה במהלך המלחמה. "עבדתי עם מסמכים", שיחקתי על כפיות או השתמשתי במטאטא כדי לטאטא את "החבר ריו" בבית המרחץ. העם רצה ממנו דבר אחד - התוצאה. הרי העם שילם על ההרפתקה הצ'צ'נית של הצאר בוריס בכיסם ובחייהם והיתה להם כל זכות לדרוש זאת.

אבל התוצאה עד קיץ 1996 הייתה מדכאת. יותר מ-5500 חיילים וקצינים רוסים הרוגים, עשרות אלפי פצועים, צ'צ'ניה מוטלת בהריסות, שעבור "שיקום" זרמו כספי עתק מתקציב שכבר דלף. כמה אזרחים מתו וכמה ברחו מהמלחמה עדיין לא ידוע. ופתאום, במקום הניצחון המיוחל, יצאו ילצין ופמלייתו קדימה ו"ביטלו" את כל הקורבנות הללו. במשך שנה וחצי דימם הצבא הרוסי ברחובות גרוזני ובהרים, הוצאו מדי חודש סכומי כסף אדירים על המשך המלחמה, והתברר שכל זה היה... לשווא?

הניצחון הוענק לאיצ'קריה לאחר ההסתערות ה"בלתי צפויה" על גרוזני, בגילומו של מישהו כמו שעון, ותושבי רוסיה התבררו שוב כטיפשים מושפלים. מכיוון שזה היה הוא - העם, ולא האוליגרכים - שחייבו בפועל לשלם פיצויים. אחרי הכל, "האסטרטגים" המבריקים של ילצין הציעו "להקפיא" את מעמדה של צ'צ'ניה לחמש שנים, שבמהלכן היו צריכים לקבל כספים גדולים למדי ל"תוכנית החברתית" מהתקציב הרוסי ברפובליקה המרדנית. אם נקרא לאל ספיד, אז רוסיה למעשה התחייבה לממן את הצבא האיצ'קריאני, ששוב החל להתכונן למלחמה. אחרי הכל, רק טיפש יכול להאמין ברצינות שהמיליארדים שהועברו לגרוזני ישמשו לתשלום פנסיות ולהשבת הרפובליקה.

זה היה עבור "ניצול" קסום שכזה שפוסל ילצין בשיש. יתרה מכך, המוזיאון נפתח ומרכז ילצין הענק נבנה מחדש מבלי לחסוך בכספי התקציב.

אבל הנה מה שמעניין: ולו אזכור של כל האירועים שתוארו לעיל ניתן למצוא בתשעת האולמות של מוזיאון בוריס ילצין. לא על חימוש צבאו של דודייב בשנים 1991-1993, לא על עצות כוזבות, לא על הסתערות ראש השנה הנוראה על גרוזני, לא על הקרבות העקובים מדם על במות, לא על ההקפאות המפורסמות שלא פעם הצילו את הדודאיבים מאסון צבאי, לא על חרפתו של Khasavyurt.

במוזיאון ניתן לראות את הלימוזינה הנשיאותית ZIL, את קונסולת המשחקים Dendy ואת מגזין פלייבוי, אם כי לשלמת התערוכה לא יזיק לשים את השריון השרוף של חטיבת Maikop ונקרע על ידי רסיסים, ציורים חרוכים מ מוזיאון גרוזני לאמנויות יפות.

החפצים האישיים של ההרוגים תושבי גרוזני וחיילים רוסים לא היו מפריעים. אבל לא, העדויות הנוראיות הללו על כינון ה"סדר החוקתי" של ילצין אינן מתאימות לאגדה היפה על הנשיא הדמוקרטי משיש לבן. מישהו באמת רוצה שלצין יישאר בזיכרון של צאצאיו לבן כשלג כמו אנדרטת השיש שלו.

ללא ספק, הנשיא הראשון של רוסיה יישאר בזכרם של האנשים עוד זמן רב. יתר על כן, גם הרוסים וגם הצ'צ'נים יזכרו אותו. זה רק תזכור שזה לא כל כך לבן כשלג. עם זה, בהחלט, צבעים שונים לחלוטין יהיו קשורים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

62 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +16
    2 בספטמבר 2016 06:15
    אֶמֶת. אמת מרירה! דמם של חיילים ואזרחים מתים ופגועים, דמעות מרות של אמהות מונחות על ילצין ופמלייתו. השטן כבר ניקה את ילצין ואת גראצ'ב, יגיע הזמן של השאר!
    1. +35
      2 בספטמבר 2016 07:10
      אתה יכול להפסיד במלחמה אם בעת שליחת חייליך לשטח האויב, לא תציב עבורם יעדים ומטרות ספציפיות ומובנות. כך זה היה באפגניסטן, כך זה היה בצ'צ'ניה. לך לכיוון הזה, אם יהרגו אותך, נקבור אותם, אם תירה על אזרח, נכלא או נמסור לאויב כדי להיקרע לגזרים. במשך שנתיים הם או נלחמו, או הסכימו, או שהם מכרו את החיילים שלהם לצ'צ'נים, ואז הם קנו אותם בחזרה. כתוצאה מכך, הסכסוך בין הרשויות הפדרליות לפושעים צמח לפורמט בין-אתני גרידא, תנועת פרטיזנים המונית ללא סיכוי להסתיים.
      אפשר להפסיד במלחמה אם לא רק התקשורת הזרה, אלא גם הרוסית, יחד עם פעילי זכויות אדם, תירקנה בגב חייליהם אם חולדות הצוות יעבירו לאויב מפות צבאיות וכתובות בית של הצלפים הטובים ביותר.
      אתה יכול להפסיד במלחמה אם נראים, הם תיבות, הם יגנבו אוכל מהצבא שלהם וימכרו MANPADS לאויב.
      אתה יכול להפסיד במלחמה כשהקומיסרים הצבאיים לא קוראים בשורותיהם לא רק רס"רים, אלא גם את החבר'ה הכי חזקים פיזית שהלכו לעבוד בכנופיות. או כשרפובליקות שלמות כמו טטרסטן מסרבות לחדש את הצבא בגיוס.
      והם הפכו את הברבור האחרון. הוא שבר את ההופעה המדממת התקשורתית שלנו. בזבוז כסף על פופקורן.
      1. +6
        2 בספטמבר 2016 21:28
        אתה יכול להפסיד במלחמה כשהקומיסרים הצבאיים לא קוראים בשורותיהם לא רק רס"רים, אלא גם את החבר'ה הכי חזקים פיזית שהלכו לעבוד בכנופיות. או כשרפובליקות שלמות כמו טטרסטן מסרבות לחדש את הצבא בגיוס.


        אז הם עשו את הדבר הנכון בטטרסטן, לאף מתגייס במלחמה אין מה לעשות! יש לשלוח חייל למלחמה לא מוקדם מאשר לאחר שנתיים שירות והכנות שונות, אחרת מדובר בפשע נגדו וכלפי משפחתו! היוצא מן הכלל הוא כאשר המדינה נתונה לאיום של כיבוש ויש שאלה של הישרדות האומה, כמו במלחמת העולם השנייה.
  2. +10
    2 בספטמבר 2016 06:30
    כשהצבא (כמו גם תושבי המדינה) לא מבין בשם מה (ומי) הוא נלחם בצ'צ'ניה, אז אין צורך לספור טנקים, מטוסים ומספר כוח אדם. אנשי המדינה, בהמוניה, היו אז נגד המלחמה ההיא. בתנאים כאלה, זה היה צריך להסתיים.
    העובדה שהם סיימו אותו, רק כדי לסיים אותו, מדברת על הרמה הנמוכה ביותר של ההנהגה הצבאית-פוליטית של רוסיה באותה תקופה. זכור אותו ברזובסקי (בתקופה אחת - סגן מזכיר מועצת הביטחון של רוסיה). מה זה היה? ואיך אתה אוהב את ה"צאר" בוריס השיכור עצמו? לבד מיהר לשלטון והמשיך למטרה זו... אך צ'ובאיס והחברה שלו פיטרו אותו. פנופטיקון. ואיך להילחם עם מנהיגות כזו?
  3. +14
    2 בספטמבר 2016 06:53
    ילצין ופמלייתו אשמים בעיקר בביזיון הזה לרוסיה. הוא לא מקים מרכזים, אלא כותב בספרי לימוד על בוגד באינטרסים של המדינה כאזהרה לדורות הבאים.
    1. +7
      2 בספטמבר 2016 14:02
      איש יקר! ברווז, אנחנו "בורים", ולכן אנחנו מדברים על זה כבר 16 שנים...
      והצעותיך, הוגנות מאוד, צריכות להישלח אל "הצאר הבא" שלנו, שעדיין "משתחווה" למוטב-שיכורו, ארמונות שיש וגרניט נלחמים לכבודו!
      אני לא מצליח להבין דבר אחד - איך אתה יכול להתעלם כל כך מרושע מדעותיהם של עשרות מיליוני בני אזרחיך כדי לבנות את מרכז אלצין המזוין הזה, אנדרטה ליהודה, רוצח ובוגד?
    2. +3
      3 בספטמבר 2016 16:46
      נכונה. ואני ממש לא מרוצה מההסברים של מגיני EBN, ששידרו שזה, הם אומרים, הנשיא הראשון של רוסיה, הם אומרים, אתה לא יכול למחוק אותו מההיסטוריה, מה שאומר שאתה צריך לזכור ולכבד . האנשים האלה רק שוכחים או מעמידים פנים בכוונה שהם לא מבינים שההיסטוריה של רוסיה לא התחילה ב-1991, שרוסיה הצארית, הסובייטית והיום היא רק צורות של קיומה של מדינה אחת ויחידה - רוסיה. וילצין אינו האדם הראשון שמוביל את רוסיה. והדבר העשירי הוא איך קראו לו: צאר, קיסר, מזכיר כללי (ראשון) או נשיא. ואם כבר נבנה מחדש אנדרטה מרכזית למנהיג שאינו ראוי לו, אזי צריך "להציג" במרכז זה את כל האמת על תקופת הנהגת ה-EBN. אני מבין שפוטין עומד במילתו שניתנה לילצין, שכל עוד הוא "בשלטון", לא תהיה רדיפה של "המשפחה" והשפלה של ילצין עצמו ברמת המדינה. הייתי רוצה להאמין שכאשר פוטין יעביר את השלטון ליורש, המרכז האמור יהפוך רק למוזיאון אמיתי על תקופת שלטונו של ילצין.
  4. +6
    2 בספטמבר 2016 07:04
    אי אפשר לזרוק מילים משיר, בקצרה ובתמציתיות, כל עוד אלו שעברו את שנות ה-90 בחיים, אי אפשר ללבן את בוריה.
    1. 0
      2 באוקטובר 2016, 01:28
      לצערנו או לא, אנחנו לא נצחיים. ובקרוב מישהו לטייח, ואת מי צריך לטייח.אף אחד לא יעניין יותר.
  5. +21
    2 בספטמבר 2016 07:06
    במשך שנה וחצי דימם הצבא הרוסי ברחובות גרוזני ובהרים, הוצאו מדי חודש סכומי כסף אדירים על המשך המלחמה, והתברר שכל זה היה... לשווא?

    לא בכדי. דודאייב עצמו יכול היה להופיע רק כהמשך של הפוליטיקה של אז. מישהו נאלץ לשדוד בדחיפות את המדינה במסווה. ורק מלחמה איטית ובלתי מובנת יכולה לעשות רעש מתאים. ילצין, ברזובסקי? אני לא בטוח, אלה רק דו-פודים קטנים על פני השטח, שעובדים "בחלק קטן". מדוע לאחר מלחמה זו לא ניתנה הערכת פעילותה של ההנהגה דאז בשמה? יותר מדי שמות משפחה לא מוכרים יעלו? למי קרא דודייב לפני השמדתו במוסקבה? השאלות נותרו ללא מענה.
    והעובדה שניסו אז לרמוס את הצבא שלנו לגמרי בעפר היא עובדה. היחידות הכי מוכנות לקרב פורקו, בעיתונות היו כל הזמן כתבות כמו "הפדרלים התחילו..." וכו'. ורק זעקת הנשמה של קוסטיקוב מ-AIF בערך על הנושא "חבר'ה, ומי תהיו?" פעל כמשהו מפוכח. פשוט נבגדנו על ידי אמנת Khasavyurt בתקופה שבה הניצחון כבר היה באופק. וזה נעשה באמתלה הגיונית של האנושות ושמירה על חיי חיילינו. וזה אחרי כל כך הרבה קורבנות.
    קשה לזכור את כל התקופה ההיא. ואחרי כל זה, הם מנסים עכשיו להחדיר בי אהבה ל-EBN. חבר'ה, אני כבר ילד בוגר ויש לי ראש על הכתפיים. והראש הזה לא רק לאכול בו.
    1. +6
      2 בספטמבר 2016 08:39
      היחידות המוכנות ביותר ללחימה פורקו,

      כך נוצרו ביחידות כאלה חיילים חדשים, שזה עתה הגיעו, הם פשוט התגייסו למדינה אחד אחד בלי לבקש התמחות וכישורים, ולאחר מכן החטיבה או הגדוד נסעו לצ'צ'ניה באוגדה שלנו של כל מכשירי הקשר, אני הייתי רק מי שהיה לו מפקד מחלקה מומחיות כזה במקביל ראש אגף תקשורת, סטודנט שנתיים אחרי מכון חקלאי, הוא בכלל קצין אינטליגנטי, אבל היום הראשון להיכרות בינינו התחיל בעובדה שהייתי צריך ללמד לו איך להפעיל ולכוון את תחנת הרדיו.
      1. +3
        2 בספטמבר 2016 09:07
        אני זוכר פרק שכנראה עלה בטעות לטלוויזיה, שבו חייל צעיר מנסה להתמודד עם קלאש, בהתחלה הוא לא הצליח להכניס מגזין, ואז הוא הזיז את מתרגם האש הלוך ושוב. באופן כללי, הרושם היה שמעולם לא הורשה לירות לפני שנשלח לאזור המאגר.
        1. 0
          2 בספטמבר 2016 09:08
          דימי4
          לא עובדה, היה ים של לכלוך, המכונה יכולה להיות פשוט סתומה.
          1. +4
            2 בספטמבר 2016 21:49
            העובדה היא שאני יכול לזרוק כמה שעות של וידאו, בסביבות פברואר, העיר כמעט נקייה. החיילים עצמם, בחורים צעירים מספרים הכל ואיך הם נלחמו ובכלל. בלי הדרכה, כלום. הם פשוט עמלו עם זבל כמה חודשים ביחידות שלהם, בלי ירי, כלום, ואז למחנה האימונים, הם ממש הבינו איפה הם כשהם פתחו את הברזנט של אוראל ומיד הסיעו אותם לעמדות. צ'צ'נים, אני לא יודע אם זה הכל, כמובן, לא הכל לצערי, אבל בכל זאת, אז כשהם ראו פרון עם כנפי אוזניים במראה, הם הפנו את המראה, אבל לא היו רחמים על אלה עם צעיפים או שחורים כובעים סרוגים, הם בדרך כלל עבור חיילים חוזה, או מתנדבים מוחזקים. כמובן, היו מתגייסים לא מאומנים בצורה גרועה, אבל כשמסתכלים על הצילומים של המלחמה ההיא..., הבנים שאולי לא נישקו את הילדה, איזה רעיון היה לשלוח אותם למלחמה. לדעתי, המתגייסים היו אותם קורבנות של האוכלוסייה האזרחית, כי הם לא רק הוסעו לתפקידים, הם נמכרו על ידי קצינים משלהם, כדי שאחר כך יוכלו לחלוק עם החמושים את הכופר שקבעה המדינה ושאותו הם. הצליחו לחלץ מהוריהם.
            1. +2
              3 בספטמבר 2016 07:46
              איזה תשוקות אתה מספר, אני הייתי המתגייס הראשון, לא רק שהייתי צריך לעבור את הסלקציה והמשפחה צריכה להיות שלמה, בנוסף זה מובן מאליו הרצון, היה לנו ככה, VV
    2. +8
      2 בספטמבר 2016 08:43
      למי קרא דודייב לפני השמדתו במוסקבה? השאלות נותרו ללא מענה.

      בזמן שיגור הרקטה מה-SU-25, דודייב שוחח עם קונסטנטין בורוב. הנה שאלה הרבה יותר מעניינת...
    3. +6
      2 בספטמבר 2016 20:57
      אני חייל פשוט, או יותר נכון סמל זוטר של הכוחות המוטסים. אני גר באזור שבו לבד היה המושל. אני חושב שא"י לבד הוא היחיד שגילה אומץ לב (מהנהגת המדינה ומהפוליטיקאים), לקח אחריות על סיום השלום הזה. כתוצאה מכך קיבלנו חיילים מוכנים לקרב ואת אוכלוסיית הרפובליקה הצ'צ'נית שאיתם אנחנו אם לא הייתה הפסקה זו, היינו מקבלים את הקווקז של המאה ה-19.
      המילים "שנה וחצי שפכו דם לשווא" יכולות להפוך ל"30 שנה שפכו דם לשווא
  6. +13
    2 בספטמבר 2016 07:14
    אני זוכר היטב את התקופה הזו של שלטונו של ה-e.b.n. וזכרתי את הכניסה וההסתערות על העיר בליל כל חיי. להאכיל משפחות זה הדבר הכי חשוב בתקופה של קריסה מוחלטת וצמצום ואי תשלום בשעה מפעלים. אז אני לא זוכר את אבנה במילה טובה. ואני לא מקבל את מרכז שמו.
    1. +5
      2 בספטמבר 2016 07:45
      לא הפסדנו, הפוליטיקאים הפסידו, אנשי העסקים ניצחו.

      והעם... העם נרתע מאיתנו כמו מצורעים.
      1. +1
        2 בספטמבר 2016 07:48
        ומי זוכר את התפאורה של מגיני המולדת מ-EBN לבחירות ב-96? הסיגריות והתה היקרים ביותר "עליזות"
  7. +4
    2 בספטמבר 2016 07:18
    למרבה הצער, לאחר כל הבלגן שיצרו גורבצ'וב וילצין במהלך קריסת ברית המועצות, כאשר התלקחו סכסוכים בפריפריה, שאותם אפילו לא ניסו לפתור בכוח בעקבות ה"פרסטרויקה-דמוקרטיה", רוסיה הצעירה הייתה זקוקה ל- מלחמה בצ'צ'ניה.

    אם זה לא היה קורה, לא הייתה סיבה לחשוב שעכשיו אין עמים אחים (בהבנה הסובייטית של הנושא). עכשיו יש גבולות וכל אדם לעצמו. ויש להגן על ה"ציצי" הרוסי על מה ש"מגיע לו". אגב, כמה "עמים אחים" עדיין לא מבינים את זה.

    איך נמשכה המלחמה הזו ואיך נמכרו חייהם של בנים "במשקל" זו שאלה אחרת. אבל הם היו ראויים לאנדרטה הרבה יותר מה"ערב".

    תגידו לי, אנשים בקיאים, האם יש אנדרטה (אמיתית - מוצקה) לבחורים האלה ברוסיה? אולי הגיע הזמן לשים את זה?
  8. +7
    2 בספטמבר 2016 07:24
    למי מלחמה, ולמי אמא יקרה... קיצוץ במימון במסווה של מימון, צמצום הצבא לרמה מתחת למסד. בבתי הקברות של האזור שבו ממוקמת העיר שלי, מספר ההרוגים בצ'צ'ניה ובדאגסטן מ-1994 עד 2001 הוא בערך פי שניים ממספר ההרוגים באותה תקופה באפגניסטן.
  9. +9
    2 בספטמבר 2016 07:28
    היורשים ומקורביו של ילצינואיד, כמו גם חסידיו, עדיין עומדים בראש. זה אומר שאנחנו יכולים לצפות לחזור על הכניעה הצ'צ'נית, אבל כבר בשדות קרב אחרים. לא משנה כמה טוב הצבא, לא משנה כמה החיילים נלחמים בצורה חסרת אנוכיות, אם הכוח פוגע בגב, אז זה מתברר כאטלני.
    זה משהו שאתה צריך לדעת טוב מאוד.
    ודרך אגב, מי יזם את פתיחת מרכז ילצין?..
  10. +4
    2 בספטמבר 2016 08:05
    ציטוט: מתוך המאמר
    מאז 1992 נשלחו כלי נשק לצ'צ'ניה... יתר על כן, לכולם היה ברור לחלוטין - גם במוסקבה וגם בגרוזני - שאיצ'קריה, אם היא תילחם עם מישהו, אז לא עם גאורגיה או אזרבייג'ן, אבל עם רוסיה.

    עם גאורגיה נלחם איצ'קריה בשנים 1992-1993. על שטח אבחזיה, יתר על כן, מיוזמתם, הפרת "הסכם" ילצין-שווארדנדזה. המאמר, אבוי, אינו מכיל את כל האמת, ו"לא את כל האמת", כידוע, הוא השקר הטוב ביותר. negative
    1. +5
      2 בספטמבר 2016 23:33
      ועוד לפני כן, ב-1991, צ'צ'נים בפיקודו של בסייב, אז בדרגת רב סרן, נלחמו כמה קוזקים ואבחזים עלומים עם גאורגיה באבחזיה. אז החלו הסיוטים. למעוניינים, חפשו חומרים על המלחמה באבחזיה.
  11. +7
    2 בספטמבר 2016 08:22
    קראו את ספרו של א' לבד "חבל למדינה!" ואתה תבין הרבה. בחתימה על אמנה זו הציל הגנרל את הצבא והחיילים מהקרבות מיותרות למען הפיקוד הבינוני וממשלת הבובות. זה חבל?!
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 23:38
      ומי שמפיצים האשמות נגד לבד בקושי מבינים זאת. יתרה מכך, המלחמה אבדה מבחינה מוסרית, שכן היא נלחמה נגד כולם, כולל האוכלוסייה האזרחית. ואז האיסלאמיסטים ניצלו זאת, ורצח דודייב היה טעות, הגנרל הסובייטי הלוחם של חיל האוויר של ברית המועצות, שכמו אף אחד אחר, ריסק את הטליבאן על אסטרטגים, נשוי לרוסית, לא היה אויב של העם הרוסי והיה עצם בגרונם של האיסלאמיסטים. עדיף היה לנהל איתו משא ומתן, ולא עם קדירוב, הוא בוודאי לא היה עושה חתונות בהשתתפות מאות מתנות רוילס-רויס להמרה בכסף תקציבי, אין לו אחרים.
  12. +3
    2 בספטמבר 2016 08:57
    ציטוט: MATROSKIN-53
    קראו את ספרו של א' לבד "חבל למדינה!"

    הוא נבוך בשביל המדינה!? והצהרתו שאין לו ארץ מעבר לאורל - איך להבין?

    החתימה על הסכמי Khasavyurt השיקה את קריסת רוסיה!
    1. 0
      2 בספטמבר 2016 21:00
      אז עכשיו רוסיה קרסה?
      1. +3
        3 בספטמבר 2016 09:08
        זה יכול היה להתפרק, אבל היה לנו מזל להחליף את EBN באדם אחר. אבל זה כבר סיפור אחר.
    2. +2
      2 בספטמבר 2016 21:03
      כשהזעקה נזרקה "אין לנו אדמה מעבר לוולגה". איך אני אמור להבין את זה?
    3. 0
      3 בספטמבר 2016 06:34
      [/ ציטוט] והאמירה שלו שאין לו אדמה מעבר לאורל - איך להבין? [ציטוט]
      משהו כזה - אין לאן לסגת מארצם, אז האיום כמו צ'צ'ניה על רוסיה לא היה הגרוע ביותר
  13. +13
    2 בספטמבר 2016 08:59
    אהבתי את המאמר באופן כללי, אבל יש מספר אי דיוקים. המחבר כותב שנותרו לנו 1.8 מיליון כוחות סוס מצבא ברית המועצות. כמות עצומה של כלי נשק... אני לא זוכר מי מהגדולים אמר משפט כזה; ".. רק זה בתקיפות שבה רגלו של חייל רגלים דרכה...". אז, למעשה, לא פרסנו (למי שלא שירת, מדובר ביחידות ועוצבות של לפחות 70%) ואימנו תצורות ויחידות רובים ממונעים. כן, היה לנו כמות עצומה של יחידות מאוישות ומצומצמות, שבהן היו בעיקר קצינים, צריך היה לזמן את החיילים מהמילואים. ובהתחשב בעובדה שבימי שלום היה לנו מילואים; בוני צבא, עובדי רכבת צבאית, סלילת כבישים צבאיים, חיילי הגנה אזרחית וכוחות אחרים, אז לא כדאי לדבר על מילואים מאומנים. לחמתי באפגניסטן ואני זוכר היטב איך הגיעו קצינים מיחידות מצומצמות ובהתחלה הם פשוט לא ידעו איך לארגן קרב ומה לעשות עם כוח אדם. הכל ניתן בדם. מערכת הבנייה של הכוחות המזוינים של ברית המועצות לאחר המלחמה (41-45gg) לא הייתה יעילה. הלכנו בשביל, המפקדה הראשית, ונשים יולדות חיילים. לגבי ילצין ופמלייתו, צודק המחבר, אבל ראוי היה להיזכר רק ב"יתרונות" בכך של המזכיר הכללי גורבצ'וב, חבר הלשכה המדינית שוורדנדזה, האחראי על האידיאולוגיה של יעקובלב ומנהיגים אחרים של CPSU. אני מסכים בעיקר עם המאמר של הכותב.
  14. +13
    2 בספטמבר 2016 09:13
    הוא עבד בדיוק באותה תקופה כחשמלאי בשיכון ובשירותים הקהילתיים, ומאופי עבודתו הלך לחפצים ודירות. ובכל מקום, איתם שוחחתי על הנושא הזה, הייתה אי הבנה עצומה של איך השודדים יכלו, סליחה, לכופף מדינה כזו כמו רוסיה. התשובה, כפי שהתברר, הייתה פשוטה מאוד - השודדים העיקריים היו אז בקרמלין.
  15. +12
    2 בספטמבר 2016 09:21
    ההסכם המביש ביותר בהיסטוריה המודרנית של רוסיה נחתם בחסוויורט

    אזכור רק בקצרה את הפרטים:
    ברזובסקי ללבד: "...איזה עסק הרסת!" עבור ליבנה, זה היה עסק - זה היה לעשות הון על ידי "פדיון" אסירים ועוד הרבה, שעדיין שותק לגביו.
    דודייב לעיתונאים: "... אמור ל-EBN שקראתי את המסמכים שלו לפני שהוא חותם עליהם". מי זה הבוגד ואיזה עונש הוא ספג, או שהוא נדחף בשקט קודם "לענייני חבר העמים", ואז עוד יותר? והעונש?
    אחמת קדירוב, בתוכנית אירוח עם סולוביוב חודש לפני מותו, האשימה בזעם את הקרמלין בתמיכה בטבח בצ'צ'ניה. הם החלו לצעוק מהאולם: "... שמות את השמות!". כשקדירוב התחיל לומר משהו בכעס, הקול הוסר והפרסומת נמשכה. חודש לאחר מכן הוא איננו. של מי היה עסק צ'צ'ניה?
    אחיינו של השייח' אחמד שאה מסוד ז"ל בסרטם של יוצרי סרטים דוקומנטריים רוסים, כאשר נשאל על ידי עיתונאי שעזר למוג'אהדין מהצד הסובייטי: מנהיגי רפובליקות האיחוד, במוסקבה שוורדנדזה, באפגניסטן, סגן בסיס האוויר ב. באגם דודייב, הוא קרא במספר שמות.
    אחת הגרסאות שבגללן הפך דודאייב לנשיא צ'צ'ניה: כמה גדולים מהוועד המרכזי ומהק.ג.ב סידרו את התנועה של כלי נשק וסמים מאפגניסטן דרך טשקנט-מוסקבה-צ'צ'ניה במטוסים ברחבי העולם. כשהצד הצ'צ'ני נפטר משתי קישורי ביניים, החלה הצ'צ'נית הראשונה. זה לא מזכיר לך את דאעש, לוב, סוריה?
    המאמר הגיע בזמן. זו רק פעולה, שבה הפעולה היא על הכשרון.
  16. +9
    2 בספטמבר 2016 09:42
    זו לא בושה, אלא טרגדיה שהאנגלו-סכסים סידרו לנו באמצעות הסוכנים שלהם, שאני מקווה שלבד לא היה חלק ממנה...
    "... "בעשר השנים האחרונות, המדיניות כלפי ברית המועצות ובעלות בריתה הוכיחה באופן משכנע את נכונות המסלול שנקטנו לחיסול אחת המעצמות החזקות בעולם, כמו גם את הגוש הצבאי החזק ביותר. הטעויות של הדיפלומטיה הסובייטית, היוהרה הקיצונית של גורבצ'וב ופמלייתו, כולל ואלה שנקטו בגלוי עמדה פרו-אמריקאית, השגנו את מה שהנשיא טרומן עמד לעשות לברית המועצות עם פצצת האטום. יש לנו תוספת של חומר גלם, מצב שלא נהרס על ידי האטום, שלא יהיה קל ליצור. כן, הוצאנו מיליארדים רבים של דולרים על זה, אבל הם כבר קרובים למה שהרוסים מכנים עצמאות. בתוך ארבע שנים, אנחנו ובני בריתנו קיבלנו חומרי גלם אסטרטגיים שונים בשווי 15 מיליארד דולר, מאות טונות של זהב, אבנים יקרות וכו'. במהלך שנות הפרסטרויקה כביכול בברית המועצות, רבים מאנשי הצבא ואנשי העסקים שלנו לא האמינו בהצלחת המבצע הקרוב, ולשווא. לאחר שזעזענו את היסודות האידיאולוגיים של ברית המועצות, הצלחנו לסגת ללא דם מהמלחמה על שליטה עולמית את המדינה שהיא המתחרה העיקרית לאמריקה... אם נפתור את הבעיות הללו, אז בעשור הקרוב נצטרך לפתור את הבעיות הבאות: פירוק רוסיה למדינות קטנות באמצעות מלחמות בין-אזוריות כמו אלו שאורגנו ביוגוסלביה; הקריסה הסופית של המכלול הצבאי-תעשייתי של רוסיה והצבא; הקמת משטרים ברפובליקות שהתנתקו מרוסיה, לה אנו זקוקים. כן, אפשרנו לרוסיה להיות מעצמה, אבל רק מדינה אחת תהיה אימפריה - ארצות הברית" (25 באוקטובר 1995).
    ביל קלינטון, הנשיא ה-42 של ארצות הברית (1993-2001)"

    אמנת Khasavyurt קבעה את יציאת צ'צ'ניה מרוסיה, עבורה ניתנה תקופה של שלוש שנים. ממש חודשיים לפני יישום היציאה הזו, ולמעשה התמוטטות רוסיה לפי הגרסה היוגוסלבית לזוטות שונות לעיכול, עצמאיות, לשמחתם של הקלינטונים, סורוס ושאר אנשי ליבר וליבר, הופיע ... פוטין, אשר ילצין רצה "מיד ומאוד" למסור את כיסאו ו... החלה מלחמת צ'צ'ניה השנייה לצ'צ'ניה, למען רוסיה, בשבילך ולי, כדי שנחיה בארצנו. משום מה החמיץ המחבר את הרגע המאוד משמעותי הזה, והרגע הזה הוא התופעה של פוטין ברגע היסטורי קטלני עבור רוסיה.
    מאז, פוטין, מול ההתנגדות ההולכת וגוברת למלכודת, שולף אותנו מהביצה של הכיבוש הרך והמבאס שרבים לא מבחינים בו. אבל התוכניות שהשמיעה קלינטון לא השתנו. בקרוב קלינטון שוב ינהל את ארצות הברית יחד עם קלינטון, מה שאומר שחבורת בנקאים עם מרץ מחודש תקרע את רוסיה לגזרים. אבל... לרוסיה יש את פוטין.
    מי עוד לא אוהב את ולדימיר ולדימירוביץ' שם...?
    1. +7
      2 בספטמבר 2016 11:27
      כן, איזה עוד אנגלו-סכסים יש שם, תפסיקו לסחוב את המשחק!!! אבוי, אלה הם בני ארצנו הילידים המאוחדים בכמה חמולות, ובראשם לא על ידי המחתרת הזרה, אלא על ידי האינטרסים האנוכיים שלהם. ואבוי, האינטרסים שלהם החלו להתבטא רחוק משנות ה-90, אבל הרבה קודם לכן. לרוע המזל, לרוב, תוכניותיהם נכשלו. ויש לנו מה שיש לנו. והאנגלו-סכסים, אגב, שצפו במתרחש מהצד, השתגעו בשקט ופשוט לא האמינו למזלם!
      1. +2
        2 בספטמבר 2016 11:41
        הרצון של המינוח המפלגתי שלנו היה פשוט מאוד, לחיות, בניגוד לשאר האוכלוסיה, כבר לא היה מעניין ורלוונטי, רציתי להחזיק ולשלוט, ובכן, בדיוק כמו האנגלו-סכסים שלכם. זה פשוט היה צריך להתפרק ולחלק אותו. והמלחמה בתהליך הזה היא הדבר הראשון. ו-EBN היה בדיוק כמו פטרושקה. לאן שלא ימשכו, לשם הוא יפנה. וברזה היה איש ממש חכם. באותם ימים, הוא היה הראשון שהחל לבנות תוכניות אפורות ואחרות לכל החבורה הזו. והוא לא היה החכם היחיד. וכמה מהם נשארו שקרים, שעליהם אף פעם לא נדע. על מנת לפרק את המדינה תוך 10 שנים, נדרשת מערכת שלמה של חמולות, קבוצות, משפחות מחוברות זו בזו ולא מאוד שונות. אנחנו יודעים על חלק, אבל לא על אחרים. כן, והחלוקה מחדש כל הזמן, והיא נמשכת כל הזמן.
      2. +1
        2 בספטמבר 2016 12:39
        כן, כן, בגלל זה ה"סבתא" בלנדון וחנקה את עצמה, נכון? ולחיות ולחיות יותר, אבל אתה מבין, הוא לא ממש חכם כמו שגזרת עליו, "אברשה" זה בשוקולד, זה יותר חכם מה- "סבתא" עם ה"הודור" היה!
  17. +5
    2 בספטמבר 2016 12:25
    אז, בבוקר, לתוך החורים המתרפאים מעט עם האצבע שלך ...
    ביחד אנחנו מקללים את האלכוהוליסט, ביחד בשביל נונשני, רק הנה עוד תקלה - מקדש הנבל שקידש בעצמו בסברדלובסק... אבל זה בסדר, כולנו אוהבים את מולדתנו, ואנחנו תומכים בקורס. איכשהו הכל התכרבל לכדור - אם לא תשחרר אותו, תשבור את המוח שלך. שחמט הוא כזה... לא לכולם נותנים את זה.
  18. התגובה הוסרה.
  19. +2
    2 בספטמבר 2016 12:36
    כן, אלצין אפילו לא ראוי לדיון כה קרוב!
  20. +5
    2 בספטמבר 2016 14:05
    עבורי, זה היה בדרך כלל הלם כשראיתי את פתיחת המרכז הזה, ואפילו את השתתפות ראשוני המדינה בזה. אתה יודע, אפילו התחלתי לתהות אם הכל כל כך פשוט בממלכה הדנית?...
  21. +7
    2 בספטמבר 2016 15:06
    אני לא אוהב את הכתבה, ואדם נורמלי לא יכול לאהוב את האזכור של בגידה והשפלה של מולדתו. אבל באתר אין אזכור של "בעד" או "נגד", יש רק "לייק"...
    ובעצם המאמר: אין צורך להקים אנדרטאות לילצין, אלא להכיר בכך שהקמרילה שלו עסקה ברצח העם של האוכלוסייה, בהשמדה המונית של הצבא. ועל מעורבות ברעיונות שלו ובשאר "ערכים אוניברסליים" לגנות על ידי בית דין צבאי, כך ש-25 שנות עבודת פרך ייראו כמו גזר דין קל.
    קרבאך, צ'צ'ניה, אוסטיה, טג'יקיסטן, יוגוסלביה - רשימה חלקית של מקומות שבהם איבדנו חבר'ה, וכולם, למעשה, נבגדו על ידי הליברלים שישבו בממשלה. עדיין יש הזדמנות לשאול אותם אישית, עד שהם ימותו בשקט במיטותיהם.
    1. +2
      2 בספטמבר 2016 16:34
      pilot8878 היום, 15:06 חדש
      אני לא אוהב את הכתבה, ואדם נורמלי לא יכול לאהוב את האזכור של בגידה והשפלה של מולדתו. אבל באתר אין אזכור של "בעד" או "נגד", יש רק "לייק"...

      מזכיר לי פתקי הצבעה. אי אפשר להיות נגד, או בעד, או לשתוק.
  22. +2
    2 בספטמבר 2016 16:28
    ציטוט: "... לא המלחמות של חניבעל, בליסריוס, נפוליאון, מולטקה או סובורוב, אלא המנהיגות הצבאית וה"כישרונות" הניהוליים של הצאר בוריס, שהובילו לבושה של חסאוויורט חסרת תקדים בהיסטוריה העולמית..." אחד כן. לא להפריע לאחר. הדוגמה של חניבעל מעידה מאוד: איך אדם, בהיותו במרחק צעד אחד מהניצחון על רומא (Hannibal ante portas - "חניבעל בשערים"), יכול להפסיד הכל כאשר הוא "נזרק" על ידי האליטה השלטת מבלי לספק עזרה. עבור קרתגו כולה, זה נגמר רע מאוד.
  23. +1
    2 בספטמבר 2016 17:47
    ציטוט מאת איליין
    פשוט נבגדנו על ידי אמנת Khasavyurt בתקופה שבה הניצחון כבר היה באופק

    סלח לי, אבל מה משמעות המילה ניצחון? להרוג את כל מי שלא מסכים, להחזיר את הסדר על כנו?
    אז, בסופו של דבר, האם ניצחנו או הפסדנו? כן, אולי עכשיו הם לא יורים בצ'צ'ניה כל יום, אבל לפי החוקים של מי זה חי וכמה כסף הולך לשם? אז, השוו בערך כמה הם שילמו ב-1992 ועכשיו
  24. +2
    2 בספטמבר 2016 19:38
    ציטוט מאת: guzik007
    מקדש הנבל שקידש בעצמו בסברדלובסק

    באשר לסמים... נראה כי מדבדב קידש את כל השאר. עם זאת, מורשת מסוימת של ה-EBN עדיין נמשכת, במיוחד המהלך הפיננסי.
    אגב, המתנגדים שטפו בדיו את פסל השיכור, כן, והפסל עצמו מגלם את העיקרון "שתיתי בבוקר, אני פנוי כל היום"
    עכשיו יש אבטחה ומצלמות מסביב לשעון.
    בכלל, שום דבר לא ישתפר לנו עד שיגיע פטריוט לשלטון.והממשלה לא אוהבת פטריוטים, דוחפת אותם משם בכל מיני תירוצים
  25. +3
    2 בספטמבר 2016 19:47
    ציטוט: ארז
    מי עוד לא אוהב את ולדימיר ולדימירוביץ' שם...?

    עם כל הכבוד לך ולוולדימיר ולדימירוביץ', גם גורבצ'וב וילצין התחילו למען בריאותם, ונראה היה שהשחקן קריוצ'קוב קצף מעל דוכן הקונגרס של צירי העם ואמר ש"לא מחליפים סוסים במעבר. "
    פוטין מילא את תפקידו בהצלת רוסיה, עכשיו אנחנו צריכים להמשיך הלאה, אחרת נטרף על ידי הפקידים והאוליגרכים שלנו ווהן שר האוצר מכריז די בשלווה שבעוד שנה לא יהיה לו מה לשלם את משכורות המדינה עובדים. לעזאזל שר שיכול להוציא רק כסף מהעתודות ולהרוויח לא יכול?
  26. +1
    3 בספטמבר 2016 09:15
    אנשי הקמפיין צריכים ליצור מוזיאון עממי, כחלופה למוזיאון EBN. בו ייאמר על דמויות כמו גורבצ'וב, ילצין וכל מיני אנשים כמוהם.
    כדי שהדורות הבאים יזכרו ויכירו את ה"גיבורים".
  27. 0
    3 בספטמבר 2016 09:59
    ציטוט מאת kib72
    כשהזעקה נזרקה "אין לנו אדמה מעבר לוולגה". איך אני אמור להבין את זה?

    לא מעבר לוולגה, אלא מעבר לאורל. לא הייתה ארץ מעבר לאורל ללבד, שישב שם ודמיין את עצמו כבר שליט הרפובליקה הסיבירית. הוא חתך לעצמו חתיכה מרוסיה, ועל השאר שם אחת גדולה ועבה... המילים הללו נאמרו על ידו בטלויזיה בכל הארץ – שמעתי זאת אישית.
    ניסיתי למצוא סרטון של הפגישה הזו ביוטיוב - כבר לא, אבל פעם היה, חבל שלא זרקתי אותו לארכיון שלי...
  28. +2
    3 בספטמבר 2016 11:58
    סלבין,
    סלביןאבל אתה לא יכול לדבר בשם כולם, נכון? ותקרא היטב את מה שכתבתי, היו מוכנים לא רע פיזית ובדרך אחרת. אבל אתה חייב להודות, גם אחרי חצי שנה של אימונים טובים, צעירים בני 18-20 לא הופכים ללוחמים מן המניין, שכן הפעם לא תפגשו. יש לי גם קרובי משפחה וגם חברים, והם היו שם משני הצדדים והכל קרה שם. אבל כאן אתה מדבר על יצרים ומבחר.., ואני יכול למלא אותך רק בארכיון של תמונות וסרטונים, שבו תראה נערים מפוחדים, מלוכלכים וורודי לחיים, הרבה מהם. כן, יש סרטון של שעתיים מסתובב ביוטיוב מפברואר, חודשיים לאחר תחילת התקיפה. שם, החבר'ה אומרים הכל, כל העניין, והם לא מפחדים מכלום, כפי שהוא. אני יכול לפרסם קישור. אני אפילו לא יכול לכתוב מילים כאלה שיכולות לתאר את כל העוול והאכזריות כלפיהן וכלפי האמהות שלהן. ואני לא צריך על "בנים צריכים להפוך לגברים", כן, הם צריכים, אבל לא במלחמה הלא נכונה במדינה שלהם! לא ככה! הם צריכים להקים אנדרטה, הם עדיין הפכו לגברים, לאחר המוות.

    צ'צ'ניה, אדירה לאחר התקיפה. רק תקשיב, אתה פשוט צריך להתעניין.

  29. +4
    3 בספטמבר 2016 12:03
    העיקר להציב בוגדים, מעילה, מזיקים ונבלות בעלי נטיות פליליות במשרות מרכזיות בממשלה. והם יראו מהר מאוד איך יכולים להיות 25 שעות ביממה, ואוגוסט יחליף את ינואר.

    החסוויורט הוא החרפה הלאומית שלנו, שהחלה ב-1994 ונמשכת עד היום, למרות השינוי בהנהגה. אבל הבושה אינה על האנשים ששרדו את המלחמה הזו. הבושה אינה על החיילים שהניחו את ראשם בגלל בינוניות ובגידה בפקודה. זו בושה להנהגת המדינה, בושה לאליטה המושחתת שהתעשרה במלחמה הזו!
  30. +2
    3 בספטמבר 2016 16:43
    היה צריך לירות את ילצין גרצ'ב וברזובסקי ולא להקים אנדרטאות .. אה פוטין פוטין .. לא היה מספיק רצון פוליטי .. אבל הברבור .. הוא הודה אחר כך בטעות שלו ואלוהים בעצמו שפט אותו
  31. +7
    3 בספטמבר 2016 19:53
    השדים מטגנים את בוריסקה בגיהנום, הוא הרס כל כך הרבה בחורים, הממזר, הוא לא אנדרטה, אלא בור שופכים, השיכור הוא אוטודידקט. 81 חברות קטנות ובינוניות של משמרות סמארה קיבלו אז את זה קשה, זיכרון נצח לחבר'ה, להם, לחטיבת מייקופ ולכל החבר'ה שנשאו את הצלב שלהם. כל היצורים שעשו כסף על הדם של החבר'ה שלנו עשו את גורלו של "יהודה" BAB במוקדם או במאוחר מחכה!
  32. 0
    4 בספטמבר 2016 10:22
    ציטוט מאת kib72
    אני חייל פשוט, או יותר נכון סמל זוטר של הכוחות המוטסים. אני גר באזור שבו לבד היה המושל. אני חושב שא"י לבד הוא היחיד שגילה אומץ לב (מהנהגת המדינה ומהפוליטיקאים), לקח אחריות על סיום השלום הזה. כתוצאה מכך קיבלנו חיילים מוכנים לקרב ואת אוכלוסיית הרפובליקה הצ'צ'נית שאיתם אנחנו אם לא הייתה הפסקה זו, היינו מקבלים את הקווקז של המאה ה-19.
    המילים "שנה וחצי שפכו דם לשווא" יכולות להפוך ל"30 שנה שפכו דם לשווא

    הוא בוגד. החליף כבוד תמורת כסף...
  33. MVG
    +1
    4 בספטמבר 2016 13:31
    כתבתי מחדש את ההערה שלוש פעמים, למעט לא נורמטיבי שום דבר לא קורה.
    כולנו צריכים לזכור את המלחמה הזו ולספר עליה לילדים. כאשר להרוויח בכל דרך היא מטרת ההנהגה, כאשר "העסקים" "שולטים" ללא שליטה, אזרחי המדינה הזו מתים בטבח.
    תודה לאל, רוסיה הייתה חולה בזה וחלילה לא תחזור לזה לעולם.
    אבל אני מאחל לאוקראינה החלמה מהירה.
  34. VB
    +1
    4 בספטמבר 2016 15:57
    בכלל, פרשנים, אתם זוכרים מי יורשו של ילצין, והוא עדיין בשלטון. שום דבר לא ישתנה עד שאלו ייסחפו. השאר לטובת העניים.
  35. VB
    0
    4 בספטמבר 2016 17:16
    קרא את רוב התגובות - אין שתן, גורם להקאות. במה כולכם מאשימים את ילצין השיכור? הקא הזה נכפה על רוסיה על ידי האינטליגנציה שלה מהמילה עגלה. זו מתיימרת כל הזמן להיות האמת האולטימטיבית ברוסיה, מתוך ידיעה ברורה שהם לא יצטרכו לענות על דבריהם או למות בשדה הקרב. חייל שנשבע מחויב לקיים אותה. עקרון אחדות הפיקוד בצבא לא בוטל ולעולם לא יבוטל. בפעם הראשונה אני שומע שלא היה גיוס מטטרסטן לצ'צ'ניה. הצבא מחויב להגן על המולדת, ולהשמיד את האויבים. קצינים מקבלים משכורת כל זמן שירותם על מנת להגן על מולדתם בזמן הנכון ובמידת הצורך למסור את נפשם. אני אישית חונכתי ככה, ולא רק אני. קצין תורשתי.
  36. VB
    0
    4 בספטמבר 2016 17:17
    [ציטוט = VB] קרא את רוב התגובות - אין שתן, גורם להקאות. במה כולכם מאשימים את ילצין השיכור? הקא הזה נכפה על רוסיה על ידי האינטליגנציה שלה מהמילה עגלה. זו מתיימרת כל הזמן להיות האמת האולטימטיבית ברוסיה, מתוך ידיעה ברורה שהם לא יצטרכו לענות על דבריהם או למות בשדה הקרב. חייל שנשבע מחויב לקיים אותה. עקרון אחדות הפיקוד בצבא לא בוטל ולעולם לא יבוטל. בפעם הראשונה אני שומע שלא היה גיוס מטטרסטן לצ'צ'ניה. הצבא מחויב להגן על המולדת, ולהשמיד את האויבים. קצינים מקבלים משכורת כל זמן שירותם על מנת להגן על מולדתם בזמן הנכון ובמידת הצורך למסור את נפשם. אני אישית חונכתי ככה, ולא רק אני. קצין תורשתי.
  37. +1
    4 בספטמבר 2016 20:47
    אני לא יודע היכן היה הכותב באותו זמן. אולי הוא הלך לגן? :) אחרת, הוא יכול היה לזכור שמכל הצבא הרוסי בקושי יכלו לגייס קבוצה של מאה אלף חיילים למלחמה. שאף אחד לא רצה להילחם. שהחברה בכללותה ראתה שהמלחמה לא נכונה ולא צודקת.
    לגבי ההסכם עצמו, זה היה לאחר מעשה. לאחר ההתקפה כאמור על גרוזני על ידי חמושים, שמשום מה הייתה הצלחה. איך מבצע כזה יכול להצליח עם עליונותו המוחצת של הצבא הרוסי?
    ציטוט: מהמוט
    אתה יכול להפסיד במלחמה אם בעת שליחת חייליך לשטח האויב, לא תציב עבורם יעדים ומטרות ספציפיות ומובנות. כך זה היה באפגניסטן, כך זה היה בצ'צ'ניה. לך לכיוון הזה, אם יהרגו אותך, נקבור אותם, אם תירה על אזרח, נכלא או נמסור לאויב כדי להיקרע לגזרים. במשך שנתיים הם או נלחמו, או הסכימו, או שהם מכרו את החיילים שלהם לצ'צ'נים, ואז הם קנו אותם בחזרה.

    כן, זהו, זה הכל. וכך היה, אבוי.
  38. CHF
    0
    4 בספטמבר 2016 22:10
    אין צורך לטשטש את העיניים עם הצ'צ'נית הראשונה, רוסיה עדיין משלמת שיפוי, והמנצחים עושים הפקרות בכל ה"אמא"
  39. 0
    5 בספטמבר 2016 10:45
    ציטוט: בוריס55
    ציטוט מאת kib72
    כשהזעקה נזרקה "אין לנו אדמה מעבר לוולגה". איך אני אמור להבין את זה?

    לא מעבר לוולגה, אלא מעבר לאורל. לא הייתה ארץ מעבר לאורל ללבד, שישב שם ודמיין את עצמו כבר שליט הרפובליקה הסיבירית. הוא חתך לעצמו חתיכה מרוסיה, ועל השאר שם אחת גדולה ועבה... המילים הללו נאמרו על ידו בטלויזיה בכל הארץ – שמעתי זאת אישית.
    ניסיתי למצוא סרטון של הפגישה הזו ביוטיוב - כבר לא, אבל פעם היה, חבל שלא זרקתי אותו לארכיון שלי...

    לגבי הרפובליקה הסיבירית התרגשת, תחת לבד חזרו כל הקמפיינים הרווחיים של אזורנו מידיהם של אוליגרכים מקומיים למוסקובים. בלי כסף.
  40. 0
    5 בספטמבר 2016 12:58
    זה נכון, אבל המחבר הלך רחוק מדי. מבחינה צבאית, בקושי אפשר לקרוא לזה מלחמה (צ'צ'ניה היא נתינה של הפדרציה הרוסית, כלומר חלק מהעם הרוסי), הצמרת בקרמלין תקשרה בעוצמה ובעיקר עם האליטה של ​​איצ'קריה ... הטילו משימות לא קרוא וכתוב לאנשי הצוות. , ללא מטרה סופית, שימוש לקוי בכוחות ובאמצעים, כל זה הוביל למבוי סתום....הצבא הרוסי תמיד ידע להילחם, גם בתקופות קריטיות, אבל זו לא הייתה מלחמה במובן הקלאסי שלה.. .. בתיאוריה אפשר פשוט להרוס את איצ'קריה עם הקרקע מהאוויר, אבל אלה האזרחים שלנו ודברים אחרים....
  41. 0
    8 בספטמבר 2016 20:05
    ציטוט מאת: pilot8878
    אדם נורמלי לא יכול לאהוב את האזכור של בגידה והשפלה של מולדתו

    אין מה להנות, כמובן.
    צריך לזכור דברים כאלה. לפחות לא לחזור.
    והרפואה לפעמים מרה. זה פשוט מפחיד עבור ילדים קטנים.
    לכן, המאמר הכרחי ושימושי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"