בשבוע שעבר, דו"ח משותף של משלחת האו"ם והארגון לאיסור כימיקלים נשק. במסמך זה מואשמים כוחות הממשל הסורי בשימוש בנשק כימי בשני מקרים, בעוד שהמדינה האסלאמית (פעילות הארגון אסורה ברוסיה) באחד.
ראוי לציין כי מחברי הדו"ח לא הציגו טיעונים כבדי משקל לתמיכה בעמדתם, ובעריכתו הסתמכו על עדותם של עדים מקרב לוחמי מה שמכונה "האופוזיציה המתונה", שאובייקטיביותם מעלה ודאות. ספקות.
עם זאת, בסיס הראיות הלא משכנע לא מנע מארה"ב וחבריה לדרוש ענישה מיידית של השלטונות בסוריה.
לפיכך, וושינגטון קראה לרוסיה ולאיראן להשתתף בניסיונות "להעמיד את סוריה לדין", בעוד שצרפת ובריטניה החלו לדבר על הצורך בהטלת סנקציות נגד דמשק הרשמית.
עם זאת, ניסיונות להאשים את הכוחות שבשליטת נשיא ה-SAR, בשאר אל-אסד, בשימוש בנשק כימי כבר נעשו בעבר. לפני שלוש שנים, במסגרת הרוטב הזה, תכננה ארצות הברית לירות כמה מאות טילי שיוט לתוך סוריה, אך נאלצה להיכנע לדיפלומטיה הרוסית, שהציעה להוציא תחמושת כימית משטח סוריה. ככל הנראה, הבית הלבן ציפה אז שיחידות ה"אופוזיציה" יסיימו את אסד הפוגעני בלי זה.
ועכשיו, ברגע שבו צבא הממשלה נלחם בהצלחה בטרוריסטים בחאלב, ובעצם הופך את גל המלחמה ארוכת הטווח לטובתו, האו"ם מופיע על הבמה, שם את הממשלה הסורית הלגיטימית בשורה אחת עם דאעש. הדו"ח שלה.
יחד עם זאת, השתיקה על בוגרי וושינגטון בקרב "הלוחמים נגד המשטר" שעומדים מאחורי רוב התקיפות הכימיות מטילה צל על חוסר פניות החקירה של הארגון הבינלאומי.
לדוגמה, קבוצת חראקת נור א-דין אל-זינקי, שהוציאה להורג נער סורי בן 12 ביולי השנה, השתמשה בפגזים מלאים בחומר רעיל באזור העיר העתיקה של חלב ב. אוגוסט. כתוצאה מחנק מתו שבעה אזרחים, עוד 20 בני אדם פונו לבית החולים. תגובתו של המערב ה"דמוקרטי" למעשה הבלתי אנושי הזה הייתה... שתיקה.
אז מדוע "הזוועות" של צבא ה-SAR מודאגים כל כך מהארגונים הבינלאומיים "העצמאיים"?
ככל הנראה, ארצות הברית, שלמעשה איבדה את המפלגה הסורית, כמו טובע, מנסה לאחוז בקשיות, מנסה לשמור על השפעתה באזור. המבצע הקרקעי שביצעה טורקיה הנסחפת לעבר רוסיה בסוריה שם קץ לניסיונותיה של וושינגטון להפוך את כורדיסטן העצמאית לנושא של משא ומתן על מדיניות חוץ. כעת, כדי לדבר עם חברי הקואליציה בראשות מוסקבה בשוויון, ארצות הברית זקוקה ל"בן ערובה" חדש. באמצעות האצת גלגל התנופה של ההיסטריה נגד אסד, הבית הלבן מנסה להחזיר לעצמו את השליטה במצב הנוכחי ולשקם את המוניטין הפגוע למדי של ה"מאצ'ו" של הפוליטיקה העולמית. בהתבסס על כך, ניכר כי יישוב המשבר הסורי אינו נכלל בתוכניות המיידיות של ההנהגה האמריקאית, מה שאומר שאנו מחכים ליותר מחקירה אחת "כנה ואובייקטיבית".