דילמה בלי משרד

24
סנאטורים ברזילאים תמכו סוף סוף בהדחה והוציאו את דילמה רוסף מתפקיד הנשיא. 61 סנאטורים (נדרשו לפחות 54 קולות) תמכו בטענות של רוסף על הונאה תקציבית. את תפקיד ראש המדינה עד 31 בדצמבר 2018, כלומר עד לפקיעת הסמכויות שיוכלו להיות לרוסף, יגלם מישל טמר.

דילמה בלי משרד




הצבעת ההדחה נמשכה שעות. בסופו של דבר, קולותיהם של 81 סנאטורים חולקו לחלקים לא שוויוניים: 61 איש אישרו את ההדחה, 20 התנגדו להדחתו של רוסף מתפקידו.

אלה שהצביעו בעד הדחה הצביעו על התחבולות התקציביות של הנשיא לשעבר. נזכיר שהתהליך עצמו נבנה בדיוק על האשמות אלו, כמו גם על מרכיב השחיתות בפעילותם של חלק מחברי ממשלת רוסף.

תהליך ההדחה החל בדצמבר אשתקד. הצד המאשים בסנאט קבע כי הממשלה, בראשות הנשיא, בתקופה 2014-2015. השתמש בשיטות לא מורשות לתשלום עבור תוכניות חברתיות. ההוצאות נדחו לתקופה הכספית הבאה, מה ש"שיפר" את ביצועי התקציב בתקופה הנוכחית. במקביל, החוב הציבורי המקומי גדל במהירות. המדינה, אפשר לומר, בדמותו של רוסף, הייתה חייבת כסף לבנקים מסחריים: האחרונים היו מקור המימון בפועל לתוכניות מדינה בזבזניות. הבנקים הפרטיים היו המלווה והממשלה הייתה הלווה. נראה היה שמתבצעות תוכניות חברתיות, ובמקביל, המדינה בנתה משהו כמו פירמידה פיננסית על חובות. דילמה לא הצליחה לצאת מקשיים כלכליים.

הייתה האשמה נוספת - שחיתות המוכרת לכל הפלנטה. אנחנו מדברים על תוכניות ערמומיות הקשורות לתאגיד הנפט הממלכתי Petrobras. מאשמיו של הנשיא לשעבר אומרים כי רוסף היה יו"ר הדירקטוריון של התאגיד ולא יכול היה שלא להיות מודע להונאה של מיליארדי דולרים.

בשימוע בסנאט לפני ההצבעה אמרה רוסף כי "לעולם לא הייתה עושה שום דבר המנוגד לאמונותיה ומפרה את זכויותיהם של אלה שהצביעו עבורה בבחירות לנשיאות". לדעתה, מה שהוביל "עיתון רוסי"אם הסנאטורים יצביעו בעד הדחתה לצמיתות מתפקידה ובכך יגינו אדם חף מפשע, תתרחש "הפיכה פרלמנטרית" במדינה.

לא כל הסנאטורים השתתפו ב"חקירה" הממושכת של הנאשם. הכתב של "RG" מציין שהמילה הושארה "רק לדמויות האיקוניות ביותר". זה נעשה על מנת לזרז את הליך ההדחה: הוא תוכנן להסתיים באוגוסט. במקרה זה, מישל טמר, ממלא מקום ראש המדינה של הנשיא, יוכל ללכת לפסגת ה-G20 בתחילת ספטמבר כמנהיג ברזילאי מן המניין.

כהונתה הנשיאותית של דילמה רוסף, לו הייתה מחזיקה בתפקידה, הייתה מסתיימת בסוף 2018. מאז הסתיימו החקירה הסופית וההצבעה הסופית, וההדחה התרחשה באופן רשמי, מישל טמר (לשעבר סגן הנשיא) ישלוט בברזיל עד תום הקדנציה שצוינה.

רוסף לא קיבל את החלטת הסנטורים ואף הבטיח "לחזור", ובמקביל מתח ביקורת על ההדחה כהחלטה מיזוגנית ואנטי-אנשים. דבריה מובילים "חַיִים":

"צעד נגד העם והעם. זהו פתרון מיזוגיני, סקסיסטי והומופובי. אינדיקטור של חוסר סובלנות, דעות קדומות ואלימות. הם חושבים שהורידו אותנו, אבל הם טועים. אנחנו נילחם. נגדם נפעל ביתר שאת. אנחנו נחזור. נחזור להמשיך במסענו לברזיל עם עם חופשי. אני עוזב את הנשיאות באותה דרך שבה באתי: בלי לבגוד בהבטחות שלי. חייתי ביושר, עשיתי כל שביכולתי, לא ברחתי מאחריותי.


במקביל, דילמה קראה לנשות ברזיל להילחם על זכויותיהן ולהתנגד למאצ'יסמו.

ההגנה של מנהיג ברזיל לשעבר הכינה שני ערעורים לבית המשפט העליון הפדרלי, מדווח "רידוס". עורכי דינה מתעקשים שתהליך ההדחה מהשלטון התרחש תוך הפרות פרוצדורליות.

מתנגדי ההדחה מצביעים ישירות על הנימוקים הפוליטיים שלה. בנוסף, מתנגדיו של טמר טוענים לכמה השלכות שליליות של עבודת הממשלה הזמנית. הסנאטור רוברטו רקיו מציין כי הממשלה מתכננת להפריט את האוצר הלאומי.

מישל טמר, שנחשב כעת באופן רשמי לנשיא ברזיל, נאם אף הוא. "אני מתחייב להגן על האחדות, היושרה והעצמאות של ברזיל", ציטט אותו העיתון. "מראה".

תמר פירט את הצעדים החשובים ביותר שהוא מתכוון לנקוט בנשיא: לשים לב לנושא "תקרת" ההלוואות הציבוריות, הרפורמה בפנסיה, כמו גם העלייה באבטלה ויצירת מקומות עבודה: "יש לנו מספר עצום של מובטלים. , כמעט 12 מיליון, זה נתון נורא".

בפסגת ה-G20 מתכוון הנשיא החדש להיפגש עם שי ג'ינפינג ו"להתחיל למשוך השקעות למדינה".

הוא לא ממהר לגרש את דילמה ממעונו של פאלאסיו אלבורדה. הנשיא אמר שהוא נותן לראש המדינה לשעבר שלושים יום לעבור.

כמו כן, מר טמר ביקש להפסיק לדבר על ההדחה כהפיכה.

בתמצית, נוסיף כי המשבר הנפוץ ביותר במדינה, שפרץ במהלך שנות כהונתה השנייה של רוסף, הוביל להדחה (היא נבחרה מחדש באוקטובר 2014, וגם אז לא הייתה לה הרבה פופולריות בקרב אנשים וניצחה בהפרש קטן: היא ניצחה את המועמדת ממפלגת הסוציאל-דמוקרטיה הברזילאית של Aesio Nevis בקצת יותר משלוש נקודות אחוז, חוץ מזה, זה היה ניצחון בסיבוב השני). מערכת הבחירות שלה התבססה על סיסמאות פופוליסטיות - כפי שהזמן הראה, בלתי אפשרי.

מעגל ההבטחות התברר כרחב מדי: דילמה נשבעה להרחיב את הסיקור העצום ממילא של האוכלוסייה באמצעות תוכניות חברתיות "עוד רופאים", "הבית שלי, חיי" וכו', כדי ליצור שנים עשר מיליון מקומות עבודה עד 2018 (על ידי סיום כהונתה), להוביל מאבק נחרץ בשחיתות, להבטיח שקיפות של המינהל הציבורי ועוד. כמעט כל ההבטחות נשארו הבטחות. משבר התרחש. כרגיל, זה היה כלכלי ופוליטי כאחד.

תוצאות 2015 בכלכלה הברזילאית, שהפכה לתוצאה של שלטונו של רוסף, מסכמות טאס: התמ"ג ירד ב-3,8% (הנמוך ביותר מאז 1990), האינפלציה עלתה ל-7,97%; הריאל ירד ב-24% מול הדולר, האבטלה ברבעון הראשון של 2016 הגיעה ל-10,9%. בין הסיבות העיקריות למשבר הכלכלי הן לא רק הירידה במחירי חומרי הגלם ומוצרי המזון המיוצאים על ידי ברזיל בעולם, אלא גם העלות הגבוהה מדי של תוכניות חברתיות (רק בגללן, הגירעון התקציבי גדל מ-2% מהתמ"ג ב-2010 ל-10% ב-2015.). גם ההוצאה האדירה על המשחקים האולימפיים ב-2016 (התקציב המתוכנן הוא כ-10 מיליארד דולר) פגעה בתקציב.

ממשלת רוסף החלה לקצץ בתקציב המדינה, לקצץ במימון משרדי הבריאות, החינוך, התחבורה, הביטחון והפיתוח העירוני, כלומר, למעשה, פגעו בתוכניות החברתיות שלהם. יתרה מכך, המסים הוגדלו. כמובן, צמצום התוכניות החברתיות, יחד עם צעדי צנע תקציביים, גרמו לאי שביעות רצון בקרב אזרחים, כמו גם בקרב פוליטיקאים, לרבות אלה בתוך הקואליציה השלטת.

השערורייה הפוליטית שהוזכרה לעיל, שפרצה בסוף 2014, הוסיפה שמן למדורה. מדובר היה בשחיתות בפטרובראס בשנים שבהן רוסף עצמה הייתה יו"ר מועצת המנהלים (2003-2010). מנהלים בכירים בתאגיד ופוליטיקאים בכירים, כולל חברי ממשלה לשעבר, היו מעורבים בהונאה.

כולם ביחד הורידו את הפופולריות הנמוכה ממילא של רוסף וצוותה מתחת לבסיס: ב-2015, הממשלה העריכה באופן חיובי מ-10 ל-13% מהאוכלוסייה.

ההדחה הייתה תוצאה טבעית של המשבר הפוליטי והכלכלי. זה ממש לא ייאמן שרוסף הלא פופולרי התגבר על המאצ'יסמו וחזר לפוליטיקה הברזילאית הגדולה שנים מאוחר יותר.

עם זאת, אין זה סביר גם שמר טמר יצליח לזכות בפופולריות על ידי הובלת המדינה מהמשבר. לא סביר שהוא יצליח להגשים עד 2018 את רצונות האוכלוסייה, רגילה ליתרונות של תוכניות חברתיות, אך לא מבינה מאיפה הן מגיעות.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    24 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +4
      2 בספטמבר 2016 06:36
      הפיכה פוליטית ברוטב דמוקרטי.
      1. +1
        3 בספטמבר 2016 07:25
        נשיא שמכיר את מאיקובסקי בעל פה הוא מאוד לא רצוי עבור מדינות החרדה של אמריקה.
        1. 0
          3 בספטמבר 2016 18:45
          במיוחד שאביה היה קומוניסט בולגרי מושבע.
          למרות שהיא לא ראתה את עצמה קומוניסטית, היא תמיד הייתה "שמאלנית".
          כבר דיברתי על החוויה המחתרתית של דילמה עצמה למטה.
      2. +2
        4 בספטמבר 2016 04:44
        ובכן, כתבתי מזמן שדילמה תעוף, והם הטיחו בי מינוסים על זה (ואז הם עדיין היו שם).
        התחזית הבאה שלי: מדורו הוונצואלי הוא הבא. תוך שנה הוא יתחיל לחשוב על חידוש הקריירה שלו כנהג אוטובוס, אבל בכל הארץ אין בעלים שמוכן לקחת את הסיכון ולסמוך עליו שינהג באוטובוס אחרי שהוא כיוון ככה את המדינה.
    2. +5
      2 בספטמבר 2016 06:46
      הָהֵן. מה שלנין אמר פעם שכל טבח יכול לנהל את המדינה אינו נכון. אי אפשר לבנות חיים יפים על הבטחות. בשביל מה אני? וחוץ מזה, בקרוב יש לנו בחירות, וכל המועמדים מיהרו להבטיח אחד יותר יפה מהשני, ובסופו של דבר זה יהיה כמו בברזיל... זה היה, זה ותמיד יהיה, כי בין ההבטחות של היום אני אישית לא רואה אף אחד שיכול להקים חיים נורמליים בארץ. אלה שיכולים לעשות זאת כנראה מסתובבים בשקט בינינו איפשהו, אבל הם לא נתפסים כסגנים...
      1. +3
        2 בספטמבר 2016 12:05
        מה כולכם עשית על לנין והטבח!
        הוא מעולם לא כתב או דיבר ככה!
        הביטוי המדויק (מקור מקורי - המאמר "האם הבולשביקים ישמרו על כוח המדינה", כתב העת "נאורות" מס' 1,2 באוקטובר 1917):
        "אנחנו לא אוטופים. אנחנו יודעים שכל עובד לא מיומן וכל טבח לא מסוגלים להיכנס מיד לממשלה".
        לדעתי, המשמעות היא בדיוק הפוכה - אתה צריך ללמוד, ולאחר שרכשת ידע, (אם יש לך מספיק שכל) לקבל הגה ממעמד הפועלים. כי אנחנו לא באותה דרך עם האינטליגנציה הישנה.
        ודילמה, אגב, היא מהפכנית מקצועית עם ניסיון בעבודות מחתרת ועינויים בכלא.
        ובהשכלתה היא כלכלנית בעלת תואר ראשון.
      2. +1
        2 בספטמבר 2016 17:04
        טטר 174 היום, 06:46 חדש
        ...וחוץ מזה יש לנו בחירות בקרוב, וכל המועמדים מיהרו להבטיח אחד יותר יפה מהשני, ובסוף זה יהיה כמו בברזיל...


        לא יהיה כמו בברזיל. ברוסיה, הדחה לא אפשרית. האם אתה יכול לדמיין את הדומא או הסנטורים מצביעים נגד הנשיא? או באופן כללי להצביע נגד משהו שהממשלה הציעה?
    3. +3
      2 בספטמבר 2016 07:14
      שוב, ההינדים התעסקו (כמו בהולנד).
    4. +9
      2 בספטמבר 2016 07:38
      היחס של מישל טמר ל-BRICS מעניין. שותק על זה.ואם ברזיל לא תסתובב 180 מעלות? יש יותר שאלות מתשובות.
      1. +1
        2 בספטמבר 2016 09:34
        אז יש לי אותה שאלה....אבל מה אם (ויש תקריות היסטוריות) כל מה שקרה בברזיל מבחינת ההדחה הוא "עבודת היד" של ארצות הברית (CIA) כדי "לדפוק את השחקן" מ-BRICS. אנחנו זוכרים את צ'ילה... ובכן וכו'. אלנדה הסיר את האמת ביתר שאת.
        1. 0
          5 בספטמבר 2016 10:07
          על מה אתה מדבר!
          פוליטיקה בדרום ומרכז אמריקה מארה"ב תמיד נעשתה על ידי אנשים צלולים (ואף פעם לא חושבים על רווח אישי).
          והם מעולם לא שמעו על מבצע קונדור (שתחתיו כנראה נקלעה דילמה), והם לא סיפקו עסקים לחברות אמריקאיות בהונדורס, אל סלבדור, גואטמלה וניקרגואה.
          המילה קונטרה לא גורמת להם אסוציאציות.
          בטיסטה לא היה ידוע בהוואנה.
          ובכלל, הם אפילו לא יודעים היכן וכיצד הופיעו 1500 חמושים עם 10 טנקים ו-20 כלי רכב משוריינים במפרץ החזירים בקובה - ככל הנראה נשטפו לחוף לאחר סערה.
          הזרם האדיר של תיירים אמריקאים לגרנדה ב-1982 (8000 איש) ולפנמה ב-1989 (26 איש) עם תחבורה משלהם נגרם רק בגלל רצונם ליהנות מתענוגות הטבע של מדינות אלו וליהנות.
          ואת האנשים האלה אפשר להאשים רק בחטא אחד - אהבה לוהטת לדמוקרטיה ולעמי המרכז ודרום אמריקה.
          ולמען השגשוג הכלכלי של אותה ברזיל, האנשים האלה מוכנים להוציא את הדולר הברזילאי האחרון.
      2. +2
        2 בספטמבר 2016 09:51
        כאן העיקר הוא הפרטת רכוש המדינה גלוי. ומי יקנה? שוב מרים, כמו שלנו. לאנשים הפשוטים אין כסף לזה. אז המטרה ברורה.
        1. 0
          5 בספטמבר 2016 10:46
          קונים כבר זוהו!
          אם מישהו כבר שכח את ההפרטה שלנו משנות ה-90, מצא מידע על המדיניות הכלכלית של ויולטה דה צ'מורו בניקרגואה מ-90 עד 96. והפרטה בפרט.
          וזכור גם את הפרטת רכוש המדינה ואת ההצמדה של המטבע הלאומי לדולר בארגנטינה בסוף שנות ה-1990 - תחילת שנות ה-2000 (עם ברירת המחדל שלאחר מכן).
          זה התרחיש הסביר ביותר לעתידה של ברזיל.
          ואם אחר כך מישהו אומר שהפרטת רכוש המדינה הגדול והבינוני היא הדרך לשגשוגו של מעמד בעלים רחב, אז או שהוא אדם מבורך, או שמקבלים על כך שכר.
    5. +7
      2 בספטמבר 2016 08:34
      ציטוט: טטר 174

      2
      טטר 174 היום, 06:46 חדש
      הָהֵן. מה שלנין אמר פעם שכל טבח יכול לנהל את המדינה אינו נכון. אי אפשר לבנות חיים יפים על הבטחות. בשביל מה אני? וחוץ מזה, יש לנו בחירות בקרוב, וכל המועמדים מיהרו להבטיח אחד יותר יפה מהשני, ובסופו של דבר זה יהיה כמו בברזיל..

      --------------------------------------
      מסכים איתך לגמרי. אותה "רוסיה המאוחדת" מאז 2003-2004 הבטיחה הבטחות רבות ושונות, אך לא מימשה אף אחת. אין עבודה, אין דיור נוח במחיר סביר. כעת יש רק קיצוץ של התשלומים הדלים ממילא, וזה לאחר "גלגול" הרובל בחצי. אבל אם היינו יוצרים או מוקירים את הייצור שלנו, אז היינו שורדים בשלווה כל משבר בלי "תחליפי היבוא והחידושים" הידועים לשמצה.
      1. 0
        5 בספטמבר 2016 06:35
        - עומד לרשותי דיור מטופח
        - יש מקום עבודה שלא יכול היה להתקיים לפני 10 שנים (כי אני עובד בתעשייה חדשה לגמרי)
        – מסביבי אותם אנשים מצליחים, בחמש השנים האחרונות כמעט כולם הכפילו, שילשו, פי ארבעה את עושרם.
        החלפת ייבוא ​​פועלת באותו אופן.
        אתה מוזר - אולי אתה מאלה שעובדים על טכנולוגיות אבן? ולא רציתם להיות בגל ההתקדמות ולהתאמן מחדש?
    6. +1
      2 בספטמבר 2016 09:30
      ציטוט: ערפיח
      היחס של מישל טמר ל-BRICS מעניין.

      ----------------------------
      גם אני חשבתי על זה, פנייה חדה לכיוון ארצות הברית של הכלכלה הגדולה ביותר באמריקה הלטינית אפשרית.
    7. 0
      2 בספטמבר 2016 12:19
      יהיה צורך לתמוך בקובה, ונצואלה, בוליביה ולהוריד את מעמד היחסים עם ברזיל לאחר ההפיכה.
      1. +4
        2 בספטמבר 2016 18:58
        [ציטוט.] להוריד את מעמד היחסים עם ברזיל לאחר ההפיכה [/ quote]
        אולי לא כדאי לחתוך ככה ישר את הכתף?אף פעם לא מאוחר להוריד סטטוס של מערכת יחסים. במיוחד בזמן ששום דבר לא ברור לגבי מהלך ממשלת ברזיל. שלום רע עדיף על מריבה טובה.
    8. 0
      2 בספטמבר 2016 12:31
      האשמה העיקרית של רוסף היא מימון תוכניות חברתיות על חשבון החוב הציבורי!
      אז היא שואפת לעתיד קפיטליסטי מזהיר של מדינות עשירות!
      התייחסות קצרה - חוב ציבורי של מדינות ביחס לתוצר (2015):
      ברזיל -74%
      בריטניה -89%
      ארה"ב -106%
      יפן -248%
      ואם האמריקנים והיפנים מדפיסים דולרים וין וכולם לוקחים אותם, אז בברזיל, עם חוב ציבורי קטן יותר, יש מיד הפיכה.
      אם כי, בתיאוריה, ההדחה צריכה להיות נשיא ארצות הברית.
      1. 0
        4 בספטמבר 2016 11:32
        אתה שוכח מהגירעון התקציבי לתוצר. 10% זה הרבה מאוד
        לארה"ב יש 2.5% ולרוסיה יש 3.3%. ושתי המדינות מחשיבות את האינדיקטור הזה כבעיה ענקית. ואז 10%.
        1. 0
          4 בספטמבר 2016 19:45
          באופן כללי, זה היה על המדיניות הכללית של מדינות עשירות לשאוב תוכניות חברתיות ואחרות על חשבון החוב הציבורי, ונניח, בתיאוריה, צריכה להיות מקבילה למה שהבנק המרכזי שלנו מכנה "דרישת הרזרבה". .
          ובהתחשב בעובדה שתקציב המדינה רחוק מהתמ"ג (בארה"ב, כשתקציבי המדינה אינם כלולים בתקציב המדינה, זה אפילו יותר מעניין), וגם בהתחשב בכך שבכל מקרה, לא ניתן להשתמש בכל התקציב לשירות החוב הציבורי (תאכל משהו הכרחי), ואז עולה לעצמה מסקנה מעניינת מאוד - יש אנשים שצריכים "לקחת מהם את הרישיון" עם פשיטת רגל שלאחר מכן. ומימון מחדש של ריבית על החוב ותשלומי הקרן יתאפשר רק על ידי הנפקת התחייבויות חוב חדשות (כלומר, פירמידת חוב). מה שהאמריקאים עושים עכשיו עם "שטרות האוצר" שלהם.
          וכאן זה בא לידי ביטוי איפה ארה"ב, יפן ואיפה ברזיל. מבחינת ההסתברות למחדל.
          אם אני מבין אותך נכון, תביעתך (בסופו של דבר) כלפיי מורכבת דווקא בשיעורי הגידול השונים בחוב הציבורי של ברזיל כלפי אחרים, אבל חשבתי רק על האמור לעיל.
          1. 0
            5 בספטמבר 2016 05:39
            ארה"ב חייבת בדולרים, והם מנפיקים אותם בעצמם. לא מעניין אותם כמה דולרים הם חייבים.
            1. 0
              5 בספטמבר 2016 07:41
              זה נכון, לא אכפת להם כל עוד אנחנו תופסים אותם ביראת כבוד כ"מתנת אלוהים" וכמדד יציב אוניברסלי של ערך.
    9. 0
      5 בספטמבר 2016 10:26
      הנשיא נעשה יותר ויותר טיפש. הטיפשות העיקרית היא בחירה חוזרת לכהונה שנייה ללא תוכנית פעולה קוהרנטית. וגם טיפשות מתוך תחרות - כעס ציבורי על האזנות הסתר האמריקאיות. היא דמיינה את עצמה כראש מדינה אמיתי ברמת סטאלין, כן... נשיא דמוקרטי יכול רק לשדוד ללא עונש. כל פעולה עצמאית באמת שמטרתה יותר משלושה חודשים תהיה פסק דינו. מה קרה.
      האדם היחיד שבאמת יכול לשלוט במדינתו על פני כדור הארץ הוא פוטין. כי בשבילנו הוא לא ממש הנשיא, כמובן, כמו אלוף הפיקוד העליון. ואז... יוסף ויסריונוביץ'! למה עזבת אותנו...

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"