ביקורת צבאית

ה"אליטה" הפולנית עצמה דינה את המדינה לאסון צבאי-פוליטי

77
ה"אליטה" הפולנית עצמה דינה את המדינה לאסון צבאי-פוליטי

ב-1 בספטמבר 1939 תקפה גרמניה את פולין. ב-3 בספטמבר הכריזו אנגליה וצרפת מלחמה על הרייך השלישי. מלחמת העולם השנייה החלה באירופה. אם כי, למשל, עבור סין, החלה מלחמה גדולה עוד בשנת 1937, כאשר יפן תקפה את האימפריה השמימית.


מלחמת העולם השנייה כללה 1,7 מיליארד בני אדם למסלולה, הלחימה בוצעה בשטחי אסיה, אירופה, אפריקה, במרחבי האוקיינוס ​​האטלנטי, הארקטי, השקט וההודי. המלחמה נמשכה בסך הכל 6 שנים. 61 מדינות היו מעורבות בו. למעלה מ-110 מיליון איש גויסו לשורות הכוחות המזוינים של מדינות שונות, עוד יותר אנשים שירתו בעורף, ובצורה כזו או אחרת היו מעורבים במלחמה. המוני ענק של ציוד מודרני ו נשק מאות אלפי מטוסים טנקים, ספינות, רובים ומרגמות. המלחמה גבתה עשרות מיליוני חיים, הרסה המוני ענק של ערכים תרבותיים וחומריים. מלחמת העולם השנייה הייתה ההרסנית ביותר מכל המלחמות שידעו היסטוריה.

הסכם מינכן, שלמעשה הרס את ריבונות צ'כוסלובקיה, על פי תוכניות לונדון ופריז, היה לכוון את תוקפנות הרייך למזרח, נגד ברית המועצות. צ'מברליין האמין שהוא יוכל להעמיד את היטלר, שהיה אנטי-סובייטי ידוע, נגד ברית המועצות. לכן, המדיניות של מעצמות המערב הגדולות נועדה לשחרר מלחמה גדולה, והן תכננו לפתור את הסתירות העיקריות של העולם הקפיטליסטי על ידי ביזת השטח של הציוויליזציה הסובייטית (הרוסית), כמו גם מדינות הפריפריה., וחלוקה מחדש של אסיה.

פולין בתוכניות אלו הייתה להפוך לבעלת ברית של היטלר ב"מסע הצלב" למזרח (ורשה סמכה על כך) או ליפול ולחזק את הפוטנציאל הצבאי-כלכלי והדמוגרפי של "הרייך הנצחי" - בראשות "האיחוד האירופי". על ידי גרמניה הנאצית.

ה"אליטה" הפולנית ציפתה להשתתף במלחמה עם ברית המועצות בברית עם גרמניה (כל תוכניותיה הצבאיות העיקריות התבססו על סכסוך עם ברית המועצות-רוסיה). "הצבוע הפולני" השתתף בחלוקת צ'כוסלובקיה, והרוויח על חשבונו. במזרח, השלל היה צריך להיות הרבה יותר גדול. ההנהגה הפולנית המשיכה להשתולל על תוכניות ל"פולין הגדולה בים לים (מהים הבלטי לים השחור). לפולנים לא הספיקו מאדמות רוסיה המערביות שנכבשו לאחר התמוטטות האימפריה הרוסית (מערב אוקראינה ומערב בלארוס). ורשה נהרסה על ידי חמדנות. האליטה הפולנית לא רצתה לעשות כמה ויתורים לברלין, כמו מסדרון תובלה לפרוסיה המזרחית (לאחר מלחמת העולם הראשונה, שטחה של גרמניה חולק לפי שטח פולני). הפולנים לא רצו להפוך ל"שותף זוטר" של הרייך. הם נהרסו על ידי יהירות וגאווה. יתרה מכך, כאשר כבר הפכה ברורה לבלתי נמנעת של מלחמה עם גרמניה, הם סירבו בגאווה לסיוע הצבאי שהציע האיחוד. אז, ב-18 באפריל 1939, יועץ בשגרירות פולין בלונדון אמר ל-T. Kordt, ממונה על גרמניה באנגליה, כי פולין, יחד עם רומניה, "מסרבים כל הזמן לקבל כל הצעת סיוע מרוסיה הסובייטית. גרמניה יכולה להיות בטוחה שפולין לעולם לא תאפשר לחייל אחד מרוסיה הסובייטית להיכנס לשטחה, בין אם מדובר באנשי צבא של כוחות היבשה או בחיל האוויר. בוורשה האמינו בכוחו של צבאם הגדול ולא אפשרו למחשבה שצבאם החזק, שבעזרתו הם מתכוננים להתנגד לברית המועצות בשוויון, יובס בזמן הקצר ביותר. בנוסף, ורשה האמינה בעזרה של "שותפים".

כבר בסתיו 1938 גרמה ברלין למשבר דנציג. על מנת להפעיל לחץ על פולין, נפתח מסע הסברה אנטי-פולני חסר רסן בסיסמה "דנציג חייב להיות גרמני". ב-24 בנובמבר 1938 פיתחה ההנהגה הצבאית-פוליטית הגרמנית תוכנית לכיבוש דנציג. במרץ 1939 שב ברלין דרשה מוורשה למסור את דנציג לגרמניה. באותו חודש נפלה ספרד הרפובליקנית, כוחות גרמנים כבשו את כל שטחה של צ'כוסלובקיה וכבשו את קליפדה (ממל).

התברר שהיטלר לא מתנהג כצפוי בפריז ובלונדון. הוא התברר כדמות יותר סבירה ממה שחשבו, ובהתחלה, לפני שיצא למזרח, הוא החליט לשים את אירופה בשליטה. ב-31 במרץ הודיעה לונדון כי היא "תבטיח" את עצמאותה של פולין ולאחר מכן הרחיבה חובה זו ליוון, רומניה וטורקיה. פאריס אמרה הצהרה דומה. האם זה נכון, כפי שהוכיחה ההיסטוריה, המאסטרים האמיתיים של צרפת ובריטניה לא התכוונו להילחם למען פולין. מצד אחד, הבריטים והצרפתים הבטיחו לפולין ולמדינות אחרות באירופה שיעזרו להם במקרה של תוקפנות גרמנית, מצד שני, הם ניהלו משא ומתן חשאי עם ברלין לסיום הסכמים בעלי אוריינטציה אנטי-סובייטית. הפר את עצמאותן של מדינות שלישיות.

אין זה מפתיע שהיטלר, שהיה אסטרטגי יותר מרחיק ראות מהגנרלים שלו, שפחד נורא מעימות עם המדינות המובילות במערב, יודע על חולשתה של מכונת המלחמה של הרייך ומחבר בזה אחר זה תוכניות לחסל את פיהרר, נחשב ל"ערבות" של אנגליה וצרפת כבלוף פוליטי, איום ריק. וכך זה קרה. אדוני המערב מסרו בסופו של דבר להיטלר לא רק את צ'כוסלובקיה ופולין, אלא אפילו את צרפת!

לכן הורה היטלר להאיץ את ההכנות הצבאיות להתקפה על פולין. ב-3 באפריל 1939 שלח הרמטכ"ל של הפיקוד העליון של הוורמאכט (OKW) קייטל את מפקדי כוחות היבשה, חיל האוויר והצי. צי גרסה ראשונית של תוכנית המלחמה עם פולין, בשם הקוד "וייס" ("תוכנית לבנה"). הם נצטוו ללמוד אותו ולהציג ב-1 במאי 1939 את דעותיהם על השימוש בכוחות המזוינים במלחמה עם פולין. כמו כן צוין המועד למוכנות להתקפה על פולין - 1 בספטמבר 1939. ב-28 באפריל ביטלה ברלין את הסכם אי-התוקפנות הפולני-גרמני ואת הסכם הצי האנגלו-גרמני.

בתנאים אלה, מוסקבה הציעה לאנגליה וצרפת ליצור ברית אנטי-גרמנית ולהפעיל כוחות חזקים כדי לבלום את התוקפנות הגרמנית. חיילי הצבא האדום היו צריכים להיות מסוגלים לעבור בשטחי פולין ורומניה כדי להעניק להם סיוע אמיתי, שכן לברית המועצות לא היה גבול ישיר עם גרמניה. אולם לכך התנגדה פולין, שעדיין קיוותה שגרמניה תתקוף את ברית המועצות עוקפת שטח פולין ו-וורשה בתנאים אלו תוכל לקבל הטבות מסוימות מתפקידה. ורשה הצהירה בגלוי כי לא תקבל סיוע צבאי מברית המועצות. לפיכך, ה"אליטה" הפולנית עצמה דינה את המדינה לאסון צבאי-פוליטי.

ברור שבתנאים הצבאיים-פוליטיים הנוכחיים, כאשר אנגליה וצרפת לא רצו לאחד כוחות עם ברית המועצות על מנת לעצור את התוקפן, ורצו בבירור להעמיד את היטלר נגד האיחוד, ופולין סירבה לקבל עזרה סובייטית, מוסקבה החליטה להרוויח זמן להתכונן למלחמה, לשפר את מעמדה הצבאי-אסטרטגי בגבולות המערביים וכרתה ברית עם ברלין. היטלר, כדי לא להיקלע בין שתי מדורות, נכנס להסכם הזה בהנאה.

עד 11 באפריל 1939, ה-OKW פיתח ואישר על ידי היטלר את "ההנחיה על הכנה מאוחדת של הכוחות המזוינים למלחמה בשנים 1939-1940". החלק העיקרי של ההנחיה הוא התוכנית למלחמה עם פולין. "התוכנית הלבנה" התבססה על רעיון "הבליצקריג". יישום תוכנית זו היה אמור להתבצע על ידי תקיפות פתאומיות מתואמות של כל זרועות הכוחות המזוינים. כוחות היבשה היו אמורים להקיף ולהשמיד את הכוחות העיקריים של הצבא הפולני במכות עמוקות מהירות. התפקיד המכריע בהשגת מטרה זו הוטל על כוחות השריון וחיל האוויר. מתקפה קונצנטרית מדרום ומדרום-מערב - ממורביה, שלזיה ומצפון-מערב ומצפון - מפומרניה, פרוסיה המזרחית הייתה אמורה להביס את הכוחות העיקריים של הצבא הפולני ממערב לנהרות הוויסלה ונארו. הצי הגרמני מהים תמך בפעולות הצבא, חסם את הבסיסים והרס את הצי הפולני.

כבר באפריל 1939 החלו הפיקוד העליון של הוורמאכט, מפקדת כוחות הקרקע, האוויר והחיל הים לפתח תוכניות מבצעיות. נוצרו "מפקדות עבודה" - המפקדה העתידית של קבוצות הצבא "דרום" ו"צפון". בברלין הבינו שתבוסת פולין היא רק שלב במאבק על שליטה עולמית, ולא המטרה המכרעת של גרמניה. ב-23 במאי 1939, בוועידה צבאית, הכריז היטלר: "דנציג היא בשום פנים ואופן לא המטרה שלמענו נעשה הכל. מבחינתנו מדובר בהרחבת מרחב המחיה במזרח ואספקת מזון, כמו גם בפתרון הבעיה הבלטית". השטח הפולני שנכבש היה אמור להפוך לקרש הקפיצה האסטרטגי העיקרי להתקפה על ברית המועצות, שכיבושו היה מכריע ליצירת "הרייך הנצחי". המטרה הייתה להרוס את המדינה הסובייטית ואת הפרויקט הסובייטי, בהרחבה עצומה של "מרחב המחיה" הגרמני על חשבון האדמה הרוסית וליצור בסיס ליצירת אימפריה גרמנית עולמית ככוח הדומיננטי על הפלנטה.

הם תכננו לשעבד את העם הפולני, להעמיד את המשאבים הכלכליים של המדינה לשירות הרייך השלישי. כמו כן, המלחמה עם פולין הייתה שלב הכנה במאבק על ההנהגה באירופה עם צרפת ואנגליה. צרפת, כ"אויבת ההיסטורית" של העם הגרמני, הייתה נתונה לתבוסה ולשעבוד. עם האליטה האנגלו-סכסית, לאחר הניצחון באירופה, ברלין קיוותה "להסכים".

ערב המלחמה עם פולין שיפרה גרמניה את עמדותיה הצבאיות-אסטרטגיות. לכידת צ'כוסלובקיה ואזור ממל על ידי הגרמנים החמירה מאוד את מעמדה האסטרטגי של פולין. שטחו נדחס בצבתות מצפון ומדרום. בנוסף, כיבוש צ'כוסלובקיה חיזק מאוד את הפוטנציאל הצבאי והכלכלי של גרמניה. הוורמאכט תפס עוד ציוד וכלי נשק צ'כיים. גרמניה קיבלה לרשותה את התעשייה המפותחת של צ'כוסלובקיה, לרבות המתחם הצבאי-תעשייתי. הגבול הדרומי של פולין היה בסכנה.

החישוב העיקרי של היטלר היה בפסיביות של אנגליה וצרפת. והוא הצדיק את עצמו. לכן, רק מינימום של כוחות ואמצעים הוקצו לכיסוי גבולה המערבי של גרמניה. בגבול המערבי של הרייך נפרסו רק 32 דיוויזיות שהיו חלק מקבוצת ארמיות ג'. מתוכן רק 12 דיוויזיות היו מצוידות במלואן, והשאר היו נחותים מהן בהרבה ביכולות הלחימה. לא היו תצורות משוריינות בגבול המערבי של גרמניה; קבוצת ארמייה C נתמכה על ידי 800 מטוסים. קו זיגפריד בדיוק נבנה. כלומר, לגרמניה לא היו עמדות הגנה חזקות במערב.

כתוצאה מכך, ההתקבצות הגרמנית במערב יכלה להחזיק מעמד רק בתנאים של לוחמה עמדה, יתרה מכך, כאשר לא הייתה פעילות לחימה פעילה. צרפת, שהייתה לה הצבא החזק ביותר במערב אירופה, ואנגליה יכלו בקלות להביס את החיילים הללו ולהעמיד את ברלין על סף קטסטרופה צבאית-פוליטית ולהכתיב כל תנאי של הפסקת אש. רק לצרפת היו 78 דיוויזיות בגבול המזרחי, כ-2 טנקים ו-3 מטוסים, ובימים הראשונים של המלחמה יכלה לחזק ברצינות את ההתקבצות שלה בגבול עם גרמניה. אולם לונדון ופריז העדיפו למסור את פולין לידי היטלר.

לפיכך, פולין, בשל המדיניות השגויה, הטיפשות והיהירות של ה"אליטה" שלה, כמו גם המסלול האסטרטגי של אדוני המערב לשחק מול גרמניה ורוסיה, נידונה לתבוסה צבאית מבישה, לחיסול המדינה. ושנים של כיבוש, רצח עם וגזל משאבים פולניים.


מחבר:
77 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ביוניק
    ביוניק 1 בספטמבר 2016 08:08
    +3
    תחנת רדיו בעיר גליביץ' שבגרמניה (כיום גליביץ, פולין) ב-1939 תקרית גלייביץ (פרובוקציה גלייביץ) היא מבצע בשם הקוד "קונספר מזון", שבוצע בעיר גלייביץ, במסגרת "מבצע הימלר" גדול עוד יותר, ושימש כאחת הסיבות למתקפה הגרמנית על פולין. ב-1 בספטמבר 1939, שהפך לתחילת מלחמת העולם השנייה.

    בערב ה-31 באוגוסט 1939, בהוראת היטלר, קבוצת קציני ביטחון נאצים, ה-SD, דימה את לכידת הפולנים של תחנת רדיו גרמנית בעיירה הגרמנית הקטנה גלייביץ, סמוך לגבול פולין. לאחר "לכידת תחנת הרדיו", אחד ממשתתפי הפרובוקציה הקריא ברדיו הודעה כוזבת בפולנית כי הצבא הפולני חצה את גבול גרמניה והשתלט על תחנת הרדיו הגרמנית. לאחר ירי מספר יריות לעבר המיקרופון, עזבו הפרובוקטורים את בניין תחנת הרדיו. ה-SD הכין מראש שלושה-עשר אסירים גרמנים לנידונים למוות. הם היו לבושים במדי צבא פולנים ועד הערב של ה-31 באוגוסט הפכו מחוסרי הכרה. לאחר חיקוי התפיסה הפולנית של תחנת הרדיו, כל המחבלים המתאבדים הללו נורו לא הרחק מהבניין שלה.
  2. דוד מורזיק
    דוד מורזיק 1 בספטמבר 2016 08:10
    +5
    האם זו האליטה, חבורה של פחדנים ובוגדים! עיכוב
  3. האפרי
    האפרי 1 בספטמבר 2016 08:26
    +2
    המדיניות של מעצמות המערב הגדולות נועדה לשחרר מלחמה גדולה, והן תכננו לפתור את הסתירות העיקריות של העולם הקפיטליסטי על ידי ביזת השטח של הציוויליזציה הסובייטית (הרוסית), כמו גם מדינות הפריפריה.

    ברצוני לשאול את המחבר, ראשית, מה לעשות עם המדיניות של ארה"ב, שלא רצתה להתערב בכלל בענייני אירופה, רוזוולט כמעט ולא דחף את תוכנית ה-Lend-Lease, ושנית, מה לעשות עם התיאוריה והפרקטיקה של המהפכה העולמית, כאשר ברית המועצות תמכה במאבק, כולל חמוש, בכל מי שהכריז על דבקות באידיאלים קומוניסטיים
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 1 בספטמבר 2016 12:17
      +12
      וארצות הברית נכנסה לענייני אירופה לא דרך הפוליטיקה, אלא דרך הכלכלה. תחיית תעשיית הרייך מנקודת מבט כלכלית היא הכשרון שלהם. אותו IG Farben עלה על חשבון הכסף של המורגנים והדופונטים. על "אופל" ולא שש לדבר.

      ובדיוק כך, בערמומיות, התעוררה במרכז אירופה תערובת נפיצה של כלכלה שלאחר ורסאי המתחדשת ופוליטיקה מתחדשת. ארצות הברית סיפקה מימון, והמדינות הערביות של ורסאי העלימו עין בחריצות מהפרות של הוראות האמנה.
      יתרה מכך, בחלק מהמקרים נראה כי התאבדויות מקצועיות עמדו בראשם של הערבים. ההסכם הימי האנגלו-גרמני לבדו שווה משהו: לאורך מלחמת העולם הראשונה סבלה בריטניה מצי הצוללות הגרמני, ב-1918 בוורסאי נאסר על הגרמנים להחזיק צוללות, ובשנת 1935 ירק הסיד על ההסכם ומאפשר לרייך לקבל צי צוללות שווה לבריטים. וברור שלצוללות הגרמניות אין מטרות אחרות, מלבד הניווט של אימפריית האי. לרמות
      1. אלכסנדר
        אלכסנדר 1 בספטמבר 2016 19:13
        +1
        אותו IG Farben עלה על חשבון הכסף של המורגנים והדופונטים. על "אופל" ולא שש לדבר.


        גם אנגליה נתנה מיליארדי הלוואות.
        מדינות ערבות הסכמי ורסאי העלימו עין בחריצות מהפרות של הוראות האמנה.

        זה נכון. וזה קרה כי לא הייתה רוסיה בין המדינות הערביות. והיא לא הייתה שם כי המיעוט העברייני, שתפס את השלטון ברוסיה בכוח, חתם על בושה ברסט כדי להציל את כוחו הממזרי.

        כך הפוטש הבולשביקי ובושה של ברסט שעל ידם הם הגורמים העיקריים למלחמת העולם השנייה.
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 2 בספטמבר 2016 12:32
          +1
          ומה רוסיה תעשה? להפסיק לשלם על הלוואות ואשראי לפני המלחמה והמלחמה? לצחוק

          אם לצרפת בחיים האמיתיים לא היה כסף בתקציב לפתרון צבאי לסוגיה עם גרמניה לאחר המיליטריזציה מחדש של חבל הריין, אז איפה רוסיה יכולה לטלטל את הסירה.

          לא משנה איך רוסיה, על רקע אובדן פולין (עם כל התעשייה), התשלומים שלאחר המלחמה והשפל הגדול, בעצמה לא תלך בדרך של התחדשות - "בנות הברית בגדו בנו ושדדו אותנו". חלום הלייקים יתגשם - איחוד רוסיה והרייך. לצחוק
    2. פארוסניק
      פארוסניק 1 בספטמבר 2016 13:33
      +5
      או דוגמה כזו.. לאחר שהכריזה על אי התערבות בענייני ספרד, ארצות הברית סיפקה לפרנקו דלק וחומרים אחרים..
  4. האפרי
    האפרי 1 בספטמבר 2016 08:38
    +4
    בתנאים אלה, מוסקבה הציעה לאנגליה וצרפת ליצור ברית אנטי-גרמנית ולהפעיל כוחות חזקים כדי לבלום את התוקפנות הגרמנית. חיילי הצבא האדום היו צריכים להיות מסוגלים לעבור בשטחי פולין ורומניה כדי להעניק להם סיוע אמיתי, שכן לברית המועצות לא היה גבול ישיר עם גרמניה. אולם פולין התנגדה לכך.

    כל זה נכתב בספר לימוד סובייטי לכיתה י'.
    מעניין אם ברית המועצות הייתה משחררת את שטחי פולין ורומניה הכבושים לתקופת הסיוע, או שמא היו "מהפכות עממיות דמוקרטיות" במדינות אלו, כפי שהיה ב-1946-49? האם המחבר מודע לפעולות בשטח פולין של קבוצות חבלה קרביות של המודיעין הסובייטי, מחלקת אורלובסקי, למשל, בשנות ה-20-30?
    בגלל זה היא "התנגדה".
    1. avt
      avt 1 בספטמבר 2016 08:56
      +14
      האם המחבר מודע לפעולות בשטח פולין של קבוצות חבלה קרביות של המודיעין הסובייטי, מחלקת אורלובסקי, למשל, בשנות ה-20-30?
      האם השואל מודע לתנועת "פרומתאוס" שבוצעה בשטח ברית המועצות ע"י מחלקת "דבויה" השנייה של המטה הכללי של פולין, כך נראה? ובכן, שהתעצמה במיוחד לאחר תבוסתו של המרשל החביב לעתיד. טוכאצ'בסקי וסיום השלום? על "תעלולים" קטנים כמו פשיטות של כנופיות מאותן, למשל, בולק בולקוביץ', בפטרונות של אותו מגן פולני, ביקורו של סבינקוב עם צ'ייקובסקי באופן אישי בפילסודסקי, איכשהו אני לא אומר.
      1. אמורטים
        אמורטים 1 בספטמבר 2016 09:34
        +10
        האם השואל מודע לתנועת "פרומתאוס" שבוצעה בשטח ברית המועצות ע"י מחלקת "דבויה" השנייה של המטה הכללי של פולין, כך נראה? ובכן, שהתעצמה במיוחד לאחר תבוסתו של המרשל החביב לעתיד. טוכאצ'בסקי וסיום השלום? על "תעלולים" קטנים כמו פשיטות של כנופיות מאותן, למשל, בולק בולקוביץ', בפטרונות של אותו מגן פולני, ביקורו של סבינקוב עם צ'ייקובסקי באופן אישי בפילסודסקי, איכשהו אני לא אומר.

        כל זה מתואר היטב בספרו של Vaupshasov "בצומת דרכים מטרידה." ועיין בדיווחים של משמר הגבול של Cheka-OGPU-NKVD. אבט יקר, אני מסכים איתך לחלוטין, והפעולות של צבא הבית דווקא עזרו לגרמניה.
        1. avt
          avt 1 בספטמבר 2016 09:48
          +8
          והפעולות של צבא הבית דווקא עזרו לגרמניה.
          ורשימות הלאומנים-פרומתאים בדרך כלל הגיעו לנאצים לאחר הקמת המושל הכללי במקום פולין. אגב, חלק מהנאצים, פרומתאים לשעבר, הו-אוי-מאוד עבדו כמענישים בשטחו של המושל הכללי, כך שהפולנים לא התחמצו מהאומנה שלהם.
      2. האפרי
        האפרי 1 בספטמבר 2016 09:49
        +2
        שתיים זה שתיים.
        היה לנו את OGPU. מדברים על טרור בשטח פולין
        1. avt
          avt 1 בספטמבר 2016 10:32
          +11
          מדברים על טרור בשטח פולין
          מה בעצם אנחנו עושים? האמרה הישנה - "החרא שלך לא מריח"? משהו על בולק בולקוביץ' לא נשמע ממך, יותר ויותר על התככים של ברית המועצות. לרמות האם פילסודסקי חילק ג'ינג'ר של טולה דרך כנופיות של סבינקוביטים בשטח ברית המועצות? אגב, על השטחים - לחפש ולמצוא את "קו קרזון" על ידי המדינות המנצחות פולין נרתעת מלחפש? ובכן, החלק המזרחי שלה. בהתאם ל"קו קרזון", ואפילו עם הכרה בינלאומית בהלסינקי, שכולם נרשמו אליו, כולל ארה"ב וקנדה, ועם "הכיבוש" ביתר זהירות, כאשר סטלין חתך אותם לאדמות גרמניות, וחלק ממזרח קו קרזון הלך ל. אחרת, אתה יכול להכעיס את אלוהים ולבטל תקשורת, לבטל סטלינאציה. למרות שזה הבילוי המועדף על הפולנים - ליפול לחלוקת השטחים עוד מימי "האמא" קטיה מס' 2 ואלקטורים נוספים.
          1. האפרי
            האפרי 1 בספטמבר 2016 11:46
            +3
            ובכן, מה קשור בולק-בלקוביץ', שמתה אגב בקרב עם הנאצים.
            ברית המועצות ממש נלחמה נגד פולין, ביצעה עבודת חתרנות, ופתאום אומרת, ועכשיו אנחנו הולכים להגן עליך ולהכניס לשטחך צבא המיליון.
            אנשי השלטון בפולין עדיין זכרו את השנה ה-20.
            לא פולין עמדה להציג חיילים, אלא ברית המועצות.
            1. סברומור
              סברומור 1 בספטמבר 2016 12:10
              +10
              ציטוט: האפרי
              אנשי השלטון בפולין עדיין זכרו את השנה ה-20.

              אתה מתכוון לזה: באביב 1920, כאשר ה-RSFSR נקרע על ידי מלחמת אזרחים, פולין כמעט ללא קרב נכנסה לאוקראינה ולבלרוס.
            2. avt
              avt 1 בספטמבר 2016 12:45
              +10
              ובכן, מה קשור בולק-בלקוביץ', שמתה אגב בקרב עם הנאצים.
              לצחוק ובכן, אני אומר
              מה אנחנו בעצם עושים? פתגם ישן - "החרא שלך לא מריח"
              אני זוכר את GePeU, אבל אני לא זוכר כאן.
              אנשי השלטון בפולין עדיין זכרו את השנה ה-20.
              איזה חלק מזה? מאיזה רגע לאחר קריסת האימפריה והיווצרות ה-RSFSR ופולין העצמאית על שבריה? מי קפץ במיוחד מקו קרזון, מנצל את מלחמת האזרחים, פלש על ידי כוח צבאי, כבש את קייב? או שמא הצבא האדום היה כזה, אחרי שחרור קייב מידי המתערבים הפולנים ליד ורשה? טלפורטציה, רק מישה נפגש במטה מינסק? לצחוק זה מעניין - האם זה כל כך פשוט מבורות, או שקרן כל כך חמוד?
              ברית המועצות ממש נלחמה נגד פולין, ביצעה עבודת חתרנות, ופתאום אומרת, ועכשיו אנחנו הולכים להגן עליך ולהכניס לשטחך צבא המיליון.
              הפולנים, אם כן, לא ביצעו עבודה חתרנית ונראה היה שהתנועה הפרומיתית לא קיימת.מתי ומי הציע להכניס את חיילי הצבא האדום לפולין? הפולנים התבקשו לתת לכוחות הצבא האדום לעבור כדי לסייע לצ'כוסלובקיה לפני ההתקפה הגרמנית על פולין, בהתאם להסכם בין צ'כוסלובקיה לברית המועצות. הם סירבו, ואפילו קרעו פיסת שטח יחד עם הגרמנים, הם באמת אמרו אז - פולין - הצבוע של אירופה. ואחרי ההתקפה על פולין, היה מדובר ביצירת קואליציה עם צרפת ואנגליה כדי למנוע את התוקפנות של הנאצים. כמו שאומרים, זה יהיה כבוד שיציעו לו. לא רצית? ובכן, הנה מושל כללי במקום רפובליקה, ואותו "סטלין עקוב מדם" ו"כובשיו" החיו והגדילו את שטחה של פולין, אבל פשוט אפשרו לדבר פולנית. אני לא אוהב ? אתה יורק? ובכן, קראו את פושקין – "סיפורו של הדייג והדגים" עד הסוף.
            3. פארוסניק
              פארוסניק 1 בספטמבר 2016 13:43
              +5
              ובכן, מה קשור בולק-בלקוביץ', שמתה אגב בקרב עם הנאצים.
              ..נלחם בבולשביקים, בולק-בלכוביץ' נאלץ לשתף פעולה כל הזמן עם המודיעין הפולני, להסתמך על עזרת הפולנים. פעם אחת, בשיחה עם המרשל הפולני הראשון, כינה סבינקוב את בולק-בלחוביץ' שודד. פילסודסקי צחק על כך והשיב: "כן, שודד, אבל לא רק שודד, אלא אדם שהוא רוסי היום, פולני מחר, בלארוסי מחרתיים, כושי מחרתיים. להחיות את המלוכה ברוסיה. הוא נמצא במלחמה עם הבולשביקים, אז אנחנו תומכים בו. שיהיו לפחות שחורים, אבל אם הם נלחמים בסובייטים, אז הם בעלי בריתנו. "ב-1936 הופיע בולק-בלכוביץ', כמשקיף במשימה הצבאית הפולנית. בספרד מפרנקו, שם עזר בארגון סיור וחבלה בעורף הרפובליקנים. ב-1938 הציע למודיעין הפולני לארגן חבלה נגד צ'כוסלובקיה. כאשר הצבא הגרמני תקף את פולין ב-1 בספטמבר 1939, השתתף בולק-בלחקוביץ' הגנה על ורשה, ניסה לארגן מחלקת פרטיזנים להילחם בפולשים הגרמנים. הוא נהרג בוורשה ב-10 במאי 1940 על ידי סיור גרמני.
            4. sdv68
              sdv68 1 בספטמבר 2016 14:27
              +6
              ציטוט: האפרי
              ובכן, מה קשור בולק-בלקוביץ', שמתה אגב בקרב עם הנאצים.
              ברית המועצות ממש נלחמה נגד פולין, ביצעה עבודת חתרנות, ופתאום אומרת, ועכשיו אנחנו הולכים להגן עליך ולהכניס לשטחך צבא המיליון.
              אבל איך אתה באופן אישי מדמיין את השתתפותו של הצבא האדום במלחמה נגד גרמניה בצד פולין, אם לא תעבור דרך כל פולין לכוחות הגרמנים.
              אנשי השלטון בפולין עדיין זכרו את השנה ה-20.
              למעשה, פולין תקפה את רוסיה הסובייטית עוד ב-1919.
    2. tiaman.76
      tiaman.76 1 בספטמבר 2016 11:13
      +5
      ובכן, כן, היא התנגדה, הם "נבהלו" מהעצה, אבל רק הם שילמו ביוקר על ה"בהלה" שלהם מול העצה.. צער הפוליטיקה, מה שנקרא "האליטה" של פולין יצא לדרך. לבריטניה, אבל המדינה ואנשים רגילים שטפו את עצמם בדם. לאחר ששילמו על האגואיזם של פוליטיקאים שקריים פולנים... מה ו האפרי האם לדעתך "המהפכה העממית" לכאורה גרועה מהכיבוש הגרמני-נאצי, שהתוצאה הסופית שלו הייתה אמורה להיות השמדה מוחלטת של העם הפולני ????
    3. אנטולי73
      אנטולי73 2 בספטמבר 2016 20:03
      +2
      כן, וגם אזור תשין נסחט מצ'כוסלובקיה "למען הזמנים של פעם" - כדי לעצבן את הפיהרר?
  5. איגורדוק
    איגורדוק 1 בספטמבר 2016 08:48
    +10
    מאמר מעניין "קראנו עיתונים פולניים במחצית הראשונה של ספטמבר 1939". בכתובת http://tsar-ivan.livejournal.com/8522.html

    פוסטר פולני - "אנגליה היא עבודת היד שלך!". לפעמים מישהו ניחש...
    1. סברומור
      סברומור 1 בספטמבר 2016 10:46
      +5
      במקום זאת, נסו להעביר את האשמה מראש חולה לראש בריא. מה שמכונה "אליטה" הרקובה והפחדנית לגמרי המשיכה עם ארצם ומנסה להצדיק את עצמה. ובכן, בתי הדפוס והזכות להתסיס אינם שייכים לעם.
    2. vasily50
      vasily50 1 בספטמבר 2016 16:07
      +4
      הכרזה תיארה במדויק את המצב. הבריטים והצרפתים הבטיחו שהפולנים יעזרו לכבוש את גרמניה והפולנים יובילו *מסע צלב* למזרח. הפולנים, בהבטחת הבריטים *זרקו* את היטלר, ופתאום בפרצוף. כמובן, הבריטים מיד הפכו אשמים. אבל אז נחלקו הפולנים לקבוצות * מותנות *.. האמיצים ביותר, ומעטים במספר, נלחמו בגרמנים, השאר שירתו נאמנה את הנאצים, וכשהתברר שהגרמנים *קפוט *, הם הפכו מיד ל* אנטי-פשיסטים * והחלו לירות בחלק האחורי של הצבא האדום.
  6. יהט
    יהט 1 בספטמבר 2016 09:29
    +7
    ציטוט: האפרי

    ברצוני לשאול את המחבר, ראשית, מה לעשות עם המדיניות של ארה"ב, שלא רצתה להתערב בכלל בענייני אירופה, רוזוולט כמעט לא דחף את תוכנית ההלוואה-חכירה

    ראשית, רוזוולט היה מתנגד למדיניות הבידוד העצמי, אך הוא הרס אותה מתחת לשקט. ופרל הארבור היה פרי מוחו. רוזוולט רצה להגדיל חדה במדיניות החוץ של ארה"ב.
    אל תזלזלו באיש החייכן הזה. הוא יכול בקלות להקריב מאות אנשים למען תוכניותיו. נושא מיוחד הוא איך הוא התמודד עם מתחריו.
    שנית, האם יש לך מושג כמה גדולה הייתה השפעתו של רוזוולט כשאתה אומר שנתנו לו אותה "בקושי"?
    שלישית, השאיל-חכירה לא היה בחינם. אמריקה לפחות לא הפסידה כלום.
    להיפך, פקודות צבאיות הן הצמיחה של הכלכלה.
    1. V.ic
      V.ic 1 בספטמבר 2016 10:46
      +2
      יהט "חכירת קרקע לא הייתה בחינם. אמריקה לפחות לא הפסידה כלום"

      שמעתי מזמבויאשיק שבשנת 2006, במסגרת ההלוואות-השכרה של הפדרציה הרוסית, בוצע תשלום קיצוני.
    2. האפרי
      האפרי 1 בספטמבר 2016 12:09
      +1
      רוזוולט היה יריב, רק בארצות הברית הנשיא לא מחליט הכל, היה לובי חזק שהאמין שאין צורך להתערב בענייני אירופה.
      ישנן השערות כי פרל הארבור הורשה לשנות את דעת הקהל.
      הכל כבר נאמר על Lend-Lease. זה היה בחינם. אתה צריך לשלם רק עבור ציוד שלא הושמד בקרב ולא הוחזר.
      ברית המועצות לא החזירה הרבה ולכן הציגו חשבונית.
      צריחים הוצאו מטנקי שרמן כדי "לפגום" ובמשך תקופה ארוכה הם עבדו כטרקטורים בסיביר
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 1 בספטמבר 2016 12:28
        +4
        בוא נגיד שההבדל החמור היחיד בין המבודדים לניצים היה שהמתבודדים היו נגד התערבות ארה"ב בענייני אירופה בכוח צבאי גלוי. תומכי אי התערבות מוחלטת היו אפילו בין המבודדים הכבשה השחורה. שכן דחייה מוחלטת של התערבות תוביל לצמצום הפקודות הצבאיות, דבר שאף אחד מהפוליטיקאים לא רצה בבירור.

        לכן אספקת הנשק לאירופה נתמכה על ידי שני הצדדים. ו-FDR עשתה כל מה שאפשר כדי לעשות את קאזוס באלי מהמשלוחים האלה. אלמלא הצוללות הגרמניות העקומות שהחמיצו את הטקסס, אז אולי לא היה צורך להתגרות ככה ביפנים.
  7. באודולינו
    באודולינו 1 בספטמבר 2016 10:03
    +7
    ציטוט מאת igordok
    פוסטר פולני - "אנגליה היא עבודת היד שלך!". לפעמים מישהו ניחש...

    - זה מהסדרה: "בשביל מה אנחנו?"
  8. vasily50
    vasily50 1 בספטמבר 2016 10:03
    +6
    מיתוסים על תחילת מלחמת העולם השנייה החלו * לבנות * עוד בספטמבר 1939. במהלך הפיגוע בגלייביץ נשדדו בנק ותכשיטן, השודדים הסתתרו בפולין *דלפו* בין הכוחות הפולנים והז'נדרמים שהיו על הגבול עם גרמניה, מגויסים לחלוטין מתחילת הקיץ. בעיירות הגרמניות שיצאו לפולין כתוצאה ממלחמת העולם הראשונה, הרגו הפולנים את כל הגרמנים, המשפחות. לכן, השליטים הפולנים ברחו, הם פחדו מקריאות הנקמה של גבלס. ההתנגדות של הצבא הפולני לא גורמת אלא תמיהה, מדהים איך *התמדה* של ההתנגדות רק גדלה מדי שנה. כל *ההתנגדות* של הפולנים היא למעשה לא יותר מ*יצירתיות בעל פה*. היו פולנים שנלחמו בנאצים, אבל היום הם * נידונים * בפולין והיו מעט מאוד מהם. הפולנים התבלטו גם לאחר המלחמה, כאשר *גירשו* את הגרמנים מפולין המשוקמת.
    היום הפולנים מתחרטים על *ההתנגדות* לגרמנים. זה הגיע להצהרות קולניות על הרצון להשמיד את רוסיה יחד עם הנאצים.
  9. אלכסנדר
    אלכסנדר 1 בספטמבר 2016 10:30
    +1
    לפי התוכניות של לונדון ופריז, הוא היה אמור לכוון את תוקפנות הרייך למזרח, נגד ברית המועצות. ..בעלי המערב נכנעו בסופו של דבר להיטלר לא רק לצ'כוסלובקיה ופולין, אלא אפילו לצרפת!


    לפי ההיגיון הזה, אנגליה וצרפת לא היו צריכות בכלל להכריז מלחמה על גרמניה, אבל הן כן!

    מדוע הם לא נלחמו כרגיל, ראש ממשלת צרפת דאלאדייה דיבר יפה מאוד בפרלמנט ספטמבר 2 1940 ד (המלחמה נמשכת כבר יומיים!):

    "הגבורה של החיילים שלנו יכולה להיות רק הישג מגן, לא כובש... צרפת עולה רק כאשר היא משוכנעת בכך אתה צריך להילחם על חייך ועל העצמאות שלך".

    די להוסיף שבמהלך 1-2 בספטמבר (מסדרון דנציג וכד' כבר תפוס), פריס ולונדון דנו באופן פעיל ברעיון עם היטלר..... PEACE עיכוב ועידה על תנאיו של היטלר שהציג מוסוליני.

    הבריטים, ובעיקר הצרפתים, פשוט לא רצו להילחם, והכי חשוב, לסבול הפסדים ולמען זה הם היו מוכנים להקריב הכל.
    1. צ'ניה
      צ'ניה 1 בספטמבר 2016 11:53
      +6
      לכן סטלין הבין שלא כדאי שיהיו "בעלי ברית" כאלה. ולפני כן נחתם חוק אי-התוקפנות.

      ולפולנים, באופן כללי, תודה על השאפתנות שלהם, הם השוויצו באופן מסורתי, הם השיגו את זה עד הסוף.

      אבל לא היינו צריכים להילחם גם בגרמנים וגם בפולנים בו זמנית (כפי שהתכוונו האנגלו-בואשים).
  10. JaaKorppi
    JaaKorppi 1 בספטמבר 2016 10:33
    +5
    במלחמת העולם הראשונה, האנגלו-סכסים עשו הכל כדי לכוון את גרמניה למזרח וגם לשנייה! האם מישהו מלבד אוכלי מענקים מאמין בידידות בין רוסיה לאירופה ואמריקה??
  11. V.ic
    V.ic 1 בספטמבר 2016 10:53
    +6
    החברים כנראה לא יודעים שהמחבתות ציינו ברצינות / ברמה היומיומית / ש-Woysko polskie לקח את ברלין, והצבא האדום רק עזר! הנה אחרי הכל שאפתנות! אז עדיף ל-zginęła. האוויר יהיה נקי יותר.
    1. avt
      avt 1 בספטמבר 2016 11:09
      +6
      החברים כנראה לא יודעים שהמחבתות נאמרו ברצינות רבה / ברמת משק הבית /,
      לא לא בבית, ממש לעצמם בזמן הסובייטי במוזיאונים, נמשכו חיצים, כשכבשו את ברלין. והנוכחים הלכו רחוק יותר - הם כותבים שהמרד בוורשה הועלה כדי לעצור את סטלין. וה"עריץ המחורבן" הזה...סירב לתמוך בו במתקפה של הצבא האדום ובכך אפשר לנאצים לדכא אותו wassat וככה, ברצף כזה, הם נדחפים פנימה במכון הזיכרון שלהם!
  12. מור
    מור 1 בספטמבר 2016 10:59
    +2
    ציטוט של אלכסנדר
    הבריטים, ובעיקר הצרפתים, פשוט לא רצו להילחם ובעיקר לסבול אבדות, ועל זה הם היו מוכנים להקריב הכל.

    איך זה סותר את מה שכתב המחבר?
    1. אלכסנדר
      אלכסנדר 1 בספטמבר 2016 20:02
      +2
      איך זה סותר את מה שכתב המחבר?


      ההבדל הוא במבטאים: המערב מסר את פולין לא רק בגלל שהוא רצה לשלוח את היטלר למזרח, ואפילו, בעצם, בכלל לא מהסיבה הזו. שכן פולין התאימה בצורה מושלמת למערב כמוצב איתן נגד רוסיה. אבל כשזה הגיע לעובדה שלמען פולין היה צורך לשאת בהפסדים ולהילחם, החולצה שלך התבררה כקרובה יותר לגוף (אם כי, בסופו של דבר, זה הוביל לקורבנות גדולים עוד יותר של אותו צרפתי) .
  13. התגובה הוסרה.
  14. בנדבס
    בנדבס 1 בספטמבר 2016 11:10
    +1
    ב-39, הוא עדיין לא היה "דיבוק", והצליח לגבור אפילו על "הדוד ג'ו". וגם החבר סטאלין לא פיצח לחמניות. פשטידות כאלה. העיקר לא לחזור.
  15. ויאקה אה
    ויאקה אה 1 בספטמבר 2016 11:31
    +1
    היטלר עם לפעמים גרייהאונד שלו, לפעמים מידע מוטעה, לפעמים פרובוקציות
    הונה את כולם בתורו: בשנת 1938 - צ'מברליין,
    ב-1939 - הפולנים, ב-1941 - סטלין.
    עד שלכולם נמאס מזה. וכל העולם נפל על הפיהרר
    וסיים.
    1. סברומור
      סברומור 1 בספטמבר 2016 12:17
      +5
      ציטוט מאת: voyaka אה
      היטלר עם לפעמים גרייהאונד שלו, לפעמים מידע מוטעה, לפעמים פרובוקציות
      הונה את כולם בתורו: בשנת 1938 - צ'מברליין ....

      איזה רמאי, נו, ישר כל הכפות התקפלו ולא הבינו כלום.

      ציטוט: גרמניה, שבה היו 70 מיליון תושבים, "הפחידה" את המלחמה עם האימפריה הבריטית, בה חי כל אדם רביעי בעולם, שבה היו יחד עם המטרופולין 532 מיליון איש, והאימפריה הקולוניאלית הצרפתית, שהיו בה 109 מיליון איש. זה כל כך הפחיד אותי שהאימפריות האלה סירבו לעזור ל-170 מיליון איש מברית המועצות.
    2. דוד מורזיק
      דוד מורזיק 2 בספטמבר 2016 15:45
      +2
      "כל העולם נערם על"! פולין וצרפת נערמו במיוחד! לצחוק
  16. alpamys
    alpamys 1 בספטמבר 2016 11:42
    +4
    כבר בסתיו 1938 גרמה ברלין למשבר דנציג. על מנת להפעיל לחץ על פולין, נפתח מסע הסברה אנטי-פולני חסר רסן בסיסמה "דנציג חייב להיות גרמני". ב-24 בנובמבר 1938 פיתחה ההנהגה הצבאית-פוליטית הגרמנית תוכנית לכיבוש דנציג.

    ושאף אחד לא כותב שהפולנים הרגו אלפי גרמנים בדנציג (העיר הייתה מיושבת ב-90% בגרמנים) בניסיון לגרש אותם מהעיר בדרך זו, ולכן דרש היטלר את מה שנקרא פרוזדור דגציג, אבל פולנים נתנו לו את זה על ידי המשך הפצת ריקבון בעיר עם אוכלוסייה גרמנית.
    IMHO .... היטלר עשה הכל נכון עם פולין, זה היה מגיע להם.
  17. אלכסיי טי (אופרה)
    אלכסיי טי (אופרה) 1 בספטמבר 2016 12:51
    +2
    המחבר כותב שכבר באביב 1939 הייתה להיטלר דעה מאוד ספציפית על גורלה של פולין, שהייתה אמורה להיכבש, להתבולל וכו'. נראה כי מנקודת המבט של הידע המודרני, הכל היה אמור להיות כך. אבל יש הסתייגות אחת.

    המסמך, המופיע בהיסטוריה המודרנית כפרוטוקול נוסף סודי להסכם אי-התוקפנות בין ברית המועצות לגרמניה, מספק אפשרות לשמר פולין ריבונית, אם כי מצומצמת מאוד. הדבר נובע ישירות מהפסקה השנייה של סעיף 2 של המסמך.

    אני מודה בפה מלא שההחלטה הזו נכפתה על היטלר במשא ומתן במוסקבה והמחבר אינו טועה בתוכניותיו המקוריות.

    אבל במקרה זה, תפקידה של האליטה הפולנית בתבוסה ובכיבוש של פולין הופך גרוע עוד יותר. אחרי הכל, אם הם היו מפגינים כוח עמידה ואומץ, סביר להניח שהם יכלו להגן על ריבונותם, אם כי במחיר של הפסדים טריטוריאליים.
    1. סברומור
      סברומור 1 בספטמבר 2016 13:10
      +7
      פשוט קראת:
      ציטוט: אלכסיי טי (אופר)
      פרוטוקול נוסף סודי להסכם אי-התוקפנות בין ברית המועצות לגרמניה


      "סוד" אתה פשוט מבין))))
      ציטוט: במידת הצורך, המסמך פשוט "סודי" על ידי הנחת חותמת בפינה הימנית העליונה: "סוד", "סודי ביותר". שנים לאחר מכן, אם המסמך מפסיק להיות חשוב, המילה "סוד" מחוחקת, ולידו מונחת חותמת --- "מבוטלת". ככה זה נעשה ברוסיה, וכך זה נעשה בברית המועצות. הסכמים ופרוטוקולים סודיים להם עם אותה אנגליה, ארה"ב או יפן הופרשו בדרך הרגילה, על פי "עבודה סודית במשרד", וסטלין ומולוטוב סיווגו את ה"פנצ'רים" ל"הסכם אי-התוקפנות" עם גרמניה. בצורה מיוחדת, ערמומית כדי ש"אויבים לא ידעו מעולם"?

      זה היה בן? (עם)
      1. אלכסיי טי (אופרה)
        אלכסיי טי (אופרה) 1 בספטמבר 2016 13:59
        +2
        אל תקראו את היריב בעיון. אני לא טוען שזהו מסמך אמיתי, ולכן כתבתי: "במסמך המופיע במדע ההיסטורי...".
        באופן אישי, אני גם מפקפק באותנטיות שלו מכמה סיבות. אבל עד שיוכר רשמית שמדובר בזיוף, צריך לצאת מהעובדה שהוא אמיתי.

        לגבי כללי העבודה במשרד חשאי, אני עובד איתם מאז השירות הצבאי, מגיל 18
    2. sdv68
      sdv68 1 בספטמבר 2016 14:37
      +6
      ציטוט: אלכסיי טי (אופר)

      במסמך המופיע בהיסטוריה המודרנית כפרוטוקול נוסף סודי להסכם אי-התוקפנות בין ברית המועצות לגרמניה,
      זה רק עד שיימצאו המקורות של "הפרוטוקול הסודי" הזה, זה קצת מוקדם לדבר על האותנטיות שלו. זאת ועוד, גם אם נניח שה-JV אכן נחתם בצורה שבה הוא זמין ברשת, הרי שאין בו שום דבר לא חוקי. מסמך רגיל (בסטנדרטים מודרניים) על חלוקת תחומי העניין ותו לא.
  18. האפרי
    האפרי 1 בספטמבר 2016 13:19
    +2
    avt,
    כן, הם הגדילו את השטח, נטבחו על חשבון גרמניה, אבל במקביל הם ביצעו את הדיכוי החמור ביותר, עם מעצרים בצבא, עם רפורמה בצורות הבעלות, רדיפת הכנסייה
    1. sdv68
      sdv68 1 בספטמבר 2016 14:32
      +5
      ציטוט: האפרי
      avt,
      כן, הם הגדילו את השטח, שחטו על חשבון גרמניה,
      תנו להם, לפני כל העימותים, להחזיר את השטחים שתרם סטלין. אז אתה יכול לדבר על משהו לא חוקי שם.
      אבל במקביל הם ביצעו את הדיכוי החמור ביותר, עם מעצרים בצבא, עם הרפורמה בצורות הבעלות, רדיפת הכנסייה
      הרפורמה ברכוש במהלך המעבר לסוציאליזם נרמזה מעצמה. בדיוק כמו הרפורמה בצבא. באשר לכנסייה, אם זכרוני אינו צודק, לא היו רדיפות מיוחדות תחת סטאלין. ועם הופעת התירס - זה נושא אחר.
    2. avt
      avt 1 בספטמבר 2016 14:34
      +6
      , שנטבחו על חשבון גרמניה, אך במקביל ביצעו את הדיכויים הקשים ביותר, עם מעצרים בצבא,
      איזה ? אלה שהסעירו את תנועת הפרומתיאנים נרגעו בקטין, ולא כל הצבא הזה היה, אלא נציגים ספציפיים של "גוש הכוח". מי עוד? אנדרסובסקי, שהוקם על ידי סטלין, עזב את ברית המועצות די רגוע. אבל כאשר הם ספציפית התחילו לירות בחלק האחורי של הצבא האדום, ברגע שהיחידות המתקדמות יצאו לגרמניה... והם עשו את הדבר הנכון, אבל איך הם רצו את זה?
      עם הרפורמה בצורות הבעלות, רדיפת הכנסייה
      ובכן, זה לא הפולנים להתבכיין על רכוש אבוד. אולי לא היה מגזר פרטי כזה בשום מקום במחנה הסוציאליסטי, ולגבי הדיכוי של הכנסייה הקתולית לצחוק שַׁקרָן! תשפשף את זה על מישהו אחר! זה אפילו לא היה קרוב למה שהבולשביקים עשו ברוסיה עם ה-ROC. וויטילה עבר את כל השלבים, ובפולין, עד שהפך לכומר רומי, אפשר כבר לדבר על כל דבר, על כפיית הסוציאליזם, אבל לא על דיכוי הכנסייה הקתולית בפולין. אפילו אנשים אנטי-סובייטים גלויים לא נגעו, רק סוכנים מאוד ספציפיים למעשים ספציפיים, מוכחים, שהוכרו כפלילים לפי החקיקה דאז.
      1. האפרי
        האפרי 1 בספטמבר 2016 18:40
        +2
        ומה, רצו הפולנים בהמוניהם בבואם של קומיסרים? באשר לכנסייה, קהילות רבות נסגרו, הכוהנים פשוט הואשמו בריגול. אין לך ספק, יהיה אדם, אבל מאמר
        יש. לא היו בעיות עם זה.
        1. דוד מורזיק
          דוד מורזיק 2 בספטמבר 2016 15:48
          +3
          על סגירת קהילות, ובהאשמות של כוהנים, אתה יכול לקשר למספרים? עיכוב
        2. avt
          avt 2 בספטמבר 2016 17:39
          +2
          אין לך ספק, יהיה אדם, אבל מאמר
          עוד שריקה אמנותית
          Uncle Murzik היום, 15:48 ↑ חדש
          על סגירת קהילות, ובהאשמות של כוהנים, אתה יכול לקשר למספרים?
          נכון - תנו שמות, כתובות, הופעה וגם משפטים ספציפיים וביצועם. ואז השטויות לא מתגלגלות כאן.
          באשר לכנסייה, קהילות רבות נסגרו,
          כמה מקדשים סגורים באירופה עכשיו? גם סטלין סגר? או כבר פוטין? wassat שוב - פטפוט ביצות לא מתגלגל, לפחות תתאבד על מישהו.
  19. פארוסניק
    פארוסניק 1 בספטמבר 2016 14:15
    +4
    אגב.. ה"אליטה" הפולנית לאחר כיבוש פולין בידי גרמניה, הציעה לגרמנים להקים ממשלה משתפת פעולה בשטח הכבוש.. עם כל ההשלכות..
  20. סמנוב
    סמנוב 1 בספטמבר 2016 15:26
    +8
    פולנים הם סלאבים קתולים. אני מצטער אם אני מזכיר את זה לשווא. עד 1938, הם הרסו יותר מ-2500 כנסיות נוצריות, כולל כנסיית אלכסנדר נייבסקי בוורשה ואת גושי האבן של הכנסיות ההרוסות, השלטונות עודדו אותם להשתמש לבנייה, כולל מקומות מגונים עם כתובות מתאימות. ובכן, איך אפשר שלא לזכור את העבר של המדינה ולא לחזות את עתידה - הם מחקו אותו מהמפה בעבר וימחקו אותו עכשיו. בטוח.
  21. מעורר מוטיבציה
    מעורר מוטיבציה 1 בספטמבר 2016 17:10
    +8
    עוד צריך לומר כמה מילים על ה"אליטה" הפולנית, אחרת הנושא לא ייחשף במלואו. בהזדמנות זו, אפשר לצטט את דעתם של רשויות רבות, אתמקד רק בווינסטון צ'רצ'יל. אני מציין מיד שזה היה האויב הכי גרוע של ארצנו, שפינקל אותה הרבה, כשהיה ראש ממשלת בריטניה הגדולה. אבל, עלינו לתת לו את המגיע לו, כי הוא עדיין היה אדם מצטיין, פוליטיקאי בעל השכלה מקיפה, אמן מצוין והיסטוריון מצטיין, שהפך לזוכה פרס נובל על יצירותיו ההיסטוריות. בשנים 1940–1945 היה ראש ממשלת בריטניה הגדולה, כלומר, בתפקיד, הוא תקשר עם ממשלת פולין הגולה - עם אלה שקבעו מראש את תבוסת פולין בידי הגרמנים ב-1939. במקרה של קאטין, אי אפשר לומר את האמת בשיא מלחמה קרה, ואי אפשר לשקר בגלוי, אבל בסך הכל, הסעיף הזה מותיר רושם ברור שהרוסים ירו בפולנים בקטין. אז הפולנים צריכים להתייחס לעבודתו בביטחון מלא. כולל אותם מקומות בספר שבו הוא כותב על פולין ועל האליטה שלה: "זה חייב להיחשב תעלומה וטרגדיה של ההיסטוריה האירופית שעם המסוגל לכל גבורה, שחלק מנציגיו מוכשרים, בעלי סגולה, מקסימים, מראה כל הזמן חסרונות עצומים כאלה כמעט בכל ההיבטים של חייו הציבוריים. תהילה בעתות מרד ויגון; לשון הרע ובושה בתקופות של ניצחון. האמיצים שבאמיצים הובלו לעתים קרובות מדי על ידי השפלים שבשפלים! ובכל זאת תמיד היו שתי פולניות: אחת מהן נלחמה למען האמת, והשנייה צרחה ברשלנות.
    ככה! את פולין הוביל השפלים מבין השפלים! תמות, אבל אי אפשר לומר טוב יותר.
    והנה דעתה של האליטה הפולנית של אדם מצטיין אחר, גם הוא יריב נלהב של ברית המועצות, מפקד מצוין, שאפילו הגרמנים, חסרי כישרון בעניין זה, רצו לראות בו את המפקד העליון של הגרמני- צבאות פולנים במלחמה עם ברית המועצות, מייסדה בפועל של פולין שלפני המלחמה יוזף פילסודסקי. כבר בשנת 1927, בקונגרס של לגיונרים בקאליש, הוא אמר: "המצאתי הרבה מילים והגדרות יפות שיחיו גם אחרי מותי ואשר מביאות את העם הפולני לקטגוריה של אידיוטים".
    כשפילסודסקי חלה במחלה קשה וידע שהוא ימות בקרוב, המחשבה הזו הופכת לאובססיבית: "חשבתי יותר מפעם אחת", אמר בשיחה עם סלווינסקי, "שכשאמות, אקלל את פולין. היום הבנתי שאני לא אעשה את זה. כשאעמוד לפני אלוהים לאחר המוות, אבקש ממנו לא לשלוח אנשים גדולים לפולין".
    כך, ערב מלחמת העולם השנייה, נאלצה ממשלת ברית המועצות להתמודד, כדברי צ'רצ'יל ופילסודסקי, עם אידיוטים שפלים בראש פולין. יתרה מכך, כפי שציין צ'רצ'יל, לא מדובר בתאונה, אלא במסורת פולנית. אפשר אפילו לומר שלהעלות אידיוטים מגעילים על הצוואר זה הספורט הלאומי הפולני.
    זהו התיאור הממצה של האליטה הפולנית.
    כמו שראש ממשלה מתקדם נהג לומר: "יצוק בגרניט", ואפילו לא לקצץ בפטיש.
  22. חתול צללים
    חתול צללים 1 בספטמבר 2016 18:11
    +3
    פולין - התן של אירופה (ג) וו.צ'רצ'יל
  23. האפרי
    האפרי 1 בספטמבר 2016 18:20
    +2
    ציטוט מאת avt
    או שמא הצבא האדום היה כזה, אחרי שחרור קייב מהמתערבים הפולנים ליד ורשה? טלפורטציה, רק מישה נפגש במטה מינסק? לצחוק זה מעניין - האם זה כל כך פשוט מבורות, או שקרן כל כך חמוד?
    ברית המועצות ממש נלחמה נגד פולין, ביצעה עבודת חתרנות, ופתאום אומרת, ועכשיו אנחנו הולכים להגן עליך ולהכניס לשטחך צבא המיליון.
    הפולנים התבקשו לתת לכוחות הצבא האדום לעבור לסייע לצ'כוסלובקיה לפני המתקפה הגרמנית על פולין, בהתאם להסכם בין צ'כוסלובקיה לברית המועצות

    איך אתה חושב "להכניס את הצבא האדום לצ'כוסלובקיה"? הצבא לא על מסילת הברזל, בתיק אחד, החלק האחורי של הראש לאחורי הראש זז. הצבא נע בכמה כיוונים. וזה לא תהליך כל כך קל. המשמעות היא שכבישים רבים, ומכאן שההתנחלויות יהיו בשליטת הצבא האדום. יחד עם תקשורת. זה לא מזכיר לך משהו?
    המרד של החיל הצ'כוסלובקי 20 שנה לפני האירועים המתוארים. P-time, וחצי מסיביר הייתה בידי הצ'כים.
    האם הפולנים יכולים ללכת על זה? לעולם לא....

    ובכן, הצבא האדום ב-20 כמובן לא הגיע ליד ורשה לבדו. היא הגיעה לשם עם קרבות, והפולנים זכרו את כל זה היטב ולא רצו לחזור על זה, השאלה הייתה אם ורשה היא עדיין המטרה, או אולי גרמניה, אנחנו קרועים בסתירות, עם קרבות ברחובות הלחימה גזרות של מפלגות שונות....גרמניה ערב תהפוכות. זה יהיה נחמד לתת לסוסים לשתות ב-20 על האלבה ועל הריין.
    1. אלכסיי טי (אופרה)
      אלכסיי טי (אופרה) 1 בספטמבר 2016 19:27
      +3
      בנימוק שלך, אתה לא לוקח בחשבון שני ניואנסים חשובים.
      1. בשטחה של פולין, הצבא האדום לא יהיה לבד, אלא יחד עם הצבא הפולני.
      2. המסקנה של ה-RKAA תהיה מובטחת על ידי תיאוריות אירופיות ענקיות כמו צרפת ואנגליה. וליצור איתם קשר בגלל הפולנים, שמטפסים מרצון למלחמת העולם, לא הייתה סיבה.

      לגבי הקמפיין הפולני של RKAA, הוא לא היה מתקיים כלל אם הפולנים לא היו מחליטים להרוויח על חשבון מישהו אחר
      1. אלכסיי טי (אופרה)
        אלכסיי טי (אופרה) 1 בספטמבר 2016 20:51
        +3
        טאבלט, זיהום....

        נסיגת הצבא האדום תהיה מובטחת על ידי ענקי הפוליטיקה האירופית כמו אנגליה וצרפת.
      2. האפרי
        האפרי 1 בספטמבר 2016 23:01
        +2
        ובכן, מה אנחנו יכולים להשוות את כוחם של הצבא הפולני והאדום. בדרך כלל דברים לא פרופורציונליים. על ידי טנקים, מטוסים. ...
        ההבדל היה פי מאה. בנוסף הצבא האדום יחולק
        על שטח נרחב של פולין. איפה הקדמי, איפה האחורי....
        כן, וכל מחסום טבעי כמו סלעים פיניים
        לא היו יערות או ביצות.
        מה ערב למדינות המערב אנחנו יודעים כעת מהתוצאות
        "מלחמה מוזרה".
        1. מולות 1979
          מולות 1979 11 באוקטובר 2016, 08:31
          0
          זה מה שאנחנו יודעים עכשיו. ובשנת 1939 איש לא ידע על רשעתם של האנגלו-צרפתים. בנוסף, לא כל הצבא האדום מקמצ'טקה ועד מינסק היה אמור לבוא לעזרת צ'כוסלובקיה, אלא מספר דיוויזיות שנקבע בקפדנות. אפילו כולם יחד לא יספיקו לכיבוש פולין. אז לא תהיה התפשטות של חיילים סובייטים על כל שטח פולין, והם לא יתפסו מרכזי תקשורת. כן, והם בקושי היו הולכים ברגל - תארו לעצמכם, כבר אז היו קטרי קיטור בברית המועצות. הפולנים סירבו לתת לשלנו לעבור כי הם עצמם ציפו להרוויח על חשבון הצ'כים, כפי שקרה בהיסטוריה האמיתית.
  24. דניל לאריונוב
    דניל לאריונוב 1 בספטמבר 2016 19:32
    +4
    הו פשקי פשקי
  25. אלכסיי טי (אופרה)
    אלכסיי טי (אופרה) 2 בספטמבר 2016 10:41
    +2
    ציטוט של אלכסנדר

    כך הפוטש הבולשביקי ובושה של ברסט שעל ידם הם הגורמים העיקריים למלחמת העולם השנייה.
    האם החתול אכל את הגורים? זו אשמתו של לנין...
    1. מולות 1979
      מולות 1979 11 באוקטובר 2016, 08:33
      0
      וואו, וכל העולם עדיין משוכנע שהסכם השלום של ורסאי הוא שסלל את הדרך למלחמת העולם השנייה. פניה בדחיפות לוועדת נובל - הפרס בהיסטוריה מובטח.
  26. אלכסיי טי (אופרה)
    אלכסיי טי (אופרה) 2 בספטמבר 2016 10:46
    +3
    ציטוט: האפרי
    ובכן, מה אנחנו יכולים להשוות את כוחם של הצבא הפולני והאדום. בדרך כלל דברים לא פרופורציונליים.

    העובדה שהצבא האדום הוכה על ידי הפולנים כבר ב-1920 לא נלקחת בחשבון. יחד עם זאת, כל המומחים הבינלאומיים של אז לא ראו בצבא האדום מוכן במיוחד ללחימה.

    ואם נוסיף לצבא הפולני את הבריטים והצרפתים, שיהוו ערבים לנסיגת הצבא האדום משטח פולין, הרי שלצבא האדום אין סיכוי כלל לנצח במלחמה ההיפותטית הזו.
    1. האפרי
      האפרי 4 בספטמבר 2016 14:24
      0
      המחבט של הצבא האדום היה ב-20, בכל זאת, בגלל הטמטום הנדיר של כמה ממפקדינו. בעיות ניהול חלקים המוטלות על יריבות
      1. האפרי
        האפרי 4 בספטמבר 2016 14:42
        0
        בסוף שנות ה-30, ברית המועצות התעשייתה בהצלחה והצבא האדום קיבל קבוצות גדולות של נשק מודרני. אותו ויקרס היה בשירות גם בפולין (7TR) וגם בברית המועצות (T-26), רק בברית המועצות הוא נבנה באלפי מנות. למערב לא היה צבא כזה
  27. אלכסיי טי (אופרה)
    אלכסיי טי (אופרה) 2 בספטמבר 2016 10:49
    +2
    ציטוט: האפרי
    מה ערב למדינות המערב אנחנו יודעים כעת מהתוצאות
    "מלחמה מוזרה".

    אז עובדה היא שאנחנו יודעים את זה רק עכשיו. ובשנת 1939, הפולנים לא יכלו לדעת על כך. ולא רק הפולנים...
    1. האפרי
      האפרי 4 בספטמבר 2016 14:38
      0
      אפשר היה להניח. אגב הם ויתרו על הרוהר, אוסטריה, צ'כוסלובקיה.
      1. מווריו
        מווריו 7 בספטמבר 2016 09:09
        0
        אתה יכול להניח הרבה דברים, אבל כדי לבדוק את ההנחות האלה עם סיכון רציני לעור שלך, בדרך כלל אין אנשים שרוצים.
  28. מפעיל
    מפעיל 2 בספטמבר 2016 11:46
    +4
    בשנת 1926 הוקם בפולין משטר צבאי (מה שנקרא סנציה), כאשר ריכוז כל זרועות השלטון בידי הנשיא, אשר מונה על ידי הצבא. המשטר פעל עד להתמוטטות פולין ב-1939.

    המשטר הצבאי היה אגרסיבי ביותר והגיש תביעות טריטוריאליות נגד כל המדינות השכנות. יחד עם גרמניה השתתף בכיבוש ובחלוקת צ'כוסלובקיה, ולאחר מכן הציע הצעות רשמיות לגרמניה לארגן תוקפנות משותפת נגד ברית המועצות.

    במצב כזה, ההנהגה הסובייטית פשוט נאלצה לחסל את האיום הצבאי מול פולין, מה שנעשה על ידי כריתת הסכם עם גרמניה ויישומה לאחר קריסת המדינה הפולנית.

    אם פולין תהווה איום צבאי על הפדרציה הרוסית בעתיד, נחסל אותו שוב - לאף אחד לא צריך להיות ספק בעניין זה.
  29. RoTTor
    RoTTor 4 בספטמבר 2016 17:20
    +1
    אוקראינה של היום משחקת את התפקיד המביש של אותה פולין בתיאטרון האירופי של האבסורד - תערובת אנטי-רוסית - בובה.
    באמת, הזיכרון הגנטי של הצמיתים יוצא החוצה.
    זה ברוס. האימפריה ובברית המועצות, האוקראינים היו הרוב בשלטון.

    V.M. מולוטוב תיאר במדויק את זה שפולין ..
    אפשר לומר ביתר שאת על אוקראינה של היום.

    הגמר יהיה הגיוני - לפולין של היום ולמה שה-SSR האוקראינית המשגשגת והחזקה הפכה למעל 25 שנות "עצמאות"
  30. האפרי
    האפרי 5 בספטמבר 2016 21:53
    0
    פארוסניק,
    ובכן, מה רע בכך שבולק-בלקוביץ' שיתפה פעולה עם המודיעין הפולני.
    הוא היה בעצם גנרל בצבא הפולני. לו היה צבאו של יודניך חייב את כישלונו.
  31. מווריו
    מווריו 7 בספטמבר 2016 09:15
    +1
    ציטוט: האפרי
    כל זה נכתב בספר לימוד סובייטי לכיתה י'.

    באופן כללי, הרבה דברים נכונים ושימושיים נכתבו בספרי הלימוד הסובייטיים. קריצה
  32. אייוואראס
    אייוואראס 23 בפברואר 2017 12:39
    0
    המחבר כנראה לא התעניין בספרו של היטלר "מיין קמפף", הוא היה הבסיס לאידיאולוגיה ולתוכניות של הנאצים, המטרה הוגדרה בו ללא פשרות - למזרח ולמרחב המחיה. ברית המועצות נחשבה רק כהודו עבור V. בריטניה, לא יותר. בריטניה, כאויב, לא נלקחה בחשבון, אלא כמודל לרייך השלישי שלה. כפי שהוכיחה ההיסטוריה, היטלר דבק בקפדנות בקנונים שלו. יצירה. המחבר מנסה לדחוף רעיון מטורף מספרי הלימוד הסובייטיים, כגון - היטלר התכוון לתקוף את ברית המועצות עוקף פולין או המשך החברה הפולנית - התקפה על ברית המועצות. היטלר היה הרפתקן גמור, אבל לא כל כך לתקוף את ברית המועצות בסתיו או עם פולין עוינת בעורף. מדוע אז הכריזו בעלות הברית מלחמה על גרמניה, כי הן יכלו "להיכנע" לפולין, כמו שצ'כוסלובקיה והיטלר היו רגועים לכו מזרחה, וכך הם יצרו עילה להיטלר לתקוף אותם. הוכרזה מלחמה על גרמניה, האויבים תקפו והגרמנים רק הגנו על עצמם, אז היטלר הסביר והצדיק את מעשיו, עובדות כמו נגדים לא מוצלחים מדברות על יכולת הלחימה הנמוכה ביותר של צבאות בעלות הברית באותה תקופה. התקפות הטנקים של דה גול בשנת 1940. כיבוש קל של כרתים הבריטית וכמו רומל, עם צבאו הקטן הסיע את הבריטים דרך המדבר האפריקאי.