ביקורת צבאית

הצבא הרוסי מתכונן ל"מגוואר" (האינטרס הלאומי, ארה"ב)

25



אין לקחת את התרגילים הצבאיים הפתאומיים כסימן לכך שפוטין מתכונן לתקוף את קייב, אבל החשש שהם גרמו הוא עדות לכך שצריך לארגן מחדש את ארכיטקטורת הביטחון האירופית.

סדרה נוספת של תרגילים צבאיים ברוסיה עוררה דאגה רצינית בקרב שכנותיה המערביות, המאמינות כי רוסיה עשויה להתכונן לפתיחת מערכה צבאית חדשה. הצבא הרוסי אמנם מתכונן למלחמה, אבל זה לא אומר שהקרמלין מתכנן לשחרר מלחמה כזו בעתיד הקרוב. במקום זאת, התרגילים הצבאיים הנוכחיים נועדו להכין את הכוחות הרוסיים לתרחישים שונים, כולל התרחישים הגרועים ביותר, ובמקביל לשלוח אות ליריבים פוטנציאליים ולשכנים "לא נאמנים".

שכנים אלה ללא ספק זוכרים היטב כיצד, פחות מחודש לאחר תרגיל קווקז 2008 ביולי 2008, פלשו כוחות רוסים לדרום אוסטיה והביסו את גאורגיה, שניסתה להשתלט מחדש על האזור הבדלני בכוח. באביב 2014, ההנהגה הפוליטית-צבאית של רוסיה ניצלה את אחת הבדיקות המפתיעות בנקודת זמן על מוכנות הלחימה של הכוחות המזוינים שלה כדי להציב את הכוחות הדרושים להאצת ההשתלטות על קרים.

לכן אין זה מפתיע שבכל פעם שמוסקבה עורכת תרגילים צבאיים רחבי היקף או מתוכננים בסמוך לגבולות מערב או דרום מערב רוסיה, התמרונים הללו מעוררים דאגה רצינית למדינות לאורך גבולות אלה. בדיקה פתאומית נוספת של מוכנות לחימה, שהחלה ב-25 באוגוסט במחוזות הצבא הדרומי, המערבי והמרכז, לא הייתה יוצאת דופן.

משרד ההגנה הרוסי אומר שבדיקת מוכנות מתמשכת של 8 חיילים והציוד שלהם, כולל יחידות בקרים ובדרום אוסטיה, נערכת כדי להבטיח שהכוחות מוכנים לתרגיל הצבאי האסטרטגי של קווקז 2016 שאמור להתחיל באמצע ספטמבר. יתרה מכך, על אף שמספר אנשי הצבא המשתתפים בתרגיל ה-Snap הוא פחות מ-9 - אם מספר אנשי הצבא עולה על נתון זה, נדרשת "הודעה" על התרגיל בהתאם למסמך OSCE וינה - משרד הרוסי של ההגנה אמרה שהיא הכניסה את הפופולריות של הנספחים הצבאיים במוסקבה לגבי התרגילים הקרובים. יתרה מכך, משרד הביטחון אף הזמין נספחים צבאיים זרים להשתתף בתרגילי קווקז-2016.

הצהרות רוסיה בנוגע למטרות התרגילים הצבאיים הנוכחיים לא הצליחו להרגיע את קייב, בריסל וושינגטון. עוד לפני שהחל מבחן המוכנות הנוכחי, נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו הביע חשש שרוסיה עשויה לתכנן פלישה בקנה מידה מלא. ארה"ב גם הביעה את ספקותיה: "אנו מצפים מרוסיה למלא את כל ההתחייבויות הרלוונטיות במסגרת הסכמי בקרת נשק קיימים ולספק לשכנים את הביטחון והמידע הנדרשים לגבי ההיקף והאופי של פעולות אלו", אמרה דוברת הפנטגון, מישל בלדנזה. 25 - באוגוסט. חלק מחברי התקשורת בחרו להביע את חששותיהם מהתרגיל הצבאי הבא בצורה הרבה יותר חזקה. "פוטין פותח במבצע צבאי מסיבי על רקע החששות שרוסיה מכוונת למגה-מלחמה", נכתב בכותרת המאמר בצהובון הבריטי אקספרס.

כפי שכתבתי למעלה, אני מאמין שרוסיה אכן מתכוננת למלחמה בקנה מידה מלא. עם זאת, כל הגנרלים בכל המדינות עושים זאת. תפקידם הוא בדיוק להתכונן לתרחישים הגרועים ביותר, ותרגילים אסטרטגיים רחבי היקף נועדו לבחון את מוכנות הצבא לאפשרויות שונות. אבל זה בכלל לא אומר שההנהגה הצבאית-פוליטית של רוסיה רוצה שתסריט כזה יתממש. לא תזמין נספחים צבאיים זרים המוסמכים לבירתך להשתתף בתרגיל אסטרטגי אם אתה מתכונן לפתיחת מערכה חשאית נוספת, כמו תפיסת קרים, או מתכנן "מגה מלחמה" עם נאט"ו.

כמובן, משקיפים אינם מורשים להיכנס לאזורי ההיערכות החשאית, אבל צריך להיות חוצפה יתרה כדי להפוך את התרגילים אליהם הזמנתם דיפלומטים לפעולת תוקפנות. בנוסף, לא תכריז על מיקומם והיקף התרגילים הצבאיים, שהם למעשה הכנות למלחמה, כמעט שנה לפני תחילתם (רוסיה הכריזה על "קווקז-2016" בדצמבר 2015, ונתנה למתחרותיה זמן רב להתאמן המשאבים הטכניים והאנושיים שלהם באזור - שלא לדבר על סיקור האירוע בטוויטר).

הצבא הרוסי עורך תרגילים צבאיים אסטרטגיים מדי שנה מאז שהכלכלה הרוסית חזרה מהמשבר של תחילת שנות ה-1990, וככל הנראה ימשיך לעשות זאת - יחד עם בדיקות המוכנות המפתיעות שהחלו ב-2013 - כל עוד הוא יכול לאפשר את זה. גנרלים רוסים אוהבים להתעמל, ואני לא יכול להאשים אותם: כפי שאמר פעם אחד מחבריי בבית הספר קנדי ​​בהרווארד בצחוק, הצבא האמריקני לא אוהב מלחמה כי מלחמה מסיחה את דעתו מהתכונן אליה. אולי הגנרלים הרוסים מחזיקים בנקודת מבט דומה.

תרגילים צבאיים אסטרטגיים שנתיים אלו מתקיימים באזורים שונים, ושמותיהם משקפים את מקום התנהלותם: "מערב-2013", "מזרח-2014", "מרכז-2015", "קווקז-2016". זה מצביע על כך שהאסטרטגים הרוסים מאמינים שהכוחות המזוינים שלהם חייבים להיות מוכנים לסכסוך אסטרטגי מכל צד, בין אם זה נאט"ו או סין. אבל היערכות לסכסוך כזה לא אומרת שהקרמלין מתכנן ליזום אותו בהיעדר סיבות משמעותיות.

רוסיה, בעלות בריתה או לקוחותיה חייבות להתמודד עם מתקפה ישירה (כמו במקרה של המערכה הגיאורגית) או איום של הפלת משטר ידידותי לרוסיה (המערכה הסורית). או שרוסיה חייבת לראות את אחת משכנותיה הפוסט-סובייטיות עוברת למה שהיא רואה כמחנה אויב (המלחמה בגאורגיה ב-2008 והסכסוך באוקראינה ב-2014). מי שמנסה לחזות אם רוסיה תפעיל כוח צריך לשים לב לנוכחות התנאים הללו. מוסקבה גם ציינה הפרות גסות של זכויות המיעוט דובר הרוסית כאחת הסיבות לפלישה, אך עד כה זה שימש כעילה יותר מאשר הסיבה האמיתית לפלישה, כפי שהוכיחה קרים.

כמובן שתמיד יש מקום ליותר שקיפות, ושכנותיה של רוסיה, כמו גם הקהילה הבינלאומית בכלל, ירגישו רגועים יותר אם מוסקבה תציע להם את פרטי התרגיל הקרוב ותעניק למשקיפים גישה אליו. תחיית מדיניות בקרת הנשק באירופה, בהשתתפות פעילה של רוסיה בחסות OSCE - כך קרא לאחרונה שר החוץ פרנק-וולטר שטיינמאייר - תהיה הצעד הראשון בכיוון הנכון.

עם זאת, שקיפות רבה יותר והגברת בקרת הנשק לא יצמצמו משמעותית את הסבירות לסכסוך. איום זה יימשך עד שיוסרו הגורמים האמיתיים לסכסוך פוטנציאלי, כמו הדאגה של רוסיה מהרחבת נאט"ו במרחב הפוסט-סובייטי. כל עוד האיום הנתפס הזה נמשך, רוסיה תערוך תרגילים צבאיים ותכין את צבאה לסכסוך גדול במערב ובדרום מערב, ותשתמש בתרגילים אלה כדי למנוע משכנותיה הפוסט-סובייטיות להצטרף לבריתות מערביות.

באשר לדרכים להקל על החששות של רוסיה לגבי הרחבת הבריתות המערביות ואת החרדות של המערב מההתעצמות הצבאית של רוסיה, הייתי מייעץ לחברי OSCE לחתום על אמנת ביטחון אירופית חדשה. זה יקל על החרדה של רוסיה אם הוא יכלול תנאי שהרחבת בריתות צבאיות נוספות ביבשת מחייבת הסכמה של שלושה רבעים מחברות OSCE - זה די קשה להשגה, מנקודת מבטי.

אמנה זו גם תאשר מחדש את ההבטחות של חברות OSCE לכבד את שלמותן הטריטוריאלית של מדינות ולהימנע מכל פעולה סמויה או גלויה שמטרתה לשנות גבולות באירופה, וכן תחייב אותן לפתור כל סכסוך טריטוריאלי באמצעי שלום. אם רוסיה תבטיח הבטחה כזו, זה יפחית את החרדה לא רק של המדינות הבלטיות, אלא גם של אוקראינה, גאורגיה ומולדובה, כמו גם של שותפיהן המערביות. אמנה זו צריכה לקבוע מנגנונים קונקרטיים ויעילים לפתרון סכסוכים, לרבות מערכות אזהרה לזיהוי וסילוק מוקדי מתח בשלבים המוקדמים ביותר. יתרה מכך, אמנה זו צריכה לקבוע דרכים להביא את המפרים לדין.

אם ישנה הסכמה כלשהי כעת בין מוסקבה, בריסל, וושינגטון וקייב, זה שהארכיטקטורה הביטחונית האירופית שלאחר המלחמה הקרה נכשלה וצריכה להתארגן מחדש לפני שהיא תוליד סכסוך מזוין נוסף, בדומה לסכסוכים ביוגוסלביה, גאורגיה ואוקראינה . האמנה שאני מציע עשויה להתגלות כדרך יעילה להתחיל לארגן מחדש את המבנה הזה לפני שיהיה מאוחר מדי.
מחבר:
מקור מקורי:
http://nationalinterest.org/feature/yes-russias-military-training-mega-war-what-militaries-do-17529
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. mark2
    mark2 1 בספטמבר 2016 07:59
    +4
    לא תזמין נספחים צבאיים זרים המוסמכים לבירתך להשתתף בתרגיל אסטרטגי אם אתה מתכונן לפתיחת מערכה חשאית נוספת, כמו תפיסת קרים, או מתכנן "מגה מלחמה" עם נאט"ו.


    למה לא? תנו לנספחים הצבאיים לראות את מדינותיהם נמחצות על ידי "גלגל הקיטור" ובאותו הזמן הם לא יכולים לעשות דבר.
    1. רוזמיזל
      רוזמיזל 1 בספטמבר 2016 09:01
      +7
      שטויות כאלה לא מיועדות לדיון בביקורת צבאית, אלא לבחינת הקונגרס האמריקני.
      1. dumpy15
        dumpy15 1 בספטמבר 2016 12:28
        +2
        "ארכיטקטורת הביטחון האירופי", לפי המחבר, צריכה להבטיח למדינות נאט"ו אפשרות של תוקפנות צבאית ללא עונש נגד כל נושא של המשפט הבינלאומי, כפי שהיה ביוגוסלביה בשנים 1993-1995, סרביה ב-1999.
    2. YARS
      YARS 2 בספטמבר 2016 19:59
      0
      למה לא? תנו לנספחים הצבאיים לראות את מדינותיהם נמחצות על ידי "גלגל הקיטור" ובאותו הזמן הם לא יכולים לעשות דבר.

      תן לשדים לרעוד מפחד...
  2. ברקאס
    ברקאס 1 בספטמבר 2016 08:32
    +4
    לא הבנתי משהו, אבל למה עוד הצבא צריך להתכונן?
    1. רשע543
      רשע543 1 בספטמבר 2016 08:52
      +3
      להשתין כשמפחדים? העיקר לא נגד הרוח... לצחוק
      ולגבי הצ'רטר, מאוחר מדי לשתות בורג'ומי כשהכליות נפלו.
      1. ברקאס
        ברקאס 1 בספטמבר 2016 09:48
        +1
        להשתין כשמפחדים? העיקר לא נגד הרוח... לצחוק

        פורושנקו השיכור אמר שהגבול עם רוסיה הוא 409 אלף קילומטרים

        מקור: http://rusnext.ru/news/1472659924
  3. uskrabut
    uskrabut 1 בספטמבר 2016 08:39
    +9
    כל הכבוד סיימון, הוא הרגיש את החריפות של הרגע, רק שהוא קצת טועה במסקנות. רוסיה תפסיק לדאוג רק כאשר נאט"ו יפוזר ובסיסים אמריקאים סביב רוסיה יחוסלו. ואין צ'רטרים, בריתות וישיבות שיפחיתו את הערנות שלנו לפעולות המערב, אנחנו זוכרים את ההיסטוריה.
    1. דאגלס
      דאגלס 2 בספטמבר 2016 02:41
      +1
      רוסיה תפסיק לדאוג רק כאשר נאט"ו יפוזר ובסיסים אמריקאים סביב רוסיה יחוסלו.

      ובאיזה פחד יפוזר נאט"ו? בסיסים אמריקאים סביב רוסיה רק ​​יגדלו.
  4. ולדימירץ
    ולדימירץ 1 בספטמבר 2016 08:50
    +4
    "זה יקל על החרדה של רוסיה אם היא תכיל תנאי שהרחבת בריתות צבאיות נוספות ביבשת דורשת הסכמה של שלושה רבעים מחברות OSCE - זה די קשה להשיג, מנקודת מבטי".

    קָשֶׁה? הממ, ל-OSCE יש 57 חברים, והיא כוללת את המדינות האירופיות ביותר של ארה"ב וקנדה. רוב המדינות הן חברות בנאט"ו או חברות באיחוד האירופי. ויהיה להם קשה להשיג 3/4 מהקולות? לבקש זה קל יותר מלפת מאודה, והכל ייראה מאוד חוקי ומעוצב. כן
    1. Corsair
      Corsair 1 בספטמבר 2016 09:51
      0
      ציטוט: ולדימירץ
      ויהיה להם קשה להשיג 3/4 מהקולות? בקשה זה קל יותר מלפת מאודה, והכל ייראה מאוד חוקי ומעוצב.

      יש צורך לתת משקל או מניות יחידה לקולות, כגון לסוג של זימבבואה יש רק 0,03 חלקים מהקולות ב-OSCE, הבלטים כל מיני לוקסמבורגים שם גם הם בערך אותו הדבר, ככל שהמדינה גדולה יותר, גדול יותר את הנתח / המשקל, ואז אם לוקחים בחשבון רק את התערובת, להרוויח 75% יהיה הרבה יותר קשה.
      באופן כללי, מוזר שבאופן כללי, משולבים דגיגים קטנים שונים במועצת הביטחון.
    2. לקוב ל
      לקוב ל 1 בספטמבר 2016 11:26
      +2
      "זה יקל על החרדה של רוסיה אם היא תכיל תנאי שהרחבת בריתות צבאיות נוספות ביבשת דורשת הסכמה של שלושה רבעים מחברות OSCE - זה די קשה להשיג, מנקודת מבטי".


      גם אני התעצבנתי..
      רק בהזדמנות אחרת - היה צריך להפחית את החרדה של רוסיה על ידי מימוש ההבטחות שנאט"ו לא תנוע מזרחה, שניתנו אפילו תחת משטרת מישקה מכן.
      ועכשיו המדינה שלנו לא יכולה לסמוך על אף אחד בעולם. לצערי.
      הרכבות יצאו... וזה נסעה ב-OSCE...
      יש לנו רק צבא וצי. . לוֹחֶם הנה הם מונעים
      בכנות..
      1. dumpy15
        dumpy15 1 בספטמבר 2016 12:31
        +3
        בסדר. מידת הכבוד נמדדת בכמות הפחד (ג)
  5. Trex
    Trex 1 בספטמבר 2016 09:40
    +8
    אני זוכר היטב כיצד לאחר קריסת האיחוד וחלוקת צי הים השחור הדפיס הצי האוקראיני עיתון שבו הבטיחו "הרי זהב" לקציני חיל הים, וגם דיברו ארוכות על מטרת כוחות הצי, כולל יריבים פוטנציאליים בתיאטרון המבצעים של הים השחור. אז רבותיי....קראתי במו עיני שכיוון המכה העיקרית הוא חוף הקובאן. אני עונה על כל מילה... אבל זה היה בשנת 92-93, כשאף אחד לא יכול היה אפילו לדמיין איזה "אחים" נפלאים יש לנו בסביבה.
    עכשיו תנו להם לקמט את הלפת - אבל מה המטרה העיקרית של תרגילי הקווקז 2016? ולמה תורגלה תקיפה אמפיבית על אופוק? לחפור בורות על החוף ליד אודסה וניקולייב, להניח מוקשים על החוף ליד מריופול ... דופיז ....... s???
  6. bardadym
    bardadym 1 בספטמבר 2016 10:11
    +6
    פחות מחודש לאחר תרגיל קווקז 2008 ביולי 2008, פלשו כוחות רוסים לדרום אוסטיה והביסו את גאורגיה, שניסתה להשתלט מחדש על האזור הבדלני בכוח

    על עיוותים כאלה בחברה הגונה הם מכים עם מנורת בפנים.
  7. סובצקי
    סובצקי 1 בספטמבר 2016 10:20
    +6
    בשנת 2008, חיילים רוסים פלשו לדרום אוסטיה והביסה את גאורגיה, שניסתה להחזיר לעצמה את האזור הבדלני הזה בכוח.

    עוד אמנזיה אמריקאית? זה מדבק לאורך הדרך. אנחנו צריכים בדחיפות "לחטא" את ארצות הברית.
    שום דבר ששומרי השלום שלנו עמדו בדרום אוסטיה והראשונים שהגיאורגים התחילו לירות מטנקים באש ישירה היו דווקא שומרי השלום? ארה"ב, אתה שם בכלל קו, קו? מה היית עושה עם הגאורגים אם שומרי השלום היו אמריקאים? סאאקשווילי נתלה?
  8. טרנטור
    טרנטור 1 בספטמבר 2016 11:08
    +3
    הייתי ממליץ לחברי OSCE לחתום על אמנת ביטחון אירופית חדשה. זה יקל על החרדה של רוסיה... אמנה זו גם תאשר מחדש את ההבטחות של חברות OSCE לכבד את שלמותן הטריטוריאלית של מדינות ולהימנע מכל פעולה סמויה או גלויה...

    הו באמת? האם המחבר עצמו מאמין במה שכתב? זה מתי ועל ידי מי בגיאופוליטיקה קוימו הבטחות לא מובטחות?
  9. aszz888
    aszz888 1 בספטמבר 2016 12:23
    +2
    אקטור - עוד דחליל. תן למוחות zas.aet שם, במערבו.
  10. כסף_רומן
    כסף_רומן 1 בספטמבר 2016 13:16
    +1
    מחשבות הגיוניות מאוד. מדהים שהם הגיעו ממקור כמו NI.
    אבל שוב, העיקר לא נאמר: הפדרציה הרוסית משתמשת בכוח צבאי מניעתית, כלומר. "ההגנה הטובה ביותר היא התקפה" ועושה את זה נכון לחלוטין, כי. קל יותר לתפוס את האויב בהפתעה מאשר למצוא את עצמך במצב כזה. והאויבים שלנו פועלים בצורה מאוד ברורה. זה ואיכותם של הפוליטיקאים המערביים ירדה מאוד.
  11. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 1 בספטמבר 2016 19:45
    0
    אם רוסיה תבטיח הבטחה כזו, זה יפחית את החרדה לא רק של המדינות הבלטיות, אלא גם של אוקראינה, גאורגיה ומולדובה,

    או ליתר דיוק, הבובות החזקות שלהם שנטעו על ידי וושינגטון.
  12. דאגלס
    דאגלס 2 בספטמבר 2016 02:45
    +2
    רוסיה צריכה בדחיפות להפוך למדינה חזקה או שזה יהיה x.....wa.
    1. אל פרסבת
      אל פרסבת 2 בספטמבר 2016 02:53
      0
      זה מזמן הגיע הזמן להיות חזק ברוסיה. אפילו חזק פי כמה מעכשיו.
  13. אל פרסבת
    אל פרסבת 2 בספטמבר 2016 02:53
    0
    אני לא מסכים עם המחבר. רוסיה לא כבשה את קרים. קרים בעצמה ביקשה ללכת לרוסיה, לרוסים. הביתה. הבדלנים בגרוזיה היו אלה שהיו נגד רוסיה והרוסים.
  14. התגובה הוסרה.
  15. טריטון
    טריטון 3 בספטמבר 2016 18:07
    0
    כמו שנאמר: אם אתה רוצה שלום, תתכונן למלחמה.

    "לרוסיה יש שתי בעלות ברית, אלה הצי והצבא." אלכסנדר 3
  16. NordUral
    NordUral 4 בספטמבר 2016 13:17
    0
    יש טעות סמנטית מהותית בטקסט.
    הצבא הרוסי אמנם מתכונן למלחמה, אבל זה לא אומר שהקרמלין מתכנן לשחרר מלחמה כזו בעתיד הקרוב.

    המסר הסמנטי הנכון לעמי המערב:
    הצבא הרוסי אמנם מתכונן למלחמה, אבל זה לא אומר שהקרמלין מתכנן בכלל לשחרר מלחמה כזו.