ביקורת צבאית

תעלומת מותו של "אדמירל נחימוב"

87
תעלומת מותו של "אדמירל נחימוב"

לפני 30 שנה, ב-31 באוגוסט 1986, טבעה אוניית הנוסעים אדמירל נחימוב במפרץ נובורוסייסק. בשעה 23:12 התנגש נושאת הצבר פיוטר ואסב באדמירל נחימוב. האונייה קיבלה נזק כבד לגוף, מים נשפכו לחלונות הפתוחים, ותוך 7-8 דקות היא שקעה. כתוצאה מהאסון מתו 423 בני אדם, בהם 359 תיירים ו-64 אנשי צוות. לדברי מומחים, הסיבה לטרגדיה הייתה פעולות שגויות של קברניטי שתי הספינות.


אוניית הנוסעים "אדמירל נחימוב" נבנתה בברמן (גרמניה) בשנת 1925 ונקראה במקור "ברלין". באותה תקופה, מהנדסים גרמנים לא השתמשו בריתוך, וכל הגוף היה מסומר. תזוזה - 9000 טון; אורך - 174,3 מ'; רוחב - 21,1 מ'; גובה - 11,8 מ'; כוח מנגנונים - 12000 ליטר. עם.; מהירות - 16 קשר. צוות - כ-270 איש, קיבולת נוסעים - 1500 איש. הספינה עברה מעברים טרנס-אטלנטיים עד 1938, אז שימשה כספינת תענוגות בהפלגות לסבאלברד או לים התיכון.

עם פרוץ מלחמת העולם השנייה היא שימשה כספינת בית חולים ותחבורה להובלת חיילים. בינואר 1945, ספינת הקיטור של ברלין, בשמירה כבדה, ניגשה לליבאו כדי לפנות חלק מהחיילים מקבוצת קורלנד הגרמנית המוקפת. ב-31 בינואר 1945, ב"מפרץ פומור", על מגרש הדרכים של סווינמונדה, פגעה ה"ברלין" במוקש, והספינה הוטבעה. בתחילת 1947, כשניסו להרים ספינה, התרחש שוב פיצוץ, והספינה שוב שקעה לקרקעית. החילוץ השני בוצע ב-17 בספטמבר 1947. אז קיבלה הספינה שם חדש - "אדמירל נחימוב", ולאחר מכן נלקחה לרציף של מפעל קרונשטאדט לצורך תיקונים חלקיים. מ-1949 עד 1957 "אדמירל נחימוב" עבר שיפוץ גדול ב-GDR.

מאז 1957 - כחלק מהנוסע צי ברית המועצות, בעל אוניה - חברת ספנות הים השחור. הקפטן הראשון תחת הדגל הסובייטי היה ניקולאי אנטונוביץ' סובולב (הוא היה קפטן קבוע עד 1978). הספינה הייתה פופולרית מאוד בקרב הנוסעים. "אדמירל נחימוב" ביצע כמה משימות סודיות. אז בשנת 1962, בזמן המשבר בקריביים, "אדמירל נחימוב" גויס להסעת חיילים לקובה. בשנת 1979 נערכו שתי טיסות סודיות אודסה - קובה (מטנזס) - אתיופיה (אסאב) באורך כולל של כשישה חודשים כדי להעביר חיילים קובנים להשתתף בלחימה באפריקה. כמו כן, הספינה שימשה לתרגול של תלמידי מוסדות חינוך ימיים גבוהים ותיכוניים.

התיקון והסיווג האחרון המתוכנן שלו "אדמירל נחימוב" התרחש בינואר-אפריל 1985 בוורנה. בהתאם לתוכנית השייט, הספינה בילתה את כל היום ב-31 באוגוסט בנמל נובורוסייסק. זה היה יום חם. טיולים רבים עייפו את משתתפי השייט. הספינה הייתה חמה מאוד בשמש. עם שובם לבקתותיהם, פתחו הנוסעים את החלונות, כולל אלה שבסיפונים התחתונים, כדי לאוורר ולקרר את המקום. עם תחילת קרירות הערב החלו תוכניות תרבות ובידור, והצוות הכין את הספינה ליציאה.

בשעה 22:31 ב-1986 באוגוסט 58, הספינה בפיקודו של קפטן V. G. Markov עזבה את המעגן. הנמל הבא היה סוצ'י. מזג האוויר היה מושלם: ים שקט, רוח קלה וראות טובה. כן, ושחייה לאורך החוף הקווקזי הייתה דבר נפוץ עבור הצוות. ובאותו זמן, במסלול של 11,5 מעלות במהירות של 30 קשר, יצאה מובילת הצבר "פיוטר ואסב" מקנדה לנובורוסייסק עם מטען של כ-23 טון תבואה. קפטן וי.אי. טקצ'נקו פיקד על נושאת הצובר. בשעה 160:XNUMX נשכב "אדמירל נחימוב" במסלול של XNUMX מעלות. סרן מרקוב הנחה את הקצין התורן וירד מהגשר לתא. באנייה "פיוטר ואסב" קיבל הקצין התורן מידע על מהלך ה"אדמירל נחימוב" ובקשה לדלג עליו. באותו רגע, טקצ'נקו טיפס על הגשר ולאחר שהאזין למידע אישר שהוא מוכן לתת לספינת השייט לעבור.

ובשעה 23:12 התרחשה טרגדיה - התנגשות מוזרה של ספינות בזווית קרובה לימין. המכה ניתנה לצד הימני של האדמירל נחימוב על ידי החלק העליון של גזע ספינת המנוע פיוטר וסב מעל קו המים והבולה (החלק של חרטום הספינה הבולט ממש מתחת לקו המים) מתחת לקו המים. שני תאים: גנרטור דיזל וחדר מכונות. לאחר שנגרם נזק גדול לגוף הספינה בצד הימני, האדמירל נחימוב שקע דקות ספורות לאחר הפגיעה. אשנבים פתוחים ליד קו המים, לא סגורות דלתות צלילים אטומות למים במחוצות אטומות למים ראשיות רוחביות, שהיה צריך לסגור לפני היציאה מהנמל, תרמו לכך שהספינה נכנסה במהירות מתחת למים. באתר ההתרסקות, כ-1000 אנשים היו על פני המים במקביל.

"פיוטר ואסב" שרד והשתתף בהצלת אנשים. באותה עת הפליגה מהנמל סירת טיס LK-90 לכיוון "פיטר ואסיוב" כדי ללוות את ספינת המטען היבשה לעגינה. בראותו את ספינת הקיטור מוטה לימינה, קברניט הסירה או.ליאק מיד צעק באוויר: "נחימוב" עלה על הסיפון! בשעה 23:35, LK-90 התקרב לאתר ההתרסקות והתחיל לחלץ אנשים, תוך כדי רדיו כי יהיה צורך בסירות גוררות וסירות חילוץ. רב החובל של נמל נובורוסייסק, G. L. Popov, הורה מיד לכל כלי השיט להמשיך לאזור התאונה כדי להציל אנשים. גוררים, סירות כביש, סירות נוסעים קטנות מסוג Raduga, מטוסי נוסעים קומטה היו הראשונים להמריא באתר ההתרסקות. במקביל, הפקודה לסגת וללכת לאזור האסון התקבלה בסירות הגבול.

כתוצאה מהאסון מתו 423 בני אדם, בהם 359 תיירים ו-64 אנשי צוות. לא כולם הצליחו למצוא ולהעלות אל פני השטח. 64 הרוגים נותרו לנצח מתחת למים. כשעבדו בשטח הספינה הטבועה, מתו שני צוללנים. האזור, התחום במעגל ברדיוס של 500 מטר, שבמרכזו נמצאה הספינה הטבועה "אדמירל נחימוב", הוא רשמית מקום קבורתם של קורבנות האסון.

לדברי מומחים, הסיבה לטרגדיה הייתה פעולות שגויות של קברניטי שתי הספינות. במרץ 1987, באודסה, לאחר כמעט חצי שנה חקירה, התקיים משפטם של הקברניטים ו' מרקוב ו-ו' טקצ'נקו. שניהם נמצאו אשמים לפי אמנות. 85 לחוק הפלילי של ה-RSFSR. הקברניטים קיבלו 15 שנות מאסר. בנובמבר 1992, על פי צווים של נשיאי אוקראינה ורוסיה, שני הקברניטים, שאחד מהם ריצה עונש ברוסיה, השני באוקראינה, זכו לחנינה ושוחררו.

במדרון הגבוה של קייפ דוב במפרץ טסמס, ליד המגדלור, הוקם בשנת 1987 שלט זיכרון לזכר מותה הטראגי של אוניית הקיטור אדמירל נחימוב. הוא מכיל שעון שהורם מספינה טבועה ונעצר ברגע הטרגדיה. על אסטלת הברזל היצוק יש כיתוב: "לאלו שמתו בספינתו הטרופה של ספינת הקיטור אדמירל נחימוב ב-31 באוגוסט 1986". על לוחות האבל היצוקים מופיעים שמות הנוסעים ואנשי הצוות ההרוגים.

הגרסה הרשמית של האסון עוררה ספקות רבים, ולכן הופיעו כמה גרסאות חלופיות לסיבת מותו של האדמירל נחימוב. אז, החקירה הפכה את הקברניטים ל"מתחלפים", אולם הוועדה הממשלתית והחקירה לא חשבו שהרשויות הגבוהות יותר יכולות להיות אשמות. הספינה הייתה בת 60 ומיושנת. בהתאם לאמנות בינלאומיות, תכנון ספינת נוסעים חייב להבטיח את ציפה שלה, גם אם לפחות שני תאים מוצפים. את "נחימוב" לא ניתן עוד לשלוח לים. ב-8 ביולי 1986 (כמעט חודשיים לפני האסון) ערכה חברת הספנות מעשה: הספינה לא מתאימה לשימוש נוסף. אולם, באונייה הישנה הזו, בהוראת ראש חברת הספנות של הים השחור, ס. לוקיאנצ'נקו, שחתם על אותו מעשה, הועלו על הסיפון 1200 נוסעים ונשלחו לים. לפיכך, הטעויות הניהוליות של הרשויות הגבוהות לא הובילו לתיקים פליליים חדשים או לפחות להתפטרות.

כמו כן, צוין כי עד לרגע ההתנגשות, טקצ'נקו כמעט ולא יצא מה-SARP (מערכת תכנון מכ"ם אוטומטית). והמכשיר הראה סתירה עם כלי השיט, אשר טקצ'נקו חשב לנחימוב, במרחק של 2 מיילים. בנוסף, על פי הנתונים שהתקבלו, גם המיסב גדל. מיקומה של הספינה הלא ידועה, אם לשפוט לפי המכשירים, יצר אשליה של מצב בטוח לחלוטין. החוקר ולדימיר צ'וב העלה הַשׁעָרָה לגבי השימוש במיקרוגל נשק.

ההתנגשות התרחשה בסוף הקיץ. לעתים קרובות זמן זה חופף לעלייה בפעילות השמש. קורה שבימים ולילות כאלה הופיעו לפתע מטרות פנטום על מסכי המכ"ם ולהפך, נעלמו מטרות אמיתיות. צ'וב למד בקפידה את אוסף "נתונים סולאריים" של האקדמיה למדעים של ברית המועצות. ואז התברר: מאז 17 באוגוסט 1986 נמצאה קפיצה חדה בקרינה אלקטרומגנטית מהחלל, השווה לעשרים אחוז, בעדות המצפה האסטרופיזי של קרים. עם זאת, הוא לא תועד על ידי מצפה כוכבים ייחוס ביפן ובקנדה. סתירה זו בנתוני מצפה הכוכבים הייחוס ומצפה קרימסקאיה נמשכה עד 1 בספטמבר. ואז הכל חזר לקדמותו. לאחר ניתוח העובדות הללו, צ'וב הגיע למסקנה שאזור קרים וצפון הקווקז (כולל מפרץ טמסס ונובורוסייסק) הושפע לא מקרינה שמש, אלא מקרינה אלקטרומגנטית כיוונית לא ידועה. הוא הוזן מרחוק, אולי דרך לוויין מלאכותי של כדור הארץ. אולי דרך מערכות מודיעין כמו AWACS. יש גם ראיות עקיפות. לפני הטרגדיה במפרץ Tsemess, על הספינות "Geroi Sevastopol", "Burgas" ובספינות אחרות, נווטים רשמו מטרות שווא במכ"ם מספר פעמים. בחלק מהמקרים נוצר מצב שבו נמנעה באורח פלא התנגשות.

לפיכך, קיימת גרסה כי הספינה הטרופה ליד נובורוסייסק היא תוצאה של שימוש בנשק מיקרוגל. גרסה זו מונחת על שרשרת של אסונות מוזרים בסוף ברית המועצות (למשל, אסון צ'רנוביל), שהובילה בדרך כלל לערעור היציבות של החברה ולהרס הציוויליזציה הסובייטית. וזה היה מועיל לאויבים החיצוניים והפנימיים של ברית המועצות.

יש גרסאות אחרות של הטרגדיה. לפיכך, אלכסיי סיניאקוב, פרופסור מסנט פטרסבורג, הציג את ההשערה של מה שנקרא תהודה גיאופיזית מקומית (LGR). בהיותו מומחה לבטיחות טיסה, הוא מאמין ש-LGR גרם לאסונות רבים: באוויר, על הקרקע, מתחת למים (במיוחד שריפה על הצוללת הגרעינית קומסומולץ). בערב ה-31 באוגוסט 1986, תהודה גיאופיזית עלולה להתבטא בים השחור: זוהר יוצא דופן של האטמוספירה נצפה, ושעתיים לאחר מותו של הנחימוב, התרחשה רעידת אדמה חזקה בחלקו המערבי של הים. . במהלך תהודה גיאופיזית, אדם המנהל אובייקט טכני מורכב מאבד את ההזדמנות להעריך במדויק את המצב ולקבל את ההחלטה הנכונה. זה יכול להסביר את ההתנהגות הלא מספקת של קפטן טקצ'נקו.
מחבר:
87 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פארוסניק
    פארוסניק 31 באוגוסט 2016 06:55
    +10
    טראגי הוא גורלו של אדמירל נחימוב עצמו, כמו גם הספינה וכלי השיט הנושאים את שמו...
    1. סטוקרטייל
      סטוקרטייל 3 בספטמבר 2016 16:38
      +7
      הגרסה הרשמית של האסון עוררה ספקות רבים, ולכן הופיעו כמה גרסאות חלופיות לסיבת מותו של האדמירל נחימוב. אז, החקירה הפכה את הקברניטים ל"מתחלפים"

      לא בוררים, אלא האשמים העיקריים!!!
      הקפטן הוא האחראי ארגון שירות הניווט על סיפון כלי השיט, ועל גשר הניווט בפרט.
      על הדרך אפשר להאשים את מערכת בקרת תנועת כלי השיט (VTS), השדר התורן לא יכול היה להגיע מהנווט ה-2 התורן מהנחימוב וקפטן טקצ'נקו על הוואסיוב (הוא היה בזמן התאונה בניווט גשר, אשם פעמיים !!!) הקפדה על COLREG 72, המפרטת בבירור את פעולות הספינות לעבור "לעיני כל אחת מהשנייה".
      מאמר - שְׁטוּיוֹת!!!
      המחבר מעלה השערות בנושא מותם של מאות אנשים חפים מפשע.
      אני מסביר (למי שאוהב לסחוט מאמרים) ...
      על פי כלל 16. פעולות של ספינת מתן-הדרך וכלל 17 פעולות של ה-GIVE-TO-WAY SHIP (COLREG-72) "אדמירל נחימוב" נאלץ לפנות את מקומו ל"פיוטר ואסב". אבל קפטן טקצ'נקו החליט (מ.א.ת.ג.ו.ט.א.ק.!!) להראות כיתת אמן בספינות חולפות, להראות לנוסעי האדמירל נחימוב מופע עם מעבר בירכתיים בגובה 50-70 מ'. החישובים שלו התבססו על נתוני CAD (System of תכנון מכ"ם אוטומטי), אשר לכאורה נתן מרחק מעבר לאורך ירכתי הנחימוב ב-0,1-0,3 קילובייט.

      ארוך מדי לתאר את הטרגדיה ואת מבצעיה בפרט.
      כיום, בבתי ספר ימיים, המקרה של הנחימוב מצוטט כדוגמה הגרועה ביותר לאמון בציוד, אם כי מודרני כרגע ...
      hi
      1. מחפש
        מחפש 7 בספטמבר 2016 21:27
        -1
        הפעולות של בתי המשפט על הפער "לעיני כל אחד של השני." האם אתה בכלל זוכר את זמן הטרגדיה?
        1. סטוקרטייל
          סטוקרטייל 7 בספטמבר 2016 23:42
          +4
          ציטוט: מחפש
          הפעולות של בתי המשפט על הפער "לעיני כל אחד של השני." האם אתה בכלל זוכר את זמן הטרגדיה?

          למד COLREGs-72 - יש תשובה לשאלתך המטופשת.
  2. אלכסיי123
    אלכסיי123 31 באוגוסט 2016 06:56
    +28
    תיאוריית קונספירציה mln. כשצריך להצדיק את הרשלנות של מישהו, תמיד מתחיל החיפוש אחר אשם חיצוני. מוזר שעדיין לא האשימו חייזרים. ממלכת שמים לאובדים.
    1. ולדימירץ
      ולדימירץ 31 באוגוסט 2016 07:46
      +5
      אז כמעט מאשימים.
    2. avt
      avt 31 באוגוסט 2016 08:36
      +8
      תיאוריית קונספירציה של מלין
      .כותב הקמפיין החליט לכתוב את התסריט על פי שירו ​​של ויסוצקי -,, עורך יקר - אולי עדיף על הכור?
      גרסה זו מונחת על שרשרת אסונות מוזרים בברית המועצות המאוחרת (למשל, אסון צ'רנוביל),
      ,, על הטרקטור הירח האהוב עליך "ובכן, כאן במקום אותו ו
      מוזר שעדיין לא האשימו חייזרים.
      אפילו יותר טוב
      לפיכך, אלכסיי סיניאקוב, פרופסור מסנט פטרסבורג, הציג את ההשערה של מה שנקרא תהודה גיאופיזית מקומית (LGR). בהיותו מומחה לבטיחות טיסה, הוא מאמין ש-LGR גרם לאסונות רבים: באוויר, על הקרקע, מתחת למים (במיוחד שריפה על הצוללת הגרעינית קומסומולץ)
      עכשיו כל טיפשות ופשע מוחלט יכולים להיות
      תהודה גיאופיזית:
      ניקוז . ומה ? נו, באמת נגד
      תהודה גיאופיזית:
      לא לרמוס! לרמות
      למחבר: - אנחנו יודעים שאתה כן, שאתה לא יכול לאכול!
      יש או אין? זאת השאלה . wassat עם זאת, זה רק הנושא עקוב מדם ולא מאוד הומוריסטי.
    3. שומר יערות
      שומר יערות 31 באוגוסט 2016 11:07
      +3
      גרסאות וסיבות לאסון, כפי שהוצגו על ידי המחבר, משמשות כהמחשה נוספת לאמת הישנה: "טיפשות היא לא היעדר אינטליגנציה, היא אינטליגנציה כזו"...
      1. לוקיץ'
        לוקיץ' 31 באוגוסט 2016 16:37
        +1
        הטיפשות, בהשלכות, היא בגדר בגידה
    4. אוריוןוויט
      אוריוןוויט 31 באוגוסט 2016 21:24
      +5
      חישבו על זה כרצונכם, קונספירציה או לא, אבל מה היו שני קברניטים מנוסים, יחד עם שומרים והגיים, בנמל, יסתכלו זה על זה ביחד? וזה במזג אוויר בהיר, בהיעדר התרגשות, עם האורות דולקים. קל יותר מתמיד להאשים מישהו. אף אחד לא טוען שהקברניט של ספינה אחראי בעיקר על האנשים שעל סיפונה. אבל מה שקרה, לא מטפס לשום שער. הרבה שאלות ומעט מאוד תשובות.
      1. אלכסיי123
        אלכסיי123 1 בספטמבר 2016 21:42
        0
        אפילו בבית הספר הטכני, בשיעורים של ה-NVP, הלם לי בראש שיש להתייחס אליו כאל נשק משוחרר ומפורק כאל נשק צבאי. המורה הוסיפה: "אפילו מקל יורה פעם בשנה". והנה שני ענקים שאי אפשר לעצור מיד עם בלם. הנה "Stick and Shot".
  3. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 31 באוגוסט 2016 07:18
    +6
    פרופסורים, כמובן, יבואו עם כל מיני שטויות - כדי לפאר את עצמם - שם, הם אומרים, LGRs...... קברניטים לא צריכים לשתות כשהם יוצאים, בתקווה שהם ירוויחו כסף ,וכשהם מגיעים, שהחיים חזרו, בכסף........חבל על אנשים.....למרות שהארץ, גם ת"א וגם את"א, העם לא מתחרט..... ....
    1. אוריוןוויט
      אוריוןוויט 31 באוגוסט 2016 21:27
      +2
      תראה לי מדינה שמרחמת על האנשים. אם זה קורה, זה תמיד חושפני לכל העולם. ראו איך אכפת לנו מהאזרחים שלנו, אבל למעשה, לאף אחד לא אכפת, גם במדינות וגם באירופה, שלא לדבר על אפריקה. ברוסיה, אגב, זה עדיין לא נורא כמו, למשל, בשנות ה-90.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 31 באוגוסט 2016 21:44
        +2
        ציטוט מאת Orionvit
        תראה לי מדינה שמרחמת על האנשים.

        באופן עקרוני, כל מדינה בנויה על עקרון גידול האוכלוסין. כי אנשים הם הון. יש אפילו מונח מיוחד, "הון אנושי". רק עיקרון זה מיושם בדרכים שונות.
        כל מדינה בורגנית בנויה בסיבוב הראשון (והעיקרי) על עקרונות הצלת אנשים. בשל העובדה שהאוכלוסייה בה משכילה, ולעתים קרובות אינה רוצה להתרבות כמו ארנבות. יחד עם זאת, אף אחד לא מבטל את הרבייה כאחת הדרכים להגדלת האוכלוסייה.
        מדינות פיאודליות ואף יותר בעלות עבדים מזניחות את הצלת אנשים. פשוט כי האוכלוסייה המדוכאת והחנוקה כבר מתרבה בכמות מספקת. ואין להם צורך מיוחד בשיטה הזו של הגדלת אנשים (אנשים חוסכים).
        יש עוד כמה דרכים להרבות באנשים. אחד מהם הוא הגירה. אבל זו שאלה קשה מאוד. עם המדיניות חסרת המחשבה של הרשויות בתחום זה, בשלב מסוים יכול בקלות להתברר שצאצאי העולים אינם אורחים כלל, אלא מארחים. אבל צאצאיהם של הילידים, אלה רק האורחים. ואורחים לא רצויים. ובכן, עולים וצאצאיהם לא התבוללו, זה לא הסתדר.
  4. Alex_59
    Alex_59 31 באוגוסט 2016 07:25
    +17
    תחילת הכתבה טובה, אבל איך היא הגיעה ל"קרינה מסתורית בהספק של 20 אחוז מסופקת דרך AWACS"... ובכן, הגענו. כן, החייזרים "נחימוב" טבעו, למעשה 100%. איך לא מתביישים לכתוב שטויות כאלה? ולא נפגעי הבחינה כותבים. קרינה אלקטרומגנטית לא ידועה... קאפטס. מה לא ידוע בקרינה הזו? תדירות? מסופק באמצעות לוויין... במשך זמן רב, קרינה אלקטרומגנטית משודרת דרך לוויינים הלוך ושוב, גם הבינומי של ניוטון בעיניי, אבל אף אחד עדיין לא הרתיח את המוח שלו בקרינה כזו וספינות קיטור לא שוקעות ממנה.
  5. אַפְרִיקַנִי
    אַפְרִיקַנִי 31 באוגוסט 2016 08:15
    +7
    למחבר: - אנחנו יודעים שאתה כן, שאתה לא יכול לאכול! תחילת המאמר סידרה אותי לסקירה מקצועית, ניתוחים, ולאחר מכן, דכדוך מוחלט. ניתן היה להשאיר במאמר את הגרסאות שהציע המחבר בהשפעה מהחלל ואחרות (לפיתוח כללי), אך בתנאי שהתקבלה תשובה לשאלה: - מדוע התרחשה ההתנגשות בזווית של כמעט 90 מעלות? וכך הכל התחיל טוב, קראו לי למוסקבה!
  6. בונה 1982
    בונה 1982 31 באוגוסט 2016 08:32
    +7
    לגבי אי האקראיות של אסונות צ'רנוביל ואדמירל נחימוב, תמיד היו דעות כאלה וגרסה שזה לא היה רק ​​רשלנות. אפשר כמובן לצחוק בהערות, אבל העובדה נשארת: אף אחד לא יכול בבירור להסביר איך זה יכול לקרות, ובקושי לי יודע.
    במקביל, 1986 הייתה בעצם שנת קריסת האיחוד - היא התחילה בצ'רנוביל, המשיכה בספינת קיטור והסתיימה בפוגרומים באלמה-אתא.
    אחר כך היא המשיכה בעלייה, קריסת המדינה הייתה עניין של זמן.
    1. אלכסיי123
      אלכסיי123 31 באוגוסט 2016 08:59
      +4
      ולמה המחבר שותק לחודש אוגוסט? לחלק מתאורטי קונספירציה יש תיאוריה - אוגוסט הוא חודש קטלני לרוסיה וברית המועצות, הנה נחימוב, קורסק, מגדל אוסטנקינו.
      1. עקרת בית
        עקרת בית 31 באוגוסט 2016 11:13
        +3
        ושכחתי גם את ההפיכה באוגוסט.
    2. Alex_59
      Alex_59 31 באוגוסט 2016 09:28
      +9
      אבל העובדה נשארת בעינה: אף אחד לא יכול להסביר בבירור איך זה יכול לקרות, וזה לא סביר לדעת.
      הוא לא יכול להסביר בבירור - הם הסבירו הכל מזמן, אבל עקרות בית לא יכולות להבין בבירור את מה שמסבירים להן ועדיין מתעקשות ש"אנחנו יודעים..."
      יש לנו את מעבר דיאטלוב המפורסם באורל. אלוהים, הם לא המציאו כלום, חייזרים, כדורי אש, צבא סודי, דלק רקטות, מפולת שלגים... הכל במבט חכם, הם אומרים, אנחנו יודעים את האמת. אין דבר שרקטות מעולם לא טסו ואינן עפות מעל האזור הזה, ולא היו מפולות שלגים באוראל מאז תקופת הממותות. עבריינות בנאלית, וגרסה אחת מהנה יותר מהשנייה. ההסבר הפשוט ביותר הוא הנכון ביותר. בכל מקום בו יש אפילו את הסיכוי הקטן ביותר לטמטום אנושי, רישול או כוונת זדון – דעו שזו הסיבה העיקרית. אף אויב לא יעשה נזק רב כמו השוטה שלו.
      1. בונה 1982
        בונה 1982 31 באוגוסט 2016 09:55
        0
        לגבי כוונת זדון, אהבתי את הרעיון, זה לא אותו דבר להאשים טיפשים.
      2. מגרום
        מגרום 31 באוגוסט 2016 10:54
        +2
        לגבי מעבר דיאטלוב, יש גרסה הגיונית נפלאה ללא עבריינות, ללא תיאוריית קונספירציה, שההנחה היחידה שלה היא די סבירה. די קשה להסביר את האירועים הללו בפלילים, ההיגיון מופר.
  7. max2215
    max2215 31 באוגוסט 2016 08:40
    +26
    מעניין מה הסופר מעשן? לאחר האסון קיבלנו, הנווטים, חוזר עם תוצאות החקירה. ב"נחימוב" התוצאה הייתה לפני היציאה "התרוצצות", כאשר הקפטן השאיר את השלישי לבדו במעבר הצר, למרות שהיה צריך להיות על הגשר. על הוואסיוב, הקברניט בהה אטום במכ"ם כשהספינות התקרבו, למרות שה-COLREG אומר שאם יש ספק לגבי מצב שיוביל להתנגשות, אז קיימת סכנה כזו. ב"וסב" החליטו לטוס בצורה מפורסמת כמו על סירה, במיוחד ש"נחימוב" נאלץ לוותר. אבל, נראה, הם הסכימו כי ואסיוב יפנה את מקומו. אבל "וסב" לא נכנע.....
    לגבי ה"זקנה" של הספינה, עוד שטות ואי שליטה במצב בכלל. מחבר יקר, לא הסגן, אפילו לא ראש חברת הספנות, הוא שמחליט על כושר השירות של האונייה, אלא הרישום הימי של ברית המועצות. ואם התיר את הפעלת הספינה, במיוחד הנוסעת, אז הכל היה בסדר עם הספינה. אז זה היה ארגון חזק ועבד טוב מאוד. ומקרים כאלה כמו, למשל, עם "המזרח הרחוק" (שצויר מחדש לחלוטין על ידי אף אחד לא יודע מי ואיך) פשוט לא יכלו להיות. ואין צורך לערב כוחות עולמיים באסון הזה - רישול בנאלי שהוביל לטרגדיה כזו
    1. rjxtufh
      rjxtufh 31 באוגוסט 2016 11:51
      +1
      ציטוט: max2215
      מחבר יקר, לא הסגן, אפילו לא ראש חברת הספנות, הוא שמחליט על מידת השירות של האונייה, אלא הרישום הימי של ברית המועצות.

      הו, המרשם הימי הכל יכול והאובייקטיבי הזה של ברית המועצות. אבל שום דבר שה"בורגנים" של נחימוב הזה אפילו לא שיגרו למים שלהם? ודווקא משיקולי העובדה שהגיע זמנו להטמנה. או שהם סתם אויבים, כרגיל?
      ציטוט: max2215
      אז זה היה ארגון חזק ועבד טוב מאוד.

      מילי, זו הייתה ברית המועצות. כפי ש"למעלה" החליט, אז זה עבד. חותמות כאלה ולשים היכן שצריך. ואיפה לא.
      1. ולטר1364
        ולטר1364 31 באוגוסט 2016 12:22
        +6
        לשווא אתה! היה אז הרבה יותר סדר בהובלה הימית מאשר עכשיו. כן, הספינה לא עמדה בדרישות בינלאומיות ולא פנתה לנמלים זרים, כי לא היו מחיצות אטומות למים וכו'. לכן, זה עבד בתוך cabatate קטן, באזור החוף.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 31 באוגוסט 2016 12:37
          0
          ציטוט של Valter1364
          היה אז הרבה יותר סדר בהובלה הימית מאשר עכשיו. כן, הספינה לא עמדה בדרישות בינלאומיות ולא פנתה לנמלים זרים, כי לא היו מחיצות אטומות למים וכו'.

          הָהֵן. "בורגני מרושע" התעניין בבטיחות הנוסעים בתחבורה ימית. כל אחד, אפילו סובייטי. ו"המפלגה והממשלה הילידים", לא ממש. איפה שמת לב לסדר בזה?
          ציטוט של Valter1364
          לכן, זה עבד בתוך cabatate קטן, באזור החוף.

          "אזור החוף" היה טוב. כל הים השחור.
      2. max2215
        max2215 31 באוגוסט 2016 14:25
        +3
        מילי, זו הייתה ברית המועצות. כפי ש"למעלה" החליט, אז זה עבד. חותמות כאלה ולשים היכן שצריך. ואיפה לא.

        למה לכתוב על משהו שאתה לא יודע? המרשם היה כל יכול, ושהבורגנים לא אפשרו משהו, אז הם לא אפשרו הרבה דברים סובייטיים.
        האם אתה באמת חושב שה-MMF יכול לאלץ את המרשם להאריך את מסמכי הספינה? אתה טועה מאוד, אבל לא הייתה סיבה לתת לספינה המיושנת, המוסרית, ChMP לצאת לחו"ל, לחברת הספנות של הים השחור היה מספר מספיק של ספינות מודרניות יותר. לכן, אתה לא צריך לחפש שום קונספירציות.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 31 באוגוסט 2016 15:46
          0
          quote = max2215] הפנקס היה כל יכול, אבל הבורגנות לא אפשרה משהו, אז הם לא הניחו להרבה דברים סובייטיים. [/ ציטוט]
          הָהֵן. נחימוב עמד בכל דרישות הבטיחות, והעובדה שהוא טבע באופן כללי ישר ובגלל זוטות היא תאונה.
          אני מבין את ה"מחשבה" שלך.
          ציטוט = max2215] האם ה-MMF יכול לאלץ את המרשם להרחיב את המסמכים לספינה? [/ ציטוט]
          זה לא יכול, אבל ציין למי ומה לחדש ולמי לא. ואף אחד לא העז אפילו להוציא מילה.
          ציטוט = max2215] ולא הייתה סיבה לתת לספינה המיושנת, מבחינה מוסרית, של ChMP [/ ציטוט]
          כמובן. במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא לא יכול היה להיכנס לנמלים זרים בגלל היעדר רמת אבטחה מינימלית.
          ציטוט = max2215] לכן, אתה לא צריך לחפש שום קונספירציות [/ ציטוט]
          איזה קונספירציות? סקופ רגיל.
      3. erofich
        erofich 10 ביולי 2017 10:33
        0
        האם אתה, יקירתי, מאמין שברית המועצות הייתה בתחת מלא בכל מקום? האם אתה מאמין ב"אמת אחרת"?
  8. Fotoceva62
    Fotoceva62 31 באוגוסט 2016 08:54
    +11
    למעשה, לא היה סוד, אבל הייתה הפרה זדונית של כללי הבטיחות של הניווט, תוך הפרות של רישומי הנוסעים, עצימת עיניים למצב הציוד מציל חיים ומצב הספינה.
    גם צ'רנוביל, סובורוב ותאונות אחרות הן מיסטיות? בלב הטרגדיות הללו נמצא הגורם האנושי, או, במונחים ימיים, ה-MESS. הים, וציוד מורכב לטעויות, לרוב גורמים לך לשלם בדם.
    וכן! טיטאניק טבעה גם מסיבות מיסטיות...
    1. בונה 1982
      בונה 1982 31 באוגוסט 2016 09:11
      +2
      הייתה די והותר מיסטיקה במותה של הטיטאניק.
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 31 באוגוסט 2016 13:21
        +1
        יש רק סיבה אחת, תאוות הבצע של הנהלת חברת קונארד. הספינה חזקה, כמה זמן היא נשארה צפת, אבל הם לא חיים עם נזק כזה.
        אני לא מכחיש צירופי מקרים מיסטיים, אבל הם לא הגורם לטרגדיה.
        1. בונה 1982
          בונה 1982 31 באוגוסט 2016 13:42
          0
          ואני לא טוען שצירופי מקרים מיסטיים שימשו את מותה של הטיטאניק, ואני גם לא אומר שזה היה רישול. אני לא יודע.
          ולפי "נחימוב" – איש אינו יודע דבר, ואינו יכול להסביר, כל הנאמר הוא פטפוט.
          1. Fotoceva62
            Fotoceva62 31 באוגוסט 2016 16:45
            +1
            כן, אין סוד במותו של נחימוב! הסיבות היו ידועות כבר אז, לפחות בצי הים השחור שלנו.
  9. פניקס
    פניקס 31 באוגוסט 2016 08:55
    +2
    הממ, וכמו תמיד, הצבאים החמדנים אשמים, זה עדיין נאמר בעדינות רבה. (ואפשר להמציא הרבה סיבות וגרסאות).

    "אז, החקירה הפכה את הקברניטים ל"מתחלפים", אבל הוועדה הממשלתית והחקירה לא חשבו שהרשויות הגבוהות יותר יכולות להיות אשמות. הספינה הייתה בת 60 ומיושנה. בהתאם לאמנות בינלאומיות, עיצוב נוסע הספינה חייבת להבטיח את ציפה, גם אם מוצפת לפחות שני תאים. "נחימוב" לא ניתן עוד להישלח לים. ב-8 ביולי 1986 (כמעט חודשיים לפני האסון), קבעה חברת הספנות מעשה: הספינה הייתה לא מתאים לשימוש נוסף. עם זאת, על הספינה הישנה הזו, בהוראת ראש חברת הספנות של הים השחור, ש. לוקיאנצ'נקו, שחתם על אותו מעשה, הועלה על הסיפון עם 1200 נוסעים ונשלח לים. כך, טעויות ניהוליות של הרשויות הגבוהות לא הובילו לתיקים פליליים חדשים או לפחות להתפטרות".
  10. לורד בלקווד
    לורד בלקווד 31 באוגוסט 2016 09:15
    +2
    היכן מצא המחבר גרסאות כאלה? או שאולי כל האסונות ברוסיה נעשו לא בגלל רשלנות, אלא בגלל התערבות של כוחות חיצוניים?
    גרסה זו מונחת על שרשרת אסונות מוזרים בסוף ברית המועצות (למשל, אסון צ'רנוביל)

    כיצד ניתן להשבית תחנת כוח גרעינית בעזרת קרינה כלשהי? הרי הייתה מערכת בקרה אוטומטית (שכבתה לפני התאונה). המחבר לפחות היה קורא את המסמכים על תאונת צ'רנוביל, ויידע את הסיבות האמיתיות לתאונה. והסיבות לתאונה היו שמערכת ההתרעה לשעת חירום כובתה בתחנה, ולא הבחינו בהתחממות יתר של הכור.
  11. טמבוב וולף
    טמבוב וולף 31 באוגוסט 2016 09:44
    +6
    המחבר, אולי תפסיק לכתוב שטויות. חשב את המרחק מ-Avaks ולוויינים למקום היישום, קח את השטח של זירת הפעולה, כולל המעבדה האסטרופיזית וחשב את ההספק, כפי שאתה אומר, של מיקרוגל מכוון אנרגיה. אתה תהיה מופתע, אבל לאף אחד עדיין לא יכול להיות כוח השפעה כזה לעשות. אם רק חייזרים .... אבל אני מקווה שאתה לא שייך לעב"מים. כן, והספינות האלה לא נדבקו למשהו חייזרים לאחרונה, בארצנו, יש ידע דל בולט במדעי הטבע והמדויקים (פיזיקה, כימיה, מתמטיקה, אסטרונומיה, וכן הלאה, וכן הלאה, וכן הלאה). מכאן המאמרים המופלאים בסוגים שונים של אמצעי תקשורת. חבל שגם האתר הזה התחיל לפרסם סוגים שונים של בדיחות.
    1. חייל 2
      חייל 2 31 באוגוסט 2016 11:17
      +4
      תן לו לכתוב. בסוף שנות ה-90 נשאל נשיא האקדמיה הרוסית למדעים כיצד הוא מרגיש לגבי האקדמיות ה"שמאלניות" המתפשטות. הוא, להפתעתי, ענה שהוא בסדר. והוא הסביר שאם לפני כל מיני "סופרי מדע בדיוני" הפציצו את ה-RAS ברעיונות המטורפים שלהם, עכשיו הם הפכו ל"אקדמיים" של האקדמיות ה"שמאליות" שלהם, וה-RAS יכול לעבוד בשלום.
      כך זה עם מר סמסונוב. מבחינתו, העיקר הוא מספר הכתבות, לא איכותם. ופרסומים רציניים חיים בשקט. תן לו לכתוב...
    2. מגרום
      מגרום 31 באוגוסט 2016 11:20
      +6
      כדי להשיג אנרגיה אלקטרומגנטית סולארית ב-20% יותר על שטח כזה (ריבוע עם צלע מבאצ'יסראיי ועד נובורוסייסק), עם הספק עיצובי מקובל על פני כדור הארץ של 1 קילוואט למטר, זה 18 TW, אפילו בלי לספור הפסדי שידור. , שזה בערך פי 45 יותר מהקיבולת הכוללת של תחנות כוח גרעיניות בעולם (391 GW).
      זהו ערך מותנה ללא התחשבות בפיזור, מיקוד הכרחי, חוסר אפשרות טכנית וכו'.
  12. stas57
    stas57 31 באוגוסט 2016 10:42
    +6
    לפיכך, קיימת גרסה כי הספינה הטרופה ליד נובורוסייסק היא תוצאה של שימוש בנשק מיקרוגל.

    ו.... הכל? שחיינים קרביים איטלקיים, טורפדו חכמים במיוחד. פצצות שתול עם טיימר רב שנים כבר לא באופנה?

    הממ. טרגדיה נוראית. ובמקום ניתוח הגיוני.....בדיחה.
    לייקים, עיצוב חדש ומאמרים ברמה של RenTV ו-TV3 - זו המילה החדשה במשיכת לקוחות פרסום לאתר, מתי אפשר לצפות לגבי עב"מים?
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 31 באוגוסט 2016 10:51
      +3
      כלי נשק גיאופיזיים, הסיירת הפסיכוטרונית של ויסקונסין ושדות כבידה משופרים של מערבולת נמצאים כעת באופנה. חיוך
      1. stas57
        stas57 31 באוגוסט 2016 10:53
        +2
        מוזר שלא מצוין האשם הישיר של הטרגדיה, אובמה.
        נ.ב. עניתי לך 1 שומרים ck, ואת נעלמת
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 31 באוגוסט 2016 12:50
          +1
          את כל זה חשב צ'רצ'יל בשנה השמונה עשרה.. ©

          נ.ב. ראיתי את התשובה ל-1 Guards. יש צורך לבחון ביתר פירוט מה בעצם היה לחיל המשמר הראשון מהארטילריה.
          על גורלו של "קולונל ב". אני זוכר - יריתי בעצמי ב-24.10.41/11/XNUMX לאחר שטנקים גרמניים פרצו למוצב הפיקוד של חטיבה XNUMX.
          1. stas57
            stas57 31 באוגוסט 2016 16:29
            0
            ובכן, תראה, תראה.

            הוא לא סתם ירה בעצמו, אלא זכה לכבוד, הנה השיכור בשבילך...
            1. אלכסיי ר.א.
              אלכסיי ר.א. 31 באוגוסט 2016 16:59
              0
              אחד לא מפריע לשני - זכרו לפחות את שר תעשיית הפחם ב-TDF:
              לא, חברים, זסיאדקו מכיר את הנורמה

              יתרה מכך, לאחר ההשמצה ההיא יכול היה מפקד מכליס של חטיבה 11 להוביל למרידיאן.
              אגב, ייתכן שדו"ח זה של המחלקה המדינית והמסקנות הארגוניות שלאחר מכן השפיעו על החלטתו של סגן אלוף בונדרב שלא לעזוב את עמדת הפיקוד אחרי שרידי החטיבה באותו ערב ב-24 באוקטובר.
            2. stas57
              stas57 31 באוגוסט 2016 20:17
              0
              ציטוט: אלכסיי ר.א.

              יתרה מכך, לאחר ההשמצה ההיא יכול היה מפקד מכליס של חטיבה 11 להוביל למרידיאן.
              אגב, ייתכן שדו"ח זה של המחלקה המדינית והמסקנות הארגוניות שלאחר מכן השפיעו על החלטתו של סגן אלוף בונדרב שלא לעזוב את עמדת הפיקוד אחרי שרידי החטיבה באותו ערב ב-24 באוקטובר.

              אז ההשמצה כלפי מהליס הייתה רק בפברואר 42, או על מה אתה מדבר?


              ++
              איזו צורת תגובה בהמית, מי המציא את זה, זה נורמלי שאדם לא עונה, אוף, דור הפייסבוק וחצי הסניקרס
  13. BAI
    BAI 31 באוגוסט 2016 10:42
    +1
    ובכן, איזה סוג של נשק מיקרוגל? נותר רק לגרור את החייזרים.
  14. qwert
    qwert 31 באוגוסט 2016 10:53
    0
    ובכן, איך הכותב שם את המאמר? תעלומת מותו של אדמירל נחימוב.
    הוא דיבר על מוות? סיפרו.
    הובא גרסה? כמעט הכל.
    מה עוד אתה רוצה מהמאמר? זה מתאים לחלוטין לשם. במקרה זה, נראה לי שהתוכחותיו של המחבר אינן הוגנות. שמעתי כמה גרסאות בפעם הראשונה. כן, הם פרועים, לדעתי. אבל אל תזכיר את מחברם, אז יתחילו מיד לנזוף בו על כך. למה לא הזכרת את זה? למה הוא נצמד לגרסה אחת? אני אצביע בעד המאמר. זה תואם את השם. כתוב היטב ומעניין
  15. באשי-בזוק
    באשי-בזוק 31 באוגוסט 2016 11:03
    +11
    כן, אלכסנדר סמסונוב ראה את הים ואת ספינות הקיטור רק בסרטים, ברור.
    למה רק קפטנים היו מעורבים? כי רק הקפטן בים הוא האדון, המלך ואלוהים... על הסיפון.
    האם לא הייתה לו זכות ללכת לים "נחימוב"? אבל בכל זאת הוא יצא, ואפילו עם נוסעים על הסיפון!
    אז - יש לי את הזכות. והרישום של ברית המועצות נתן לזה לעבור, ולא כמה חותמים מיתיים. המעשה, כנראה, היה שרבוט איזה מהם, מהר יותר לשים כלי על ה"מחטים", לאחר ניווט הקיץ, נגיד. הם כתבו הרבה דברים - זה לא ככה, זה לא ככה - אחרת הם לא היו מוחקים סתם, הם היו שולחים אותם לקבוטאז', למקום אחר, לאותם חינוכיים.
    זה לא קשור למעשה.
    על ספינה, על כלי שיט, על מתקן צף, הקפטן (מפקד הספינה) אחראי על הכל.
    אין אפשרויות אחרות.
    אלא אם כן הוא הושעה מביצוע על ידי אדם עליון על הסיפון.
    ...
    הוראות היציאה מהנמלים והכניסה לנמל, עוברים דרך הצרות, מציינות בבירור שהקברניט חייב להיות באופן אישי על הגשר.
    ואז מה? אחד דפוק איפשהו... השני בהה ב-ARPA.
    כן, "ארנבות ירוקות" כאלה בעיניים יקפצו ממסך ARPA, היכן לקבוע את תמרון הסטייה.
    הקברניטים אשמים, בהחלט אשמים.
    ואין רזוננסים לא גיאומגנטיים, מזימות של נוכלים ומוערכים יתר על המידה ב-20% כוח.
    ...
    באותן שנים, האנייה שלנו, סובורוב, לדעתי, נתקלה בשונית בניו זילנד.
    טסתי ועפתי, מצב חירום. הקפטן נשפט ונכלא. לזמן מה.
    אבל לא היה דיבור על שום "תככים" - הוא רימה - תבין.
    ...
    ים Rasppi ... הו, רפיון לא סובל. והוא מעניש ללא רחמים.
    ...
    אנשים פשוט מצטערים.
    1. max2215
      max2215 31 באוגוסט 2016 11:43
      +7
      והרישום של ברית המועצות נתן לזה לעבור, ולא כמה חותמים מיתיים.
      חברי הפורום, רבים, פשוט לא מבינים מה היה המרשם הימי של ברית המועצות.
      הארגון לא היה בשליטת ה-MMF או ה-MRH, הספינות נבדקו במרווחי זמן קבועים, ואף פקח (באותה עת) לא היה לוקח אחריות על מתן אישור להפעיל ספינה שאינה עומדת בכללים. במיוחד אחד של נוסעים !! הכללים להפעלת ספינות נוסעים ימיות אומרים שכספי ההצלה של כל צד בנפרד צריכים להיות 1.5 קיבולת, אם זכרוני אינו צודק. באותם ימים לא יכול היה להיות עומס יתר משמעותי - פיקוח נמל ושומרי הגבול (נבדקים בנפרד וללא תלות זה בזה) לא שחררו (מכסת עומס היתר הייתה נשארת ללא דיפלומה).
      הנזק היה כה חמור, ש"וסב" עם הנורה שלו (זו חרטום תת-מימי בולט רחוק קדימה) פשוט קרע את החלק התת-ימי של הצד על שטח גדול מאוד, יחד עם מחיצות אטומות למים, יחד עם חדר המכונות, כך שה הספינה טבעה מיד, ולא בגלל אשנבים פתוחים. במהלך הדקות הללו, לאנשים בפנים לא היו סיכויים, ועוד יותר מכך הצוות נאלץ להוריד את הסירות, רק רפסודות הצלה, אך לשייטים היה הרגל רע לתקן את הרפסודות כדי שלא יופלו בטעות, מלחים יבינו למה אני מתכוון.
      אז, אל תחפשו חייזרים וקטקליזות שונות, רק הקברניטים והוד מלכותו המקרה, זכר המתים, לא היה להם מה לעשות עם זה....
      1. rjxtufh
        rjxtufh 31 באוגוסט 2016 12:08
        +1
        ציטוט: max2215
        מה היה המרשם הימי של ברית המועצות.
        הארגון לא היה בשליטת הממ"ח או הממ"ח, האוניות נבדקו במרווחי זמן קבועים, ואף מפקח (באותם ימים) לא היה לוקח אחריות על מתן אישור להפעיל ספינה שאינה עומדת בכללים, במיוחד אחד של נוסעים!!

        הוא מסר את הניירות שנדרשו ממנו. ולא התעניין בדעת המפקחים. המבנה הבירוקרטי הרגיל בתוך "כלכלת הפיקוד".
        ציטוט: max2215
        באותם ימים לא יכול היה להיות עומס יתר משמעותי - פיקוח הנמל ושומרי הגבול (נבדקים בנפרד וללא תלות זה בזה) לא שחררו (מכסת עומס היתר הייתה נשארת ללא דיפלומה).

        שכחת את פקידי המכס. שמעתי שהם היו חריפים מאוד בקווים הפנימיים באותם ימים.
        1. max2215
          max2215 31 באוגוסט 2016 13:08
          +3

          0
          rjxtufh היום, 12:08 ↑ חדש
          ציטוט: max2215
          מה היה המרשם הימי של ברית המועצות.
          הארגון לא היה בשליטת הממ"ח או הממ"ח, האוניות נבדקו במרווחי זמן קבועים, ואף מפקח (באותם ימים) לא היה לוקח אחריות על מתן אישור להפעיל ספינה שאינה עומדת בכללים, במיוחד אחד של נוסעים!!

          הוא מסר את הניירות שנדרשו ממנו. ולא התעניין בדעת המפקחים. המבנה הבירוקרטי הרגיל בתוך "כלכלת הפיקוד".
          ציטוט: max2215
          באותם ימים לא יכול היה להיות עומס יתר משמעותי - פיקוח הנמל ושומרי הגבול (נבדקים בנפרד וללא תלות זה בזה) לא שחררו (מכסת עומס היתר הייתה נשארת ללא דיפלומה).

          שכחת את פקידי המכס. שמעתי שהם היו חריפים מאוד בקווים הפנימיים באותם ימים.
          אתה יודע או מניח? אני יודע, השכרתי את ספינת הקיטור לפנקס יותר מפעם אחת ואני יודע מה זה.
          ובהיותי העוזר השלישי, אני מכיר את הליך הנסיגה מבפנים, כדי שלא תצטרך להפליץ לשלולית - אתה לא יודע, עדיף לשתוק
          1. rjxtufh
            rjxtufh 31 באוגוסט 2016 15:51
            0
            ציטוט = max2215] אני יודע, מסרתי את ספינת הקיטור לפנקס יותר מפעם אחת ואני יודע מה זה. [/ ציטוט]
            היית דג קטן. ולדו-פודים אין את אותו מערכת יחסים עם בוסים בינוניים כמו לבוסים בינוניים עם בוסים קשוחים. נסו לזכור את זה, זה יהיה שימושי בחיים.
            quote = max2215] כדי שלא תצטרך להפליץ בשלולית - אתה לא יודע, עדיף לשתוק [/ ציטוט]
            למה אתה חושב שלכולם יש את ההרגלים שלך? איכשהו אתה עושה את כל העולם שווה לעצמך. זה לא יותר מדי?
          2. אלכסיי123
            אלכסיי123 31 באוגוסט 2016 16:03
            +2
            אל תשים לב, לטרול הזה יש עבודה כזו - להפליץ, לקלקל את האוויר, לעבוד בתור בואש. קסומים במיוחד הם הקטעים שלו לחצי האי קרים בתקופות הקשות של אוקראינה - קרים פרח והפיץ ארומה ריחנית. כבר יעצתי לאנשים כאלה - דברי ס' ב' לברוב שייכים להם.
            1. rjxtufh
              rjxtufh 31 באוגוסט 2016 16:11
              +1
              ציטוט מאת: alexey123
              קסומים במיוחד הם הקטעים שלו לחצי האי קרים בתקופות הקשות של אוקראינה - קרים פרח והפיץ ארומה ריחנית.

              יצאת לגמרי מהראש? באיזה קרים, באילו זמנים קשים? איפה כתבתי את זה? איפה בכלל כתבתי משהו על קרים?
              ניסית לנשנש? לְנַסוֹת!
              ציטוט מאת: alexey123
              כבר יעצתי לאנשים כאלה - דברי ס' ב' לברוב שייכים להם.

              לא צריך לייעץ לך, אתה צריך לקחת אותם באופן אישי.

              נ.ב. והבנתי את משמעות ההשמצה המרושעת שלך לגבי "הקטעים שלו לחצי האי קרים". אתה נבל, בקיצור. האמיתי, 100%. פטנט.
            2. אלכסיי123
              אלכסיי123 31 באוגוסט 2016 17:33
              0
              בלבל אותך, דגל צרפת עשה טעות. סחרחורת "חבר" עם אותו דגל עסק בטרולינג. hi אני מצטער, מצטער.
        2. סטוקרטייל
          סטוקרטייל 3 בספטמבר 2016 16:53
          +2
          ציטוט מאת rjxtufh
          ציטוט: max2215
          מה היה המרשם הימי של ברית המועצות.
          הארגון לא היה בשליטת הממ"ח או הממ"ח, האוניות נבדקו במרווחי זמן קבועים, ואף מפקח (באותם ימים) לא היה לוקח אחריות על מתן אישור להפעיל ספינה שאינה עומדת בכללים, במיוחד אחד של נוסעים!!
          הוא מסר את הניירות שנדרשו ממנו. ולא התעניין בדעת המפקחים. המבנה הבירוקרטי הרגיל בתוך "כלכלת הפיקוד".


          המרשם הימי של ברית המועצות היה פשוט דגם של סגולה בהשוואה למרשם הימי הרוסי של ימינו.
          אני נשבע!!!
          אם היום נבצע פשיטה על הניירות ומצב הספינות בפועל באגן הצפון-מערבי, שורות אורחי בתי המעצר של SCRF יתחדשו מיידית בעשרות פקידים - ממשרד התחבורה ועד רגילים" מבצעים" של RosMorPort בשטח, כולל הבירה. ספינות 5 סיפונים לבנות כשלג המשייטות מנמל "חמשת הימים" לסולובקי יכולות (וצריך!) להיעצר ברגע היציאה מהמזח על נהר מוסקבה - שורות הצוותים כוללות "הרוגים מהמזח" נשמה עם המסמכים הנכונים", למעשה יש RABBLE. גם לקברניטים אחרים של ספינות ספינות כאלה אין דיפלומות (תעודות) לזכות להפעיל ספינות נוסעים .....
          ומה קורה בצפון הרוסי.....???? שם יוצאים לים דברים כאלה שבשנות ה-80 של המאה הקודמת לא היה חולם עליהם אפילו בסיוט ...

          "תירה, תירה ושוב תירה..."
  16. עקרת בית
    עקרת בית 31 באוגוסט 2016 11:09
    0
    בעלי ואני היינו אמורים להיות על הספינה הזו. אבל הם לא עשו זאת. אני עדיין שמח. אתה יכול לקרוא לזה מיסטיקה אם אתה רוצה. אני יודע שאלוהים הציל אותנו. ולגבי למה הוא טבע - רישול גמור. יש כללים לסטות בין בתי המשפט. הייתה להם עסקה. כמו! ולמה להסתכל לתוך המכשיר, כשספינת הקיטור הזוהרת עם כל האורות נמצאת ממש מול האף, בעין פשוטה רואים איפה היא! וכמה מתו? כי היה קשה מאוד להגיע לנחימוב, במיוחד בנובורוסייסק. הכרטיסים אזלו הרבה לפני ההפלגה. היו נוסעים "גנבים" נוספים, רבים מהצוות שמו משלהם. לא ידוע בדיוק כמה אנשים היו על הסיפון. ושם הם לא רק טבעו - רבים נפלו מתחת לברגים של ואסב. והעובדה שהוא התרסק בזווית ישרה לא מפתיעה - המסלול מתפתל, כשעוברים את המגרש הם פונים. אגב, הקברניטים שניהם לא חיו זמן רב. מרקוב מת, כך נראה, מהלב, וטקצ'ב טבע על היאכטה שלו! הסתכלת גם על המכשיר? על זוהר השמיים - אני לא זוכר שמישהו דיבר, אבל באותו לילה בנובורוסייסק השעון היה בפיגור של שעה - הם אמרו, נראה שבגלל זה נחימוב עזב בזמן הלא נכון. טוב, אז לא הייתי שם, אני אומר שאמרו לי אחר כך, אם זה נכון, אני לא יודע. אבל נחימוב טבע שלישי ברציפות. ושניים - בנובורוסייסק. גם הסירה התקרחה וטבעה. מִיסטִי? נחימוב הוא אדמירל מפורסם, אבל האם כדאי לקרוא כך שוב לספינה?
    1. ולטר1364
      ולטר1364 31 באוגוסט 2016 12:00
      +1
      כרטיסים ל-m/v "אדמירל נחימוב" לטיסה זו נמכרו בחינם במשרד הכרטיסים של הנמל יום אחד לפני הטרגדיה. זו עובדה, כי קניתי אותם באופן אישי.
    2. avt
      avt 31 באוגוסט 2016 15:56
      +2
      . גם הסירה התקרחה וטבעה. מִיסטִי? נחימוב הוא אדמירל מפורסם, אבל האם כדאי לקרוא לספינה כך שוב?
      wassat כלומר, בתופעת טבע ידועה באותם חלקים, נראה שגם בורה אשם בנחימוב ???? ובכן, הם קופאים ומתהפכים עם טביעה בנובורוסייסק עם טובעים רק ספינות בשם "נחימוב" ???? או אולי משהו יותר טוב לתקן במוח? טוב שלפחות לא חייזרים ועצם ה"תהודה" הזו מהכתבה.
      1. עקרת בית
        עקרת בית 31 באוגוסט 2016 18:01
        0
        תארו לעצמכם - הייתה סירה נחימוב, שהתקרחה, התהפכה וטבעה! כן, זה היה לפני הרבה זמן, לפני הרבה שנים. במהלך הבורה. אם עבר הרבה זמן, אז זה לא היה?
  17. rjxtufh
    rjxtufh 31 באוגוסט 2016 11:27
    +3
    ציטוט: סמסונוב אלכסנדר
    תעלומת מותו של "אדמירל נחימוב"

    האם היה סוד? שוקת ישנה שאינה עומדת בשום קריטריון בטיחותי, שיכולה לצאת רק לים בברית המועצות (הדאגה לחייהם ובריאותם של האזרחים ברורה). שומר מרושל בספינת משא יבשה.
    אז לא היה סוד.
    ציטוט: סמסונוב אלכסנדר
    החוקר ולדימיר צ'וב העלה השערה לגבי השימוש בנשק מיקרוגל.

    אתה צריך לאכול חטיף.
  18. ולטר1364
    ולטר1364 31 באוגוסט 2016 11:53
    +9
    30 באוגוסט 1986, עמד עם חבר לכרטיסים בנמל הימי. הכרטיסים נלקחו באופן טבעי ב-m/v "אדמירל נחימוב". השנה, לאחר שסיימו את ה-NVIMU, לאחר שקיבלו הפצה, הם היו אמורים להגיע על ספינות ה-MMF של ברית המועצות. הספינה שלו הייתה בבאטומי, שלי בפוטי. לאחר שכבר קנו כרטיסים ליום 31.08.1986/XNUMX/XNUMX והתרחקו מהקופה, חזרו, החזירו אותם ורכשו כרטיסים ל"שביט". "שביט" זה עזב את נובורוסייסק מוקדם בבוקר, ובערב הוא כבר היה בבאטומי.
    לאחר שלמדתי למחרת על הטרגדיה וידעתי בעצמי שהייתי עולה על נוסע, בהחלט הייתי עולה לדרגש ונרדם, הבנתי עד כמה אני קרובה לעזוב את העולם הזה.
    זיכרון נצח למתים.
    1. RoTTor
      RoTTor 31 באוגוסט 2016 13:45
      +7
      כרטיסי נוסעים, אפילו כרטיסי סיפון, מעולם לא נמכרו בטיסות שייט.
      וזה היה השייט הרגיל - פופולרי מאוד ובמחיר סביר מאוד ל-12 (או 14) - ימים אודסה-בטומי-אודסה
      "נחימוב" הייתה, יחד עם "רוסיה" ו"ניצחון" (הכל - בנייה גרמנית לפני המלחמה) - אוניית השייט הנוחה והמפוארת ביותר של ה-ChMP, הרבה יותר מפוארת - מבחינת עיצוב פנים, ספינות צעירות יותר, שנבנו ב שנות ה-70.
      סוויטה בת שני חדרים עלתה כ-300 רובל לאדם עבור כל ההפלגה, מחלקה 3 - כ-120 רובל - כלומר. זמין לכולם.
      1. התגובה הוסרה.
      2. התגובה הוסרה.
      3. rjxtufh
        rjxtufh 31 באוגוסט 2016 15:56
        +3
        ציטוט = RoTTor] מחלקה 3 - בערך 120 רובל - כלומר. זמין לכולם.[/quote]
        ניפיגה עצמה, זמינה. זוכרים אותי כסטודנט של מגרד מגרד, מעולם לא גירדתי אותו. ומי שהוריהם היו יותר משגשגים יצאו להפלגות. ואז אמרו לי מה ולמה.
        בנוסף, שאלו מה המשמעות של כיתה ג'. חזיריה. השוקת הייתה ישנה. תא גז. אבל זה רק לפי עדי ראייה. לא יצאתי להפלגות בעצמי.
        1. rumatam
          rumatam 31 באוגוסט 2016 18:45
          +2
          אם לא הלכת, אתה אפילו לא צריך לדבר, דיר חזירים וכן הלאה.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 31 באוגוסט 2016 20:10
            0
            ציטוט מ- rumatam
            אם לא הלכת, אתה אפילו לא צריך לדבר, דיר חזירים וכן הלאה.

            ומה, כדי להבין שהבקתות של המחלקה השלישית היו דיר חזירים, אתה בהחלט חייב לצלול לתוכו? ציין באיזה אזור הם היו, לכמה מושבים הם תוכננו ואיזה "אביזרים" היו להם. ציין כיצד זה בוצע אספקת אוויר לא ממוזג.
            העם הסובייטי היה מאוד לא יומרני. לכן הכיעור של טיפוס "המעמד השלישי" אצל נחימוב לא הפחיד אותו. עכשיו לא הייתי הולך לשם עם הרגל.
            1. rumatam
              rumatam 2 בספטמבר 2016 17:31
              0
              יקירי, היית בעצמך בדיר חזירים? איך אתה יכול לשפוט מה לא ראית ואיפה לא היית. אז זה סתם שטויות.
            2. rjxtufh
              rjxtufh 2 בספטמבר 2016 18:55
              0
              ציטוט מ- rumatam
              איך אתה יכול לשפוט מה לא ראית ואיפה לא היית. אז זה סתם שטויות.

              בשביל להבין מה זה צריך לנסות על השן? או, על סמך סימנים עקיפים, האם אתה יכול להסיק את המסקנה הנכונה ולא להסתבך?
    2. עקרת בית
      עקרת בית 31 באוגוסט 2016 18:03
      +1
      גם בעלי סיים את לימודיו ב-NVIMU, רק ב-84.
  19. התגובה הוסרה.
  20. RoTTor
    RoTTor 31 באוגוסט 2016 13:53
    +7
    אחת הסיבות ה"אנושיות" העיקריות - טיסות השייט אודסה-בטומי-אודסה, עליהן עבד "אדמירל נחימוב", היו מאוד לא פופולריות עבור מלחים של חברת הספנות של הים השחור - אין שיחות לנמלים זרים, אין הזדמנות להכניס בגדים ולמכור מחדש בגדים בשוק פשפשים, אין תיירים זרים (ספינת הקיטור הזו נשאה רק את שלנו) - משכורת חשופה לתפקיד, והם היו קטנים עבור מלחים סובייטים.
    אז היה "נחימוב" - "ספינת קיטור שחורה", שבה לזמן מסוים הוגלו שהיו אשמים - בהברחות, פרצובקה וכו', כלומר. הצוות לא היה מאוחה, לא קבוע ולא באיכות הטובה ביותר.
    1. רטוויזן
      רטוויזן 3 בספטמבר 2016 15:40
      0
      ובכן, הכל היה באודסה.
      כמובן שטיסות עם קריאה לאיסטנבול היו "נחשקות" יותר.
  21. מונרכיסט
    מונרכיסט 31 באוגוסט 2016 16:22
    0
    אני לא מאמין בחייזרים ואני דוחה כל שטות מיסטית.
    נראה לי שמקסימום 2215 מעירים נכון על המצב. ואני אמליץ למר qwrt לראות TV3: שם המסטיק יושב על המיסטיקן.
    אני מחשיב את רמזיו של המחבר למעורבות ה-CIA (פרט לחייזרים שעזבו את ה-CIA) כמטופשים. אין ספק שהחבר'ה מלנגלי הם עדיין כלבי השמירה, אבל למה לעזאזל הם השפיעו על קטע הים הזה? בהצלחה שווה, הם יכולים להשפיע על הים הבלטי או האוקיינוס ​​השקט, או ספציפית על הקרמלין.
    גם אז שמעתי גרסה פלילית: כביכול נחימוב היה עמוס בסמים, ומתחריו הטביעו אותו כך שמר X פשט את הרגל, והיו
    פוליטי: הם רצו לכאורה לחסל כמעט את היידר אלייב. זה היה כאילו חומרים כאלה פורסמו באזרבייג'ן הריבונית. המחבר, אם התחייבו להביע גרסאות, מדוע לא הזכירו אותן?
  22. לְהַגמִישׁ
    לְהַגמִישׁ 31 באוגוסט 2016 16:30
    +1
    כדי לא לראות את המכ"ם חוצה את הספינה, זה קל אם אתה לא מפעיל את האיתור ועומד בטיפשות בקרבת מקום ,,,, אז לאווקים אין שום קשר לזה
  23. לוקיץ'
    לוקיץ' 31 באוגוסט 2016 16:39
    +1
    ציטוט: אלכס_59
    עם זאת, אף אחד עדיין לא הרתיח את מוחו עם קרינה כזו

    בטוח? אני כבר רואה מהכתבה שיש מקרים כאלה
  24. לוקיץ'
    לוקיץ' 31 באוגוסט 2016 16:44
    0
    ציטוט: עקרת בית
    כאילו בגלל זה נחימוב יצא בזמן הלא נכון.

    שם חיכו הרבה זמן למשפחתו של ראש הקג"ב המקומי, כך קראתי ב"מדע וחיים"
    1. עקרת בית
      עקרת בית 31 באוגוסט 2016 18:11
      0
      כן, היו הרבה שמועות. עובדה - ואשב קרע את הצד של נחימוב והרבה אנשים מתו. לפעמים אנחנו מבקרים באנדרטה עם שעון. שמות משפחה, שמות משפחה... מצמרר.
  25. פילאט 2009
    פילאט 2009 31 באוגוסט 2016 16:53
    0
    ציטוט מפניקס
    אולם, באונייה הישנה הזו, בהוראת ראש חברת הספנות של הים השחור, ס. לוקיאנצ'נקו, שחתם על אותו מעשה, הועלו על הסיפון 1200 נוסעים ונשלחו לים.

    למרבה הצער, היו ויהיו אסונות ויכולות להיות סיבות רבות:
    MV דונה פז.
    המעבורת הפיליפינית הזו טבעה לאחר התנגשות במכלית הנפט MT Vector ב-20 בדצמבר 1987. יותר מ-4300 אנשים מתו. ההתנגשות אירעה בשעת לילה מאוחרת והביאה לשריפה, וחגורות הצלה ננעלו, מה שאילץ את הנוסעים לקפוץ למים הבוערים, שהיו שורצים גם הם בכרישים.

    הריסתה של אוניית השייט "קוסטה קונקורדיה" היא אסון ימי שהתרחש בלילה שבין ה-13 ל-14 בינואר 2012 בים הטירני ליד האי האיטלקי ג'יליו. "קוסטה קונקורדיה", אחת מהספינות האירופיות הגדולות[2][3], במהלך שייט במערב הים התיכון עם 4229 אנשים על סיפונה, נתקלה בשוניות והתהפכה והרגה 32 בני אדם. הטרגדיה אירעה בדרך מצ'יוויטווקיה לסבונה.
  26. יוביט
    יוביט 31 באוגוסט 2016 16:54
    +2
    הייתי בנחימוב, ראיתי הכל מתחילתו ועד סופו, ומה נאמר ב"פיקציות" של פסאודו-מדענים.
  27. Valery56
    Valery56 31 באוגוסט 2016 17:07
    +4
    עמיתים יקרים... לא למורת רוחו של המחבר... המאמר, בנוסף לתיאור הטרגדיה עצמה, הוא קשקוש מוחלט... רק שבאותה תקופה שיניתי את הדיפלומה שלי לשד"פ. ואני מתאר לעצמי בצורה מושלמת מה טקצ'נקו עשה ... אתה לא צריך להצדיק את הגורם האנושי עם תופעות על-נורמליות ושטויות אחרות. יש כללים מסוימים ... אם אתה סוטה מהם, אתה לוקח אחריות על ההשלכות ... יש חוקים כאלה של COLREG-72, אנלוגי לחוקי תנועה ... אפילו צוער ידע מה זה ARPA בשנת 1986 .. רק היית צריך להרים את הראש ולהסתכל לפניך... ותפקיד הפקידים לא ממש בסדר... שר האוצר שילם על הטרגדיה הזו עם מקום...
  28. התגובה הוסרה.
  29. rumatam
    rumatam 31 באוגוסט 2016 18:42
    0
    שלם BRED.
  30. התגובה הוסרה.
  31. קיג
    קיג 1 בספטמבר 2016 11:19
    +2
    המאמר נכתב רק במטרה לכתוב משהו. למעשה, אין כאן תעלומות – הגורם האנושי מכל עבר. "פיוטר ואסב" הוזהרה על ידי עמדת בקרת התנועה על יציאת ספינת הנוסעים, בנוסף, גם ללא התראה, היא הייתה מחויבת בכל הכללים להכנע. סרן טקצ'נקו נסחף יתר על המידה לעדותו של ה-SARP, שהיתה אז קוריוז בצי, ולא שם לב לדיווחים של קצין השמירה על כך שהנושא לנחימוב אינו משתנה, מה שהצביע בבירור על איום. של התנגשות. העוזר, אגב, רשם בזמן מאוד ביומן שהקפטן הוזהר. בהמשך, אגב, ניסה טקצ'ב להפעיל לחץ על עוזרו לחזור בו מעדותו. קפטן מרקוב, ככל הנראה, היה נוקט בפעולה אילו היה על הגשר, והעוזר השני, שנשאר אחראי, היסס לקבל החלטה. אגב, הוא הבין את אשמתו ללא כל משפט ונשאר על הספינה הטובעת.

    הקטע לגבי "זווית הפגיעה המוזרה" אינו ברור כלל. ספינת המשא עשתה חור ענק מתחת לקו המים עם החרטום הבולבי שלה, והתור שלאחר מכן של שתי הספינות רק החמיר את המצב.
  32. אלכסנדר גרין
    אלכסנדר גרין 2 בספטמבר 2016 19:39
    +2
    לאוניית האונייה של אדמירל נחימוב היו מסמכי רישום המאפשרים לה להפליג עד סוף 1986, אך בשל גילה, היא כבר נערכה להשבתה ממאזן ה-ChMP והיא הפליגה את ההפלגות האחרונות לאורך קו קרים-קווקז לפני אישור חוק ההשבתה על ידי משרד חיל הים.
    המשמעות היא שבשנת 1982 היא עברה סקר נוסף של הפנקס וקיבלה מסמכים במשך ארבע שנים. בנוסף, בכל שנה הוא עבר סקרים שנתיים, שכללו בדיקת ביצועים של כל האמצעים הטכניים, כולל חילוץ, כלומר. מבחינת בטיחות, האונייה עמדה בכל התקנים של אמנת SOLAS, לא רק של 1948, אלא גם של 1960 ו-1974. הוא הורחק מקווי חוץ לא בגלל זקנה, אלא בגלל שלא עמד בדרישות משניות, כגון: היעדר שירותים אחד במגורי הצוות ובתאים של כיתה 3-4 של שירותים אחד לכל בלוק של שני בקתות.
    גופו היה חזק למדי, הבלאי לא עלה על הנורמה, ולא היה שום דבר מיסטי או על טבעי בעובדה שקרתה לו טרגדיה. גורם אנושי רגיל.
    כן, מרקוב וטקצ'נקו היו מומחים מוכשרים מאוד, ובסביבת עבודה רגילה הם התמודדו עם חובות הפיקוד על הספינה. כל חייהם, קברניטים מתכוננים באופן מקצועי למקרי חירום, חלקם יפוצצו, אבל אחרים לא. וכאן זה לא צפוי: מי יתנהג בסביבה כזו.
    לרוע המזל, לא מרקוב ולא טקצ'נקו היו מוכנים למצב חירום שכזה ולא הצליחו למצוא את הפתרון הנכון שימנע אסון. להיפך, הם עשו טעויות רבות, שהובילו לטרגדיה. זו בדיוק אשמתם.
    מרקוב, למשל, לאחר ששמע את החזרת המכונות לאחור, קפץ אל הגשר ובמקום להעריך את המצב ולהכריז על אזעקה כללית של ספינה, ולאחר מכן אזעקת סירה, תקף את הקצין התורן בהתעללות, כלומר. מבולבל והראה חוסר החלטיות. טקצ'נקו, לעומת זאת, עמד בטירוף ובעקשנות, עד שההתנגשות, מוקסם, הביט במסך ה-ARPA. הוא איבד את האוריינטציה שלו, כי מבחינה ויזואלית הנחימוב נראה גרוע, האורות שלו התמזגו עם האורות של העיר והנמל, ולכן הוא סמך על ARPA, שנתן שגיאה בקביעת המיקום המדויק של האונייה.
    להלן הסיבות העיקריות לטרגדיה.
    1. הפרה של COLREGs-72. לפי הכללים, "אדמירל נחימוב" היה אמור לפנות את מקומו ל"פיוטר ואסב", אך הנווטים על הגשר הסכימו להיפך - טקצ'נקו עצמו הציע לוותר. אבל, לאחר שהציע הצעה כזו, הוא לא עשה דבר כדי באמת לוותר עליה.
    2. הפרה של אמנת השירות על ספינות MMF. סרן מרקוב יצא מוקדם מהגשר, וקצין השמירה לא קרא לקפטן לגשר כשהחלו תמרונים מסוכנים.
    3. כלי השיט לא היה מוכן לצאת לים: דלתות הקליקים של המחיצות האטומות לא נסגרו. מים זרמו לתוך החור והציפו כמה תאים בבת אחת, ולאחר מכן "אדמ. נחימוב איבד את כושר הציפה שלו.
    4. פעולות לא החלטיות של מרקוב וטקצ'נקו למניעת התנגשות והצלת אנשים.
  33. ישן26
    ישן26 3 בספטמבר 2016 01:34
    0
    הטרגדיה זעזעה את כולם. במחלקה שלנו, אחת העובדים יחד עם בעלה פלוס חברה ובעלה היו בשייט על הנחימוב. הם עזבו את אודסה, ו-EMNIP חזרה לשם. הגענו לנובוצ'רקסק, הלכנו לעבודה, התחלנו לספר מה ואיך, וכעבור יום-יומיים הודעה.
    נולדתי בחולצה, כי הוצעו להם לראשונה כרטיסים לטיסה האחרונה של נחימוב.
    הכרטיסים היו במחלקה ג'. וזה בשום אופן לא דיר חזירים. כן, בהחלט אי אפשר להשוות עם המחלקה הראשונה, אבל הכל די ראוי. אבל במקרה של תאונה, הם בקושי היו שורדים. מאחר ולפי דבריה, אם לא היו בבקתה, אז על רחבת הריקודים, ועליה מתו רבים.
    לצוללנים היה קשה מאוד לעבוד לאחר מכן, מבחינה פסיכולוגית בלבד. אם המומחים לזיהוי פלילי עבדו במשמרות (הדוד, בהיותו ראש לשכת SME, היה שם רק שבועיים), אז הצוללנים עבדו, לדבריו, על בלאי.
    זיכרון נצח לאלה שמתו אז
  34. רטוויזן
    רטוויזן 3 בספטמבר 2016 15:47
    0
    כל קטסטרופה עם מספר רב של קורבנות מגודלת מיד עם רשת של סודות. זה לא מוות בשוגג של הרבה אנשים שלא מתאים להדיוט פשוט, אל תספק את הצמא הזה בהסברים פשוטים ובגורם האנושי, תן ​​להם מיסטיקה, פנטזיה.
    אבל כרגיל, האדם עצמו הוא הסיבה העיקרית למה שקורה לו. וים השגיאות כמעט ולא סולח.
    טרגדיה נוראית. אחד מאלה שהפילו את התודעה (צ'רנוביל, נחימוב, אחרים) כסדרה של דברים איומים בלתי נמנעים בדרך ל-91.
  35. ויטלסון
    ויטלסון 23 בדצמבר 2016 17:20
    0
    בית משפט הוגן גינה - והאנושי ביותר שוחרר.
  36. Sergeyj1972
    Sergeyj1972 6 בפברואר 2017 11:05
    0
    "שניהם נמצאו אשמים לפי סעיף 85 לחוק הפלילי של ה-RSFSR." אם המשפט התקיים באודסה, אז, ככל הנראה, הם נמצאו אשמים לפי מאמר דומה של הקוד הפלילי של ה-SSR האוקראיני. הרשו לי להזכיר לכם שבברית המועצות לא היה חוק פלילי אחד. היו יסודות החקיקה הפלילית של האיחוד של ברית המועצות והרפובליקות של האיחוד, הקוד הפלילי של רפובליקות האיחוד, וחוק ה-SSR בנושא אחריות לפשעי מדינה ומלחמה, שהוראותיו נכללו אוטומטית בקוד הפלילי של האיחוד האירופי. רפובליקות האיחוד.